indeco n° 03 marzo 2006 indicadores económicos · 2013-08-08 · 5,04%, huevos 9,59%, ovino 7,58%...

Indicadores Económicos:Enero 2006

Para mayorinformación verPágina Web:

www.inei.gob.pe

Nota: El cálculo correspondiente al mes de enero del 2006 ha sido elaborado con información disponible al 13-03-2006Fuente: INEI, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de la Producción y SUNAT.

INFORME TÉCNICOIndEco N° 03 Marzo 2006

PÁG.3

Directora TécnicaLilia Montoya

Directora AdjuntaMirlena Villacorta

Directora EjecutivaMarilú Cueto

DirectoraAugusta Jáuregui

El INEI informa que en el primer mes del 2006, los cincosectores económicos medidos con información directamostraron un comportamiento positivo, destacando eldesempeño de las actividades de minería e hidrocarburos,electricidad y agua, y la recuperación del sector pescaluego de la contracción registrada en diciembre del 2005.La actividad agropecuaria mejoró ligeramente en 0,04%,como resultado de un moderado incremento del subsectorpecuario en 4,69%, que se sustentó en la evoluciónascendente mostrada por la mayoría de los productoscomponentes, destacando la producción de ave 4,71%,vacuno 5,04%, huevos 9,59%, ovino 7,58% y lechefresca 2,31%, con una incidencia conjunta de 2,04 puntosporcentuales en el resultado sectorial; en tanto que la actividadagrícola registró un comportamiento contractivo de 4,07%,determinado por la menor producción de cultivos como elmango -48.69%, papa -18.89%, maíz choclo -35,30%,manzana -36,00%, cebolla -23,22%, maíz amarillo duro-6,79%, tomate -28,38%, papaya -23,09%, pera -67,67%,principalmente, y dentro del grupo de pastos cultivados laalfalfa disminuyó en 6,84%.La actividad pesquera mostró un crecimiento discreto de2,20%, apoyada en la mayor extracción de especies parael consumo humano indirecto especialmente de anchoveta18,51%, orientada a la producción industrial, registrada enla zona sur, área no comprendida en la veda. Cabe precisar,la vigencia de la suspensión de las actividades extractivasde este recurso dispuesta a partir del 03 de diciembre del2005, en el área comprendida entre el extremo norte deldominio marítimo del Perú (Tumbes) y el paralelo 16°00.L.S. (Arequipa), por el cumplimiento de la cuotacorrespondiente al stock norte- centro. Por este motivo, enenero del 2006 se registró 31 días de veda al igual que en

enero del año anterior. El comportamiento ascendenteha sido parcialmente atenuado por la menor captura deespecies para el consumo humano directo, principalmentede recursos destinados al consumo en estado fresco-14,78%; en tanto que el desembarque para elprocesamiento de productos congelados, enlatados ycurado mostraron tasas positivas.El sector Minería e Hidrocarburos creció en 5,67%,determinado por la expansión de la actividad minerometálica en 5,59%, traducida en un aporte de 5,09 puntosporcentuales al resultado global, por los mayoresvolúmenes producidos de oro 19,18% y cobre 10,23%,principalmente; coadyuvada por el favorabledesenvolvimiento de la actividad productora dehidrocarburos que se incrementó en 6,42%, explicadopor el avance tanto de la producción de hidrocarburoslíquidos 4,21% como de gas natural 26,19%.La actividad manufacturera alcanzó un crecimiento de4,15%, registrando una variación positiva por vigésimoquinto mes consecutivo, asociado fundamentalmente almejor desempeño del sector fabril no primario que seincrementó en 4,53%, cuya incidencia en el resultadosectorial significó 3,73 puntos porcentuales. Del mismomodo, el sector fabril primario experimentó una variaciónde 2,37%, aportando 0,42 puntos porcentuales.El sector Electricidad y Agua creció en 6,52%, en baseal dinamismo del subsector electricidad que se expandióen 7,39%, y el ligero aumento del subsector agua en0,65%.Los impuestos en valores reales se incrementaron en9,85%, como resultado de la mayor recaudación de losImpuestos a los Productos en 12,30%, no obstante lacontracción de los Derechos de Importación en -8,20%.

Cuadro Nº 1Variaciones de los índices sectoriales de producción: Enero 2006

(Año base 1994)Variación porcentual

2005/2004 2006/2005 Feb 05-Ene 06/

Enero Enero Feb 04-Ene 05Agropecuario 0,66 0,04 4,60

Subsector Agrícola -1,82 -4,07 3,05

Subsector Pecuario 3,63 4,69 6,69

Pesca 11,30 2,20 1,43

Minería e Hidrocarburos 0,06 5,67 9,13

Subsector Minería -2,19 5,59 8,05

Subsector Hidrocarburos 30,06 6,42 21,37

Industria Manufacturera 7,58 4,15 6,71

Industria Primaria 1,72 2,37 4,08

Industria No Primaria 8,92 4,53 7,32

Electricidad y Agua 5,52 6,52 5,41

DI-Otros Impuestos a los Productos 8,12 9,85 6,57

Derechos de Importación 16,36 -8,20 5,98

Otros Impuestos a los Productos 7,09 12,30 10,90

Sectores

PÁG.4

Producción sectorial: Enero 2006

Fuente: Ministerio de Agricultura

Al iniciarse el año 2006 la actividad agropecuaria registróun ligero incremento de 0,04% respecto al nivel deproducción alcanzado en enero del 2005, comoresultado de un moderado incremento del subsectorpecuario en 4,69%, atenuado por la caída de laproducción agrícola en -4,07%.

El aumento del subsector pecuario (4,69%) en enerodel 2006 se sustentó en la evolución positiva mostradapor la mayoría de los productos componentes,destacando la producción de ave 4,71%, vacuno5,04%, huevos 9,59%, ovino 7,58% y leche fresca2,31%, con una incidencia conjunta de 2,04 puntosporcentuales en el resultado sectorial, en tanto que laproducción de alpaca y fibra de llama experimentaroncaídas.

La evolución ascendente en la producción de ave(4,71%) se explicó por la mayor saca realizada en losdepartamentos de Lima 57,8%, La Libertad 17,8%, Ica17,2% y Arequipa 8,4%, ante una mayor colocaciónde pollos "BB". Estos cuatro departamentos aportaronel 87,7% a la actividad de saca de aves a nivel nacional.

Sector Agropecuario

La producción de vacuno se elevó en 5,04%, debido alincremento en la movilización y beneficio de ganado vacunoen los camales del país, destacando la saca realizada enCajamarca (44,7%), Pasco (89,5%) y San Martín (27,3%).En el mes de referencia los departamentos queabastecieron al mercado fueron Puno, Cajamarca,Arequipa, Ayacucho, Cusco, Lima, Piura y Huánuco conuna contribución total de 62,5% a la saca nacional.

La producción de huevos creció en 9,59%, ante lapresencia de un mayor número de gallinas ponedoras enfunción al aumento en las colocaciones de pollitas BB enlas granjas avícolas realizadas en setiembre del 2005, lascuales al cumplir el periodo de levante (aproximadamente4 meses) reemplazaron a las gallinas que han concluidosu ciclo productivo. Los departamentos de Lima, La Libertad,Ica, Arequipa y San Martín tuvieron una participaciónconjunta del 88,8% en la producción nacional de huevosen el mes de enero, para atender la demanda de losmercados de Lima Metropolitana y de las principalesciudades del país.

El volumen de producción de ovino aumentó en 7,58% porla mayor saca registrada en los departamentos de Cusco(33,9%), Lima (33,8%) y Apurimac (20,9%) para atender

Cuadro Nº 2Sector Agropecuario: Enero 2006

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentual

ración 2005/2004 2006/2005

Enero Enero

Sector Agropecuario 100,00 0,66 0,04

Subsector Agrícola 57,72 -1,82 -4,07Papa 7,10 -21,37 -18,89Arroz cáscara 5,02 23,29 5,53Caña de azúcar 3,67 -25,76 16,04Café 2,92 532,15 -32,56Algodón rama 2,67 -39,29 -1,99Plátano 2,48 -0,93 5,95Maíz amarillo duro 2,17 -11,28 -6,79Yuca 1,75 11,43 0,44Espárrago 1,55 0,22 11,82Maíz Amiláceo 1,35 134,63 -59,93Maíz Choclo 0,81 -16,94 -35,30Alfalfa 7,55 4,66 -6,84

Subsector Pecuario 42,28 3,63 4,69Ave 17,49 7,05 4,71Vacuno 8,79 -0,43 5,04Leche Fresca 4,19 6,53 2,31Porcino 3,57 -1,18 0,78Huevos 2,43 -2,18 9,59

Productos

PÁG.5

la demanda creciente del mercado principalmente enlas zonas productoras de esta especie. La movilizacióny beneficio de esta especie se concentró en losdepartamentos de Puno, Junín, Pasco, Cusco,Huancavelica, Arequipa, Ayacucho y Huánuco que enconjunto representaron el 72,4% de la saca del total.El aumento de 2,31% en los niveles de producción deleche fresca provino de las cuencas lecheras de Limay Piura, incentivadas por la compra de leche frescadestinada a la elaboración de leche evaporada, lamisma que se exporta a países como Haití, Trinidad yTobago, Nigeria, Guinea, Gambia y Bolivia,principalmente.

Este incremento además se ha visto favorecido por laconformación de cadenas productivas de lácteos porparte de algunos ganaderos, principalmente en la costay sierra del país, las cuales comercializan con lasindustrias de lácteos, por la mayor demanda de loscomedores populares y otros programas sociales acargo de los municipios y del PRONAA en las zonasmás necesitadas del país, así como por elrequerimiento de la industria artesanal (para elaboraciónde quesos frescos, quesillos, mantequilla, yogur,manjar blanco, etc.).

De otro lado, la actividad agrícola mostró uncomportamiento contractivo de 4,07%, en enero delpresente año, determinado por la menor producciónde cultivos, ordenados de acuerdo a su incidencia enel resultado subsectorial, como el mango, papa, alfalfa,maíz choclo, manzana, cebolla, maíz amarillo duro,tomate, papaya, pera, café y maíz amiláceo,principalmente. Sin embargo, otros productos agrícolasde importancia en la estructura productiva mostraronniveles ascendentes, atenuando el efecto negativo delos mencionados anteriormente: caña de azúcar, arrozcáscara, uva, plátano, espárrago, limón y camote.La producción de mango decreció en 48,69%, por elmenor nivel obtenido en la región de Piura (-51,5%),influenciado por las variaciones del clima que afectaronla maduración del fruto y por consiguiente elrendimiento.

La producción de papa se redujo en 18,89%,comportamiento asociado a los menores volúmenes

reportados en los departamentos de La Libertad-52,20%, Cajamarca -29,99%, Lima, -28,06%, Junín-3,00%, Arequipa -52,29%, Áncash -50,83%,Huancavelica -52,30%, Apurímac -27,26%, Ayacucho-8,46%, Piura -45,88%, Amazonas -79,11% yLambayeque -13,79%. En La Libertad la producción fueinferior en 11 548 toneladas métricas, por la menorsuperficie cosechada y bajo rendimiento obtenidoprincipalmente en las provincias de Sanchez Carrión yOtuzco debido a la escasez del recurso hídrico en el periodode siembra. En Arequipa y Lima la caída responde a unamenor superficie cosechada y al adelanto de cosechas enel mes previo motivado por los mejores precios en chacra.

La producción de maíz choclo descendió en 35,30%principalmente en las zonas productoras de losdepartamentos de Áncash y Cajamarca; en el primer casodisminuyó en 57,8% por la menor superficie cosechada ybaja productividad en razón a la pérdida de las áreascultivadas a finales del mes de noviembre 2005, por losfactores climatológicos adversos. En Cajamarca la caídafue de 72,5% como consecuencia de las menores áreassembradas a inicios de la campaña por falta de recursohídrico que también afectó su rendimiento.

La producción de maíz amarillo duro se contrajo en 6,79%ante la menor superficie cosechada, no obstante la mejoraen el rendimiento del cultivo. La caída pronunciada en losvolúmenes producidos en el departamento de Lima(-40,19%) devino de la menor área cultivada en el mes deagosto del 2005 por la sustitución preferencial de la siembrade chala. Los departamentos de menor producción fueronHuánuco -13,06%, Loreto -34,91%, Áncash -19,34%, Ica-3,53%, Lambayeque -59,21%, Amazonas -30,96% yJunín en -15,94%.

El nivel de producción de manzana disminuyó en 36,0%determinado por la baja ocurrida en Lima (-38,6%),principalmente en la provincia de Cañete, donde la falta derecurso hídrico en los meses de setiembre, octubre ynoviembre del 2005 afectó el desarrollo normal del cultivo.

La producción de cebolla decreció en 23,22%principalmente en el departamento de Arequipa (-11,3%)derivada de la menor superficie cosechada, pues ladinámica de este cultivo se enmarca en la fluctuación de

PÁG.6

los precios en chacra, ya que la mayor producciónregistrada en la campaña anterior trajo comoconsecuencia la caída considerable de los precios enchacra lo que motivó que las siembras disminuyeran.En Ica la caída en 76,9% también se asoció a lasmenores cosechas en razón a la disminución de áreassembradas al inicio de la campaña actual, ante elincremento de la siembra de ají páprika.

El nivel de producción de maíz amiláceo fue inferior en853 toneladas métricas, respecto a enero del 2005,traduciéndose en una disminución de 59,93%, por lamenor superficie cosechada debido al retraso de latemporada de lluvias en el periodo de siembra,principalmente en los departamentos de Áncash-89,92%, La Libertad -5,36%, Amazonas -65,78% yArequipa -92,22%.

Contrariamente, el volumen de producción de caña deazúcar creció 16,04%, es decir 75 791 toneladas másque en enero del 2005, especialmente en Lambayequedonde la producción de este cultivo se elevó en105,50%, ante el aumento de las áreas cosechadas yrendimientos superiores, siendo la empresa Pomalcala que más influyó en este resultado.

La producción de arroz cáscara logró crecer en 5,53%,lo que representó 12 386 toneladas más, derivada

Gráfico Nº 1 Índice mensual del Valor Agregado del Sector Agropecuario: 2001-2006

(Año base 1994=100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

principalmente de los mayores volúmenes obtenidos en eldepartamento de Piura (62,00%) en razón a la mayorsuperficie cosechada debido a la relativa disponibilidad deagua en la región, lo cual permitió la instalación de siembrasen la campaña chica (entre agosto y setiembre ) en losvalles del Medio y Bajo Piura, San Lorenzo y Chira.

El nivel de producción de uva ascendió a 17 123 toneladas,superior en 29,34%, habiéndose registrado el mayorincremento en Ica (86,1%), el primer departamentoproductor del cultivo donde se localizan las empresas másimportantes cuya producción se destina a la exportación.

El incremento de 5,95% en el nivel de producción de plátanose sustentó en mayores volúmenes reportados en losdepartamentos de San Martín (20,33%) y Piura (12,23%)en razón al mejor manejo del cultivo, clima adecuado y elingreso a la fase de producción de nuevas áreas instaladas.

La producción de espárrago se acrecentó en 11,82%principalmente en el departamento de Ica (36,76%), debidoa los mejores rendimientos alcanzados como resultadodel adecuado manejo agronómico del cultivo deexportación. Similar comportamiento se evidenció en Lima(6,92%) y Áncash (0,45%), en tanto que en La Libertad, elsegundo productor después de Ica, la produccióndescendió en 0,87%.

80

120

160

200

240

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Serie original

Serie desestacionalizada

E F M A M J J A S O N D E

Índice desestacionalizado

2005 2006

PÁG.7

En el primer mes del 2006, la actividad pesquera registróun crecimiento discreto de 2,20%, apoyada en la mayorextracción de especies para el consumo humano indirectoespecialmente de anchoveta, orientada a la producciónindustrial. Este comportamiento ascendente ha sidoparcialmente atenuado por la menor captura de especiespara el consumo humano directo, principalmente derecursos destinados al consumo en estado fresco; entanto que el desembarque para el procesamiento deproductos congelados, enlatados y curado mostraronniveles positivos.Es preciso señalar que, mediante la R.M. 331-2005-PRODUCE, se dispuso la suspensión de las actividadesextractivas del recurso anchoveta, a partir del 03 dediciembre del 2005, en el área comprendida entre elextremo norte del dominio marítimo del Perú (Tumbes) yel paralelo 16°00. L.S. (Arequipa), por el cumplimiento dela cuota de este recurso, correspondiente al stock norte-centro. Por tal motivo, en enero del 2006 se registró 31días de veda (al igual que en enero del año anterior),correspondiendo la pesca registrada a la zona sur, áreano comprendida en la veda. La pesca de recursos de origen marítimo aumentó en1,36%, debido al mayor desembarque de anchoveta(18,51%) en la zona sur, no incluida en la veda, destinadaa la producción de harina y aceite, alcanzando un volumende 258 874 toneladas, en comparación a las 218 441toneladas registradas en el 2005. La captura de anchovetasólo se realizó en la zona sur del país ante la suspensiónde las actividades de extracción de esta especie en lazona norte-centro, siendo los mayores receptores los

Sector Pesca

puertos de Ilo (68,67%), La Planchada (13,95%) y Atico(12,49%) que en conjunto contribuyeron con más del 95,00%al total desembarcado. La captura de anchoveta se presentódentro de las 20 millas a lo largo de la región sur, registrándosedos núcleos de distribución diferenciados, el primero entreAtico y Camaná con el 29% del total y el segundo de Mataranihacia la frontera sur con el 71%.El desembarque marítimo de especies para el consumohumano directo disminuyó en 1,46%, ante el menordesembarque para el consumo en estado fresco de recursoscomo el jurel, cachema, liza, concha de abanico, lorna, coco,merluza y lenguado, entre otros. Es preciso indicar que por laResolución Ministerial Nº 355-2005-PRODUCE se prorrogóla suspensión de las actividades de extracción y recepcióndel recurso jurel en todo el litoral peruano (dispuesta por laR.M. Nº 347-2005-PRODUCE), a partir del 03 de enero del2006 y por un período de 15 días calendario, debido a que laescasa participación de las embarcaciones que tienenpermiso para la extracción de jurel y el bajo nivel de pescaalcanzado durante la vigencia de la pesca exploratoriaautorizada también por la R.M. Nº 347-2005-PRODUCE, noha permitido evaluar el comportamiento de este recurso.Sin embargo, aumentó el desembarque de especiesdestinadas al procesamiento de congelado (13,20%)principalmente de pota, langostino y otros pescados; al igualque la captura para la elaboración de curado (19,45%) y deenlatado (7,54%).En cuanto a la pesca de origen continental en enero del 2006,se incrementó en 16,08%, ante la mayor extracción deespecies para el consumo en estado fresco (18,75%) yaquellas destinadas a la elaboración de curado (13,33%).

Fuente: Ministerio de la Producción-Viceministerio de Pesquería

Cuadro Nº 3Sector Pesca: Enero 2006

(Año base 1994)


ración 2005/2004 2006/2005

Enero Enero

Sector Pesca 100,00 11,30 2,20

Pesca Marítima 92,64 11,09 1,36

Consumo Directo 36,54 18,29 -1,46

Congelado 10,48 39,91 13,20

Enlatado 2,20 -1,58 7,54

Fresco 22,89 8,12 -14,78

Curado 0,98 71,81 19,45

Consumo Industrial 56,10 -18,98 18,51

Anchoveta 48,20 -15,73 18,51

Otras especies 7,90 -100,00 -

Pesca Continental 7,36 14,82 16,08

Origen

PÁG.8

Gráfico Nº 2Índice mensual del Valor Agregado del Sector Pesca: 2001 - 2006

(Año base 1994=100)


El sector Minería e Hidrocarburos en enero del 2006,registró una variación de 5,67% con respecto a similarmes del año 2005, determinado principalmente por elcrecimiento de la minería metálica en 5,59%, traducidaen un aporte de 5,09 puntos porcentuales al resultadoglobal, y del favorable desenvolvimiento de la actividadproductora de hidrocarburos que se incrementó en6,42%, contribuyendo con 0,58 puntos porcentuales.

La expansión del nivel productivo del subsector mineríametálica en el primer mes del año (5,59%), se explicófundamentalmente por los mayores volúmenesproducidos de oro en 19,18%, agregándole al total 6,73puntos porcentuales, y por el incremento en la producciónde cobre de 10,23%, con un aporte positivo de 2,22puntos porcentuales; asimismo, creció el hierro 10,55%,seguido por el molibdeno con 12,89% y el estaño con3,16%. En contraste, se registró una considerable caídade 20,52% en la producción de zinc restándole 3,60puntos porcentuales al resultado sectorial; la plata y elplomo se redujeron en -5,75% y -10,26%,respectivamente.

La producción de oro en enero del 2006 experimentó uncrecimiento de 19,18%, a diferencia del año anterior en

Sector Minería e Hidrocarburos

que descendió en 12,12%. Esta vez, Barrick Misquichilcafue la minera con participación decisiva en el comportamientoglobal del sector creciendo 150,09% y aportando el 22,99%a la producción aurífera nacional. En el mismo sentido, loslavaderos artesanales de Madre de Dios expandieron suproducción en 11,88%, las mineras Buenaventura 5,84%,Ares 3,11% Aruntani 104,01%, Aurífera Retamas 2,28%,Santa Rosa 17,01%, Consorcio Minero Horizonte 16,49%e Inversiones Mineras del Sur 23,61%. Sin embargo,Yanacocha registró un leve retroceso de -0,69%,participando con el 46,56% en la producción total.

La producción de cobre superó en 10,23% al nivel alcanzadoen enero del 2005, debido al avance reportado por lasmineras Antamina 11,45% y Southern Peru CopperCorporation 13,14% cuyas contribuciones a la producciónnacional representaron el 46,47% y 36,28%,respectivamente. Este comportamiento ascendente fueapoyado por el mejor desempeño de empresas comoCondestable con 44,32%, Los Quenuales 267,78%, DoeRun Perú 21,72%, Argentum 486,27% y Colquisiri 152,53%,entre otras. De otro lado, BHP Billiton Tintaya, terceraproductora del metal, mostró una significativa caída de36,06%, participando con el 6,72% en la producción cupríferatotal.

40

65

90

115

140

165

190


2001 2002 2003 2004 2005 2006

Serie original


E F M A M J J A S O N D E 2005 2006


PÁG.9

1/ Incluye líquidos de gas natural.Fuente: Ministerio de Energía y Minas

La producción de hierro se incrementó en 10,55%,explicado por el desempeño positivo de la empresaShougang Hierro Perú, que desde mediados del añoanterior viene reportando resultados favorables.Asimismo, registraron avances la producción demolibdeno 12,89% y estaño 3,16%, en ambos casosrevirtiendo la tendencia decreciente observada en losdos últimos meses del 2005.

Los volúmenes producidos de zinc se redujeron en20,52%, debido principalmente a la disminuciónreportada por Volcan Minera de -12,53%, empresa queparticipa con el 21,07% de la producción total, asimismo,Milpo bajó -4,79%, Atacocha -4,09%, Antamina -83,02%,Colquisiri -5,96%, San Ignacio de Morococha -34,28%,Perubar -19,44% y Huarón -14,12%, entre otras. Encontraste, se presentaron aumentos en los niveles deproducción de empresas como Los Quenuales 1,10%que contribuyó con el 19,17% al total, El Brocal subió31,18%, Administradora Chungar 4,25%, Santa Luisa19,92% y Argentum 56,29%.

En enero 2006, la producción de plata se contrajo en5,75%, fundamentalmente por la baja ocurrida en VolcanMinera de -21,77%, Buenaventura -20,69% y Antamina-37,85%, que en razón a su importancia relativa individualrespecto al total nacional, superaron el desenvolvimientofavorable de Minera Ares de 15,70%, El Brocal 72,42%,Southern Peru Copper Corporation 10,85% y Yanacocha12,82%.

La producción de plomo registró una baja de -10,26%,derivada básicamente de la fuerte contracción en Atacochade -55,16%, aunada a los retrocesos en Milpo -3,27%, LosQuenuales -44,51%, Perubar -39,46%, Huarón -15,14% yBuenaventura -19,61%. Contrariamente, las dos principalesempresas productoras de este metal, Volcan Minera y ElBrocal, registraron crecimientos de 7,98% y 20,21%,respectivamente, atenuando el efecto negativo de lasanteriores.

En enero 2006 se presentó un alza generalizada en lacotización de los metales en el mercado internacional. Así, elcobre alcanzó una cotización de US$ 2,15 por libra, la máximadesde enero de 1990, incrementándose en 3,44% respectoa diciembre del 2005, influenciada por la estrategia de losfondos de inversión de una mayor diversificación de susportafolios hacia los commodities, la depreciación del dólar,alza en los precios del petróleo, expectativas de una demandadinámica especialmente de China, Alemania, Japón yEstados Unidos, la huelga de los contratistas de Codelco-Chile y la estrechez de los inventarios totales producto deldéficit en el balance físico. El oro registró un máximo históricoal cotizarse en US$ 549,78 por onza troy, lo cual se tradujoen un aumento mensual de 7,58%, favorecido por el alza delos precios del petróleo, la inestabilidad geopolítica en el MedioOriente y las expectativas de compras del metal preciosopor parte de los bancos centrales. De la misma manera, elzinc alcanzó su máxima cotización al posicionarse enUS$ 0,95 por libra, lo cual significó un incremento mensualde 14,74%, motivado por la expectativa que el mercado se

Cuadro Nº 4Sector Minería e Hidrocarburos: Enero 2006

(Año base 1994)


ración 2005/2004 2006/2005

Enero Enero

Sector Minería e Hidrocarburos 100,00 0,06 5,67

Minería Metálica 79,44 -2,19 5,59

Cobre 19,82 12,97 10,23

Zinc 20,22 -7,15 -20,52

Oro 18,80 -12,12 19,18

Plata 9,03 12,48 -5,75

Hierro 4,27 -6,14 10,55

Plomo 3,75 5,42 -10,26

Estaño 3,01 5,29 3,16

Molibdeno 0,52 86,04 12,89

Hidrocarburos 20,56 30,06 6,42

Petróleo crudo 1/ 20,06 24,15 4,21

Gas natural 0,50 126,54 26,19

Productos

PÁG.10

Gráfico Nº 3Índice mensual del Valor Agregado del Sector Minería e Hidrocarburos: 2001 - 2006

(Año base 1994=100)


mantuviera en déficit durante los próximos dos años porla mayor demanda esperada de China y la ausencia denuevos proyectos importantes. La cotización de la plataaumentó 5,73%, el plomo 11,77% y el estaño 5,03%.

El valor de las exportaciones peruanas, en enero 2006,se incrementaron en 10,07% con respecto a similarmes del 2005, siendo el sector minero el motor de esaevolución con una participación del 52,74% del totalexportado. El valor de las exportaciones mineras alcanzólos US$ 726,88 millones, de los cuales correspondieronal oro US$ 264,23 millones (el 36,35%) y al cobreUS$ 253,61 millones (el 34,89%), constituyéndose enlos pilares del auge exportador. Los metales preciososfueron los que tuvieron mayor incremento, registrandoel oro un 58,09%, seguido por la plata con 40,64%; elplomo 26,86%, el zinc 20,42% y el hierro con 8,77%.En contraste, las exportaciones de cobre y estaño seredujeron.

El incremento del subsector hidrocarburos en enero 2006(6,42%), es explicado por el aumento tanto de laproducción de hidrocarburos líquidos en 4,21% comode la extracción de gas natural en 26,19%.

La producción de hidrocarburos líquidos, que comprendepetróleo crudo y líquidos de gas natural, fue de 3 500,8miles de barriles, superando en 4,21% al volumenregistrado en enero del 2005. El mayor aporte a laproducción nacional en enero 2006 correspondió a la

explotación del Lote 88-Camisea con 1097,2 miles de barriles,por parte de la empresa Pluspetrol Peru Corporation; acontinuación se ubicaron el Lote 1-AB con 841,7 miles debarriles y el Lote 8 con 494,6 miles de barriles, ambosoperados por Pluspetrol Norte. Otros aportes significativosprovinieron del Lote X operado por Petrobras con 385,9miles de barriles y en el Lote Z-2B explotado por Petrotechcon 349,1 miles de barriles. La evolución de la actividad porempresa muestra crecimientos en Pluspetrol PeruCorporation 16,84%, Petrotech 9,25%, Petrobrás 3,82%,Graña y Montero Petrolera 5,50%, Petrolera Monterrico8,18% y Maple 78,92%. De otro lado, disminuyeron su nivelproductivo Pluspetrol Norte -3,53%, Aguaytía en -8,39%,Sapet -7,35%, Mercantile -1,43%, Río Bravo -12,09% yUnipetro -5,54%.

La producción fiscalizada de gas natural alcanzó los 3 919,6millones de pies cúbicos, cifra que se tradujo en un aumentode 26,19% frente al nivel obtenido en enero del 2005. Lamayor contribución a la producción nacional provino del Lote88-Camisea operado por Pluspetrol Peru Corporation con 2080,8 millones de pies cúbicos (53,09%); luego se ubicó elLote 31-C (Aguaytía) con 1 142,2 millones de pies cúbicos(29,14%), y el Lote X (Petrobras) con 302,2 millones depies cúbicos (7,71%). Todas las empresas productoras degas alcanzaron niveles ascendentes de producción, siendorelevante el crecimiento experimentado por Pluspetrol PeruCorporation de 25,44% por la magnitud de sus operacionesde explotación, seguido de Aguaytía 3,75% y Petrobrás con37,98%.

125

145

165

185

205

225

245


2001 2002 2003 2004 2005 2006

Serie original




2005 2006

PÁG.11

En enero del presente año, la actividad manufactureraalcanzó un crecimiento de 4,15%, registrando unavariación positiva por vigésimo quinto mes consecutivo,asociado fundamentalmente al mejor desempeño del sectorfabril no primario que se incrementó en 4,53%, cuyaincidencia en el resultado sectorial significó 3,73 puntosporcentuales. Del mismo modo, el sector fabril primarioexperimentó una variación de 2,37%, aportando 0,42puntos porcentuales.

La evolución ascendente de la actividad fabril no primariafue explicado por el comportamiento favorable de laindustria productora de bienes intermedios 5,52%, bienesde consumo 3,63% y bienes de capital 16,77%, conincidencias de 1,93; 1,70 y 0,10 puntos porcentuales,respectivamente.

Entre las ramas industriales que explicaron eldesenvolvimiento de la industria de bienes intermediosfiguran: actividades de impresión con un alza de 16,67%,que adicional al buen desempeño de la rama de papel ycartón así como de la industria de periódicos, revistas ypublicaciones periódicas; se suma la masiva actividadpublicitaria para las próximas elecciones presidenciales.

Sector Manufactura

Fuente: Ministerio de la Producción-Viceministerio de Industria

Asimismo, la rama de productos de arcilla y cerámica norefractaria para uso estructural se incrementó en 21,12%,como consecuencia de una mayor producción de ladrillos,tejas y revestimiento para pisos y de pared (azulejos), debidoa la demanda del sector construcción en la edificación deviviendas y diversos proyectos. A su vez, cemento, cal y yesovarió en 18,61%, asociado al dinamismo de la actividadconstructora privada y de las obras del sector público.

Otras ramas industriales que también contribuyeron al alza delos bienes intermedios, fueron otros productos elaborados demetal que registró un incremento de 15,34%, ante el mayorconsumo de planchas de fierro y de aluminio, discos de aluminio,bobinas de acero, alambres de cobre y hojalata, utilizados enla actividad constructora y la fabricación de envases de hojalata.La rama de productos de plástico mostró una evolución positivade 9,11%, asociado al mayor consumo de polietileno,polipropileno, polivinilo, papel p.v.c. y masterbatch para laelaboración de los diversos productos plásticos (bolsas y tapas)y tuberías plásticas. Artículos de hormigón, cemento y yeso,que mantiene una tendencia positiva desde junio del 2005,registró un crecimiento de 27,18%. Del mismo modo, pinturas,barnices y productos similares se expandió en 23,65%,explicado por el incremento en la producción de pinturas látex,

Cuadro Nº 5Sector Manufactura: Enero 2006

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentualración 2005/2004 2006/2005

Enero EneroSector Fabril Total 100,00 7,58 4,15

Sector Fabril Primario 23,16 1,72 2,37

1511 Carne y productos cárnicos 3,52 4,13 4,69

1512 Harina y conservas de pescado y otros 7,28 -7,92 7,55

1542 Refinerías de azúcar 0,97 -26,60 12,77

2320 Productos de refinación de petróleo 5,47 18,46 -0,42

2720 Metales preciosos y no ferrosos, primarios 5,92 -1,49 -0,69

Sector Fabril No Primario 76,84 8,92 4,53

Bienes de Consumo 46,57 6,49 3,63

3610 Muebles 3,41 -31,71 31,77

1553 Bebidas malteadas y de malta 3,17 17,41 29,18

2424 Jabones, detergentes, prod. limp.y tocador 2,35 18,05 17,39

2423 Productos farmaceúticos botánicos 2,57 -22,97 42,03

Bienes Intermedios 27,35 12,77 5,52

2221 Actividades de impresión 1,74 16,49 16,67

2693 Productos de arcilla y cerámica no refractaria para uso estructural 1,10 18,36 21,12

2694 Cemento, cal y yeso 2,31 8,35 18,61

2899 Otros productos elaborados de metal n.c.p. 2,15 -0,42 15,34

Bienes de Capital 2,92 -9,90 16,77

3110 Motores, generadores y transformadores eléctricos 0,35 -15,87 28,29

3120 Aparatos de distrib.y control de energía eléctrica 0,22 2,32 40,97

2924 Maquinaria para minas, canteras y construcción 0,17 136,33 13,81

Actividad

PÁG.12

Gráfico Nº 4Índice mensual del Valor Agregado del Sector Manufactura: 2001 - 2006

(Año base 1994=100)


acuosas e industriales; así como esmalte y barnicesconvencionales.

El avance de la industria de bienes de consumo (3,63%),ha sido promovido por la mayor producción de mueblesque creció en 31,77%, particularmente de muebles paradormitorio, sala y comedor, así como de colchones;impulsado por la creciente demanda interna de dichosproductos. Asimismo, la elaboración de bebidas malteadasy de malta se incrementó en 29,18%, asociado al mayorconsumo interno y externo de cerveza blanca y negracomo efecto del menor precio y la presentación de nuevosproductos. De modo similar, la rama de jabones,detergentes, productos de limpieza y de tocador registróun alza de 17,39%, a través de la expansión en lafabricación de productos de tocador como shampoo,detergentes, desinfectantes y limpiadores por el aumentodel consumo interno. Productos farmacéuticos botánicoscreció en 42,03%, explicado por el mayor consumo internoobservándose el aumento en el número de boticas yfarmacias en los diferentes niveles socioeconómicos.Asimismo, la actividad de elaboración de bebidas noalcohólicas y aguas minerales registró un alza de 5,94%,motivada por la mayor competencia con el ingreso denuevos productos, nuevos tamaños, sabores y bajosprecios. La rama de aceites y grasas se acrecentó en11,77%, sustentada por el mayor consumo interno ydemanda externa (Bolivia) de manteca, margarina y aceitevegetal.

El favorable comportamiento de la industria productora debienes de capital estuvo vinculado al mejor desempeño

de la rama motores, generadores y transformadores eléctricosque registró una variación positiva de 28,29%, explicado poruna mayor demanda interna y externa (proveniente de CentroAmérica) de los sectores eléctrico y minero. Asimismo, aparatosde distribución y control de energía eléctrica se incrementó en40,97%, debido a una mayor demanda de tableros de mediay baja tensión así como las celdas de media tensión demandadapor los sectores eléctrico, minero y construcción. La ramaindustrial de maquinaria para minas, canteras y construccióncreció en 13,81%, ante el impulso de los proyectos minerosque se vienen ejecutando.

De igual forma, la actividad fabril primaria registró un crecimientode 2,37%, sustentado en la mayor producción de carne yproductos cárnicos en 4,69%, especialmente de carneahumada, chorizo, jamonada, paté y carnes de ave, ovino yvacuno, alentado a su vez, por el mayor consumo de dichosproductos. La actividad de harina y conservas de pescado yotros experimentó un aumento de 7,55%, asociado a la mayordisponibilidad de materia prima (principalmente pota) para laelaboración de pescado congelado, y de anchoveta para laelaboración de harina de pescado. La rama de refinerías deazúcar ascendió en 12,77%, explicado por la disponibilidad yrendimiento de la materia prima (caña molida), así como eladecuado manejo administrativo de los ingenios azucareros.Sin embargo, productos de refinación de petróleo y metalespreciosos y no ferrosos se contrajeron en 0,42% y 0,69%,respectivamente. En el primer caso, debido a la menorproducción de kerosene, gasolina de 90 y aceites lubricantes;y en el segundo, por los niveles inferiores de producción decobre blister, zinc electrolítico y cadmio refinado.

105

115

125

135

145

155


2001 2002 2003 2004 2005 2006

Serie original



Índice desestacio nalizado

2005 2006

PÁG.13

En enero del 2006 el sector Electricidad y Agua creció en6,52%, en comparación al nivel de producción alcanzadoen similar mes del año anterior, debido al dinamismo delsubsector electricidad que se expandió en 7,39%, y el ligeroaumento del subsector agua en 0,65%.El subsector de electricidad alcanzó los 2111,74 GWh, por lamayor producción registrada por las generadoras deelectricidad de origen hidráulico y térmico en 3,14% y35,03%, respectivamente.La generación eléctrica de origen hidráulico se situó en1757,53 GWh, después de dos meses consecutivos detendencia descendente, debido a la presencia de lluvias enla sierra central. En tanto que la producción proveniente delas centrales térmicas alcanzó los 354,21 GWh, cifra superioren 35,03% a lo obtenido en enero del 2005, extendiéndosea seis meses de crecimiento continuo.La producción proveniente del Sistema EléctricoInterconectado Nacional fue de 2064,09 GWh ascendiendoen 7,53% con respecto a enero del 2005, mientras que laproducción del Sistema Aislado fue de 47,64 GWh con un

Sector Electricidad y Agua

aumento de 1,69%.Entre las principales empresas que obtuvieron resultadosfavorables figuran Electro Perú 1,61%, Egasa 1,21%, EnerSur547,12%, Electro Piura 654,38%, Cahua 2,98%, Termoselva4,84% y San Gabán en 10,55%, que en conjunto aportaroncon el 54,64% al total de producción eléctrica.La producción del subsector Agua aumentó ligeramente en 0,65%con respecto a los niveles alcanzados en enero del 2005, debidoa la presencia de lluvias en la sierra central y por consiguienteel aumento en el caudal de los ríos Rímac y Chillón.La empresa Sedapal (Lima Metropolitana), alcanzó unaproducción de 60,12 millones de metros cúbicos, volumensuperior en 1,04% al nivel obtenido en enero del año anterior,proveniente de los pozos localizados en Lima y Callao queaumentó en 31,71% y de la planta de tratamiento de agua Nº 1que elevó su volumen de producción de agua potable en 4,24%.De modo similar, la producción de agua en las empresas EPSGrau (Piura) y Epsel (Lambayeque) tuvieron crecimientos delorden de 1,41% y 2,98%.

Gráfico Nº 5Índice mensual del Valor Agregado del Sector Electricidad y Agua: 2001 - 2006

(Año base 1994=100)

Nota: El cálculo del sector se realiza en base a los volúmenes físicos de producción.Fuente: Ministerio de Energía y Minas - EPSs


Cuadro Nº 6Sector Electricidad y Agua: Enero 2006

(Año base 1994)


ración 2005/2004 2006/2005

Enero EneroSector Electricidad y Agua 100,00 5,52 6,52 Electricidad 78,42 5,71 7,39

Electro Perú 8,66 1,61Edegel 11,51 -7,27Egenor 5,99 -6,92Egasa -21,25 1,21EnerSur -79,04 547,12Etevensa - -0,57Electro Andes 22,67 -3,78Electro Piura -89,08 654,38Cahua -7,42 2,98Termoselva 75,87 4,84Egesur 16,53 -30,51Electro Oriente 7,01 0,72San Gabán -9,61 10,55

Agua 21,58 4,22 0,65

Empresa

120

130

140

150

160

170

180


2001 2002 2003 2004 2005 2006

Serie original




2005 2006

PÁG.14

En enero del 2006, los impuestos en valores realescrecieron en 9,85%, como resultado de la mayorrecaudación de los Impuestos a los Productos en 12,30%,no obstante la contracción de los Derechos de Importación-8,20%.El incremento experimentado por los Impuestos a losproductos se debió al mayor valor recaudado por impuestogeneral a las ventas que para este mes registró una tasade crecimiento de 14,55% y la recuperación del impuestoselectivo al consumo en 4,26%, luego de las caídassucesivas observada en los dos meses previos.El dinamismo de la economía, originó una mayorrecaudación del impuesto general a las ventas tanto anivel interno como a nivel importado los cuales crecieronen 7,37% y 24,42%, respectivamente.El Impuesto Selectivo al Consumo aumentó en 4,26%como resultado del incremento en la recaudación por el

Derechos de Importación y Otros Impuestos a los Productos

Nota: El IGV interno recaudado en febrero del 2006 corresponde a la actividad económica de enero del 2006.El IGV e ISC de origen interno fueron deflactados con el IPM de origen nacional.El IGV e ISC de origen importado fueron deflactados con el IPM de origen importado.Los Derechos de Importación fueron deflactados por el IPM de origen importado.

Fuente: Superintendencia Nacional de Administración Tributaria

cobro del impuesto selectivo a los productos importados en47,04%, principalmente el referido a combustibles en 25,87%,seguido de "otros importado" por la mayor importación debebidas, tabaco y vehículos para uso particular.Los derechos de importación descendieron en 8,20% noobstante el crecimiento del valor de las importaciones quedurante este mes se expandió en 12,76%. La disminuciónreportada se explicaría principalmente por la entrada envigencia, a partir del 1 de enero de este año, de la liberalizaciónde aranceles a toda la importación de combustibles decretadamediante D.S. Nº 192-2006-EF, lo cual incluyó los acuerdosen el marco de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).De otro lado, los impuestos en términos nominales alcanzaronun crecimiento de 14,33%, explicado por la mayor recaudaciónde los impuestos a los productos en 16,81%, en tanto que elrubro de derechos de importación se contrajo en 3,85%.

Cuadro Nº 7Impuestos: Enero 2006

(Año base 1994)

Variación porcentual

Nominal Real

2005/2004 2006/2005 2005/2004 2006/2005Enero Enero Enero Enero

DI-Otros Impuestos a los Productos 12,64 14,33 8,12 9,85

Derechos de Importación 19,66 -3,85 16,36 -8,20

Otros Impuestos a los Productos 11,75 16,81 7,09 12,30

Impuesto General a las Ventas 11,69 19,23 7,06 14,55

IGV Interno 5,62 11,07 0,38 7,37

IGV Importado 21,13 30,32 17,80 24,42

Impuesto Selectivo al Consumo 11,95 8,15 7,23 4,26

ISC Interno 34,97 1,54 28,27 -1,84

ISC Importado -48,72 54,01 -50,13 47,04

Impuestos

PÁG.15

Nota: - El cálculo correspondiente al mes de enero del 2006 ha sido elaborado con información disponible al 13-03-2006.- La diferencia en la ponderación a nivel de décimos que pudiera presentarse, se debe al redondeo de cifras.

1/ Corresponde a la estructura del PBI valorizado a precios básicos.2/ Incluye Servicios Gubernamentales y Otros Servicios.Fuente: INEI, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de la Producción y SUNAT.

Producción Nacional:

ANEXO AL INDECO N° 03

El INEI informa que la actividad productiva nacional en enero del2006 registró una tasa de crecimiento de 4,42%, resultado con elcual se extiende a 55 meses continuos de trayectoria ascendente.El avance de la economía se sustentó en el mejor desempeño detodos los sectores que conforman la estructura productiva,destacando la aceleración en el ritmo de crecimiento de lasactividades de la construcción, electricidad y agua, y la recuperacióndel sector pesca luego de la contracción registrada en diciembredel 2005.Entre los sectores primarios, la actividad agropecuaria mejoróligeramente en 0,04%, como resultado de un moderado incrementodel subsector pecuario en 4,69%, sustentado en los nivelesascendentes de la mayoría de productos componentes, destacandola producción de ave, vacuno, huevos de gallina, ovino y lechefresca cuyos aportes al resultado sectorial representaron en conjunto2,04 puntos porcentuales; en tanto que la actividad agrícolaexperimentó una contracción de 4,07%, determinado por la caídaen los volúmenes de producción de mango, papa, maíz choclo,manzana, cebolla, maíz amarillo duro, tomate, papaya, pera,principalmente, y dentro del grupo de pastos cultivados la alfalfa,en razón de una menor superficie cosechada y bajos rendimientosde los cultivos.La actividad pesquera mostró un aumento discreto de 2,20%,sobre la base de una mayor extracción de especies destinadas ala producción industrial, principalmente de anchoveta en la zonasur, área no comprendida en la veda; sin embargo, las actividadesextractivas de este recurso estuvieron suspendidas a partir del 03de diciembre del 2005, en la zona norte-centro del litoral marítimoPor tal motivo, en enero del 2006 se registró 31 días de veda (aligual que en enero del año anterior). Esta situación favorable hasido parcialmente atenuada por la menor captura de especies parael consumo humano directo, principalmente de recursos destinadosal consumo en estado fresco, mientras que el desembarque para elprocesamiento de productos congelados, conservas y elaboraciónde curado presentó niveles positivos.El sector Minería e Hidrocarburos creció en 5,67%, determinadopor la expansión de la actividad minero metálica en 5,59%,traducida en un aporte de 5,09 puntos porcentuales al resultadoglobal, derivado de los niveles superiores de producción de oro ycobre, principalmente, el primero vinculado a la contribución de lamina de Alto Chicama (Barrick Misquichilca) que representó el15,25% de la producción aurífera total; coadyuvada por elcomportamiento al alza de la actividad productora de hidrocarburosque se incrementó en 6,42%, ante el avance de la producción de

hidrocarburos líquidos y de gas natural.De los sectores de transformación, la actividad manufacturera logrócrecer en 4,15%, manteniéndose en ascenso por vigésimo quintomes consecutivo, impulsado fundamentalmente por el mejor desempeñodel sector fabril no primario que presentó un aumento de 4,53%, cuyaincidencia en el resultado sectorial significó 3,73 puntos porcentuales; yen menor medida por el avance del sector fabril primario en 2,37%, conun aporte 0,42 puntos porcentuales. Entre las ramas de mayor incidenciaen la evolución ascendente de la actividad fabril no primaria figuran:muebles; bebidas malteadas y de malta; actividades de impresión;jabones, detergentes, productos de limpieza y tocador; productos dearcilla y cerámica no refractaria para uso estructural; y cemento, cal yyeso. Dentro de la producción fabril primaria destacan las actividadesde carne y productos cárnicos, y de harina y conservas de pescado yotros.La actividad de la construcción se expandió en 14,09%, registrando latasa más alta desde enero del 2002 (15,42%), hecho que se constataen la aceleración del ritmo del crecimiento del consumo interno decemento en 15,14%, en contraste a la menor inversión en el avancefísico de obras públicas (-15,09%). El dinamismo del consumo internode cemento se sustenta en la demanda creciente del sector privadopara la ejecución de diversas obras de infraestructura, así como lacontinuidad en la edificación de centros comerciales, oficinas y viviendasen el marco de la política gubernamental de promoción a través de losprogramas del Fondo "Mivivienda", "Techo Propio", y otros. En estecontexto, el número de créditos hipotecarios otorgados por el Fondo"Mivivienda" en enero del 2006 ascendió a 948, cifra superior en60,14% a los 592 préstamos concedidos en similar mes del 2005.De modo similar, los sectores de servicios mostraron un comportamientopositivo en sus niveles de actividad, destacando electricidad y aguacon una expansión de 6,52%, seguido de otros servicios con 3,44%y comercio de 1,71%, ambos sectores mostraron una desaceleraciónrespecto al mes de diciembre del 2005.De otro lado, los impuestos en valores reales se incrementaron en9,85%, por efecto principalmente de la mayor recaudación por conceptodel Impuesto a los Productos en 12,30%, tanto el referido al impuestogeneral a las ventas (14,55%) como el impuesto selectivo al consumo(4,26%), situación que fue atenuado parcialmente por la reducción en elvalor recaudado por el concepto de Derechos de Importación en-8,20%.Al finalizar el primer mes del presente año, el nivel de la actividadproductiva del país presenta un crecimiento anualizado (los últimosdoce meses) de 6,49%.

Enero 2006

Anexo Nº1Evolución del Índice Mensual de la Producción Nacional: Enero 2006

(Año base 1994)


ración 1/ 2005/2004 2006/2005 Feb 05-Ene 06/

Enero Enero Feb 04-Ene 05

Economía Total (PBI) 100,00 6,55 4,42 6,49 DI-Otros Impuestos a los Productos 9,74 8,12 9,85 6,57 Derechos de Importación 1,74 16,36 -8,20 5,98 Otros Impuestos a los Productos 8,00 7,09 12,30 10,90

Total Industrias (VAB) 90,26 6,38 3,83 6,49 Información directa 30,86 4,17 3,67 6,49

Agropecuario 7,60 0,66 0,04 4,60 Pesca 0,72 11,30 2,20 1,43 Minería e Hidrocarburos 4,67 0,06 5,67 9,13 Manufactura 15,98 7,58 4,15 6,71 Electricidad y Agua 1,90 5,52 6,52 5,41

Información indirecta 59,39 7,68 3,93 6,48 Construcción 5,58 4,63 14,09 9,51 Comercio 14,57 9,18 1,71 5,55 Otros Servicios 2/ 39,25 7,51 3,44 6,45

Sectores

PÁG.16

Anexo Nº 2

Indicador Mensual de la Producción Nacional: 2003 - 2006(Año Base 1994=100)

Índice mensual V a r i a c i ó n p o r c e n t u a l

Mes Mensual 1/ Acumulada 2/ Anualizada 3/

2003 2004 2005 2006 2003 2004 2005 2006 2003 2004 2005 2006 2003 2004 2005 2006

Enero 126,20 130,64 139,20 145,36 5,41 3,52 6,55 4,42 5,41 3,52 6,55 4,42 4,94 3,81 5,05 6,49

Febrero 122,64 128,83 138,72 5,80 5,05 7,68 5,60 4,27 7,11 5,19 3,76 5,26

Marzo 129,60 137,20 144,05 6,09 5,87 4,99 5,77 4,82 6,38 5,59 3,76 5,19

Abril 141,82 146,67 155,89 3,19 3,42 6,28 5,05 4,44 6,35 5,08 3,77 5,44

Mayo 147,00 152,22 162,91 1,70 3,55 7,02 4,30 4,24 6,50 4,74 3,94 5,76

Junio 141,39 145,01 152,84 6,71 2,56 5,40 4,71 3,95 6,31 4,90 3,59 6,00

Julio 137,41 142,48 149,98 3,53 3,69 5,27 4,54 3,91 6,16 4,80 3,60 6,13

Agosto 129,08 136,66 147,01 2,94 5,87 7,57 4,34 4,15 6,33 4,74 3,84 6,27

Setiembre 128,57 134,63 143,01 3,34 4,72 6,22 4,23 4,21 6,32 4,38 3,95 6,39

Octubre 133,47 136,53 146,91 4,93 2,29 7,60 4,30 4,02 6,45 4,49 3,73 6,82

Noviembre 130,47 141,86 153,28 0,98 8,73 8,04 4,00 4,44 6,59 4,05 4,36 6,77

Diciembre 140,68 152,93 164,29 3,56 8,71 7,43 3,96 4,81 6,67 3,96 4,81 6,67

1/ Respecto a similar mes del año anterior (Enero 2006 / Enero 2005).

2/ Respecto a similar período del año anterior (Enero 2006 / Enero 2005).

3/ Últimos 12 meses respecto a similar período de un año anterior (Febrero 2005-Enero 2006 / Febrero 2004-Enero 2005)

Fuente : INEI

PÁG.17

Anexo Nº 3Indicador Mensual de Producción Global, 2003-2006

(Variación porcentual acumulada - base 1994 )

Anexo Nº 4Indicador Mensual de Producción Directa, 2003-2006

(Variación porcentual acumulada - base 1994 )

%

%

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

2003 2004 2005 2006

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

2003 2004 2005 2006

PÁG.18

Anexo Nº 5Indicador Mensual de Producción: Global y Directo, 1995-2006

(Variación porcentual anualizada - base 1994 )

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Global

Directo

PÁG.19

Anexo Nº 6

Evolución del Indicador de la Producción Nacional: 1997-2006Año base 1994=100

Variación porcentual anualizadaGlobal Directo

1997 E 3,12 4,00

F 3,51 4,27

M 3,80 4,78

A 4,46 5,76

M 4,67 6,37

J 5,00 6,17

J 5,18 6,08

A 5,80 6,03

S 6,41 6,40

O 6,85 6,89

N 6,79 6,65

D 6,84 6,23

1998 E 6,09 5,47

F 5,81 5,17

M 5,96 5,10

A 4,76 3,52

M 3,81 2,10

J 3,18 1,50

J 2,71 1,19

A 2,34 1,06

S 1,41 0,41

O 0,44 -0,35

N 0,11 -0,50

D -0,68 -0,87

1999 E -0,72 -0,51

F -1,10 -0,58

M -1,59 -0,72

A -1,63 0,02

M -0,84 1,59

J -0,56 2,56

J -0,42 3,02

A -0,77 3,00

S -0,51 3,21

O 0,23 3,80

N 0,72 4,31D 0,89 5,03

Continúa...

Periodo

PÁG.20

Anexo Nº 6


Variación porcentual anualizada

Global Directo

2000 E 1,50 5,10

F 2,14 5,69

M 3,01 6,47

A 3,61 6,52

M 3,98 6,42

J 4,21 6,31

J 4,50 6,57

A 5,02 7,04

S 4,69 6,96

O 4,24 6,55

N 3,52 6,11

D 2,92 5,33

2001 E 2,25 4,98

F 1,52 4,14

M 0,22 2,88

A -0,04 2,64

M -0,83 1,97

J -1,56 1,23

J -1,82 0,77

A -2,00 0,76

S -1,63 1,08

O -1,30 1,65

N -0,82 1,61

D 0,18 2,08

2002 E 0,79 2,78

F 1,25 3,34

M 1,85 4,03

A 2,54 4,85

M 3,14 5,47

J 3,88 6,09

J 4,19 6,28

A 4,38 6,06

S 4,84 6,06

O 4,83 5,57

N 5,10 6,00

D 4,94 6,27Continúa...

Periodo

PÁG.21

Nota: Considera los últimos 12 meses respecto a similar período de un año anterior, ejemplo:Febrero 2005 - Enero 2006 / Febrero 2004 - Enero 2005.

Fuente: INEI

Anexo Nº 6


Conclusión

Variación porcentual anualizadaGlobal Directo

2003 E 4,94 5,86F 5,19 5,87M 5,59 5,65A 5,08 4,97M 4,74 4,39J 4,90 4,40J 4,80 4,34A 4,74 4,23S 4,38 4,09O 4,49 4,20N 4,05 3,77D 3,96 3,12

2004 E 3,81 3,25F 3,76 3,31M 3,76 3,63A 3,77 3,60M 3,94 3,68J 3,59 3,20J 3,60 3,25A 3,84 3,37S 3,95 3,28O 3,73 3,28N 4,36 3,81D 4,81 4,50

2005 E 5,05 4,38F 5,26 4,35M 5,19 4,12A 5,44 4,36M 5,76 4,75J 6,00 5,43J 6,13 5,61A 6,27 5,96S 6,39 6,29O 6,82 6,58N 6,77 6,69D 6,67 6,54

2006 E 6,49 6,49

Periodo

PÁG.22

Anexo Nº 7

Pronósticos de la actividad económica: 2006 - 2007Instituciones financieras

Banco de Crédito

Banco Continental

BBVA Banco Wiese Sudameris

Centura SAB (Interfip)

Enero5,9 12/01/06

6,5 06/02/06

6,5 10/03/06

5,6 06/03/06

5,0 06/01/06

5,4 03/02/06

5,9 03/03/06

6,0 14/03/06 5,0 09/03/06 4,3 14/03/06 5,5 - 6,0 14/03/066,7 22/02/06

5,4 14/03/065,2 14/03/06 4,4

Febrero 5,9 06/02/06

5,1 10/03/06

5,1 03/02/06

5,5 03/03/065,5 22/02/06

Marzo 6,9 10/03/065,3 03/02/06

5,5 03/03/06

I Trimestre 6,2 10/03/06

5,0 22/08/05 5,0 Ago 2005

5,0 Ene 2006

4,1 04/02/05

4,1 04/03/05

4,0 08/04/05

4,5 06/05/05

4,5 06/06/05

4,5 08/07/05

4,5 05/08/05

4,6 02/09/05

4,6 06/10/05

4,7 07/11/05

4,6 02/12/05

4,8 06/01/06

5,0 03/02/06

5,0 03/03/06

5,0 14/03/06 4,3 14/03/064,5 07/07/05

4,7 14/03/06

4,4 03/01/06

4,4 14/03/06 4,6 14/03/06 5,0 15/12/05

5,0 03/02/06

5,0 03/03/06

1/ Resultado de la Encuesta Mensual de Expectativas Macroeconómicas realizada por el Banco Central de Reserva del Perú.2/ Cálculos elaborados con información disponible al 13-03-2006.Fuente: Páginas web de las instituciones y principales diarios del país.

2007

2006

Período Apoyo

Consultoría

CPC Consultores

SAC

Analistas Económicos 1/

Maximixe CEPAL INEI 2/

Dato oficialMEF

Indicador LíderBCRP

PÁG.23

Anexo Nº 8

Pronósticos mensuales del comportamiento de la actividad económica: 2006Indicador de producción Pronósticos

Enero 4,4 5,0 PBI Analistas Econ. 30 de Dic. 1/ Nota Semanal BCRP 06/01/2006

5,9 IL MEF Reporte Nº 53 MEF 12/01/2006

5,4 PBI Analistas Econ. 31 de Ene. 2/ Nota Semanal BCRP 03/02/2006


6,7 PBI Banco Wiese Sudameris Reporte Semanal 22/02/2006

5,9 PBI Analistas Econ. 28 de Feb.3/ Nota Semanal BCRP 03/03/2006

5,6 PBI BCRP Diario Gestión 06/03/2006

5,0 PBI CPC Consultores SAC Informe 09/03/2006


6,0 PBI Apoyo Consultoría Informe Reuters 14/03/2006

5,4 PBI Banco Wiese Sudameris Informe Reuters 14/03/2006

5,2 PBI Centura SAB Informe Reuters 14/03/2006

4,3 PBI Banco de Crédito Informe Reuters 14/03/2006

5,5 - 6,0 PBI BBVA Banco Continental Informe Reuters 14/03/2006

Febrero 5,1 PBI Analistas Econ. 31 de Ene. 2/ Nota Semanal BCRP 03/02/2006


5,5 PBI Banco Wiese Sudameris Reporte Semanal 22/02/2006

5,5 PBI Analistas Econ. 28 de Feb. 3/ Nota Semanal BCRP 03/03/2006


Marzo 5,5 PBI Analistas Econ. 28 de Feb. 3/ Nota Semanal BCRP 03/03/2006


1/ Resultado de la Encuesta Mensual de Expectativas Macroeconómicas realizada por el BCRP a 23 analistas económicos.



Fuente: Páginas web de las instituciones y principales diarios del país.

Fecha de publicación

Publicado enOrganismo responsableMes

INEI Var % Indicador

PÁG.24

El Índice Mensual de la Producción Nacional muestra laevolución de la actividad productiva global y sectorial enel corto plazo, proporcionando a los usuarios un indicadorsintético de la producción nacional.

Características del procedimiento para laestimación del Índice Mensual de la ProducciónNacional

El procedimiento para la estimación del Indicador Mensualde la Producción Nacional tiene, básicamente lascaracterísticas siguientes:

1. La clasificación de los sectores productivos se basa enla Clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU- Revisión 3), a fin de facilitar la comparabilidad con elSistema de Contabilidad Nacional.

2. El f lujo de información básica, se canalizafundamentalmente a través de las Oficinas de Estadísticadel Sistema Nacional de Estadística, con periodicidadmensual y de carácter preliminar. A este Sistema,pertenecen todos los Ministerios e Instituciones delSector Público Nacional.

3. La evolución de la Producción Sectorial, se determinaen función al comportamiento de un subconjunto devariables seleccionadas en cada rama de actividadeconómica. Estas Variables se cuantifican a través deencuestas no anuales dirigidas a los principalesagentes productivos del sector.

4. Los sectores con gran complejidad en la tarea paraobtener información de corto plazo de sus unidadesproductivas, debido al escaso desarrollo de suinfraestructura informativa, son estimados mediantemétodos indirectos.

5. La valorización de la Producción sectorial, se obtienede la aplicación de los precios del año base, a losvolúmenes de producción del sector respectivo.Luego, se calcula el índice del sector mediante lacomparación del Valor de la Producción (VP) en elperíodo investigado, con el VP del período base.

6. El Índice Mensual de la Producción Nacional, seobtiene mediante la agregación ponderada de losíndices sectoriales que están comprendidos en elcampo coyuntural, utilizando como factores deponderación, la estructura porcentual anual del añobase de las Cuentas Nacionales.

Sectores considerados:· Sector Agropecuario· Sector Pesca· Sector Minería e Hidrocarburos

· Sector Manufactura· Sector Electricidad y Agua· Sector Construcción· Sector Comercio· Sector Servicios Gubernamentales· Sector Otros Servicios

Estimación del índice Mensual de la ProducciónNacionalDesde el punto de vista metodológico, la estimación del ÍndiceMensual de la Producción Nacional se realiza adoptandodos procedimientos:

a. Métodos directos de medición, en aquellos sectores oagrupaciones con información básica periódica, decobertura significativa y oportuna disponibilidad; y

b. Métodos indirectos de estimación, para aquellossectores o agrupaciones que carecen de registrosestadísticos apropiados que permitan disponermensualmente de sus indicadores de producción.

Estimación directaAgropecuarioPescaMinería e HidrocarburosManufacturaElectricidad y Agua,Servicios GubernamentalesDI - Impuestos

Estimación IndirectaConstrucciónComercioOtros Servicios

Ficha Técnica

Sector Pond. (%)Económico 1994

Total 100,00Agropecuario 7,60Pesca 0,72Minería e Hidrocarburos 4,67Manufactura 15,98Electricidad y Agua 1,90Construcción 5,58Comercio 14,57Servicios Gubernamentales 6,33Otros Servicios 32,92DI-Impuestos 9,74Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.

Estructura del Índice Mensual de laProducción Nacional

indeco n° 03 marzo 2006 indicadores económicos · 2013-08-08 · 5,04%, huevos 9,59%, ovino 7,58%...

Documents