implementación de ipv6 en un proveedor de internet el caso de anteldata lacnic - ipv6 tour...

Implementación de IPv6 en un Proveedor de Internet

El caso de Anteldata

LACNIC - IPv6 TourMontevideo, Uruguay31 de Agosto de 2005

Leonardo VidalÁlvaro SánchezCarlos Marcelo

Martínez

Implementación de IPv6 en un Proveedor de InternetIPv6 Tour Montevideo, Agosto 2005

Agenda

• Introducción – El backbone actual IPv4• IPv6 en el backbone de Anteldata• Implementación de la propuesta• Conclusiones


Agenda

• Introducción – El backbone actual IPv4Introducción – El backbone actual IPv4• IPv6 en el backbone de Anteldata• Implementación de la propuesta• Conclusiones


Backbone Actual Anteldata (IPv4)



• Diseño clásico en capas o anillos colapsados sobre infraestructura de switching Ethernet– Estabilidad de la red

• Múltiples puntos de sumarización de rutas• Múltiples puntos de control de tráfico

– Flexibilidad en el despliegue de servicios

• División geográfica y funcional– Backbone– Core y Distribución Centro– Core y Distribución Aguada– Core y Distribución Unión



• Infraestructura– Routers Cisco, plataformas 7200 VXR y

7500 RSP8– Switches Catalyst 6500

• Tráfico


Agenda

• Introducción – El backbone actual IPv4• IPv6 en el backbone de AnteldataIPv6 en el backbone de Anteldata• Implementación de la propuesta• Conclusiones


IPv6 en el backbone de Anteldata

• Objetivos– Implementación en un subconjunto de la red– Reproducir los roles presentes en la red IPv4– Habilitación de DNS y enlaces con otros

sistemas autónomos (nuestros carriers y la RAU)

• Restricciones– Plazos– Recursos

• Horas-hombre• Disponibilidad de equipos• Obtención de imágenes de IOS



VLAN BACKBONE

VLAN CENTRO VLAN AGUADA VLAN UNION

7507

7507 7507

750775077206

7206 7206 7206 7206

Capa de BORDE

Capa de CORE

Capa de DISTRIBUCIÓN

Capa de ACCESO

INTERNET

MCI SPRINT

ClientesEmpresariales(ADSL, ATM, Frame Relay)

ClientesResidenciales

(ADSL y Dialup)

ClientesEmpresariales


(ADSL y Dialup)


(ADSL y Dialup)


(ADSL y Dialup)


Agenda

• Introducción – El backbone actual IPv4• IPv6 en el backbone de Anteldata• ImplementaciónImplementación de la propuestade la propuesta• Conclusiones


Implementación de la propuesta

• Tareas realizadas– Diseño de la red piloto– Solicitud de direcciones IPv6

a LACNIC– Instalación de equipos – Migración de sistemas

operativos– Establecimiento de enlaces

con RAU y Carriers– Instalación y configuración

de DNS



• Tareas Realizadas (2)– Definición de un plan de numeración IPv6– Configuración de básica de los equipos– Configuración del enrutamiento

• Rutas estáticas + RIP como IGP• BGP4 con otros AS

– Testing• Conectividad y Enrutamiento• Otras funcionalidades

– DHCP, ping, traceroute



• Interfaces nativas– Pasos de configuración idénticos a la

configuración tradicional

! interface ATM2/0.5 multipoint description - SECIU - PRUEBA - TOUR IPv6 bandwidth 4096 no ip mroute-cache map-group ipv6-seciu atm pvc 32 0 32 aal5snap 13142 2190 1 ipv6 address 2001:1328::4A/126 ipv6 enable



• Interfaces túnel– Tampoco hay grandes diferencias!

! interface Tunnel14 description Tunel con MCI - IPV6 Tour – Ago 2005 no ip address load-interval 30 ipv6 address 2001:408:3FFE::6/126 tunnel source Loopback1 tunnel destination 137.39.24.1!



• Rutas Estáticas y RIP– Las estáticas como siempre...

– RIP

ipv6 route 2001:1328:12::/48 Null0ipv6 route 2001:13C0::/32 Null0ipv6 route ::/0 Tunnel13ipv6 router rip 100

ipv6 router rip 100 redistribute static!interface FastEthernet1/0 description BACKBONE - swcoreagu1 4/27 ipv6 address 2001:13C0::1/38 ipv6 enable ipv6 rip 100 enable



• BGP4– Intercambio de prefijos con otros

sistemas autónomos

ipv6-borde#sh ip bgp summary BGP router identifier 200.40.0.60, local AS number 6057BGP table version is 1, main routing table version 1

Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd2001:408:3FFE::5 4 284 29 78 0 0 0 00:19:51 (NoNeg)2001:1328::49 4 1797 40943 21698 0 0 0 1d00h (NoNeg)3FFE:2900:1002:13::1 4 6175 34379 17234 0 0 0 1w4d (NoNeg)


Implementación de la propuesta• Resolución de Nombres

– Se instalaron dos servidores DNS, primario y secundario• Ambos atienden tanto en v4 como en v6

~>dig ns antelv6.net.uy

;; QUESTION SECTION:;antelv6.net.uy. IN NS

;; ANSWER SECTION:antelv6.net.uy. 83775 IN NS ns2.antelv6.net.uy.antelv6.net.uy. 83775 IN NS ns1.antelv6.net.uy.

;; ADDITIONAL SECTION:ns1.antelv6.net.uy. 83775 IN A 200.2.42.45ns1.antelv6.net.uy. 170175 IN AAAA 2001:13c0:800::c828:1ef5



• Peerings con otros sistemas autónomos– Red Académica Uruguaya (SECIU)

•Enlace ATM IPv6 nativo– Sprint

•Túnel GRE con un terminador en Dallas, USA

– MCI•Túnel GRE igualmente, habilitación en

curso



• Y finalmente...

dns4# traceroute www.sixxs.net

traceroute to noc.sixxs.net (2001:838:1:1:210:dcff:fe20:7c7c), 30 hops max, 60 byte packets 1 ipv6-cen-3640-serv.antelv6.net.uy (2001:13c0:800::1) 1.350 ms 1.449 ms 2 icorecen1-dist.antelv6.net.uy (2001:13c0:1000::1) 0.894 ms 0.965 ms 3 ipv6-borde-backb.antelv6.net.uy (2001:13c0::1) 1.374 ms 1.100 ms 1.617 ms 4 sl-bb1v6-fw-t-13.sprintv6.net (3ffe:2900:1002:13::1) 178.399 ms 177.293 ms 5 sl-bb1v6-rly-t-1005.sprintv6.net (2001:440:1239:1010::1) 210.683 ms 6 3ffe:2900:b:e::2 433.536 ms 428.926 ms 424.028 ms 7 2001:240:bb62:8000::4001 428.786 ms 431.123 ms 436.658 ms 8 2001:240:bb20:f002::4004 445.117 ms 456.476 ms 465.716 ms 9 ge-1-0-0.nyc10.ip6.tiscali.net (2001:504:1::a500:3257:1) 469.841 ms 10 so-1-1-3.nyc33.ip6.tiscali.net (2001:668:0:2::330) 439.897 ms 465.755 ms 11 so-4-0-0.lon12.ip6.tiscali.net (2001:668:0:2::1e0) 448.197 ms 571.863 ms 12 pos-7-1-1.ams11.ip6.tiscali.net (2001:668:0:2::30) 454.246 ms 442.896 ms ..............


Agenda

• Introducción – El backbone actual IPv4• IPv6 en el backbone de Anteldata• Implementación de la propuesta• ConclusionesConclusiones


Conclusiones

• Implementaciones de IPv6 en el software de los routers bastante maduras– Problemas relativamente menores.

• Se cuenta con buenos interlocutores!– Se tuvo muy buena respuesta de los carriers a

la hora de solicitar el servicio.– También en los proveedores de equipamiento


Conclusiones

• Curva de aprendizaje– Mecanismos de configuración similares

a lo acostumbrado• Interoperabilidad y transición

– Los mecanismos están y funcionan• Túneles• Funcionamiento en dual-stack


Conclusiones

• Presencia de Antel y de Uruguay en la incipiente Internet IPv6


Agradecimientos

• Quisieramos agradecer especialmente a las siguientes personas y/u organizaciones:– SeCIU

•Sergio Ramírez•María Cervantes

– LACNIC– Jordi Palet


MUCHAS GRACIAS POR SU

ATENCIÓN

implementación de ipv6 en un proveedor de internet el caso de anteldata lacnic - ipv6 tour...

Documents