implementación de algoritmo de obtención de...

18
Implementación de algoritmo de obtención de parámetros 157 Capítulo 6 Implementación de algoritmo de obtención de parámetros. 6.1 Introducción. Para la medida de la histéresis magnética haremos mención al método balístico, por ser el más sencillo de implementar, y del que existe una modificación para poder automatizarlo. El ensayo balístico presenta la ventaja de no necesitar más que reóstatos, fuentes de continua, interruptores, un conmutador, varios polímetros y un fluxómetro. Equipo fácil de obtener para prácticamente cualquier laboratorio. El ensayo balístico, no obstante, presenta una serie de problemas que hacen necesario buscar otra alternativa si queremos obtener resultados válidos. Primero, el ensayo balístico implica la operación reiterada de varios interruptores de forma manual, con los posibles errores de operación. Segundo, al construir las curvas a base de saltos, se dispone de poca precisión a la hora de trazarlas; generalmente se hace necesario un tratamiento posterior de las curvas para corregirlas. Tercero, se pueden trazar pocas curvas inversas, y casi ninguna con puntos de inversión cercanos a 0 A/m. Una alternativa al método balístico es el método histeresígráfico [26] [27] controlado por ordenador que nos permite determinar el conjunto de curvas de una forma semiautomática, o tan automatizada como sea posible. En un histeresígrafo la excursión de campo se produce de forma monótona, empleando señales alternas.

Upload: nguyenthuy

Post on 17-Feb-2019

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Implementación de algoritmo de obtención de parámetros 157

Capítulo 6 Implementación de algoritmo de

obtención de parámetros. 6.1 Introducción.

 

Para  la medida de  la histéresis magnética haremos mención al método balístico, por ser  el  más  sencillo  de  implementar,  y  del  que  existe  una  modificación  para  poder automatizarlo. 

El ensayo balístico presenta  la ventaja de no necesitar más que reóstatos, fuentes de continua,  interruptores, un  conmutador,  varios polímetros  y un  fluxómetro.  Equipo  fácil  de obtener para prácticamente cualquier  laboratorio. El ensayo balístico, no obstante, presenta una  serie  de  problemas  que  hacen  necesario  buscar  otra  alternativa  si  queremos  obtener resultados  válidos.  Primero,  el  ensayo  balístico  implica  la  operación  reiterada  de  varios interruptores de forma manual, con los posibles errores de operación. Segundo, al construir las curvas a base de saltos, se dispone de poca precisión a  la hora de trazarlas; generalmente se hace  necesario  un  tratamiento  posterior  de  las  curvas  para  corregirlas.  Tercero,  se  pueden trazar pocas curvas inversas, y casi ninguna con puntos de inversión cercanos a 0 A/m. 

Una alternativa al método balístico es el método histeresígráfico [26] [27] controlado por  ordenador  que  nos  permite  determinar  el  conjunto  de  curvas  de  una  forma  semi‐automática, o tan automatizada como sea posible. En un histeresígrafo la excursión de campo se produce de forma monótona, empleando señales alternas. 

   

158 Modelado de núcleo ferromagnético según la teoría de Jiles-Atherton

 

6.2 Ensayo Balístico.

6.2.1 Descripción.  

El  ensayo  balístico  fue  desarrollado originariamente  por Rowland  [28]  para  obtener ciclos de histéresis cuasiestáticos, en los cuales no interviene, o se puede despreciar, el efecto de  las  corrientes  inducidas. Sobre  la muestra  se  realizan dos arrollamientos, un primario de excitación  y  un  secundario  de  exploración.  Partiendo  de  un  punto  conocido  de  la  curva,  el punto máximo Hm, se provocan variaciones de campo controladas  , midiendo  la variación de  inducción   provocada por dicha variación de campo. Así a partir del punto máximo del ciclo,  con  variaciones  de  campo  cada  vez más  grandes,  se  construye  un  ciclo  de  histéresis completo. 

Suponiendo  una magnetización  uniforme  en  el  núcleo  y  que  las  espiras  cubren  la totalidad de  la muestra, aplicando el  teorema de Ampère  se obtiene que  las variaciones de campo    son  proporcionales  a  las  variaciones  de  la  intensidad  que  circula  por  el arrollamiento de excitación   según la siguiente relación: 

 

 

(6.1)  

Donde    es  el número de  espiras del devanado de  exploración  y    es  la  longitud media efectiva del circuito magnético. 

Las variaciones de inducción   se determinan a partir de las variaciones de flujo   medidas por un  fluxómetro electrónico. Se  trata de una variante del galvanómetro balístico, pero  a  diferencia  de  éste,  la  aguja  permanece  fija  en  la medición  efectuada.  El  fluxómetro mide la variación de flujo detectada por una bobina de exploración, debida a una variación de campo magnético. Conociendo la superficie transversal útil   abarcada por el arrollamiento de exploración se puede conocer la variación de inducción. 

 

 

(6.2)  

 

 

 

Imple

6.2.2

formasupernúme(arrovariacconsiarroll

medi

trans

6.2.3

ciclosindicavariacentreobtie

ementación de

 

2 Prep 

La muesta  toroidal  orpuestos queero de vueltllamiento  deciones de  flste  en  conslamiento de 

También r propiedade

En nuestrsformadores,

 

3 Esqu 

En  la Figus de histéresa  el  valor  dción de came  el número ene la variaci

 

Figura

 

e algoritmo de

paración

tra  debe  sero  cuadrada, e cubrirán  latas determine  excitaciónujo  (arrollamtruir  con  ellexcitación e

se puede emes magnética

ro caso, al s, se pueden a

uema bás

ura 6.1  se msis (ciclos mae  la  variació

mpo determin de  espiras ón de la indu

a (6.1). Esqu

obtención de

de las mu

r  preparada y  sobre  el

a totalidad dnado, uno de)  y  el  otro miento de  exla un  transfos el primario

mplear un eas de materi

er una de naprovechar l

sico. Deter

muestra el eayores). El flón  de  flujo  cnada. Dividiedel  arrollamucción  . 

uema del ens

e parámetros

uestras.

previamentlla  se  arrollde su superfe ellos  se empara medirxploración). ormador  cuyo y el arrollam

quipo Epsteales magnét

uestras apliclos propios t

rminació

esquema básuxómetro, cconcatenadoendo el  flujomiento  secun

ayo balístico

te  para  el  earán  dos  aricie. Los arrompleará parr  la  tensiónDe hecho, yo núcleo  esmiento de ex

in (equipo dticos blandos

caciones  la cransformado

n del ciclo

sico del ensaconectado eno  por  la  bobo concatenandario    y 

o para determ

nsayo. Dicharrollamientoollamientos a  la excitaciinducida  enla preparacis  el  espécimxploración es

de medida ess ‘Epstein Fra

caracterizaciores para el e

o límite.

ayo balísticon el secundabina  de  expldo medido pla  sección  t

minar ciclos l

a muestra  tos  independdeberán tenión de  la mun  él  debida ón de  la mu

men  a modes el secunda

standarizadoame’) 

ión de núcleensayo. 

o para deterario, directamloración  parpor el  fluxótransversal ú

 

límite. 

159

tendrá ientes ner un uestra a  las 

uestra lar,  el rio. 

o para 

eos de 

rminar mente a  una metro útil  se 

160

tensióel  amteore

fuentabre ajustaEntonprovola de 

pasamvalor 

de fluno  revariac

puedaltern

 

Al  estar  eón en el arromperímetro ema de Ampè

Cuando ste   para quel  interrupta  el  reóstatnces la accióoca el salto dprovocar los

La funciómos de   a – de campo p

El interruujo para unaegistre  todasción que nos

Antes  dee  lograr  pona decrecien

Figur

 

el  secundariollamiento pdel  circuito ère (6.1) es d

se cierra el  iue circule la or    ,  la  into  para  queón de abrir elde campo des saltos de ca

n del conmu–  . Esto nospositivo a un 

ptor   se cia variación ds  las variacios interesa pa

e  comenzar or  cualquierante. 

ra (6.2). Dete

Modelad

io  prácticamprimario y, mprimario mdirectamente

nterruptor intensidad tensidad   de  circule  la l interruptoreseado ampo   co

utador   es permitirá revalor de cam

ierra únicamde campo deones de  flujora construir 

con  el  ensaa  de  los  mé

erminación d

do de núcleo f

mente  en  vacmenosprecianide  la  intene proporcion

 el reóstat correspon

depende delintensidad 

r supone pas .

ontrolados m

la de cambiaealizar los sampo negativo

mente cuandoeterminada. o que  se prola curva. 

yo  la muestétodos  clásic

del punto má

ferromagnético

cío  se  puedendo las pérdsidad  de manal al campo

to queda anundiente al cavalor de  recorrespondiar del campo En resumen

mediante el va

ar el signo dealtos de campo y viceversa

o el fluxómeEsto se realioducen en e

tra  ha  de  escos,  por  eje

áximo de un c

o según la teor

e menospreidas en el ciagnetización

ulado, se ajuampo máximsistencia deente  al  camo   al camn, la función alor de la fue

e la intensidapo que implia. 

tro debe regza así para qel procedimi

star  desmagemplo  aplica

ciclo de histé

ría de Jiles-At

ciar  las  caídircuito magnn  ,  la  cual  p

usta el valormo   . Cuanl  reóstato mpo  deseadmpo  . Esto del interrupente y el reó

ad, accionaniquen pasar 

gistrar la varque el fluxómiento,  sino  s

gnetizada,  esando  una  te

 

éresis. 

therton

das  de nético, por  el 

r de  la ndo se   . Se 

o  . es, se 

ptor es óstato. 

ndo   de un 

iación metro sólo  la 

sto  se ensión 

Imple

Para intenel coestabcomp pa

la exvariac(inducpode

formacon la  intreóstPara conmel flupor  tcon ade his

ementación de

Para trazaello,  abrir sidad requenmutador bilizar el punpleto. Con elara que el flucursión de  cción de flujo  en la Figurcción y al camos calcular

Los  restaa similar. Po abierto, y 

tensidad   tato, para asque se estab

mutador   exómetro. Si tanto el  fluxayuda de (6.3stéresis. 

e algoritmo de

ar el ciclo lím  ,  cerrar 

rida para es, así variamto máximo,  conmutadouxómetro regcampo o correspondra 6.2). Asummpo,  tal y cr la inducción

antes  puntosor ejemplo, pcon   tambcorrespondsí permitir qbilice el puntn la posiciónabrimos el inómetro hab3). Seguimos

Figura (6.

obtención de

mite el prime  y  aliment

tablecer el cmos de   aque es el pu

or   en la pogistre la vari

diente, con lomiendo que ecomo realmen máxima 

s  de  la  curvpara determbién abierto,iente  al  camque  circule  lato máximo an correspondnterruptor rá  registrados el mismo p

.3). Determin

e parámetros

er paso es detar  a  una  tecampo  . Aa   y vicunto de partosición correación de fluj

  , peroo cual, se puel ciclo de hisente es en  la dividiendo

va  límite  (o inar el punt, se ajusta elmpo  .  Sea  intensidadaccionamos vdiente a , el campo 

o  la  transiciprocedimient

nación de un

eterminar losensión  tal  qA continuaciceversa cincotida para posespondiente jo y accionaro ahora el  fluuede determstéresis es sia mayor paro entre dos.

de  cualquieo    .l reóstato paguidamented  correspondvarias veces  y se cierrarealizará la tón to para dete

 

n punto del ci

s puntos máue  circule  pión conmutao veces. Consteriormentea   , cerr   , así habuxómetro ha

minar la variamétrico resprte de mater

r  ciclo mayo Antes de coara que por ese  cierra 

diente al punel conmutad

a el interrupttransición 

. Calerminar punt

 

iclo límite. 

ximos por  el  primaar unas diez n ello se pree construir errar el interrbremos provabrá  registraación de indupecto a los eriales magné

or)  se  realizomenzar, sieel primario c  para  anu

nto máximodor   . Se dtor   para a

culamos el to a punto e

 

161

 . ario  la veces tende el ciclo ruptor ocado ado  la ucción jes de éticos, 

an  de empre circule ular  el     . deja el activar 

 , y punto el ciclo 

(6.3)  

162

6.2.4

normproceseguimism

curvacorrede  caabierintenpasamla mevariacpuntoPara 

 

4 Dete

Cara 

La curva dmal, se puedeedimiento paido para el pmo circuito de

Figura

 

En primea correspondespondiente ampo  se  prorto  se  regulasidad   cormos de   a edida  [28]. Ación de flujoo   será el trazar la curv

 

erminacióacterístic

de primera ie determinaara determipunto máxime la Figura 6.

a (6.4). Deter

r lugar se dediente al cama una variacocede  igual a  el  valor  drrespondient

 y vicevA  continuacio, entonces sincremento va completa

Modelad

ón de la ca normal

nducción, tar uniendo  lonar  la curva

mo del ciclo lí.1. 

minación de

ebe desmagnmpo, por ejemción de campque  en  el  pe  resistencite al campo versa. Accionón  se cierrase acciona unde inducció se repite el 

do de núcleo f

caracterís o de prim

ambién denoos puntos má de primeraímite pero a

e un punto de

netizar la mumplo    , repo   (ver punto máxima  del  reósta

  , si a conando variasa el  interrupna vez más eón   registrprocedimien

ferromagnético

tica de mmera indu

ominada caraáximos de da  inducción eplicándolo a

e la curva de

uestra. Si desealizamos unFigura 6.4). 

mo  del  ciclo ato  hasta  qntinuación aveces el contor   para el conmutadrado por el fnto para dive

o según la teor

agnetizacucción.

acterística deiversos cicloes por  tantodiversos cic

primera ind

seamos obtena excursión Para conseglímite.  Con ue  por  el  paccionamos enmutador logque el  fluxóor  . La indluxómetro dersos valores

ría de Jiles-At

ción.

e magnetizaos de histéreo el mismo qclos, emplean

 

ducción. 

ener el puntode intensidaguir esta varel  interrupt

primario  circel conmutadgramos estaómetro  regisducción   pdividido entrs de campo. 

therton

ción o esis. El que el ndo el 

o de la ad   iación tor   ule  la dor   bilizar stre  la para el e dos. 

Imple

6.2.5

caracprecipuedoperadeseacon e

la geintenadqu

en  lacualqentorcontrgeneescaltensió

ementación de

 

5 Auto 

El métodcterísticas masión. Este me  implicar  daciones  de mado. Ademáel método ba

Una opcióneración de sidad de camisición de da

 

Figura (6.5

 

El sistemaa  Figura  6.5quier  lenguajrno visual. Erol de proceran en función por una dón  produce 

e algoritmo de

omatizaci

o balístico eagnéticas, pe

método presede  dos  a  tremedición  y s, para obtealístico es po

ón para supelos historia

mpo se realizatos. 

5). Esquema 

a de adquisi5.  Los  diversje  de  progrl control de so  indica enón del tipo dde las salidasun  escalón 

obtención de

ión del m

es una opcióero insuficieenta un proces  horas  decambios  en ner buenos sible, pero d

erar los probles, el contrza mediante 

de bloques d

ción de datosos  bloques amación; Mproceso comtre qué valode curva a cs analógicas de  intensid

e parámetros

método bal

n económicante para cuacedimiento mensayo,  conlos  interrupresultados n

demasiado te

blemas del mol de  las me un ordenad

del método b

os tendría unde  control

Matlab,  LabWmanda a un gores de tensconstruir. El de la tarjetaad  en  el  ar

lístico.

a y relativamalquier propómuy  laboriosn  el  operariptores  en  funecesitaremedioso. 

método balístediciones y edor personal 

balístico con

n esquema dy  cálculo  s

WIEW,  aunqugenerador dión se realizbloque “gena de adquisicrollamiento 

mente simpleósito que reqso,  la obtenco  continuamunción  de  hios obtener v

tico es automel cálculo deque gobiern

trolado por o

de bloques cse  pueden  rue  se  recome escalones za el escalónerador de eción de datode  excitació

e para deterquiera un poción de una mente  ejecuistorial  de  cvarias curvas

matizarlo. Ese  la  induccióna a una tarje

ordenador. 

como el mosrealizar  medmienda  que de tensión, 

n. Estos valoescalones” cros. Este escalón  de  la mu

163

rminar oco de curva tando campo s, que 

sto es, ón y  la eta de 

 

strado diante posea dicho res se rea un lón de uestra. 

164 Modelado de núcleo ferromagnético según la teoría de Jiles-Atherton

Como la intensidad de salida de las tarjetas de adquisición de datos no es suficiente como para saturar  a  las  muestras,  se  intercala  entre  la  tarjeta  y  el  arrollamiento  de  excitación  un amplificador  de  transconductancia.  Este  amplificador  convierte  la  tensión  de  entrada  en intensidad,  es  decir,  es  una  fuente  de  corriente  controlada  por  tensión,  lo  cual  es  muy conveniente para generar los historiales de campo. En serie con el arrollamiento de excitación, a la salida del amplificador de transconductancia se conecta una sonda Hall, la cual genera una tensión proporcional a la intensidad que circula por ella. La tensión es adquirida por la tarjeta. Con este valor se puede calcular el campo   . 

El  arrollamiento  secundario  sigue  cumpliendo  la  misma  función  de  bobina  de exploración. En sus bornes aparece una  fuerza electromotriz cuya  integral es  la variación de flujo  en  el  núcleo.  Esta  tensión  es muestreada  por  la  tarjeta  y  tratada  por  software  para determinar el valor de  la variación de  flujo, y por  tanto, de  la variación de  inducción. Con  la variación  de  inducción  y  la  variación  de  campo  se  puede  construir  la  curva  de  primera inducción, el ciclo  límite o curvas  inversas, siguiendo el mismo procedimiento de cálculo que en el método balístico manual. 

El método balístico automatizado presenta una serie de problemas que no presentaba el manual.  Estos  problemas  aparecen  en  el  comportamiento  del  arrollamiento  del  primario ante  los  saltos  de  intensidad  a  los  que  se  le  somete.  Ante  un  salto  de  intensidad  el arrollamiento genera una  fuerza electromotriz que puede adquirir valores muy altos,  lo cual complica muchísimo el diseño del amplificador de transconductancia. Pero lo peor de todo es que en ningún momento controlamos realmente el salto de intensidad. Esto no es tan delicado para  un  integrador  electromecánico  como  el  fluxómetro,  pero  es  desastroso  en  nuestro sistema. Precisamente ahí radica también uno de los problemas del método balístico manual. 

Para  concluir  añadimos  que  a  veces  automatizar  el  ensayo  balístico  no  consigue simplificar el método. La solución es abandonar el método balístico y aplicar otros ensayos de medición, como por ejemplo el histeresígrafo. 

   

Implementación de algoritmo de obtención de parámetros 165

 

6.3 Histeresísgrafo.  

Por histeresígrafo (o equipo histeresigráfico) se entiende al equipo destinado a trazar el ciclo de histéresis de forma gradual, esto es a partir de una excitación que varía de forma continua, a diferencia del método balístico en el cual el ciclo se construye a partir de saltos de campo  con  su  correspondiente  salto  de  flujo  magnético  [26]  [27].  Algunos  autores  han empleado el método histeresigráfico para obtener ciclos de histéresis experimentales e incluso para realizar una determinación experimental del número de paredes de dominio. 

La  preparación  de  las muestras  es  exactamente  la misma,  así  como  la  función  de ambos arrollamientos: el primario es una bobina de excitación que establece el campo en el núcleo y el secundario es una bobina de exploración a partir de cuya fuerza electromotriz se puede determinar el flujo. De hecho el equipo es muy similar al mostrado en la Figura 6.5 para automatizar el ensayo balístico. La única diferencia está en  la fuente, que en este caso, varía gradualmente. Para ello se emplean señales o bien sinusoidales o  triangulares. No obstante, este cambio de excitación implica un cambio de filosofía radical. 

En  general,  con el método histeresísgrafo  se procede  como  sigue. Un  generador de funciones  controlable  genera  una  señal  de  tensión  que  corresponde  al  historial  de  campo deseado; esta  intensidad provoca una variación de  flujo en el  interior del núcleo que  induce una  fuerza  electromotriz  en  el  secundario  con una  forma de onda determinada;  al  integrar esta fuerza electromotriz se obtiene la forma de onda del flujo y de la inducción. Al combinar la  forma  de  onda  del  campo  (intensidad  en  el  primario)  y  la  inducción  se  obtiene  la  curva característica deseada. 

Este procedimiento general  se emplea para  trazar  curvas de histéresis a  frecuencias industriales. 

   

166

6.4

parám

datosalgor

Fig

 

 

Result 

Una  vez metros.  

En  este  ps  iniciales  qritmo de cálc

 

gura (6.6). Pu

tados obt

descrito  lo

proyecto  noque  ya  recoculo. Las ecua

untos particu

Modelad

tenidos.

s  procesos 

  se  han  reagía  la  biblioaciones usad

ulares para la

 

do de núcleo f

de  medició

alizado mediografía  de  rdas han sido 

a determinaAtherton.

ferromagnético

n  de  datos,

iciones  expereferencia  [3las descritas

ción de pará

o según la teor

,  es  necesa

erimentales. 3]  y  se  ha s en el aparta

ámetros del m

ría de Jiles-At

ario  el  cálcu

Se  han  obtimplementaado 3.6. 

modelo de Jil

therton

ulo  de 

tenido ado  el 

les‐

 

Implementación de algoritmo de obtención de parámetros 167

 

Como ejemplo usaremos los datos experimentales de la Tabla 6.1. 

 

  DATOS 

EXPERIMENTALES UNIDADES   1.700.000 [A/m]   1.307 [‐]   61,6 [‐]   10.000 [A/m]   1.546.000 [A/m]   14,3 [‐]   503.000 [A/m]   852,4 [‐]   467 [A/m]   1.207,9 [‐] 

 

Tabla (6.1). Datos experimentales. 

 

El algoritmo de resolución es un proceso iterativo, en el que hay que tener cuidado ya que en las ecuaciones de   y   , (3.76) y (3.80) respectivamente, aparecen asíntotas verticales, cuya  solución  se encuentra  siempre del  lado derecho,  según  se especifica en  [3]. En ambos sistemas se ha aplicado el método de  la tangente para su convergencia. En  la Figura 6.7 y  la Figura 6.8  se muestran  las dos  iteraciones necesarias para  llegar a una  solución  factible del parámetro    . La condición de solución aceptable se  llega cuando  la diferencia entre el valor actual de cálculo y el anterior no excede del 5% del actual. 

Para  los  parámetros    y    se  tienen  expresiones  algebraicas  (3.70)  y  (3.57) respectivamente, así que no se han añadido gráficas. 

168 Modelado de núcleo ferromagnético según la teoría de Jiles-Atherton

 

Figura (6.7). Iteración 1 en la resolución del parámetro   . 

 

Figura (6.8). Iteración 2 en la resolución del parámetro   . 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

x 10-3

-0.015

-0.01

-0.005

0

0.005

0.01

0.015

0.02

0.025Función solución de Alpha

fun

alpha

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

x 10-3

-0.08

-0.06

-0.04

-0.02

0

0.02

0.04

0.06Función solución de Alpha

fun

alpha

Implementación de algoritmo de obtención de parámetros 169

 

 

Figura (6.9). Última iteración parámetro a. 

 

La solución del sistema se muestra en la Tabla (6.2): 

 

  Solución Paper [3] 

Solución Obtenida   UNIDADES 

  1.700.000 ‐ [A/m]   500 526 [A/m]   0,00100 0,00122 [‐]   1.000 1.031 [A/m]   0,100 0,112 [‐] 

 

Tabla (6.2). Solución del algoritmo de cálculo de parámetros de la Tabla (6.1). 

 

 

 

 

500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500-0.05

-0.04

-0.03

-0.02

-0.01

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05Función solución de a

fun

a

170 Modelado de núcleo ferromagnético según la teoría de Jiles-Atherton

 

Figura (6.10). Solución dada en Jiles [3] vs solución calculada con los datos de la Tabla (6.1). 

 

Figura (6.11). Error absoluto de la solución calculada con los datos de la Tabla (6.1). 

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

x 104

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2COMPARACIÓN DE RESULTADOS

Sol. Paper [3]Sol. Obtenida

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

x 104

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

H [A/m]

Erro

r Abs

olut

o [T

]

Implementación de algoritmo de obtención de parámetros 171

 

Figura (6.12). Error relativo de la solución calculada con los datos de la Tabla (6.1). 

 

En la Figura (6.11) se observa cómo los mayores errores absolutos se producen en los puntos de remanencia   . Los mayores errores relativos se producen en los puntos de campo coercitivo, en el que el  ≃ 0 , como se puede observar en la Figura (6.12). 

Si tomamos otro ejemplo del paper [3]: 

  DATOS 

EXPERIMENTALES  UNIDADES Ms  1.700.000 [A/m] Xan  1.307 [‐] Xin  57,7 [‐] Hm  10.000 [A/m] Mm  1.507.000 [A/m] Xm  25,1 [‐] Mr  978.000 [A/m] Xr  337,0 [‐] Hc  1.644 [A/m] Xc  745,0 [‐] 

 

Tabla (6.3). Datos experimentales. 

 

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

x 104

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

H [A/m]

Erro

r Rel

ativ

o [p

.u.]

172 Modelado de núcleo ferromagnético según la teoría de Jiles-Atherton

 

  Solución Paper [3] 

Solución Obtenida   UNIDADES 

Ms  1.700.000 ‐ [A/m] k  2.000 2.116 [A/m] alpha  0,00100 0,00103 [‐] a  1.000 994 [A/m] c  0,100 0,101 [‐] 

 

Tabla (6.4). Solución del algoritmo de cálculo de parámetros de la Tabla (6.3) 

 

Figura (6.13). Solución dada en Jiles [3] vs solución calculada con los datos de la Tabla (6.3). 

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

x 104

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2COMPARACIÓN DE RESULTADOS

Sol. Paper [3]Sol. Obtenida

Implementación de algoritmo de obtención de parámetros 173

 

Figura (6.14). Error absoluto de la solución calculada con los datos de la Tabla (6.3). 

 

Figura (6.15). Error relativo de la solución calculada con los datos de la Tabla (6.3). 

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

x 104

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

H [A/m]

Erro

r Abs

olut

o [T

]

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

x 104

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

H [A/m]

Erro

r Rel

ativ

o [p

.u.]

174 Modelado de núcleo ferromagnético según la teoría de Jiles-Atherton

 

En el segundo cálculo dado por los datos de la Tabla (6.3) y con solución según la Tabla (6.4), tanto los mayores errores absolutos como los mayores errores relativos se producen en el punto de campo coercitivo.