impfrm. - repositorio.ingemmet.gob.pe€¦ · y consecuencias de 7os fenómenos geodinámica sus...
TRANSCRIPT
ImPfrm. ICA DEL PERIJ
SKCfOR KNF.RGIA Y NTNAS
INSTITUTO GEOLOGICO MINERO Y METALURGICO
DTRECCTON GENERAL DE GEOLCHa A
ESTUDIO GEODINAMICO DE LA CUENCA
DEL RIO ICA
DEPARTAMENTO : TCA - IIUANCAVELICA
POR PEDRO OLIVARES llALLENA
VTDAT. TAYPE HAMOS
SEGUNDO CASTHO JACINTO
HEVTSADO ANTONTO Gli7.HAN MAH'l'TNEZ
LIMA- PEIHI
===========-====-=--==·-=·--=-·- - ·-·· ·- ·---- --=-=--==
DIRECCTON DE GROTECNTA
DICIEMBRE - 1994
ING. DANIEL HOKAMA TOKASHIKI Ninislro de lnerg{a y Ninas
ING. JUAN MENDOZA MARSANO Presidenle del Consejo Directivo del IICINNKr
ING. HUGO RIVERA MANTILLA Director r~cnico (el del IIGKNNif
CONSEJO DIRECTIVO DEL INGEMMET
Ing. Juan Mendoza Marsano, Presidente
Ing. Walter Casquino Rey, Vice Presidente
Ing. Jaime Fernández-Concha Hacías, Director
Ing. Mariano Iberico Miranda, Director
Ing. Walter Sánchez Espinoza, Director
Ing. Pedro Hugo Tumialán De La Cruz, Director
FUNCIONARIOS TECNICOS RESPONSABLES DE LA EDICION
Ing. Osear Palacios Moncayo, Director General de Geología
Ing. Francisco Herrera Romero, Director de Información y Promoción
Ing. Antonio Guzmán Martínez, Director de Geotecnia
ESTUDIO GEODINAMICO DE LA CUENCA DEL RIO ICA
CONTEN_lDQ
Pag.
RESUMEN
1.0 INTRODUCCION ............................................ 1
1. 1 ANTECEDENTES . ....................................... 1 1. 2 OBJETIVOS ........................................... 1 1.3 UBICACION Y ACCESIBILIDAD ........................... 2 1.4 CLIMA, VEGETACION Y CARACTERISTICAS MEDIO
AMBIENTALES . ........................................ 2 -CLIMA PER-ARIDO Y SEMI-CALIDO ..... ............ .... 2 -CLIMA SEMI-ARIDO Y TEMPLADO ....................... 4 -CLIMA SUB-HUMEDO Y FRIO .. ........................ . 4 -CLIMA MUY HUMEDO Y FRIGIDO .. .................. .... 5
2.0 GEOMORFOLOGIA ........................................... 5
2.1 UNIDADES GEOMORFOLOGICAS ...... ..................... . 5 -UNIDAD I ·RIBERA LITORAL ...................... ,.5 -UNIDAD II LLANO ALUVIAL-PAMPA COSTANERA ........ 5 -UNIDAD III ·ESTRIBACIONES DEL FRENTE ANDIN0 ...... 6 - UNIDAD IV · VALLE DEL RIO ICA Y QUEBRADAS
TRIBUTARIAS .................... 6 -UNIDAD V ALTIPLANICIES ........................ 6
2.2 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS .. ........................ 7 2.2. 1 SUPERFICIE DE LA CUENCA .................... ... 7
- AREA TOTAL DE LA CUENCA ................... .. 7 - AREA DE LA CUENCA DE RECEPC ION . .............. 7 - AREA DE LA CUENCA HUMEDA ..... ............... 7
2.2.2 PERIMETRO ..................................... 7 2.2.3 FORMA DE LA CUENCA ............................ 7 - COEFIECIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS .. 7
FACTOR DE FORMA . .................................. 7 2.2.4 SISTEMA DE DRENAJE ............................ 8 -GRADO DE RAMIFICACION .... ....................... .. 8 - DENSIDAD DE DRENAJE ............................... 8 - EXTENSION MEDIA DE ESCURRIMIENTO .................. 8 -FRECUENCIA DE RIOS ...... ..... ~ .......... .......... 8 2.2.5 ELEVACION DE LOS TERRENOS ..................... 8
-ALTITUD MEDIA DE LA. CUENCA .................. 8 2.2.6 RECTANGULO EQUIVALENTE ........................ 9 2.2.7 DECLIVIDAD DE LOS ALVEOS .... ............... ... 9
-PENDIENTE MEDIA DEL RIO ....... ......... ..... 9 -DECLIVIDAD EQUIVALENTE CONSTANTE ............ 9
2.2.8 DECLIVIDAD DE LOS TERRENOS .................... 9 -PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA ................ 9
2.2.9 COEFIECIENTE DE TORRENCIALIDAD .. .............. 10 2.2. 10 COEFICIENTE DE MASIVIDAD ....... .............. 10
3.0 MARCO GEOLOGICO Y RASGOS ESTRUCTURALES .................. 13
3. 1 GEOLOGIA ............................................ 13 3. 1. 1 LITOESTRATIGRAFIA ............................. 13 3. 1. 2 DEPOSI TOS RECIENTES . .......................... 15 2. 1. 3 ROCAS IGNEAS . ................................. 16
3.2 RASGOS ESTRUCTURALES ................................ 16 3. 3 UNIDADES LITOLOGICAS., .................... ; ......... 18
3.3. 1 UNIDADES SUPERFICIALES ........................ 18 3. 3. 2 SUBSTRATO . .................................... 1 9
4.0 HIDROLOGIA E HIDROGEOLOGIA ................... ........ 23 4.1 HIDROLOGIA ................................ . · ........ . 23
4. 1. 1 GENERALIDADES ................................ 23 4.1.2 RED DE DRENAJE ............................... 23
- RIO !CA ..................................... 23 4. 1. 3 PLUVIOMETRIA ................................. 25
- PRECIPITACIONES ............................. 26 - TEMPERATURA . ................................ 31
4. 1. 4 CAUDALES . ..................................... 31 -TENDENCIA DE CAUDALES ....................... 36
4.2 HIDROGEOLOGIA ....................................... 36 4:2.1 RASGOS HIDROGEOLOGICOS .. .............. ........ 36 4. 2. 2 LAGUNA HUACACH I NA . ............................ 38
5. O GEODINAMICA EXTERNA . ................................... 39
5. 1 GENERALIDADES ............. .......................... 39 5. 2 FACTORES . ........................................... 39 5.3 PROBLEMAS DE GEODINAMICA EXTERNA
EN LA CUENCA DEL RIO ................................ 40 5.3.1 DESLIZAMIENTOS .............................. 40 5. 3. 2 DERRUMBES . .................................. 40 5.3.3 DESPRENDIMIENTOS DE ROCAS ................... 40 5.3.4 EROSION DE LADERAS .......................... 41 5.3.5 EROSION FLUVIAL. ............................ 42 5. 3. 6 INUNDACIONES ................................ 43 5. 3. 7 HUA YCOS . .................................... 44 5.3.8 LICUEFACCION ................................ 47 5. 3. 9 ARENAMIENTO .... ............................. 4 7
6.0 SISMICIDAD Y RIESGO SISMICO ............................ 47
6. 1 INTRODUCCION . ....... · ................................ 4 7 6.2 REVISION DE LA INFORMACION SISMOTECTONICA ... ....... . 48
6.2. 1 SISMOTECTONICA DE LA REGION . ......... ....... 48 6.3 SISMICIDAD HISTORICA ................................ 48
6.3. 1 SISMICIDAD INSTRUMENTAL ..................... 49 6.4 RIESGO SISMICO ...................................... 61
6.4. 1 EVALUACION DE LAS FUENTES SISMOGENICAS .................................. 61
6.4.2 DISTRIBUCION DE PROFUNDIDADES HIPOCENTRALES . ................................ 62
6.4.3 ANALISIS ESTADISTICp DE RECURRENC I A . .................................. 62
6.4.4 PERIODOS MEDIOS DE RECURRENCIA ....... ... ...... 63 6.5 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE UNA CIERTA
MAGNITUD ............................................ 64
6.6 INFLUENCIA DE LA SISMICIDAD EN CENTROS POBLADOS Y OBRAS DE INGENIERIA ....... ............. .. 74
7.0 EVALUACION GEODINAMICA Y SEGURIDAD FISICA DE LOS CENTROS POBLADOS PRINCIPALES ................... ~- ....... 74
7.1 PROVINCIA DE ICA .................................. 75 7. 1.1 LOCALIDAD DE !CA ........................ · ...... 75 7.1.2 LOCALIDAD DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS .......... 75 7. 1.3 LOCALIDAD DE GUADALUPE .. ......... o •••• •••••••• 76
7.2 PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA ............ ........... 77 7.2. 1 LOCALIDAD DE TAMBO ............................ 77 7.2.2 LOCALIDAD DE CORDOVA ....... ................... 77 7.2.3 LOCALIDAD DE SANTIAGO DE CHOCORVOS .. .... ...... 7B 7.2.4 LOCALIDAD DE AYAVI. ........................... 7B
B.O ZONACION DE RIESGO GEODINAMICO ...... ................... o 79
B. 1 CRITERIOS DE ZONACION ............................... 79 B. 1 . 1 ZONA A . - DE BAJO RIESGO
GEODINAMICO . .................................. 79 B. 1.2 ZONA B.- DE RIESGO GEODINAMICO MEDIO ........ 79 8. 1.3 ZONA C.- DE ALTO RIESGO GEODINAMICO ......... 79
9.0 INGENIERIA GEOLOGICA .................................... BO
9. 1 GENERAL 1 DA DES . ..................................... BO 9.2 PLAN DE TRATAMIENTO Y/0 MEDIDAS CORRECTIVAS ........ B1
9.2.1 MEDIDAS A APLICAR EN EL TRATAMIENTO DE INUNDACIONES . ............ , .................... B1
9.2.2 MEDIDAS CORRECTIVAS CONTRA FENOMENOS DE INUNDACIONES, EROSION Y SEDIMENTACION PROVOCADAS POR CORRIENTES FLUVIALES ........... B2 - OBRAS MARGINALES EN ESTRUCTURAS DE
ENCAUZAMIENTO O CONSTRUCCIONES LONGITUDINALES CONTRA CRECIDAS .............. B2
- OBRAS PARALELAS . ............................ B2 -ESTRUCTURAS TRANSVERSALES ................... B3 -ENCAUZAMIENTO ............................... B3 - DRAGADO ..................................... B3 - MEDIDAS DE REGULACION EN LOS
AFLUENTES . .................................. B4. - FORESTACION Y/0 DEFORESTACION . ............ .. B4
9.2.3 MEDIDAS APLICAR EN EL TRATAMIENTO DE HUA YCOS . ...................................... B4
9.2.4 MEDIDAS CONTRA LA EROSIONEN CARCAVAS ... .... .. B5
10.0 ESTUDIOS Y PROYECTOS A DESARROLLAR EN EL AMBITO DE LA CUENCA . ................................................ 94
10. 1 GENERALIDADES ...................................... 94 10.2 ESTUDIOS Y PROYECTOS A DESARROLLAR EN EL
AMBITO DE LA CUENCA, PROPUESTOS POR INGEMMET ........ 94 10.2. 1 EN EL DESARROLLO AGRARIO ................... o.94 10.2.2 PLANIFICACION URBANA ......................... 95 10.2.3 DESARROLLO VIAL. ............................. 95 10.2.4 EN EL CAMPO TURISTICO .. ................... ... 96 10.2.5 EN EL CAMPO MINERO ........................ o •• 97
CONCLUSIONES . •..••.......•.••••...••.....•.•.••••••••••• 98
RECOMENDACIONES •••....•.•....••.••••...•.••••.•••••••••• 101
BIBLIOGRAFIA .•••.•...•.••.•••.•••••.•.......•••••••••••• 103
RELACIONDECUADROS ........•...•.•..•....•...•. •.• ••••••• 105
RELACIONDEFIGURAS .•..••.•••..•.•••.... . · .....•••••••••• 106
RELACIONDEGRAFICOS .•.....•...•..................•••.•• 107
RELACIONDEMAPAS ••.•••.....••..•.•.•••••.•••..••••••••• 107
PARTICIPACION ••••.....••....•.•••.•........•...•...••.•• 108
INFORMES SIMILARES CONCLUIDOS POR LA DIRECCION DE GEOTECNIA •. ..•......••.....•••...••.•.••••..••••...•..• . 109
INFORMES EN ETAPA DE CULMINACION............ . ...•.•..•• 109
INFORMES EN ETAPA DE ESTUDIO ••.••.•...••..•..••.....•.•• 109
FOTOGRAF I AS ILUSTRATIVAS DELA CUENCA DEL RIO ICA •.••..••..•••...•..•••.•••••••• 110
RESUMEN
La fuerte actividad dinámica a que se halla sometido nuestro territorio como consecuencia del estado juvenil de la Cordillera de 7os Andes y su ubicación dentro del área de interacción de la Placa Continental Sudamericana y la Placa de Nazca, provocan anualmente, desastres naturales que no solamente cambian la morfologia superficial, sino que crean graves problemas a la economia naciona 7, constituyendo factores de frenaje para nuestro desarro 1 lo.
Con el propósito fundamental de tNler un conocimiento integral y racional del comportamif]nto geodinámico del país, la Dirección de Geotecnia del INGEMMET ejecuta estudios geodinámicos de cuencas hidrográficas, en razón de la importancia de los centros poblados, obras de infraestructura y proyectos que en ellas se ubican y planifican.
El presente trabajo, es el resultado de las investigaciones Geodi nám i Cf1S 1 1 e va das a cabo en 1 a cuenca de 1 r f o I ca, ubicada en los departamentos de !ca y Huancavelica.
L a e u en e a de 1 R i o I e a , p res en t a e on d i e i o n es h i el ro 7 ó g i e as propias, con rios que se caracterizan por ser de régimen irregular y torrentoso, que crean problemas de inundaciones en áreas de menor pendiente como en sus Conos Deyectivos (cuenca baja), asi como erosiones laterales y de fondo, con la consecuente desestabilización de taludes y su secuela de problemas que atentan con la Seguridad Ffsica de los Centros Poblados y obras de infraestructura.
Considerando que 1 a cuenca se ubica dentro de una zona de fuerte actividad sismica debido a la interacción de las placas de Nazca y Sudamericana hace prever 1 a ocurrencia de grandes prob 1 emas, de producirse un sismo de gran magnitud. Prob 7 ernas que se verian favorecidos por las condiciones lito-estructurales y geodinámicas imperantes en la cuenca y que en conjunto incidirán negativamente en los Centros Poblados y obras de infraestructura en genera 1.
Tendiente a conocer el comportamiento dinámico de la cuenca, particularmente en su aspecto externo, se ha efectuado un análisis de los parámetros geológicos, estructurales, geomorfológicos, hidrológicos, los que nos han conducido a efectuar una "·zonación geodinámica", en la que e.xisten áreas de diferente grado de seguridad.
Como consecuencia de los estudios de campo, se 1 legó a determinar el peligro cada vez mayor en que se encuentran las zonas comprendidas entre Ramad i 7 1 as y 1 a Ex -llac i en da Hu aman i, Trap i eh e y San jos é de 1 os Afo 1 in os y en t re Aguas Abajo de Achirana y el área urbana de Jea.
1
1.0 INTRODUCCION
1 . 1 ANTECEDENTES
El INGEMMET, entidad encargada en e 7 Perú de efectuar los Estudios Geológicos del territorio nac1'ona1, a travds d~ su Dirección de Geotecnia, para 1993·programó la "Ampliación y Supervisión de7 Estudio Geodinámico de 7a Cuenca de7 Rfo lea", con la finalidad de culminar el citado trabajo que se habia iniciado a principios de la decada de 1980 y que por diferentes motivos no habia
·sido culminado.
En e 7 presente estudio se e va 7 ú a 7 a di n á mi e a de 7 a Cuenca, de acuerdo a su estabi 7 idad, comportamiento geodinámico, geomorfológico, 7ito7ógico-estructura7, hidrológico, hidrogeológico y geotécnico, recomendándose al mismo tiempo el plan de tratamiento o de medidas correctivas a aplicar pata el tratamiento de los fenómenos de Riesgos Geológicos que pueden ~rovocar desastres naturales.
1. 2 OBJETIVOS
Los objetivos que se persiguen con el presente estudio son:
1.- Obtener un conocimiento integral de la geomorfologia de la cuenca y su correlación con 7os procesos geodinámicos.
11.- Determinar el comportamiento 7itoestructura7 del territorio de la Cuenca y sus caracteristicas geotdcnicas.
III.-Determinar las caracteristicas hidrológicas e hidrogeológicas y su influencia en 7os n'esgos geológicos.
IV.- Obtener información básica sobre el origen, causas y consecuencias de 7os fenómenos de geodinámica y sus modalidades de ocurrencia.
V.- Determinar la Seguridad Fisica de 7os Centros Poblados y obras de infraestructura principales. •
VI.- Efectuar la identificación y zonación de las zonas de riesgo geológico.
VII.- Recomendar medidas de prevención orientadas a controlar y/o minimizar 7os efectos de 7os riesgos geológicos, mediante la ejecución ·de obras correctivas y definitivas.
2
1.3 UBICACION Y ACCESIBILIDAD
Polfticamente, el ¿.frea t.'.studiada, forma parte de provincias de lea y eastrovirreyna, t:UJ Jos Dptos. lea .y Huancavelica respectivamente. Pertenece a vertientp del Pacifico y drena una hoya hidrográfica 7, 845 Km , que representa aprox imadamtYI te eJ O. 61 % la superficie total de} terr.itorio naciona.l (fig. 1) •
las de la de de No
Sus puntos extremos Sf:J encuentran entrE! las siguientes coordenadas geogr/ifi cas:
1.-Lat. 13 o 30' 00" S Long. 75 o 00' 00" w 2.-Lat. 14 o 57' 00 11 S Long. 75° Oó ' 00" w 3. -La t. 14 o 55' 00" S l.ong. 75° 30' () () 11 w 4. -La/:. 14 o 50' 00" S Long. 7'-o _) 38' 00'' fl'
E 1 a e e es o de 1 a e a pi t a 1 a 1 a e i u dad d t:• I e· a (Km 3 O 5) se realiza mediante la carretera Panamericana Sur. De Jea ·parten importantes carreteras que la unen con el resto de poblaciones de la Cuenca, asi en el sHntido Oeste -Es te ; se d_e sarro 11 a 1 a vía q1 w . 11 n e Te a e o n e ó r do va , de donde parten ramales qur! coru1ucen a Sant.iago de Chocorvos y San Juan dl? llu i rpacancha, pueblos ubica dos en la cuenca alta. Otra vía se desarrolla siguiendo el curso principa.l del río fc~a hasta llegar a Tambo y continda hacia Huaytará a conectarse ron la via de Los Libertadores.
1. 4 CLIMA, VEGETACJON Y CARACTERJSTJCAS MHDIO AMBIENTALES
La cuenca presenta un el ima que varia d~:'! per-árido j semicál ido en la Costa a muy htímt~do y frigido en la Sierra, con una precipitación pluFial entre escasos milímetros, en la costa árida y dr.:sért.íca, hasta un promedio estimado d!J 1, 030 mm. en el sector Cordillerano j4,400 msnm). Una temperatura, con promedios qtw varian dt:Jsde 21 oc, en la Costa hasta ooc en las altas cwnbres; y una humedad relativa de 70% en la Costa y 65% en la Sierra. Considerando el .factor a 1 ti tu di na.l de 1 a cuenca podemos • diferenciar cinco sectores c.limáticos que constituyen factores condicionantes a la ocurrerlcia de fenómtmos de geodinámica externa:
-.CLIMA PER-ARIDO Y SEMT-CAl,lDO
Sector menos .lluvioso (sector seco) comprendido entre el litoral y el nivel altitudinal de .los 1500 a 2000 -msnm. con un promedio anual de precipitaci6n, que .fluctua alrededor de .los 80
\ \
\__
--------------------------
L 1M A
Cl o
MAPA DE UBICACION DE LA
CUENCA DEL RIO ICA ESCALA: 1/2'000,000
LEYENDA
Capital de Departamento
Capl tal de Provincia
Limite Departamento 1
Limite de Cuenco
-~
\ \
) --------f------------------··---------
'---' \ \
/
\ )
1 ." )
/
100
1!1"
BRASIL
r-·__/ r\ . ( . r . \ ) 1 ~-
\ \ \ \ \
AYA CUCHO
----.... \ \ .""'
\
3
!So
4
mm., notándosf~ que va en claro aumento paralelamente con el alejamiento del litoral.
Da temperatura promedio anual, de 78.'!.
varía entre '!loa 24°C, con un de 18oC, y una humedad relativa
Ecológicamente corresponde a las F~rmaciones: Desierto Pre-Nontano y Matorral Desértico PreNontano, con vegetación natural tipo cactáceo como el jigantón y candelari<l; arbust.ivos y/o arbóreo como el huarango, algarrobo, molle, sauce, carrizales y gramfncas. Posee un agricultura de subsistencia con riego.
- CLIMA SEMI-ARTDO Y TEMPLADO
Corresponde al sector comprendido entre Jos 2,000 a 3,200 msnm. donde las /l,1vias son más abundan lt~s, con 11n promedio de precipita e i ón de 3 8 O mm . , a u m en tan do a m e di da que Z a a 1 t i t u d se acerca a 1 a e o ta superior. Presenta una humedad relativa de 67%. Ecológicamente corresponde a la Formación Estepa-Espinosa Montano Bajo, con vegetación natural como jigantones, candelabros, tunas, tara, mol.le, sauce, carrizo, luquerillas, agaves, retamas, alisos, nogales, capulf y gramíneas especialmentt:! e.l kikuyo. Entre los principales cultivos se puf•den citar: trigo, mafz, papa, arvt~ja, lenteja, frutales diversos y pasto? escasos que son aprovoellados por e.l ganado vacuno y ovino.
- Cl,HfA Sfln-lll!Nli'TJO Y FRJO
Corresponde a 1 sector a 1 ti tu di na 1 comprendido entre las cotas de 3,200 a 3,800 msnm., con una precipitación promedio de 645 mm. anuales. y una temperatura promt:?tlio anual de 11°C, variando sus valores mínimos entre 1.9"C a 2.6"C. En los nivelns medio y superior Ia ocurrencia de helarlas es intl?llsa, este sector tiene una humedad re.lativa de 65 a 67%.
Ecológicamente corn~sponrle a las Formaciones: Estepa Montano y BosqlH-2 lhímedo Montano, con vegetación natural conformada por agave, molle, retama y gramfneas, más las especies de la formación antf~rior. Dt.> regular actividad forestal con euca.liptos y vegetación de especies herbáceas arbustivas y arboreas. lln t:d nive.l superior aparecen 1 as prarle ras na 111 ra 1 es de gram fneas forrajeras {pajonali?s). /,os principales cultivos son: papa, trigo, CfJhacla, matz, arVl?ja, haba, olluco.
5
- CLIMA Nl!Y /lW.flWO Y FRIGlDO
Comprende al sector altitudinal entre los 3,800 y 4,600 msnm. La lluvia se hace más intensa particularmente sobre la cordillera, donde se estima un promedio de 800 a 900 mm. de precipitación al año.
Las temperaturas son bajas y su promedio anual está alrededor de 6.6°C llegando en las noches a tem~eraturas de congelación. la Humedad promedih anual es de 68%. Ecológi camen te se puede considerar como 1 a Forma e i ón Páramo Muy Htímedo SulJ-Alpi no, con una vegetación constitu.fda casi exclusivamente por gram.fneas de tipo forrajero. El pastoreo es excesivo y sin control, y los bosques son explotados indiscriminadamente.
2.0 GEOMORFOLOGlA
El estudio de la geomorfologfa de la Cuenca del Rfo lea, tiene por olJjeto reconocer, delimitar y clasificar sus principales geoformas, asf como las caracterfsticas más notables de su relieve y drenaje.
2. 1 UNIDADES .GEOMORFOLOGICAS De la evaluación de las principales geoformas y los procesos geomorfológicos predominantes en la Cuehca del Rfo lea, se han definido cinco unidades geomorfo¡ógicas (mapa N• 1). Las que se describen a continuación:
- UNIDAD .l.- RIBERA LITORAl, En esta unidad, la al t.í tud estimada var.fa entre O a 1 O msnm. , presenta una topograffa llana de litoral de playa, con pendientes entre O.s· a 2° cdn tendencia ascendente hacia el lado este. El alineamiento correspondiente a la linea de costa está orientarla en sentido SE-NO, con una ancho de pocos a varios metros.
- UNIDAD TI.- LEANO ALUVIAL - PAMPA CtJS1'ANERA La altitud de esta unidad varia entre 10 a 800 msnm., de pendientes naturales del orden de 1• a· 10° con afloramientos locales de colinas y cerro~ bajos,
La unidad esta limitada al Oeste por la ribera litoral y al Norte, Sur y Este por una cadena de cerros bajos que corresponden a las estribaciones occidentales de los Andes.
En conjunto, son sup.er f i e i es de relieve plano a moderado, tapizadas .por material es inconsol i dados transportados que constituyen el cono deyectivo del Rfo lea, la llanura aluvial y la pampa
6
costanera situada en la parte más baja del valle, es relativamente amplia donde desta~an terrazas de eros.ión, sedimentación y cauces antiguos. Sobre esta llanura y el cono de deyección el rfo presenta divagaciones y cambios de cursos periódicos en épocas de avenida, originando a su paso fenómenos de erosión fluvial e inundaciones que afectan viviendas, obras viales y. terrenos de cultivo.
La pampa costanera en forma de terraza por encima de la llanura aluvial es de regular extensión y presenta un relieve plano cubierto por un manto de arenas eólicas.
- UNIDAD III.- ESTRIBACIONES DEL FRENTE ANDINO
Unidad comprend.ida entre los 400 a 800 msnm. corresponde a una cadena de cerros que se levantan br6scamente sobre las pampas costaneras y el cono de deyección extendiéndose por ambas márgenes del valle, se qaracteriza por presentar un relieve suave a moderado con pendientes entre 5o a 25°.
- UNIDAD IV.- VALLE DEL RIO ICA Y QUEBRADAS TRIBUTARIAS Esta unidad ocupa la mayor parte d~ 1a cuenca y está comprendida entre 800 a 4,400 msnm. Se caracteriza por presentar una topograffa que varia de llana (a ambas márgenes de los rfos) hasta abrupta, (estribaciones del frente andino y la Conhllera), con pendientes naturales comprendidas ent:re 5o a 80° o más. Los valles en sección transversal, presentan un perf i 1 en "V" donde 1 os fl ancas muestran signos latentes de inestabilidad, que se acentdan en las zonas donde ha intervenido el hombre para construir obras viales y de riego. Es en esta unidad donde ocurre con más frecuencia fenómenos de geodinámica externa.
- llNIDAD V.- ALTIPLANICIES Generalmente se encuentra a una altitud de 4,400 a 4,600 msnm. que asciende suavemente hasta la divisoria dé aguas. Presenta un relieve moderado, • con formas de tipo modelado glaciar y fluvioglaciar, esta constituido mayormente por pampas, colinas y cad~nas de cerros bajos, con variaciones locales. Está disectada por rfos y quebradas destacándose valles en secciones típicas en "V" y "U", con acumulaciones de depósitos morrénicos y [Juvia-glaciares. Algunas de las antiguas áreas glaciadas forman hoy el vaso de 1 agunas como 1 as de Tab.l acacha, Quinsacha, Supacocha y otras.
7
2.2 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS
Los fndices morfom~tricos de la cuenca tratan de establecer relaciones entre el comportamiento del r~gimen hidrológico y las caracterfsticas geomorfológicas de la misma. Para la Cuenca del Rfo lea se siguientes parámetros.
han calcuJado los
2.2.1 SUPERFICIE DE LA CUENCA
AREA TOTAL DE LA CUENCA Area del terreno cuyas precipitaciones son evacuadas por el .sistema común de cauces del Rfo lea y sus tributarios. 2
A = 7, 845 Km .
AREA DE LA CUENCA DE RECEPClt'JN Es el §rea donde ocurre la mayor cantidad promedio de precipitación, comprendida desde la estación de aforo de la Hacienda Huamanf hacia sus naciente~. 7
Ac - 1, 896 Krrr.
AREA DE LA CUENCA HUMEDA Superficie que comprende, las zonas cuya precipitación media anual está por encima de los 200 mm.
Ah = 1, 843 Kd. 2.2.2 PERIMETRO
Corresponde a la longitud de los contornos de la cuenca y tiene influencia en la forma y tiempo de concentración en ella.
P = 465 Km.
2. 2. 3 FORMA DE LA CUENCA Determina la distribución de las descargas de agua a lo largo del Rfo lea y es en gran parte responsable de las caracterfsticas de las crecientes; asf mismo condiciona su tiempo de concentración; Comprende:
COEFICIEN1'E DE COMPACIDAD O INDTCE DE GRAVELIUS Este fndice es mayor que la unidad, por lo tanto • la forma de la cuenca es sinuosa y alargada, las crecientes son consecuenei a de las precipitaciones de la cuenca alta, con concentración de las aguas en la parte baja, que producen d~sbordes e inundaciones.
le= 1.47
FACTOR DE FORMA Factor cuencas
comparativo del mismo
de crecientes con tamaño. Relaciona el
otras ancho
8
medio de la cuenca .v la longitud tnt'al del Rfo Tna.
Fr = o. 16
2.2.4 SISTEMA DE DRENAJE Está constituido por el curso principal del Rfo Te a y s 11 s t r i lw t a r i o .5 ; se r: o n s id oran 1 os siguientes parámetros:
GRADO DE RANTFTCACTON Para determinar.lo se consiclen5 el mímero de bifurcaciones que tienen los tributarios del Río Tea en forma creciente, desde .la divisoria, hasta llegar al curso principal, detf'!rminc.inclose para la cuenca un grado de ramificación de Quinto Orden (5, 0 ), indicando que el sistt~ma de drenaje es poco rlesa r ro.ll a do.
DENSIDAD DE DRENAJE T n d i e a 1 a re 1 a e i 6 n t:J/1 t re 1 a 1 o n g i t 11d t o t a 1 el e 1 os cursos de agua (f:Jfímeros, intermitentes y perenn~s), y e] área de la cuenca. T,as precipitaciones influyen sohre las descargas de los ríos fa¡rorec.idos por e.l material poco resistente del sue]o y la eseasa vegetación.
EXTENSTON MEDTA DE ESCl!RRTMTENTO Sl!PERFTCTAL Nos indica la distancia media en línea n~cta, que l"l agua rle prec.ipitaci6n tendrá que escurrir para llegar a] lr~cho de un curso de agua. La distancia en este caso es de 536.59 m.
FRECTIENCTA DE R TOS Es un paréímetro qutJ relaciona el total de ]os cursos de agua con el <'írea tot-al de la cuenca. Se utiliza ~'n forma comparati\ra con ot:ras cuencas similares.
'/ F = O. 08 r íos/l\m". r
2. 2.5 ET.EVACTON DE T,OS TERRENOS Es otra característica que -representa la rlecl.ividad de una cuenca, donde la variación de los terrenos se considera con referencia al nivel del mar. Tenemos los siguientes índices:
Al.TTTl!D HEDTA DE T,A CUENCA Es un valor mlly importante para los estudios de análisis l1fdricos (escurrimienf'o superficial, ver cuadro N o 1 y gra fi co N o 1) ya que representa 1 a altura media de la Cuenca.
H = 1,580.21 msnm.
•
9
CUADRO N• 1 DTSTRTRlJCION DE LA ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA
COTA BAJA COTA ALTA AREA LONGITUDES PARCIALES (msnm)
o 1000 2000 3000 4000
(msnm) PARfiAL DEL RIO '/JTRE LAS (Km) COTAS (K )
1000 4097.00 152.00 2000 1038.00 23.00 ~Jo o o 1128.00 12.00 4000 983.00 21. no 44.?0 {)99.00 1n.OO
7845.00
2.2.6 RECTANGULO EQllTVALENTE Es un rectángulo que tiene la misma superficie de la cuenca, el mismo coeficiente de compacidad y el mismo pP.rÍmetro y las curtras de nivel se convierten en rectas para.lelas a.l lado menor siendo la prinu~ra y la tíltima curva (cuadro No 2, gráfico No2).
L = Lado mayor = 191.54 Km . . 1 = 1 adlJ n1erJOJ .. = 40. 96 I\n1.
2. 2. 7 DECLIVTDAD DE LOS AL VEOS El Río Jea .v su rf?d tributaria concentrada en los lechos flmriales discurre con una velocidad que depende directamente de la declividad de ~stos; así a mayor declividad habrá mayor velocidad de E' se tHT i m i en t o y eros i r5 n f lu v i a 1 ( ver e 1.1 adro N o
4). Se utilizan Jos siguientes parámetros:
PENDIENTE MEDIA DEL RIO Comprende los puntos extremos t:~n que se encuentra comprendido el Rto Tea, entre sus nacientes y el litara] (ver cuadro No3, grcifico N°3).
re = 1. 9n %.
DECL TVTDAD EQUIVALENTE CONSTANTE El t.iempo de traslado varia t'n toda la extensión del curso del río, con .la inFersa de la rafz cuadrada de ]a rlecl.itridad (cuadro No 2).
S = 1. 02 %.
2. 2. 8 DECLIVIDAD DE LOS TERRENOS Este parámetro influye directamente en el escurrimiento superfici~l controlando en gran parte su velocidad y afectando al tiempo que el agua de 1lutr i a demora en caneen t rarse en 1 os lechos .fl11via les que forman la red de drenaje de la cuenca.
·PENDIENTE MEDTA DE J,A CUENCA Es un gran
valor medio de todas importancia para
las el
pend.ientes, de est11dio del
10
escurrimiento superficial, infiltración, arrastre de material, recarga de acuíferos.
TP = 14.49 %.
2.2.9 COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD Es la relación entre el n6mero de cursos de agua de primer orden y el área total de, la cuenca. Además tiene relación con la capacidad de erosión de 1 a cuenca, ya que 1 os cauces de primer orden implican fuerte pendient~.
e t = o. o 5 ( r f o S 1 Km )
2. 2. 10 COEFTCTEN1'E DE MASIVIDAIJ Este fndice expresa la relación entre la altitud media de la cuenca y el área total de la misma. Llamado tambi~n coeficiente denudacional. En terrenos llanos el valor es más bajo que eh los terrenos abruptos.
Cm = O. 20 m/Knf.
CUADRO N" 2 DISTRIBCJCION Al.TTMETRICA DEL AREA D.E LA CUENCA DEL RIO ICA
COfAS (N/ ANSAS (f/ AKEAS DEBAJO (f/ AKEAS SOBKE (f/ PAKfAUS 08 AtrffUD lA AlfffUD (Km }
o 0.00 0.00 7845.00 100.00 o - 1000 4097.00 52.00 4097.00 52.22 3748.00 47.78 1000 - 2000 1038.00 13. 2] 5 IJ5. 00 65.46 2710.00 ]4.54 2000 - JOOO ff28.00 f4 .]8 6263.00 79.8] 1582.00 20.17 JOOO - 4000 983.00 12.H 7246.00 92.36 -599.00 7.64 4000 - 4450 H9.00 7.64 7845.00 100.00 0.00 0.00
CUADRO N" 3 DECLIVIDADES PARCIALES Y RELACION TIEMPO/DECLIVIDAD
EN EL 'CURSO DEL RIO ICA.
COfAS (N}
o - 1000 1000 - 2000 2000 - JOOO JOOO - 4000 4000 - 4400
DIFEKEKCIA lOK(JffUD 08 NIVEl (N/ fKANO (Km}
1000.00 152.00 1000.00 23.00 1000.00 12.00 1000.00 21.00 400.00 16.00
S = 1. 02 % T = 9.93
D!SfAKCIAS S r ACUNUlAOAS (Km}
152.00 o. 01 12.JJ 175.00 0.04 4.80 187.00 0.08 J. 46 208.00 O.OJ 4.58 224.00 O.OJ 6.]2
1 1
CUADRO N• 4 PERFIL LONGITUDINAL DEL RIO ICA.
COfAS (K} lONC!fUD D!FKNENC!A PKNDlKKfK PARCIAl (Km) DE K!W PARCIAl
{K} {1}
o - 1000 152.00 1000.00 0.66 1000 - 2000 23.00 1000.00 4.35 2000 - 3000 12.00 1000.00 B.JJ 3000 - 4000 21.00 1000.00 4.76 4000 - uoo 16.00 400.00 2.50
le - • Yb ,¡
CUADRO N• 5 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA DEL RIO ICA
f.O SUP8NF!Cl8 : (Ac} {Km;} = 1845.00 1. 1 ANEA fOfAl 08 LA CUENCA
1.2 ANIJA DIJ LA CUENCA DIJ KIJCEPCION (Acr} {Km-} = 1845.00 1. J. ANIJA DE lA CUENCA HUN8DA (Ach} (Km2} = 1843.00
2.0 PKNIK8fKO (Pe) (Km} : 465
J. O FONNA DK lA CUJJNCA: J. 1 C08FIC/8Kf1J DE CONPACIDAO (le)= 1.41 3.2 FACfON D8 !OKNA (Ff} = 0.16 J. J JllONCACION {He} = 0.21 1.4 CIKCULANIOAD (Ce}= 0.46
4.0 S!SfBKA D8 ON8NAJ8 : 4. 1 CHADO D8 NANIFJCACJON (Cr J = 5' 4.2 DKNSIOAO 08 DN8NAJ8 (O} = 0.41 4.1 8lf8NSION N8DIA 08 IJSCUHKIKIKNfO SUPIJNFIC!Al (Ksj ~} = 536.59 4.4 FK8CUKNCIA 08 KIOS (Ff} {N' De riosLK } = 0.08 9.5 CONSrANfiJ 08 NANrKNlNJKNfO 08 CAUCK (Cm} (Ú2!Km} = 2.15 4.6 DISTANCIA D8 8SCOKN8Nf!A (De} {Km) = 1.01
5.0 8l8VACION 08 lOS f8H!WIOS; §.1 AlflfUO NJJDIA D8 lA CUKNCA (H} (m) = !580.21 5.2 POl!CONO DK !KKCUKNC!A DK AlflfUDKS : Ver gráfico 5.1 CURVA HIPSON8fNJCA : Ver gráfico
6.0 NKCfANCUlO 8QUIVAl8Nf8 : Ver gráfico lADO NAYON = 191.54 Km lADO N8NOH = 40.96 Km
1.0 D8Cl!VIDAD 08 lOS ALV80S: 1. 1 PJJNDI8Nf8 NKDIA DEl HIO (le}= 1.96 1 • 1.2 DKCliVK 8QUIW8Nfll CONSfANfK {S} = 1.02 1 1.1 f!IJNPOP NKD!O DK tRASlADO (fm) = 9.91
B.O DKCl!YIDAD DK lOS fKNN8NOS (Ip) = 14.49 I
9.0 COKFICJ8Nf8 DK fOKKJJNC!Al!DAD {Ctj (rfos/KmtJ = 0.20
10.0 COK!ICI8Kf8 DK NASIVIDAD (Cm} {m/K;} = 0.20
11.0 COKFICI8Nf8 OKOCHA!ICO {Co} {m2/Km2} = 118.10
~ L r l r u D
<MI
CUWA HIPSOMI.'TRICA Y POLICOHO DE 11!ECUENCU DE mnuDES CUDICA DEL m RIO .leA
445&
1\1 '
-~ 1 ' // 31K19H .,
.// ?QQa "
:~r "'·~ 1 1 1
a 19 28 39 48 511 611 79 89
Y. SUPIRJ'ICIE
GRAF. # 1
'
/i¡
i
1
1
' ...,.,,
911 Hlli
A: ~eha.jo .Je la altitud
B:Soh~ la 11 ti t~d
l
13
3. O MARCO GlWLOGTCO Y RASGOS · F:STRT!CTl!RALE'S
3. 1 GEOLOGTA
Para la ejecución de este capítrdo se tomó como información básica los estudios geo1ógicos de los cuadrángul os i néd.i t.-os y publ.i ca dos por J NGEMMET, cerit radas en hojas a es cal a 1: 100, 000 . de 1 os Cuadrángulos de I ca, Pi seo, Gua da lupe, Punta Grande y Cordova (M. Fernández Dávila 1993), Castrovirreyna (flumberto Salazar-1993), /,omitas, Nazca, Palpa y Puquio (ftf. Montoya), Sant.iago de Chocorvos y Paras (Osear Palacios, en prensa). En la cuenca se ha podido identificar la ocurrencia de formaciones geológicas, cuyas edades varían desde el Pre..,Cámhrico· (Complejo Basal de la Costa) al Cuaternario (sedimentos eólicos y aluviales).
3.1.1 LTTOESTRATTGRAFTA (trer cuadro No 6).
Las rocas más antiguas en esta Cuenca pertenecen al Comp.lejo Basa_l de la Costa (PE-Cb) y la Fm. San Juan (P-Sj) constituídas por Gneis, Esquistos, Anfibolitas y Calizas dolomíticas respectivamente, que se hallan emplazadas en el c11rso final e inferior del río Jea entre su desembocadura en el Pacifico, Cerro Molde de Queso .Y 1 a Hda. Grama da 1. Las rocas de edad Mezosoica litológicamente constan de volcánicos andesfticos que corresponden a 1 a Fm. Chocolate (Ji- Vch), presentes en la parte noroccidental de la Cuenca, en el Co Piedra Pelada y Co AguiJa, la apariencia masiva de estos t,·olcánicos y el fa.llamiento en bloques, dificulta apreciar el grosor de esta u ni ciad, estimándose en el á re a de es tu di o sobre los 2,000 m. AsíMismo se observan intercalaciones de derrames volcánicos con sedimentos calcáreos¡ pertenecientes a la Fm. Guaneros (Js-G). Las rocas andesfticas y metandesfticas de la Fomación Marfa Elena (Ki-Ne) afloran en la zona de Ayavi y continuan hasta las Pampas de Allaganca . En la parte central y borde occidental de ]a Cuenca existen rocas sedimentarias del Gpo. Yura (Ki-Yu) constitufdas por Areniscas, Lutitas y Ca.lizas que • se presentan con mayor Continuidad en la zona de Santiago de Chocorvos. Las Calizas de la Fm. Santa (I(i-Sa) forman el sinclinal de Colcapampa y se presenta por sectores con intercalaciones de estratos delgados de Lu titas ca 1 cáreas, con un espesor de 400 m. La Formación Chulec-Par.iatambo (Ki-Ch-Pa) constitufda por Calizas y areniscas se extiende desde la Qda. Chau.lisma y el Valle de Huaytara formando un sinclinoriww de rumbo NW-SE y en
14
partes metamorfizado por las rocas ígneas del Batolito de la Costa.
En las estribaciones de la Cordillera Occidental existen extensos afloramientos Andesit.icos que pertenecen a la Fm. Quilmaná (kms-Vq) los 9uales estan intru.ídos por TonaJitas, Granodioritas y Manzanitas generando rocas Metavnlcánicas. Las rocas de edad Terciaria litológicamente estan constituidas por areniscas arcillosas, lutitas, tufos y diatomitas ·que pertf?necen a .la Fin. Paracas (Ti-Pa), a pesar de que estos sedimentos se muestran flexurados suavemente, es el fa.l.lamiento en bloques la principal caracter.fst.ica estructural de esta unidad.
E 1 Gpo. Sacsaq11ern (Ti -S) recnnoc ido en el área de Santiago de Chocorvos constituye una serie compleja en la cual se diftJrencian varias 11nidades, sin embargo se ha podido apreciar tres series: la inferior eminentemente brechoide y l<ivica qu&J en algunos lugares presenta horizontes t11fáceos, la fase intermedia tufácea lávica y la superior t.ufácea sedimentaria. El Gpn. Castrovirreyna (Tms-GCa) por brechas tufáceas, tufos riolftica, seguido de areniscas conglomerados.
l~stá constituido de compos i e i ón
de grano medio y
La Fm. Changu i 11 o ( Ts-Ch) presenta una secuencia monótona de intercalaciones de areniscas de grano medio con lutitas arenosas dispuestas en estratos delgados.
E.l Vo.lcánico Caudalosa (Ts-VCa) se halla en discordancia angular sobre el Gpn. Castrovirreyna y está constituido por tufos y brechas tufáceas en estratos gruesos, t amh i én se observan derrames vo 1 cán i cos que se combinan con fl u_i os de brecha .V capas de riodacita - andesita correspondientes a centros volcánicos.
(,a Fm. Pisen (Tsm-Pi) consiste do diatomitas con intercalaciones de areniscas tuFáceas y 1utitas. t-)11 la mnyor parte del área esta unidad yace en concordancia sobre la Fm. Paracas, en algunos sitios existen indicios de discordancia, pero es • generalmente de carácter loca.l.
El Volcánico Sencca (Ts-Se) constituye una serie de rocas volcánicas piroclásticas de poco espesor pero de gran rlistrib11ción. su espesor se calcula en aproximadamente 100 m. la posición de sus capas es hnr i zon ta 1 descansando sobre una superficie de erosión del Vo~cAnico Caudalosa y soporta en discordancia erosiona.l a los Volcánicos Astobamba.
15
T,as Tobas Nazca (Ts-Na) son reconocidas en 1a Cuenca formando afloramientos que llegan cas.i hasta el mar, constituyen pamr)as flltas y Ílanuras de ceniza hlancn. Estos volcánicos esL1n conslituídos en 1a hase por derrames de eomposición anrlesítica de text11ra fltzida1 y pasta afanítira. E] l'o1ccinicn Astohamha (Tsq-Va) estci conformado por derrames anrlesíticos_ y dacitas con i n t e re a 1 a e i o n e s de 1> r r! e !1 a s 1 <i v i e a s q 11 e e o n t i en en e 1 emen tos volcán i e os andes í t i e os de formas angulosas.
3. 1.2 DRPOSTTOS RRCTRNTRS
Se presentan principalmente en la cuenca superior e inferior, consistentes en ·
DEPOS TTOS FUJVTOGLACI ARES ( Q - fp,).
Conformados mayormente por elementos Folcánir·ns, rle formas diversas, contenidos en arenas y arcillas, no muestran una estratíficaríón· definirla.
DEPOSITOS AT,UVTAlRS (Q- al)
Cnnstitu.írlns por fragfll(:]f1fos suhangulosos a redondeados en matriz a renos a a 1 i masa, se Pnc11entran de pnea egtensión en los valles de los ríos Tamhn, Santiago rle Cll()cnrvns. y r¡uebradas afluentes; mientras que en el valle del río Tea a part.ir rle Ramarlillas forman una amplia llanura aluvial.
DRPOSITOS ROT,ICOS (Q - e)
Ampliamente distrihuidos en la zona costt'ra donde 7 os de p ñ s i f o s más a n t i g u os e o n s i s t e n en tllJO s
('! x t e n sos m a n t os rl e a r e na r !t? p o e a p n t e n e i a (prohablementc no pasen el metro en las Jreas de mayor ncumtdarión), caracterizarlos por su grano gr11eso y su color gris oscuro, c!e!Jirln a su alto eontenido l ft ien y cnmpntu~nles ferromagnes.ianos, presenta generAlmente una superfieie omlulada a manera de rizacluras de nleajf~ (rippl<1 marks). • Estos rlepñsitns aparentf'menf¡o presentan ·11/Ja mnFi 7 idad fnfirna, debido principalmente a] tamaf'ío de sus granos. T,os mantos de arena nds fina y clara, comput?stos mayormente de cuarzo, acusan una mayor movilidad e invaclen las·zonas ocupadas por estas art:~nas. Ct]rwralmente ocupan las partes P 7 a nAs o 7 as SI/a ves depresiones de 1 a zona r:ostera. Acumular-iones de dunas esisten sohre todo en la margen dnrecha riel río Tea, c!f: la loca] idad de
16
nuadalupo l1acia el sur, y en el Des.ierto de r:al.ifornia al sur del v-alle de Pisco. En sr.l porción rentral v norte existen ensa11chamientos notablPs déhido a la adición de otros depósitos q11e st=! IIJH?n al principal, s11 pott~ncia máxima ·varía entre 100 a 150 m. pero hacia el lado de.l rfo Tea aparentan tener ~n mayor espesor, debido a que el valle está a una aJtitud menor que la superficie donde se ha acumulado el materia.! eólico. ~a alimentación de estos depósitos v-iene del Sur, donde se inician, y luego v-an recibiendo aportes del Suroeste en las cercanias a la denominada " Cuesta del Diahlo ", del Oeste a la altura del "Su e 1 o Por tachue 1 o" y de 1 Noroeste en 1 a región de Nata Caba 11 o, donde 1 as dunas comienzan a formarse a partir de un delgado manto eólico. F:n el Desierto de Ca.lifornia, las dunas reciben el aportE~ rlirectanumte del· oeste, son de menor rtltura y en muchas áreas el depósito eólico está representc1do por un manto delgado de arenas. Otros depósitos eólicos dignos de mención son los "T,oes" formados por acumulaciones 1 imosas que s.e presentan prinr.ipalmente en las falrias de los rerros f!ntre Ir.a y Onada1upe. Estos sedimentos se hallan completamentfJ sueltos, son de color marrón rlaro n amarillento .
.1. 1 • .1 ROCAS IONE'AS.
{,os intrusivos m.is antiguos de la Cuenca denominados Conwlejo Oratlitico-Granodiorftico de la Costa, afloran casi exclusiv-amente en la zona costera mientras que .los más jóvenes, (Cretáceo Superior - Terciario Tnferior), que corresponden al Batolito Andino, se ohservan en las As tri bac iones andinas con muy pocas ex:cepc iones en la ]]anura costera. ftfientras que los primeros son mayormente graníticos y de textura porfirftica y equigranular, los segundos son de naturaleza monzodiorítica-tnnalítica de textura (:~qui grannl a r. Una cara e ter ís ti ca que presentan es tos dos ronjuntos dr:• intrusivos es fd marcado alineamiento dt-) algunos de sus contactos, lo que proporciona en dr!terminados casos, una apariencia ,. tabular y r11ín de cuña, a Jos euerpos intrusiv-os.
3. 2 RASGOS ESTRUCTURALES.
F;strnetura.lmenfr:! la r11ent:-:a, muestra evidencias de haber soport:.-ulo movimiE'!Jtos epirogénieos y orogénicos de diferente intensir!rtd; de acuerdo a ello es posible (/ividir o distinguir dos provincias: f,a Costanera y la Andina. {,a Provincia Costanera, no ofrece estr11cturas
17
gf.wlógir.as de consideración, observándose .. solamente eamhins de h11zamiento y plegamientos de poca significat:!ión An los estratos de las Formacione.s Pisco y (,'uant!rns, las r•u¡lles se presentan inttuidas por el Ratolitn de la Costa.
ra Provincia Andina, se caracteriza por La ocurrencia rf A fJi V fH" S a S e S t r 11 C t 11 l" a S g e O J 6 g f Ca S C OID;(J fa J] a S ,
plegamiAntos e intrusiones diseordantes que han disturbado rocas pre-exisft~ntns, éstas estructuras ti eTH>rl 11n rumlw genera 1 NO-S E.
J,a serie vol.cánica superior aparece reposa discordante sobre unidades antiguas, enmasca ra.nrlo es t rue t 11 ras Axistentes.
casi horizontal y litológicas más geológicas pre
J,a Formación Pisco del Terciario Superior descansa sul>hnrizontalmf~nte sohre formaciones más antiguas, ~stando cubierta parcialmente por arenas de procedencia eñl ica. Sus capas signen un rumbo general Noroeste Sureste, y forma parte de la Conii.llera de la Costa. J,;ls rocas del Complejo. He.t.amórfico de la Cordillera de la Cost-a tienen, sus f!Stratos muy disturbados.
[,as rocr~s del Ratnlito Andino, est.in muy diaclasadas y/o falladas debido a esfuerzos de tensión generados rl11rantf~ la consolidación del magma, lla tenido part-icipación activa en la toetónica y estrat.igrafía de 1 a CIU'llf?c'1.
l\1 Ratolito eh~ San Nicolás que constituye parte de] hatol it-o Andino, se encuentra muy fracturado en diferent-es direcciones. rr~ serie abigarrada del TtJrciarin (indiferenciado) pn-1Sf~n t a s11s capas con rumbos y huzam i en tos varia dos a fA e t a dos por fa 1 1 a s y p 1 i egues , o r i g i nado s por esfuerzos de i"fmsión _y compresión que ocurrieron posihlemente en fd Terciario Superior.
[,as formacinnf:'S dnl cuaU~rnario exceptuando la serie vnlcAnica superior no presentan evidencias de P.stnu:turas gf'olñgiras. Pan~ce qtw el rfn Tea tenia un curso recto hacia La Pnnt i lla, en la había de Pisco, ptu~s son muy visibles 7 as i nd i cae iones de su paso: un ancho valle hoy seco • pero con nivel freát ico de aguas subt-erráneas casi superficial" y sedimentos muy modernos de carácter fluvia1 que cubren el Pliocéno que fué su cauce preaetual. l!n 1L~vantamiento mAs reciente aiÍn seguramente ho1ncénico, hizo que aJ ascender la parte oriental de la Cordi11ern de la Costa, se desviase el curso del rfo hacia Pl sur para r/hragar en parte sobre la planicie del antigno mar terciario y abrirse paso a través de fract-uras rfp esa Cordillera hasta su actual
18
deseml>ocadura.
3 . .1 liNTDADKS T.TTO~OGTCAS (ver cuadro N o 7)
f,os principales tipos dA rocas .v suPlas se han agrupado en r/os grandes unidades: Superficiales y del Substrato (vpr· MApa T.ito7ógico-Rstructura1).
3.3. 1 UNTTJADES Sl!PT!.'RVTCTA~¡;;s
Sr~ incluyr"!n dentro de Zas unidades superficiales Al conjunto de depósitos poco o nada coherentes~ de Axtensión y espesor var-iables, composición litológica heterogénea .v heterométrica. En la rnencfl se han loenlizado hasta 4 subunidades:
Tm DEPOST7'0S NAR TNOS
Forman las pla.vas del .litoral, de cond.iciones geodinAmicas medianamente estab1es y no cnrtografiables en e.l p.lano por su extensión, están constit11ídos por arenas dt] grano med.io a fino, que dan origen a sue.los arenosos de pormea b i 1 i dad me di a a a 1 t a. No son apropiados para cimientos por ser inconsolidados. Su empleo como material de construcción depende de una justificación técnica;
Te DKPOSTTOS KOLTCOS
Sr~ localizan en la fa_ja costanera hasta la ciudad dr• Tea. De condiciones geodinAmicas inestables. Kstan conformados por arenas de grano fino, transportadas por el viento que forman mantos de arr~na y dunas que recubren suE~los y rocas, son muy pArmeahles y su 11so como material de ennstrrwr.ión y cimiento t3S limitarla,
Tal-fl DKPOSTTOS A~UVTA~KS Y F~UVJA¿ES
Se localizan a ln lArgo de los lechos fluvia.les formando terrazas a diferentes niveles sobre el valle principal de los Ríos Tea, San Juan y sus af/¡u~ntE!S. IJA eonriiciones gAodincimicas estab.les a merlianamAnte estables. • Son depósitos heterom6tricos y heterog6neos, semiconsolidados, de permeabi 1 iclad media a alta con niveles freéiticos en ciArtos casos a poca profundidad. Su va.lor como cim.if:~nto varía de lnwno a malo.
T- fg DE POS TTOS FT.l!VTOGT.ACTARE'S
RstAn conformados por fragmentos dA rocas y cantos de naturaleza trolcániea de Fariado tamaí'ío,
.19
de formas angulosas a redondeadas, contenidos en arenas, 1 imo:c; y arcillas de permeabilidad media a baja, dependiendo de su consolidación Y porosidad.
3. 3. 2 SUBSTRATO
F.'n el Mapa l,itológico (Plano No1) se muestran las Subunidades Litológicas que corresponden a esta unidad, las que describimos a continuaci6n:
l!NTDAD T T: VOT.CANTCOS
Conformada por piroclisticos, derrames y brechas de composición andesítica-dacftica. [,as andesitas y daci tas poseen condiciones geotécnicas y competencia mecinica muy buena, considerindose su resistencia entre·media a muy dura; forman suelos residuales, arcillosos y arcillo-arenosos de poca profundidad. Su empleo como material- de construcción es óptimo previa preparación.
l!NTDAD TTT: VOT.CANTCO-SEDTMENTARTA
Constituida por la alternancia de rocas vblcAnicas cohformadas por (derrames y piroclAsticos andesfticos) y rocas sedimentarias (1utit'as, areniscas y cuarcitas). En las rocas volcánicas af1orantes su competencia mecinica y condiciones geot~cnicas son buenas con resistencias que l'arfan entre media a alta, en general forman suelos residuales arcillosos y areno-arcillosos de profundidades variables, se les localiza entre el litoral y Jas estribaciones andinas.
l!NTDAD TV : SEDIMENTARIAS
Constituida por calizas-areniscas y lutitas. De competencia mecinica y condiciones geotécnicas de apreciahles a huenas, con resistencia entre hlanda a muy d11ra. l,as ca 1 izas constituyen genera Zmente buena base para cimientos de obras civiles y sirven como canteras de materiales de construcci6n, en cambio las lutitas son desfavorables;· en las intercalaciones de ca1izas con lutitas, la competencia meccinica de éstas rocas es baja por la presencia de las Jutitas.
l!NTDAD V: HETAMORFTCAS
Secuencia de rocas metamrirficas conformadas por brechas, esquistos, anfibolitas; norma1mente constitu_,ren buenos materiales para obras de
ingeniería.
l!NTDAD VT: TNTTUJS TVAS E TTTPAR TSAJ,ES
Hq/1 sido elasificru1as en dos suh-unirlades de aeuerdo al tipo de litología oeurrente.
STJRT!NTDAD VTiJ TJiorita-r:ranodiorita-Tonalita.-
r:onslilnye una intrusión nnílfiple de una masa hAterogf>nea; Sl' halla tliar·lasal{a y fracturada en hloques ta/Ju]aros y exfoliación concéntrica, posee resistencia entre merUa a muy alta, su rompe t ene i a mer,fn i.ra y cond i e iones geo t écn i e as son buenas, se utiliza I'Cl/1/0 material de eonstrureiñn .v cimientos. Conforman el Ratolitn dr• la r:nsta; comprendida entr(~ la faja costanera y estril>aciones andinas, st/S conrlicionr•s gr'!nrlincfmieas .son estahles, dando s11e 1 os res i rlna 1 r>s, a re i 17 os· os· y a renos os.
S l!R l!N T DAD V T h (,',.a n i t n-Ada m tll i l <1 - G r a 11 odio r i t a . -
Cnnstit11vt• una intrusián r/e poca rlimf"nsión en las es·triha?"'ÍOJH~s andinas; poco meteorizadas, su rnsistencia est;í comprendida entre media a muy dura, como material do cnnslruceión y eimientos son huenos, rlt?spués de eliminar la parte s 11 {Jf" r f í e i .c-~ 7 a 1 te rada . S' 11 s e o n d i e i o n es gfHJdinámicas son f!s/ahles, r!an sue.los residuales d. P e o m fHJ s i r i á n a re i 7 l n s a a a r e nos a ; 1 a s ro e a s h i pa. h i s a 1 e s e o n s t i t 11 id a s por e 1.1 e r pos subvo]c,:'inicos, se emplazan a niveles cercanos a la superficie intruyendo <:n forma de diques, sills o como stock a la columna sed.imentaria y r,:oeas. intrtisiFas mayores, sr1s condiciones genmpr,1nieas son huPnas v sir,ten como canteras par¡:¡ ronstrtler·inJH'S. Forman parft• ele] Ratnlito de San Ni e o 1 <'í s .
•
m
g H o " o " v 01
! ¡ S
e fa 1
eazo
ico
llesa
zaic
a
Pale
ozoi
ca
S!ST
iK!
Cuat
erna
rio
terc
iari
o
:ret
a.;e
o
Jurá
sico
!re
-Cám
brico
Cret
aceo
-[et
ciar
io
Iníe
riar
...
CU
AD
RO
N
Q
06
COlUI
1IV.4
lllO!
SlRA
l!GRA
FICA
!Ji
LA C
[J!NC
A !J
il JU
O !C
A.
_~moto
~~tt
(·e
Q
-ai/!
1
~-fg
~sq-
?a
fs-Ka
r.
~-s-
:
[se-
Pi
ts-1
ca
rs-c
'h ~;
:s-C
ea
;:-s
r:·-?
a
ims-V
q
!.i-C
bfa
.fi-~·a
Ji-Y
a li-
Ke
Js-C
.li -
Y el!
?-Sj
ff-C
b
8ata
lico
Andi
no
lif-
di,g
:,fa
Bat
alito
de
Sao
Kic
olás
Pi
-grt
ad,g
d
lOK!
!.iCJÓ
/1
úepd
sitD
s K
Jrin
os
Dep
ósito
s eó
licos
íJ
.epó
sitos
Alu
vial
es}'
Flu
viai
~s
Oe?
dsi:0
s F!
uvio
giar
;iare
s
Pojc3
.7.ic
o As
toba
mba
ro
bas
/lazc
a fm
. Se
nca
Fm.
fisco
Pol
ci,7
fco
Cau
dalo
sa
Fm.
C.ia
ngui
flo
:;po.
Casr
rori
rr~.
-"t!
a
Cpo.
Sa
csaq
aero
Fm
. Pa
raca
s
Yolc
iaic
o Q
uilm
aai
!;,.
Chul
ee P
aria
web
a C
aliza
Co
lcaoa
mba
Cpa.
!'ura
fa
lcán
ico
.fma
Sien
a
Fm ..
· Vua
aero
s
Volc
ánic
o C
holo
íate
F.,.
San
Juan
Comp
lejo
Basa
l
.?OCA
S IC
WS
IK!'K
úSJW
i1io
rita
1 gr
anod
iori
ta,
mon
.zogr
aaod
iorit
a,
tona
iita.
Gra
nito
, Ad
asei
ita,
Cra
oadi
arita
,dio
rita
s.
l!!O
lOCJ
A
Aren
as.
iteRe
s y
1 imo
s Fr
agme
ntos
hec
eroi
!etri
cos
aaga
iare
s .v
sui;a
ngul
ares
, gr
avas
, ar
eaas
.v
arci
ilas
. fra
g:Je
ntos
de
raria
da t
amañ
a, {a
rmas
a.7
galcs
as a
reda
adea
das,
ea a
rena
s lis
os;;
arc
illas
.
Derra
mes
ande
sític
os,
.bas
jJtic
os y
bre
ci!as
. An
desit
as,
·iuer
cala
dos
con
p;(a
:Jas
'tas.
raía
s ri
olít
icos
. ~u
titas
amar
illen
tas,
aren
iscas
tuf
ace:
Js,
~a_o
Js d
e ce
niza
roi
ciai
c:J
inte
rcal
adas
con
dia
tam
itas·.
ru
fos-
¡ br
echa
s, an
desi
tas
y ri
odac
itas.
Ar
:.úsc
as y
lim
oiiu
s.
8red
asi
area
iscJS
.r ::
ongi
omer
ados
.
La va
s : i
ol ft
icas
J'
brec
,;as.
Are.?
iscas
. Ju
titas
, w
ias
y di
atom
itas.
l.~desi:as
Cal i
zas
y Jr
enisc
-as
Cal
izas.
Aren
iscas
, lu
tltas
y c
aliz
as.
Ande
sitas
y m
etan
desit
as p
arfir
oide
s.
inte
rcal
acia
aes
de d
erra
mes
va/
únic
os c
oa s
edim
enio
s ca
lcúe
os y
ni
vele
s co
arcí
licos
.
Yojc
ir. fe
os
tipo
ande
s ít i
cos .
Cal
izas
Dol
omíti
cas.
Cneis
, es
quis
tos,
anfib
olita
s y
calc
asil!
cato
s.
".
"'
22
CUADRO NQ 02
UNIDADES LITOLOGICAS RELACIONADAS AL PLANO GEOLOGICO
KAPA l/fOlOCICO KAPA 080lOCICO
UK EDADES l lfOlOCICAS UNIDAD!iS 8SfHAriCKAflCAS
DI/DAD J.~ SUPKHFICIAlKS Depósitos Karinos ......................... !1 Depósitos Karinos ................ Q-m Depósitos Eólicos ......................... le Depósitos Kólicos ................ Q-e Depósitos Aluviales y . Depósitos Aluviales y fluviales ................................. lal-fl Fluviales ........................ Qal:-fl. Depósitos Fluvioglaciares ................. l{g_ Depósitos Fluvioglaciares ........ Q-fg
SUBSfllAfO
DI/DAD!/.~. VOlCANICAS f¡o. Astobamba .......... ......... fsq-Va fm. S enea ... .... , ................ fs-Se Cpo. Sacsaquero ................. fi -S fm. Quilmana . . · .................. Kms-Vq Fm. Karia Klena ................. Ki-Ne Fm. Chocolate ............. : ..... Ji-Vch
DI/DAD JI!.- VOlCAN!CO-S!iDJNKNfA/llAS. fm. Nazca . ...................... fs-Na Fm. Pisco., ............... , .... , fsm-Pi Cpo. Castrovirreyna ............. fms-Cca. fm. Paracas ..................... fi -Pa Fm. Cuaneros ..... , ............ ,. Js-C
DI/DAD /Y.~ SKDIKKNfAKIAS. Fm. Changuillo .................. rs-(h Fm. Chulec-Pariatambo ........... Ki-Ch-Pa. Fm. Co 1 cobamba . ................. Ki -S a. Cpo. Yura ........................ Ki-Yu F1n. San Juan . ................... P-Sj
UIIDAD Y.- K8fANdKFICAS Complejo Basal .................. PE-Cb
DIIDAD Y!.- INfllUSJVAS 8 HJPABJSAl8S.
Subunidad Y,r- Diorita-Cranodíorita-fonalita. Diorita-Cranodiorita-ronalita .... Kit-di-gd-to. Cranito-Adamelita-Cranodioríta ... Pi-gr-ad-gd.
Sabunidad Yb. -Cranito-Adamelíta-Cranodiorita.
23
4.0 HIDROLOGIA E HIDROGEOLOGIA
4. 1 HIDROLOGIA
4.1.1 GENERALIDADES
La Cuenca del Rio lea se ubica en la parte Sur de la Vertiente del Pacifico Occidental, limita por el Norte con las cuencas de los Rios Pisco y Pampas, al Este con la cuenca del Rio Seco, por el Oeste con el Oc~ano Pacifico. Está formada por Tres subcuencas; La del Rfo San Jos~. la Qda. Portachuelo y el propio Rfo lea, siendo sus cursos de agua alimentados por las. precipitaciones que caen en .las a.l turas de la Cordillera Occidental.
El relieve genera.! de la cuenca es ~1 que caracteriza a todos .los rios del Sistema Hidrográfico del Pacifico, es decir una lwya hidrográfica alargada, de fondo profundo y quebrado, con un re.l i e ve e sea rpado y en par te abrupto, cortado por quebradas profundas y estrechas gargantas.
Las laderas de los valles y quebradas se caracterizan por tener pendientes pronunciadas, escasa vegetación y 1 i tal og fa va r.i a da donde el escurrimiento superficial es más intenso que la infiltración, ocasionando fenómenos de erosión de laderas e inestabilidad de taludes.
Los Rfos lea y San José son torrentosos y de régimen variable, Las variaciones que presentan sus descargas son notables, tanto a nivel diario, mensual y anual, es por ésta razón que en épocas de avenidas se produce la eros.ión fluvial e inundaciones.
4. 1.2 RED DE DRENAJE
El sistema hidrográfico de la cuenca del rfo lea tiene su ~rigen en un grupn de pequeflas lagunas situadas en su parte alta; de ellos la más conocida es la ds Parionacocha (4,450 msnm). De aquf nacen los rfos Tambo, Olaya y Santiago, • estos dos últimos confluyen en la cercanfa de Santiago de Chocorvos y originan al rfo Jatunchaca, e.l cual a su vez aJ unirse con e.l rfo Tambo a la a.ltura de la localidad de Tincocca forman al rfn lea.
RlO lCA.- Const i tuyf? el principal eje de drenaje de la cuenca. En su recorrido, recibe el aporte de varios afluentes, entre Jos cuales cabe mencionar las quebradas Huacceyoc, Tambillos,
24.
Trapiche, Cansa, Yauca del Rosario y Tingue.
E.l río general sectores Capil.las
Tea presenta una pendiente pr6medio de aproximadamente 5%, siendo por
más pronunciada, especialmente entre Las y Huacceyoc, en donde llega a 10%.
El curso superior del río o cuenca de recepción comprendida desde las nacientes hasta aguas abajo de la .localidad de Tincocca (confluencia de los ríos Tambo y Jatunchaca). Se caracteriza por la fuerte pendiente y el gran poder de erosión de .las aguas, que dan como resultado .la típica forma en "V" de.l valle y sus quebradas. El curso medio. abarca desde la confluencia de los ríos Tambo y Jat:unchaca hasta la Depresión de Ocucaje, muestra una suavn pero gradual ampliación del encajonamiento y d(~ la abertura en "V" del valle, así como una pau.laUna disminución de la pendiente. Aguas arriba de la Hacienda Trapiche, el valle se ensancha nota/Jlemente y reduce su pendiente, permitú?ndo la depositación de los materiales que el rfo transporta, dando origen a la formación del Llano aluvial. E.l curso inferior comprende desde 1 a Depresión de Ocucaj e hasta Boca. de.l Río con un cauce seco y de pequeño ancho, encajonado entre cerros de pequeña el evac.i ón, 1 o que ha moti vado 1 a ausencia de un Cono de Deyección y la depositación de sus sedimentos en el sector medio.
El cuadro N• 8 presenta las características principales del Sistema Hidrográfico que constituye la Cuenca del Rifo Tea.
25
CUADRO N o 8 r:ARACTKRTSTTCAS DEl. S TSTfi:ftfA 11 TDROGRA F TCO
DK [A CUENCA DE[ RTO TCA.
')
Nomhre del R (o ArPa r/e la Cul'nca Km• loag i t ru/ Pendiente ,r,n PromP.d i o .:
Hdm!!da Seca rota 1 '
1. ramho Hf 12 461 q, í 4.6 .I / Cap i !la.~ !H -- ffí 1 7 ') '·' 10.0
2. Jatunr:haca Rf9 n h'~2 'i4.2 4.6 al 0/;m ?49 -- 349 411.1 4' 2 h/ Santiago .J12 -- m 4U 4' f
7. Huarceyoc 7S 12- li! 20. f 9.4
4. ratnhi !los 182 72 !'i4 1!. 6 q. (/
li. rrapirhP. 41 7' '(; f?'i J'' ~ ¿ ' . 1.7
6. lea (basta la .4rhi r.w 1 !, 6SS f/f 2, 11 q q 1. 1 4.7
7. Ca m; a 12 144 176 14.1 7. 1 R. Ya lit? a del Rosario m 61S 97(1 'il. 1 f. 1 9. ringue f!H m 4 94 lf. 1 4.7
!O. lea (hasta des!'m-hocadara 1 2,214 5,411 7.711 222.0 2.0
-
4.1.3 P[UVTO/ofETRTA~
NONRRR
lea-San Ca•i lo Ocacaje 8Uíllilni Kay11eh Ílrpana Acora
J,a Cllt:"'nca del f?ín Tl'a presc•nta l'aracterfsticas
clim,iticas dift~rt•nles en toda Stl f'){/ensión, de al1í que sus regímenes 1/t-~ fl/'1-?I'ÍPitación sean
marcados. Para el aruilisis pluviomt?tric·o .<-;e han c·nnsiderado los registros de sif~te 'estaciOIIf'S mt•tt::'nrológicas (Ver Cuadro No CJ), controlados por el SENAMHI, e o n re g i s t r os p a r r1 e 1 pe r ro do 1 9 fi 1-,1 q 9 O ; e o n algunos arios r:arenh•s tle l'F!gist ros ront ínuos que
no permifl'n r·ealizar un 11/f,_jor ha.lanee
estarlíst icn. -
CUADRO N" q ESTA C TON E.' S P f, l!V T OftfE'1'R T C t1 S
f!PO Al7'Tri/!J COO.ROR.NAOAS R!Jf: !SfROS CONS!D6KAPOS
NORrR RSrR
Clim. 19S 14 'll'i 1 1?. 44 1 1Q6f-9(}
Clim. 420 14 '22 1 7í'41 1 !964-69 Clim. f(i'i[J 11'10 1 lí'Jtl {Q6]-8()
Pluv. 18fl{] 14'06 1 7í'll 1 {q6J-84 Clim. mrJ 17'471 75'22 1 1967-.~0
Stgo. de Chor.orvos Pluv. j'i[}(l fJ '491 l'i'f\ 1 !967-81 ra1b0 Pluv. 12)!1 17'41 1 lí '16 i 1967-90
26
PRECTPTT1CTONRS
ra precipitaciones pluviales en la cuenca alta y mAdia son las que contri/lllYI?.tJ en mayor o menor proporción a la esrnrrentía superficial y al ca11dal de los rfos dl~ régimen estacional. Varfa desde O mm. Pn la costa ¡frida, hasta más de 400 mm. ene ima r/e 1 os 4000 msnm., romo se aprecia r~n el mapa dr~ isoyr~tas de precipitación total anual (Pig. No2).
El sector menos lluFioso, se localiza entre los ni ve 1 es a 1 t-i t urli na 1 es de O y 2000 msnm. ·La precipitación pron}(~rlio anual controlada en ruatro estaciones varía f~nlre 9.íJ mm. en Jea-San Camilo y 10fi.O msnm., en Ma_v11chimpana. E 1 pe r í o do 7 1 11 v i o s o o e 11 r r e t' n t r e En e ro y M a r z o (con valores mdximos .en Mar?.n). El promedio para estos tres rti('Sr's es rlr:.! 1.0111111. en San Camilo, 5.7 mm. f~n lluamaní, 2,¡_q mm. en Acora y 32.2 mm. en Mayuchimpana. E 1 per í orlo se en es L]rgo y ocurre entre Mayp y Nov i emhre, r·on promed i us mensua 7 es qtw var\f an nntre 0.0 y O.íJ mm. de preeipitacit5n mensual. SR han rogistrado como aí'íos m/ís htímedos por cninridencia, 19()7, 1972, 1976 y 1984, siendo el m/iximo n~gislrn dt~ 164.2 mm. nn la c:.!stación de Acora en 1967. T, n s a ñ os m ci s s f' e os o e u r r i E! r o n f~ n 1 9 6 4 , 1 9 6 8 y 1978 (Estacián Aeora y Mayuchimpana). l,a variac.ión mr•nsual de precipitación para cada estación se muAs t ra C!ll e 1 euadro N o 1 O y gráficos No 1 Y 2.
Sobre lns 2,000 msnm., la precipitación promedio anual eonlrnlacla por las f~staeiorws de Santiago de Chororvns (2, 500 msn111, Tamho ( 3250 msnm)., varfa entre 2!)1.fi 111111. a 192.9 mm~ respect iFamentc•. T,ns mesE•s lluviosos oeurren entre Enero y Marzo (máximos en Marzo), con promE!rlins enL're 68.2 y 108.9 mm., que rf~presenfan 1d 81.4% y 83.2 % respectflramentt• dr• la precipitación anual para estas dos f'Slaciones. l,ns meses tlé sequía sucedt!ll c:.!ntrf! Junio y S e t i e m b r r> , e o n pro m e d i os m n no res a 1 . O mm . mensual (entrt'! 0.2 y O. 7 111111.) El atío 11/éÍs ht1nwdo se rr~gistró en 1972 con 861.4
· 111111 . en S a n t i a g n d t~ C lw e o r F os y 1 O 3 O . 1 mm . en 1 a estación Tambo. El aí'ín más spr:-o sucediñ en 1964, eon 40.2 mm. y 98 mm. anuales, en las f~slacinnes nwncionadas.
De acue rdn a Jlrivias, r·n ]:¡ punto dt• 1 jc,f,¡
la distrilnu:ión general de las r·w•w'a puede di" id irse, desde el l1idrolágico en r!os sectores. Uno
27
N CUENCA RIO P r se o
ll
14° 14
00' o
o UJ u Q UJ
U) z <f
o a: (!)
a: o
<f a: u
<f u z UJ ::::1
\ u
,, 1/ ~( 14° 140 .. , 30' 30'
~ ... , ... , SIMBOLOGIA ) 1
o E IlaciÓn Pluviometrica '
,.-100- Jsoyeta
~ • OC' Drenaje principal <!"'~
"'o ... --- Limite de Cuenca
Escalo : 1/750,000
MAPA DE ISOYETAS DE PRECIPITACION TOTAL ANUAL
Est
ació
n le
a/S
an C
amilo
(1
965-
90)
Hua
man
i (1
963-
80)
Aco
ra
(196
3-84
)
May
uchi
mpa
na
(196
3-84
)
San
tiago
de
C
ho
corv
os
(196
3-81
)
Ta
mb
o
(196
3-90
)
Va
lor
No
.Da
tos
Pro
me
dio
D
esv.
Sta
nd.
V.M
axi
mo
V
.Min
imo
N
-D
ato
s P
rom
ed
io
Des
v.S
tand
.
V.M
axi
mo
V
.Min
imo
N
o.D
atoa
P
rom
ed
io
Des
v.S
tand
. V
.Ma
xim
o
V.M
inim
o
No.
Dat
oa
Pro
me
dio
D
esv.
Sta
nd.
V.M
axi
mo
V
,Min
imo
N
o.D
ato
s P
rom
ed
io
Des
v.S
tand
. V
.Ma
xim
o
V.M
inim
o
N-D
ato
s P
rom
ed
io
Des
v.S
tand
. V
.Ma
xim
o
V.M
inim
o
CU
AD
ID N
o. 1
0 R
ES
ULT
AD
OS
DE
LA
NA
US
IS E
ST
AD
IST
ICO
DE
LA
S P
RE
CIP
ITA
CIO
NE
S T
OT
ALE
S
ME
NS
UA
LES
, A
NU
ALE
S
CU
EN
CA
DE
L R
IO I
CA
Ene
F
eb
Mar
A
br
May
__
Jun
Ju
l A_
g_o
Se
t O
ct
25.0
26
.0
25.0
26
.0
26.0
26
.0
26.0
26
.0
26.0
26
.0
3.3
2.7
3.1
·o.o
ClO
0.0
0.1
0.0
0.1
0.0
7.4
3.4
7.7
0.1
ClO
0.1
0.1
0.1
0.4
0.1
34.9
13
.4
33.1
0.
5 Cl
O 0.
4 0.
5 0.
2 2.
2 0.
3 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 Cl
O 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 14
.0
15.0
15
.0
15.0
16
.0
16.0
15
.0
16.0
16
.0
16.0
6.
8 5.
4 4.
9 0.
1 Cl
O 0.
0 0.
0 0.
0 0.
2 0.
0 7.
1 0.
1 8.
6 0.
0 Cl
O 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 50
.9
49.1
41
.8
1.7
ClO
0.0
0.0
0.0
3.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
ClO
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
16.0
16
.0
16.0
15
.0
16
0
16.0
15
.0
15.0
15
.0
16.0
17
.2
25.9
a.
1.1
2.7
ClO
0.0
0.0
0.0
o.o
0.0
24.1
39
.1
36.5
6.
2 Cl
O 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 0.
1 79
.6
165.
1 15
3.4
25.0
Cl
O 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 0.
5 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 Cl
O 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 14
.0
14.0
13
.0
14.0
1
40
14
.0
14.0
14
.0
13.0
14
.0
24.6
35
.7
36.3
3.
9 Cl
O 0.
0 0.
0 0.
1 0.
0 0.
9 21
.9
31.2
33
.9
5.7
ClO
0.0
0.0
0.7
0.0
2.9
78.4
10
4.1
144.
3 18
.0
U2
0.0
0.0
3.2
0.0
13.5
0.
0 1.
9 5.
8 0.
0 u o
o.o
0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 18
.0
18.0
17
.0
18.0
1&
0 1
8.0
18
.0
18.0
17
.0
17.0
43
.2
58.3
10
3.2
13.7
u o
0.
0 0.
0 0.
0 0.
2 2.
7 43
.7
66.2
13
2.4
26.2
Cl
O 0.
0 0.
0 0.
0 0.
7 7.
2 14
7.0
274.
0 50
4.0
100.
0 Cl
O 0.
0 0.
0 0.
0 3.
0 29
.0
2.0
0.0
4.1
0.0
u o
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
-26
.0
26.0
26
.0
24.0
25
.0
25.0
26
.0
25.0
25
.0
27.0
79
.5
118.
3 12
9.0
24.2
5.
9 0.
0 0.
2 0.
7 0.
1 9.
8 69
.2
75.4
80
.7
29.7
17
.3
0.0
1.0
2.4
0.3
25.1
25
2.5
253.
4 35
7.9
117.
3 85
.6
0.0
5.2
11.4
1.
6 99
.4
0.0
0.0
18.2
0.
0 Cl
O 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0 0.
0
Fue
nte:
Val
ores
ca
lcu
lad
os
a p
art
ir d
e d
ato
s pr
opor
cion
adD
s p
or
SE
NA
MH
I
..
~~
..
No
v D
ie
An
ua
l
26.0
26
.0
24.0
0.
1 0.
4 9.
9 0.
2 1.
0 10
.8
1.0
4.4
40.4
0.
0 0.
0 0.
0 15
.0
16.0
13
.0
0.0
0.2
17.9
0.
0 0.
0 9.
9 0.
0 3.
4 75
.4
0.0
0.0
0.0
17.0
17
.0
15;0
0.0
2.1
83.5
0.
0 2.
9 87
.8
0.0
8.2
346.
2 0.
0 0.
0 0.
0 14
.0
14.0
12
.0
0.5
2.8
105.
0 1.
4 4.
0 61
.8
5.2
12.7
26
2.6
0.0
0.0
23.9
-
16.0
18
.0
15.0
6.
7 14
.0
251.
6 15
.2
18.3
21
4.1
64.1
65
.2
861.
4 0.
0 0.
0 40
:2
1
- 27.0
27
.0
22.0
6.
3 34
.9
392.
9 15
.9
42.3
18
7.5
n.4
13
8.7
1030
.1
0.0
0.0
98.0
... I""
1: • ---
••y---------------------------------,
. .. ... .. . .. .. -
"' ...... -- ..... -
1
1
.•
PREOPITAOON IJEDIA IASIISUAI. EnACJONHUAWoNI
.. .. .... .. .. .. . -
PR
EC
IPIT
AC
ION
ME
DIA
AN
UA
L CU
ENCA
RIO
IC
A
12~r----------------------------------------------------------------------------------,
,....... E
E
'-"
z o u <(
l a_
u 4'
w
o::
a_
Hl6
3
-TA
MB
O
1Q
68
-M
ayuc
him
pana
..
j\
//;, ..
19
73
1
97
8
1983
1
a88
AÑOS
G
RA
FIC
O
No.
5
--
Hua
man
i --
Ace
ra
--
San
t. de
Cho
corv
os --
lea
w
o
31
de ellos denominado "cuenca seca" comprendí do desde el nivel del mar y la cota 2000 msnm. con precipitaciones esporádicas y ausencia de escurrimiento superficial, sin aporte efectivo al caudal de los rios y otro sector denominado "cuenca húmeda", entre los 2000 msnm y la divisoria de aguas, con mayor abundancia de lluvias, que constituye el área de aporte de escorrentia superficial y subterránea.
TEMPERATURA
La temperatura es el elemento más 1 igado en sus cambios al factor altitudinal. En el caso de la. cuenca, se ha podido apreciar que dicho elemento experimenta variaciones, que van desde el tipo semicálido (21.1oC en Jea, a 398 msnm.) al tipo templado (17.2 oc en Acora, a 1800 msnm.); sobre los niveles altitudinales superiores, se ha estimada que las tempera tu ras van descendí endo gradualmente, alcanzando el promedio de 14oC al nivel de los 3000 msnm. y 2oC al nivel de la divisoria de cuencas (4,450 msnm).
El régimen mensual de las temperaturas son bastantes regulares, siendo mayores en los meses de Diciembre a Marzo y menores entre Junio y Agosto.
4. 1. 4 CAUDALES
El rio Jea como la mayoria de los rios de la costa peruana se caracteriza por s~r torrentoso y de régimen irregular, con variacione~ notables en sus descargas mensuales y anuales. La variación estacional de sus descargas, se debe no solo al regimen de precipitaciones que ocurren en su cuenca húmeda, sino tambien al incremento de agua proporcionada por el sistema Choclococha, Orcococha y Ccaracocha (desde 1959), que incrementan las aguas del río Tea en época de estiaje. Para el análisis estadístico, se han utilizado los datos registrados por SENAMHJ, en la estación Huamanf (1949/87) y posteriormente de la estación de Los Molinos (1949/87). • En el cuadro N o 11, se presentan 1 as de']cargas medias mensuales y anuales del rfo Jea en m /seg., del cual se puede concluir que: Ly descarga media anual es de 116 rrtjseg. (9.66 m /seg. promedio mensual). El periodo húmedo ocurre entre Enero y Abril con un promedio mensual 24.73 n? /seg. que acumulan el 85.2% de la descarga anual. Los meses de estiaje suceden entre Julio y Setiembre (minimo en Agosto), con promedios entre
12
Año hldrol6cllc Set Oct Nov 1921/22 0.211 0.35 O.U
11122/23 0.24 o.oo 0.00
11123/24 0.011 0.00 0.00
1024/25 0.25 0.52 0.111
1923/211 1.211 0.711 2.58
11120/27 0.55 0.00 0.00
1927/28 0.20 0,00 0.00 1928/28 0.24 o.oo 0.00 1928/80 0.00 0.00 0.00 1930/31 o.oo 0.00 0.00 19111/32 0.00 0.00 0.00 1Q32/SS 0.00 0.00 0.00 1~/34 0.11 o.oo 0.00 11134/M 0.35 0.25 0.15 1G3IS/38 0.00 0.00 0.00 1838/37 0.00 0.00 0.00 11137/34 0.00 0.00 0.00 1Q315/38 0.00 0.00 0.00 11138/40 0.00 0.00 0.00 11140/41 0.00 0.00 0.00
11141/42 0.00 0.00 0.00
11142/43 0.00 0.00 0.00
11148/44 0.00 0.00 0.00 11144/..S 0.00 0.00 0.00 tll..a/48 0.00 0.00 0.00 1840/47 o.oo 0.00 0.00 11147/48 0.00 0.00 0.00 11148/49 0.00 0.00 0.00
11149/50 o.oo 0.00 0.00 11150151 0.00 0.00 0.00
11181152 0.00 0.00 0.00 11182153 0.00 0.00 0.00 18153/54 0.00 0.00 0.00 18$4/155 0.00 0.00 0.00 111155/M 0.00 0.00 0.00 1Q58/57 0.00 0.00 0.00 11157/S8 0.00 o.oo 0.00 11158158 o.oo 0.00 0.00 11158/110 0.00 0.00 0.00 11100/111 1.151 0.81 7.88 11181/82 4.0S 10.75 10.114 1~ 4.45 10.49 lUlO
1811S/84 0.00 7.80 12.13 11184/1111 0.00 a. os 11.02 19«5/1111 1.88 8.22 8.01 111811/87 0.00 1.55 o.08 11107/118 0.00 0.00 &.27 11108/5 O.Oo 0.00 1.113
1118111/70 0.73 2.18 S. OS 11170171 o.oo o.oo 7.05 11171/72 4.11 0.00 o.oo
111?2/13 0.00 7.30 10.57
11173174 8.84 11.114 11.115 1874/75 4.88 8.88 8.81 1SI75/711 0.00 7.21 8.811 1878{77 5.28 7.118 o.5 t8n/711 0.00 8.42 11.18 1878178 0.00 0.21 8.28 1879/50 0.00 0.00 5.83 1880/81 1881/82 11182/83 0.73 7.$5 8.os 11N3/84 0.73 2.18 3.0S 11184/85 0.81 7.24 11.45 18815/118 4.82 7.10 7.53 1880/87 0.01 11.81 8.52
Na. Caso. 81.00 82.00 112.00 Vela 0.73 2.18 3.0S Valor Maxlmo 8.84 10.75 12.18 Veltof Ulnlmo 0.00 0.00 0.00 O..V.Stand t. ea :S.53 4.21
Cuadro No. 11 o..cargaa medlu rnanaua1ee del r1o lea. Periodo 1QQ22J23-1 988187
Eatadón Huamanl/ U. Mollnoa
Ole Ene Feb Mar Abr Mav Jun 4.14 33.2 74.111 78.11Q 43.27 8.51 1.91
8.113 37.42 112.44 52.011 25.20 a.n 1.115
12.37 11.81 18.40 55.22 28.80 2.88 o.n 0.&8 18.40 154.20 1115.20 81.80 14.20 10.80
7.44 80.40 35.80 31.40 41.80 4.40 a.n 9.02 3.49 80.110 57.80 15.80 4.28 1.42
2.811 10.80 20.i0 45.80 27.50 5.88 2.22
5.211 8.48 27.00 84.50 18.80 11.50 2.17
o.n 14.110 43.00 28.115 9.51 2.n 0.82
1.08 7.12 5.72 5.23 3.158 0.33 0.00
7.87 19.23 00.55 20..47 5.38 0.50 0.38
1.74 5.73 25.n 1-71 37.SS 2.20 0.74
0.00 43.81 4D.811 97.20 10.23 2.01 1.01
0.10 14.110 28.00 111.80 12.00 1.22 0.00
1.80 82.00 18.30 14.70 8.37 0.15 0.00 0.00 22.70 21.50 21.80 1.88 0.00 0.00
0.00 0.58 1515.80 44.50 28.10 0.00 0.00
0.00 15.00 50.20 58.80 18.40 4.70 0.00
0.00 4.80 18.40 14.00 0.00 0.00 0.00
0.00 12..44 &.118 11.88 0.00 0.00 0.00
0.00 44.04 12.73 11.711 0.75 0.00 0.00
0.00 21.06 87.92 -15 28.20 0.27 0.00
0.18 8.28 47.71 72.78 13.40 0.00 0.00
0.18 13.04 11.113 811.04 0.00 0.00 0.00
0.00 11U7 154.00 120.88 0.00 0.00 0.00
0.00 11.35 tUS 1.153 5.110 0.00 0.00
o.oo 11.47 45.08 22.28 14.54 9.14 1.015 0.00 12.88 20.10 14.28 22.51 1.21 0.00
0.00 2.87 14.113 11.111 111.38 1.31 0.00
2.08 37.32 45.87 73.73 11.18 0.00 0.00
5.54 33.88 54.14 31.75 11.18 0.00 0.00
0.00 4.74 79.88 88.711 12.78 0.00 o.oo
0.00 28.11 4&.28 48.54 0.00 0.00 0.00
0.00 84.48 70.82 108.70 0.00 0.00 0.00 . 0.00 1.08 38.28 15.28 4.111 0.00 0.00
o.oo 2.14 21.49 47.80 20.82 0.00 0.00
0.00 1.87 11.00 15;21 2.80 0.00 0.00
0.00 25.30 25.50 25.20 22.85 0.42 0.00
4.72 5.85 8.111 4.11S 0.00 0.00 0.00 2.58 14.01 05.157 27.38 f'-27 3.28 0.00
15.14 211.11 32.118 SIS.l50 18.75 0.00 0.00
10.42 11.87 211.81 41.07 1S.S8 0.00 1.80
17.78 11.5 11.815 21.15 4.88 0.47 4.40 3,84 1.118 28.07 12.118 2.49 0.00 0.00
2.52 8.49 14.12 115.711 5.80 11.41 2.80
1.25 14.74 72.92 113.49 8.42 8.74 0.00
S. N '
18,18 11.82 21.35 11.00 10.48 8.48
2.111 o.oo 4.111 28.14 10.34 7.115 1.88
4.1s 41.87 1U7 &.71 8.113 5.87 7.08
7.11 4.110 13.111 28.85 11.50 8.28 a.ss Ull 21.71 27.28 44.113 11.23 0.47 0.111
15.82 28.80 32.17 153.85 17.79 2.811 0.23
11.11 22.51 33.08 23.118 5.00 o.ss 0.10 11.11 7.30 14.23 ae.75 5.01 1..41 0.15
7.118 18.14 41.81 se.ss 8.81 0.74 0.00 1.48 0.82 52.1«1 34.153 2.10 0.02 o.oo
s.sa 5.11S 10.118 5.114 a. es 0.38 0.00
2.85 O.S7 4.80 25.01 0.118 0.00 0.00 8.112 11.17 8.711 12.45 1.1S 2.41 1.QO
7.43 10..47 2.30 8.87 8.118 o. os 1.00 4.13 4.0S S0.44 4.04 11.118 3.82 0,25
t7.11S 11.27 33..42 111.n 12.88 4.58 0.20 10.$8 42.10 48.84 25.18 11.87 1.48 0.15 12.79 211.n 15.82 3.28 0.27 2.41 1.00 82.00 84.00 as.oo 84.00 84.00 82.00 81.00
4.1S 18.38 SS.42 37.79 11.211 2.41 1.00 17.78 84.48 1511.00 138.71 41.80 14.20 10.80 o.oo 0.00 2.80 1.53 0.00 0.00 0.00 4.811 14.&3 28.118 80.08 10.42 S.41 2.10
Nota: Vlllocee caic:l!lnca a partir de~ de daDe propordonadoe por SENAMHI.
~valoree ll1ei1IMialee 11M Mio 0011..,......_ 0011 loe promedloa ob611..._
Jul Aao Anual
0.83 o.sa 242.~
0.81 0.111 225.70 0.711 0.48 124.5ó 3.58 1.811 11111.150 2.38 1.81 182.72 0.157 0.31 123.34 1.08 0.72 118.79
0.90 0.43 131.78 0.00 0.24 102.58 0.00 0.00 24.84 0.24 0.24 114.82 0.153 0.50 213.80 0.75 0.50 1117.08 0.00 0.00 1150.17 0.00 0.00 101.42 0.00 0.00 87.88 0.00 0.00 128.08 0.00 0.00 143.10 0.00 0.00 32.80 0.00 0.00 33.015
0.00 0.00 81U8
0.00 0.00 171.58
0.00 0.00 14US 0.00 0.00 80.1!8 0.00 0.00 284.153 0.00 0.00 S0.31 0.27 0.00 101.80 0.00 0.00 71.08 0.00 0.00 47.111 0.00 0.00 170.18 0.00 o.oo 1$8.30 0.00 0.00 188.18 0.00 0.00 118.114 0.00 o.oo 244.711 0.00 0.00 58.80 0.00 0.00 112.25 0.00 0.00 30.88 0.00 0.00 118.27 0.00 0.00 24.11 0.00 0.00 140.35 0.00 0.00 151.111 4.08 d.OO 138.08 8.41 0.00 98.84 0.00 0.00 84.70
0.00 0.00 75.11 0.00 o.oo 15.17
0.00 0.00 5.22 0.00 0.00 55.79 0.48 0.00 112.48 8.01 0.00 117.41 o.08 0.00 111.21 0.07 4.22 174.118
0.05 0.05 122.80 0.00 0.00 124.31 0.00 0.00 HIS.211 0.00 0.00 111.015 0.00 0.00 57.5a 0.00 0.00 43.20 0.51 0.20 51.51
0.51 0.20 57.00 0.51 0.20 118.41 0.08 0.20 114.43 0.51 0.20 1tiS.111
0.51 0.20 79.18 58.00 5&.00 57.00
0.51 0.20 113.015 8.41 4.22 2114.&3 0.00 0.00 24.11 1.211 0.80 sa.as
35
,-...
()
~ 2
5 '-.
.: t0
~
........,
_J
<( §
1 <
( u
,.,.
CA
UD
AL
ME
DIO
ME
NS
UA
L CU
ENCA
RIO
IC
A (E
st.H
uan1
ani/L
osm
olin
os)
Set
O
ct
Nov
D
ie
Ene
Fe
b M
ar
Abr
M
ay
Jun
Jul
Ago
M
ESES
G
RA
FIC
O
No.
6
w
w
.,.-..
. <..
? 2!
w
(/
)
'-...
ti)
~
........
.. 1
_j
<!
o ::l
<!1
()
DE
SC
AR
GA
S A
NU
ALE
S
CUEN
CA
RIO
ICA
(Est
.Hua
man
i/Los
mol
inos
)
1921
/22
1926
/27
1931
/S2
1936
/37
1941
/42
1946
/47
1951
/52
1956
/57
1961
/62
1966
/67
1971
/72
19
76
m
1981
/82
1966
/67
""'
ANO
S G
RA
FIC
O N
o.
7
-..
~
/'"\.
(Y)
í:
r:: r:: V
_j
([ :::J z ([
_j
([ 1- o 1- z w
r:: :::J
_j o :>
RIO
ICA
ANAL
ISIS
DE
TEND
ENCI
A DE
CAU
DALE
S 10
000
90
00
J 1
Y =
326
8.61
-
42.6
4 X
80
00
1\
AÑ
OS
7
00
0
60
00
5000
4000
30
00
20
00
1000
1 E
XTR
EM
OS
o
1 1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 11
21
/22
25
/26
29
/30
33
/34
37
/38
41
/42
45
/46
49
/50
53
/54
57
/58
61
/62
65
/66
69
/70
73
/74
77
/78
81
/82
85
/86
,.., AN
OS
b . VOL
~ ii
OO
AN
JAL
-. -
TEN
DD
IOA
-A
ÑO
SEC
O
1 -
A~O
fUIE
DO
-
Air
o N
ORW
AL
GR
AFI
CO
No.
8
...
;...J
LT
1
38
O. 2 y O. 7 m1 1 s eg. El mes de fayor caudal es Marzo con ¡.m promedio de 3 7. 8 m jseg. , y el máximo cauda 1 11 canzado ocurrió en Febrero de 1946 con 158.00 m /seg. Entre los años hidrológicos hrímedos sobresalen: 1 9 2112 2 1 1 9 2 2/2 3, 1 9 2 412 51 1 9 3 213 3, 1 9 3 313 4 , 1941/42, 1945/46, 1950/51, 1954/551 1966/67 y 1972/73 1 siendo de mayores descargas el de 1944/45 con 294.53 ~/seg. Los años más secos ocurrieron en; 1930/31 1 1939/401 1940/41 1 1946/47, 1957/58, siendq éste último el de menores descargas con 24.11 M/seg. La variación de descargas mensual y anual se aprecia en los gráficos No3 y 4.
TENDENCIA DE CAUDALES
Con los registros de caudales anuales de la estación Huamanf-Los Molinos (66 años), se ha elaborado el gráfico No5 que muestra la tendencia de caudales del Rfo lea para el periodo 1921/22 -1986/87, del cual se obtiene la ecuación de la siguiente recta de tendencia. Y= 3268.61 - 42.64 X Se incluyen las rectas que representan a los años hidrológicos secos, normales y húmedos, los que se consideran con probabilidad de ocurrencia del 25%, 50% y 75% respectivamente. De l,a gráfica se interpreta que los caudales del Rfo lea, muestr~n una recta moderada de creciente irregular que significaría, encon~rar en los años actual es picos con val ores húmedos extremos, o picos con valores altos con un rango entre 4 a 8 años como en: 1961/62, 1966/671 1972/73 y 1985/86, luego de alcanzar un valor mfnimo como en 1959/60; la variación de precipitaciones anuales sugiere esta correlaci6n.
4. 2 HIDROG.EOLOGIA
4.2.1.- RASGOS lliDROGEOLOGICOS El recurso más importante con el que cuenta el valle de lea para su desarrollo agrfcola y poblacional esta constituido por el agua subterránea. De acuerdo a 1 o observado en 1 a · inspección de • campo y a los datos obtenidos del trabajo "Groundwa ter Resources of t he I ca De par tamen t ", elaborado por Tahal Consulting Engineers Ltda. El valle tiene la más alta concentración de pozos en el Perrí, con más de 1,200 en total, incluyendo la zona de Callango al Océano. Del total inventariado, 880 son tubulares (150 abandonados), 120 son pozos a tajo abierto, (44 abandonados) y 12 son cachas (4 están abandonadas). En 1 os lÍl t irnos años, muchos pozos
37
tubulares han sido abandonados y otros se han secado y destruido. SegiÍn el perfil 1 itol6gico ·de estos pozos, se puede arhrertir ql/f~ los actlíferos,· son poco potentes y estan formados por cascajo, arenagruesa o fina e lnterca1aciones de lentes de arcillas amari 11as y limos, que controlan la distrilmci6n horizontal de las corr.ientes acuíferas.
F:l acuffero del valle de lea está compuesto de sedimentos aluviales que yacen, sobre roca fgnea y el manto grueso impermeable del. Terciario que rellena una fosa profunda de dirección S 1~o E.·
La columna de agua por lo general se encuentra en los horizontes de cascajo y arena, gruesa, con una altura que en algunos t-:asos llega 14 m. pero que en genera 1 presenta una a 1 t l1 ra promedio de unos 7 a 8 m. Se ha encontrado el basamento ígneo a una pro fundí dad que ·ose i 1 a entre 1 os 38 y 48 m. llegando en algunos casos a los 60 y 70 m. f,'ste basamento impide que el· agua pueda penetrar más y por Jo tanto, que las corrientes acufferas corran cerca de la superficie.
La impermeabilidad ele la roca fgnea limita .la permeabi 1 idad y transmisiFídad del complejo aluvial. PI .1rna rle.l acuífero en el vallE! de lea es eh~ aproxhnadamente 135 Km?. r~n adición, existen :!: 11 S Kn/ de ¡J re as menos fa vara b1 es, pero también con presenr. i a de aguas suh t t:~ r rci nea s, en 1 a quebrada de Caneas y f'll 1 a Pampa de 1 os Castillos.
T!n a g a r g a n t a de 6 Km . de 1 o n g i t 11 d y 2 00 a 2 5O m. de profundidad existente en. la .estructura fgnea, entre Cerro Prieto y Cerro la Cruz, prevé una conexiñn entre el aluvial del valle de lea .v el de las Pampas de Villac'tlri. T,a garganta muy angosta t'XÍsfente enf;rt' Jos Cerros Paraya y Oeucaje, minimiza la conexión entre estos st~ctores del valle. Aguas ahajo del sector de Ocucaje, .los limitados y esporádicos ensanchamientos (Ca11ango, Ullujalla, Nante Grande) están totalmente aislados de los • reservorios de aguas suhft?rrcineas de aguas arriba Y sus pequeños acuíferos son a 1 imentados por el escaso e intermitente flujo del rfo lea.
Pl flujo del agua subterránea sigue la dirección de] valle, Este-Noreste en la parte alta a SurSun-'Jste aguas abajo cerca. de Guada1upe, con cierta tf'nclencia a dirigirse hat-:ia el Noreste. Nntcindose un fl11jo del Valle de Tt-:a a las Pampas de Vi 1] ar.u r i y una con~-:en trae i ón de bombeo muy
densa (al sur de los Pisrnntes), het?ho que merece destacarse, ya que ~ste centro de bombeo no esta ledos de 1 as Pampas dt~ 1 os Cas ti 11 os, donde muchos pozos se secaron durante la última decada.
Las gradientes del agua sul>terránea son de; 1.2% rerca de San Juan de Jos ftfolinos, 0.8% por Olivo, 0.3 a 0.5% cert?a de Guadalupe, 0.3 a 0.4% por de la r.imlad rle Ira y 0.5% en Pueblo Nuevo.
4. 2. 2.- LAGl/NA . DF. 111/ACAC/IlNA.
Se ubica solH·e una depresión topográfica a 5 Kms., al Sur Oeste de lea .va 331 Kms. de Lima; distante del Ot?éano Pacífico a 50 Kms. en linea recta a 400 msnm. ~ T.a Laguny lTuarachintl de una extensión _original de 31,850 m (3.18.'l Has). Se halla en medzo de cerros tif~ arena y/o dunas gigantes, ··cuyas alturas sobrepasan Jos 10D m, sobre el nivel local de las aguas. V. Ta.vpP (1Q7Q) menciontl. la exislent?ia de varias fl~orías sohre el origen dt~ la laguna de l-luncacllina, entre lAs que destacan; .'!) r.a acción flut.rial o _aluvial. h) La acción eólica y fd ambiente ecológico en .la
depres i c'Ín.
f,a 1 agrtna de Huaca eh i na se ha 11 n lw n d i m i e n t o s u b t: E~ r r .1 n e o disolución riel material
formado a rafz de local y/o la
salino de lag deformaciones infrayact"!ntes de origen marino, eoadytnrarJo a 1 os fenómenos tec t6ni cos y movimientos sfsmicos que afectaron esta región, siendo esta Uwrfa la más aceptab.le~ correlarionAndola ron la formación de las lágunas rie Bozza. Ch i 1 ra y otras •. en zonas donde se han rl'gistrado epicentros de sismos con trazas de fallas.
li's muy c·onor ida 1 a formación de riepñs i tos lagunares a raíz de moFimientos sísmicos intensos (terremotos), como e.l de 1906 en San Francisco que d.io origen a 1,1gunas en varios puntos de la 1 ínea de fa 11 a de San Andrés; por 1 o que es muy probable q1u~ algo similar hal.la ocurrido en la formación de la depresión y/o c11beta de La Huarachina y la serie de lagunas a.lineadas (secas), q11e corren para1t=damentf! a.l río lea.
Fn el caso de 1 as 1 agunas dt·· Tea, se puede anotar q11e .las depresiones lateralüs en forma dt;! val.les, que convergen t ransversa.lmentt~ al rfo ··rca, son· verriadera.c; 1 ÍJI•·a.<.. dt' fracturas por .fa.l.7amientos y/o rlislorariot•ns en el Plioceno.
..
39
El nivel del agua en la laguna Huacachina aumenta con el riego de las áreas del valle inmediato y seg6n se ha podido comprobar, es hoy más alto de 1 o que fué años atrás; a causa de que se ha irrigado una mayor extensión de tierras vecinas a ella.
En las estribaciones orientales de la Cordillera, es donde se ubican no sólo la Laguna de Huacach.ina, sino también las de la lluega, Orovilca, Pozo Hediondo, La Victoria y Zarajá, dando la sensación de que se han formado como depresiones debido al proceso eólico integral.
5.0 GEODINAMICA EXTERNA
5.1 GENERALIDADES
La historia geológica, nos muestra que en ésta cuenca lian ocurrido y seguirán ocurriendo fenómenos geodinámicos que modifican constantemente su configuración superficial debido a agentes y factores ffsicos condicionantes.
5.2 FACTORES
Los factores condicionantes de los fenómenos geodinámicos, que se describen a continuación tienen presencia, unos más que otros, en la dinámica del rfo lea.
ESTATICOS.
Litológicos: tipos de rocas, suelos y grado de alteración. Estructurales: presencia de fallas, estratificación, fracturas, diaclasas etc. Pendí ente: Factor morfomét rico que depende de 1 as características geomecánicas de las rocas y consolidación de los suelos.
DINAMICOS.
Climatológicos: precipitación pluvial, temperatura, horas de sol etc. Hidrológicos e Hidrogeológicos: influencia del agua en el comportamiento de rocas y suelos. Sfsmicos: seg6n su magnitud genera o acelera los fenómenos. Antropogénico: Actividad del hombre en forma positiva o negativa en 1 a construcción de 1 as obras urbanas y de infraestructura, agrícolas. En la activación o reactivación de los riesgos geológicos, lo generalizado es que intervengan uno o mas factores.
so
5. 3 PROBl,EHAS DE G.EODINAMJCA EXTERNA EN LA CUENCA DEL RIO ICA. 5.3.1 DESLIZAMIENTOS
Los deslizamientos como fenómenos que constituyen situaciones de riesgo critico no se manifiestan en 1 a Cuenca de 1 Río Tea; 1 os pocos casos que ofrecen a .lgtín peZ i gro de reactiva e i 6n son relativamente de poca magnitud. Tal es el caso de pequeños des 1 i zami en tos t?n e 1 área de la carretera a Tamho .
. 5. 3. 2 DERRl!HBES
Estos fenómenos tienen amplia distribución a lo largo del valle del Rfo Tea .v sus afluentes. Sin embargo en todos 1 os casos no constituyen gran riesgo para las obras de infraestructura que se ub.i can en sus i nmed.i a e iones.
Fa e tores impartan tes para su oc u r rene i a son 1 a fuerte pendiente de las laderas, la gravedad, la erosión de la base inferior de los taludes u márgenes de Jos ríos y quebradas, el grado de a.l teraci6n y e.l fracturamiento de las rocas y suelos. A esto hay que añadir el factor sfsmico y humano, que a.l construir obras viales, y desarrollar labores agrícolas y pecuarias alteran constantemente el estado de equilibrio natural de los taludes; ocurren a lo 1argo de los taludes de corte de las carreteras de penetración, donde se ha real izarlo cortes en rocas muy fracturadas, depósitos coluviales o residuales y en taludes con pendientes generalmente de .15°. Pequer1os derrumbes se han irlent ificado en los flancos de los cerros .v en un tramo comprendido entre Clwclococha y la laguna Parlona, e1 .más conocido es el de Puquio-Punta (1973) localizado aproximadamente en el Km. 15 del canal de conducciñn de la J,ag. Choclococf¡a-Lag. Pariona, que lo afectó en una longitud de 200m.
En el cerro Zapatero en la mcirgen izquierda del valle de Jea y frente a .la 1ocalidéld de Tiracsi, se han producido derrumbes de masas rocosas de gr,andes voltímenes, debido a un corte efe e tuado para un canal de riesgo,motil'O por el cual se paralizó .la obra .
. 5. 3 • .1 DESPRENDTMIENTO DE ROCAS
En un ambiente semiárido y templado, como es el caso de 1 a cuenca de Z río T ca, es donde .1 os desprendí mi en tos se producen en todo tipo de rocas, debido a diaclasamientos y disyunciones, que en sus procesos avanzados dejan numerosos
41
bloques .1 i !>res en esta do · dt~ equ i .1 i hr i o 1 ími te. Los fa e t ores que in e en t i l' a 11 1 a o e ur rene i a de éstos fenómenos son la fuerte pendiente de los taludes, .la fuerza de .la gravedad, lluvias abundantes y torrenciales, etc.
Las vibraciones sfsmicas·son las que genera.lmente provocan si tuae iones de mayor riesgo, ya que durante su ocurrencia .los desprendimiento se producen simultáneanu)·J"lte, tal como suced.io durante el terremoto del 31 de Hayo de 1970, en que se interrumpieron .las carreteras de penetración.
En los niveles al tos de la cuenca las caracterfsticas de estos fenómenos son algo diferentes: Jos taludes rocosos presentan una mayor cobertura detrítica que hasta cierto punto contribuye a estabilizar Jos bloques sueltos, pero cuando ocurren las .lluv·.ias estacionales, el con.iunto pierde cohesión produci~ndose el desprendimiento de rocas.
Este tipo de fenómeno tamhi6n es provocado por el hombre, sobrf!todo en la ,construcción de carreten"'s, por el mal uso de explosivos que provocan un sobre fracturamiento de Jas rocas y la posterior remosión de bloques sueltos.
Desprendí mi en t. os rh~ rocas de poco vo 1 wnen ocurren frecuentemente en algunos tramos de.l Valle de lea, en ciertos sectores de las carreteras a Tambo, Córdova, San Juan de lluirpacancha y Santiago de Chocorvos y entre la laguna de Choe.lococha y la Laguna Pariona.
5. 3. 4 EROS ION DE LADERAS
Da erosión de los suelos en ladoras se está produciendo a nivel de cuenea, por la práctica agrícola inadecuada y su resulta do es 1 a dism.itwción gradual dA 1 espf~sor r/e su perfi.l con sus consecuencias desfavorahlus para el semb.rlo y la vegAtación. En una primera etapa la erosión es laminar para r.·ontirwar con la erosión difusa o en s11ré!"ós (]11(' se produr.c' tanto en terrenos escarpados o de pendientes suaves y culminar con la erosión en cArcavas.
Dentro de ld cuenca, ésta modalidad de erosión se observa ··n 1 ns t a .lud<:!S de 1 os va 11 es y altiplanir·ir·<; desprovistas eh'! vegetación especialmt·nf·~ ,.n las ár(~as de Jos poblados de Santiago rf,• 'f¡,•cnrvos, Tambo y Reyes.
42
.5. 3. 5. EROSION FLUVIAL
Este fenómeno en mayor o menor grado se presenta en casi todo el trayecto d~l rio Jea y sus afluentes, es provocado por la acción del agua de los rfos y torrentes sobre el material cuaterna r.i o re e i en te que constituye sus márgenes (depósitos aluviales, fluviales y/o terrazas) sobre todo en época de lluvias dando l11gar a la destrucción de zonas de cultivo, a 1 gunos tramos de carretera y viviendas de sus bordes. J,a destrucción se produce no so lo por efecto de la acción hidráulica, sinó también por el impacto de los sedimentos que arrastran las crecientes en los bordes y el fondo de los cauces. Un caso notorio se observa en el tramo de la carretera comprendida entre el fundo Escalante con la quebrada del mismo nombre, considerarla como área de alto riesgo geodinámico, donde ocurre una fuerte erosión lateral en la margen derecha. En .la Cuenca son también observables los fenómenos de erosión de conos deyectivos antiguos por acción de huaycos ocasionales.
En e.l cuadro No12 se presentan las principales áreas afectadas por erosión fluv.ial.
CUADRO NQ 12
PR.TNCTPALKS ARE AS AFEC.TADAS POR_ EROS.TON FLl!VTAL
Erosión fluv.i al T,ong Margen Acción Daños Km
-lqna No. Bscalante Qda. B.mlante 2 Derecha Desl rucchin Desabastecimiento carretera. prod. alimenticios
-tona Cervantes Nedia la ia J Derecha OP.struccirín lnturupciótJ de la (firacsi 1 r:arrpfera vfa.
-Erosión en la desembocadura de - Ambas Destrucción Pérdid.1 de Quebradas entre Ranchetfa y de terrazas · cosechas Chuyayoc (1000-2100 msnm/. o de
terrenos de cultivo.
·"
43
5.3.6 TNllNDACTONKS /,a cuenca del río Tea es alargada y las rrecit:~ntt"S ele los principales ríos se limitan a las épocas de a1renidas de Enero a Narzo, produciendo inutulaeionns c-!sperialmente en las par tes, donde e 1 va 1 1 i~ se ensancha y en e 1 que no siempre se e11enta con t-orrazas lo suficientf~mente altas como para proteger Jos dosbordes (Va.lle del r í o Te a , e o no el o de y e e e i ó n y 11 a no a ]u v Í a 1 ) . F:n épocas de erecidas r>l Jecho del río es insuficiente para soportar el volumen de agua incrementarla con la carga sóli~~. produciándose desbordn.<> e inlltu1nciones f'll los terrenos aledaños, lo que es ayudado por la existencia de tierras hajas o al mismo nivel del lecho, tal romo ocurre en ,,z Se e t or entre San José de 1 os Molinos y 1 a e i 11r/ad de Tea, dondt? como medida de protección se ha encausado t!l río mediante la eons t rucc í ón de tP. r rap 1 e nos on 1 a ma rgl.?ll derecha del rfo, los quo han cumplido durante c.ierto tiempo su rometirln, encontrándose colmatados, lo que redur~e su acción, produciéndose de nuevo desbnrdf•s.
F:n 1q4n las fllt'rtes avenidas del rfo Jea provocaron inundaciones en ni área Urbana y
Rural, en 1q53 afectaron 30,000 Has. de tierras, en Marzo de 19ó'J, al deshordarse las aguas del río Tea por s11 margt]fl derecha, a la a.ltura de la Rocatoma "T,a P.1lnma", se inundó la ciudad de Jea; ag11as aba.fo dt?l cliqtw "Socorro", el tirante de agua a lr·ar1xn hasta R m. de a 1 fttra desde el fondo tfr:d río. [,as irwndaciones de 1CJn3 al igual que las de 1972, afertaron a las <'ireas quf! se muestran en el r·uadro No13.
Fn 1994 a] deshordarse la acequia "La Mochica" e 11 y o e a u r· ,., a t r a F i e z a 1 a e i 11 da rl de N o r te a S u r A n ¡, g n a n u m •~ ro s a s \' _¡ v i en da s de 1 a l! n i da d V e e i na 1 , así enmn loeales r'onwreiall!s y varias cal.les de la cirularl, igualwt-.'llle f>l clc•slJOrde dr:d río Tea por la Boeatnma "[,a Toledo" dt-•struy6 más de 300 I'ÍVÍf>ndas en r:inco Asentaminntos Humanos con 2,Sno damni{ieadn.s.
..
Cl!ADRO NfJ 13 PRINCIPALES ARRAS AFECTADAS POR INTJNDACTONF.S
~ocaJidades Margen del río
San José de los Molinos(Boquerón) El Olivo
nerecha nerecha Derecl1a Izquierda Tzquierda Tzqulerrla Tzquierda Amhas má rgt:'nt~s Tzquierda Aml>as márgenf!S Ambas márgPtu~s Ambas márgenes Ambas má rgenF'S Ambas márgenes
Puente rrrau Trapiche Di que E'eos La Batea-Comenzango Desaguadero Chanchajalla Pte. San Juan(aguas arriba) lea Puente Socorro Macacona - Quilcay Puente Socorro-Pte. Grau Pte. Cutervo San Agustín - La Venta Ocuca_j e ·
.5. 3. 7 /ll!A YCOS
Si cons.icleramos la corre1aci6n existt:!nte entre .las precipitaciones pluviales y Jos parámetros geomorfológicos de la ctwnen como: grado ele ramificación, densidad ele dn'naje, extensión nw(i]ia eh? escurrim.Íf)IJto superfic·ial, declividad de los alveos y, declividad de los terrenos; Jos huaycos constituyen un proceso evolutivo natura] de evacuación de materiales sólidos que abarcan varios kilómetros rlAsch~ sus límites superiores o divisoria df) aguas hasta e] lf't:ho del cauce de escurrimif'nto.
Son 1 os .fenómt~nos que ti ene t. mayor i nc i denc i a en las condic.iones de seguridad rle .las principales obras rh~ infraestrur·tura, f 1 S{Jf.'Cia1mente la vial.
En el euadro Na 14, se quebradas de 1 a C11Pnea periodicanwnlt! huayr·ns.
muestt·a las principales dA! rín, donde ocurren
Ubi
cació
n Ce
ográ
fica
Queb
rada
s en
tre
Ram
adill
as y
Ex-
Hacie
nda
Huam
aní.
Qda.
fund
o Es
cala
nte.
Pobl
ado
de K
edia
la
ja y
Cer
vant
es.
Qdas
. Sn
n"so
y B
ueaa
n
. '
1
;;S
L8
.
1 Qd
a. Za
pate
:o-
Cer
vant
es. ,.,.
CUAD
RO
Nº
14
PR
INC
IPA
LE
S A
RE
AS
AF
EC
TAD
AS
POR
HU
AYC
OS
Caus
as
Dim
ensio
nes
y Da
ños
Inte
nsas
Cr
ande
s vo
lum
enes
de
mat
eria
les
cong
lom
erád
icos
con
mez
cla
de m
ater
iale
s an
gulo
sos
suel
tos
en
lluvi
as
el
flanc
o de
las
lad
eras
. Es
tas
acum
ulac
ione
s en
tem
pora
da d
e llu
vias
se
reac
tivan
y b
loqu
ean
la
carr
eter
a. F
enóm
eno
que
se u
bica
en
la m
arge
n de
rech
a de
l rí
o le
a.
Inte
nsas
Cr
an
cono
alu
vió.
úco
de m
ater
iale
s ro
coso
s an
gulo
sos,
mez
cla
de g
rava
s, ar
enas
y l
imos
11
uvia
s ar
cillo
sos;
al
inte
nsifi
cars
e la
ép
oca
de l
luvi
as e
n la
s ca
bece
ras,
prod
uce
daño
en
área
s de
cu
ltivo
y v
ías
de c
omun
icac
ión.
Es
apr
ecia
ble
en l
a De
semb
ocad
ura
de
la Q
da.
Esca
lant
e al
Río
le
a.
Inte
nsas
Cr
an
Cono
!Je
yect
ivo
situa
do e
n la
con
fluen
cia
de
las
Qdas
. fu
no y
Sau
ce c
on h
uella
s de
Ll
uvia
s dr
enaj
e de
Hua
ycos
ant
iguo
s, re
actib
able
s; J
os p
obla
dos
de K
edia
Laj
a y
Cerv
ante
s es
tán
empl
azad
os s
obre
dich
o Co
no !
Jeye
ctiv
o a
una
alti
tud
de
1000
msn
m.
. '
Jn,e:
;sas
Co
no !
Jeye
ctiv
o co
a un
a se
cuen
cia
de e
scar
pas
de 2
a 4
m.
de a
ltura
, co
n pr
esen
cia
de
terr
azas
l~
?cvi
Es.
flüvi
ales
, ev
iden
cian
tra
nspo
rte
de m
ater
iale
s po
r bu
ayco
s.
Inte
nsas
!J
uran
te el
des
arro
no d
e hu
ayco
s, lo
s se
dim
e,7to
s al
uvio
nale
s su
elto
s su
Íren
des
pla;
;Ji:J
iEnt
os
lluvi
as
haci
a la
lo
calid
ad d
e C
erva
ntes
, for
mand
o en
las
par
tes
baja
s es
carp
as p
or a
cció
n er
osiv
a de
l rí
o Je
a.
.¡:,.
ltJ
Ubi
cació
n Ce
ográ
fica
Caus
as
Dim
ensio
nes
y Da
ños
Qda.
fort
olita
. In
tens
as
Queb
rada
s for
mada
por
la
unió
n de
las
Qda
s. fib
J'llo
s y
lara
mar
ca,
con
18 K
ms.
de l
ongi
tud,
llu
vias
tra
nspo
rta g
rand
es v
olum
enes
de
mat
eria
l ge
nera
do p
or e
l hu
ayco
, oc
asio
nand
o er
osio
aes
en l
as
part
es b
ajas
, af
ecta
ndo
terr
enos
de
cuU
ivo,
ca
nal
de r
iego
, ca
nal
de l
a líd
a. fra
pich
e,
carr
eter
a.
Qda.
la
Yese
ra -S
an
hten
sas
Cran
pla
nici
e co
n dr
enaj
e su
perf
icia
l y
fuer
tes
acum
ulac
ione
s de
mat
eria
l de
hua
ycos
, Jo
sé d
e Lo
s K
olin
os.
lluv
hs
prov
ocan
do i
nu.?
daci
ones
en
San
José
de
los
Kol
inos
. Se
ba.?
lev
anta
do t
erra
plen
es e
n la
s pa
rtes
alta
s pa
ra d
esvi
ar l
os f
lujo
s hí
dric
os.
1 i Qd
a. lla
uca
J,7ten
sas
Dur
ante
las
époc
as d
e llu
vias
se
prod
uce
el t
rans
port
e de
mat
eria
les
detr
ítico
s ac
aaal
ándo
se
lluvi
as.
esto
s en
for
ma l
amin
ar a
lo l
argo
de
la q
uebr
ada.
Cont
i,7ua
ción
del
cuad
ro f
{' 14
...
1
.t..
0\
5.3.8 l,JCllKFACCTON
Son fenómenos que f1an ocurrido en el área de Jea y a 1 rededores en zonas.' con predominancia de sue.l os arenosos, generando asentamientos diferenciales en .las edificaciones, como consecuencia de las deformaciones de estos suelos cuando estén saturados, por la pérdida en la resistenr.ia al esfuerzo cortante durante la generación de nn terremoto como los del 12/05/1964 y al 30/03/1813 donde se formaron graruh!s grietas en el r.auce del río del cual surgió gran cantidad de .lodo; fenómeno que de volver a ocurrir podría afectar a las vi vi enrias y obras de 1 a e i u dad, que no hayan considerado la generación de este fenómeno; por lo ql}e es recomendable ejecutar estudios locales específicos de licuefacc.ión de suelos antes de. uhicar una obra .
. 5.3. 9 ARENAMIEN.TO
.~on fenómenos característicos en la cuenca baja r.onsiderando sus carar.terfsticas de aridez y semiaridez en donde las masas de art'!na cubren gran parte de .los terrenos desde el litoral hasta los contrafuertes occidentales de la Cordillera Andina, sobre todo en .las
. zonas donde .los fuertes vientos (alisios) ocasionan invasión de arena en varios tramos de Ja Carretera Panamericana y en centros pobJados como Los Aqwijes. Se observan con mayor intensidad tanto en la cuenca mediR como en la baja.
6.0 STSMTCTDAD Y RIESGO STSMTCO
6. 1 JNTRODTJCCJON
Para el análisis de la Sismicidad y Riesgo Sísmico se ha seguido Ja siguiente secuencia
-Tnir.ialmente, se realizó una sísmica registJ·ada incluyendo históricos de Jos sismos más región.
revisión de la actividad la recolección de datos
severos que afectaron .la
-En una segunda etapa se analizaron las características de ]os terremi/tos ocurridos en los 1í1timos aiíos y que cuentan con datos instrumentaJes.
-Posteriormente, se efectuó una revisión de la información sismotectónica.
-Finalmente se realizó el cálculo del peligro sísmico para predecir probabilíst.icamente, los eventos que podrían ocurrir en 7 a cuenca, eons i derando 1 os da tos de sismos pasados .V las características tectónicas asociadas a la actividad sísmica regional.
Para el estudio, Sf' han f'mp!eado las fuentes sismogénicas
.111
48
determinadas por Casaverde y Vargas (1980); sin embargo, la rP.cllrrencia s.fsmica es la determinada durante el desarrollo del Proyecto "Sismicidad de .la Región Andina" (STSRA) en la Universidad Nacional de Ingeniería (Arévalo, 1984), con el Catálogo S.fsmico de llipocentros de la National Oceanographic and Atmospheric Administ:ration (NOAA) de los Estados Unidos.
En éste capitulo se presentan Jos resultados de sismos esperados en términos probabilísticos obtenidos con los parámetros de recurrencia para cada una de las fuentes sismogénicas.
6.2 REVTSTON DE LA TNFORMACION SISMOTECTONTCA
Para lograr una adecuada caracterización de la activ_idad sísmica ha sido indispensable el análisis de la información disponible sobre la sismicidad, tectónica y geo.logfa de la regi1n de influencia.
·Como en éste estudio se han utilizado las fuentes sismogénir.as propuestas por Casavenh-~ y Vargas (1980), brevemente se describen las características necesarias en la delineación de las fuentes generadoras de sismos.
6. 2. 1 SISMOTECTONTCA DE LA REGTON
Los elementos principales del régimer¡ sismotectónico peruano ·que afectan al área dr estudio son:
-La zona de subduec ú5n a 1 o 1 argo de 1 a Costa del Perú, donde la Placa Oceánica de Nazca, está siendo cubierta por la Placa Continental Sudamericana.
-Las fallas tectónicas continentales generadas por la Deflexión de Cuzco-Abancay.
!,a Tectónica de Placas seí'iala una interacción, por stihdtwción, de la P.laca de Nazca con relación a la Placa Sudamericana, a ángulos variables. !,a sismicidad y la solución de mecanismos focales de varios sismos peruanos evidencian que ésta superficie de escurrimiento es de bajo áng11lo (10°-15°) en la zona centtal y Norte del Pení (Stander, 1975).
Como resulta do del encuentro de 1 as dos placas y 1 a • subducción de la Placa de Nazca, se l1an formado: 1a Cadena Andina y la Fosa Pení-Chi le, en diferentes etapas evolutivas y son responsables en la mayor proporción de la actividad s.fsmica en nuestro continente.
6.3 STSMTCTDAD HTSTORTCA
Comprende la .informacifón de la actividad s.fsmica ocurrida en el pasado de la cual no se poseen datos instrumentales. Los sismos estudiados están basados en. los trabajos de
49
Silgarln (1969,1971, 1975 y 1978) y Alva et al, (1985). Sin Ambargn, solo se han registrado Jos destructores Y no rlenotan la actividad sfsmica total de la zona.
Existen muchos trabajos relac.ionados a la actividad sfsmica en nuestro pafs, dentro de los principales tenemos; Mapa de zonas sfsmi cas del Pení, Casa verde ( 1979 fig. N o 3) y la Distribución de Jos S(smos Destructores en el Pe~a. Silgado (1974, fig. N°4). Se observa que el área de estudio se encuentra afectada por sismos con intensidades entre IX-X MM; para una apreciación mas objetiva de lo sucedido y basándonos en los criterios de Si.lgado , Chavez, Huaco (1975 Fig. N°5), Alva y Meneses, han confeccionado mapas de regionalizaci6n sfsmica del PertÍ con intensidades, donde observamos que en la cuenca del lea han ocurrido sismos con una intensidad de VTIT MM (fig. No 6). Del análisis de estos Aventas se ha determinado que ocho sismos de importancia han afectado la región en estudio.
S. Hattnri (1979), describe mediante un mapa las acelP.raciones espectralt:'S e intensidades máximas por zonas para diferentes pAr(odos de retorno (fig. No7, cuadro No15) ubicándo~u la Cuenca de Jea en la zona No 1 .
• En A.l Cuadro No 16 se presenta la relación de los sismos históricos mas importantes con influencia en la Cuenca del Rfo Tea.
6.3. 1 STSMICIDAD INSTRUMENTAL
Corresponde a la información obtenida de los sismos ocurridos en el presente siglo, en que se instalaron por primera vez los instrumentos si.smo.lógicos en Sudamérica.
Para Jos sismos detectados con instrumentos, se consideran dos perlarlos:
1) 1900-1962: Datos instrumentales con determinaciones aproximadas de .localización e hipocentros, co·n magn i t urles ca 1 culadas en tune i 6n de 1 as ondas superficiales.
2) A partir de 1963 : Datos instrumenta.les con determinaciones precisas de localización e hipocentros, ca 1 culada su magnitud en tune i ón de 1 as ondas de • cuerpo.
')O
o .,..·. .... · .. .,...
o
o
0
O·. ~ ..
ECUA OOR
... ~
... ("\
:100 .. 00 Km
" '-... o
" ""'-·
\ \ \ \ \
COLOMBIA
BRASIL
" o ADANCAY
" o
Alti&Olii'A
..
ZONAS S/SM/CAS DEL PERU
o ZONA N• 1
o ZONA N• 2
o ·ZONA N• 3
D ZONA N•4
D ZONA N-5
- flr•tt CfMt-ettlr••l••tt fl• .,.lfiOI IIJP•'I;t:iglel • int•,.trt.•diol tuvo flftO
fit'tltt octi'rfidatl ,; a mico en el ll•"odo l!ító.l - 74
- T.ciÓnit:rJm•nte '''""o' o IG N° J., Qunqu• '" at::ti•l'idad ''''"'c.ll ,,,.,e• o lo N°.l.
.. --HG llttitlo 1!10¡11 GCh•iflofl. lllmiCG ltf 11 IHI'/odo 1963-74, mu11l't1 UltG
~,,,,,owc,.!, uru/Ot'ml rle. ptolundid•du I9Cale1 Qlll •• OCI'tt:i•ntan _
"""'''lk"omente '" relocr,;tt ~on lo 4JII, Liltu·ol. . -POt:O O~•••tiOtl lllti'IICO lffflt'fftldro, IUIIIt'IICII;J/ , $• .flt'QCIII'IIQ pt,.., ~""" ~onrqlrul de ,,.,,'"c. de follo• ''O•onotea de d•r•cc'~" NO- Se. At:ti•1tlfflffl s,'.,.,CO lutJerlit:iol.
CJA N• 3
51
IZ"
~
14"
/
DISTRISUC!ON DE LOS .-<\
SISMOS DESTRUCTORES 16"
1555-1974 o 100 200 3CO
Km
'ZoNAS Y POBLACIONE"S iil , AFECTADAS POR TERREMOTOS 18"
INTENSIDAD PROOASLE M M VIl ..XI
R eteret1cia: E.Silgodo (19741
F 1 G U R A
52 BZ• so- .
L. ORE TO
14r--+---------+--------+----V
16r---¡----------l-------
18
REGIONALIZACION SISMICA DEL PERU
MEDIANTE INTENSIDADES
Chavez y Huaco 1975
FIGURA N• 5
tXJ•
J (
·----f.-----
53
--- 71" 651° 751" 81"
o·L_---1-------+------~--~~~------~----·---r----~t---1
re•
CURVAS DE INTENSIOAOfS MA)qMAS ESCALA DE: INTENSIDADES MERCAU.I MODIFICADA
JORGE E. ALVA HUR rAOO JORGE MENESES LOJA
LEYENDA
[ ] X VI
[ 1 IX V
l!lllllllllllllm VIII IV
1 1 Valor exrremo VIl • XI de cara<:rer local.
FIGURA N" 6
LGM
•
o
5
FIG. W 7
CUADRO N• f5
Fueme S.HATTORt 1979
81 79 77 75 73 71 69
PERIODO DE RETORNO
Z O N A
2
3
4
ACELERACIONES ESPECTRALES E INTENSIDADES MAXIMAS
POR ZONAS PARA DIFERENTES PERTODOS DE RE TORNO.
..
55
FUENTES SISMOGENICAS CON INFLUENCIA EN LA CUENCA
( Casaverde y Vargas ,1980 )
:::¡a. N! a
1' 01
02
OJ
04
05
06
07
08
~
09
-.
CUAD
RO
N•
16
HIS
TOR
IA
SISH
ICA
CO
N IN
FLU
EN
CIA
EN
LA
CUEN
CA
DEL
R
IO
ICA
LUCA
H F
EC
HA
PA
ÑOS
OCAS
IOIA
DOS
AÑO
lES
OlA
HOKA
li'ma
1586
07
09
19
:00
ferr
e1ot
o qu
e de
struy
o gr
an p
arte
de
la c
iuda
d de
lim
a.
La d
estru
cció
n se
ext
endi
o ha
sta V
illa
de Y
alve
rde
en
Jea.
Costa
Sur
16
04
11
24
11:1
0 fe
rre1
oto
y tsu
na1i
en
la c
osta
sur
. La
con
moció
n si
s1ic
a lle
go h
asta
Jea
.
Pueb
lo Vi
ejo í
lea/
. 16
47
05
1]
----
La z
ona
de
Villa
(se
gund
a tr
aza/
en
Jea,
qued
o de
strui
da.
lea
. !6
64
05
f?
j¿,
09:1
5 fu
erte
mov
imien
to s
ísmic
o,
la c
iuda
d de
Jea
que
do
destr
uida
y m
urier
on c
erca
de
JOO
pers
or;a
s.
Lima
1681
!O
20
05:1
0 Fu
erte
mov
imien
to s
ísmic
o,
se si
ntió
has
ta J
os v
alle
s de
lea
y C
añete
for
mánd
ose
grie
tas
de m
ucho
s l.l!
ls. de
ex
tens
ión.
le
a 18
13
OJ
JO
04:3
0 Sis
mo q
ue d
estru
yo c
asas
y t
empl
os,
mur
ieron
32
pers
onas
. Se
for
maro
n gr
ande
s gr
ieta
s en
el
cauc
e de
l río
del
cua
l su
rgió
gra
n ca
ntid
ad d
e Jo
do.
lea
1846
05
Ji
20
:15
Daño
s en
lea
cau
sado
por
¡·io
lelit
o te
mbl
or.IJ
estru
yo c
asas
.
Jea
190!
ff
21
14
:19
fuer
te s
ismo
en l
ea f
ue,
sent
ido
en H
uach
o, Su
pe,
Chala
y
Lima
, tu
vo g
ran
dura
ción.
Lima
1904
OJ
o•
05:1
7 ln
t1:n
so m
ovim
iento
sísm
ico
en L
ima,
fue s
entid
o en
Cas
ma,
fruj
illo,
Uu
ánuc
o, Pi
sco,
lea
y A
¡acu
cbo.
1.11
O)
HIS
TO
RIA
SI
SMIC
A
DE
LA
CUEN
CA
DEL
R
IO
ICA
N'
lUCA
K F
EC
HA
DA
ÑOS
OCAS
IONA
DOS
AÑO
KES
DIA
HOKA
10
Casm
a-le
a 19
04
12
03
13:3
1 Ko
vimien
to s
ísmic
o se
ntid
o en
tre C
asma
e le
a. D
años
1a
teri
ales
lev
es.
11
Katu
cana
-lca-
Puqu
io-
1904
02
2J
15
:11
S,1o
per
cibi
do e
n un
áre
a de
apr
oxi1
adam
ente
de
106,0
00
Huac
bo.
l .
12
Sala
verr
y-lc
a.
1901
04
12
OJ
:05
fonm
ovió
cas
i to
da l
a re
gión
cen
tral
del
País,
a
lo l
argo
de
la
costa
fue
per
cibi
do d
esde
Sal
aver
ry a
Jea
. !J
Ca
rave
lí 19
09
09
11
06:4
8 Sis
mo f
uert
e qu
e oc
asio
nó d
erru
mbes
en
los
cerr
os q
ue
rode
an l
a ci
udad
de
Car
avel
f se
sin
tió e
nlaz
ca,
Jea
y At
ico.
1 /¡ Ha
la·
1914
08
21
14
:23
Sismo
vio
lent
o en
Kala
se
sint
ió,
en l
ima,
Ca
llao
e Je
a. '
15
Jea-
Palp
a 19
15
09
20
17:2
8 In
tens
o sis
mo
en J
ea,
Palpa
don
de c
auso
ala
rma.
16
Cañe
te-Ko
llend
o 19
15
01
27
10:4
8 fu
erte
sism
o qu
e sa
cudi
ó la
cos
ta e
ntre
Cañ
ete y
Ko
llend
o,
fue
sent
ido
en Y
auyo
s y
en l
a si
erra
del
Opt
o. de
Je
a. f1
C
arav
elí
1915
04
24
11
:35
Kovim
iento
sísm
ico
en C
arav
elí,
se s
intió
en
Jea,
Cañe
te y
Atic
o.
18
lima
1916
02
08
10
:35
Sismo
cor
dille
rano
fu
e se
ntid
o en
un
área
de
120,0
00 K
mt,
en l
a zo
na d
e Je
a se
pro
duje
ron
caíd
as o
casio
nale
s. ,.
.,.
'lltf~n' l
"'l
t it
n!l"
PI'
t.
11
J¡,
0
1
.... ,
...
!!'
lOCA
K
19
Aya c
ucho
-Are
quipa
20
Cara
velí
21
lima
22
lima
21
lea-
lima
24
lima-
Calla
o-le
a
25
lazc
a-C
arav
elí-I
ca-
Buay
tara
.
26
l ca -
Areq
uipa
'
27
lea
..
HIS
TO
RIA
SI
SMIC
A
DE
LA
CUEN
CA
DEL
R
IO
ICA
FIC
HA
DA
ÑOS
OCAS
IONA
DOS
AÑO
KIS
OlA
HOlA
1920
10
07
15
:H
Sismo
en
la z
ona
Jim
ftrof
e de
Jos
Opta
s. de
Aya
cuch
o y
Areq
uipa
. se
sin
tió in
tensa
men
te en
la
ciuda
d de
Ar
equi
pa,
Kolle
ndo,
lea y
Chin
cha.
1922
10
11
09
:50
Sis•
o de
struc
tor
en C
arav
elf.
fuer
te e
n lea
, Na
zca
Puqu
io, P
alpa,
Chala
y C
añete
.
1926
OJ
11
06
:20
Fuer
te mo
vimien
to s
ísmic
o en
lim
a y
Calla
o. Se
ntid
o en
Ch
osica
, Ca
ñete
Chicl
ayo
e le
a.
1912
01
19
21
:JJ
la c
iuda
d de
lim
a-Ca
llao
fue s
acud
ida
por
un v
iole
nto
sism
o. Se
sin
tió e
n Bu
acho
, Ca
ñete,
Ch
incha
, !c
a y
Pisc
o.
1912
12
09
01
:16
S~mo d
e ca
ráct
er r
egio
nal
con
área
apr
oxim
ada
de 1
80,00
0 K.
, qu
e ab
arco
tod
o el
Opto
. de
lea
y p
arte
del O
pto.
de
lima.
19
JJ
08
05
21:5
5 Fu
erte
tembl
or e
n lim
a,
Calla
o é
lea.
Rotu
ra d
e vi
drio
s en
la
ciuda
d de
lea
.
1941
05
11
00
:09
Inte
nso
sis1o
que
ate
rror
izo a
las
pobl
acio
nes
de N
azca
, Ca
rave
lí, l
ea y
Bua
ytara
.
1942
08
24
17
:51
rerr
e1ot
o en
la
regi
ón l
i1ítr
ofe
de J
os D
ptos.
de l
ea y
Ar
equip
a en
tre J
os p
aral
elos
14'
a 16
' Jat
. Su
r. In
tens
idad
JI
KK.
1950
12
09
21
:50
Fuer
te sis
mo q
ue o
casio
nó e
n la
ciu
dad
de l
ea l
a mu
erte
de 4
pers
onas
, 12
her
idos
y a
verfa
s de
con
sider
ació
n en
al
guna
s co
nstru
ccio
nes
de a
dobe
. r.
nn
r 1
nJ
TíH
1 fln
!,
/lil
ll r
o
11
1 n
(.1'¡
CQ.
/{'
28
29
JO
Jt
]2
J]
]4
HIS
TO
RIA
SI
SMIC
A
DE
LA
CUEN
CA
DEL
R
IO
ICA
l {
}(;Al
AÑO
Hua
itará
19
51
Jea
1952
Areq
uipa
19
55
lilna
19
58
!la z c
a -1 c
a-!!u
a n-:
a ve!
ica
1960
'.
1'
b1f!i
8-rt
'BZC
3 l9
{ t
Pisc
o-Je
a t.9
58
...
fffC
/lA
¡¡gs
06
05
07
·oJ
O!
O!
OQ
v,
OlA
12
. OJ
21
n'
e' 1
1-
,)
27
28
DAÑO
S OC
ASIO
NADO
S
HOP.A
00:4
3 1
Sism
o lig
eram
ente
des
truc
tor
en e
l pu
eblo
de
Hua
ytara
.
19:1
4
04:6
6
01;:3
0
?? •
?(
i,.:
,.i,
.J
8:54
Sent
ido
en l
ima,
Ch
inch
a,
Pisc
o,
Jea
y Ay
acuc
ho.
fuer
te y
pro
long
ado
sism
o a
la a
ltura
del
par
alel
o 14
' de
la
t. su
r de
gra
do
P-VJ
!1/f
.
!lovi
mie
nto
sism
ir:o
sent
ido
a Jo
lar
go d
e la
cos
ta e
ntre
Jo
s pa
rale
los
ff'
a 18
' la
t. su
r, al
arma
ea
las
ciu
dade
s de
lea
y A
requ
ipa.
In
tens
o te
mbl
or e
.~
el s
ur d
e lim
a.
En l
a zo
na r
ural
de
1 ca,
Pr
ovoc
ó de
rrum
bes
de a
lgun
as v
ivie
ndas
.
Sism
o qu
e pr
ovoc
o de
rrum
bes
de a
lgun
as c
asas
en
Nazc
a, le
a y
ífuan
cave
lica.
!Jstr
emec
imje
nto
de
tierr
a en
las
pob
laci
ones
cos
tera
s co
mpi
endi
das
entre
liz
a y
!lazc
a.
Lige
ram
ente
dest
ruct
or
en 1
ca.
Fuer
te
sisEJ
o qu
e dd
o la
s co
nst r
ucci
o,7e
s an
tz'gu
as d
e P
Ísco
-Cf.i
nca
e Je
a,
grad
o V!
!!!!,
sent
ido
fuer
terE
ente
en
lim
a,
!!uBc
ho y
San
Hat
eo.
Con
Cln
uacJ
bn
cuad
ro w
· lO
(.r¡
'O
/1'
lUCA!?
J5
1 lin
ea d
e Co
sta y
el
l?ío
Kara
ñon
al E
ste.
Para
lelo
s 8'
a 1
0.5'
la
t Su
r.
J6
1 iic
:ruc
o -
J~a
?7
J!
~ ~a
AÑO
1970
,f_Q 7!
t,., 7
i /
_"{:
~
...
HIS
TO
RIA
SI
SHIC
A
DE
LA
CUEN
CA
DEL
R
IO
ICA
FE
CH
A
!fES
!JI A
05
Jt
Ut
!O
! !)
1 ) l
q J
H0!?.4
ff:47
q. ?
1
-,.
;.,¡
J
DAÑO
S OC
ASIO
HADO
S
Domi
ngo
en l
a ta
rde
ocur
rió
uno
de l
es s
ismos
más
cat
astr
óhco
s en
la
hist
oria
del
Per
ú y
posib
lem
ente
en
el h
emis
feri
o oc
cide
ntal
. K
urie
ron
ese
día
50,0
00 p
erso
nás,
desa
pare
cier
on
20,0
00 y
que
daro
n he
rido
s 15
0,00
0 pe
rson
as s
egún
el
info
rme
de l
a Co
misió
n de
l?e
cons
trucc
ión
y l?
ehab
ilita
ción
de
la z
ona
afec
tada
{Cl
?Yl?Z
A}.
la m
ayor
mor
taJi
dad
se d
ebió
a la
gra
n av
alan
cha
que
sigu
ió a
l te
rrem
oto
y qu
e se
piflt
ó al
pue
blo
de Y
unga
y. la
re
gión
más
afe
ctad
a,
de
topo
graf
ía v
aria
ble,
qu
edó
com
pren
dida
ent
re l
a hn
ea d
e Co
sta y
el
rfo
llara
ñon
al E
ste,
limita
da p
ar J
os p
aral
elos
8'
a !0
.5'
lat.
Sur
que
aba
rcó
prac
tJ'ca
men
te t
odo
el !
Jepa
rtam
ento
de
Anc
ash
.v ej
sur
del
Pep
arta
men
to d
e la
Li
bert
ad.
E.11
a re
gión
cos
tera
que
dó d
estr
uida
(a
sma,
su
frid
gra
ndes
dañ
os l
a ci
udad
de
Chim
bote,
f:
uJi
lhl
l!uc:
mey
. rJr
an d
estr
ucci
ón s
e ob
serv
o en
}as
pue
blos
y c
aser
íos
situ
ados
en
las
vert
ient
es d
e la
Cor
dil/e
ra
Negr
a as
i co
mo J
os u
bica
dos
en e
l la
do o
rien
tal
de l
a Co
rdiJ
Jera
e:
a:¡c
a.
Se P
rodu
Jero
n in
ter.s
idad
es d
e V!
J !!K
, en
](I
S S9
dim
en!o
s flu
vial
es y
nuv
ic-a
luvi
ales
de
la
Costa
.
Inttn
so s
ismo
que
sacu
dió
la p
arte
cen
trE]
del
país
; Eu
anuc
o, Ji!
nl:í,
CM
ncha
, le
a y
Lima
. Se
e.\
::~:,:
:::;
u.:.a
~::::e:;sid:d
d:
:-r.--¡
-J ..
r #P
.
:..·DS
e[6c
tos
destrc~:ores d
el s
isiJJ
O se
ex
::::n
dier
ori
a Ha
Ja,
~'Jhií
:c~~é
1 ~añete,
Fisc
o y
ü:rE
s po
tla~
io:i
es
co!l
e~~ s
2Jrio
de
13 ~
ruertos
y n:
;mer
os~)
s .?
tric'
ns.
(er~
a de
]é
carr
ete:
-a f
:nL~
e
Socc
:ro
,v Pe
5ca
Per:f
(Sc
!!.áll
lpe,
:Jepa,~tJmcn!o
de i
::c s
e D
ése:
rar;)
[ A
5e!lt
ar:·.
qnto
s).
0·o.
~~~1
!lli
dCi0
!1
2lid
C!r
J #
' iO
())
C>
61
6.4 RIESGO SISHICO 6. 4. 1 EVALUACION DE LAS FUENTES SISHOGENICAS
Las fuentes sismog6nicas o generadoras de sismos utilizadas en éste estud.io fueron las es tabl ec idas por Casa verde y Vargas ( 1980), en base a la ubicación de hipocentros y las caracterfsticas tectónicas y geológicas asociadas a la actividad sísmica.
La maynr parte de los sismos ocurridos en el área estudiada es producto de la j¡¡teracci6n entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana.
El hecho de qtw la partt: subyacente de la Placa de Nazca st:a más profunda conforme avanza bajo el continente, determina las diferentes
·características sfsmicas entre el litoral y el interior del país.
La Fig. N o 8 y el fuentes sismogen.1cas geográfica.
cuadro N o 17 utilizadas y
CUADRO N D 1 7
muestran 1 as su ubicación
UBICACJ()N DE FUENTES SISMOGENICAS ANALIZADAS PARA LA CUENCA DEI. RIO ICA
(Casaverde y Vargas, 1980)
UBICACION FUENTE
F 02
F 09
F 10
F 1 1
F 20
F 21
Long.itud Latitud f,ongi tud Latitud Oeste Sur Oesto Sur
80.50 8. 60 79.25 8.00 77. 10 14. 90 76.00 14.08
75.30 11. 40 74.80 11. 40 75.30 12.00 7 4. 80 12.00
79.65 8.20 77.20 6.80 76.30 14.30 73.80 12.45
79.25 8.00 77.20 6.80 16.00 14.08 73.80 12.45
77.20 6.80 75.80 5.90 73.80 12.45 73.00 11.90
77.20 6.80 74.50 5. 10 73.80 12.45 73.00 11. 90
La ruen e s 1 smo ~t=Jn1 ca 1' ·(J:! ( 1/f~ 1 Sf~ ut>.z ca en la Costa peruana representa sismos superficiales y de mayor intensidad. - J,as fu en 1 es F-11 y F-20 corresponden a sismos supt~rficiales asociados a la actividad sísmica regional andina. Las fuentes F-10 y F-21 corresponden a sismos de profundidad intermedia, mayores que 70 Km., relacionados a la zona de Benioff. La fuente F-09
•
62
estA asociada a (Casaverde y Vargas,
la fa11a 1980).
lluaytapallana
6.4.2 DISTRIBllCTON DE PROFliNDTDADfi:S IITPOCENTRAT.ES
Las profundidades represen la t .i vas de 1 os hipocentros de cada fuente sismogénica SI'~ ha analizando mediante el cAlculo de la frecuenci~ de estas profundidades focales, con los datos del catAlogo de la NOAA, para el porfodo 1963-1981, ver gráficos N• 6 Y 7.
6. 4. 3 ANA LISIS ESTADTSTICO DE RECURRENC fA
La ocurrencia de terremotos .se determina de acuerdo a .la expresión de Ri tclwr dada en 1958: lag N = a t bM donde: N = a,b =
Número acumu1 a t J ¡ro de sismos de magnitud !-1: mayor por unidad de tiempo. Pa rAme t ros que t!epnnden de 1 a sisrnícidad de la regJt)n.
La e>/:pres i ón anterior se puede ese r i bi r como:
donde: = I>T.n10
Si se considera una magnilr1tl de referencia de nivel inferior Ho, se tieno:
log N110 = a 110 - h(H-Hn)
La información dada pnr el catdlogo instrumental hasta el año 1963 es incompl(~ta, en cuanto a i'nformac i ón de magnitud y pro [und i dad. En éste trabajo se ha utilixado la información existente a partir dt.d 16.02.63 hasta el 27.05.81., correspondiente a un período sísmico ele 18.28 aí'íos.
Para cada fuente t'W efe'ctuá la t/istribución de la frecuencia de 1 as magn i t wlus m/J cons i dr:!rando intervalos de O. 1, luugo se efEJctu6 la distribución dtJ la fn'!cuencia acumulativa. El gráfico en papel semilogarftmico representa la recur rene i a sísmica de cada f1wn te, en donde se determina la magnitud mfnima mb como nivel inferior de referencia para el aJuste de la curva. Los graficos No 8, 9 y 10 representan las curvas de recur n"!nc i a por [u entes.
Una vez fijado el mb de cada fuente, s·e procedió a calcular las rectas de recurrencia por el método de los mínimos cuadrados, dt~terminándose de ésta forma los valores de a y b de la
•
63
expresión de Ritcher, así l'omo también el coeficiente de correlación 11 para indicar el grado de dispersión de los datos utilizados. Determinadas las rectas de recurrencia de cada fuente, se calculó la tasa anual correspondiente a mb, que viene a ser el n6mern de sismos por ano que ocurren en la fuente, de magnitud igual o mayor que mb. En el cuadro N•18 SP. presentan los valores de a y b el valor de mh, y su correspondiente tasa anual y el coeficiente de corre.laci6n que se obtuvieron en el presente estudio para cada fuente sismogénica.
CUADRO N• 18 PARANETRO DE RBCURRENCIA STSMIC.4
( Arél'al o, 1984)
CatAlogo Sismico : NOAA
Periodo Sismico 1963-1981 (T = 18.28 años)
fuente •6 rasa = 10 b,h a ,2 ub :/r
! 02 1,8 8.101 1.1.91 1.9U o. 996
' 09 1.1 1.068 0.165 1.886 0.987 f 10 4.2 1.811 0.854 5.511 0.991 ffl I.J J.J16 !.Of6 6.560 o. 992 ! 20 d.6 1.799 1.070 6.09 0.991 '21 4.8 I.JH f.JSS 8.404 o .. 995
6.4.4 PERIODOS MEDIOS DE RECURRENCIA
Se ha calculado el Periodo Medio de recurrencia para un evento de una magnitud dada y que puede producirse en un punto cualquiera dentro de una fuente sismogénica. Los resultados por fuente se prestmtan en el cuadro N• 19.
Del análisis de estos resultados, se desprende que el periodo de recurren~ia dA un sismo de las caracteristicas dHl que ocurrú5 el 31 de Mayo de 1970 es de 24 anos, lo que es corroborado por la historia sfsmica . Sismo que cae dentro del área correspondiente a .la fuente sismogénica F-2, la cual de acuerdo a los resul t .. u/os es la mAs activa. ya qut~ ocurrt~ un promedio de sismo de magnitud 4. 8 mh. cada dos ltfas, en eualqoier punto dentro de la fuente sismog¿nica.
~ .
DIS
TR
IBU
CIO
N
DE
P
RO
FU
ND
iqA
DE
S
HIP
OC
EN
TR
ALE
S, P
RO
YE
CT
O
EC
OS
IS-U
NI
19
84
{ a
réva
iQ, 1
98
4)
FU
EN
TE
S
SIS
MO
GE
NIC
AS
:
F 2
, F
9
y F
10
.
FU
EN
TE
D
E D
ATO
S
: C
AT
ALO
GO
D
E L
A N
OA
A
( 1
96
3-1
98
1)
150
8 15
0
8 <
8
0
80
u
<
z u
w
z ::
J 6
0
w
60
u
1 ::J
w
u
a:
w
IL
a: o
IL
40
20
r
20
~
~
o 2
0
40
6
0
80
o
20
4
0
60
8
0
he K
ms
J he
Km
s l
50
40
8
<
u .
z w
30
::J
u w
a: IL
2
0
l 10
t-l
0'1
LJ
.J'1
70
9
0
110
13
0
150
170
19
0
h e
Km
s l
Gra
f.
9
50
t- 1 C
( 4
0
u z w
;:)
30
u w
11
:: IL
20
10
DIS
TR
IBU
CIO
N
DE
PR
OFU
ND
IDA
DE
S
HIP
OC
EN
TR
ALE
S, P
RO
Yt:C
TO
EC
OS
JS-U
NI
19
84
( a
réva
to, 1
98
4)
FU
EN
TE
S
SIS
MO
GE
NIC
AS
:
F 1
1, F
20
y
F 2
1 .
FU
EN
TE
D
E D
ATO
S
: C
AT
ALO
GO
D
E
LA
N
OA
A (
19
63
-19
81
)
50
e C
( 4
0
u
1 z
8 w
;:
) 3
0
u w
11::
IL
20
10
o 2
0
40
6
0
80
o
20
4
0
60
h cK
ms
J
50
1-
e 1
40
~
u z w
30
;:
) u w
11::
IL
20
10
70
9
0
110
130
15
0
17
0
19
0
80
h C
Km
s)
h (K
ms)
0'1
0'1
Gra
f.
10
(/) o ~ (/)
üi w o O· z
100
10
4,0
CURVAS DE RECURRENCIA SISMICA ( arévalo 1 1984}
4,5
FUENTES
PROYECTO
FUENTE DE DATOS
5,0
2,9 67
ECOSIS- UNL ( 1984)
CATALOGO NOAA ( 1963- 1981 )
FUENTE 2 X
FUENTE 9 o
o
o
o
o
o
5,5 6,0 6,5
MAGNITUD M 6 Graf. 1t
w w O· z
T
1
100~
10
j J i
l ""1
' !
CURVAS DE RECUR RENCIA S IS MICA ( arévalo, 1984)
FUENTES 10 1 11
PROYECTO ECOSIS - UNl ( 1984)
FUENTE DE DATOS : CATi\LOGO NOAA ( 1963 - 1981 )
-~' ,.-· u
• \\. '\•
\ \
"· <)
FUENTE 10 o
FUENTE 11 e
~----------.-----------, ,--5,5 4,0 4,5 5,0 6,0
MAGNITUD M6 Graf. 12
6,5
CURVAS DE RECURRENCIA, SISMICA ( arévalo, 1984)
FUENTE 20,21 69 PROYECTO ECOSIS-UNl (1984)
FUENTE DE DATOS CATALOGO NOAA ( 1963 - 1981)
FUENTE 20 A
FUENTE 21 x
100
1
l
l ----8 (f)
1 V .. " ..
o 1 ::z 1
(f)
(f) 1 V
w
1 o V
O· z -~
1 8/ X
1 V
10 l
¡ \
\ l ------.------------.-----------r-----------,--------~v~,----------~
4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5
MAGNITUD MG Graf. 13
70
(%)
"' o
"' :a o .o o .....
a..
100
50
o
55 60
Curvas de Probabilidad de Ocurrencia
de una cierta magnitud para cada
fuente • 1 •
s1smogemca un tiempo de en
exposiciÓn de 10 años
T = 10 anos
65 70 75
Magnitud
80 85
F • 9 F ~ 10
F- 2 F - 11
Graf. N!· 14
(%)
"C o :g :.a o -g ct
o -1 55 60
Curvas de Probabilidad de Ocurrencia
de uno cierta ma(Jnitud para codo
fuente sismogénica en un tiempo
de exposición de 20 años
T = 20 anos
65 70 75
Magnitud
71
F-Q
F- 10
F-2
F-11
80 85
Graf. N2 15
72
(%)
"C o
"C
:.0 o .o o ...
Cl..
100
50
o
60
Curva de Probabilidad de Ocurrencia
de una cierta mo<;¡nitud para cado
fuente sismogénica en un tiempo
de exposición de 50 años
T = 50 años
70 75
Magnitud
F-10
F-2
80 8!5
Graf. N! t6
Curvas de Probabilidad de Ocurrencia : ~!
de una cierta magnitud para cada
fuente 1
sismogenica en un tiempo de .. exposic1on de 100 años
T = 100 años
(%)
F-10
"' o
"' .o o .o o .... a.
50
F-2
F-11
0~----------r-------~,--------.------------------~--------~ 55 60 65 70 75 80 85
Magnitud
Gro f. N 2 17
74
de res 11 1 t a el os re f t' r i dos a 1 a ;, s pera da a e t i F i da d s í s mi e a futura en términos de ]os factores a y h previamente dPterminados. Ps así que la prohahi 7 idad de octii'I't"tJCÍa de un evento s(smir-n rh' magnitt1d mayor que M en un determinado inten,·alo de tir~mpo T, está dada por: P (M, T ) = 1 - F X P ( - h M T. n 1 O )
fTfili;-anrln ésta fármula .v los valon's rhdl'!rminadns de a .l~ h, F.. Hen~c-ínrleY (INGF.HMF.T 1989) l!a calculado las r·urFas de prnhahilídad de ocurrr•ncia de una cierta magn i /tul para pF!ríodos eh' 10, 20, SO y 100 aí'íos para cada {¡¡ente sismngénica, qti(' se ¡1resontan en los gr;ífieos No 11 al 14. En ellos observamos, que para una magnitud máxima r·ualquir'L'1, se nl>tÍf!tH'n los porcentajes de prohabi.lidad rh~ nc·urrenc_ia ele ¡fic·lw magnitud para Jos interFalos usarlos.
A ti' o ltÍt e rva 1 o Probabilidad
19RO 1() 27 1990 20 57 2020 !)() 94 2()70 100 99
6. 6 TNFT,lJF.NCTA DF. J,A STSMTCTDAD F.N CENTROS POBl.AIJOS Y OBRAS Dfi: TNGENrim T A
F:n la ma_vor.ía dt' los pohlaeiones rh• la Cuenca de Tea, las edifieaefo¡u•s en gran pnl'('t"llli:¿)r! son de quincha y a rl o lw de m e d i a na e a 1 i da d , 1:· o n e;· i 111 i e 11 1 n s s u pe r f i e i a 1 es y cnnstruerinn~:->s de material nnhl1~ en menor propon~ión; por In tanto un sismo rh• gran magnitud causarla una gran df'struecián, arft:>más, la gran mayoría de. las ~' f V Í f' 11 r/ a S a lJ f Í {!,U i1 S a 1 9 7 {) tlf.> S fJ/1 é S rf l" 1 S Í S 111 () S O 7 () f 11 e rO 11 resanadas o so f'ncuentran en mal est:ado de cnnse1Taciñn. F:n las ¡yfiflcaciorws 1h~ material nohle 1 os 1 ' fe e t n s rh• p r• n de r /Í n rl n 1 d i s e 11 o s i s m o re s i s t e n t e .v de las ¡·,¡raetnrístieas tle los fí•rrPnns dt• fundac·ión.
fi:n los taludes inesta/J](!S, f'S[n1 eia1nwnte· t'n los tramos entre !Ida. lluamant, Ramadillas y Tamho, ocurrirán dnsprendimientos df) rocas o derrum!Jt•s.
7. O F.VAJ,lJACTON GE'ODINAHICA Y SF.Gl!RTIJAD FTS lCA DE [,08 CENTROS POR~ADOS PRTNCTPALES Fn rc•stn eapíttiln sn pr(lsnnta una doscripciñn de las ¡·onrlieinnAs de seguridad físiea de los centros pohlados de /,-¡ r:'ur•nt'<J df'l Río lea, l'nn rt'laeir5n al tipo, configuración, mnrfn1n¡~(a del terrnnn, grado de eonsnlidación del stwlo, ff~nt'ímenns rlt.., gcorlin/imir·a f'YtP.rnA v demas faetores que !lfl'r·tan o fl/ledr•n ¡¡(t•l'lar a 1ns C(1 f11Jos po/Jlados uhiea'rlos en i'S f ¡¡ C/Jt~llr.'.'l.
75
7.1 PROVINCIA DE TCA 7. 1. 1 LOCALIDAD DE lCA
Distrito lea, Provincia de Jea, Departamento de Tea.
[1f1j_Q.ac i Q!L_Y Acces i l1i 1 i dad Se ubica entre 1 as coordenadas geográficas, 14 °04'00'' Latitud Sur, 75°43'24'' Longitud Oeste, a 406 msnm. Es acces i b.l e desde Lima por la Carretera Panamericana Sur (Km. 305) y se ha.lla conectada con .las principales poblaciones del Departament~ a trav6s de diferentes vias de acceso.
}:[Qf[Q}_Qgfª La ciudad se asienta sobre una superfi e i e plana a ondrll a da que corresponde al valle del Rfo Tea.
J'~.IE~.D-º-.rfg __ f.un.d!lc_i(jn : El sue.lo sobre el que se asienta la ciudad está conformado por suelo aluvia.l y fluvial constituidos por gravas en matriz areno limosa, con presencia de lentes 1 i mo-a reno sos, en e i er tos se e tores cubierto por arenas e6licas de potencia variada.
Roca Basam_en tQ Las rocas que basamento son fgneas del tipo conforman el Batolito Costanero.
constituyen el intrusivas que
Ri.ft§.gº-KfiQd._in4!Jl_jcq: La zona pegada ambas márgenes del rfo Tea es propensa a fenómenos de inundación causados por los desbordes del rfo.
Rf?_Q_Qmfl.nd...ª.ciQllfl...§. Se debe contemplar el tratamiento integral de las márgenes del rio lea en la ciudad y aguas arriba prolongándolas hasta Al sector dA San José de Jos Molinos, construyéndose ter rap 1 enes, en rocadas y espigones en los tramos ~As propensos a sufrir i nundac i emes. -En las zonas donde predominen suelos arenosos y 1111 11 i ve 1 f re á t i e o a 1 t o , fl e 1> en e fe e t u a r se estudios f'ncaminados a analizar Jos prob.lemas de 7 icuaci6n de suelos que prndrfan presf~ntarse ante 1 a ocurrencia de Lln terremoto. -Despues de cada avenida del rio lea debe efe e t uarse manten imi en to del cauce, igualmente 1 i mp i eza proh i b i endn se siga a r rajando basura continuamente.
7. 1.2 LOCALIDAD DE SAN JOSE DE LOS MOLINOS Distrito : San Jos6 de Los Molinos, Provincia : San Jos6 de Los Molinos, Departamento : lea. Jlh.icac i 6n Entre 1 as sigui en tes coordenas geográficas 13°55' 42'' Latitud Sur y 75°40'00' Longitud neste a 535 msnm
16
Accesibilid~d : Es accesible desde lea mediante una carretera asfaltada.
}1Qr_fo1 Qg_.f-ª. :. El pueblo de San José de _Los MOllnO~S . se u'bjca erf la margen i zqzi'i erda del Rlo lea-.
sobr.e .la_lian11ra aluvial del Valle.
Terreno de Fundación Está cordormado por ·¡Ú~pó~;¡i t-~s·-.~¡a~~;-i a-T~i---.v f Juvia 1 es de apreciables caracterfsticas fisicomecánicas.
RQQ.iL.__H_asamen(:Q Está constituido intrusivas · del tipo granodiorfta meteorizadas en superficie.
por rocas a granl.to,
RiesgQ_ Geod_inámic_Q : La zona donde se ubica Ja c.iudad está propensa a fenómenos de inundaci6n causados por lo~ desbordes del Rfo Tea.
Recomendac.ioru~.!i. : Construcción de terraplenes, enrocados y espigones principalmente . en los sectores más propensos a las iriundaciones.
7. 1. 3 LOCALIDAD DE GUADALUP.E Distrito : Guadalupe, Provincia : lea, Departamento: lea. Ilbi.s;ªciQ.n.: Coordenadas geográficas 13°58' 53''' Latitud s'ilr y 75°46'12' LOngitud Oeste a .425 msnm.
Ac:.ce_~_il:>.il.idad : Es accesible desde lea -- .. dan•una carretera asfaltada.
H.Qrfol o_gf a : El pueblo de Gua da 1 u pe se ub1 ca en 1 a margen derecha del Rfo lea, sobre depósitos aluviales de morfología plana.
_'{'~.r..refl..q_ _ _sie Funcl_t'!Q i ón : Esta cOnformado por depósitos aluvia.les const.ituídos por rodados y gravas en matriz areno-Limosa, de permeabilidad media, tiene apreciables caracterfsticas como terreno de fundación.
R.iª_§.gQ_ __ __fl~Q.dinámicQ : Propensa a soportar fenómenos de i nundac i 6n causados por los desbcirdes del Rfo lea.
R!tQ_Qmendac i one~ : Const ru.i r obras de defensa que protejan a la localidad de Guadalupe y promover con el apoyo de la Facultad de lngenierfa Civil de la Universidad de Tea un e'studio de vulnerabilidad de las viviendas que tienda mediante el apoyo estata.l con .la fina.lidad mejorar la construcción de viviendas en la zona.
77
7. 2 PROVTNCT A D.E CASTROVIRR.EYNA 7.2. 1 LOCALIDAD DE TAMBO
Distrito : Tambo, Provincia : Castrovirreyna, Departamento: Huancavelica. Ub.icac.ión .Entre las coordenadas geográficas; T1--;,-4 1 ' -09 ' ' La t .i t u d S 11 r :v 7 5 o 1 6 ' 2 6 ' Long i tu d Oeste a 3141 msnm.
A.cq_.§Jsibili_dq_g: Es accesib.le desde lea mediante una carretera sin afirmar.
#Qrfo]_Qgf.fl El pueblo de Tambo depósitos coluvio-proluviales de relativamente plana.
sobre .la morfología
T~rr~l.LQ __ de ___ .fun_rjaci Q.n Está con formado por depósitos coluvio- proluviales constituídos por fragmentos de rocas angulosas a subangulosas con matriz an'nosa-l.imosa, de permeabilidad media a alta.
RLflsgQ ___ [if}CULin4nrir:9 : Propensa a fenómenos de desprendimiento de roca y erosi6n de laderas.
B. e C..Qfllf.L!l!i ª-CLQ fl.G5. T r a t ami en t o de 1 a 1 a de ras de cerros para evitar el desprendimiento de rocas y Jos fenómenos de erosión de.laderas, construyendo banquetas en los taludes para mejorar su estabilidad.
7. 2. 2 LOCALIDAD DE CORDOVA Distrito : Córdova, Provincia Departamento: f!uancalre]ica.
Castrovirreyna,
Ub.i!L<!~i 6n Entre 1 as coordenadas geográficas; 14°02' 23" Latitud Sur y 7.5°11'02' a 3216 msnm.
AcQ_§]si_/)il.idfJ_d: .Es accesible desde lea mediante una carretera sin afirmar.,
Horf(JLQgf<J. 7;;] pueblo dt! C6rdo~ra se halla asentado sobre depósitos cnluvio-deluviales de mnrfnlngfa relativamente plana.
Te. T.IB.I!Q _____ d f! ___ FJ.Jl.l diif.Li Q.n Es t ,i e o n formad o por dPpósitos coluvio- deluviales constituídos por fragmentos de rocas angulosas on matriz limoarenosa, de permeabilidad media a alta.
Ri P-'"'igQ _____ {;fl.QP i n<imi C(J Propensa a f en6menos de desprendimiento de rocas y erosión de laderas.
Rf'.POfllf}IJ.dªcjQ_!JfJJi Tratamiento de .laderas de los cerros para evitar el desprendimiento de rocas y fenómenos de erosión de laderas con construcción de banqoe t as en 1 os tal u des para mejorar su
rs estabU idad. Me.iorar el tipo de construcción de viviendas.
7. 2 . .1 LOCALIDAD DE SANTJ AGO DE CJIOCORVOS Distrito : Córdova, Provincia : Castrovirreyna, Departamt'!nto: Huancavelica.
llhi.rªG.i6n Entre 1 as coordenadas geográ.f.i cas; 1 3 o 4 9 1 23 1 1 [,a ti t ud Sur y 75 o 15 '20 1 a 25 71 msnm.
Aqr;_ft_§__iQi.l_i.!1ttr1 : E~-s acces.ifJ}e mediatJte una carretera sin afirmar que parte de la ciudad de Tea con d.irección al Este.
Hor.fQl ogifl : El pueblo de Santiago de Chocar vos se halla asentado sobre depó~itos coluvio~ deluviales de moderad~ ~endiente .
.Te rr~DQ __ .si...f¿ _ __F~m.d_a_Q_j_Q.n Esta e o n .formad o por depósitos coluvio- proluviales constituidos por fragmentos de rocas ang1z.losas a subredondeadas en matriz arena-limosa, de permeabi.lidad media a alta.
Rf~_t?.gQ.._lif?._Qr;.lin.Jmü;Q : .El se e tor es propenso a fenómenos de desprendimiento de rocas y erosión de 1 a de ras.
R~c;Qm~nt;laQ_i.JJ.!1.~ .. !i : Se debe11 tr--atar .las .1 a de ras mediante uha reforestación planificada y el calzado de krandes bloques inestables para evitar s11 desprendí miento.
Efectuar t raha.ios de reforzamiento de rrivieruias.
7.2.4 LOCALTDAD DK AYAVT Distrito Ayarrf, Provincia Castrovirreyna, Departamento: Huancarrelica.
llhirflci.Q.n Entre las coordenadas geográficas; 1.1°42 1 00" J,atitud Sur y 75°20'55' Longitud Oeste a 3758 msnm.
A_r;_:_f! r?.f?il!..i.LLdfl d. Ks a e e es i b 1 e mediante una carretera sin afirmar que parte de la ciudad de lea con dirección al Noreste. •
Mqr.fQ]Qg(ª : El pueblo de Ayarrí se hal.la asentado sobre depósitos colurrio-deluviales de morfologia relatirramente plana.
Ter C~lW_ . ri_E} _F'IWd.{lQ i.6n : Está conformado por fragmentos de rocas angulosas en matriz 1 imoarenosa, de permeabilidad media a alta y buenas caracter(sticas de cimentación.
79
R.i esgQ_ Geodi námi G.Q Propensa a fenómenos de
desprendimiento de rocas y erosión de laderas.
Recomen_dacioQes Ranquetear los taludes de los
cerros y forestar para mejorar su estabilidad.
Red_i señar el tipo de cons t r11cc i ón de viviendas de
la zona.
8. O ZONACION DE RTESGO GEODINAMICO
8. 1 CRITERIOS DE ZONACION Abordar una zonación de riesgo geodinámico, significa
trazar fronteras de variadas situaciones de riesgo,
tarea que dificilmente puede concretarse ajustándose
plenamente a la realidad de Jos hechos, más aón
tratándose de una Cuenca como la del Río lea, que
muestra complejidad en los parámetros analizados para
tal efecto. Dentro de éste panorama, se ha efectuado la zonación de
la Cuenca del río Tea para lo cual se han tomado en
cuenta criterios; como la concentra'ción de fenómenos de
geodinámica externa, aspectos geomorfológicos,
climát.icos, hidrológicos y lito.lógicos. Las
correlaciones de éstos aspectos han permitido
diferenciar tres zonas de riesgo geodinámico.
8. 1. 1 ZONA A.- DE BAJO RTESGO GEODINAMICO
Dentro de ésta zona se han considerado las áreas
donde 1 a ocur rene .i a de 1 os fenómenos de
geodinámica externa son de poca magnitud o están
exentas de ellas. A ésta zona pertenecen las superficies planas
localizadas en el cono df!yectivo, pampas
costaneras y las altiplanicies, as[ como también
las laderas estables.
8. 1.2 ZONA 8.- DE RIESGO GRODINAMICO fofEDTO
Comprende zonas que por sus características
morfológicas y litológicas principalmente,
muestran manifiestaciones de la actividad de
ocurrencia de fenómenos de georlinámica externa,
pero que por sr.1 magn i twl y frecuencia no
representan grave peligro. Sin emha rgo, es de cons i riera r que 1 as bruscas
alteracicmes el imáticas, la actividad del hombre
y eventuales movimientos sísmicos pueden acelerar
dichos procesos. Comprenden áreas como las estrihaciones andinas,
laderas de los valles del Río lea, Rfo San José,
y Qda. Portachuelos.
8. 1. 3 ZONA C.- DE Al,TO RTESGO GEODINAMICO
Son las zonas altamente sensibles a la ocurrencia
de fenómenos de geodinámica externa, tales como:
erosión fluvial, inundaciones, huaycos,
desprendimientos de rhcas o concentración de
•
Ástos fenómenos 1>.11 un determinado ser"tor, que se producen en períodos anuales ocasionando ingentes dafios a las obras civiles (carreteras)~ ~as ca~acterfsticas de Ásta zona, estAn dadas por la pronunciada pendiente de las laderas que favorecen el escurrimiento superficial fluido Y rápido (tiempo de concentración corto), red tributaria de alta densidad (1<, drenaje, con un sistema de erosión fluvial lineal y fa.lta de cobertura vegE-)fal. Procesos quo tienen relación directa con la litolng(a heterog¿nea, fracturación, rfiaclasamiento y fa11amiento. Todos estos factores naturales, aunados a la acción del hombre, ocasionan la inestabilidad ·y desequilibrio en los taludes generando situaciones, que incentiFarlos por 1111 eventual movimiento sísmico, contribuiré'in a incrementar e.l riesgo. Ejemplo de esta zona se (1 flCilent:ra entre Ramadillas y el Fundo Rancllf'rÍa (Ver mapa geomorfológico-georlinámico).
9.0 TNGKNTERTA GKOLOGTCA
9. 1 GENERALIDADES Habi¿mfose ana.l.izado los diferentes riesgos geológ.icos que afectan la cuenca bidrogréifica del Río Tea, es necesario establecer un plan de tratam.iento y proterción con medidas correctivas y/o preventivas, planteando ciertas alternativas de solución, tomando como premisa que e.l uso del agua en 1 a cuenca implica aprovechamiento pot~ncial para fines agrfcolas, hidroe]¿ctricos, pisr;ícolas y turfsticos entre otros.
T,a cuenca del Rfo Tea presenta earactr!rísticas fisiográficas variadas, que traen como conseeuencia que los procesos erositros sean distintos en sus diferentes Ptapas de desarrollo, por lo quA es necesario aplicar variados métodos de protección de suelos y laderas que den seguridad a proyectos, ohras de infrat.~structura, e en t ros pohl ar/ns y ter rAnos d1~ e u 1 ti vn.
Considerando qur>. algunas de 1 as obras de pro te ce i 6n pun tu a 1 es que se di sf'ñen ti erwn l (mi tes económi e os y de aplicación, es necesario considerar estudios previos • detallados y a una escala adecuada antes de aplicarlos.
Para la planificación, prevención, control y protección de 1 a cuenca, se pueden ap 1 i ca r una o varias alternativas de solución pai·a varios riesgos, para tal efecto podemos present:ar un plan de .tratamiento o me di das correr ti vas q11e pueden apl i ea rse en 1 a Cuenca del río Tea (ver figuras No q al 21).
81
9. 2 PLAN DE TRATAMIENTO Y/0 MEDIDAS CORRECTIVAS En este capitulo se trata de divulgar para su discusión .v aná.lis.is algunas de las medidas y proyectos de solución para e.l tratamiento yjo corrección de los fenómenos de geodinámica externa que afectan a la cuenca, Jos que tienen incidencia en la estabi.lidad de las obras de ingenier.ía, centros poblados, campos de cul t.ivo, etc.
9.2.1 MEDIDAS A APLICAR EN El, TRATAMTENTO DE INl!NDACIONES Para el inundaciones, fases:
planeamiento del control de deben considerarse las siguientes
a) Evaluación del sistema de (h?fensa existente.
b) Zonificadión de las planicies de inundación.
e) Planificación del sistema de defensas requeridas para el rfo principa.l y sus principales tributarios, determinando el tipo y ubicación más adecuada.
d) Establecimiento de una pol.ítica para el control de inundaciones.
Las inundaciones que ha sufrido estado íntimamente ligadas precipitaciones pluviales. principalmente en los sectores Mo.linos ,iasta la ciudad de Jea.
el valle Jea, han a .las fuertes Estas ocurren
de San José de los
En las áreas depresionadas de .la cuenca que periódivamente son afectadas por las precipilac.iones pluvia.les clebc:H1 efectuarse las siguientes obras:
a) Tmpt-Ylir la .insta.lación de asentamientos pobl a e i r'na 1 Es en áreas i nundab 1 es de 1 a cuenca y rerJbicneión de las existentes.
b ) M ej o r a r e 1 drenajE~ a g r fe o 1 a de 1 va 11 e rondrJciE"ndo los sobrantes a un colector principal que se puede ubicar en el ,irea 1 i toral de la cuenca.
e) Reforzar las obras ele encauzamiento de.l rfo y construir otras en las zonas de .las .llanuras de inundación de las quebradas af.luentes principales al R.ío Tea.
d) Las áreas a 1 edañas a 1 os e en t ros poblados deben disponer de un sistema de drenaje, que permita evacuar J as aguas que se acumulan en ellas, hacia el colector pr.incipal que debe ser el Rfo Tea o sus afluentes.
•
82
9. 2. 2 M.EDTDAS CORRECTIVAS CONTRA FENOMENOS DE TN11NDACJON, EROSJON Y SEDTMKNTACTON PROVOCADAS POR CORRTENTES FLUVIALES
l.as <>ccinnes a ejecutar para proteger .las áreas de 1 as má rgem:os de 1 os rías stu·ept i b.l es a es tos fenómenos están fntim<'lmentn 1 igadas a las que se adapten en su entorna, considerando que su ocurrencia está relacionarla ron el el ima de .la cuenca y las épocas de av~.,nidas extraordinarias de 1 os CIJ rsos de agua.
En Jos ríos principales y sncundarios las medidas a adoptar estar,in de acuer,do a la magnitud e importancia del fenómeno y pueden ser:
OBRAS MARGTNAl.ES EN ESTRUCTURAS TJF. ENCAUZAMIENTO O CONSTRllCCTONES LONGTTlllJTNAJ,ES CONTRA CRECIDAS
a) T~Tl~a_p}.fHJQ§.- Se deben ubicar a ambas márgenes del cauce limitándola (Sector de San José de Jos Molinos e Tea) para protegerlas de Jos desbordes del r.ío en épocas de avenidas excepcionales.
b) ftftrros __ d? Contf)nr;i6n.- De tipo flex_ib.le y rígido, se emplean on ,ireas afectadas por procesos t=•ros i Fos por 1 o genera 1 son de poca longitud (Sector dt-d Funclo Escalante).
e) (]aviones.- Se utilizan para encauzamiento, protección de laderas .v/o dismirmción cif~l proceso erosivo de fondo de los cursos de agua (Area de Santiago rll~ Clwcorvos, Taml>o y Rf:>.ves).
d) fi:DfQr·ados.- Se emp 1 ean en 1 a pro te ce i 6n de mci rgenes de 1 os e u rsos ril~ agua y de es t ruc t 11 ras de ingenierf!l. Se pueden u/1irar en una so.la línea o escalonados (Area San José de los Molinos-RnquPron Puente r:rau-PI/Pnte Socorro).
e) _T~_tTiipndos. - Son armado o cir:lc'ipf.•o que afectada.
es f r11r t 11 ras de concreto Sf'! acun11tlan en la zona
Se pueden ef!llllf~ar Pn las zonas donde no existe mflterial rocoso par'a prntt~.ger las mcirgenes de los ríos contra su acción t~rosiva. •
OBRAS PARAl.I?T.AS
Constituida en su mayoría por niques de Protección contra cn~eidas, de ¡n:.rfil trapezoida.l cuyas dimensiones estarán de aruerdo a la naturaleza del terreno afeetado, magnitud, volumen y fuerza erosiva de la corriente ; pueden ser consfrctirias ron:
Gaviones Enrocados Diques transversal es 6 "t ra Tt'i esas" Muros de Contención.
ESTRUCTURAS TRANSVERSALES
83
Se ejecutan sobre la corriente fluvial y tienden a desviar la corriente de la orilla 6 retener los acarreos. Se emplean generalmente combinados con las estructuras paralelas . Tenemos dentro de estas obras:
a) Diques Transversales.- Construidos perpendicularmente u oblicuamente a la dirección de la corriente cumpliendo las funciones de:
Espigones Disipadores de Energia.Constituidos por una estructura de concreto armado de alta resistt~ncia capaz de amortiguar el impacto y fricciones del flujo torren toso.
Espigones de Sedimentación.- Tienen como objetivo provocar la acumulación del
material que arrastre la corriente entre los espigones, anulando s1.1 acc i 6n erosiva; están constituidos por estructuras de sección trapezoidal conformadas por enrocados, gabiones, muros, etc. ubicados en forma escalonada y paralela, espaciadas unas de otras.
ENCAUZAMIENTO
Se ejecutan por lo general en áreas donde se producen desbordes e inundaciones por crecidas de los Rios. Contemplan trabajos de excavación, re11ioción y transporte de material de fondo del Jecho del rio. El encauzamiento del rfo debe diseflarse teniendo en cuenta los caudales medio y de crecidas.
En ambas márgenes se pueden colocar terraplenes, muros de contención, enrocados, gabiones, etc. paralelos a la corriente; se caracterizan generalmente por ser de forma trapezoidal (anchos en la base y esbeltos en la cima)
DRAGADO
Se ejecutan en los tramos donde la fuerza del rfo no alcanza a labrar su propio cauce debido a la pérdida de pendiente, se ejecuta paralelamente con obras de en1·a 11zam i en to.
84
HEDIDAS DE REGllLACION EN LOS AFLUENTES
Consisten en la construcción de pequeflos diques transversales en el cauce de las quebradas, ubicados en forma escalonada y a una distancia determinada de acuerdo a las condiciones locales hidrológicas y geomorfológicas de su cuenca, su construcción es simple (de pi edras, ti erra, madera, etc.) de bajo costo y no necesita de trabajos especiales.
Representan una medida eficaz para la protección de los afluentes o quebradas subsidiarias contra la erosión y la acumulación de sedimentos evitando la deposición indeseable de sólidos en 1 as desembocaduras, protegí endo a 1 os embalses grandes de los rfos principales en caso existan.
FORESTACION Y /0 REFORE'STACION
Constituye una medida eficaz contra la erosión tanto de má rgen·es como de 1 adera; en 1 a Cuenca del Rfo Jea, es necesar.io se efectúe una reforestación intensiva de las áreas depredadas de las laderas, y orillas de los rfos y quebradas, lo que redundará en la protección de los suelos y en beneficios económicos a la comunidad.
9.2.3 HEDIDAS A APLICAR EN EL TRATAMIJt..~NTO DE lllJAYCOS
1. Las medidas preventivas a adoptar par·d el tratamiento de huaycos serian:
a)
a. 1
Zonificáción de áreas st-~nsibles a la ocurrencia de huaycos ante la influencia de precipitaciones extraordinarias ó avenidas excepcionales considerando que: Las quebradas de zonas áridas donde ocurren huaycos se caracterizan por: Ha.ll arse generalmente dt:Jsprovi s tas de vegetación. Presentar fenómenos de i nf!S tabi 1 i dad en la cabecera o márgenes de la quebrada. Grandes volúmenes de fragmentos rocosos sueltos en su lecho.
2. Las Medidas Correctivas a emplear de acuerdo a la magnitud de huaycos serian:
Reforestación y sembrio de gramíneas en las áreas desprovistas de vegetación de la quebrada. Limpieza periódica del cauce de 1 a quebrada. Encauzamiento y/o canalización del Jecho de
9.2.4
85
1 a quebrada en sus tramos fina 1 es hasta desembocar a un colector de drenaje mayor. Construcción de diques, presas reguladoras o azudes en el cauce de la quebrada, cuya ubicación debe efectuarse en función de la morfologfa de la quebrada, pendiente y composición lito-estructural del cauce y las márgenes, etc. Tratamiento de las nacientes y márgenes de la quebrada para estabilizarlas construyendo banquetas, andenes, terrazas, etc., eliminando los obstáculos que se hallen en el curso de la quebrada. Planificar las obras de ingenierfa que crucen las quebradas donde se generan estos fenómenos, diseflando estructuras de paso ( p u en t es , pontones , t lÍ n e 1 f~ s a r ti f i e i a 1 es, alcantarillas, etc.), protegiendo las márgenes con estructuras transversales marginales o paralelas y dejando áreas libres apropiadas (en ancho y altura) para e 1 paso norma 1 de 1 lmayco.
HEDIDAS CONTRA LA EROSION EN CARCAVAS Para evi lar la profundización de las cárcavas, se deben aplicar las siguientes medidas:
1. En las Nacientes, limitando el escurrimiento superficial empleando: - Fajas marginales de vegetación. - Canales de desviación. - Terrazas. - Reforestación.
2. En el fondo de la cárcava, aplicando: - Forestación del fondo. - Construcción de Pozas de amortiguación. - Represas de Ramas. - Diques de contención. - Muros de contención.
3. En las laderas y/o márgenes aplicando las siguientes medidas:
- Forestación o Reforestación. - Construcción de Terrazas escalonadas. - Diques y/o Muros de Contención. - Canales de Desviación. - Cobertura de la ladera con gramíneas - Estructuras marginales de:
a) Piedra b) Madera e) Fajinas d) Mixtas.
- Estructuras Paralelas: a) Permanentes b) Transitorias.
UBICACION DE ESTRUCTURAS
1·- E~trucfuros Marginales
2 ·- Estructuras Paralelos
3·- Estructuras Transversales
ESCOLLERA
~ MAXIMA
~ MEOLA
Fig. 9
FORMA ESCALONADA DE ESCOLLERA
DE PIEDRA
PIE
DEL TALUD
G A Y 1 o. N E S
Fig. 10 ·---------------------------------'
ENROCADOS
-Protección de los márgenes con
en recodos
Fi g. 1t
87
ESPIGONES
-ProtecciÓn de uno márgen con
espigones
Fig. 12
MUROS DE CONTENCION
- Construcción de muros secos al pie del talud
Fig. 13
Construcción de muros de cemento
ciclopeo o concreto armado.
A
DIQUE iRANSVERSAL
8
CILIN DRI.CO GAVION
e
-DIQUE TRANSVERSAL
Fi9. 14
ENROCADOS
Rio Rlo r r
- Uso de en rocadas paro protección de riberas. Fig. 15
GAVIONES
_., :
.. x:: •.
,··
- GabiÓn e mpleodo en obras de protección
de laderas o erosión.
-Empleo de Gobionea ol pie del Talud.
Fig. t6
90 B-ANQUETAS
- Construcción de banquetas en los taludes poro meJorar su esto bllid od. Fig. 17
MUROS DE CONTENCION
Superficie de rododuro _/"S=
rubo de duooüe perforado
- Muro de Momposterlo o utilizar poro sostener rellenos sobre los cuales se emplazo
uno obro de lnQenlerio o' a·raos Inestables .
Fig. 18
ANCLAJES Y DESECACION
Muro de Sostenimiento
91
Perforaciones drenontea Horizontales sub ter ró neos
- Dispositivos adoptadas poro la establllzoclo'n del deslizamientos C cop. d. All l
Fig. t9
92
Arcillo
IN.YECCIONES
Lechada mezclado con cenizos en lo superficie
Lechada
Terreno de
Deslizamiento estabilizada por inyecciones
DRENAJE
---- ~'" -----·v; - "" ---- ...... ~ - ~ Presión de -:---' '·''' \\• ~~/!1/,
Fig. 20
, .. ~ . . .,.,., ~o/:?~:;// ;:;-;.¿:-=a.-..-,...;y
• Avenación de un Talud mediante perforaciones horizontales subterran841.
Fi . 2t
93
AZUDES
AZUD DE RAMAJE MATERIAL PETREO AZUD DE PIEDRA
RAPI DAS Fig. 22
~
/
94
- Estructuras Transversales: a) Diques transversales b) Gabiones cilfndricos e) Traviesas.
10. ESTUDIOS Y PROYECTOS A DESARROLLAR EN EL AMBITO DE LA CUENCA
10. 1 GENERALIDADES
En la Cuenca de Jea, ubicada en los departamentos de Jc;a y Huancavelica, se vienen planteando una serie de estudios y proyectos a desarrollar en su ámbito, los que en su mayorfa están encaminados a solucionar los graves problemas de agua para riego y electricidad que afectan al territorio de la región, dentro del cual tiene principal importancia el Area costanera de la Cuenca del Rfo Jea.
Eh éste capitulo se presenta un res6men de los Proyectos que propone el JNGEMMET para que se ejecuten en la cuenca como resultado del presente estudio.
1.0. 2 ESTUDIOS Y PROYECTOS A DESARROLLAR EN .EL AMB.ITO DE LA CUENCA, PROPUESTOS POR INGEMMET
10.2. 1 EN EL DESARROLLO AGRARIO
a)Propiciar ~1 desarrollo sistemAtico y sostenido del área de pastoreo que se localiza en la zona. oriental de la planicie costanera (ver mapa L i tológ i e o Estructura 1), donde 1 os ganaderos de mayores recursos económicos han perforado sonddjes de agua subterránea de hasta 100 m. de profundidad ( 4 a 39 1/s de caudal) para el desarrollo del pastoreo intensivo de ganado vacuno, cabrio, lanar y el desarrollo de tierras agrfcolas. El Estado, por cuenta propia, puede fomentar el desarrollo del campesinado disperso, estableciendo pequeflos asentamientos y dotándolos del recurso agua que se obtendría en partes de las filtraciones del lecho del rf11 Jea y del canal de La Acllirana principalmente, y de los sondajes a perforar, pues se estima que el espesor de :Zas aluviones pruductores se encuentran en 150 m. de promedio seg6n la prospección geoffsica efectuada. La explotación debe ser equilibrada para evitar la contaminación del acuffero, por una sobrexplotación.
b}Propici~r el desarrollo agricola de los pueblos del área andina mediante el establecimiento de proyectos de irr~igación que contemplen la construcción de pequeflas presas de tierra o
95
enrocados·de regulación.
c)Propiciar en la zona costanera, la adaptación de terrenos áridos con posibilidades agrícolas para el sembrío de especies de rápida maduración (maíz híbrido, frejoles, etc.) en época de secano.
10.2.2 PLANIFICACION URBANA
a)El Gobierno Regional debe planificar el desarrollo urbano de las ciudades y pueblos de la planicie costanera (lea, Guadalupe, San José de los Molinos etc.), de la zona andina (Santiago de Chocorvos, Cordova, Huirpacancha etc.) considerando los problemas de Geodinámica Externa que afectan su seguridad física con grave implicancia en su desarrollo socio-económico, propiciando las siguientes acciones:
-Impedir la ubicación de asentamientos poblacionales en las áreas donde ocurren con mayor enfasis fenómenos de geodinámica externa (ver Mapa Geomorfológico Geodinámico).
-Impedir la formación de asentamientos humanos en los pueblos ubicados entre Meciia Laja y Huamaní, sobre todo donde ocurren fenómenos de geodinámica externa (desprendimientos de rocas y huaycos).
-En los pueblos del sector andino, propiciar un desarrollo sostenido de ellos, efectuando estudios de ordenamiento territorial que seflalan las áreas para asentamientos poblacionales, impid.i.endo su cree imi en to desordenado.
-Con l'a finalidad de pro pi ciar el desarrollo de viviendas para los pobladores de la cuenca, el Ministerio respectivo a través de sus organismos
· responsábles debe generar proyectos habi tac i onal es con uso masivo de 1 os recursos propios del área.
10.2.3 ·DESARROLLO VIAL
Las principales poblaciones de la zona costera se • hallan conectados por carreteras, en buen estado donde algunos tramos necesitan mejorarse. El sector andino es el que ·adolece de una eficiente red vial que es necesario desarrollar. Entre las principales obras a ejecutar se tienen:
a) Rehabilitar la antigua vía que se desarrolla de Oeste a Este que iniciandose en la ciudad de lea llega hasta Córdova, con ramales que conducen a Santiago de Chocorvos y· San Juan de
Huirpacancha y l.a otra· vfa que s.iguie.·ndo el curso principal' del rio Ica llega hasta Tambo y continúa hacia lluaytar.i a conectarse con la vfa de los Libertadores.
b) Construir rnlevo~s puentes sobre el Rfo lea en los sectores de·:. Quebrada el Sauce a la entrada del puebl!o de H!edia Laja.. camino a la localidad de· Ra•adillas y en sus principales tributarios para reemplazar los provisionales existentes (ver foto Jrl).
e} Rehabilitar el tra11110 carretero Los Aquijes y La Hacienda Huaaani., •ejorando los raaales que se dirigen a Taabo, Santiago de Chocorvos dot~ndol'es de •anteni•iento perBMnente.
d} Constru.ir el raiiilal carretero de la. vía Ica -Ocucaje -Dese•bocadura del Río.
e} llejora•iento y •anteni•iento de las vias., sobre todo de las que se localizan en la Cuenca Alta. y en los valles secundarios. efectuando un inventario de canteras y dotando a las capitales de provincia del eqr.1ipo aprop.iado que les per•ita el •antenimiento constante de las vías.
10 .. 2 .. 4 EN EL CAIIPO TliRISTICO
La. Cuenca del Río Ica cuenta con innumerables recursos turísticos tanto en la planicie costanera. como en el Area andina. q·ue es necesario desarrollar para bien de la regi6n y de los que la integran; en ella es necesario ejecutar las siguientes acciones:
... '··
a)Efeetuar turfsticos cuentan:
un inventario de la cuenca.
de los atractivos entre ·los que se
-Area A.grfcola de la Cuenca baja (ca•piiias y siste•a de riego). -Sector Antiguo de la Ciudad de Ica y otras ciudades. ~Restos Arqueológicos de culturas preincas que se asentaron en el territorio de la cuenca. • -Fiestas cosh1111bristas de las ciudades que se hallan en la Cuenca. -Nejora•iento de la infraestructura f'urfstic:a en la Laguna de la Huacachina~ -Analizar la posibilidad de utilizaci6n de -las depresiones que ocupaban las lagunas de la Ruega y otras para fines recreacionales.
97
10.2.5 EN EL CAMPO MINERO
Con el fin de impulsar este campo que favorecería el desarrollo socio-económico de la población de la cuenca con la generación de nuevas fuentes de trabajo se necesita:
Estudiar nuevos proyeétos como: -La Explotación de los minerales metálicos y no metálicos que se localizan la cuenca baja (sector de Ocucaje). -Prospectar áreas con posibilidades de explotar recursos auríferos como los ubicados en los sectores próximos a la desembocadura del rfo lea. -Iniciar labores de exploración minera por minerales metálicos en el área andina de la cuenca.
98
C O N C ~ U S J O N R S
1.- {a cuenca del rfo Tea esta situada en la Co.sta Centra.l del Pera. Pnlfticamente forma parte de las provincias de Tra y Castrovirreyna, pertenecientes a los departamentos de Tea ,F Huancavél ira respeetivanu-Jnte y c11hn~ una f!Xtensión de 7,84:5 Km 2 •
2.- Rl clima varia de semicAlidn a templado con.una precipitación pluvial que va tlesdr.~ 20 mm. en !ti Costa átida y desértica hasta 40(} mm. anuaif~s por enr~ima de los 4,000 msnm . .v temperaturas que trarían del tipo st-~miral ido (21. 1 ,;C en .Tea a 398 msnm. ), templado (17.2 oc en Acora a 1800
msnm.). descendiendo gradualruente en los nive.les altit11rlinales supf:rlores, alcanzando el promeriin cfr.~ 14 oc al nivel de los 3000 msnm. y 2 oC nl niv~J de la divisoria de cuencas ( 4,450 msnm) .
.1.- !;os prin.~ipales tipos de rocas y suelos de la cuenca se han agrupado en dos grandes u ni dad es: l!n i dad Snper fi e i a.l (nep6sitos recientes) y Unidad del S1ibstrato (RoDas de Basamento~ nflo~amientos rocosos).
4.- Rn la cuenea se han prnducidn diversos PVentos geoh'igicos como emplazamitmi:o di~ p]utonos. mov.imientos orogenéticos .v t~pirogenét:icos, que han originado plegamientos .v fallamientos, cuyo ma_vnr desarro.llo, se observa en~Ja Cuen~a Alta y media .
. 5 . - F: 1 e u r so a n t i g 11 o de 1 r í o Te a • f 11 e e a s i re e t o , perpendicular .{l.l litoral como todo río eh! la costa de d.i recr .i 6n Noreste -Sureste, post e r i o rnu>n t P deh ido a .levantamientos epirogenéticos a partir rfe San José de Los Molinos su curso ftJP des ,r_¡ a do. s .i gu i en do un plano de fract:uramiento de direcei(>n Norte-S11r hasta su actual desembocadura en Boca del Río al Océano Pacífico.
6.- R.l Rfo lea !!resfmta 11na descarga meflia ar111al parf 1111 período de 66 anos (1921-1987). eh~ 11n m/S("g. (9.66 m /seg. promedio mensual). 1?1 per.íodo h1ímer/o oe¡u·re entre Enero .v Abril con un promedio mensnal de 24.73 m/SE'g. que acllmlllan. • el 85.2% de la descarga anual. l,os meses de estiaje entre .Julio y Setiembre. (mínimo en Agosto), presentan promedios entrt;_! n. 2 .V: o~ 7 m]/seg. . " F:/ 111f'S df~ m:J.\;o,. eaud.1l e.c:; f.far?n con 1111 prnmnclio de 17. R m/sPg, ,v el m.1ximo e.1tulal alean7.,ulo oeurriá en Fe!JrPrn dP 1Q4() eon 1'lR.On m1/seg. siendo rd m;fximo promedio c1llllal regi.c:;tr·ado ,,, ,.¡ c1t'ln lddrnl6g;r.o·1944/4'l enn 294.51 m1/seg. R 1 .1fio con· 1 <'J.<:; dt•.sc1 rgas medi .1s 111PflSI1.1 1 '~s mas ha.ias fut? de 1 Q'j 7 /SB r~otJ 24. 11 m /seg.
99
7.- ~a cuenca baja del Vnlle riel Rfo Jea constituye la unidad hidrogeológica mlis importante de la cuenca, su acuffero está formado por un relleno aluvial del cnaternario, depositado por los Ríos Jea y San José. Las f11entes de agua subterránea son naturales (manantiales) y artificiales (pozos tubulares, tajo abierto), de uso agr(cnla, doméstico e industrial.
8.- J,a napa freática al encontrarse actualmente sobre explotada, está originando un rápido descenso de su nivel.
9.- La desecación paulatina de la laguna Huacac!Lina se debe a la explotación excesiva de las aguas subterráneas y a la disminución de las recargas hfdricas en las masas fluvioaluvi6nicas del valle de Tea.
10.- Los riesgos geológicos que producen dafios tanto a nivel d~ ladera como de cauce en la cuenca son: des 1 i zam i en tos, derrumbes, desprendí mi en t_os de rocas, erosión de laderas, erosión fluvial, inundaciones y huaycos; que afee tan en mayor o menor grado a obras de ingeniería, centros poblados y terrenos de cultivo, limitando o retardando el desarrollo socio-económico de la región.
11.- [,as prec i pi tac iones pluvial f)S esporádi e as y jo con ti nr1as que se producen en 1 as quebradas suhs i d.i arias originan descargas fuer tes, que exceden 1 a capa e i dad de conducción del cauce normal dando lugar a las inundaciones y huaycos.
12.- Las zonas más afectadas por lmaycos activos, están comprendidas entre Ramarli llas , la ex-Hacienda Huamanf y el se e t or de Trapiche y San José de 1 os Mo1 i nos y por i twndac iones esporádicas, ;¡guas ahajo de La Achi rana y el ár(~a urbana de Jea.
1 '1.- T,a prnha b i 1 i dad rif! ocur rE!nr· i a de un si smu de magnitud, cnmn el sucedido el 31 de Mayo de 1970, que afectó principa1menff~ el Departamento de Ancash .Y en menor • grado al de Tea, con epicentro dentro de la fuente sismog~nica F-2 tiene una probabilidad de ocurrencia de 27 % en un i 11 t e r va 1 n de 1 O a Pi os ; 5 n: en 2 O a t1 os ; 9 4% en 5O alías y 99% en 100 afias.
14.- ~a Cuenca Hidrográfica del Río Tea de acuerdo a su riesgo georlinámicn, magnitud e intensiclad dl?
ocasionarlos por los fenómenos r/e grondin/imica dividido en tres zonas:
los se ha
da líos sub-
100
Zona A: Bajo riesgo geodinámico
Zona 8: Riesgo geodinámico medio y
Zona C: Alto riesgo geodinámico.
15.- En el capitulo correspondiente a Ingenierfa geolñgica, se emiten .las pautas a seguir para detf:Jrminar las medidas correctivas a aplicar de acuerdo al tipo y lugar del fenómeno de geodinámica externa que se presente en .la cuenca y su aplicación es materia de análisis.
101
R E e O M E N D A e T O N E S
1.- Con la finalidad de mejorar la información meteornl6gica e hidrométz·ica de la cuenca es necesario instalar nuevas estaciones meteorológicas ordinarias en la rllenca Alta .v Media e hidrométricas espaciadas, asi como mejorar las existentes.
2.- IJebe ejecutarse un estudio de cuantificación del potfmcial hfdrico' actual de la Cuenca ( superficial y subterráneo), de suma importancia para e] desarro11o futuro del rra] le de Tea .v asimJsmo efectuar un constante control. piezométrico del acu(fero, que seflale las áreas que deben ser mantenidas en resArva cuando peligre s11 explotación.
3.- Considerando los grandes recursos agr(colas, t11rfsticos y arqueológicos, con que cuenta la cuenca, es neres~rio efectuar un inventario general de ellos; asi como efectuar un mejoramiento .v mantenimiento integral de la infraestnwtura vial existente
4.- F.s recomendable la construcción de defensas ribereñas, (enrocados y espigones) a ambas márgenes del Rio Tea, en el sector comprendido entre Rancher(a y la ciudad de Jea, protegiendolas de ]os fenómenos de erosión fluvial e inundar i 6n que comprometen 1 a seguridad f is i ca de los pueblos de la zona. Otro sector a t:i·atar es el comprendido entre Ocucaje y Chacaltana. T,as canteras de roca, apropia da para 1 a ej ecuc i 6n de es tos · traba.ios se localizan muy cercanas a las zonas afectadas .
. 1).- F.n la carretera Ira-Tambo e] tramo Ramad.i.l.las-Media Tté~ja, constantemente es afectado por fen6menos d1::1 erosi6n fluvial del Rfo Tea que provocan el socavamiento del terraplen de la vfa, por ]d que es recomendable la eonstrurri6n imnediat.a de defensas rihert?i'ias como gabiones, enrocados y espigones, utilizando los matoriales (rocas) que se encuentran disponihles en el ]P.chn del r(o.
6.- Se dehe ostudiar ln (art ihi 1 irlad de aprovP.cllar la • depresión de Cerro Colorado como reservorio de agua de .los sohrantes dt.! las aguas del rfn Pisco a fin de que sirva a 1 os ser torAs de Gua da lupe y AnfJxos.
7.- Se dehe planiffe¡:¡r ol desarrollo sost-onido do la cuenca rie acuerdo a .la zonificación de riesgo geodinámico, ejecutando estudios puntuales de zonas crfticas con el apoyo rle Antidades gllbfJrnamenta1es y ·pr.ilradas a nivel mllltiser.torial.
m u 1 f i s ec t n r i a 1 •
fl.- nada la ul>icaciñn de la ciudad de Tea (centro más importante), en un ambiente geológico-tectónico de alta act-ividad sísmica y el poco favorable comportamiento de su suelo, es recomendable se fect6e un Estudio Geol6gicoGeotecnico y de Ordenacirin Territorial de la ciudad.
9.- Es recomendable se efectúe un inventario de .los Yacimientos Minerales de la Cuenca y se realicen trabajos de Prospecci6n principalmente en el área ubicada frente a Sayhuapata. Asf como en la zona baja camino a la desembocadura de Villacuri donde actualmente se explota oro en forma artesanal.
10.- l\n ol Pro.vP;ctos Tnf{emmet, Gobiernos
décimo cap ít ul o se recomienda una ser.i e de a ejecutarse en la Cnenca que recomienda 1 os que deben ser tomados en cuenta por
Central y Regional.
el Jos
103
B.TBT.TOGRAFI A
A G.TD REPORT No. 13. "En vi romen t a 1 Geol ogy and Natural llazards of the Andean Regían". Memorias I Seminario Andino de Geo.logfa Ambiental. I Conferencia Co.lombiana de Geologfa AmbientalliT Conferencia de Riesgos Geo.lógicos del Valle de Aburra. Abril 30-Mayo 02, 1990. Medellfn Colombia,.
BENTTES, CESAR AUGUSTO. "Estudio de .los Parámetros Geomorfo.lógicos de una cuenca". Ministerio de Agricultura y Alimentación. Boletfn Técnico No. 2 Abril 1978. Artículo recopilado, adaptado.
BROGGI JORGE. "Migración de arenas a lo largo de .la costa pt~ruana".- Ro.lt~f:ín Socil~dad Gtw16glca del Perú Tomo XXI-~ima - 1952.
BROGGT JORGE A. "Sobre Geomorfo.logfa y Climatología de lltlaC<Jchina" - Bol. S.G.P. - Tomo XIX y XV. págs. 91-98, Lima - 1943.
CARBAJA[, TBERTCO, WASHINGTON C. "Características hidrogeológ.icas de] acuífero subterráneo de la ciudad de Jea". Tesis rle grado de Bachi.ller en Geologfa. Universidad Naciona.l Mayor de San Marcos. Lima-Perú. 1976.
CASAVERDE L.& VARGAS J. "Zonificaci6n Sísmica del Pertí" JI Seminario Latinoamericano de Ingeniería Sismo-Resistente. OEA-Pl!CP,L.ima, PerLÍ. 1980.
Cl!AVEZ, O. "Amplificaci6n sísmica en algunas ciudades de.l Perú". Tesis de Grado Facultad Tngeniería Civi.l U.N. T, Lima. 1986.
FERNANDEZ DA VHA U. MARCOS. "Geol og fa de 1 os cuadrángu.l os de Pisco, Guada.lupe, Punta Grande, lea y Cordova. Instituto Geo16gico Minero y Metal!Írgico. T •. ima, 1993.
Gl!ZMAN MARTTNF:Z ANTONIO. "F:studio G(wdimimico de la Cuenca del Rfo Piura". Instituto Hinero y Mf!lalúrgico- INGEMMET. Lima 1994
l/F.RMF:l.TN, M. "Gt>o]ogfa _v Geología Ambiental".Agid-report No 13. Universidad Nacional de Medellin.Primer Seminario Andino de Geología Ambiental.
HYLSKY JAROSJ,AV. "Erosión en Cárcavas". Serie Oriente Nos. 7, 8, 9, 10 y 11. Academia de Ciencias de Cuba. Instituto de Geología. La Habana, 1972.
INSTITUTO GEOT.OG.TCO MTNERO ESPAÑOL. Napa Geotectónico de Ordenación Territorial y Urbana de la Subregi6n de Madrid. Hinister.io de Industria. Dirección Oeneral de Ninas. Hojas 9 y 10, 1976.
104
MENESES LOJA J. "E-valuación eh~ Acelerogranas y Determinación de Espectros de Respuesta en Dima". Tesis de Grado.Fac. Ingeniería Civil U.N.I.,T,Jma,~ 1985
MTNTSTERIO DE AGRICULTURA. "Diagnóstica preliminar de la problemática de inundaciones en el Pera, Lima-Febrero 1977". /
MONTOYA M., c;ARC.lA W., CALDAS J. " Geología de los Cuadrángulos de Lomitas, Palpa, Nazca .v Puquio". Instituto Geológico, Minero, Meta.ltírgico. l,i-Jna, Perú 1994.
NEWF:L M.D. "Reconocimiento geológico de la rngi6n Pisco- Nazca". Roletín Sociedad Geológica del Perti - Tomo 30, pág. 261 -f.ima 1956.
OFTClAA VACTONAL DE EVAU!ACION DE RF:Cl!RSOS NATURAT,ES. "Inventario, 1 · t' .t 111 ;w i 6 n y Uso R a e i o na 1 de 1 os Re e u r sos N a t u ra 1 es de 1 a lo:-.ta - C11enca del río Tea - Mayo 1971 - Volumen I Tnforme.
PAT,Ar:zos 'f{)NCAYO OSCAR. "Riesgos Geológicos con algunas eaLicferísticas Hidrogeológicas y Edafológicas en el curso lnierior tlel río Tea". Tosis de grado de Bar·lli Jler en Geología. llniversidad Nacional Mayor de San marr·os.
PAL4CIOS NONCAYO OSCAR. de Chocorvos y Netalurgico. T,ima,
"r.eolngia de los Cllé'idrangu.los de Santiago Paras". Tnstitutn Ge6logico, Minero, Pertí 1994.
STLr.ADO ENRTQl!E. "Historia de los Sismos m/ís nntahlHs ocurridos en el Pertí (1511-1974)". Bol. 1. St~rie GHodinámica-Jngenierfa Geol6gira. TNGEOHTN. Enero, 1978.
TAYPE RAMOS VTDAT,. "Problemas de Riesgos Naturales en el Valle del Río lca" ... T Simposio : El Departamento de Jea y sus Recursos Hídricos. Sr~tiembrA de 1979.
l!NE.'.'CO. "Detener al Des";ierto" -El Correo - Julio 1977. • 'l
VAT,SERO Dl!RAN J.J.& MUÑOZ ELTZADA E. "a~:!ologia y Prevención de Dai'íos por TnundaeinnPs". rr;ME. l•7spaí'ia, 1985.
105
RELACION DE CllADROS,
1.- Distribución de la altitud media de la cuenca.
2.- Distribución altim~trica del Area de la cuenca del rio lea.
3.- Dec.lividades parciales .v relación tiempo/declividad en el curso del r.fo Tea.
4.- Perfil longitudinal del río lea.
5.- Parámetros Geomorfo.lógicos de la Cuenca del río lea.
6.- Co.lumna (i toes t ra t igrAfi ca de .la Cuenca del río Tea.
7.- llnid9des \~.[tolñgicas Re.lacionadas al Plano Geológico.
8.- Car9cterfsticas del Sistema HidrogrAfico de la Cuenca del rio Tc:;a.
j9,- Estaciones P.luviométricas
10.-Resultado del AnAlisis de las Precipitaciones Totales Mensuales, Anuales-Cuenca del rfo Tea.
11. -Descargas Medias Mensua.les de.l río Tea - Período 1922/23 -1986/87, EstaeióJLHuaman.fjLos Molinos.
-
12.-Principales áreas afectadas por Erosión Fluvial.
13.-Principales áreas afectadas por Inundaciones.
14.-Principales áreas afectadas·por Hua.v~os.
15. -Ace.lerac.iones e.~pectrales >e intensidades máximas por zonas para diferentes períodos de retorno.
16 .. -Hi s'tori a Si smi ca con i nf luene i a en 1 a cuenca del r io I ca.
17.-Ubicacion rle fuentes sismog6nicas ana.lizadas para la Cuenca del rfo Jea.
18.-Parámetro de recurrencia s.fsmica.
19.-Períodos de recurrencia para cada fuente sismog~nica.
106
v--\
RELACJON DE FJGllRAS
1.- Mapa de Ubicación de la Cuenca del rfo Jea.
2.- Mapa de Isoyetas de Precipitación total.
3.- Zonas sfsmicas del Per6.
4.- Distribución de los sismos destructores.
5.- Regionalización sísmica del Per6 mediante intensidades.
6.- Curvas de intensidades máximas -Escala de Intensidades modificadas.
7.- Aceleraciones espectrales e inténsidades máximas por zonas para diferentes periodos de retorno.
8.- Fuentes sismog~nicas con influencia en la cuenca.
9.- Ubicación de estructuras
10.~Escolleras .v gaviones
11.-Enrocados
12,. -Espigones
13.-Muros de contención
14.-Diques y·gaviones
15. -llso de enrocados
16.-l!so eJe gaviones
17.-Banquetas
18.-l!so de muros.de contención
19.-Anclajés y desecacion
20.-In.vecciones
21.-Drenaje -') ·' ','
22/~ -tlzizdes
23.-Rápidas
107
RKLACION DK GRAFICOS
' 1.- Curva Hipsométrica y Polígono de Frecuencia de Altitudes.
2.- Rectángulo Equivalente de la Cuenca del rfo lea.
3.- Pem:lient-EJ Media del río y Declitt·e Equivalente Constante.
4 .. - Pt:ecipitación Media Mensual.. Estaciones: Tea, San Camilo, Hi.tamaní, Na}'tlf'IJÍmpana, Acora, Santiago de Chocorvos, y Tambo.
5.- Pn~cipitaeiñn Media Anua.l de la Cuenca del rfo Tea.
6.- Ca11dal Medio MensuiJl - CuPnca del rfo lea {Estación Huamanf/[,os Molinos).
7.- Descargas Anuales- Cuenca del río lea (Estación.Huamanf/Los Molinos).
8.- Rfo lea - AnAlisis de tendencia de caudales.
9.- nistrilmci6n de profundidades h.ipocentrales; F¡, F9 y Fto, Proyecto F,cosis - l!NI 1984, (Arevalo, 1984).
10.- Distribución de profundidades hipocentrales; F11 , Fzo y Fzt , Proyecto F,cosis - UNl 1984, {Arevalo, 1984).
11.- Curvas df.? recurrencia sísmica; F¡ , F9 , { Areva.lo 1984).
12.- Curt•as de recurrencia sísmica; FfO , Ftt . ) ( AreFalo 1984).
13.- Curvas dA n~currencia sísmica; Fzo Fzt ·(Arevalo 1984).
14.- C11rvas de prohahi.l idad de ocurrencia de una ciérta magnitud parfl cada fuente sismogénica en un tiempo de exposición de 10 aí'ios.
15.- C11nras de probabi 1 irlad de ocurrencia de una cierta magnitud para cada fuente sismogénica en un tiempo de exposición de 20 aí'íos.
16.- C11rva de probahilidad de ocurrencia de una cierta magnitud para cada fuente sismogénica en un tiempo de 50 alias.
1 7. - Curva dt• prohah i 1 i dad de ocur rene i a de una e i er ta magnitud para una exposición de 100 aí'íos.
RE'LACTON DE MAPAS
1-4 Mapa Litológico-Estructural .•.....•.••.... Ese: 1:100,000
2-4 Mapa Geomorfol6gico-Geodinámico .•..• .••.... Ese: 1:100,000
'Ob
PARTTCT Pt1CT6N
F:l pn"ser~{e l r;¡ha ~n ha sido real izado t"ll la nirección de r:eotecnia tfp la TJin,(·eirín r;,.,neral rif.• Geología del JNGENNET fHl dos ef'apas :
Primn,·a et.apa (1980) Tng. Vi da 1 Tayp(~ Ramos ( .lfJ fl~ de Brigada) rn.~. Tú/uardo niaz f,ef'uria
SegtJflthJ e tapa ( 1991) Tng. redro A. O.liFares Ballena (Jt:~fe de Brigada) r:eólngn Segnndn Castro Jar·ínro
Revisión Integral del trabajo Tng. :\ntonio r.ti7llliÍII NartínPz. Director de (;pofecn.ia
AprolJac i án Tn,L¿. Os('ar ralai'ÍOS Noncayo. Director General de (;pn 1 n,r~ ía.
109
INFORMES SIMILARES CONCLlllDOS POR LA DIRECCION DE GEOTECNIA
Estudio (r'f'tH/inám.ico (/f~ .ln Cuenca del Rfo Ch.illor1 (Dpto. de Lima}.
Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rfo Mantaro (Dptos. de Junín y Hllancave.lica}.
Est11dio (;(wdinámico de la Cuenca del Rfo San Juan (Dptos . .Tea, Junf11 y Hnancavelictl}.
Eslu~lio (;¡•udin<:ímir·o th~' la Cuenca del Rfo Pisen (Dptos. de T r' a y /J 11 a n e a v t' 1 i e a ) .
Estwlio GE>odinámi(.'O dn la CnPnca del Rfo Pativilca (Dpt:os. de Ancash y ~ima).
Estudio G',:!odinámico de la Cuenca del Rfo Cariete (Dpto. de L_i m a ) .
Estud.io r;r•odinAmico de la Cuenca del Rfo Santa (Dptos. Ancash y T,;J Lil>ert:ad).
Estudio G,:•odinámico de la Cuenca del Rfo Rfmac (Dpto. Lima).
Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rfo Huaura (Dpto. de Lima}.
F:studio (;r>odinámico eh~ 1a Cuenca del Rfo Piura (Dpto. de Piura).
F:studio G'eodinámico tle la Cuenca del Rfo Jequetepeque ( Dp t o. La T, .i he r t ad-Caj ama re a).
Estudio LiPodiruimico de la Cuenca del Rfo Casma - Sechfn (Dpto.-;. de Ancash).
Est-udio (,'podin<imico de la Cuenca del Rfo Chancay-Huaral (Dpto. de T.ima).
INFORMES EN ETAPA DE CULHINACION
Estud.io Geodinámico de la Cuenca del Rfo Camaná-Majes {Rfo Colea) (Dpto. de Arequipa).
Est11dio Geodinám.ico de la Cuenca del Rio Moche. (Dpto. de /,a Libertad).
INFORME EN ETÁPA DE ESTUDIO
Estudio Gc-•odinámico de la r:uenca del Rfo Lur.fn (Dpto. de
Lima) .
..
IF1JifrDJ~if?J#JIF JI¿~:FJ X íLJJ!BFíRi#J u JI ~y!JJ~ /O)f€ fL#1 (e (IJ l~ (}(} cefil (f} l€ a__ [RJ JI© x ce#~
