impacto de las asignaciones familiares en la indigencia, pobreza y la distribución de ingreso mayo...
TRANSCRIPT
Impacto de las Asignaciones Familiares en la Indigencia, Pobreza y la Distribución de Ingreso
ma
yo
de
20
06
Francisco Javier DabustiDirección Nacional de Programación Económica y Normativa
Secretaría de Seguridad Social
2
Objetivos del estudio
Medir los efectos de las Asignaciones Familiares en los hogares que las perciben respecto a:
• Pobreza e Indigencia.
• Distribución del ingreso.
Estimar el resultado de algunas modificaciones normativas realizadas.
Evaluar el impacto de escenarios alternativos de políticas.
3
Introducción
Características generales del SAF.
Bases utilizadas.
• Distribución del Ingreso
• Pobreza desde el enfoque de ingresos– Hogares indigentes.– Hogares pobres.
– Ingreso decil 10 / Ingresos decil 1.– Coeficiente Gini.
Indicadores empleados
Población objetivo del estudio.
4
Coeficiente de Gini
Indicador relacionado con la Curva de Lorenz.
Toma valores entre 0 y 1.
Mayores valores muestran distribuciones más desiguales.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Decil
Ingr
eso
acum
ulad
o
Línea de equisdistribución
Curva de Lorenz
1
2
5
Metodología
Construcción de las CBA y CBT de los hogares.
Estimación del ingreso salarial formal total de los hogares.
Determinación de los hogares indigentes o pobres.
División de los hogares por deciles.
Obtención de los indicadores de ingresos.
6
Situación ActualNoviembre 2005
7
Situación Actual
Pobreza desde el enfoque de ingresosTotal Nacional - Noviembre 2005
5,5%
23,0%
1,8%
14,6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
INDIGENCIA POBREZA
Sin AF Con AF
8
Situación Actual
Indigencia por regiones (1)Noviembre 2005
2,3%
5,4%
13,1%
10,0%
3,8% 4,0%
0,8%1,6%
6,1%
2,5%1,5%
0,8%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
GBA CUYO NE NO PAMP PAT
Sin AF Con AF
9
Situación Actual
Pobreza por regiones (1)Noviembre 2005
15,3%
24,3%
40,2%
34,6%
18,3% 19,5%
9,3%
15,1%
27,9%23,4%
11,2% 10,2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
GBA CUYO NE NO PAMP PAT
Sin AF Con AF
10
Situación Actual
Indigencia por regiones (2)Noviembre 2005
4,9%
2,0%
0,8%
5,6%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
SIN COEFICIENTES CON COEFICIENTES
Sin AF Con AF
11
Situación Actual
Pobreza por regiones (2)Noviembre 2005
21,8%
15,2%
11,5%
23,3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
SIN COEFICIENTES CON COEFICIENTES
Sin AF Con AF
12
Situación Actual
Distribución del IngresoNoviembre 2005
9,4
6,3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Y10/Y1
Sin AF
Con AF
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
Atk1 Atk2
0,32
0,28
0,25
0,26
0,27
0,28
0,29
0,30
0,31
0,32
0,33
Gini
Sin AF
Con AF
13
Síntesis Situación Actual
Reduce indigencia y pobreza.
Impacta con mayor fuerza sobre la indigencia.
Mayor efecto en las zonas con coeficientes zonales.
Mejora la distribución del ingreso.
14
Resultado de algunas modificaciones normativas realizadas Cambios en tramo de salario
15
Impacto de los cambios de normativa
6,35%
5,31% 5,31%
1,99% 1,88% 1,87%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
Agosto Agosto corregido Noviembre
Sin AF Con AF
IndigenciaCasos comunes por período
16
Impacto de los cambios de normativa
PobrezaCasos comunes por período
26,97%
22,99% 22,99%
17,90%
14,95% 14,54%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Agosto Agosto corregido Noviembre
Sin AF Con AF
17
Impacto de los cambios de normativa
Y10/Y1Casos comunes por período
7,61
8,61 8,61
5,005,86 5,89
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Agosto Agosto corregido Noviembre
Sin AF Con AF
18
Impacto de los cambios de normativa
GiniCasos comunes por período
0,280,30 0,30
0,240,27 0,26
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
Agosto Agosto corregido Noviembre
Sin AF Con AF
19
Escenarios alternativos
20
Alternativas
Tramos vigentes Noviembre.A)
Aumento del 20% a las prestaciones por hijo e hijo discapacitado de todos los tramos.
B)
Aumento del 36% y 18% a las prestaciones por hijo e hijo discapacitado del 1° y 2° tramo respectivamente.
C)
21
Escenarios alternativos
5,31%
1,87%1,40%
1,05%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
Sin AF Noviembre 20% general 36 y 18% tramosmenores
Indigencia
22
Escenarios alternativos
22,99%
14,54% 13,97% 13,38%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Sin AF Noviembre 20% general 36 y 18% tramosmenores
Pobreza
23
Escenarios alternativos
Y10/Y1
8,610
5,8865,510 5,228
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
Sin AF Noviembre 20% general 36 y 18% tramosmenores
24
Escenarios alternativos
Gini
0,303
0,2650,261 0,256
0,23
0,24
0,25
0,26
0,27
0,28
0,29
0,30
0,31
Sin AF Noviembre 20% general 36 y 18% tramosmenores
25
Conclusiones
26
Conclusiones
Realizar un seguimiento de las condiciones de vida y la distribución del ingreso de la población asalariada registrada.
Mensurar el impacto del SAF.
Medir los efectos de cambios en la normativa del SAF.
Estimar el impacto de diferentes alternativas de políticas.