iii personal académico · 2013-03-15 · candidato nivel 1 nivel2 nivel 3 209 académicos...

204

III

Personal académico

205

Personal académico definitivo según categoría y tiempo de dedicación

trimestre otoño 2012 Personal Académico

FUENTE: Base de Nómina a la quincena 20 del 2012 ELABORACIÓN: Dirección de Planeación

ASISTENTE ASOCIADO TITULAR TOTAL ASISTENTE ASOCIADO TITULAR TOTAL ASISTENTE ASOCIADO TITULAR TOTAL ASISTENTE ASOCIADO TITULAR TOTAL

CBI 9 34 305 348 1 3 18 22 3 15 20 38 13 52 343 408

CSH 3 36 275 314 2 10 27 39 1 11 12 6 57 302 365

CAD 2 24 180 206 6 18 24 2 4 6 2 32 202 236

AZCAPOTZALCO 14 94 760 868 3 19 63 85 4 28 24 56 21 141 847 1,009

CSH 1 41 42 2 2 1 1 0 4 41 45

CCD 12 40 52 0 1 1 0 13 40 53

CNI 8 28 36 0 1 1 0 9 28 37

CUAJIMALPA 0 21 109 130 0 2 0 2 0 3 0 3 0 26 109 135

CBI 6 273 279 1 1 8 6 14 1 14 279 294

CSH 1 8 289 298 2 6 8 22 23 45 1 32 318 351

CBS 15 199 214 2 12 14 2 1 23 26 2 18 234 254

IZTAPALAPA 1 29 761 791 1 4 18 23 2 31 52 85 4 64 831 899

CBI 7 7 0 0 7 7

CSH 6 6 0 0 6 6

CBS 9 9 0 0 9 9

LERMA 0 0 22 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 22

CSH 3 31 329 363 11 15 26 1 11 2 14 4 53 346 403

CBS 23 325 348 12 16 28 2 2 0 37 341 378

CAD 1 10 130 141 12 20 32 2 5 7 1 24 155 180

XOCHIMILCO 4 64 784 852 0 35 51 86 1 15 7 23 5 114 842 961

UAM 19 208 2,436 2,663 4 60 132 196 7 77 83 167 30 345 2,651 3,026

TIEMPO PARCIAL POR CATEGORÍADIVISIÓN /

UNIDAD

MEDIO TIEMPO POR CATEGORÍATIEMPO COMPLETO POR CATEGORÍA TOTAL DE PERSONAL ACADÉMICO 2012

206

Personal de tiempo completo registrado en PROMEP

por grado académico 2012

FUENTE: Dirección de Planeación

Personal Académico

PTC % PTC % PTC % PTC %

CBI 48 12.8% 5 1.3% 132 35.3% 189 50.5% 374

CSH 75 22.7% 2 0.6% 108 32.7% 145 43.9% 330

CAD 51 24.5% 11 5.3% 103 49.5% 43 20.7% 208

TOTAL 174 19.1% 18 2.0% 343 37.6% 377 41.3% 912

CSH 0.0% 0.0% 1 1.5% 64 98.5% 65

CCD 4 5.8% 1 1.4% 21 30.4% 43 62.3% 69

CNI 0.0% 0.0% 2 3.6% 54 96.4% 56

TOTAL 4 2.1% 1 0.5% 24 12.6% 161 84.7% 190

CBI 15 4.9% 1 0.3% 44 14.4% 246 80.4% 306

CSH 33 10.3% 2 0.6% 80 25.0% 205 64.1% 320

CBS 17 6.8% 3 1.2% 56 22.3% 175 69.7% 251

TOTAL 65 7.4% 6 0.7% 180 20.5% 626 71.4% 877

CSH 76 19.0% 2 0.5% 132 33.0% 190 47.5% 400

CBS 49 13.3% 11 3.0% 135 36.7% 173 47.0% 368

CAD 54 34.2% 3 1.9% 66 41.8% 35 22.2% 158

TOTAL 179 19.3% 16 1.7% 333 36.0% 398 43.0% 926

422 14.5% 41 1.4% 880 30.3% 1,562 53.8% 2,905

UNIDAD DIVISIÓNTOTAL

2012

TOTAL UAM

AZCAPOTZALCO

CUAJIMALPA

IZTAPALAPA

XOCHIMILCO

Licenciatura Especialización Maestría Doctorado

207

53.8% 30.3%

1.4%14.5%

DOCTORADO

MAESTRÍA

ESPECIALIDAD

LICENCIATURA

41.3%

37.6%

2.0%

19.1%

AZCAPOTZALCO

71.4%

20.5%0.7%

7.4%

IZTAPALAPA

UAM

CUAJIMALPA

43.0%

36.0%

1.7%

19.3%

XOCHIMILCO

Personal de tiempo completo registrado en PROMEP

por grado académico y por unidad 2012

Fuente: Dirección de Planeación

Personal Académico

84.7%

12.6%

0.5%2.1%

208

Académicos pertenecientes al

Sistema Nacional de Investigadores

2012 Personal Académico

FUENTE: Base de Datos de CONACYT

CANDIDATO NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 TOTAL

CBI 22 54 19 1 96

CSH 5 64 15 4 88

CAD 2 1 3 6

Total 29 119 37 5 190

CSH 8 27 7 42

CCD 6 9 2 1 18

CNI 12 29 2 3 46

Total 26 65 11 4 106

CBI 13 74 37 42 166

CSH 6 64 45 16 131

CBS 16 64 17 13 110

Total 35 202 99 71 407

CBI 1 3 4

CSH 1 1

CBS 1 5 2 8

Total 2 9 2 0 13

CSH 8 65 35 12 120

CBS 9 61 14 2 86

CAD 1 9 8 1 19

Total 18 135 57 15 225

CBI 36 131 56 43 266

CSH 27 221 102 32 382

CBS 26 130 33 15 204

CAD 3 10 11 1 25

CCD 6 9 2 1 18

CNI 12 29 2 3 46

Total 110 530 206 95 941

IZTAPALAPA

XOCHIMILCO

UAM

LERMA

ACADÉMICOS EN EL S.N.I. 2012UNIDAD DIVISIÓN

AZCAPOTZALCO

CUAJIMALPA

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

40 42 49 48 64 73 75 92 95 110

344 382 391 403

443 478 480

508 516 530

121

134 143

167

175

208 212

210 210 206

36

42 51

63

64

74 75

96 93 95

CANDIDATO NIVEL 1 NIVEL2 NIVEL 3

209



2003-2012 Personal Académico

833

600

634 681

746

541

842

906 914


941

210



Unidad Azcapotzalco 2012 Personal Académico



Ciencias Básicas 6 35 10 1 52

Electrónica 2 2 4

Energía 5 6 3 14

Materiales 4 5 4 13

Sistemas 5 6 2 13

CBI 22 54 19 1 96

Administración 1 8 9

Derecho 4 3 1 8

Economía 1 18 3 22

Humanidades 2 16 18

Sociología 1 18 9 3 31

CSH 5 64 15 4 88

Investigación y conocimiento del diseño 1 1 2

Evaluación del diseño en el tiempo 1 1

Medio Ambiente 1 1 2

Procesos y Técnicas de Realización 1 1

CAD 2 1 3 0 6

TOTAL UNIDAD AZCAPOTZALCO 29 119 37 5 190

DEPARTAMENTO / DIVISIÓNS.N.I - 2012

211



Unidad Cuajimalpa 2012 Personal Académico



Ciencias Sociales 2 9 3 14

Estudios Institucionales 3 7 1 11

Humanidades 3 11 3 17

CSH 8 27 7 0 42

Ciencias de la Comunicación 3 5 1 9

Tecnologías de la Información 2 2 4

Teoría y Procesos del Diseño 1 2 1 1 5

CCD 6 9 2 1 18

Ciencias Naturales 4 8 2 1 15

Matemáticas Aplicadas y Sistemas 5 13 18

Procesos y Tecnología 3 8 2 13

CNI 12 29 2 3 46

TOTAL UNIDAD CUAJIMALPA 26 65 11 4 106

DEPARTAMENTO / DIVISIÓNS.N.I 2012

212



Unidad Iztapalapa 2012 Personal Académico



Física 2 16 15 11 44

Ingeniería de Procesos e Hidráulica 3 13 5 5 26

Ingeniería Eléctrica 3 6 3 1 13

Matemáticas 2 20 6 9 37

Química 3 19 8 16 46

CBI 13 74 37 42 166

Antropología 6 11 3 20

Economía 2 24 2 2 30

Filosofía 1 19 21 7 48

Sociología 3 15 11 4 33

CSH 6 64 45 16 131

Biología 4 13 2 19

Biología de la Reproducción 2 14 3 19

Biotecnología 3 13 10 8 34

Ciencias de la Salud 1 18 3 2 24

Hidrobiología 6 6 2 14

CBS 16 64 17 13 110

TOTAL UNIDAD IZTAPALAPA 35 202 99 71 407

DEPARTAMENTO / DIVISIÓNS.N.I 2012

213



Unidad Lerma 2012 Personal Académico



Procesos Productivos

Recursos de la Tierra 3 3

Sistemas de Informacion y 1 1

CBI 1 3 0 0 4

Artes y Humanidades

Estudios Culturales

Procesos Sociales 1 1

CSH 0 1 0 0 1

Ciencias Ambientales 1 2 1 4

Ciencias de la Alimentacion 2 1 3

Ciencias de la Salud 1 1

CBS 1 5 2 0 8

TOTAL UNIDAD LERMA 2 9 2 0 13

S.N.I 2012DEPARTAMENTO / DIVISIÓN

214



Unidad Xochimilco 2012 Personal Académico



Educación y Comunicación 1 16 11 1 29

Política y Cultura 1 20 12 33

Producción Económica 5 14 7 9 35

Relaciones Sociales 1 15 5 2 23

CSH 8 65 35 12 120

Atención de la Salud 1 18 3 1 23

El hombre y su Ambiente 2 9 11

Producción Agrícola y Animal 4 10 6 1 21

Sistemas Biológicos 2 24 5 31

CBS 9 61 14 2 86

Métodos y Sistemas 5 2 7

Síntesis Creativa 3 3

Tecnología y Producción 3 3

Teoría y Análisis 1 1 3 1 6

CAD 1 9 8 1 19

TOTAL UNIDAD XOCHIMILCO 18 135 57 15 225

S.N.I 2012DEPARTAMENTO / DIVISIÓN

215

Personal Académico de Tiempo Completo

con reconocimiento de Perfil PROMEP 2012 Personal Académico

Fuente: Catálogo de Profesores de Tiempo Completo del PROMEP

Datos al 21 de septiembre de 2012

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

250 276374 376 388 432 447 426 473

11

24 47 6170

93 110123

470492

504 467497

525 476 458411

264

287

331300

329

369 400380 387

AZCAPOTZALCO CUAJIMALPA IZTAPALAPA XOCHIMILCO

984 1,066

1,233 1,190 1,275

1,396 1,416 1,374 1,394

Histórico 2004 - 2012

CBI CSH CBS CAD CCD CNI

Azcapotzalco 198 172 103 473

Cuajimalpa 45 34 44 123

Iztapalapa 163 116 132 411

Xochimilco 166 191 30 387

UAM 361 499 323 133 34 44 1,394

DIVISIONESUNIDAD TOTAL 2012

216

Programa de mejoramiento del profesorado (PROMEP)

Cuerpos académicos por Unidad y División 2012

Fuente: Catálogo de Profesores de Cuerpos Académicos del PROMEP.

Personal Académico

CONSOLIDADOS

(CAC)

EN

CONSOLIDACIÓN

(CAEC)

EN FORMACIÓN

(CAEF)TOTAL

CBI 8 11 9 28

CSH 6 15 9 30

CAD 1 3 16 20

TOTAL 15 29 34 78

CSH 2 3 7 12

CCD 1 9 10

CNI 1 2 5 8

TOTAL 4 5 21 30

CBI 17 17 3 37

CSH 16 11 9 36

CBS 15 9 8 32

TOTAL 48 37 20 105

CSH 4 11 13 28

CBS 8 15 14 37

CAD 1 2 5 8

TOTAL 13 28 32 73

CBI 25 28 12 65

CSH 28 40 38 106

CBS 23 24 22 69

CAD 2 5 21 28

CCD 1 0 9 10

CNI 1 2 5 8

TOTAL 80 99 107 286

CUERPOS ACADÉMICOS 2012

IZTAPALAPA

UAM

AZCAPOTZALCO

XOCHIMILCO

CUAJIMALPA

UNIDAD DIVISIÓN

217

Evolución de los Cuerpos Académicos en la UAM 2003-2012

(PROMEP)

CAC: Cuerpo Académico Consolidado

CAEC: Cuerpo Académico en Consolidación

CAEF: Cuerpo Académico en Formación

309

249

268

291 302

213

311

Personal Académico

277

Fuente: Catálogo de Profesores de Cuerpos Académicos del PROMEP.

286 286

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

15 17 23 49 54 57 66 73 72 80 44

54 53

71 85 87

99 111 112 99

154

178 192

171 163 165

146 93 102 107

CAC CAEC CAEF

218

Edad del Personal Académico Definitivo

Total UAM Personal Académico

2008 2009 2010 2011 2012

0.5% 0.4% 0.3% 0.4% 0.4%

8.7% 8.2% 7.9% 7.4% 7.4%

29.0% 27.3% 25.2% 23.7% 22.1%

41.9%41.8%

41.7%40.5%

40.4%

17.8% 19.6% 21.9%24.2% 26.0%

2.1% 2.6% 3.0% 3.8% 4.5%

Hasta 30 31-40 41-50 51-60 61-70 Más de 70

Promedio 55.21 52.92 53.47 54.12

FUENTE: Base de Nómina correspondiente a la quincena 20 de cada año

54.70

219

Antigüedad del Personal Académico Definitivo

Total UAM Personal Académico

2008 2009 2010 2011 2012

6.3% 6.8% 8.0% 8.2% 7.9%

7.0% 6.5% 6.4% 6.7% 7.8%

10.7% 10.1% 9.2% 8.3% 8.0%

16.7% 15.3% 13.6% 12.1% 10.9%

20.6%20.3%

19.6%18.6% 17.5%

23.3%23.0%

22.4%21.4%

19.8%

13.2% 16.5%20.7%

24.7%28.9%

Hasta 5 años 6 - 10 años 11 - 15 años 16 - 20 años 21 - 25 años 26 - 30 años 31 años o más

Promedio 23.30 21.38 21.88 22.34

FUENTE: Base de Nómina correspondiente a la quincena 20 de cada año

22.86

220

Fuente: Departamento de Ingreso, Promoción y Permanencia del Personal Académico.

Dirección de Planeación.

Personal Académico

Actividades académicas evaluadas en 2012

Total UAM

1/3

FACTOR SUBFACTOR GRADORUBRO TIPPA

(art. 7)CONCEPTO

Número de

casos%

1.1.1.1 Cursos a nivel licenciatura (y nivel medio superior, art. 5) 11,819 20.6%

1.1.1.2 Cursos a nivel posgrado 5,015 8.7%

1.1.1.3 Talleres de apoyo 434 0.8%

1.1.1.4 Cursos de actualización a nivel licenciatura 121 0.2%

1.1.1.5 Cursos de actualización a nivel posgrado 117 0.2%

1.1.1.6 Asesoría de proyectos terminales 665 1.2%

subtotal 18,171 31.7%

1.1.2.1 Elaboración de programas de uu.ee.aa. a nivel de licenciatura 484 0.8%

1.1.2.2 Elaboración de programas de uu.ee.aa a nivel de posgrado 309 0.5%

1.1.2.3 Elaboración de plan de licenciatura 8 0.0%

1.1.2.4 Elaboración de plan de especialización 2 0.0%

1.1.2.5 Elaboración de plan de maestría 21 0.0%

1.1.2.6 Elaboración de plan de doctorado 16 0.0%

1.1.2.7 Modificación de programas de uu.ee.aa a nivel de licenciatura 545 0.9%

1.1.2.8 Modificación de programas de uu.ee.aa a nivel de posgrado 100 0.2%

1.1.2.9 Modificación de plan de Licenciatura 35 0.1%

1.1.2.10 Modificación de plan de Especialización 9 0.0%

1.1.2.11 Modificación de plan de Maestría 12 0.0%

1.1.2.12 Modificación de plan de Doctorado 5 0.0%

subtotal 1,546 2.7%

1.1.3.1 Paquete didáctico (manual) 200 0.3%

1.1.3.2 Notas de curso normal 200 0.3%

1.1.3.3 Notas de curso especial 107 0.2%

1.1.3.4 Antologías comentadas 12 0.0%

1.1.3.5 Libros de texto 73 0.1%

1.1.3.6 Documentales (audiovisuales, videos, cine, fotografía y diaporamas) 686 1.2%

1.1.3.7 Equipo de laboratorio (modelos tridimensionales, diseño y construcción) 33 0.1%

1.1.3.8 Desarrollo de paquetes computacionales 39 0.1%

1.1.3.9 Traducciones publicadas de libros 3 0.0%

1.1.3.10 Traducciones publicadas de artículos 14 0.0%

1.1.3.11 Traducciones editadas de documentales 1 0.0%

subtotal 1,368 2.4%

1.1.4.1 Licenciatura 111 0.2%

1.1.4.2 Especialización 83 0.1%

1.1.4.3 Maestría 565 1.0%

1.1.4.4 Doctorado 218 0.4%

1.1.4.5 Participación como jurado en examen profesional o de grado 2,145 3.7%

subtotal 3,122 5.4%

24,207 42.2%TOTAL DOCENCIA

Experiencia

académicaDocencia

Impartición

de cursos

Elaboración o

modificación

de planes y

programas de

estudio

Preparación

de materiales

didácticos

Dirección de

tesis

221



Personal Académico


Total UAM

2/3


(art. 7)CONCEPTO

Número de

casos%

1.2.1.1 Reporte de investigación o técnico 1,410 2.5%

1.2.1.2Artículo especializado de investigación (artículo o nota en revista, prólogo,

introducción crítica, edición crítica de libro o capítulo en un libro científico).4,328 7.5%

1.2.1.3 Libro científico 180 0.3%

1.2.1.4 Patentes. Registro y aceptación de forma para solicitar examen de novedad 19 0.0%

1.2.1.5 Expedición del título de patente 7 0.0%

1.2.1.6 Trabajos presentados en eventos especializados 9,049 15.8%

1.2.1.7 Conferencias magistrales invitadas presentadas en eventos especializados 709 1.2%

1.2.1.8 Desarrollo de prototipos o modelos innovadores 70 0.1%

1.2.1.9 Desarrollo de paquetes computacionales 16 0.0%

subtotal 15,788 27.5%

1.2.2 Asesoría de proyectos de investigación 194 0.3%

15,982 27.9%

1.3.1 Cursos de educación continua 303 0.5%

1.3.2 Diplomados 113 0.2%

1.3.3 Conferencias impartidas 3,095 5.4%

1.3.4 Artículos de divulgación 803 1.4%

1.3.5 Artículo periodístico o reseña de libros 866 1.5%

1.3.6 Asesoría de servicio social 1,501 2.6%

1.3.7 Libros de divulgación 85 0.1%

1.3.8 Traducción publicada de artículos 31 0.1%

1.3.9 Coordinación de congresos, simposios o coloquios de carácter académico 1,468 2.6%

1.3.10 Participación en comités editoriales 940 1.6%

1.3.11 Dirección de publicaciones periódicas 102 0.2%

1.3.12 Edición de libro colectivo 230 0.4%

1.3.13 Arbitraje de artículo especializado de investigación 4,101 7.1%

1.3.14 Arbitraje de libros 249 0.4%

1.3.15 Traducción publicada de libros 0 0.0%

1.3.16 Traducción editada de documentales 1 0.0%

13,888 24.2%

Experiencia

académica

Investigación

Participación

en programas

y proyectos

de

investigación

comunicados

idóneamente

Asesoría de

proyectos de

investigación TOTAL INVESTIGACIÓN

Preservación

y difusión de

la cultura

Cursos de

educación

continua

TOTAL PRESERVACIÓN Y DIFUSIÓN DE LA CULTURA

222



Personal Académico


Total UAM

3/3


(art. 7)CONCEPTO

Número de

casos%

1.4.1 Coordinación de programas de docencia 188 0.3%

1.4.2 Coordinación de programas de investigación 185 0.3%

1.4.3 Coordinación de programas de preservación y difusión de la cultura 0 0.0%

1.4.4 Coordinación de la gestión universitaria 3 0.0%

1.4.5 Dirección de programas de docencia 7 0.0%

1.4.6 Dirección de programas de investigación 15 0.0%

1.4.7 Dirección de programas de preservación y difusión de la cultura 0 0.0%

1.4.8 Dirección de la gestión universitaria 1 0.0%

399 0.7%

1.5.1Participación como miembros de comisiones dictaminadoras y Comisión

Dictaminadora de Recursos132 0.2%

1.5.2 Participación como miembros de comisiones dictaminadoras divisionales 76 0.1%

1.5.3 Participación en comisiones académicas (las del Reglamento Orgánico) 1,714 3.0%

1.5.4Participación en órganos colegiados como representante del personal

académico137 0.2%

1.5.5 Participación como asesores en comisiones dictaminadoras 294 0.5%

TOTAL PARTICIPACIÓN UNIVERSITARIA 2,353 4.1%

1.6.1

Obra propia expuesta al público: plástica, arquitectónica y de diseño

(fotografía, pintura, escultura, obra gráfica, obras monumentales, murales y

otras similares)

415 0.7%

1.6.2

Publicaciones artísticas (libro de poemas, libro de cuentos, novelas, ensayo de

creación literaria, libro de relatos, obra teatral, obra musical, ilustración de

obra literaria, libro de ilustración)

58 0.1%

1.6.3 Traducción literaria 13 0.0%

1.6.4 Guión de cine, radio o televisión 19 0.0%

1.6.5 Dirección y edición de cine, radio y televisión 37 0.1%

542 0.9%

57,371 100.00%TOTAL UAM

Experiencia

académica

Coordinación o dirección

académica

TOTAL COORDINACIÓN O DIRECCIÓN ACADÉMICA

Participación Universitaria

Creación artística

TOTAL CREACIÓN ARTÍSTICA

223

24,20742.2%

15,98227.9%

13,88824.2%

3990.7%

2,3534.1%

5420.9%

Docencia Investigación

Preservación y difusión de la cultura Coordinación o dirección académica

Participación Universitaria Creación artística

Ingreso y Promoción del Personal Académico TIPPA


FUENTE: Departamento de Ingreso y Promoción de Personal Académico

Personal Académico

Total de actividades

57,371

224


Actividades académicas evaluadas en 2012 por Departamento


Personal Académico

UNIDAD DIVISIÓN DEPARTAMENTO DOCENCIA INVESTIGACIÓN

PRESERVACIÓN Y

DIFUSIÓN DE LA

CULTURA

DIRECCIÓN

ACADÉMICA

PARTICIPACIÓN

UNIVERSITARIA

CREACIÓN

ARTÍSTICATOTAL

Ciencias Básicas 1,170 726 527 13 151 2,587

Electrónica 260 226 60 2 3 551

Energía 713 512 148 14 67 1,454

Materiales 321 337 100 10 21 789

Sistemas 263 77 66 3 13 422

Total 2,727 1,878 901 42 255 - 5,803

Administración 466 234 221 8 126 1,055

Derecho 378 175 162 16 44 775

Economía 444 315 370 4 124 1,257

Humanidades 408 230 458 2 29 23 1,150

Sociología 542 238 301 4 41 1,126

Total 2,238 1,192 1,512 34 364 23 5,363

Evaluación de Diseño en el Tiempo 388 203 142 6 49 133 921

Investigación y Conocimiento para el Diseño 301 204 144 7 46 58 760

Medio Ambiente para el Diseño 236 152 67 1 17 8 481

Procesos y Técnicas de Realización 402 142 69 2 59 9 683

TOTAL 1,327 701 422 16 171 208 2,845

6,292 3,771 2,835 92 790 231 14,011

Ciencias Sociales 117 58 54 1 21 2 253

Estudios Institucionales 159 60 129 2 22 372

Humanidades 45 18 26 3 92

Total 321 136 209 3 46 2 717

Ciencias de la Comunicación 163 74 82 7 54 46 426

Tecnologías de la Información 62 37 58 12 169

Teoría y Procesos del Diseño 371 293 122 4 108 12 910

Total 596 404 262 11 174 58 1,505

Ciencias Naturales 129 24 30 27 210

Matemáticas Aplicadas y Sistemas 106 84 60 6 256

Procesos y Tecnología 7 6 12 1 26

Total 242 114 102 - 34 - 492

1,159 654 573 14 254 60 2,714

CUAJIMALPA

CSH

CCD

CNI

TOTAL CUAJIMALPA

AZCAPOTZALCO

CBI

CSH

CAD

TOTAL AZCAPOTZALCO

225


Actividades académicas evaluadas en 2012 por Departamento


Personal Académico

UNIDAD DIVISIÓN DEPARTAMENTO DOCENCIA INVESTIGACIÓN

PRESERVACIÓN Y

DIFUSIÓN DE LA

CULTURA

DIRECCIÓN

ACADÉMICA

PARTICIPACIÓN

UNIVERSITARIA

CREACIÓN

ARTÍSTICATOTAL

Física 1,043 301 364 13 50 1,771

Ingeniería de Procesos e Hidráulica 364 381 168 8 12 2 935

Ingeniería Eléctrica 620 237 143 7 21 1,028

Matemáticas 377 170 188 9 19 763

Química 492 395 398 16 68 1,369

Total 2,896 1,484 1,261 53 170 2 5,866

Antropología 183 110 102 6 15 416

Economía 844 584 361 17 74 1,880

Filosofía 1,580 626 1,018 15 57 7 3,303

Sociología 572 381 455 10 41 1 1,460

Total 3,179 1,701 1,936 48 187 8 7,059

Biología 911 441 345 6 29 43 1,775

Biología Reproducción 540 290 201 13 17 7 1,068

Biotecnología 794 393 311 8 16 1,522

Ciencias de la Salud 541 407 163 12 34 1,157

Hidrobiología 149 134 87 3 11 2 386

Total 2,935 1,665 1,107 42 107 52 5,908

9,010 4,850 4,304 143 464 62 18,833

Educación y Comunicación 1,359 974 1,182 22 144 32 3,713

Política y Cultura 907 794 909 25 81 1 2,717

Producción Económica 1,162 1,059 904 19 149 3,293

Relaciones Sociales 426 386 324 12 43 1,191

Total 3,854 3,213 3,319 78 417 33 10,914

Atención a la Salud 864 976 647 10 60 2,557

El Hombre y su Ambiente 246 432 210 4 26 2 920

Producción Agrícola y Animal 567 804 475 3 49 1,898

Sistemas Biológicos 436 682 427 10 38 1,593

Total 2,113 2,894 1,759 27 173 2 6,968

Métodos y Sistemas 202 128 126 4 46 11 517

Síntesis Creativa 539 149 158 7 63 115 1,031

Tecnología y Producción 627 100 99 26 90 942

Teoría y Análisis 411 223 715 8 56 28 1,441

Total 1,779 600 1,098 45 255 154 3,931

7,746 6,707 6,176 150 845 189 21,813

TOTAL UAM 24,207 15,982 13,888 399 2,353 542 57,371

XOCHIMILCO

CSH

CBS

CAD

TOTAL XOCHIMILCO

IZTAPALAPA

CBI

CSH

CBS

TOTAL IZTAPALAPA

226

Actividades de docencia*

evaluadas por las comisiones dictaminadoras

Año de evaluación 2012

Impartición de cursos

Elaboración o mod. de planes y prog. de estudio

Preparación de materiales didácticos

Dirección de tesis

18,171

1,546

1,368

3,122

* Información presentada por Grados. FUENTE: Departamento de Ingreso y Promoción de Personal Académico

Personal Académico

227

Actividades de investigación*



Reporte de inv. o técnico

Artículo especializado de inv.

Libro científico

Patentes registro y aceptación de forma

Expedición de título de patente

Trabajos presentados en eventos esp.

Conferencias magistrales

Desarrollo de prototipos o modelos innovadores

Desarrollo de paquetes computacionales

Asesoría de proyectos de inv.

1,410

4,328

180

19

7

9,049

709

70

16

194

* Información presentada por Subgrados.

Personal Académico


228

Actividades de preservación y difusión de la cultura*




Cursos de educación continua

Diplomados

Conferencias impartidas

Artículos de divulgación

Art. periodístico o reseña de libros

Asesoría de servicio social

Libros de divulgación

Traducción publicada de artículos

Coordinación de congresos de carácter académico

Participación en comités editoriales

Dirección de publicaciones periódicas

Edición de libro colectivo

Arbitraje de artículo especializado de inv.

Arbitraje de libros

Traducción publicada de libros

traducción editada de documentales

303

113

3,095

803

866

1,501

85

31

1,468

940

102

230

4,101

249

0

1


Personal Académico

229

Actividades de coordinación o dirección académica*




Coordinación de programas de docencia

Coordinación de programas de investigación

Coord. de prog. de preservación y difusión de la cultura

Coordinación de la gestión universitaria

Dirección de programas de docencia

Dirección de programas de investigación

Dir. de prog. de preservación y difusión de la cultura

Dirección de la gestión universitaria

188

185

0

3

7

15

0

1


Personal Académico

230

Actividades de participación universitaria*




Com. dictaminadoras y com.dictaminadora de recursos

Com. dictaminadoras divisionales

Com. académicas (las del Reglamento Orgánico)

Órganos colegiados

Asesores en com.dictaminadoras

132

76

1,714

137

294


Personal Académico

231

Actividades de creación artística*




Obra propia expuesta al público

Publicaciones artísticas

Traducción literaria

Guión de cine, radio o televisión

Dirección y edición de cine, radio y televisión

415

58

13

19

37


Personal Académico

232

Reconocimientos Académicos 2012 Personal Académico

Nombre Sesión de Colegio Académico

Dr. Jorge Ignacio Auñón 348.2

Dr. Jorge Andrés Zgrablich Pollio 348.3

Dr. Octavio José Obregón Díaz 348.4

Dr. Ignacio Méndez Ramírez 348.5

Arq. Teodoro González de León 354.5

Profesor AdscripciónSesión de Colegio

Académico

Dr. Ernesto Alejandro Lacomba Zamora Iztapalapa / CBI 346.3

Dr. Gustavo Viniegra González Iztapalapa / CBS 351.2


Académico

Mtra. Catalina Mónica Eibenschutz Hartman Xochimilco / CBS 351.3

Dr. Francisco Luciano Concheiro Bórquez Xochimilco / CSH 354.6


Académico

Dra. Ma. de los Dolores Ayala Velázquez Iztapalapa / CBI 343.4

Mtro. Miguel Cadena Méndez Iztapalapa / CBI 343.5

Ing. José Uriel Aréchiga Viramontes Iztapalapa / CBI 343.6

DOCTOR HONORIS CAUSA

PROFESOR DISTINGUIDO

PROFESOR EMÉRITO

MEDALLA AL MÉRITO ACADÉMICO

233

Personal Académico Reconocimientos Académicos 2012

TRABAJO ALUMNO UNIDAD DIVISIÓN PLAN DE ESTUDIOS

Monica Bustamante Medina

Miroslava Cardenas Sandoval

Ma. Magdalena Villegas Mendoza

El desierto en el desierto: sobre la violencia social en

Cd. Juárez ChihuahuaCarlos Alberto de la Garza Garcia Xochimilco CSH Psicologia

Redes de innovación en la biotecnología Emmanuel de Lira Castillo Cuajimalpa CSH Administración

Imágenes evangelizadoras en la Nueva España del

Siglo XIX: las cruces atriales, sacrificio y sincretismoNelly Angélica Villicaña Colín Cuajimalpa CSH Humanidades

Xochimilco CSH

DIPLOMA A LA INVESTIGACIÓN 2012

Desarrollo de una linea de productos sustentables en

el Estado de MéxicoXochimilco CAD Diseño IndustrialSelene Jaimes Aceves

Miradas a la migración desde el sur: Voces y ecos

femeninosPsicologia

ÁREA DE INVESTIGACIÓN DEPARTAMENTO DIVISIÓN UNIDADACUERDO DEL CONSEJO

ACADÉMICO

Área de Física Atómica Molecular

AplicadaCiencias Básicas CBI Azcapotzalco 333.4

Área de Física Teórica y Materia

CondensadaCiencias Básicas CBI Azcapotzalco 333.4

Área de Impactos Sociales de la

BiotecnologíaSociología CSH Azcapotzalco 333.4

Espacios Habitables y Medio Ambiente Métodos y Sistemas CAD Xochimilco 8.10.4

Procesos Históricos y Diseño Métodos y Sistemas CAD Xochimilco 8.10.4

Ecodesarrollo de la Producción AnimalProducción Agrícola y

AnimalCBS Xochimilco 8.10.4

Ciencias Básicas, Atención a la Salud CBS Xochimilco 8.10.4

Economía Agraria, Desarrollo Rural y

CampesinadoProducción Económica CSH Xochimilco 8.10.4

Educación, Cultura y Procesos Sociales Relaciones Sociales CSH Xochimilco 8.10.4

PREMIO A LAS ÁREAS DE INVESTIGACIÓN 2012

234

Personal Académico Reconocimientos Académicos 2012

TRABAJO AUTOR DIVISIÓN

Arquitectura, la teoría y la

prácticaHoracio Sánchez

Ciencias y Artes para el

Diseño

María Teresa Ramírez Silva

Carole Calas-Blanchard

Jean Louis Marty

Pedro Ibarra Escutia

Jorge Juárez Gómez

Francisco J. Fernández

Hiram Isaac Beltrán Conde

Sandra Pérez Miranda

Raúl Hernández-Altamirano

Violeta Y. Mena-Cervantes

César Andrés Flores Sandoval

Víctor Barba

Luis S. Zamudio Rivera

Del licántropo que aúlla con

gran perfección: la poética de

Julio Torri desde el ateneo y

el esteticismo

María Elena Madrigal RodríguezCiencias Sociales y

Humanidades

PREMIO A LA INVESTIGACIÓN 2012

Amperometric biosensor

based on a high resolution

photopolymer deposited onto

a scree-printed electrode for

phenolic compounds

monitoring in tea infusions

Ciencias Básicas e

Ingeniería

Molecular design and QSAR

study of low acute toxicity

biocides with 4,4´-dimorfolyl-

methane core obtained by

microwave assisted synthesis

Ciencias Biológicas y

de la Salud

PROFESOR UNIDAD DIVISIÓN DEPARTAMENTO

Dra. Esperanza Garcia Lopez Cuajimalpa CCDTeoria y procesos

del diseño

Dr. Joaquin Sergio Zepeda Hernandez Cuajimalpa CCDTecnologias de la

información

Ma. Eugenia Castro Ramirez Xochimilco CADMetodos y

sistemas

Julio Cesar Seneca Güemes Xochimilco CADTecnologia y

producción

Mtra. Nora Rojas Serrania Xochimilco CBS Coordinación CBS

Gisela Landazuri Xochimilco CSH Politica y cultura

Lucrecia Monleón Cebollada Xochimilco CSHEducacion y

comunicación

PREMIO A LA DOCENCIA 2012

235

Resultados de las evaluaciones de los profesores

Total UAM 2012


Personal Académico

EVALUACIÓN AL PROFESOR Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo

DE ACUERDO CON SUS RESPUESTAS DEL 1 AL 20, USTED EVALÚA EL DESEMPEÑO DEL PROFESOR COMO: 35.1% 34.4% 21.3% 7.2% 2.1%

Si No

1.- EL PROFESOR PRESENTÓ CON OPORTUNIDAD LOS OBJETIVOS, LA BIBLIOGRAFÍA Y EL PROGRAMA DEL CURSO 95.4% 4.6%

2.- EL PROFESOR EMPLEÓ LA BIBLIOGRAFÍA PROPUESTA PARA EL CURSO 93.2% 6.8%

3.- EL PROFESOR, PRESENTÓ ARGUMENTÓ Y COMENTÓ CON LOS ALUMNOS LOS CRITERIOS Y MECANISMOS DE

EVALUACIÓN DEL CURSO95.3% 4.7%

4.- DE SER POSIBLE ME AGRADARÍA VOLVER A TOMAR OTRO CURSO CON ESTE PROFESOR 81.4% 18.6%

5.- ES NECESARIO QUE EL PROFESOR TOME CURSOS DE DIDÁCTICA, PEDAGOGÍA Y MANEJO DE GRUPOS 22.5% 77.5%

Siempre Casi siempre Frecuentemente En ocaciones Nunca

6.- EL PROFESOR SE HA BASADO EN EL PROGRAMA PROPORCIONADO ORIGINALMENTE A LOS ALUMNOS 82.8% 12.3% 2.6% 1.4% 1.0%

7.- EL PROFESOR HA ASISTIDO, HASTA LA FECHA, A LAS SESIONES PROGRAMADAS PARA EL CURSO 72.7% 22.7% 3.2% 1.1% 0.2%

8.- EL PROFESOR HA LOGRADO ESTABLECER UN AMBIENTE DE RESPETO Y HA PROPICIADO UN CLIMA DE

CONFIANZA ENTRE LOS PARTICIPANTES DEL CURSO81.6% 12.3% 3.6% 1.7% 0.8%

9.- EL PROFESOR MUESTRA ENTUSIASMO EN LA CLASE QUE IMPARTE 77.8% 14.4% 4.5% 2.4% 1.0%

10.- EL PROFESOR HA ESTIMULADO LA PARTICIPACIÓN DE LOS ALUMNOS EN LA CLASE 72.5% 16.8% 6.2% 3.4% 1.1%

11.- EL PROFESOR EMPLEA SUFICIENTES RECURSOS (EJEMPLOS, PROBLEMAS, MEDIOS AUDIOVISUALES, ETC.)

PARA ILUSTRAR LOS DIVERSOS CONCEPTOS DEL CURSO67.5% 18.7% 7.4% 4.6% 1.8%

12.- EL PROFESOR HA RESPETADO LA DURACIÓN PROGRAMADA PARA LAS SESIONES 77.9% 15.4% 3.6% 2.0% 1.1%

13.- EL PROFESOR HA EXPLICADO CON CLARIDAD Y HA HECHO COMPRENSIBLES LOS TEMAS DEL CURSO 69.9% 19.0% 6.1% 3.7% 1.3%

14.- EL PROFESOR HA RESPONDIDO ADECUADAMENTE Y CON CLARIDAD LAS PREGUNTAS Y DUDAS EXTERNADAS 72.8% 17.5% 5.3% 3.3% 1.1%

15.- EL PROFESOR DOMINÓ CON PROFUNDIDAD LOS TEMAS QUE HA CUBIERTO DEL PROGRAMA 78.2% 14.6% 4.1% 2.3% 0.8%

16,-EL PROFESOR HA PROMOVIDO QUE LOS ALUMNOS REALICEN FUERA DEL AULA EJERCICIOS, PRÁCTICAS,

PROBLEMAS, ETC. QUE CONTRIBUYAN AL APRENDIZAJE DEL ALUMNO66.4% 18.9% 7.4% 4.7% 2.6%

17.- EL PROFESOR HA EVALUADO OBJETIVAMENTE DE ACUERDO CON LOS CRITERIOS Y MECANISMOS

ESTABLECIDOS AL INICIO DEL CURSO78.2% 13.9% 4.0% 2.0% 2.0%

Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO

18.- SOLICITÓ USTED AL PROFESOR QUE LO ATENDIESE FUERA DE LAS HORAS DE CLASE 69.0% 28.1% 1.6% 0.9% 0.4%

1 A 3 Horas 4 A 6 Horas 6 a 9 Horas 9 a 12 Horas Más de 12 Horas

19.- INDIQUE USTED LAS HORAS QUE EL PROFESOR HA DESTINADO A SU GRUPO PARA IMPARTIR SU MATERIA A LA

SEMANA (TEÓRICAS Y PRÁCTICAS)17.9% 55.9% 15.0% 4.8% 6.4%

Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones

20.- EL PROFESOR HA ENTREGADO LOS RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES PRACTICADAS 47.3% 10.9% 6.8% 8.5% 26.5%

AUTOEVALUACIÓN DEL ALUMNO Siempre Casi siempre Frecuentemente En ocaciones Nunca

1.- USTED HA ASISTIDO, HASTA LA FECHA, A LAS SESIONES PROGRAMADAS POR EL CURSO 68.8% 28.5% 2.3% 0.3% 0.1%

2.- USTED SE HA PRESENTADO PUNTUALMENTE A CLASES 67.7% 28.0% 3.3% 0.8% 0.1%

3.- USTED HA PERMANECIDO EN CLASE LA DURACIÓN TOTAL DE LA SESIONES 87.6% 10.3% 1.5% 0.5% 0.1%

4.- USTED HA PARTICIPADO EN CLASE, ENTRE OTRAS MANERAS, EXPRESANDO DUDAS, APORTANDO EJEMPLOS,

RESPONDIENDO A PREGUNTAS44.4% 25.5% 15.0% 12.0% 3.1%

Menos de 2 Horas Entre 2 y 4 Horas Entre 4 y 6 Horas Entre 6 y 8 Horas Más de 8 Horas

5,- A ESTE CURSO USTED HA DEDICADO FUERA DEL AULA EL SIGUIENTE NÚMERO DE HORAS SEMANALES 14.8% 38.3% 26.3% 11.1% 9.5%


6.- DE ACUERDO CON LO ANTERIOR, USTED JUZGARÍA QUE SU ESFUERZO Y DEDICACIÓN HACIA EL CURSO FUE

LA ADECUADA41.4% 37.8% 11.4% 5.9% 3.5%

236


Unidad Azcapotzalco 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA42.2% 37.4% 11.3% 5.8% 3.4%

237


Unidad Azcapotzalco-CBI 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA38.5% 38.1% 13.4% 6.9% 3.1%

238


Unidad Azcapotzalco-CSH 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA41.2% 39.0% 11.3% 5.5% 3.0%

239


Unidad Azcapotzalco-CAD 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA50.5% 33.4% 7.5% 4.3% 4.4%

240


Unidad Cuajimalpa 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA39.4% 38.7% 11.6% 6.6% 3.7%

241


Unidad Cuajimalpa-CSH 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA42.4% 39.2% 9.2% 5.4% 3.7%

242


Unidad Cuajimalpa-CCD 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA44.2% 35.5% 10.4% 6.1% 3.8%

243


Unidad Cuajimalpa-CNI 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA29.7% 41.2% 16.6% 8.9% 3.6%

244


Unidad Iztapalapa 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA35.8% 40.1% 14.0% 6.9% 3.3%

245


Unidad Iztapalapa-CBI 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA29.2% 40.9% 17.9% 8.8% 3.2%

246


Unidad Iztapalapa-CSH 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA38.5% 40.3% 12.4% 5.7% 3.1%

247


Unidad Iztapalapa-CBS 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA38.9% 38.7% 12.0% 6.7% 3.6%

248


Unidad Lerma 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA32.2% 46.9% 11.9% 6.9% 2.1%

249


Unidad Lerma-CBI 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones

20.- EL PROFESOR HA ENTREGADO LOS RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES PRACTICADAS











LA ADECUADA23.7% 38.2% 22.1% 11.1% 5.0%

250


Unidad Lerma-CSH 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA35.5% 42.4% 8.3% 9.4% 4.4%

251


Unidad Lerma-CBS 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA33.3% 45.4% 13.7% 6.4% 1.1%

252


Unidad Xochimilco 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA46.5% 35.7% 8.9% 4.9% 4.0%

253


Unidad Xochimilco-CSH 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA42.9% 38.8% 9.7% 5.1% 3.6%

254


Unidad Xochimilco-CBS 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA47.7% 34.9% 8.6% 4.6% 4.2%

255


Unidad Xochimilco-CAD 2012


Personal Académico



Si No
























Sí y siempre fui

atendido

Sí y casi siempre

fui atendido

Si y a veces fui

atendido

Sí y nunca fui

atendidoNO





Durante la

semana sig. A la

fecha de

evaluación

Durante la

segunda semana

Después de la

segunda semanaNunca

No ha realizado

evaluaciones












LA ADECUADA50.1% 32.4% 8.3% 4.9% 4.3%

iii personal académico · 2013-03-15 · candidato nivel 1 nivel2 nivel 3 209 académicos...

Documents