ii seminario: orientación a la acreditación. taller de preparación de solicitud de sexenios....
DESCRIPTION
II Seminario: Orientación a la Acreditación. Taller de preparación de solicitud de sexenios. Universidad de Granada. 2009. Organiza: Universidad de Granada Vicerrectorado de Política Científica e Investigación 15 de Diciembre de 2009. Emilio Delgado López-Cozar; Rafael Ruiz Pérez; Daniel Torres-Salinas y Álvaro Cabezas ClavijoTRANSCRIPT
Organiza:Organiza:Universidad de GranadaUniversidad de Granada
Vicerrectorado de Política Científica e InvestigaciónVicerrectorado de Política Científica e Investigación15 de Diciembre de 200915 de Diciembre de 2009
presentación
http://ec3.ugr.eshttp://ec3noticias.blogspot.comhttp://ec3noticias.blogspot.com
Emilio Delgado LópezEmilio Delgado López--CozarCozar; Rafael ; Rafael Ruiz Pérez; Daniel TorresRuiz Pérez; Daniel Torres--Salinas y Salinas y
Álvaro Cabezas ClavijoÁlvaro Cabezas Clavijo
Introducción: Filosofía y criterios generales
Criterios 2009
El éxito de la ugr en los tramos
• El propósito de esta convocatoria es reconocer los especial esméritos en la actividad investigadora desarrollada por el p rofesoradouniversitario y el personal investigador del Consejo Super ior deInvestigaciones Científicas (CSIC) e incentivar su ejerci cio.
• Introducir un régimen retributivo para incentivar, median teevaluaciones, la actividad investigadora de calidad entre elprofesorado de las Universidades y el CSIC.
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAFilosofía general (1)
profesorado de las Universidades y el CSIC.
• Es aspiración de la CNEAI fomentar que los investigadores or ientensus trabajos a lograr resultados de amplia repercusión(internacional) científica y social
• Se han constatado dos hechos desde la puesta en marcha delsistema: 1. la ciencia española ha experimentado un importa ntecrecimiento tanto en calidad como en cantidad. 2. La CNEAI hadesarrollado una amplia experiencia evaluadora
• Tanto es así que la CNEAI ha sido y es referente para otras agen cias entareas evaluadoras y políticas de evaluación de personas e i nstituciones
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAFilosofía general (2)
• Tras la larga experiencia acumulada, la Resolución de 2005 c onsideróobjetivo fundamental el precisar la objetivación de los cri terios deevaluación a fin de poder determinar que investigación tien e suficienterepercusión científica y socioeconómica en base a la utiliza ción deindicadores aceptados internacionalmente.
• A diferencia de otras agencias el proceso de evaluación es se lectivo (nose evalúa todo el CV) y en su primera fase autoevaluativo (el i nvestigadorha de escoger sus mejores publicaciones). Por tanto aunque c on criteriosparecidos la CNEAI tiene una filosofía diferente a la otra gr an agencia(ANECA).
Fundamentos CNEAI de Evaluación
Cinco aportaciones ordinarias Cinco aportaciones ordinarias
Libros; capítulos de libro; prólogos (estudios preliminares de
investigación con aportación valiosa), introducciones y
anotaciones de textos; artículos en revistas; patentes o
modelos de utilidad.
En determinadas áreas de conocimiento, son también En determinadas áreas de conocimiento, son también
aportaciones ordinarias los desarrollos tecnológicos,
proyectos arquitectónicos singulares, creaciones artísticas,
actas de congresos de relevancia
Excepcionalmente aportaciones extraordinarias
Informes, estudios, dictámenes; trabajos técnicos, artísticos;
participación en exposiciones, excavaciones; dirección de
tesis; comunicaciones a congresos
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACNEAI. El apéndice 1
• Resolución de 2005: incluye el Apéndice 1 con una lista decriterios mínimos de carácter formal, de calidad editorial y dedifusión que debe cumplir un medio de difusión de lainvestigación (revista, libro o congreso) para que pueda se rreconocido a priori como de suficiente garantía.
• No obstante, se deja abierta la posibilidad para que los• No obstante, se deja abierta la posibilidad para que losautores comuniquen a la Comisión las citas, valores yreconocimientos independientes que han tenido laspublicaciones elegidas para su curriculum.
• Los requerimientos mínimos que se exponen para obteneruna evaluación positiva tratan de reglar lo más posible elproceso evaluador y su aplicación no tiene carácter absolut o.
Apéndice 1Apéndice 1
Criterios que hacen referencia a la Criterios que hacen referencia a la
calidad informativacalidad informativa
1. Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos.
2. Instrucciones detalladas a los autores.
3. Información sobre el proceso de
6. Anonimato en la revisión de los manuscritos.
7. Comunicación motivada de la decisión
8. Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de reconocida solvencia, sin vinculación
Criterios sobre la calidad científica Criterios sobre la calidad científica
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACNEAI. El apéndice 1
3. Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos o jueces.
4. Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas y actas de Congresos.
Criterios sobre la calidad del proceso Criterios sobre la calidad del proceso
editorialeditorial
5. Periodicidad
Criterios sobre la calidad científica Criterios sobre la calidad científica
de las revistasde las revistas
9. Porcentaje de artículos de investigación; más del 75% de los artículos.
10. Autoría: grado de endogamia editorial, más del 75% de los autores serán externos al comité editorial y ajenos a la organización editorial de la revista.
11. Indexación de las revistas en las bases de datos internacionales especializadas
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACNEAI. Revistas FECYT
• En la última convocatoria para los campos de sociales yhumanidades se contemplan las revistas acreditadas por laFECYT.
ESTAS REVISTAS LAS PODEMOS LOCALIZAR EN LA WEB:
http://recyt.fecyt.es/index.php/index/recyt/resoluc ionhttp://recyt.fecyt.es/index.php/index/recyt/resoluc ion
• Las revistas que han superado el primer proceso deevaluación de calidad de FECYT son las siguientes: TABLA 1
• Las revistas que solicitaron la evaluación y que ya indexaThomson Reuters son las siguientes: TABLA 2 .
Son un total de 43 revistas
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACNEAI. Revistas FECYT
Fundamentos CNEAI de EvaluaciónCNEAI precisa que exige a las aportacionesCNEAI precisa que exige a las aportaciones
• Contribución progreso del conocimiento, innovación o creatividad
• Participación relevante en los trabajos: argumentar participación y orden de firma
• Relevancia científica del medio de difusión en que se publica la aportación : Impacto (revistas), Editorial (Libros)
• Premios y distinciones recibidas: para creaciones artísticas
• Referencia que otros autores hacen y que sean indicativos de relevancia: se refiere a las citas
• Apreciaciones del propio interesado sobre las aportaciones de su trabajo al progreso del conocimiento. En publicaciones colectivas
mencionar la contribución del solicitante
�Reseñas en revistas especializadas
�En patentes: datos de explotación económica
Editoriales de prestigio, ejemplos
PARA TODAS LAS ÁREAS HUMANIDADES Y SOCIALES
Routledge SintesisEdwad Elgar AlianzaOxford University Press PiramideCambridge University Press AkalMacmillan Press AnthroposPalgrave CatedraSpringer TreaAshgate Thomson-AranzadiAshgate Thomson-AranzadiKluwer BoschMcGraw Hill Marcial PonsWiley DykinsonMIT Press ArielSage PearsonBlackwell GredosPrentice HallPanamericana
El proceso administrativo y evaluativo
Se deben presentar por vía telemática:
1. Impreso de solicitud firmado
2. CV abreviado en donde el interesado indicará, para el períod o de seisaños sometido a evaluación, las cinco aportaciones más rele vantes.
2.1. Cada aportación irá acompañada de un breve resumen quecontenga los objetivos y resultados más sobresalientes de la
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECADocumentación
contenga los objetivos y resultados más sobresalientes de lainvestigación. Se podrán sustituir los resúmenes individu alizadospor uno sólo que se refiera a todas ellas.
2.2. Las aportaciones presentadas deberán haber sido publicada sdurante el período para el que se solicita la evaluación. No s etendrán en cuenta publicaciones «aceptadas»
3. Currículum vitae completo, que se cumplimentará siguiendo el siguientemodelo: Historial científico (proyectos, publicaciones, estancias ycongresos)
http://www.educacion.es/horizontales/ministerio/org anismos/cneai/convocatoria-sexenios.html
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECALa aplicación informática CNEAI
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAAplicación informática: datos básicos
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAAplicación informática: el tramo
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAAplicación informática: la aportación
1. Los Comités Asesores y, en su caso, los expertosconsultados deberán formular un juicio técnico sobre laobra aportada por el solicitante.
• 11 Comités asesores
• Cada Comité formado por 1 presidente y cinco
Modo evaluación
• Cada Comité formado por 1 presidente y cincomiembros. Estos miembros se eligen entreCatedráticos de Universidad o Profesores deInvestigación del CSIC, que tengan al menos trestramos.
2. El juicio técnico se expresará en términos numéricos decero a diez, siendo preciso un mínimo de seis puntos paraobtener una evaluación positiva en un tramo de seis años.
Ejemplo de evaluación CNEAI
Criterios específicos por campos
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCAMPOS 1-5: revistas
Matemáticas y Física, Química, Biología Celular y Molecular, Ciencias Biomédicas, Ciencias de la Naturaleza
• Preferentemente aportaciones que sean artículos en revistasde reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupende reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupenposiciones relevantes en los listados por ámbitos científicosen los Subject Category Listing de los Journal Citation Reports
(Thomson-ISI).
CIE
NC
IAS
C
IEN
CIA
S
• En la evaluación de los libros y capítulos delibros, si procede, se tendrán en cuenta el númerode citas cuando sea posible, el prestigiointernacional de la editorial, los editores, lacolección en la que se publica la obra y lasreseñas recibidas en las revistas científicasespecializadas . En el campo 5 (Ciencias de la
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCAMPOS 1-5: libros y patentes
especializadas . En el campo 5 (Ciencias de laNaturaleza). Para las series de cartografíastemáticas se aplicarán criterios semejantes.
• Campo 1-5. Las solicitudes que presentenpatentes, previo informe del comité, se trasladaránal Campo 6 (Ingeniería y Arquitectura).
CIE
NC
IAS
C
IEN
CIA
S
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCAMPO 1-5: Cuántas publicaciones?Aproximadamente: Alto impacto = Cuartil 1º; Medio=2º y 3ºAproximadamente: Alto impacto = Cuartil 1º; Medio=2º y 3º
• Física: mínimo necesario para superar la evaluación trespublicaciones en revistas de alto impacto entre las recogidas bajo los
epígrafes del SCI
• Matemáticas: mínimo tres de impacto alto o medio entre las recogidas en el SCI
• Química: mínimo tres de alto impacto entre las recogidas en el SCI
• Biología Celular y Molecular: mínimo tres de alto impacto entre las recogidas en el SCI
• Ciencias Biomédicas: tanto básicas como clínicas, mínimo dos de alto impacto entre las recogidas en el SCI
• Ciencias de la Naturaleza: mínimo tres impacto alto o medio entre las recogidas en el SCIC
IEN
CIA
S
CIE
NC
IAS
Dividida en tres subcampos
• 6-1. Tecnologías Mecánicas y de la Producción
6-2. Ingenierías de la Comunicación,
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 6. Ingenierías y ArquitecturaIN
GE
NIE
RÍA
S
ING
EN
IER
ÍAS
• 6-2. Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrónica
• 6-3. Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbanismo
ING
EN
IER
ÍAS
IN
GE
NIE
RÍA
S
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 6. Revistas
Ingenierías y Arquitectura
• Artículos en revistas, aceptándose como tales las que ocupenposiciones relevantes en los listados de los Subject Category Listing de los
JCR del SCI, SSCI
• Subcampo 6.1: Subcampo 6.1: International Development Abstracts, International Civil
Engineering Abstracts, Environmental Abstracts, Applied Mechanic Reviews
ING
EN
IER
ÍAS
IN
GE
NIE
RÍA
S
• Subcampo 6.3. Subcampo 6.3. Electronic Bibliography data e International Development
Abstracts), TRIS s índices internacionales de publicaciones de arquitectura
(Avery Index to Architectural Periodicals de la Avery Library -Columbia
University-; Architectural Publications Index del Royal Institute of British
Architecs; Arts and Humanities Citation Index -ISI-).
• Subcampo 6.1., Subcampo 6.2., Subcampo 6.3. Satisfagan los criterios del
apéndice 1
ING
EN
IER
ÍAS
IN
GE
NIE
RÍA
S
•• LasLas patentespatentes enen explotaciónexplotación, demostradamediante contrato de compraventa o contrato delicencia. Se tendrá en cuenta la extensiónextensión dede lalaprotecciónprotección de la patente (nacional, europea o
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 6. Patentes
Subcampos 6.1, 6.2 y 6.3Subcampos 6.1, 6.2 y 6.3IN
GE
NIE
RÍA
S
ING
EN
IER
ÍAS
protecciónprotección de la patente (nacional, europea oPCT) valorándose más la de protección másextensa. También será válida esta aportación si lapatente ha sido concedida por la OEPM medianteel sistema de examen previo.
ING
EN
IER
ÍAS
IN
GE
NIE
RÍA
S
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 6. CongresosIN
GE
NIE
RÍA
S
ING
EN
IER
ÍAS
• Subcampo 6.1, 6.2, 6.3. Los trabajos publicados
en las actas de congresos que posean un sistema de revisión externa por pares, cuando
estas actas sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas
internacionales de prestigio reconocido.
ING
EN
IER
ÍAS
IN
GE
NIE
RÍA
S
• Subcampo 6.2. Se aceptarán como tales los trabajos publicados en las actas de los congresos que ocupen posiciones muy
relevantes en los listados de los índices CiteSEERCiteSEER, CORECORE, CS Conference RankingsCS Conference Rankings .
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 6: OtrosIN
GE
NIE
RÍA
S
ING
EN
IER
ÍAS
• Subcampo 6.1, 6.2, 6.3Subcampo 6.1, 6.2, 6.3 .. Los libros y capítulos de libros en cuya evaluación se tendrá en cuenta el número de citas cuando sea posible, el prestigio internacional de la editorial, los edi tores, la colección en la que se publica la obra y las reseñas en las revista s científicas especializadas.
• Subcampo 6.1 y 6.3Subcampo 6.1 y 6.3 . . Los desarrollos tecnológicos importantes cuyo
ING
EN
IER
ÍAS
IN
GE
NIE
RÍA
S
• Subcampo 6.1 y 6.3Subcampo 6.1 y 6.3 . . reconocimiento sea demostrable.
• Subcampo 6.3.Subcampo 6.3. Los proyectos arquitectónicos, urbanísticos o de ingeniería, que serán valorados por los premios y d istinciones, por su impacto en la literatura o por haber sido mostrados en exposiciones relevantes con catálogo. La participación en exposiciones de prestigio y las de carácter monográfico dedicadas a un solo a utor. También comisario de las mismas, siempre que se publique un catálogo con repercusión en los medios especializados nacionales e internacionales.
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo6: ¿Cuántas publicaciones?IN
GE
NIE
RÍA
S
ING
EN
IER
ÍAS
6.1 Tecnologías Mecánicas y de la Producción : a) dos sean patentes; b) obien dos sean artículos de su especialidad publicados en rev istas conposiciones relevantes en los SCI; c) una patente y un artícul o SCI
6.2 Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrón ica: a) dossean patentes; b) dos sean artículos publicados en revistas con posicionesrelevantes en los SCI o en congresos con posiciones muy relev antes enCiteSEER, CORE o CS Conference Rankings; c) idem pero tres enposiciones suficientemente relevantes ; d) una patente y un artículo SCI
ING
EN
IER
ÍAS
IN
GE
NIE
RÍA
S
posiciones suficientemente relevantes ; d) una patente y un artículo SCI
6.3 Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbani smo: a) dos seanpatentes; b) dos sean artículos publicados en revistas SCI, SSCI; c) dossean proyectos innovadores urbanísticos o de ingeniería o d econstrucción.
En trayectorias arquitectónicas no tecnológicas : a) dos libros de difusión yreferencia internacional; b) artículos de difusión intern acional y prestigio yque cumplan criterios de calidad Apéndice 1; c) dos sean proy ectosinnovadores arquitectónicos o urbanísticos
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCAMPO 7-8: revistas
Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación || Ciencias Económicas y Empresariales
Artículos en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las recogidas en los listados por ámbitos científicos en los Subject Category
Listing de los JCR del SSCI, SCI
CIE
NC
IAS
SO
CIA
LES
C
IEN
CIA
S S
OC
IALE
S
• Campo 8: Campo 8: especifica: revistas JCR con posiciones relevantes
• Podrán considerarse también artículos en revistas listadas enERIH, INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC, etc., y que a juicio del
comité cuenten con calidad similar a los índices mencionados y cumplan criterios del Apéndice 1. Revistas acreditadas por la FECYT
• Revistas electrónicas sujetas a los mismos criterios
CIE
NC
IAS
SO
CIA
LES
C
IEN
CIA
S S
OC
IALE
S
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 7-8: Libros y PatentesC
IEN
CIA
S S
OC
IALE
S
CIE
NC
IAS
SO
CIA
LES
•• CampoCampo 77 yy 88:: En la evaluación de los libros ycapítulos de libros, si procede, se tendrán encuenta el número de citas cuando sea posible, elprestigio internacional de la editorial, los editores,la colección en la que se publica la obra y lasreseñas recibidas en las revistas científicasespecializadas .
CIE
NC
IAS
SO
CIA
LES
C
IEN
CIA
S S
OC
IALE
S
especializadas .
•• CampoCampo 88:: Las patentes en explotación,demostrada mediante contrato de compraventa ocontrato de licencia. Se tendrá en cuenta laextensión de la protección de la patente (nacional,europea o por el Tratado de Cooperación dePatentes (PCT).
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 7-8: ¿Cuántas publicaciones?
• Sociología, Ciencia Política y de la Administración, Educación,Comunicación, Periodismo : a) un libro con difusión y de referenciainternacional; b) dos sean artículos en revistas JCR del SSCI; c) o tres seanartículos en revistas nac. o inter. recogidas en ERIH, INRECS, LATINDEX,SCOPUS, DICE-CINDOC, etc., y cumplan criterios del Apéndice 1
• C. Comportamiento: a) al menos dos aportaciones en revistas JCR delSSCI o del SCI
CIE
NC
IAS
SO
CIA
LES
C
IEN
CIA
S S
OC
IALE
S
• Económicas, Empresariales: a) al menos un artículo en revista conimpacto significativo dentro en los JCR del SSCI; b) o varios en revistas demenor impacto, o bien, en algunas áreas, un libro de investigación intern.o varios capítulos de libros
• Geografía: a) un libro de investigación o capítulo y un artículo WOS oERIH,INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC; b) dos artículos WOS oERIH…
CIE
NC
IAS
SO
CIA
LES
C
IEN
CIA
S S
OC
IALE
S
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 9: Derecho y Jurisprudencia
Derecho y Jurisprudencia
• En los criterios de valoración del campo 9 no se citan bases dedatos de referencia ni directorios para valorar la calidad de lasaportaciones, solamente se mencionan los criterios de calidad delApéndice 1.
• Sí se especifica: En la valoración de los trabajos se atenderá al• Sí se especifica: En la valoración de los trabajos se atenderá almedio de difusión empleado, aceptándose como indicio de calidad lapublicación en revistas y editoriales de reconocido prestigio. Loslibros y capítulos de libros se considerarán según su calidad avaladapor las citas, si las hubiere, y su inclusión en bibliografíasindependientes del autor y de su entorno. Deberán reflejarclaramente que son fruto de la investigación o de la reflexióndocumentada.
DE
RE
CH
O
DE
RE
CH
O
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 9: revistas y libros/capítulos
• Las reseñas en revistas científicas especializadas• Las aportaciones se valorarán teniendo en cuenta la originalidad, el
rigor, la metodología y la repercusión en el ámbito del derecho.
Se valorarán preferentemente:a) Las que desarrollen nuevas perspectivas del pensamiento jurídicob) Las investigaciones originales sobre la evolución histórica, social o
cultural de las normascultural de las normasc) Los estudios de política jurídica y aquellos que introduzcan propuestas relevantes de perfeccionamiento de las normas…
d) Aquellos que aporten conocimientos e instrumentos conceptuales yanalíticos para mejorar la eficacia de las normas jurídicas…
d) Los análisis de jurisprudencia….e) Las obras generales que se reconozcan como de referencia
• Como criterio general, se excluyen: libros de texto, ediciones de texto o traducciones, meras recopilaciones legislativas, comentarios,
dictámenes..DE
RE
CH
O
DE
RE
CH
O
Historia y Expresión Artística || Filosofía, Filología y Lingüística
• Campo 10: Campo 10: Francis, International Bibliography of the Social Sciences
(IBSS), Arts and Humanities Citation Index y Social Science Citation Index,
Bibliography of the History of Arts (RLG), Historical Abstracts, International
Medieval Bibliography, RILMS Abstracts of Music Literature.
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACAMPO 10-11: revistasH
UM
AN
IDA
DE
S
HU
MA
NID
AD
ES
Medieval Bibliography, RILMS Abstracts of Music Literature.
• Campo 11: Campo 11: Arts and Humanities Citation Index”, “Social Science Citation
Index”, o su clasificación alta en los listados del “European Reference Index
for the Humanities” (ERIH) de la ESF
• Campo 10Campo 10--11: 11: INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC
HU
MA
NID
AD
ES
H
UM
AN
IDA
DE
S
Historia y Expresión Artística || Filosofía, Filología y Lingüística
•• CampoCampo 1010 yy 1111:: En la evaluación de los libros y capítulos delibros, se tendrán en cuenta el número de citas recibidas, elprestigio de la editorial, los editores, la colección en la q ue sepublica la obra, las reseñas en las revistas científicasespecializadas, las traducciones a otras lenguas, y su inclusión
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACAMPO 10-11: LibrosH
UM
AN
IDA
DE
S
HU
MA
NID
AD
ES
especializadas, las traducciones a otras lenguas, y su inclusiónen bibliografías independientes del autor y su entorno. Deb eránreflejar claramente que son fruto de la investigación o de lareflexión documentada. No serán consideradas como nuevasaportaciones las traducciones de la propia obra a otras leng uas.
•• CampoCampo 1111:: Se evaluarán como investigación las edicionescríticas y precedidas de prólogos o estudios preliminares oacompañadas de anotaciones fruto investigación
HU
MA
NID
AD
ES
H
UM
AN
IDA
DE
S
Historia y Expresión Artística || Filosofía, Filología y Lingüística
•• CampoCampo 1010:: Los trabajos creativos de carácter artístico sevalorarán por su repercusión y por el reconocimiento públic o dela obra considerada. || En las artes plásticas se consideraránmérito preferente las exposiciones individuales y las obra s desingular relieve. También aquellas obras que hayan sidopremiadas || Composiciones publicadas o estrenadas por
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACAMPO 10-11: OTROSH
UM
AN
IDA
DE
S
HU
MA
NID
AD
ES
premiadas || Composiciones publicadas o estrenadas porintérpretes reconocidos || ediciones críticas que constituyan unestudio razonado de la fijación del texto musical, con lacorrespondiente mención de las fuentes y variantes musical es
• CampoCampo 1010 yy 1111:: el comisariado de exposiciones en cuyoscatálogos se aporten novedades relevantes de investigació n conrepercusión en los medios especializados nacionales einternacionales
HU
MA
NID
AD
ES
H
UM
AN
IDA
DE
S
•• CampoCampo 1010:: (a) Los libros de texto, apuntes, obras y diccionariosde divulgación o artículos de opinión. (b) Las ediciones de textoso las traducciones, salvo que estén precedidas de estudiospreliminares o acompañadas de anotaciones. (c) Lascatalogaciones que no conlleven estudios históricos o artí sticos.(d) Las transcripciones, si no van acompañadas de juicio crític o oanálisis histórico del documento. (e) Los prólogos eintroducciones formularios, que no superen la condición de
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACAMPO 10-11: No se consideranH
UM
AN
IDA
DE
S
HU
MA
NID
AD
ES
introducciones formularios, que no superen la condición desimples avances de la obra prologada (f) Las actas de congresos,que no respondan a criterios de calidad equiparables a losexigidos para las revistas científicas.
•• CampoCampo 1111:: (a) los libros de texto (b) las obras de divulgación (c)artículos de opinión, antologías o diccionarios comunes (d) lasactas de congresos, que no respondan a criterios de calidadequiparables a los exigidos para las revistas científicas.
HU
MA
NID
AD
ES
H
UM
AN
IDA
DE
S
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACAMPO 10-11: ¿Cuántas publicaciones?H
UM
AN
IDA
DE
S
HU
MA
NID
AD
ES
• Historia y Arte (Expresión Artística): a) un libro monográfico deinvestigación con difusión y referencia internacionales y cumplalos requisitos, b) o bien dos sean artículos publicados en re vistasinternacionales que cumplan el Apéndice I, c) o bien un artíc uloen una revista internacional que satisfaga el Apéndice I y uncapítulo de libro, en un volumen que cumpla los requisitos d) obien que una de las aportaciones sea una obra premiada o unaexposición monográfica de autor con catálogo
HU
MA
NID
AD
ES
H
UM
AN
IDA
DE
S
exposición monográfica de autor con catálogo
• Filosofía, Filología y Lingüística : a) un libro monográfico deinvestigación con difusión y referencia internacionales y cumplalos requisitos, b) o bien que dos sean artículos publicados e nrevistas internacionales que cumplan el Apéndice I; c) o bie n unartículo en una revista internacional o en las actas de uncongreso que satisfaga los criterios del Apéndice I y un capí tulode libro que cumpla los requisitos
La cuestión de la autoría de los trabajos
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA¿Qué dice CNEAI de la autoría?
• El número de autores no será evaluable como tal, pero si deberá estarjustificado por el tema, complejidad y extensión del mismo: Campos1,2,3,4,5,6: Física, Matemáticas, Biología Celular y Molecular, CienciasBiomédicas, Ciencias de la Naturaleza, Ingenierías y Arquitectura
• Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del temay/o la extensión del trabajo, un elevado número de autores puede reducir lacalificación asignada a una aportación. Campos 7,8,10,11: Sociología,Política, Educación, Economía, Geografía, Psicología, Historia y expresiónartística, Filosofía, Filología, Lingüísticaartística, Filosofía, Filología, Lingüística
• El número de autores de una aportación deberá estar justificado por eltema, complejidad y extensión del mismo. Para que una aportación seaconsidera, el solicitante deberá haber participado activamente haciendoconstar su concreta autoría en la investigación publicada mediantereferencia a páginas, capítulos o apartados. Sólo se valorará la laborinvestigadora personal individualizada del solicitante. Campos 9: Derecho.
ES IMPORTANTE POR TANTO FIGURAR EN POSICIONES RELEVANTES(Inicial, correspondencia) EN PARTE DE LAS CINCO APORTACIONES QUESE PRESENTEN.
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA¿Qué quieren evitar?
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA¿Cuál debe ser el número de autores?
Categoría Categoría
Agricultura 44 Matemáticas 22
Ciencias de la Alimentación 44 Ing. Mecánica, naval, … 33
Ingeniería Civil y Arquitectura 33 Medicina 55
Ciencias Computación / Informática 33 Bioquímica y Biología Molecular 55
Número de autores (aprox.) en trabajos en revistas Web of ScienceNúmero de autores (aprox.) en trabajos en revistas Web of Science(Principalmente internacionales y anglosajonas)(Principalmente internacionales y anglosajonas)
Ciencias Sociales 22/3/3 Psicología 33
Derecho 22 Química 44
Economía 22 Comunicaciones 33
Ing. Eléctrica y Electrónica 44
Farmacia y Farmacología 55
Filosofía, Filología 11
Ganadería y Pesca 55
Historia 11
Ciencias materiales 55
EverestEverest8.8488.848 metrosmetros
Monte KeniaMonte Kenia5.1995.199 metrosmetros
AnetoAneto3.4043.404 metrosmetros
TrenvenqueTrenvenque2.0832.083 metrosmetros
Boca la PescáBoca la Pescá903903 metrosmetros
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAEl nº de autores, una cuestión de altura
IF 50,017IF 50,017
New EnglandNew EnglandJournal of Journal of MedicineMedicine
IF 12,827IF 12,827
British British Medical Medical JournalJournal
IF 1,258IF 1,258
Medicina Medicina Clínica Clínica (Barc)(Barc)
IF 0,734IF 0,734
Revista Revista Clínica Clínica
EspañolaEspañola
IF 0,000IF 0,000
revista sin revista sin Factor de Factor de ImpactoImpacto
EsfuerzoEsfuerzo-- Equipo necesarioEquipo necesario
La búsqueda de los indicios de calidad
• Relevancia científica del medio de difusión en el que se hay a publicado cadaaportación:
• Presencia en bases de datos• Índices de Impacto || Índices Calidad Relativos (JCR, In-Rec s, etc..)• Clasificaciones de revistas (ERIH, Latindex, etc..)
• Referencias que otros autores realicen, en trabajos publi cados, a la obra delsolicitante, que sean indicativas de la importancia de la ap ortación o de suimpacto en el área.
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicios de calidad
impacto en el área.
• Número de citas recibidas por el trabajo• Contextualización (ESI, posición en la revista)
• Apreciación, expresada sucintamente, del propio interes ado sobre lacontribución de su obra al progreso del conocimiento, así co mo del interés ycreatividad de la aportación.
• Datos sobre la explotación de patentes o modelos de utilida d.
• Reseñas en revistas especializadas.
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAEl Universo Thomson
WEB OF SCIENCEWEB OF SCIENCEWEB OF SCIENCEWEB OF SCIENCE
SCISCI
Science Science Citation Citation
IndexIndex
(7858)(7858)
SSCISSCI
Social Science Social Science Citation IndexCitation Index
(2553)(2553)
A&HCIA&HCI
Art & Art & Humanities Humanities
Citation IndexCitation Index
(1462)(1462)
WEB OF KNOWLEDGE (WOK)WEB OF KNOWLEDGE (WOK)WEB OF KNOWLEDGE (WOK)WEB OF KNOWLEDGE (WOK)
(7858)(7858) (1462)(1462)
JCRJCR
Journal Journal Citation Citation ReportsReports
ESIESIEssential Essential ScienceScience
IndicatorsIndicatorsImpactImpactFactorFactor(8200)
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Presencia en bases de datos
AntesAntes dede ingresaringresar enen unauna basebase dede datosdatos laslas revistasrevistas científicascientíficasdebendeben sometersesometerse aa unauna evaluaciónevaluación sobresobre susu calidadcalidad formalformal yycientíficacientífica.. PorPor elloello unauna presenciapresencia mayormayor enen basesbases dede datosdatos sese
INDICADOR VÁLIDO PARA TODAS LAS ÁREAS y AGENCIASINDICADOR VÁLIDO PARA TODAS LAS ÁREAS y AGENCIAS
científicacientífica.. PorPor elloello unauna presenciapresencia mayormayor enen basesbases dede datosdatos seseconsideraconsidera unun indicadorindicador dede calidadcalidad alal habersehaberse superadosuperado másmásfiltrosfiltros..
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2. Existen productos especializados en ofrecer esta información
PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIOPRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO
ULRICHULRICH´́SS Todas las disciplinasTodas las disciplinas MundialMundial
LATINDEXLATINDEX Todas las disciplinasTodas las disciplinas IberoamericanoIberoamericano
DICEDICE Sociales/HumanidadesSociales/Humanidades EspañaEspaña
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
1. La propia revista nos da está información
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2. Existen productos especializados en ofrecer esta información
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2. Existen productos especializados en ofrecer esta información
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2. Existen productos especializados en ofrecer esta información
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
3. .. Y también todas las bases de datos ofrecen el master list con las revistas que tienen indexadas
Por ejemplo, éste es el de la Por ejemplo, éste es el de la Web of KnowkledgeWeb of Knowkledge: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…Por ejemplo, éste es el de la Por ejemplo, éste es el de la Web of KnowkledgeWeb of Knowkledge: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Índices de Impacto
¿Qué productos ofrecen Índices de Impacto¿Qué productos ofrecen Índices de Impacto
PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO CoberturaCobertura
Journal CitationJournal Citation ReportsReports Ciencias yCiencias yCiencias SocialesCiencias Sociales
MundialMundial 19871987--20082008
ININ--RECSRECS CienciasCiencias SocialesSociales EspañaEspaña 19961996--20082008
ININ--RECJRECJ Ciencias JurídicasCiencias Jurídicas EspañaEspaña 20012001--20082008
RESHRESH CienciasCiencias Sociales Sociales y Humanidadesy Humanidades
EspañaEspaña 19991999--20042004
Scimago Journal RankScimago Journal Rank Ciencias yCiencias yCiencias SocialesCiencias Sociales
MundialMundial 19991999--20072007
Los ICR se pueden emplear para todas las agenciasLos ICR se pueden emplear para todas las agencias
--Importante señalar el cuartil en que se sitúa la revista y la posición y el total de revista Importante señalar el cuartil en que se sitúa la revista y la posición y el total de revista de la categoría donde está presente de la categoría donde está presente
-- Utilizar siempre el año del producto correspondiente al año de publicación del trabajoUtilizar siempre el año del producto correspondiente al año de publicación del trabajo
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Índice de Impacto
El Auténtico IMPACT FACTOREl Auténtico IMPACT FACTOR
A = Citas recibidas durante el año 2008 papers citables (artículos, revisiones y notas) publicados durante los años 2006 y 2008
B =Número de papers citables publicados durante los años 2006-2007
2008 Impact Factor = A/B
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Índice de Impacto
El Journal Citation ReportsEl Journal Citation Reports(JCR)(JCR)
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Índice de Impacto
InIn--RecsRecs e Ine In--RecjRecj
Interesante también como IndicioInteresante también como Indicio
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECADICELA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Índice de Impact
RESHRESH
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Índice de Impacto
SJRSJR
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Catálogo y Criterios Latindex
PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO
LATINDEXLATINDEX Todas las disciplinasTodas las disciplinas IberoamericanoIberoamericano
• Hay que estar atentos porque Latindex tiene un directorio y un catálogo y éste último es el que nos interesa
• La inclusión en este catálogo es de por si un criterio de calidad
• Latindex evalúa sus revistas con 33 criterios, para figura en el catálogo tienes que cumplir un mínimo
• El número y los criterios que se cumplen se pueden incluir como indicios
• Este producto es muy útil para ciencias sociales y humanidades pero sobre todo para las revistas latinoamericanas para las que no es fácil encontrar indicios
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Catálogo y Criterios Latindex
LatindexLatindex
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Clasificación ERIH
PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO
ERIHERIH HUMANIDADESHUMANIDADES EuropeoEuropeo
European Reference Index for the Humanities (ERIH)European Reference Index for the Humanities (ERIH)http://www.esf.org/research-areas/humanities/resear ch-infrastructures-including-erih/erih-initial-list s.html
INDICIO: ESTAR EN ERIH Y LA CLASIFÏCACIÓN DE LA REV ISTA (A, B, C)
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Clasificación ERIH
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citas
PARAPARA TODASTODAS LASLAS AGENCIAS,AGENCIAS, PARAPARA TODASTODAS LASLAS DISCIPLINAS,DISCIPLINAS, PARAPARA TODASTODAS LASLASTIPOLOGÍASTIPOLOGÍAS DOCUMENTALESDOCUMENTALES..
PRODUCTO Tipos documentales Disciplinas Dominio
Web of Science Artículos de revistas; también proceedings
EspecialmenteCiencias/Biomedicina. Algo para sociales
Internacional
Scopus Artículos de revistas Mayor cobertura que WoS de revistas EspecialmenteCiencias/Biomedicina. Algo para sociales
Internacional
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasPARAPARA TODASTODAS LASLAS AGENCIAS,AGENCIAS, PARAPARA TODASTODAS LASLAS DISCIPLINAS,DISCIPLINAS, PARAPARA TODASTODAS LASLASTIPOLOGÍASTIPOLOGÍAS DOCUMENTALESDOCUMENTALES..
PRODUCTO Tipos documentales Disciplinas Dominio
In-Recs Artículos de Revistas Ciencias Sociales España
In-Recj Artículos de Revistas Ciencias Jurídicas España
Google Scholar / Google
Todo tipo: artículos, libros informes, tesis, congresos. En
Todas las disciplinas. Pero
Internacionalpero también / Google
Académicoinformes, tesis, congresos. En general cualquier documento científico colgado en la web académica y universitaria
disciplinas. Pero muy recomendable para sociales , humanidades e ingenierías
pero también muy útil a nivel nacional
Citesseer Artículos congresos CienciasComputación
Internacional
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasParaPara localizarlocalizar laslas citascitas enen WebWeb ofof ScienceScience bienbien buscamosbuscamos directamentedirectamentenuestronuestro artículoartículo enen elel menúmenú convencionalconvencional yy vemovemo Times Cited ooutilizamosutilizamos lala opciónopción Cited Reference Search.
Ojo son dos formas diferentes de localizar citas en una misma base de
datos y puede dar resultados diferentes. La primera es es exclusiva para
revistas indexadas en WoS.
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasY la segunda encuentra las citas a un artículo, libro, … (incluso si no está
recogido en WoS) pero ha sido citado desde las revistas indizadas en
WoS
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasVale, tenemos el número de citas en Vale, tenemos el número de citas en Web of Web of ScienceScience
¿existe alguna forma de contextualizarlas. ¿existe alguna forma de contextualizarlas.
1. Haciendo un ranking de los artículos que se publicaron en la revista ese año y viendo que posición ocupa el nuestro
2. Empleando los Essential Science IndicatorsEssential Science Indicators, sus tablas de Baselines-Percentiles son un buen marco de referencia.
Por ejemplo, un artículo enBiología publicado en 2005 con 60citas ¿Cómo se sitúa a nivelmundial?
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasSCOPUSSCOPUS
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citas
Google ScholarGoogle Scholar
OJO OJO Se alimenta de documentos en la Web: Son clave los REPOSITORIOS, Catálogos de Bibliotecas, Catálogos Comerciales de revistas, Productos propios de Google (google books, google patents)
Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS:Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS:
• Publish or PerishPublish or Perish de Annede Anne--WilWil HarzingHarzing:: http://www.harzing.com/pop.htmhttp://www.harzing.com/pop.htm• CitationCitation--GadgetGadget: : http://code.google.com/p/citations-gadget/• TenurometerTenurometer: http://tenurometer.indiana.edu/download.html
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasEnEn InIn--RecsRecs ee InIn--RecjRecj tambiéntambién podemospodemos buscarbuscar citascitas
Bien en los rankings de autores
Bien en el menú de búsqueda
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasCiteSeerCiteSeer: CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN: CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECALibros y capítulos
¿Qué indicios podemos buscar y acreditar?¿Qué indicios podemos buscar y acreditar?
-Buscar reseñas recibidas utilizando bases de datos porejemplo dialnet y buscando por el título de nuestro libro.
- Número de citas, para lo que podemos utilizar lasherramientas anteriormente descritas.
-Difusión a través de los catálogos de bibliotecas nacionales einternacionales.
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECALibros y capítulos: buscando en catálogos
En REBIUN podemos ver en que biblioteca académica/universitaria española está nuestro libro.
A nivel internacional disponemos de otros catálogoscolectivos como:
- COPAC (Reino Unido)- COPAC (Reino Unido)- World Cat (Mundial)
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECALibros y capítulos: Google BooksGoogle Google BooksBooks, una herramienta interesante para buscar citas, una herramienta interesante para buscar citas
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACongresos: CPCI
La Web of Science también tiene un índice de citasexclusivamente dedicado a las conferencias:
CONFERENCE PROCEEDINGS CITATION INDEXCONFERENCE PROCEEDINGS CITATION INDEX
El 30% son datos extraídos de revistas pero el 70% restante sonde libro de actas
http://thomsonreuters.com/content/PDF/scientific/conference_titles_2004-2009.xls
de libro de actas
- La inclusión en este producto es un indicio de calidad y ademáspodemos ver las citas que reciben
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACongresos: Computing Research and Education
http://www.core.edu.au
RANKING AUSTRALIANO DE CONGRESOS. Ordena según lainformación de otros productos como citeseer o WoS y a travésde expertos clasificando finalmente los congreso en A+, A, B y L.Aceptado en el campo 6 de CNEAI.
¿?
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACongresos: CS Conference ranking
¿?
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACongresos: Citesser
http://citeseer.ist.psu.edu/impact.html
RANKING DE CONGRESOS BASADO EN CITESEER. Ordena seg ún el promedio De citas 1221 congresos de informática. Ac eptado en el campo 6 de CNEAI.
Consejos para mejorar la difusión y visibilidad
El criterio Cajal
“El investigador obrará muy cuerdamente
pidiendo hospitalidad en las grandes revistas
extranjeras y redactando o haciendo
traducciones de su trabajo en francés, inglés
o alemán…”
“… quienes se obstinan en escribir“… quienes se obstinan en escribir
exclusivamente en revistas españolas se
condenan a ser ignorados hasta dentro de su
propia nación, porque, como habrá de faltarles
siempre el exequator de los grandes
prestigios ningún compatriota osará tomarlos
en serio”
CAJAL, 1923
A día de hoy lo más rentable: artículos de revistas
Libros: NO en la editorial de nuestra facultad, departamento, universidad
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECADónde publicar
Congresos: NO GRACIAS
Excepto en las Ingenierías: Informática…
No son un fin en si mismo, sino un medio de anunciar futuros trabajos y de pasárselo bien
Si no hay más remedio: Solo en organizados por asociacionesinternacionales o nacionales de periodicidad fija, que publican actasdel congreso con contribuciones completas seleccionadas previamente
mediante evaluación externa por pares
Solo publicaréis en medios de comunicación “arbitrados”: aquellos que disponen de peer review (vuestros trabajos serán evaluados de forma anónima por dos o más expertos, pares,
colegas…)
¿Cómo saberlo?Leyendo atentamente las normas de presentación de originales, instrucciones a autores (Notes
for contributors, Informations for authors..)
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA… y las revistas siempre con Peer Review
La investigación de más impacto a nivel mundial
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAPistas para detectar líneas investigación
Eligiendo línea de investigación
Cualquier índice de citas nos puede ayudar (WoS, Scopus, In-Recs, etc)
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAPistas para detectar líneas investigación
Remisión separatas a especialistas en el tema para que lo lean y lo citen, si ha el caso
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECADifunde los trabajos entre los colegas
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAEstablece unívocamente tu firma científicaTu nombre científico
-Ayudarás a los evaluadores (agencias, Anep, VR Investigación, a localizar tu producción, Nº de citas etc…- Pero también a tus colegas científicos cuando quieran saber de tus investigaciones
La publicación de un trabajo no debe acabar con la aceptación del mismo por parte de una revista. La comunicación científica en internet no es incompatible con la comunicación más tradicional.
PODEMOS ALARGAR EL CICLO DE DIFUSIÓN… Y PODEMOS MONOTORIZAR LA DIFUSIÓN DE LOS MISMOS
OPEN ACCESS
FORMULA ORO FORMULA VERDE
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAopen access
FORMULA ORO
Envío del trabajo a unarevista que opere en OpenAccess, para que sea ellaquien asuma el procesoeditorial y la publicación.
FORMULA VERDE
Archivo libre del trabajo enun sitio Web particular delautor o la institución (ocomunidad deinstituciones, por ejemplola biblioteca).
La mayor parte de las revistas permiten que colguemos de la web PREPRINTS y POSTPRINTS. Nos garantizamos que esos documentos van a ser recuperados por GOOGLE y GOOGLE
SCHOLAR (además nos recupera las citas)
1. Introduce tus documentos en el repositorio de tu universidad. Si no tu universidad notiene hazlo en una página web personal pero bajo el dominio del site de la universidad
2. Busca un repositorio temático: por ejemplo Arxiv en Física, REPEC en Economía, PUBMED central para medicina o E-LIS para documentación
DONDE BUSCAR REPOSITORIOS DE MI ESPECIALIDAD- http://repositories.webometrics.info/- http://www.opendoar.org/
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECARepositorios, un aliado
Los repósitorios permiten estadísticasLos repósitorios permiten estadísticas
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECARepositorios, estadísticas
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA¿Efecto open access?