May

o20

09

�IDAE, las renovablesaportaron el 20,5%de la electricidad netaen 2008 en España

�Eumena-Desertec,la energía solar delos desiertos

�El sector del biodiéselen situación crítica

�IDAE, las renovablesaportaron el 20,5%de la electricidad netaen 2008 en España

�Eumena-Desertec,la energía solar delos desiertos

�El sector del biodiéselen situación crítica

nº 29nº 29

Renovables:

Europa, nueva directivaEspaña, nuevo decretazo

Renovables:

Europa, nueva directivaEspaña, nuevo decretazo

EDIT

ORI

AL

APPAASOCIACIÓN DE PRODUCTORES DE ENERGÍAS RENOVABLES

Contradicción renovableCambiar el modelo energético mundial esel reto más significativo al que se enfrenta lahumanidad en esta generación, no sólo por elimpacto en el cambio climático, sino tambiénpor sus efectos en el modelo económico". Es-tas palabras del presidente Rodríguez Zapa-tero están en consonancia con el objetivo fi-jado para España por la Unión Europea dealcanzar el 20% de renovables en 2020.Nuestro objetivo previo era el 12% para2010 y cerramos 2008 en el 7,6%, por lo queestamos muy lejos de los objetivos, de loscercanos y de los lejanos.

El discurso del presidente del Gobiernono debe ser escuchado por sus más cerca-nos colaboradores que, en público, alabany apoyan al sector de las renovables y en elBOE, que es lo que cuenta, se dedican aponerle trabas cuando no a calumniarle.

El 5 de mayo, el ministro Sebastián de-claraba en la Wind Power de Chicago, laferia eólica más importante, que “las ener-gías renovables han tenido un impacto po-sitivo sobre la economía española, hancreado más de 175.000 empleos en Espa-ña y en el futuro crearán muchos más”.Miguel Sebastián, que nunca ha recibido niha tenido en cuenta para los cambios re-gulatorios al sector, ratificaba así su decla-rado compromiso de alcanzar los objeti-vos europeos. Mientras, en España habíadejado otra piedra en el camino de las re-novables españolas. Efectivamente, a losdos días se publicó en el BOE el Real De-creto Ley 6/2009, aprobado en Consejode Ministros el 30 de abril, que adopta di-versas medidas destinadas a reducir el dé-ficit tarifario y que aumenta las trabas ad-ministrativas a las energías limpias.

Las medidas del RDL, entre ellas un re-gistro de preasignación para el Régimen Es-pecial, en clara contraposición con la Di-rectiva de Renovables Europea que ordenala eliminación de trabas y barreras burocrá-ticas, dificultarán aún más el desarrollo delsector, que sufre, como el resto, los pro-blemas de financiación derivados de la cri-sis. Los argumentos esgrimidos en él contralas energías limpias en España son demole-dores: “La tendencia que están siguiendo

estas tecnologías (las del régimen especial),podría poner en riesgo, en el corto plazo,la sostenibilidad del sistema, tanto desde elpunto de vista económico,… como desdeel punto de vista técnico,…”.

La contradicción de discursos se hizoevidente cuando el 21 de mayo, al día si-guiente de presentar la Fundación Ideasdel PSOE un informe titulado “Un nuevomodelo energético para España” en el quese propone un 100% de renovables para2050, los diputados socialistas votaron afavor del RDL, -aprobado finalmente conlos votos de PSOE, CIU y PNV, la absten-ción del PP y los votos en contra de todoel Grupo Mixto- en el que se vierten gra-ves y falsas acusaciones contra la evoluciónde las renovables.

Red Eléctrica de España trabaja con losambiciosos objetivos europeos de renova-bles, como ha declarado su presidente LuisAtienza, y no las considera un riesgo técni-co para el sistema. La entidad reconoce,asimismo, que la subida del 47,3% del pre-cio medio del MWh que se produjo en2008, y que no se repercute en la tarifapor decisión política, es causada por la dis-torsión que producen las tecnologías con-vencionales con los precios más elevados.

Hay que decir las cosas claras: las ener-gías renovables, cuando las hacen empre-sas independientes, sólo suponen un ries-go para los beneficios de las compañíascon grandes inversiones en tecnologíasconvencionales (ciclos combinados y car-bón) que ven reducidas sus horas de fun-cionamiento y atisban, en los objetivos dela UE, un panorama más bajo en carbono.

Al Gobierno le pedimos también clari-dad. Si tiene voluntad política de hacer re-novables en España que deje de poner tra-bas administrativas y cupos anuales yponga objetivos a largo plazo con marcosregulatorios estables. El Gobierno tieneuna oportunidad única con la Ley de Ener-gías Renovables, para la que cuenta conuna propuesta de Greenpeace y APPA,para demostrar su compromiso con la“economía verde” y permitir a España li-derar, por una vez en su historia, la tecno-logía y el desarrollo a nivel mundial.

Sede APPA Madrid (Presidencia,Dirección General, Comunicación)Calle Aguarón, 23, Portal B 1º B28023 MadridTeléfono: 902 106 256Fax: 91307 03 50E-mail: appa@appa.es

Sede APPA Barcelona(Sede Social, Secretaría)C/ Muntaner, 269, 1º 1ª08021 BarcelonaTeléfono: 932419363Fax: 932419367E-mail: appa@appa.es

Edición: APPADirección: Marcelino MuñozCoordinación: Javier MuñozDiseño: Vituco Gráfico s.l.Fotografías: Socios APPA, Adap, y ComisiónEuropea. Foto de portada: Prisma archivoDepósito legal: M-52.910-2001ISSN: 1578-8806

Sumario nº 29LEGISLACIÓN

APPA valora positivamente la nueva

Directiva de Energías Renovables .......... 4

Nueva directiva europea de renovables,

entre las buenas intenciones y la

voluntad de los gobiernos .........................5

ENERGÍA

En 2008 las energías renovables

aportaron el 20,5% de la producción

eléctrica neta en España ............................9

INSTITUCIONES

APPA con el presidente de la Junta de

Extremadura y su consejero de Industria,

Energía y Medio Ambiente .....................11

LEGISLACIÓN

RDL 6/2009, nuevo decretazo

contra las renovables ...............................12

OPINIÓN

¿De verdad queremos renovables? ......13

INSTITUCIONES

APPA en GENERA’09...............................15

Teresa Ribera, Secretaria de Estado de

Cambio Climático .....................................16

TECNOLOGÍAS

Energía solar de los desiertos ................19

Tecnologías de transformación

solar-eléctrica .............................................22

ACTUALIDAD

El sector del biodiésel en situación

crítica .........................................................24

APPA valora positivamente la adopción

por la Comisión Europea de aranceles

contra el biodiésel de los EE UU. ........26

APPA crea una sección de Geotérmica

de Alta Entalpía ..........................................27

Raúl Hidalgo, presidente de APPA

Geotérmica de Alta Entalpía ..................27

Pedro Marín, nombrado Secretario de

Estado de Energía ......................................27

APPA en la Asociación Europea de

Energía Oceánica .......................................27

��

En APPA nos felicitamos por los ob-jetivos establecidos en la nueva Directi-va, que serán de gran ayuda para redu-cir la elevada dependencia energéticade España, para cumplir con sus com-promisos internacionales contra el cam-bio climático, a la vez que representa-rán una gran oportunidad de negociopara las empresas españolas del sectorde energías renovables, un sector quedebe convertirse así en uno de los ejescentrales dentro de la estrategia parasalir de la actual crisis financiera y eco-nómica”, ha declarado José María Gon-zález Vélez, presidente de la Asociaciónde Productores de Energías Renova-bles-APPA. Sin embargo, ha lamentadoque “la nueva Directiva no prevea nin-gún tipo de sanción para los países queno cumplan sus objetivos, por lo que al-canzar los objetivos globales y naciona-les dependerá mucho de los diferentesGobiernos y de la voluntad de la Comi-sión para abrir procedimientos de in-

fracción contra los Estados miembrosque no cumplan sus objetivos”.

En la versión final de la nueva Directi-va, que ha visto la luz tras once meses detramitación administrativa, cabe destacarlos siguientes puntos principales:• Introducción por primera vez de unobjetivo obligatorio global de una cuotade energías renovables mediante un20% en 2020 respecto al consumo deenergía final bruta e inclusión, tambiénpor primera vez, del calor y la refrigera-ción a partir de energías renovablespara cumplir el objetivo.• Objetivo global (e igual para cada Es-tado miembro) del 10% de renovablespara el sector del transporte en 2020. • Establecimiento de objetivos nacio-nales obligatorios, diferentes para cadaEstado miembro (20% en el caso de Es-paña), que servirán para alcanzar la metaglobal. Los Estados miembros posterior-mente podrán decidir la distribución sec-torial del objetivo nacional con respectoa la producción de electricidad y ca-

lor/frío a base de energías renovables.• Además de los objetivos nacionalesobligatorios también se han fijado obje-tivos intermedios indicativos. • Se mantienen los sistemas de apoyonacionales a las energías renovables,descartándose la introducción de un sis-tema de comercio de certificados ver-des a nivel europeo, como preveía elborrador de la directiva.• Para satisfacer el deseo de algunosEstados miembros de más flexibilidad enel cumplimiento de los objetivos se esta-blecen mecanismos que permiten cum-plir los objetivos nacionales mediante lacooperación entre Estados miembros.• Los Estados miembros deben presen-tar a la Comisión Europea planes de ac-ción nacionales en los que fijen los objeti-vos sectoriales (acerca de los porcentajesde energías renovables en los sectores deelectricidad, de la calefacción y refrigera-ción y del transporte) para el año 2020,así como las medidas previstas para alcan-zar los objetivos vinculantes.

LEG

ISLA

CIÓ

N

4

Cuota de energías renovables en el consumo de energía final bruta en 2005Cuota de energías renovables en el consumo de energía final bruta en 2020Cuota de energías renovables en el consumo de energía final bruta en 2005Cuota de energías renovables en el consumo de energía final bruta en 2020

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Los objetivos europeos de renovables, país a país

BélgicaBulgaria

República Checa

Dinamarca

Alemania

Estonia

Irlanda

Grecia

España

Francia

Italia

Chipre

LetoniaLituania

Luxemburgo

Hungría

Malta

Holanda

Austria

PoloniaPortugal

Rumanía

EsloveniaEslovaquia

Finlandia

Suecia

Reino Unido

La Asociación lamenta la falta de sanciones en caso de incumplimiento

APPA valora positivamente la nuevaDirectiva de Energías RenovablesAPPA valora muy positivamente la nueva Directiva europea de Energías Renovables, aprobada en diciembrepasado por el Parlamento y el Consejo europeos, ya que establece por primera vez un objetivo mínimoobligatorio que puede ser cumplido con todas las fuentes de energías renovables.

5

El pasado mes de diciembre el Parla-mento y el Consejo Europeo acordaron eltexto de la nueva directiva de renovablesque a partir de esta primavera entrará envigor. Constituye la medida más importan-te del paquete energético aprobado enmarzo de 2007 por el Consejo Europeo yun instrumento de primer orden paracumplir los objetivos de la Agenda de Lis-boa y situar a la Unión Europea en cabezadel liderazgo mundial con la economíamás innovadora y competitiva.

A falta de una política energética co-mún, el acuerdo inicial en el texto deesta directiva merece una primera consi-deración muy positiva al ser, junto con laspolíticas que se están estudiando sobreredes energéticas, la iniciativa más impor-tante para afrontar el más grave proble-ma que tiene el futuro de Europa para lapróxima década: la dependencia energé-tica y la seguridad de suministro.

Energías renovables yeficiencia energética, de la mano

El punto de partida es acertado alconstatar que el primer problema que sedebe afrontar es la gestión de la deman-da como estrategia para garantizar la se-guridad energética de Europa. Así, elahorro de energía, el consumo de reno-vables y la reducción de emisiones con-taminantes a la atmósfera son objetivosque para 2020 están estrechamente re-lacionados o, lo que es lo mismo, el 20%de ahorro de energía y la reducción del20% de emisiones de CO2 se deberá ha-cer elevando hasta el 20% la cuota delconsumo de renovables. Las energías re-novables y la eficiencia energética van dela mano.

En coherencia con este diagnóstico, laDirectiva insiste en la integración de las re-novables en el sector del transporte, en elde la edificación y el urbanismo. Esta esuna de las claves importantes para enten-der su articulado así como la definición del

amplio campo de actividad, de negocio y,en definitiva, de oportunidades que seabren a las energías renovables en la polí-tica energética de los Estados Miembros.

En principio, el análisis y la solución a lacuestión de la seguridad energética euro-pea es correcto, pero lo que subyace enel texto del articulado, y que ha quedadoreflejado más claramente en las conside-raciones del Parlamento Europeo, es ladefensa de las energías renovables comoinstrumento decisivo de la política ener-gética y de este hecho se deriva la nece-sidad de que los precios de la energía in-cluyan todos los costes reales y lanecesidad de un incremento significativode los recursos financieros para eldesarrollo de las renovables.

Nueva Directiva europea de renovables,entre las buenas intenciones y la voluntadde los gobiernos LE

GIS

LAC

IÓN

��

Durao Barroso, a la derecha, durante la presentación de la nueva Directiva.

--La Directiva insistereiteradamente en la integración de las

renovables en el transporte,

la edificación y elurbanismo

--La Unión Europeaafronta el problemade la dependenciaenergética y desuministro --

6

LEG

ISLA

CIÓ

N

Reconocimiento de las externalidades de lasenergías renovables

La Directiva se puede considerarcomo un buen texto. Y de ahí la prime-ra observación que cabe hacer: para elEstado Miembro que quiera hacer reno-vables es una excelente Directiva y parael Estado Miembro que no lo quiera ha-cer también. Sólo la voluntad política delos gobiernos europeos nos dirá en el fu-turo qué va a pesar más. Sería muy de-seable que el acuerdo alcanzado sirvierade germen para ampliar la iniciativa euro-pea común en política energética.

La oportunidad que representa parael sector de las renovables se acrecientacon el reconocimiento expreso que sehace de las externalidades de las fuentesrenovables, es decir, de sus beneficioseconómicos, ambientales y sociales, y lasgarantías que se dan a los actuales siste-mas de apoyo, que deberán mantenersemientras los precios no reflejen los cos-tes reales de todas las fuentes. Incluir,como se hace en el Artículo 2, todo elamplio catálogo de las tecnologías reno-vables, los sistemas de calefacción y refri-geración, sistemas de apoyo y la obliga-ción de renovables, es una invitación a laesperanza.

La gran novedad son los objetivos vin-culantes de la Directiva. El objetivo del20% de consumo final bruto de energías

renovables para 2020 y del 10% en eltransporte es obligatorio para los EstadosMiembros. Pero lo más importante es larazón de esa obligatoriedad, que es paradar seguridad a los inversores. Por eso nohay nada en el texto parecido a criteriosde retroactividad, cupos o riesgo regula-torio sino todo lo contrario, es una Di-rectiva de mínimos que da a los Gobier-nos la oportunidad de hacer mucho más.

La importancia de los Planes de AcciónNacionales

El esquema que plantea para alcanzarese 20% es añadir a la producción deelectricidad renovable, la eficiencia ener-gética con renovables y el I+D en tecno-logías limpias. Todo ello deberá recoger-se en un modelo armonizado de Plan deAcción Nacional que se detalla en elAnexo VI y que deberá contener entreotros aspectos, los objetivos y trayecto-rias sectoriales en electricidad, calefac-ción, refrigeración y transporte, sistemasde apoyo sectoriales, proyectos conjun-tos entre Estados Miembros y tercerospaíses, medidas sobre simplificación ad-ministrativa, tasas proporcionales, certifi-cación de equipos, aplicación en edificiosy en desarrollo urbanístico, medidas parala biomasa, medidas para desarrollar lasredes teniendo en cuenta los objetivosde renovables y las infraestructuras para

calefacción y refrigeración con renova-bles. El Artículo 4 establece que antes del30 de junio de 2010 cada Estado deberácomunicar a la Comisión Europea su Plany es el único artículo que entrará en vigorcon la publicación de la Directiva, sin es-perar a su transposición.

El Plan de Acción Nacional constituyeprácticamente un instrumento de planifi-cación energética al incluir un análisiscoste-beneficio de las renovables, su usoen edificios y transporte y, lo más impor-tante y novedoso, las inversiones en lared. El Artículo 16 es el que establece laobligación de los Gobiernos de facilitar yacelerar la penetración en la red de lasrenovables, estableciendo no sólo su ac-ceso prioritario sino que los operadoresdeberán minimizar las restricciones a lasrenovables y las tarifas deberán reflejarlos beneficios que aportan a la misma. Apartir de 2011 la Comisión examinará elcumplimiento de estos principios.

De acuerdo con la Directiva las redesdeberán supeditarse a los objetivos de lapolítica energética y no al revés como hasido hasta ahora. A partir de los Planesde Acción Nacional las renovables van aser un instrumento prioritario de la plani-ficación energética y ello conlleva el prin-cipio de evitar nuevas barreras a las re-novables como son la falta de capacidadde la red, el riesgo regulatorio y el im-pacto visual o en la salud.

Apuesta por biocarburantes sostenibles

La imbricación de los objetivos de re-novables y eficiencia son una constanteen el articulado y se expresa de manerainsistente en la integración de las reno-vables en la edificación y el transporte.La Directiva insiste en la exigencia de re-novables en la edificación, en los siste-mas de calefacción y refrigeración y enlas directrices que deben seguir arqui-tectos y urbanistas. Estos criterios nor-mativos serán exigibles a partir de 2015.La apuesta por los biocarburantes soste-

--El objetivo del 20% deconsumo final brutode renovables para2020 y del 10% en el

transporte esobligatorio para losEstados Miembros

--

Tejado de edificio que incorpora diferentes tecnologías de energía renovable:térmica, fotovoltaica y minieólica.

7

LEG

ISLA

CIÓ

N

nibles ocupa buena parte del texto e in-troduce aspectos tan relevantes como laplanificación del transporte con criteriossostenibles, apuesta por el transportepúblico y los vehículos eficientes, híbri-dos, eléctricos y de hidrógeno. Se vuelvea insistir en el etiquetado energéticocomo método para cumplir los objetivosde ahorro de energía. El cumplimientode la Directiva obligaría a que todas lasdecisiones tuvieran un informe de im-pacto energético.

La racionalización administrativa es otroaspecto destacable, dando a los Gobiernosla entrada a regular procedimientos comolos de autorización automática, ventanillaúnica o silencio positivo que pueden serauténticamente revolucionarios y decisivospara el logro del objetivo de 2020. Nomenos importante es la exigencia de ma-yor información a todos los agentes sobrela disponibilidad y beneficios de las reno-vables y la certificación de equipos e insta-ladores para garantizar la calidad de las ins-talaciones. Aquí se están marcandoalgunos de los factores que afectan a lacompetitividad de las distintas tecnologías.

La cooperación entre Estados Miem-bros hace posible incrementar el objeti-vo asignado a cada país y abre una granoportunidad de negocio y de mercadopara el que innove primero, porque po-drá venderlo a los demás. Sigue el crite-rio de que la competitividad de las reno-vables no es una cuestión de precios sinode incremento de su demanda. La direc-tiva asigna a España un objetivo del 20%para 2020, lo que va a suponer hacer enlos próximos diez años un esfuerzo enrenovables tres veces superior al realiza-do en los últimos veinticinco años. ¿Sabrála economía española aprovechar estaoportunidad y lo que pueden represen-tar las renovables como motor de reac-tivación y de creación de empleo?

Sin previsión de sancionespor incumplimiento

Si la nueva Directiva de renovablesofrece grandes oportunidades no menos

cierto es que plantea graves retos paraque realmente cumpla con los presu-puestos sobre los que se ha planteado,como son contribuir a mejorar la depen-dencia y la seguridad energética de Euro-pa y la lucha contra el cambio climáticoreduciendo las emisiones de CO2.

Los términos más repetidos a lo lar-go del texto son “los Estados Miembrosalentarán”,”velarán” o “recomendarán”.No hay previsto ningún régimen sancio-nador en caso de incumplimiento de losobjetivos obligatorios y, si no se sigue latrayectoria indicativa, los Estados Miem-bros simplemente modificarán sus pla-nes. Estamos, pues, ante una Directivavoluntarista con un objetivo que sóloserá vinculante en 2020. No hay cohe-rencia entre la gravedad de los proble-mas energéticos que tiene Europa y ellenguaje excesivamente complacientede su articulado. Por eso todas las me-didas que se refieren a los sectores dela edificación, urbanismo y transporteno dejan de ser meras recomendacio-nes y, como tales, insuficientes y de du-dosa eficacia.

Un ejemplo de esta incoherencia es eltratamiento que se da a los biocarburan-tes. El equilibrio que se pretende conse-guir entre las energías renovables y losobjetivos medioambientales se decantacon claridad hacia los segundos. Así, elplanteamiento de los biocarburantes estotalmente sesgado. Todavía se piensaque afectan a los precios de los alimen-tos con un lenguaje más propio de las

petroleras y creando una complejidadburocrática que parece más un mensajepara desanimar su desarrollo en la UniónEuropea. ¿Por eso se ha tardado dosaños en frenar la importación de biodie-sel desde EEUU? ¿No será la Directiva unincentivo más a la pasividad de los Go-biernos para que la eficiencia en el trans-porte la lideren otros?

El objetivo de España para2010 se desplaza a 2014

Es una Directiva a largo plazo con unobjetivo vinculante sólo en 2020 y unatrayectoria intermedia indicativa. El AnexoI es contradictorio y hace que se trate deun texto más indicativo que vinculante. Elobjetivo final es obligatorio pero los inter-medios no y en el caso de España el cál-culo de esa trayectoria hace que el objeti-vo del 12% de consumo de renovables,que según la Ley del Sector Eléctrico de-beríamos alcanzar en 2010, se desplacehasta el 2014. Nada menos que cuatroaños de retraso. Toda una sorpresa.

--La cooperación entreEstados Miembros

hace posibleincrementar el

objetivo asignado acada país --

--La Directiva asigna aEspaña un objetivodel 20% para 2020, loque supone triplicarel esfuerzo de losúltimos años --

El objetivo del 12% de renovables fijado en España por la Ley del Sector Eléctrico sedesplaza de 2010 a 2014.

��

8

LEG

ISLA

CIÓ

N��

Las consecuencias del Anexo I de laDirectiva son ciertamente preocupantes.Los Estados Miembros derivarán su cum-plimiento hacia el final del periodo en2020, con lo que Europa perderá el lide-razgo y su posición competitiva frente aEEUU, China o India en la próxima déca-da y será un instrumento de políticaenergética insuficiente ante una futuracrisis de abastecimiento, como la vivida elpasado mes de enero de 2009 por lasdecisiones unilaterales de Rusia, que noserán las últimas.

Seguramente esta Directiva es un re-flejo de una política europea que ha gira-do en los últimos años hacia el predomi-nio de las políticas nacionales sobre lassupranacionales. La actual presidenciacheca es el ejemplo más evidente y el

presentimiento de que en política ener-gética cada Estado seguirá actuando porsu cuenta. Y si esta Directiva no avanzahacia una mayor integración energética yno “alienta” una mayor competencia dela Unión Europea ante EEUU y China, nova a ser un paso adelante hacia una polí-tica energética común y sostenible.

La Directiva no recoge compromisosfiscales ni presupuestarios, a pesar deque se reconoce la necesidad de mejorarla financiación de las renovables y demantener los sistemas de apoyo actualesmientras no se internalicen los costes detodas las fuentes. Esta carencia hace queel I+D se quede sólo en buenas inten-ciones, incluido el omnipresente vehículoeléctrico, lo que contrasta con las infini-tas precauciones que se establecen paralos biocarburantes.

Excesiva burocratizaciónLa Directiva es poco exigente con los

compromisos de las AdministracionesPúblicas, a pesar de la reiterada constata-ción de su importante papel. Por eso laspropuestas normativas son igualmenteinsuficientes al no ser vinculantes, espe-cialmente en lo que se refiere a los yaaludidos sectores de la edificación y eltransporte.

Menos sorprendente es la excesiva bu-rocratización a que queda sometido eldesarrollo de la Directiva. De una prime-ra lectura se desprenden ya más de dieci-

séis informes, algunos para 2018 y 2021,una Plataforma de Transparencia Pública ydos Comités sobre energías renovables ybiocarburantes. En España tenemos pre-cedentes nada alentadores de a qué con-duce tanto trámite, como el retraso decuatro años en la Directiva de Eficienciade Edificios que contrasta con la urgenciade nuestros problemas energéticos.

La intención de garantizar la seguridady estabilidad para las inversiones con unobjetivo obligatorio para 2020 tiene unpunto esencial como son los compromi-sos, reflejados en el Artículo 16, para laintegración de las renovables en la red.Son compromisos enunciativos e indica-tivos. Los Estados “velarán y exigirán” esun tono insuficiente y que repite exacta-mente lo que ya proponía la anterior Di-rectiva de renovables 2001/77/CE y queimplícitamente se reconoce su incumpli-miento ocho años después. Y esta es laclave de todo.

Una gran oportunidadeconómica

La ruta de la nueva Directiva de reno-vables va a depender de la voluntad delos Gobiernos de los Estados Miembros,dándose la paradoja de que lo que haconstituido el verdadero éxito de la Di-rectiva, la prioridad de la iniciativa de losEstados sobre el mercado en cuanto alos sistemas de apoyo, puede ser el anti-cipo de su fracaso porque no impone demanera vinculante las energías renova-bles y la eficiencia energética como prio-ridad en las políticas nacionales.

No obstante, la energía está cam-biando el mundo en todos los sentidosa una velocidad vertiginosa y las renova-bles no las hacen los Gobiernos sino lainiciativa privada y esta Directiva síconstituye una señal a los mercados yuna gran oportunidad económica. Elpaís que primero se anticipe e innove sueconomía con tecnologías limpias, lasvenderá al resto y liderará el mundo.Sólo dependerá de la clarividencia y dela voluntad de sus gobernantes.

--No se recogen

compromisos fiscalesni presupuestarios,pero se reconoce la

necesidad demantener los

sistemas de apoyoactuales --

--El cumplimiento de la nueva Directiva de renovables va adepender de lavoluntad de los

distintos Gobiernos --

La nueva Directiva es la apuesta europea para el desarrollo de las renovables.

En 2008 las energías renovablesaportaron el 20,5% de la produccióneléctrica neta en España

En relación al mix de la produccióneléctrica, además de la reducción de lageneración térmica de carbón en favordel gas, es destacable el importante au-mento de la generación eléctrica a partirde fuentes renovables distintas de la hi-droeléctrica, especialmente eólica, conun incremento del 13% y fotovoltaica,que aumenta un 400%. Estos incremen-tos han permitido compensar la caída del14,2% en la generación hidroeléctrica, yelevar el porcentaje de producción eléc-trica neta (descontado el consumo de laspropias centrales) de origen renovablehasta el 20,5%. Sin descontar los auto-consumos de las centrales (producciónbruta) la generación de origen renovablefue del 19,7%.

El aumento de la producción de ener-gías renovables ha permitido elevar elgrado de autoabastecimiento energéticoen 2008 hasta el 21,6%, desde el 20,9%del año anterior.

Por otra parte, en 2008 mejoró la in-tensidad energética un 4,4% en términosde energía primaria y un 3,6% en térmi-nos de energía final, con respecto al ejer-cicio precedente. Si tomamos como re-ferencia el periodo 2004-2008, la mejoríade la intensidad energética asciende al11,3% para la energía primaria y al 10%,para la energía final.

La eólica: un sector deliderazgo

Según los datos aportados por elIDAE, organismo dependiente del Minis-terio de Industria, Turismo y Comercio,con un total de 39.101 megavatios(MW) instalados, las energías renovables

en su conjunto han dado cobertura a untotal de 73.900 empleos, reforzando laposición conseguida en Europa, dondeEspaña ocupa el primer puesto en ener-gía solar termoeléctrica por potencia ins-talada, el segundo en eólica y fotovoltai-ca, y el tercero en minihidráulica.

9

��

En 2008 el parque eólico instalado ascendía a 16.559 MW.

Balance energético 2008 y perpectivas 2009

Las energías renovables aportaron en 2008 el 7,6% del consumo de energía primaria en España, lo quesupone un incremento de seis décimas con respecto al balance anterior, según datos aportados por elInstituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) durante la presentación del BalanceEnergético 2008 y Perspectivas 2009 celebrada en el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

ENER

GÍA

--El peso de las fuentesrenovables en el

conjunto del consumode energía primariaaumenta seis décimasrespecto a 2007, hastarepresentar el 7,6%

--

��EN

ERG

ÍA

10

Con 16.549 MW instalados a final de2008 (el 14% de la potencia mundial) y laperspectiva de alcanzar los 20.349 MWen 2010, la energía eólica destaca por laconsolidación y liderazgo de un sectorque ha logrado cubrir en el periodo delbalance el 12% de la demanda de electri-cidad, evitando una importación de re-cursos fósiles del orden de los 5,5 millo-nes de toneladas equivalentes depetróleo (tep) y la emisión de más de 18millones de toneladas de CO2.

El sector eólico español cuenta con700 empresas, presentes en 25 países,da empleo a 37.730 personas y su con-tribución al PIB es de 1.933 millones deeuros. El sector, además, tiene una in-versión en I+D de 174 millones de eu-ros, lo que le permite ser líder interna-cional en esta tecnología.

Energía solar: empresaspunteras

En relación a la energía solar foto-voltaica cabe destacar que en 2008 haconcluido con 3.120 MW de potenciainstalada, lo que significa multiplicar porseis la existente el año anterior. Comorasgos característicos del sector se pue-de resaltar su liderazgo a nivel mundialen tecnología de seguimiento solar, laconsolidación de las tecnologías decapa delgada y concentración, y la ca-pacidad de la industria para la produc-ción de células. Así mismo, aporta el 7%

de la producción mundial de generado-res fotovoltaicos.

En lo que se refiere a la energía solartermoeléctrica, tecnología que inicia surecorrido en nuestro país en el año 2006,con 11 MW instalados, los mismos queen 2007, cabe destacar que en 2008existen ya dos centrales, con un total de61 MW en operación. Las previsionesapuntan a que esa cifra llegue a los 233MW este año y a los 730 MW en 2010,lo que supone superar con creces los ob-jetivos establecidos en el Plan de Energí-as Renovables 2005-2010, en el que sefijaba la meta de 500 MW.

El sector termoeléctrico español estácaracterizado por su liderazgo mundial(presente en EE.UU. y Norte de África).Ha desarrollado la primera planta comer-

cial del mundo de tecnología de torre cen-tral (PS 10) y la primera planta comercialdel mundo con almacenamiento térmicopor sales fundidas (Andasol 1), ambas enAndalucía. Quince empresas del sectorson punteras como promotoras de tecno-logía básica y fabricantes de componentes.Además, España cuenta con la PlataformaSolar de Almería, el centro de investiga-ción en energía solar termoeléctrica másimportante del mundo.

El bioetanol y las otrasfuentes renovables

Por otro lado, en 2008 España ha sidoel tercer productor europeo de bioeta-nol y el séptimo de biodiesel, con una ca-pacidad de producción de más de dosmillones de toneladas de biocarburantes,lo que significa cerca de dos millones detoneladas equivalentes de petróleo (tep).Todo ello con 37 plantas en funciona-miento, 10 en construcción y otras tantasen proyecto.

En lo que respecta al resto de lasenergías renovables, es de subrayar quela producción de pellets para su usocomo biomasa se ha multiplicado pordiez en los últimos tres años, destacando,igualmente, en esta área el auge de lasempresas de servicios energéticos paralas instalaciones domésticas, el de las tec-nologías españolas de gasificación y lasexpectativas para la co-combustión debiomasa en centrales de carbón.

La geotermia, por su parte, destacacon un creciente tejido industrial de lageotermia de baja temperatura y laexistencia de proyectos en fase avanza-da, de media temperatura, con la pues-ta en marcha de calefacciones de distri-to. Los recursos de alta temperaturaestán en evaluación.

De la energía de las olas, un sectortodavía en fase temprana de desarrollo,existen ya tres proyectos importantes:el proyecto CALMA (Asturias), de tec-nología nacional; un proyecto de unaboya de 40 kilovatios en Santoña (Can-tabria); y Mutriku (País Vasco), quesuma 300 kilovatios con 16 turbinas. Asímismo se están desarrollando centrostecnológicos de pruebas en País Vasco,Cantabria y Canarias.

Por último, cabe hablar de la energíaminihidráulica, tecnología en la que Es-paña ocupa el tercer puesto de laUnión Europea en cuanto a potenciainstalada en centrales de capacidad in-ferior a 10 MW. Es de destacar de estesector su alta madurez tecnológica y suinterés futuro en temas de almacena-miento energético.

--Nuestro país es elprimero de Europa en energía solartermoeléctrica, elsegundo en energíaeólica y fotovoltaica,

y tercero enminihidráulica

--

Detalle de cilindros parabólicos en una planta solar termoeléctrica.

11

��

Con posterioridad, los presidentes deAPPA celebraron una rueda de prensaen la sede de la comunidad extremeña ala que asistieron numerosos periodistasde medios informativos locales y de me-dios de Madrid. En ella, José María Gon-zález Vélez expuso en líneas generaleslos asuntos tratados en la reunión, desta-có la fuerte apuesta por el desarrollo delsector que está haciendo el Ejecutivo ex-tremeño y subrayó la voluntad de laspartes de seguir colaborando en eldesarrollo de las energías renovables.Tanto el presidente de APPA como elresto de presidentes de sección partici-pantes atendieron los requerimientos delos diferentes periodistas.

Finalizada la comparecencia ante laprensa, se celebró la Junta Directiva de laAsociación en un céntrico hotel emeri-tense. En la misma se abordaron temasde actualidad como la nueva directiva eu-ropea de renovables o la futura Ley deRenovables, que prepara el Gobierno es-pañol, y se dio un repaso a la situación ac-tual de las diferentes tecnologías renova-bles que cuentan con secciones dentrode APPA. Al mismo tiempo que se cele-braba la Junta, un importante grupo deperiodistas, acompañados por los respon-

sables de comunicación de la Asociación,visitaron la planta solar termoeléctricaque Acciona está terminando de cons-truir en la localidad pacense de Alvarado.

A continuación, los socios de APPA ylos periodistas participaron en un al-muerzo–coloquio con el consejero deIndustria, Energía y Medio Ambiente dela Junta de Extremadura, José Luis Nava-rro Ribera. El consejero recalcó la apues-ta por el sector de las energías renova-bles de la Junta de Extremadura, que,dijo, “comparte los acuerdos alcanzadospor la Unión Europea en este campo,que siendo ambiciosos son alcanzables yque son los objetivos mínimos que nosplanteamos alcanzar en Extremadura”.En este sentido, Navarro Ribera, mani-

festó que “el objetivo del Gobierno ex-tremeño es que en 2012 la mitad de laenergía eléctrica que se consuma ennuestra comunidad provenga de fuentesde energías renovables”.

En su intervención, el titular de laConsejería de Industria, Energía y MedioAmbiente, manifestó compartir conAPPA tanto la necesidad de un marcoregulatorio estable en nuestro país,como la conveniencia de apoyar a todaslas tecnologías renovables disponibleshasta que alcancen su grado de madura-ción. Asimismo, el consejero Navarro Ri-bera abrió las puertas a cualquier empre-sario que quiera invertir en Extremadura,“queremos que quien lo haga se sientacómodo en Extremadura”, y aseguró quees objetivo del Gobierno extremeño fa-cilitar al máximo los trámites para lapuesta en marcha de los diferentes pro-yectos que se acometan en la Comuni-dad extremeña en el campo de las ener-gías renovables. Fue más allá al señalarque “pretendemos, y así lo estamos ha-ciendo, colaborar al máximo con los di-ferentes promotores, buscar alternativasjuntos si algún proyecto no es viable y, endefinitiva, convertirnos en un elementomás de la cadena para desarrollar losproyectos”.

--“El objetivo del

Gobierno extremeñoes que en 2012 lamitad de la energíaeléctrica provenga de

renovables”--

APPA con el presidente de la Junta deExtremadura y su consejero de Industria,Energía y Medio AmbienteEl presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, y su consejero de Industria, Energía y MedioAmbiente, José Luis Navarro Ribera, recibieron el pasado 25 de marzo al presidente de APPA, José MaríaGonzález Vélez, y a los presidentes de diversas secciones de la Asociación. En la reunión, el presidenteextremeño reiteró el apoyo decidido de su Gobierno a las energías renovables y mantuvo un cordial diálogo enel que los representantes de APPA expusieron a las autoridades extremeñas la situación actual del sector y, másconcretamente, la problemática de las diferentes tecnologías integradas en la Asociación.

INST

ITU

CIO

NES

El presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, y su consejero José Luís Navarro Ribera, a la derecha del presidente,recibieron a los representantes de APPA.

LEG

ISLA

CIÓ

N

12

��

La publicación del mencionado RDLpone de manifiesto la clara contradicciónentre las manifestaciones políticas y pro-gramáticas de apoyo claro y rotundo alsector de las energías renovables expre-sadas por el Presidente del Gobierno,José Luis Rodríguez Zapatero, ante la so-ciedad española y confirmadas en ámbi-tos e instituciones internacionales, y lasdecisiones que toma el Ministerio de In-dustria, Turismo y Comercio.

Pre-registro, solar termoeléctrica y efecto llamada

Las seis asociaciones mencionadas re-conocen que la mayoría de los asuntosque legisla el RDL trata de solucionar di-versos problemas que afectan al sector,especialmente el déficit de tarifa. Sin em-

bargo, no ven justificado que se utilice elprocedimiento de urgencia que requiereun RDL para tratar aspectos incluidos enel controvertido Artículo 4, como son lacreación de un pre-registro y otros con-dicionantes para el desarrollo de proyec-tos, que, cuando menos, han sido pro-ducto de poca reflexión y, además, en suelaboración no se ha contado con la ex-

periencia y disposición del sector que lasasociaciones firmantes representan.

En opinión de las asociaciones em-presariales, el motivo esencial de crear elregistro es tratar de evitar la instalaciónindeseada de una potencia perjudicialpara el conjunto del sistema eléctricoprocedente de la tecnología solar ter-moeléctrica. El registro puede tener unefecto contrario al pretendido por el Mi-nisterio, según aseguran las citadas aso-ciaciones, ya que puede provocar unefecto llamada, que haga que a la poten-cia que previsiblemente se instalaría has-ta finales de 2011 se sumen instalacionesno previstas en el plazo de los dos pró-ximos años, con lo que se llegaría a du-plicar la potencia previamente estimada;esto es, se podría pasar de los 1.000MW a más de 2.500 MW con derechoa cobro de la actual tarifa. Si se quiere

APPA, ADAP, APREAN, EolicCat, GiWatt y el Cluster de la Energía en Extremaduracritican duramente el decreto y piden al Gobierno que sus contenidos seandesarrollados en la futura Ley de Energías Renovables

RDL 6/2009, nuevo decretazocontra las renovables

Piden que laordenación y el

desarrollo del sectorse hagan a través

de la prometida Leyde EnergíasRenovables--

APPA y otras cinco asociaciones del sector de las energías renovables (la Asociación de empresas para elDesimpacto Ambiental de los Purines- ADAP, la Asociación de Promotores y Productores de EnergíasRenovables de Andalucía- APREAN, el Cluster de la Energía en Extremadura, la Asociación Eólica deCatalunya- EolicCat y la Asociación de Productores Hidroeléctricos de Guipúzcoa –GiWatt) propusieron alGobierno y al Parlamento españoles retirar el Artículo 4 del RDL 6/2009, publicado en el BOE el pasado 30de abril y presentado a las Cortes para su convalidación, con el objetivo de que sus contenidos fueran incluidosy desarrollados en un Proyecto de Ley sobre Energías Renovables, que deberá ser presentado a las Cortesgenerales para su debate en el último periodo de sesiones de este año. El mencionado Artículo introducereformas sustanciales que afectan al Régimen Especial y de forma particular a las energías renovables encualquiera de sus actuales fórmulas o tecnologías de generación.Asimismo, las seis asociaciones mencionadas pidieron que se eliminaran las referencias negativas que se hacena las renovables en la introducción del RDL, en la que se califica la evolución de las tecnologías del régimenespecial de “riesgo, a corto plazo, de la sostenibilidad del sistema, tanto desde el punto de vista económicopor su impacto en la tarifa eléctrica, como desde el punto de vista técnico”. Estas afirmaciones, a todas lucesfalsas, dañan el futuro desarrollo del sector de las energías renovables de forma irremediable y deben serretiradas del articulado final del RDL. Finalmente el RDL fue fue aprobado el 21 de mayo en el Congreso de los Diputados con los votos del PSOE,CIU y el PNV, la absención del PP y los votos en contra de todo el Grupo Mixto.

��

13

LEG

ISLA

CIÓ

N

regular el crecimiento de esta u otrastecnologías, es algo que puede hacerseperfectamente mediante disposicionesde rango inferior al RDL.

El RDL 6/2009 puede paralizar el sector de renovables

Por otro lado, las asociaciones de re-novables denuncian que algunos de los re-quisitos que exige el Artículo 4 del RDL6/2009 son prácticamente imposibles decumplir e impedirán la realización de mu-chos de los proyectos previstos, con laconsiguiente paralización de la industria yla pérdida de puestos de trabajo. Hay unaexperiencia clara y nefasta en el RD 1578,que regula la actividad de la tecnología so-lar fotovoltaica y que ha provocado dehecho la paralización de este sector, concierres de fábricas y deslocalización de in-versiones. El nuevo RDL puede provocarel mismo efecto en el resto de las tecno-logías renovables y afectar incluso a la másdesarrollada, la eólica.

Colaboración para undesarrollo armonizado

APPA, ADAP, APREAN, EolicCat, Gi-Watt y el Cluster de la Energía en Extre-madura reconocen que el crecimientodel Régimen Especial, y más concreta-mente el de las energías renovables consu objetivo del 20% de energía final parael año 2020, requiere de amplia reflexióne imaginación para dotarle de la adecua-da regulación, por lo que rechazan queésta se trate con la urgencia de un RDL.Al mismo tiempo, ofrecen su colabora-ción para trabajar en el desarrollo armo-nizado del sector de las energías renova-bles con el objetivo de que España sigaocupando el lugar de liderazgo que gra-cias a políticas de Estado y estables haconseguido hasta la fecha.

En el RDL citado se legisla de formapormenorizada sobre temas que afectandirectamente al desarrollo de las energí-as renovables e introduce de nuevo in-certidumbre sobre la posibilidad de llegara dar cumplimiento a los objetivos mar-cados por la UE y su Parlamento, sobreel peso de las mencionadas energías en lageneración eléctrica en España y sobre laviabilidad de las inversiones realizadas, lasprevisibles y el conjunto de la generacióncon energías renovables.

Las renovables necesitanestabilidad y seguridadjurídica

Además, la frecuente modificación decriterios por parte del Ministerio de In-dustria respecto a las normas que regulanel desarrollo de las energías renovables,sin contrastar con los agentes del sector yel órgano regulador, continúa caracteri-zando a esta forma de generación eléctri-

ca por su debilidad jurídica e inseguridadante cualquier proyecto de inversión ycondiciona su desarrollo y peso específi-co dentro del mix de generación del sis-tema energético y eléctrico español.

El legislador en el RDL 6/2009 haceapelación de manera reiterada a la inten-ción del Gobierno de presentar ante lasCortes Generales para su aprobación unProyecto de Ley que contribuya a la or-denación y desarrollo de las energías re-novables de acuerdo con lo dispuesto enla Directiva que sobre dichas formas deenergía ha sido aprobada por el Consejoy el Parlamento Europeo. Debe ser enesa Ley, en la que participen todos lospartidos políticos con representaciónparlamentaria y oída la Comisión Nacio-nal de Energía y las Comunidades Autó-nomas, junto con el sector afectado,donde tengan cabida aquellos cambiosregulatorios que contribuyan al interésgeneral del país.

--Denuncian la

contradicción entre el discurso delpresidente del

Gobierno de apoyo alas renovables y lasdecisiones delMinisterio de

Industria, Turismo y Comercio--

La aprobación del RDL 7/2006, como el RDL 6/2009, publicados de espaldas al sec-tor, motivó como ahora la denuncia de APPA.

14

OPI

NIÓ

N

A pesar de que este Gobierno enrepetidas y muy solemnes ocasiones,no sólo por boca de su Presidente,hace declaraciones que debían ser sufi-cientes para tranquilizar a los empresa-rios, los hechos dicen y consiguen locontrario. Y no es esta la primera vez.Este Gobierno es el único desde 1980,hace casi treinta años, que ha reguladoel sector mediante RDL en dos ocasio-nes, en 2006 (RDL 7/2006) y ahora. Ylas dos veces para hacerlo en contra delas renovables. De forma inteligente,eso sí. Introduciendo en los textos lega-les otros aspectos (en esta ocasión elbono social y la inaplazable solución,aunque no definitiva, al déficit tarifario),que hacen difícil a los grupos parlamen-tarios negarse a su convalidación, porconsiderar el asunto de las renovablescomo de menor importancia que el res-to y porque les situaría en una posición“políticamente incorrecta”.

El RDL 6/2009 fue aprobado en elCongreso el pasado 21 de mayo con losvotos del partido socialista, en clara dis-crepancia con lo sugerido el día anteriorpor la Fundación Ideas – del mismo par-tido – que proponía un escenario del100% de renovables para 2050. Las gra-ves acusaciones que lanza el texto no secorresponden tampoco con el objetivo

vinculante para España del 20% de reno-vables para 2020, objetivo con el quetrabaja Red Eléctrica de España segúndeclaraciones de su presidente LuisAtienza (Ministro Sebastián, ¿cuáles sonsus razones para decir que las renova-bles son un riesgo técnico para el siste-ma eléctrico?).

Cuánta piel dejada en el camino deenderezar los entuertos nos abríamosahorrado todos si nos hubiéramos sen-tado a hablar para ordenar el sector so-lar termoeléctrico, que parece que es elque les amenaza a corto plazo. Si no lehubieran satisfecho las propuestas, la po-sibilidad de utilizar el BOE siempre latendría usted, no nosotros. ¿Qué perdía?¿Era tan urgente, como debe ser todo loque incluya un RDL, legislar en contra delas renovables cuando está anunciado deforma inminente el Proyecto de Ley deRenovables? ¿No es buena la discusión ybúsqueda del interés general por todoslos grupos parlamentarios, con la infor-mación que el sector pueda transmitir?

La exposición de motivos del RDL,en la que se culpa a las renovables deser causa principal del déficit tarifario,aparte de no ser cierta –ignoro cómose justificará en la memoria económicadel RDL, hasta ahora desconocida-, co-loca a las renovables en una situaciónfrancamente incómoda ante los consu-midores y nos obligará, con muchosmenos medios que el Ministerio, a ex-plicar a la sociedad la realidad de las re-novables y la falta de política energéticadiferente de la búsqueda de la solucióndel déficit tarifario.

Sin embargo, reconozco que el RDLha conseguido poner de acuerdo a losque critican la apuesta por las renova-bles del Presidente Rodríguez Zapatero.“Por fin Industria admite que las renova-bles ponen en riesgo el sistema eléctri-co”, titulaba un medio de comunicación,nada partidario del Gobierno actual. Noes para felicitarnos, desde luego.

Lo importante, en todo caso, estápor venir. Sabemos que el Ministerioprepara un nuevo decreto que sustituyaal RD/ 661. (Por cierto, de mayo 2007,¿es esto estabilidad regulatoria?). Quizádebería ser un decreto de desarrollo dela futura Ley de Renovables. Si lo creeoportuno, señor Ministro, cuente connosotros. Colaboraremos con honesti-dad, como lo venimos haciendo desdehace más de veinte años.

José María González VélezPresidente de APPA

El sector de las renovables ha recibido con sorpresa e incredulidad por las formas y el contenido el RDL 6/2009,que altera profundamente las reglas de juego con las que los empresarios venimos trabajando. Un RDL del queel sector tuvo conocimiento por la reseña del Consejo de Ministros del 30 de abril y tras arduas búsquedas deltexto en los días siguientes.

¿De verdad queremos renovables?

José María González Vélez, Presiden-te de la Asociación.

��

15

INST

ITU

CIO

NES

APPA en GENERA’09

El día 13, Josep Turmo, presidentede la sección de Biomasa, intervino enla jornada “Potencialidad del Biogás enEspaña”, con una ponencia sobre “Lasituación actual del Biogás en España”.Ese mismo día, José Miguel Villarig,presidente de la sección Eólica, parti-cipó en la jornada "La energía eólicahoy en España", que nuestra asocia-ción organizó conjuntamente con laAEE, con una ponencia sobre las pers-pectivas de crecimiento de esta tecno-logía. Al mismo tiempo se celebró unajornada sobre fotovoltaica, organizadapor la AEF, en la que Javier GarcíaBreva, miembro de la junta directivade APPA, participó en una mesa re-donda en la que las diferentes asocia-ciones sectoriales dieron su visión so-bre la situación de la fotovoltaica enEspaña.

El jueves 14, García Breva volvió a in-tervenir en otra jornada, esta vez orga-nizada por ASIF, sobre “El nuevo para-digma del sector fotovoltaico español”.

Asimismo, ese día Trinidad Contreras,proyect manager de la sección de Biocar-burantes de APPA, presentó una ponen-cia sobre “Perspectivas de la industria deproducción de biocarburantes”, dentro deuna jornada dedicada a esta tecnología.

Por último, destacar que APPA orga-nizó una jornada sobre “Energías para unmix renovable”, en la que se dio una vi-sión de las tecnologías marina, termoeléc-trica, minieólica, minihidráulica y geotér-mica. La jornada, se celebró el jueves 14y fue presentada por el director de la re-vista Energías Renovables, Luís Merino. Enella intervinieron las siguientes personasde APPA: Luís Mingo, presidente de lasección Marina, Carlos Muñoz, presidentede la sección Termoeléctrica, AlfonsoCaño, asesor técnico de la Asociación,Francisco Forte, presidente de la secciónMinieólica, Manuel de Delás, asesor jurídi-co de la Asociación, y Raúl Hidalgo, pre-sidente de la sección Geotérmica de AltaEntalpía. En la jornada participó, asimismo,Celestino García de la Noceda, del Insti-tuto Geológico y Minero de España, quehizo una amplia exposición de la situaciónde la Geotermia en España.

APPA ha tenido una importante presencia en Genera´09, la Feria Internacional de Energía y MedioAmbiente, que se ha celebrado en Madrid del 12 al 14 de mayo. APPA ha contado con un stand propio y haparticipado en diversas jornadas técnicas, en las que ha dado una visión de todas las tecnologías renovablesencuadradas en la Asociación.

--APPA dio una visión

de todas lastecnologías

encuadradas en la Asociación--

Luís Merino, en el centro, director de la revista Energías Renovables presentó la jornada de APPA sobre el mix renovable. A laizquierda, Luís Mingo, presidente de la sección Marina de APPA, y la derecha, Alfonso Caño, asesor tecnico de la Asociación

En primer lugar querría dar las graciasal presidente de la Asociación, José MaríaGonzález Vélez, y a todos los asociadospor esta invitación.

Es una invitación que agradezco es-pecialmente porque estoy absolutamen-te convencida del brillante futuro, y nosolamente del brillante presente, de lasenergías renovables desde el punto devista económico, industrial, energéticopero, sobre todo, desde el punto de vis-ta ambiental de la sostenibilidad, grandebate que tenemos en estos momen-tos a nivel global.

Yo creo que en este foro en el quetodos tenéis un gran conocimiento delos aspectos energéticos y, en particular,de las distintas tecnologías que se englo-ban en este grupo al que llamamos ener-gías renovables, me corresponde sobretodo hacer una reflexión de dónde esta-mos o a dónde vamos. Cuál es la razónpor la que encajan las piezas, por qué nosimporta y cuáles pueden ser algunas delas ideas clave que, a mi juicio, debemoscompartir y debatir.

Me gustaría comenzar intentandoorientar la reflexión desde la perspectivade mis propias responsabilidades, la ma-teria del cambio climático, pensando enqué ha ocurrido en estos últimos mesesy qué es lo que debemos tener presenteen el año 2009.

El año 2008 ha sido enormemente in-tenso desde el punto de vista del cambioclimático, tanto desde el punto de vista

de las políticas del cambio climáticocomo en la materialización de ese víncu-lo entre el modelo energético, las solu-ciones energéticas y el cambio climático.Iniciamos el año con una cumbre de Na-ciones Unidas en materia de cambio cli-mático, celebrada en Bali en diciembrede 2007, que tenía especialmente encuenta los resultados del cuarto informede evaluación del Panel Interguberna-mental del Cambio Climático. En esacumbre de Bali lo que se hace es dar dosaños de calendario a la comunidad inter-nacional para llegar a un acuerdo quepermita dar una perspectiva de medio ylargo plazo en la cooperación en materiade reducción de emisiones de gases deefecto invernadero a nivel global, tenien-do en cuenta las legítimas aspiraciones ydificultades de los países en desarrollo ysu posición de principales demandanteso contribuyentes al incremento de la de-

manda de energía a nivel mundial, la ne-cesidad de adaptación a los efectos delcambio climático y las necesidades de fi-nanciar y facilitar un acceso a aquella tec-nología que permita generar un modelode crecimiento distinto, más sostenibledesde el punto de vista ambiental, socialy económico.

El año 2008 por tanto nos marca uncalendario en el que el peso del trabajotécnico ha sido enormemente elevado yha estado cargado de reuniones. Reunio-nes en las que se ha prestado gran aten-ción al detalle porque, a la hora de la ver-dad, con ese epígrafe amplio estamosenglobando un trabajo enormementecomplejo, donde las piezas del puzzle nose encajan fácilmente. Y cerrábamos2008 llegando al ecuador, transcurrido elprimer año desde Bali y con un año pordelante para llegar a Copenhague y po-der cerrar este acuerdo multilateral.

Ha sido un año en el que, además, he-mos vivido una presentación sumamenteinteresante y una negociación enorme-mente intensa en el seno de la Unión Eu-ropea. Una Unión Europea en la que lasdiferencias económicas, de desarrollo in-dustrial, de cultura política si se quiere,entre los Estados miembros, son mayo-res que cuando se negociaba desde lue-go a seis, y luego a quince. Por tanto, elreto de conseguir fraguar un acuerdo enun paquete extraordinariamente com-plejo y decisivo desde el punto de vistade política económica, política industrial,política energética, relaciones exteriores

INST

ITU

CIO

NES

16

--“Más de 1.600

millones de personasen todo el planeta notiene acceso a formasbásicas de energía”

--

--“El año 2008 fue

enormemente intensodesde el punto devista del cambio

climático”--

Teresa Ribera, Secretaria de Estadode Cambio Climático.

Con la intervención de la Secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, APPA inició una seriede almuerzos-coloquios que tendrán lugar después de la celebración de las juntas directivas de la Asociación.Efectivamente, tras la junta del 14 de enero Teresa Ribera pronunció ante los socios de APPA un discursoque por su interés reproducimos a continuación.

Teresa Ribera, Secretaria de Estado de Cambio Climático

“Estoy absolutamente convencida del brillante futuro de las energíasrenovables desde el punto de vista económico, industrial, energéticoy, sobre todo, desde el punto de vista de la sostenibilidad”

��

17

y política ambiental, como era el paque-te de energía y cambio climático, con éxi-to en menos de un año era enorme-mente difícil.

Pero es que 2008 ha sido también unaño en el que hemos vivido un hecho, unhito, que también marca una diferencianotable al tipo de enfoque con el que sepresentan estas preguntas dirigidas a fu-turo, de hacia dónde queremos avanzary de estos grandes retos que tenemospresentes en la comunidad internacionaly cuál es el peso y la necesidad relativade integrar el modelo energético y cam-bio climático a nivel mundial por uno delos actores más determinantes del resul-tado final de la foto, que era Estados Uni-dos de América.

Acabamos el año culminando unaetapa en la que finalizan los ocho años dela Administración Bush, enormementesignificativos por muchas cosas, pero des-de luego una de ellas por la posición deEE. UU. en el debate multilateral acercade la cooperación internacional y en elcomponente de políticas energéticas enlas relaciones internacionales para darrespuesta a los retos ambientales delcambio climático. De igual manera, intro-ducimos una variable más, la variable dela crisis económica y financiera que sepresenta con toda su crudeza y transpa-rencia en la segunda mitad del año.

¿Y por qué introduzco esta variableadicional? Porque quizá uno de los ele-mentos sobre los que nos convenga se-guir reflexionando es hasta qué puntoesa crisis económica y financiera queahora vivimos con toda su crudeza noestá muy directamente relacionada conel agotamiento de un determinado mo-delo de desarrollo económico. Es decir,debemos plantearnos hasta qué puntodeterminadas limitaciones ambientales, li-mitaciones de nuestro modelo energéti-co con un peso importante en los mer-cados internacionales, en los sistemas defijación de precios y en las decisiones denuestras empresas no están también enel origen de la crisis y, por tanto, si que-remos superarla con éxito y que no sevuelva a reproducir, o que no exista unriesgo de reproducción de situaciones deriesgo parecidas en el futuro, debemosintroducir adecuadamente estas variablesen la ecuación.

Con todo este panorama cito ahoraotro dato, que resulta también importan-te a la hora de dar esas pinceladas. Sonlas previsiones de evolución de la de-manda energética a nivel mundial quehace la Agencia Internacional de la Ener-gía y que debemos vincular con otro

dato enormemente significativo queaporta el programa de Naciones Unidaspara el desarrollo: más de 1.600 millonesde personas en el mundo no tienen ac-ceso a formas básicas de energía. Todohace pensar que incluso en un escenarioen el que se descuentan ya los efectos deestancamiento y de limitación de creci-miento, en el escenario de la agencia in-ternacional de la energía, del WorldEnergy Outlook, nos mantenemos contasas de crecimiento esperadas de la de-manda energética mundial de alrededordel 45% para los próximos 20 años.

Un crecimiento que, en efecto, dondeva a tener lugar mayoritariamente, casi el90%, va a ser en países no OCDE. Es uninforme que resulta además interesante

por otros muchos datos que pueden ve-nir a colación en este caso. Es un informeen el que se dice en primer lugar que, in-cluso con unas expectativas de creci-miento, de satisfacción de esa demandade lo más convencional, permítanme cali-ficarlo así, para el año 2010 la segundaforma básica de obtención de electricidadva a ser el conjunto de tecnologías quehoy calificamos como renovables, adelan-tando por tanto al gas; y segundo, con uncalendario, con una previsión de creci-miento como la que se maneja es mate-rialmente imposible evitar que la concen-tración de gases de efecto invernaderoen la atmósfera a nivel global no nos lle-ve a un escenario en el que la tempera-tura de aquí a 2050 ascienda más de 6ºcentígrados. Es decir, un escenario mani-fiestamente incompatible varias veces conlos escenarios de prudencia más cautosque se manejan por el IPCC y por el con-junto de la comunidad científica interna-cional. Pero es que en este contexto dela reflexión energética hay una conclusiónsumamente interesante: necesitamos unarevolución energética. Y esto no lo dice elresponsable del medioambiente, lo dicela Agencia Internacional de la Energía.

El segundo dato que me resulta muysugerente: una de las dificultades para

INST

ITU

CIO

NES

--“Las previsiones de

crecimiento nos llevana un escenario en elque la temperatura en2050 aumentará másde 6º centígrados”

--

Momento de la intervención de la Secretaria de Estado.

��

poder materializar esa revolución ener-gética es que, en general, los países tien-den a hacer valer sus respectivos intere-ses y capacidades a la hora de definir elmodelo energético. ¿Y por qué subrayoesta frase? Porque probablemente haymuy pocas ocasiones en la historia enlas que a España y a la industria españo-la se le presenta una oportunidad conuna situación de ventaja competitiva cla-ra que le permite hacer coincidir susprioridades, sus opciones estratégicasde desarrollo industrial, de desarrollocomercial y de desarrollo de capacida-des de empleo con lo que son los inte-reses políticos, geoestratégicos, econó-micos, ambientales del conjunto de lacomunidad internacional.

Por tanto, creo que estamos en unacoyuntura que no debemos desaprove-char, al contrario, debemos construir yaprovechar al máximo puesto que con-tamos con una ventaja competitiva conrespecto a los demás que es muy difícilque se nos vuelva a reproducir en cual-quier otro sector de actividad. ¿Quésignifica esto? Pues significa que, proba-blemente, tengamos que abordar unaserie de retos y no caer en la autocom-placencia.

Es verdad que tenemos en estos mo-mentos una industria en el sector de lasenergías renovables que permite desdela satisfacción de servicios de consultoríaprevia, la fabricación de bienes de equi-po, la instalación, el mantenimiento, suoperación, su aprovechamiento, sus me-joras en los rendimientos complementa-rios,… pero, todavía, sabemos que tene-mos que, primero, profundizar en esos

mismos sectores y, segundo, plantearnosqué es lo que cabe hacer a futuro.

Paso a enumerar ahora algunos retosque, a mi juicio, resultan significativos en loque queda por venir. Primero, la asuncióndel reto de la competitividad requiere unainversión en innovación permanente. Hoysabemos que contamos con un aprendi-zaje, con unas lecciones que ya conoce-mos, fruto de un incremento muy notabledel peso de las energías renovables ennuestro propio sistema energético. El co-nocimiento adquirido repercute de mane-ra muy importante en nuestras empresasdel sector de las energías renovables enEspaña con la identificación de sus dificul-tades, de sus oportunidades, de las cues-

tiones que necesitan de un mejor ajuste… Sabemos también que, a futuro, con-

tamos con una capacidad de crecimientoenormemente interesante. El paquete dela Unión Europea lo que hace es marcarun objetivo obligatorio para el conjuntode los Estados miembros que, en pro-medio, supone un incremento de docepuntos del peso de las energías renova-bles con respecto a lo que significa en la

cesta de energía final actual. Tienen mu-chísimo recorrido, tanto a nivel nacionalcomo a nivel comunitario, pero sabemos,y es algo a lo que quería aludir con ante-lación, que forma parte de los elementosfundamentales de lo que será un acuer-do en Copenhague. Una generalizaciónde ese modelo a nivel global, un incre-mento del peso de las energías renova-bles a nivel global, no hasta el 14% o ci-fra parecida que es la que manejaba laAgencia Internacional de la Energía, sinoen torno al 25% si queremos abordarcon éxito los retos en escenarios de se-guridad de concentración de gases deefecto invernadero en la atmósfera.

Por tanto, tenemos disponibilidadpara crecer, pero debemos disponer deun marco que nos permita orientarnos,un marco de crecimiento adecuado, sos-tenido en el tiempo, que mejore nuestracapacidad competitiva relativa frente apotenciales competidores que siempreirán surgiendo e irán mejorando sus po-siciones relativas en terceros países yesto, sin duda, pasa por reinversión enpermanente innovación y mejora de ren-dimiento.

Sabemos que contamos con una co-yuntura económica que puede ser com-pleja. Sin embargo, este no es de los sec-tores donde esa complejidad tenga quemanifestarse con mayor virulencia sinotodo lo contrario. Forma parte de aque-llos sectores que son identificados conabsoluta claridad como direcciones u ob-jetivos en los que es necesario invertir yaprovechar para activar la recuperacióneconómica, para aprovechar esta coyun-tura que permitirá adelantar el cambio yabordar las transformaciones estructura-les en nuestro modelo que, en todocaso, van a ser necesarios. Por último, lasenergías renovables nos permitirán dis-poner de fuentes de suministro más se-guras y accesibles.

Yo creo, por tanto, que una reflexiónmadura de una asociación como APPAque, desde el origen, desde los inicios dela presencia de las energías renovables enEspaña, se ha convertido en un actorprincipal del debate en el entorno de lasenergías renovables resulta fundamental.Con ambición, con capacidad de supera-ción y con la sabiduría de saber identifi-car las oportunidades y, con madurez, sepodrán acometer los retos y llevar acabo los ajustes finos que está resultandonecesario introducir en nuestro sistemapara permitir un crecimiento lo más or-denado y amplio del negocio en estecampo.

Muchas gracias a todos.”

El discurso de Teresa Ribera despertó un gran interés entre los socios de APPA.

18

INST

ITU

CIO

NES

--“Las energíasrenovables nos

permitirán disponeren el futuro de fuentesde suministro másseguras y accesibles”

--

El debate sobre la energía se ha popu-larizado. La alarma social producida porla pasada escalada del crudo ha extendi-do la idea de que la energía escaseará enel futuro y que su previsible aumento deprecio, podría poner en peligro nuestraseconomías.

Nada más lejos de la realidad. De he-cho estamos entre dos fuentes inextin-guibles de energía (al menos para lospróximos milenios) que son la tierra y elsol. Hablamos de las energías renovables:geotermia, viento, hidráulica, solar foto-voltaica y solar termoeléctrica, mareas,olas, etc. que además son limpias y res-petuosas con el ambiente.

Hay que cambiar el modelo, pasar delas energías fósiles a otro basado en re-novables, no sólo por razones medioam-bientales, sino también porque en un fu-turo próximo el coste de estas últimas,por el agotamiento de su modelo, serásuperior al de las renovables. Por su-puesto que el cambio no se puede hacerde la noche a la mañana. Ya se ha inicia-do con la aparición de las primeras reno-vables, biomasa, hidráulica, eólica y solarfotovoltaica pero su ritmo de implanta-ción y sustitución de las energías fósilesha de incrementarse tanto por las consi-deraciones económicas (las grandes osci-laciones del precio del petróleo indicanque estamos alcanzando el techo de suproducción) como por las ambientales(aumento de los gases invernadero y ca-lentamiento global).

Cuando se habla del coste de las re-novables en comparación al de las ener-gías convencionales rara vez se imputana estas últimas las diferentes externali-dades que genera su producción, entrelas que cabría destacar su impacto am-biental. Si las convencionales internaliza-ran todos los costes que generan, lasenergías renovables incluso hoy podríanser competitivas. No obstante, hay quetener en cuenta que las renovables seencuentran prácticamente al comienzode su implantación por lo que es nece-sario, al igual que se hizo en su día conlas convencionales, pasar por un perio-do de aprendizaje (la curva de conoci-miento) hasta que alcancen su madureztecnológica. Se calcula que más o me-nos hacia 2015 serán competitivas conlas energías convencionales, eso consi-derando aumentos de precios modera-dos de estas últimas del orden de 2 al

5% anual. A partir de esa fecha se con-sidera que se producirá un ahorro al uti-lizar las renovables.

En este contexto, una de las energíasrenovables que suscita gran interés es laenergía termoeléctrica. La energía querecibimos procedente del Sol es enor-me. Un lugar soleado de una latitud in-termedia recibe una radiación solar di-recta de 2.200 Kwh/m2/año. Según laUNEP (United Nations EnvironmentProgramme) existen en la Tierra 36 mi-llones de Km2 de desiertos. De acuerdocon la cifra anterior, cada kilómetro dedesierto recibiría 2.2x109 Kwh/km2/año(2,2 Twh/km2/año).

Esta cifra de energía solar recibida porKm2 durante un año equivale a 1.375.000barriles de petróleo (1.600 Kwh/bbl) o270.000 toneladas de carbón (8.130Kwh/Tc). Comparativamente, el consu-mo final de productos petrolíferos fue en

En este artículo, Alfonso Caño, asesor técnico de APPA, analiza el aprovechamiento de los desiertos parala producción de energía eléctrica a través de la tecnología solar termoeléctrica y, más concretamente, elprograma Eumena-Desertec que pretende llevar a cabo la Unión Europea en colaboración con los paísesdel Sur del Mediterráneo.

Eumena-Desertec, un Plan Solar para el Mediterráneo Energía solar de los desiertos

--Si las convencionalesinternalizaran todos

los costes quegeneran, las energíasrenovables inclusohoy podrían sercompetitivas--

19

TEC

NO

LOG

ÍAS

Los desiertos ofrecen, no sólo unos altos niveles de insolación, sino tambiénuna enorme cantidad de kilómetros cuadrados sin utilizar, lo cual permite unbuen aprovechamiento de la energía solar.

��

España de 589 MMbbl (millones de ba-rriles) en 2007.

Otra forma de calibrar la magnitud dela energía recibida por Km2 de desierto,sería la de considerar un rendimientoglobal de la planta solar con conversión aelectricidad de un 15% respecto a la ra-diación solar incidente. En este caso ob-tendríamos una producción de electrici-dad de 0,33 Twh/Km2 por año. Con lademanda anual en España de 260 Twhen 2007, se necesitarían unos 800 Km2(un cuadrado de 28 Km de lado) de su-perficie de desierto para abastecer deelectricidad a toda España.

Programa Eumena-Desertec

Como hemos comentado anterior-mente, la energía solar incidente sobreuna superficie horizontal puede alcanzarla considerable cifra de 2,2 Twh/Km2 poraño y en producción de electricidad 0,3Twh/Km2 por año. Para producir la mis-ma energía al año que una central nucle-ar típica de 1.000 MW necesitaríamos40 Km2 de plantas solares del tipo con-centrador parabólico. La incidencia delterreno en el coste de la planta puedeser alta salvo que la instalemos en sitiosde poco valor.

Partiendo de un planteamiento delClub de Roma/Trans-Mediterranean Re-newable Energy Cooperation-(TREC) sepresentó al Parlamento y a la ComisiónEuropea, en el marco de la Feria de Han-nover, el programa Desertec para im-plantar centrales solares en el arco surdel Mediterráneo. Estas centrales se co-nectarían a Europa mediante líneas detransmisión de corriente continua de altatensión (HDAC).

Posteriormente, el 13 de Julio 2008,se celebró en París la reunión de Barce-lona Process con asistencia de Jefes deEstado y Primeros Ministros de la UE yde los países del arco sur del Mediterrá-neo, donde se acordó el lanzamiento deseis iniciativas clave para acortar la bre-cha que separa a los países europeos desus vecinos del Sur y lograr los objetivosde la Unión para el Mediterráneo.

En el capítulo de la energía se encuen-tra la iniciativa de “La realización de unPlan Solar para el Mediterráneo” a basede centrales termosolares. Hay que des-tacar que, de acuerdo al mapa de radia-ción solar de la zona del Mahgreb, Libia yEgipto, se alcanzan en dicha zona valoresde radiación solar directa de 2.800Kwh/m2 cada año, superiores en un 40%a los de los mejores sitios de España.

Líneas de Transmisión de Corriente ContinuaAlta Tensión (HVDC)

Este proyecto de captación de ener-gía solar en el desierto del Sahara y sutransmisión a Europa tuvo su origen enlos años ochenta a base de plantas so-lares fotovoltaicas que generarían co-rriente continua que a su vez se utiliza-ría para generar hidrógeno a partir delagua del mar. El hidrógeno producidose transportaría por gaseoductos a Eu-ropa. Sin embargo, se desechó la idea,dado que el rendimiento de la cadena(producción hidrógeno-transporte-ge-neración eléctrica con pilas de combus-tible) hasta llegar al usuario final erasólo del 35%.

La siguiente opción fue la de utilizar lí-neas de transmisión en corriente continuaa través del Mediterráneo en la que laspérdidas de transmisión a lo largo de los3.000 Km de distancia entre la generacióny el consumo serían aproximadamentedel 10%. En efecto, los costes de transmi-sión en continua se han reducido fuerte-mente en los últimos años debido a lasmejoras de rendimiento y precio de loscomponentes electrónicos de potenciautilizados en la transformación alterna-continua en las subestaciones convertido-ras de enlace y en el coste de los cablessubmarinos para corriente continua.

Por otra parte, las líneas de transpor-te en corriente continua en alta tensióntienen las siguientes ventajas frente a lasde alterna: pérdidas un 50% menoresque las de alterna para la misma tensión,ocupan menos espacio (75% menos) ensu trazado al tener mayor capacidad ymenor número de conductores, no tieneproblemas de estabilidad y el flujo de po-tencia a su través puede ser controladofácilmente por medio de los rectificado-res de la subestación convertidora y, porúltimo, no transmiten los transitoriosproducidos en el sistema eléctrico de al-terna por lo que mejoran la estabilidadde la transmisión.

20

La investigación en energía solar en Europa servirá para facilitar el desarrollo delNorte de África y asegurar el suministro energético.

--El proyecto de

captación de energíasolar en el Sáhara y su transmisión

a Europa se originóen los años 80

--

TEC

NO

LOG

ÍAS

21

TEC

NO

LOG

ÍAS

��

Por contra, cada línea de interconexiónnecesita una estación rectificadora-inver-sora en cada extremo de conexión conlas de alterna con un coste elevado deaproximadamente 350M € para 800 KV,no puede ser transformada a otra ten-sión y la desconexión se debe de hacercon interruptores de diseño especial.

Donde los sistemas de continua sonimbatibles es en la transmisión por cabley en el caso que nos ocupa para latransmisión a través del mar. Los cablessubmarinos la máxima distancia quepueden transmitir en corriente alternaes de 50 km debido a la capacitancia delcable que hace necesario instalar reac-tancias de compensación en cada tramode dicha longitud. En el proyecto consi-derado se propone la construcción en la1ª Fase de seis conexiones de 800KwDC con una capacidad cada una de5.000 MW.

Desalinización de aguaLas centrales solares que hemos visto

tienen un rendimiento en el bloque depotencia - entrada a turbina (MWte)/ sa-lida del alternador (MWe) - del 35%.Esto indica que un 65% de la energía en-tregada por el campo solar se vierte a laatmósfera. Esta energía puede ser utiliza-da para desalinizar agua en proceso tipoosmosis inversa o desalinización de múl-tiple efecto (MED) con lo que el rendi-miento total (solar más desalinización) al-canzaría el 85% del calor entregado por

el campo solar. Tal hecho es de extremaimportancia para los países ribereños delSur, siendo una ayuda inestimable parasu desarrollo.

ConclusionesLas reflexiones que podrían hacerse

ante una eventual implantación del pro-yecto Desert-Eumena son las siguientes:• El proyecto sugiere utilizar las regio-nes desérticas del Norte de África paragenerar electricidad y desalinizar agua delmar a base de plantas termosolares.• La tecnología termosolar en sus cua-tro variantes tiene una experiencia defuncionamiento de veinte años, con dise-ños probados y a falta de su implantacióngeneralizada.• En este momento, los costes de pro-ducción en las plantas que están funcio-nando son competitivos con los de lasenergías convencionales en periodospunta de demanda.• La principal dificultad que sería la trans-misión de dicha electricidad a Europa seha solucionado con las líneas de trans-porte de continua en alta tensión a través

del Mediterráneo por cables submarinos.• La producción de energía termosolaren los países del Norte de África ofrece-ría una oportunidad para la implantaciónde centrales eléctricas necesarias para supropio desarrollo económico.• Al aprovechar el calor residual de di-chas plantas en procesos de desaliniza-ción multiefecto o de osmosis inversa sedesalaría agua de mar que proporciona-ría un recurso imprescindible para di-chos países.• Este proyecto, que implicaría acuerdosinternacionales entre la UE y los paísesnorte-africanos, sería una ayuda importan-te al desarrollo de dichos países y mejora-ría las relaciones dentro del marco de laPolítica Europea de Vecindad (NEP).

En una 1ª Fase, con la transmisión de60 GW a Europa, la UE evitaría la pro-ducción anual de 105 TWh (equivalentesa la producción de 43 centrales de ciclocombinado, de 400 MW, o 29 centralestérmicas de carbón de 500 MW). Conuna generación de 105 MTn de CO2 o14 grupos nucleares de 1.000 Mw.

Esta 1ª Fase se realizaría en 7-10 añosy su finalización aportaría el 6% de la de-manda de la UCTE calculada en 500GW en 2018. En esta primera fase seconseguiría la madurez de la tecnologíatermosolar.• España como líder mundial de la tec-nología solar termoeléctrica tiene unaoportunidad inmejorable de participaractivamente en este ambicioso proyecto.

--La energía que no seutilice para generarelectricidad servirápara desalinizar agua

--

El sol puede constituir un importante nexo entre los distintos países del Mediterráneo.

22

Concentrador CilindroParabólico CCP

En esta tecnología los espejos capta-dores tienen forma de un cilindro para-bólico. Los rayos que entran en la aper-tura de los espejos se concentran en eleje del cilindro parabólico donde se en-cuentra el tubo receptor.

El tubo receptor absorbe la radiacióny transmite la energía solar al aceite calo-portante que circula por su interior. Parauna planta tipo de 50 MW el campo so-lar está formado por módulos de 200 m,agrupados a su vez en filas de un 1Km. Lasuperficie total de espejos para una plan-ta de 50 MWe es, aproximadamente, de300.000 m2 y la superficie total de laplanta sería de 2 K m2.

El aceite se calienta a su paso por loscaptadores hasta alcanzar una temperatu-ra de 390ºC. Seguidamente el aceite en-tra en un generador de vapor que ali-menta la turbina a 380ºC y 50 bares. Lashoras anuales equivalentes (horas a máxi-ma producción de 50 MWe) alcanzan las2.000–2.200 horas. Esta cifra se puedeaumentar instalando un almacenamientotérmico por medio de tanques de 30mde diámetro por 12m de altura, llenos deun fluido de sales fundidas que permitenque la planta continúe su producción en-tre 7 y 15 horas tras haberse puesto elsol. El problema de las sales fundidas esque solidifican a 220º C por lo que debeinstalarse un sistema de calefacción quemantenga la temperatura de las sales porencima de dicha temperatura, tanto enlos tanques como en las conduccioneshasta el bloque de potencia.

El rendimiento radiación solar direc-ta/producción electricidad de las plan-tas de concentradores parabólicos seencuentra actualmente en el rango de12-14% y su factor de capacidad estáen el 25%.

Estas plantas han sido probadas du-rante 20 años en el desierto del Mojaveen California (plantas de Kramer-Junc-tion) con un resultado positivo. Se espe-

ra que, con las mejoras previstas en el re-vestimiento del tubo receptor y la gene-ración directa de vapor en el tubo, se au-mente el rendimiento.

Actualmente dichas plantas están enproducción, sin ninguna subvención, ycompiten con las energías fósiles enperíodos punta de demanda en California.

Centrales de TorreEn este tipo de centrales solares la

captación se hace por medio de espejoscasi planos (tienen una pequeña esferi-cidad con un radio de curvatura igual ala distancia del espejo hasta el recep-tor). Los espejos concentran la radia-ción solar en la abertura del receptor.Este se encuentra en lo alto de la torrey, según la tecnología, puede ser una ca-vidad de tubos revestidos de pintura ne-gra absorbente que hace de caldera oun receptor de aire del tipo volumétri-co relleno de un entramado de hilosmetálicos. Este “filler” recibe la radiaciónsolar concentrada, transmitiéndose elcalor al aire circulado a su través. El airecaliente entra en la turbina de cicloBrayton conectada a un generador eléc-trico. La salida de gases calientes seaprovecha para alimentar un generadorde vapor conectado a otro grupo turbi-na-alternador.

La temperatura que se alcanza en elreceptor de torre es de aproximada-mente 600ºC, superior a la de los con-centradores cilíndrico-parabólicos. Conesta temperatura se logra mejorar elrendimiento del ciclo termodinámico y,asimismo, puede ampliarse el ciclo dealmacenamiento hasta 15 horas. Puedeconseguirse de esta manera un funcio-namiento continuo de la planta a lo lar-

TEC

NO

LOG

ÍAS

Panorámica de una planta solar termoeléctrica de cilindro parabólico.

Receptor

Luz solar

Fluido térmico: Aceite o Vapor Temperatura: 400-550ºC Presión: 100-120 bares

Luz solar

Tubo deabsorción

Fluido térmico:Vapor a 300-550ºC

Presión: 25-120 bares

Receptorcentral

Luz solar

Fluido térmico: Aire a 500-1.200 ºC

Presión: hasta 20 bares

Luz solar

Fluido térmico:Aire o Helio a 500-1.200 ºC

Presión: 20-200 bares

Colector Cilindro Parabólico Reflector Fresnel

Tecnología de Torre Disco Stirling

Reflectorparabólico

Si consideramos sólo la transformación solar-eléctrica mediante procesos termodinámicos, es decir, descontamosla transformación directa solar a electricidad de la tecnología fotovoltaica, existen principalmente cuatro formas deconversión que analizaremos seguidamente. Tres de ellas se diferencian en la forma de concentrar la radiación solaren los receptores, teniendo en común el bloque de potencia con turbina, mientras que la cuarta emplea un motorStirling para la transformación calor-energía mecánica.

Tecnologías de transformación solar-eléctrica

Receptor

Luz solar

Fluido térmico: Aceite o Vapor Temperatura: 400-550ºC Presión: 100-120 bares

Luz solar

Tubo deabsorción

Fluido térmico:Vapor a 300-550ºC

Presión: 25-120 bares

Receptorcentral

Luz solar

Fluido térmico: Aire a 500-1.200 ºC

Presión: hasta 20 bares

Luz solarReceptorcentral

Fluido térmico:Aire o Helio a 500-1.200 ºC

Presión: 20-200 bares

Colector Cilindro Parabólico Reflector Fresnel

Tecnología de Torre Disco Stirling

Reflectorparabólico

��

go de las 24 del día. La tecnología de re-ceptor de torre con agua ha sido pro-bada con éxito durante varios años, tan-to en la Plataforma Solar de Almería(central Cesa-1 de 1 MW.e) como enBarstow EEUU. (Centrales Solar-One ySolar-Two). Las expectativas de las cen-trales de torre son altamente promete-doras con los nuevos receptores volu-métricos de aire que permitirán trabajarcon temperaturas de 1.000–1.200 º Cen el receptor.

Concentrador LinealFresnel (CLF)

Está formada por espejos planos lar-gos (100 m.) y estrechos (0,4 m.) situa-dos en un plano horizontal que giran al-rededor de su eje mayor, siguiendo al soly focalizando su radiación en un receptorfijo situado a 9 metros sobre las lamas.

El concentrador lineal es similar a unconcentrador cilíndrico parabólico (CCP)desarrollado a lo largo de un plano. Laslamas están formadas por espejos planos(de hecho con una pequeña curvatura)colocados sobre una estructura soporteque gira, movida cada una por un peque-ño motor paso a paso. Las ventajas res-pecto a los cilíndricos-parabólicos son:• Una menor superficie al viento.• Receptor fijo. Se eliminan las juntasrotativas de los CCP.• La ocupación del terreno es aproxi-madamente la mitad de los CCP.

• Se elimina el generador de vapor alutilizarse agua como fluido calo-portantey produciéndose directamente vapor enel tubo.• Las estructuras portantes son sencillasy de fácil instalación.• Las cimentaciones son más pequeñas. • Por el contrario, se producen sombrasentre las lamas, sobre todo con el solbajo al amanecer y al atardecer que re-ducen su rendimiento entre el 25 y 30%. • La sencillez y ligereza del sistema CLFlleva consigo una reducción de costesque compensan el menor rendimiento.

Esta tecnología está en la fase de de-mostración comercial con varios prototi-pos instalados para pruebas finales en laPlataforma Solar de Almería y Tabira enPortugal.

Disco Parabólico StirlingSe trata de una probada tecnología

basada en concentración de la radiaciónsolar incidente en un disco parabólico,sobre un receptor colocado en su foco.

El motor Stirling consta de dos cilin-dros, uno es el foco frío y el otro el ca-liente, unidos por un conducto. El gas detrabajo se mueve entre el cilindro calien-

te, que es el que recibe la radiación, y elcilindro frío por medio de un juego de pis-tones y bielas unidas a un volante común.

Se trata de un motor de baja densi-dad energética por lo que las potenciasque se alcanzan son relativamente pe-queñas, hasta 100 Kw para un disco de 8metros de diámetro.

AAllffoonnssoo CCaaññooAAsseessoorr TTééccnniiccoo ddee AAPPPPAA

23

TEC

NO

LOG

ÍAS

Receptor

Luz solar

Fluido térmico: Aceite o Vapor Temperatura: 400-550ºC Presión: 100-120 bares

Luz solar

Tubo deabsorción

Fluido térmico:Vapor a 300-550ºC

Presión: 25-120 bares

Receptorcentral

Luz solar

Fluido térmico: Aire a 500-1.200 ºC

Presión: hasta 20 bares

Luz solar

Fluido térmico:Aire o Helio a 500-1.200 ºC

Presión: 20-200 bares

Colector Cilindro Parabólico Reflector Fresnel

Tecnología de Torre Disco Stirling

Reflectorparabólico

Detalle del interior de horno solar.

Ejemplo de instalación de un discoparabólico Stirlig.

Receptor

Luz solar

Fluido térmico: Aceite o Vapor Temperatura: 400-550ºC Presión: 100-120 bares

Luz solar

Tubo deabsorción

Fluido térmico:Vapor a 300-550ºC

Presión: 25-120 bares

Receptorcentral

Luz solar

Fluido térmico: Aire a 500-1.200 ºC

Presión: hasta 20 bares

Luz solar

Fluido térmico:Aire o Helio a 500-1.200 ºC

Presión: 20-200 bares

Colector Cilindro Parabólico Reflector Fresnel

Tecnología de Torre Disco Stirling

Reflectorparabólico

--A excepción del Disco Stirling,

la transformación solar-eléctrica utilizaun bloque de potencia

con turbina--

Vista general de una instalación de central de torre.

24

El ratio medio de producción/capacidad se situó en 2008 en el 9%, loque resulta incompatible con la supervi-vencia del sector. La importación de bio-diésel subvencionado y con dumping deEstados Unidos y otros países, que sehizo en 2008 con el 71% del mercadoespañol (51% en 2007), ha sido uno delos principales factores que ha provoca-do esta crisis.

“Cuando el biodiésel que se consumemayoritariamente en España viene delextranjero, aprovechándose de subven-ciones y dumping, mientras las plantasproductoras del país agonizan, es evi-dente que la política española de biocar-burantes está fallando gravemente”, ase-gura Roderic Miralles, Presidente deAPPA Biocarburantes. “Es por ello”, aña-de Miralles, “que hemos presentado alGobierno un paquete de medidas regu-latorias en el que se incluye que la obli-gación de biocarburantes sólo puedacumplirse con producto comunitario, asícomo otras actuaciones para incremen-tar la demanda”.

APPA Biocarburantes espera que lasrecientes medidas antisubvención y an-tidumping adoptadas por la ComisiónEuropea para frenar las importacionesde biodiésel procedente de EstadosUnidos vayan teniendo un efecto positi-vo en el mercado, siempre que se con-trolen tanto las posibles prácticas eluso-rias como la prohibición de usar dichobiodiésel para el cumplimiento de laobligación en España.

Sin embargo, las importaciones tam-bién subvencionadas por otros países,como Argentina, Malasia e Indonesia, pue-

den llegar a ser tan dañinas como las es-tadounidenses si no se adoptan medidas atiempo. Uno de los efectos más pernicio-sos de estas importaciones subvenciona-das es que conducen a los precios de losbiocarburantes en España a situarse enunos niveles por debajo de costes.

Cualquier sector sólo puede ser viablesi los precios de venta permiten cubrir loscostes y añadir un margen adecuado debeneficio, algo que actualmente no estápasando en España, en parte también porla presión ejercida por las numerosasplantas que luchan por sobrevivir en unmercado tan reducido. “No se puede se-guir fijando el precio de los biocarburan-tes por debajo del de los combustiblesfósiles de referencia si ello no cubre loscostes”, reclama Roderic Miralles.

Con el fin de hacer frente a esta si-tuación, APPA Biocarburantes ha pro-puesto, por un lado, que la obligación debiocarburantes sólo pueda cumplirse conbiocarburantes fabricados en la UniónEuropea, al tiempo que se adoptan me-didas adicionales para incrementar la de-manda de biocarburante mediante ma-yores obligaciones. “Lo que hemospropuesto al Gobierno”, explica Miralles,“es simplemente que se adopten medi-das para asegurar la supervivencia de laindustria nacional de biocarburantes, talcomo vienen haciendo países comoFrancia, Portugal o Italia. Lo que no po-demos”, añade, “es seguir inermes antelas políticas agresivas y desleales de lospaíses exportadores”.

Asimismo, es fundamental que se de-fina cuanto antes el horizonte de la obli-gación de biocarburantes hasta 2020, fi-jando para 2011 una obligación globalque, teniendo en cuenta el aumento pre-visto de las capacidades instaladas, podríasituarse perfectamente en el 10% delconsumo de carburantes fósiles para eltransporte.

--Las importaciones debiodiésel siguieroncreciendo en 2008,hasta hacerse con el71% del mercado

nacional--

Evolución de la capacidad y producción de biodiésel en España

Fuente: APPA Biocarburantes

500.00050%50%

18%

9%

0

1.000.000

1.500.000

2.000.000

200571.469

141.500

Producción (t)Capacidad (t/a)

2006124.577248.310

2007148.777815.190

2008191.621

2.070.020

tone

lada

s

Evolución de la capacidad y producción de bioetanol en España

Fuente: APPA Biocarburantes

100.000

60%62%72%93%

0

200.000

300.000

400.000

500.000

2005238.782258.000

Producción (t)Capacidad (t/a)

2006321.000441.000

2007284.131456.000

2008273.377456.000

tone

lada

s

Evolución de las ventas de biodiésel en España por origen

Fuente: APPA Biocarburantes

100.000

71%

51%

0%0%

0

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

20050

26.973

Importaciones (t)Producc. nacional (t)

20060

62.909

2007149.720142.926

2008418.455167.973

tone

lada

s

La mitad de las treinta y seis plantas de biodiésel en España se encuentranactualmente paradas, mientras que casi todas las restantes funcionan al ralentí

El sector del biodiésel en situación crítica

El sector del biodiésel en España se encuentra actualmente en una situación crítica. La mitad de las treintay seis plantas abiertas en los últimos años están completamente paradas, tras haberse invertido más de 600millones de euros y creado unos 1.000 empleos, mientras que la mayoría de las que siguen operando lohacen muy por debajo de su capacidad.

AC

TUA

LID

AD

25

AC

TUA

LID

AD

��

Por otro lado, deben adoptarse otrasmedidas para aumentar la demanda debiocarburantes en mezclas etiquetadas(>5%), aplicando soluciones ya estableci-das en otros países como, por ejemplo,las siguientes:• Obligación de venta de mezclas eti-quetadas en gasolineras.• Obligación de uso de biocarburantesetiquetados en flotas públicas y trans-portes públicos (autobuses, taxis y auto-cares).• Obligación de los fabricantes de vehí-culos de garantizar la utilización de mez-clas etiquetadas en todos sus nuevosproductos.• Obligación de los operadores logísti-cos de adaptar sus instalaciones para al-macenar y distribuir tanto biodiéselcomo bioetanol.• Aprobación de especificaciones técni-cas para mezclas etiquetadas.

Principales magnitudes de los biocarburantes enEspaña en 2008

A continuación destacamos los princi-pales elementos que configuran el pano-

rama de los biocarburantes en España alfinalizar el año 2008.

En el caso del biodiesel, existen 36plantas de producción en España conuna capacidad total instalada que supe-ra los dos millones de toneladas/año.En 2008 entraron en funcionamiento12 nuevas plantas que incrementaron lacapacidad instalada en 1,2 millones detoneladas, lo que supone multiplicarlapor 2,5.

A pesar del significativo incrementoen la capacidad instalada, la producciónde biodiésel en España creció sólo un28% respecto al año anterior, situándo-se en algo más de 190.000 toneladas.Ello supone un nuevo récord negativodel ratio producción / capacidad, que sesituó en el 9% en 2008. Dos terceras

partes de las plantas estuvieron paradaso produciendo por debajo del 10% desu capacidad.

Todo ello, mientras el consumo debiodiésel en automoción en España sedobló el año pasado hasta situarse, se-gún datos de CORES, en más de586.000 toneladas. El 71% de este con-sumo se satisfizo con biodiésel importa-do, cuando en 2007 dicha cuota de mer-cado fue del 51%.

Por lo que se refiere al bioetanol,existen 4 plantas de producción de bioe-tanol en España con una capacidad totalinstalada de 456.000 toneladas/año. En2008 no entró en funcionamiento ningu-na nueva planta ni las preexistentes in-crementaron su capacidad productiva.

La producción de bioetanol en Espa-ña ha descendido en 2008 por segundoaño consecutivo (-3,8%) situando el ratioproducción/capacidad en el 60%, el másbajo de los últimos años.

--Los productores

españoles de biodiéselsólo pudieron producirdurante el año pasadoal 9% de su capacidadinstalada, lo que

resulta insostenible--

--APPA ha presentado

al Gobierno unpaquete de medidasregulatorias paraasegurar que laobligación de

biocarburantes secumpla sólo con

producto comunitario--

Evolución de la capacidad y producción de biodiésel en España

Fuente: APPA Biocarburantes

500.00050%50%

18%

9%

0

1.000.000

1.500.000

2.000.000

200571.469

141.500

Producción (t)Capacidad (t/a)

2006124.577248.310

2007148.777815.190

2008191.621

2.070.020

tone

lada

s

Evolución de la capacidad y producción de bioetanol en España

Fuente: APPA Biocarburantes

100.000

60%62%72%93%

0

200.000

300.000

400.000

500.000

2005238.782258.000

Producción (t)Capacidad (t/a)

2006321.000441.000

2007284.131456.000

2008273.377456.000

tone

lada

s

Evolución de las ventas de biodiésel en España por origen

Fuente: APPA Biocarburantes

100.000

71%

51%

0%0%

0

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

20050

26.973

Importaciones (t)Producc. nacional (t)

20060

62.909

2007149.720142.926

2008418.455167.973

tone

lada

s

Evolución de la capacidad y producción de biodiésel en España

Fuente: APPA Biocarburantes

500.00050%50%

18%

9%

0

1.000.000

1.500.000

2.000.000

200571.469

141.500

Producción (t)Capacidad (t/a)

2006124.577248.310

2007148.777815.190

2008191.621

2.070.020

tone

lada

s

Evolución de la capacidad y producción de bioetanol en España

Fuente: APPA Biocarburantes

100.000

60%62%72%93%

0

200.000

300.000

400.000

500.000

2005238.782258.000

Producción (t)Capacidad (t/a)

2006321.000441.000

2007284.131456.000

2008273.377456.000

tone

lada

s

Evolución de las ventas de biodiésel en España por origen

Fuente: APPA Biocarburantes

100.000

71%

51%

0%0%

0

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

20050

26.973

Importaciones (t)Producc. nacional (t)

20060

62.909

2007149.720142.926

2008418.455167.973

tone

lada

s

26

AC

TUA

LID

AD��

En efecto, así lo ha confirmado total-mente, tras nueve meses de investigacio-nes, la Comisión Europea al adoptar el pa-sado 13 de marzo medidas arancelariasantisubvención y antidumping contra elbiodiésel procedente de Estados Unidos.“Llevábamos desde hace tiempo recla-mando la adopción de medidas compen-satorias provisionales a la vista de los bajosprecios de venta de dicho biodiésel y delgrave daño que ello ha estado causando ala industria española”, recuerda RodericMiralles, Presidente de APPA Biocarbu-rantes. “A pesar de que las medidas lle-guen tarde y no tengan lamentablementeningún efecto retroactivo, es una buenanoticia que la Comisión, con el apoyo pro-activo del Gobierno español, que agrade-cemos, se haya decidido a poner fin a es-tas prácticas comerciales ilegales”.

Aunque el sector entiende que el aba-nico de aranceles adicionales ahora im-puestos a los diferentes exportadores debiodiésel de Estados Unidos –entre 211,2€/tonelada y 237,4 €/t en derechos anti-subvención y entre 23,6 €/t y 208,2 €/t enderechos antidumping– son suficientescomo para tener un efecto disuasorio so-bre dichas importaciones, APPA Biocar-burantes considera imprescindible que elGobierno español adopte medidas es-tructurales de ámbito interno para evitarque las importaciones subvencionadaspor otros países sigan viendo el mercadoespañol como destino preferente.

Para la Comisión Europea, las impor-taciones de biodiésel subvencionadoprocedentes de Estados Unidos han in-currido en un dumping medio pondera-do del 33%, causando un grave daño a laindustria europea de biodiésel. Este im-pacto no ha sido uniforme en toda la UEsino que ha sido especialmente intensoen países como España que, a diferenciade otros, carece de mecanismos legalesinternos de protección.

Las importaciones de biodiésel sub-vencionado se hicieron, sólo en 2007,con el 50% del mercado español. En elprimer semestre de 2008 coparon yamás del 60%, porcentaje que previsible-mente se ha incrementado en los últimosmeses. “Venimos proponiendo desdehace varios años diversas medidas paraestablecer un marco estructural de de-fensa de la industria nacional contra lacompetencia desleal de ciertas importa-ciones sin que hasta el momento el Go-bierno español haya implementado nin-guna solución de derecho interno”, selamenta Miralles.

CNE, vigilancia, duración yaplicabilidad de las medidas

Ciertamente, en la Orden Ministerialreguladora de la obligación de biocarbu-rantes, aprobada el pasado mes de octu-bre, se introdujo una disposición con elfin de evitar que el biodiésel procedentede Estados Unidos –en realidad unamezcla de biodiésel y un poco de gasó-leo conocida como B99– se pudiera uti-lizar para el cumplimiento, a partir del 1de enero de 2009, de la obligación debiocarburantes en España. La Orden de-signa a la Comisión Nacional de Energía(CNE) como entidad responsable de lagestión, supervisión y control de la obli-gación; sin embargo, estas responsabilida-des aún no se han implementado.

Las medidas arancelarias adoptadaspor la Comisión Europea tienen carácterprovisional, ya que sólo estarán vigentespor un período de cuatro meses. En cual-quier caso, son de aplicación automática,a partir de su entrada en vigor (13 demarzo), en todos los puestos fronterizosaduaneros de la Unión Europea. Estasmedidas se aplicarán tanto al biodiésel enestado puro como a las mezclas que locontengan en más del 20%. Un mes antesde que expiren las medidas provisionales,la Comisión deberá presentar al Consejouna propuesta de medidas definitivas, quede aprobarse, estarían vigentes por unperíodo de cinco años, ampliables encaso de que una nueva investigación pos-terior así lo proponga.

La legislación comunitaria prevé queeste tipo de derechos arancelarios pue-den extenderse a las importaciones debiodiésel procedentes de otros paísescuando se determine que este productoprocede realmente de Estados Unidos,tras haber recurrido algunos de los ex-portadores a mecanismos de elusión me-diante el envío del biodiésel fabricado enEstados Unidos a terceros países, desdelos cuales el producto se reexportaría ala Unión Europea. Igualmente deberánvigilarse los intentos de los exportadoresnorteamericanos de eludir los arancelesmediante la utilización de códigos aran-celarios fraudulentos.

APPA valora positivamente la adopción por la ComisiónEuropea de aranceles contra el biodiésel de los EE UU.

--Las medidas no son

retroactivas, por lo queel grave daño ya

causado queda impune--

Bruselas confirma totalmente las denuncias del sector: el biodiésel estadouniden-se viene llegando a la UE subvencionado y con dumping desde 2007.

La Asociación reclama medidas estructurales y controles inmediatos en España

Tal como APPA Biocarburantes venía denunciando desde hace dos años, el biodiésel procedente deEstados Unidos ha estado inundando el mercado europeo gracias a una generosa subvención fiscal enorigen (300 $/tonelada) que le ha permitido, además, venderse en la Unión Europea (UE) por debajo desu precio en origen, incurriendo por tanto en dumping.

27

AC

TUA

LID

AD

��APPA crea una sección de Geotérmica de Alta Entalpía

El Consejo de Ministros aprobó el pa-sado 17 de abril el nombramiento de Pe-dro Marín Uribe como Secretario de Es-tado de Energía. La elevación de rango dela secretaría de Energía se enmarca den-tro de la reestructuración de los departa-mentos ministeriales aprobada tras la úl-tima remodelación del Gobierno.Marín Uribe, licenciado en Ciencias

Económicas y Empresariales por la Uni-versidad de Valencia y máster y doctor enEconomía por la London School of Eco-nomics, fue nombrado secretario generalde Energía en abril de 2008. Con anterio-ridad, el nuevo Secretario de Estado deEnergía trabajó para la Oficina Económicadel Presidente y ejerció la docencia en laUniversidad Carlos III de Madrid, de laque es profesor titular en el Área de Eco-nomía Aplicada y donde fue decano de laFacultad de Ciencias Sociales y Jurídicas.

Pedro Luis Marín Uribe, Secretario deEstado de Energía.

APPA, a través de su sección Marina,que preside Luis Mingo, se ha incorporadocomo miembro de la Asociación Europeade Energía Oceánica (UE-EOA), que a suvez está integrada en el European Rene-wable Energy Council -EREC (ConsejoEuropeo de Energías Renovables).

La misión de la UE-EOA es defenderlos intereses generales de la industria de laenergía oceánica con una única voz inde-pendiente. La Asociación, conjuntamentecon sus socios regionales y la industria delsector, aborda importantes cuestiones enla toma de decisiones de los reguladores,legisladores y políticos europeos. La UE-OEA apoya iniciativas que aseguran a susmiembros estar involucrados en la norma-tiva fundamental relativa a las tecnologíasde la energía del océano

APPA ha creado la sección Geotérmi-ca de Alta Entalpía, cuya asamblea consti-tuyente ha elegido presidente por un pe-riodo de cuatro años a Raúl HidalgoFernández. La nueva sección pretendepromover la geotérmica de alta entalpíacomo fuente de energía renovable, tantoen su aprovechamiento para generaciónde energía eléctrica como en su uso di-recto en procesos industriales y redes decalefacción urbanas. APPA Geotérmicaparte como iniciativa de las siguientesocho empresas: Acciona Energía, Energía yRecursos Ambientales (Eyra), IberdrolaRenovables, Molinos del Ebro, Norvento,Petratherm España, Tecnología y Recursosde la Tierra (TRT) y Ugarriza.

La nueva sección de APPA tienecomo objetivos principales promover lacolaboración entre organismos públicos,como el IDAE y el IGME, y el sector pri-vado, a fin de impulsar el desarrollo de lageotérmica ante las diferentes Adminis-traciones para tratar de que se tenga encuenta esta tecnología en los diferentesmarcos normativos y difundir la geotér-mica entre los diversos sectores de la so-ciedad. Más concretamente, y según elpresidente de APPA Geotérmica de AltaEntalpía y miembro de su junta directiva,Raúl Hidalgo, “el trabajo de la sección es-tará encaminado a conseguir que en Es-paña se establezcan políticas que fomen-ten el desarrollo de la tecnología y que

esas políticas tengan su reflejo en las co-rrespondientes legislaciones. Una denuestras principales aspiraciones es lograrque se cambie la actual clasificación de lageotérmica de alta entalpía y pase a con-siderarse como una fuente de generacióngestionable”.

La nueva sección tiene, asimismo, en-tre sus objetivos el establecimiento de unmarco retributivo adecuado para fomen-tar el desarrollo del sector y que éste seconozca con la suficiente antelación

como para que las empresas puedan pla-nificar convenientemente la ejecución desus proyectos. “Para ello”, afirma Raúl Hi-dalgo, “es fundamental que la geotérmicasea incluida con objetivos de potenciaconcretos en el nuevo Plan de EnergíasRenovables 2011-2020”. Como accióninmediata, APPA Geotérmica de Alta En-talpía colaborará con los diferentes orga-nismos implicados en la elaboración delmapa del potencial de los recursos geo-térmicos de España.

El presidente de APPA Geotérmicade Alta Entalpía y miembro de su juntadirectiva, Raúl Hidalgo Fernández, eslicenciado en Ciencias Geológicas porla Universidad Complutense de Madridy eurogeólogo. En la actualidad es di-rector de Operaciones de PetrathermEspaña y miembro de su Consejo deAdministración.Nacido en Madrid, Hidalgo Fernán-

dez inició su actividad profesional comogeólogo de exploración y cuenta conmás de diecisiete años de experiencia enel campo de la investigación y evaluaciónde recursos geológico-mineros, durantelos cuales ha participado en el diseño ypuesta en marcha de numerosos pro-yectos mineros de inversión en España.

Raúl Hidalgo, presidente de la nueva Sección

Pedro Marín, nombrado Secretario de Estado de EnergíaAPPA en laAsociación Europeade Energía Oceánica

www.gesternova.com

GESTERNOVA:

GESTERNOVA

La representación de mercado es una tarea compleja que requiere la experiencia

suficiente para optimizar su producción de energía. Nuestra solvencia, viene

avalada por la experiencia de Factor Energía, la primera comercializadora

independiente que se creó en España en 1999

Su contribución es necesaria para que nuestro sector continúe su ascenso

hacia la posición de liderazgo que nos corresponde

Confíe en Gesternova comorepresentante de mercado

y descanse sabiendo que estáen las mejores manos del sector

Su esfuerzo como productorse suma al nuestro para

comercializar energía limpia

NOSOTROS TRABAJAMOS POR USTED

info@gesternova.com

902 431 703