ibas américa - méxico

© 2009 BirdLife International Juan de Dios Martínez Mera N35-76 y Av. Portugal Casilla 17-17-717 Quito, Ecuador. Tel: +593 2 2277059 Fax: +593 2 2469838 [email protected] www.birdlife.org BirdLife International es una organización sin ánimo de lucro registrada en Reino Unido con el número 1042125. ISBN: 978-9942-9959-0-2 Cita recomendada: DEVENISH, C., DÍAZ FERNÁNDEZ, D. F., CLAY, R. P., DAVIDSON, I. & YÉPEZ ZABALA, I. EDS. (2009) Important Bird Areas Americas - Priority sites for biodiversity conservation. Quito, Ecuador: BirdLife International (BirdLife Conservation Series No. 16). Para citar este capítulo: VIDAL, R. M., BERLANGA, H. & DEL CORO ARIZMENDI, M. (2009) México. Pág. 269 – 280 en C. Devenish, D. F. Díaz Fernández, R. P. Clay, I. Davidson & I. Yépez Zabala Eds. Important Bird Areas Americas - Priority sites for biodiversity conservation. Quito, Ecuador: BirdLife International (BirdLife Conservation Series No. 16). El propósito de la información contenida en este libro es apoyar iniciativas de conservación en América, para lo cual puede ser reproducida. No está permitido el uso de esta información con fines comerciales. Si todo o parte de este documento es utilizado o incluido en cualquier otra publicación, BirdLife Internacional debe ser citado como el titular de los derechos de autor. Aquellas personas que facilitaron ilustraciones o fotografías en este libro mantienen los derechos de autor sobre las mismas, y estas no pueden ser reproducidas de forma separada a los textos que las acompañan. La presentación del material en este libro y las designaciones geográficas empleadas no implican la expresión de ninguna opinión por parte de BirdLife International sobre la condición jurídica de ningún país, territorio o área, ni que concierna a la delimitación de sus fronteras o límites. La membresía de BirdLife International no implica ninguna opinión ni posición respecto a las cuestiones de soberanía por parte de las organizaciones socias de BirdLife International. Diseño gráfico: Alejandro Miranda Baldares ([email protected]) Traducción: Christian Devenish, Ítala Yépez Zabala & Amiro Pérez-Leroux Mapas: David F. Díaz Fernández, Ítala Yépez Zabala & Christian Devenish Edición de los capítulos en español: David F. Díaz Fernández, Ítala Yépez Zabala & Carlos Huertas Sánchez Voluntaria de diseño gráfico para los capítulos en español: Adriana Valencia Tapia Impreso en Ecuador por Poligráfica C.A. Esta publicación y todos los capítulos de países y territorios en sus idiomas nativos están disponibles para su descarga en: www.birdlife.org

Áreas Importantes para la Conservación de las Aves AMÉRICA

Rosa Ma. Vidal, Humberto Berlanga & María del Coro Arizmendi

MÉXICO

El colorín pecho naranja (Passerina leclancherii) es endémico a los hábitats semiáridos y de bosque del oeste de México. Está restringido al bioma de la Vertiente Árida del Pacífi co.Fotografía: Manuel Grosselet & Georgita Ruiz/www.tierradeaves.com

269

México

Superficie:

Población (2005):

Capital:

Altitud:

Número de IBAs:

Área total de IBAs:

Cobertura terrestre de IBAs:

Especies de aves:

Aves globalmente amenazadas:

Aves globalmente amenazadas en IBAs:

Aves endémicas:

1.972.550 km2

103.263.388

Ciudad de México

0–5610 m

145

24.223.487 ha

12%

1054

55

36

98

Introducción general

El país de un vistazo

La posición geográfica de México en el Continente Americano crea un contexto de relaciones sociales, políticas y culturales con grandes oportunidades y retos, así como una vasta diversidad biológica. El país es un puente entre Norteamérica y Centroamérica, pues en su territorio se encuentran los límites de las zonas biogeográficas del Neártico y del Neotrópico. Desde el punto de vista cultural, es una mezcla de pueblos ancestrales que aprendieron a vivir tanto en desiertos y planicies norteñas, como en selvas húmedas tropicales del sur.

El país cuenta con un territorio de 1.972.550 km2. Limita al norte con los Estados Unidos de América, mediante una frontera de 5000 km de extensión (INEGI 2008); al este con el océano Atlántico y el mar Caribe; al oeste con el océano Pacífico, y en el sur la Península de Yucatán y Chiapas limitan con Guatemala y Belize. Esta última frontera está delineada por la Selva Maya y el Río Usumacinta, uno de los grandes ríos del hemisferio que permanecen libres de represas. El territorio insular de México está calculado en 6000 km2 e incluye aproximadamente 371 islas (CONABIO 1998). México tiene 11.000 km de litorales, con cerca de

130 lagunas costeras y su zona marina abarca 2.946.825 km2.

La República de México es uno de los países mas poblados del mundo; con más de 103 millones de habitantes en año. La capital, Ciudad de México, junto con su zona conurbana conforma una metrópoli de

18 millones de habitantes. México es una federación de 32 Estados que, a su vez, están integrados por 2438 municipios; estos constituyen la unidad de gobierno local. La mayor parte de la tierra está en manos de la población; como propiedad privada (36,8%) o social (ejidal y comunal; 52,2%); el Estado posee únicamente el 11% (INEGI 2008). De acuerdo al Índice Nacional de Desarrollo Humano (IDH) México está considerado como uno de los países de mayor desigualdad en el mundo (PNUD 2006). En 2002, la mitad de la población se encontraba en condiciones de pobreza y un 20% en pobreza extrema. La población indígena México supera los 12 millones de personas, con 62 etnias con lenguas diferentes (Navarrete-Linares 2008).

En términos de riqueza biológica, México es uno de los 12 países megadiversos identificados por Mittermeier y Goettsch en 1992, con una diversidad beta (tasa de recambio de especies a lo largo de un gradiente de hábitats) de las más impresionantes de estos países (Koleff & Soberon et ál. 2008). De acuerdo a la clasificación de ecorregiones según Dinerstein et ál. (1995), México cuenta con 51 de las 191 ecorregiones del mundo, el mayor número de ecorregiones en América Latina; de las cuales 14 se consideran prioritarias a nivel mundial (CONABIO 1998). México ocupa el primer lugar mundial en riqueza de reptiles (707 spp.), el segundo en mamíferos (439 spp.), y el cuarto en riqueza de anfibios (2020 spp.) y plantas (26.000 spp.). El mayor porcentaje de especies endémicas se encuentra entre las cactáceas, con el 79% de las 900 especies, y el 60% de los anfibios y el 52% de los reptiles son endémicos a México (Mittermeier & Goettsch 1992).

Los nueve principales tipos de vegetación según la clasificación utilizada en el país se distribuyen de la siguiente manera: matorral xerófilo (37,62%), bosque de encinos y coníferas (19,35%), bosque tropical caducifolio (13,77%), bosque tropical perennifolio (9,95%), pastizal (8,17%), bosque espinoso (5,8%), bosque tropical subcaducifolio (3,24%), vegetación acuática y subacuática (1,18%) y bosque mesófilo de montaña (0,92%; Rzedowski 1978).

Entre los principales problemas ambientales que enfrenta el país se encuentra la alta tasa de deforestación, debido a actividades como la ganadería extensiva y agricultura; en el 2002 el bosque primario se había reducido en un 50% respecto a su cobertura original (Challenger et ál. 2009). Otros problemas que amenazan la biodiversidad son el desarrollo del turismo de gran escala, la contaminación del agua y desecación de mantos acuíferos debido al desarrollo urbano. Al igual que otros países de la región, México enfrenta retos asociados al libre mercado, la creciente migración del campo, la insuficiencia de infraestructura y desarrollo tecnológico, así como la escasa organización de la producción en el medio rural.

270


El interés por la conservación de la naturaleza en México data de hace varias décadas. El primer parque nacional, Desierto de los Leones, se estableció en 1876 y durante los años veinte y cuarenta se desarrollaron los cimientos institucionales de la gestión ambiental mexicana. En los años setenta, como parte del programa de UNESCO El Hombre y la Biósfera, el científi co mexicano Gonzálo Halfter acuñó el concepto de Reserva de la Biósfera, generando un nuevo paradigma de la conservación que toma en cuenta el uso de la naturaleza por parte del ser humano. Sin embargo, no fue hasta el 2000 cuándo se creó la Comisión Nacional de Áreas Protegidas (CONANP). Hasta el 2008 se han creado por decreto 164 áreas protegidas en México, que abarcan 23.098.391 ha. El 51% de estas se encuentran en 38 Reservas de la Biósfera y tan solo el 6.5% en 68 Parques Nacionales. Más del 25% de la superfi cie ha sido decretada durante la presente década. Los ecosistemas de México tienen una regular a buena representación en las áreas protegidas de país. Sin embargo, en una reciente evaluación de vacíos (CONABIO et ál. 2007) se identifi caron 11 ecorregiones terrestres sin protección y 50 subrepresentadas, como los ecosistemas de altitud media (entre los 1.000 y 2.000 m). Entre los tipos de vegetación con bajos niveles de protección están las selvas secas, el matorral espinoso tamaulipeco y los bosques de pino-encino.

Además del sistema federal de áreas protegidas, existen esfuerzos de las entidades federativas que, sin embargo, son incipientes y en pocos casos se ha llegado a conformar algún sistema estatal de áreas protegidas. Otro aporte importante ha sido el movimiento de conservación privada y social. En ese sentido, Pronatura (afi liado de BirdLife en México) ha liderado el desarrollo de instrumentos de conservación privados y cuenta con más de 64.000 hectáreas en servidumbres ecológicas con propietarios, ejidos y comunidades; según Bezaury-Creel & Carbonell (2009) hay un total de 410.908 ha en reservas privadas y sociales. Los mecanismos voluntarios de conservación también se han fortalecido en las políticas públicas, en 2008 se lograron modifi caciones a la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente con el fi n de reconocer la certifi cación de predios bajo conservación voluntaria; certifi cación que otorga la CONANP (DOF 2008).

Otro instrumento que el gobierno mexicano ha promovido para la conservación de hábitat, manejo y uso sustentable de fl ora y fauna son las Unidades de Manejo Ambiental (UMAs). Se tienen registradas 8.255 UMAs que representan una extensión de 28,95 millones de ha (14,74% del territorio nacional). Estas unidades incluyen ranchos cinegéticos, áreas de extracción de fl ora y productos forestales no maderables, áreas de reproducción de vida silvestre con fi nes comerciales, entre otras (Bezaury-Creel & Carbonell 2009).

Sin embargo, estos instrumentos de conservación presentan problemas como la débil aplicación de la ley, el tráfi co ilegal de especies y productos forestales, el cambio de uso del suelo en áreas protegidas, los incendios forestales y la presión para el desarrollo de infraestructura turística.

Al mismo tiempo, los recursos humanos son insufi cientes para enfrentar las presiones actuales, además existen defi ciencias en recursos operativos y equipamiento, así como problemas de carácter técnico. México es signatario de las principales convenciones mundiales sobre conservación, como la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, el Convenio sobre la Diversidad Biológica, la Convención Ramsar sobre los Humedales (se han designado 74 sitios Ramsar, cubriendo 5.908.698 ha), y el Protocolo de Kyoto. CONANP, a través del Ministerio del Ambient es miembro de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Con los Estados Unidos de América y Canadá, México mantiene relaciones de cooperación en materia ambiental como el Comité Trilateral para la Vida Silvestre y el mecanismo de cooperación de la Comisión de Cooperación Ambiental (CCA) del Tratado de Libre Comercio. Bajo este mecanismo se creo en 2003 la Iniciativa para la Conservación de las Aves de América del Norte. México es también benefi ciario de leyes de EE.UU. como la Ley de Conservación de Humedales de Norteamérica y la Ley de Conservación de Aves Migratorias Neotropicales.

La tradición ornitológica nacional data de fi nales de los años setenta y principios de los ochenta. En el país existen dos organizaciones ornitológicas; la Sociedad Mexicana de Ornitología y el Consejo Internacional para la Preservación de las Aves - México (CIPAMEX), cuya principal actividad es el intercambio de información ornitológica. A nivel local son cada día más los clubes de observadores y festivales de aves que se realizan para estimular el turismo y atraer nuevos afi cionados. Entre las organizaciones que han contribuido de manera importante al conocimiento, conservación y apreciación de las aves en México, mediante la creación de grupos sólidos de investigación ornitológica, se encuentran Pronatura (formada por 6 organizaciones regionales); Naturalia A.C.; el Museo de las Aves en Saltillo, Coahuila; la Universidad Nacional Autónoma de México (Museo de Zoología, FES Iztacala); la Universidad de Guadalajara; la Universidad Michoacana; el Colegio de la Frontera Sur y el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.

En 2004, CONABIO, con apoyo del Laboratorio de Ornitología de la Universidad de Cornell, lanzó un sitio web para el registro de observaciones de aves (Averaves- eBird en México). Esta base de datos cuenta actualmente con cerca de un millón de registros de aves (Berlanga com. pers). Así mismo se han elevado las actividades de ciencia ciudadana, como los conteos navideños de aves, que actualmente suman 34 círculos activos.

Conservación y sistema de áreas protegidas

“El científi co mexicano Gonzálo Halfter acuñó

el concepto de Reserva de la Biósfera en los

años setenta, creando un nuevo paradigma de

la conservación que toma en cuenta el uso de

la naturaleza por parte del ser humano”.

El bosque de pino-encino es uno de los principales ecosistemas en las IBAs mexicanas.Fotografía: Efraín Castillejos

Tzontehuitz, Cerros de San Cristóbal de las Casas (MX164)Fotografía: Efraín Castillejos

271

México

México se encuentra entre el décimo y duodécimo lugar entre los países del mundo en relación a su riqueza de aves, con 1050 especies en 468 géneros, 79 familias y 22 órdenes (AOU 1983, Banks et ál. 2008, Escalante et ál. 1993, Howell & Webb 1995). Esta avifauna representa el 81% de los órdenes, el 51% de las familias y el 27% de los géneros del mundo. México tiene un 30% más de aves que Estados Unidos y Canadá juntos, aunque en un área 10 veces menor.

De acuerdo con UICN y Birdlife International (2007)10 especies se encuentran En Peligro Crítico, como la mascarita peninsular (Geothlipis beldingi) y la coqueta cresta corta (Lophornis brachylophus); 16 En Peligro, como la paloma-perdiz de los Tuxlas (Geotrygon carrikeri) y la tángara chiapaneca (Tangara cabanisii); y otras 20 Vulnerables1. La Norma Ofi cial Mexicana sobre especies en riesgo incluye 71 especies consideradas en peligro de extinción en el país (DOF2002). Algunas de ellas son especies que alcanzan en México el extremo norte de su distribución, como el águila harpía (Harpia harpyja), el quetzal mesoamericano (Pharomachrus mocinno) o el pavón (Oreophasis derbianus); este último sólo se encuentra en los bosques de niebla de Chiapas y Guatemala.

En México se han identifi cado Regiones para la Conservación de las Aves (Rich et ál. 2004), que junto con

los biomas identifi cados por Stotz et ál. (1996) han sido adaptados para la identifi cación de IBAs (ver Metodología).

En México existen cinco biomas con cerca de 195 especies restringidas a bioma. Entre estas, y que además son endémicas de

México, se encuentran la chachalaca pálida (Ortalis poliocephala) y la cordoniz cresta-dorada (Callipepla douglasii), restringidas al bioma de la Vertiente Árida del Pacífi co (PAS); la matraca del Balsas (Campylorhynchus jocosus) y el mirlo pinto (Zoothera pinicola), restringidas a las Tierras Altas de Sierra Madre (MAH).

Aproximadamente, 98 especies son endémicas políticamente a México (Berlanga et ál., 2008), la mayoría de las cuales pertenecen a una de las 18 Áreas de Endemismo para Aves (EBAs) identifi cadas para el país. De estas, 15 exclusivas de México, dos se comparten con Centroamérica y una con los Estados Unidos (Stattersfi eld et ál. 1998). La EBA con mayor número de especies es Tierras Altas del Norte de Centroamérica (EBA 018), con 20 especies (compartidas con Guatemala, el Salvador, Honduras y Nicaragua), seguida por la Región de Balsas y el interior de Oaxaca (EBA 008) con 10 especies, y la Vertiente Pacífi ca del Noroeste de México (EBA 005) con 6 especies. Entre las especies endémicas y de distribución restringida se encuentran la chara de San Blas (Cyanocorax sanblasianus), en las EBA 005 y 008, y el zacatonero oaxaqueño (Aimophila notosticta) en la EBA 008.

México alberga la mayor cantidad de especies de aves migratorias de Norteamérica, ya que más del 80% de las 361 especies clasifi cadas

Importancia ornitológica

El pavón (Oreophasis derbianus), En Peligro, está restringido al bioma de la Tierras Altas

de Sierra Madre, alcanzando el límite norte de su distribución en México.

Fotografía: Mike Todd

como migratorias neotropicales llegan al país y la mitad de ellas pasan allí entre 6-8 meses del año (Rappole et ál. 1993). A lo largo de México cruzan las rutas de migración más importantes del hemisferio, usando cuellos de botella geográfi cos donde se concentran de forma espectacular millones de aves. En Veracruz durante el proyecto “Río de Rapaces” en otoño se registraron más de 5 millones de aves, las especies dominante en este sitio son el zopilote aura (Cathartes aura), el milano de Misisipi (Ictinia mississippiensis) y las aguilillas de ala-ancha y de Swainson (Buteo platypterus y B. swainsoni; Ruelas 2007). Otro sitio de extrema importancia es el Istmo de Tehuantepec, dada la confl uencia de diversas rutas de migración; estimaciones preliminares han descrito el paso de 12 millones de aves de al menos 130 especies, que incluyen cuatro millones de rapaces migratorias (Villegas et ál. 2005, Nava 2007).

En los humedales costeros del Noroeste de México se encuentran los sitios más importantes para especies de aves playeras y acuáticas. Hay 9 sitios de la Red Hemisférica de Reservas de Aves Playeras (RHRAP), como la Bahía de Santa María (MX228) donde se estima que pasan el invierno al menos un tercio de las aves playeras que viajan por el Pacífi co, cerca de un millón de individuos. También es utilizado como sitio de descanso por miles de aves en su viaje hacia Panamá y Sudamérica. Otros sitios de gran relevancia para aves acuáticas son Celestún (MX183) y Ría Lagartos (MX186) en Yucatán, esta última alberga una importante población de fl amencos.

Las aves tienen un gran valor cultural en México, estando presentes en la vida cotidiana de la población, el folclore, la artesanía y la música. Las aves son apreciadas como mascotas por lo que existe un amplio comercio de especies canoras y de ornato en el país. Entre las amenazas principales para las aves en México, se encuentran este comercio ilegal, la pérdida de hábitats, la expansión urbana y el cambio climático.

“México tiene un 30% más de aves que Estados Unidos y Canadá juntos, aunque

en un área 10 veces menor”.

“Por México cruzan las más importantes rutas

de migración del hemisferio, concentrándose

en los cuellos de botella geográfi cos millones

de aves en espectaculares congregaciones”.

1 Cambios en la categoría de la UICN en 2008: la aguililla real (Buteo regalis), el zarapito pico largo (Numenius americanus) y el gorrión de Brewer (Spizella breweri) pasaron de Casi Amenazadas (NT) a Preocupación Menor (LC); el chorlo llanero (Charadrius montanus) pasó de Vulnerable (VU) a Casi Amenazada (NT); y el junco de Guadalupe (Junco insularis),

antes clasifi cada como En Peligro Crítico (CR), y el semillero azuligris (Amaurospiza relicta), antes Casi Amenazada (NT), ahora no son reconocidas como especies válidas..

El Casi Amenazado colorín azul rosa (Passerina rositae) es endémico a la vertiente pacífi ca del istmo de Tehuantepec.

Fotografía: Manuel Grosselet & Georgita Ruiz; www.tierradeaves.com

El gorrión de Worthen (Spizella wortheni), En Peligro, sólo cuenta con 3 localidades de reproducción conocidas y su población se estima en un máximo de 120 individuos.Fotografía: Adam Kent

272


México publicó su primer directorio de IBAs en el 2000, después de un amplio proceso de consulta que se llevo a cabo entre 1996 y 1998. Con el liderazgo de CIPAMEX y el apoyo de un comité nacional de expertos, académicos y conservacionistas, se realizaron un 4 talleres regionales y uno nacional y se nominaron un total de 226 IBAs, que incluyeron tanto sitios de importancia para el país como de importancia global, según los criterios de Birdlife vigentes en ese entonces. El directorio de IBAs (Arizmendi & Márquez 2000) fue publicado por CIPAMEX con apoyo de numerosas instituciones. La Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (CONABIO) adoptó el inventario, dotando de reconocimiento ofi cial a las IBAs de México y, asegurando así un extensivo uso de las IBAs como referencia para la toma de decisiones en proyectos de conservación en el país (Cuadro 1).

El directorio de IBAs de México fue el primer directorio nacional que publicado en América. A partir de 2005 se inició un proceso de

revisión y actualización de la base de datos de IBAs, con una serie de actividades y talleres coordinados por la CONABIO entre el 2007 y 2008, con apoyo de Pronatura (afi liado a Birdlife en México) y muchas otras instituciones y expertos. En el inventario actual en México se han nominado 145 IBAs globales (Tabla 1, Figura 1). De estas, 123 satisfacen el criterio A1, 72 aplican bajo A2, 28 para A3 y 46 bajo A4, de las cuales 38 satisfacen A4i y 11 A4ii. Hay 10 IBAs que cumplen con los 4 criterios en forma simultánea2.

Tabla 1. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en México

Visión general de las IBAs

“CONABIO reconoció ofi cialmente las

IBAs en México, asegurando su utilización

en los procesos de toma de decisiones”.

1

1

1113

11111

1

1

1

1

11112

1

1

2

1

111

1

14

4232

31

1

1

21

1

1

1

1

13

12

1

2

33

2

331

32

1

113

221

1

11

XX

XXXXX

XX

XX

XXX

X

X

X

XXX

XX

X

X

X

X

X

X

XX

XX

X

X

X

X

X

MX001MX002MX003MX005MX006

MX007MX009MX010MX011MX012MX014

MX015MX017

MX018MX019

MX020MX021MX022MX023MX024

MX025MX026

MX028MX029MX030MX031MX032MX033MX035MX037


MX050MX053

Lago de TexcocoCuitzeoPátzcuaroTancítaroReserva de la Biósfera Sierra GordaSótano del BarroCiénegas del LermaTecolutlaSierra NorteSierra de MiahuatlánSur del Valle de México

Sierra de ZongolicaSierra de Taxco-Nevado de TolucaCañon del ZopiloteAcahuizotla-Agua del ObispoSierra de AtoyacOmiltemiVallecitos de ZaragozaCuenca Baja del BalsasLagunas Costeras de GuerreroCoalcomán-PómaroValle de Tehuacán-CuicatlánTlaxiacoIslas MarietasIslas MaríasIslas RevillagigedoNevado de ColimaChamela-CuitzmalaTlanchinolCiénega de Tláhuac

CuetzalanCañón de LobosSierra de HuautlaHumedales de AlvaradoHuayacocotlaSierra del Abra-TanchipaEl CarricitoReserva Ecológica Sierra de San JuanIsla IsabelSierra de Valparaiso

Estado de MéxicoMichoacánMichoacánMichoacánQuerétaro

QuerétaroEstado de MéxicoVeracruzOaxacaOaxacaDistrito Federal, Estado de México, MorelosVeracruzEstado de México, Guerrero

GuerreroGuerrero

GuerreroGuerreroGuerreroGuerrero, MichoacánGuerrero

MichoacánOaxaca, Puebla

OaxacaNayaritNayaritColimaColima, JaliscoJaliscoHidalgoDistrito Federal, Estado de MéxicoPueblaMorelosGuerrero, Morelos, PueblaVeracruzVeracruzSan Luis PotosíJaliscoNayarit

NayaritZacatecas

15.107145.829186.282216.801364.299

8597.446

6611.423.726

248.826100.150

67.617179.308

92.37466.580

171.6644.958

54.814191.65320.846

437.084459.578

149.9015.346

23.78439.62013.66613.33922.3012.860

26.0514.500

248.056183.53862.83420.742

109.47916.118

4.144119.865

Código de la IBA

Nombre de la IBA

Unid. adm. Área (ha)

2 Lagunas Costeras de Guerrero (MX024), Presa Cajón de Peñas (MX059), Islas Revillagigedo (MX031), Los Tuxtlas (MX151), La Encrucijada (MX168), Sian Ka’an (MX179), Ría Celestún (MX183), Ría Lagartos (MX186), Yum-balam (MX187), Uxpanapa (MX193)

273

México

1

1

1

11

11

1

1

1

32

1

12

1

11

1

2

2

111

11

21

32

11

1

2

2

12

1

1

1

11

1

11

525

431132

1231242

12

11

1

1

11

3

1

1232

211

11

XX

XX

X

XX

X

XX

X

XXX

XX

X

X

X

XXXX

X

X

X

XX

X

X

XX

X

X

X

X

XXXX

XX

X

XX

X

X

X

X

X

XX

X


MX066MX067MX069MX070MX071MX072MX074MX077MX080MX082MX083MX084MX085MX088

MX090MX091MX092MX093MX094MX095

MX098MX100MX101



MX143MX144

MX146MX148MX150MX151MX155MX156MX157MX158MX159

MX160MX161

pSierra de ManantlánLaguna de YuririaCerro Piedra LargaPresa Cajón de PeñasBabícoraSierra Maderas del CarmenSierra del BurroNacimiento Río Sabinas. SE Sierra de Santa RosaPresa Venustiano CarranzaLaguna MadreSierra de ArteagaEl PotosíPresa el TulilloCuatro CiénegasSan Juan de CamaronesRío Presidio-Pueblo NuevoEl ManantialSan Antonio Peña NevadaPresa Vicente GuerreroParras de la FuenteEl CieloHumedales del Sur de Tamaulipas y NorteVeracruzSierra de La LagunaBahía Magdalena-AlmejasOasis San IgnacioEnsenada de la PazSierra La GigantaComplejo Lagunar San IgnacioIsla NatividadIsla BenitosComplejo Lagunar Ojo de LiebreArea San QuintínSierra San Pedro MartirSierra JuárezDelta del Río ColoradoIsla CerralvoIsla San Pedro MartirIsla San Pedro NolascoSistema de Sierras de la Sierra Madre OccidentalAlamos-Río MayoSistema TóbariAgiabampoJanos-Nuevo Casas GrandesSierra del NidoEstero de San JoséIsla GuadalupeOasis La Purisima y San IsidroOasis San Pedro de la PresaOasis Punta San Pedro-Todos SantosEnsenada de PabellonesRío MetlacCentro de VeracruzLos TuxtlasSierra de TabascoPantanos de CentlaChimalapasCerros de TapalapaCerro Saybal-Cerro CavahlnáCordón JolvitSierra Chixtontic-Sierra Canjá

Colima, JaliscoGuanajuatoOaxacaJaliscoChihuahuaCoahuilaCoahuilaCoahuila

CoahuilaTamaulipasCoahuila, Nuevo LeónNuevo LeónCoahuilaCoahuilaDurangoDurango, SinaloaSan Luis PotosíNuevo LeónTamaulipasTamaulipasTamaulipasTamaulipas, Veracruz

Baja California SurBaja California SurBaja California SurBaja California SurBaja California SurBaja California Sur

Baja California SurBaja CaliforniaBaja California Sur

Baja CaliforniaBaja CaliforniaBaja CaliforniaBaja California, SonoraBaja California SurBaja CaliforniaSonoraSonora

Chihuahua, SonoraSonoraSinaloa, SonoraChihuahuaChihuahuaBaja California SurBaja CaliforniaBaja California Sur

Baja California SurBaja California Sur

SinaloaVeracruzVeracruzVeracruzTabascoTabascoOaxacaChiapasChiapas

ChiapasChiapas

138.87814.7398.8002.647

13.86052.85686.20932.316

19.998529.769354.76215.657

56983.598

355.822274.75513.25177.26990.50192.378

184.041448.784

153.92496.724

4628.342

155.074107.626

4.7382.848

135.470

38.460342.815570.588107.70228.5752.3163.236

2.290.087

238.18421.53841.39399.090

401.93213.01746.457

866

8384

76.14748.728

806.599154.67361.861

508.699199.352

2473.909

2.0534.541

Código de la IBA

Nombre de la IBA


274


1

1

1

1

11

11

1

2

1111

1

2

1

11

12

1

11

2

1

2

3

1

1

21

13413

313

23

3421123433

32

3

123

2212

2

3

1

X

XXXXX

XX

XX

XXXXXX

XXXX

XXX

X

X

X

X

X

XX

X

XX

X

XX

X

X

X

XX

X

X

X

X

X

X

XX

XXXX

X

X

X

X

X

X

X

X

MX162

MX163MX164

MX165MX166MX167MX168MX169MX170MX171MX173MX174

MX176MX177

MX178MX179MX180MX181MX182MX183MX185MX186MX187MX191

MX192MX193MX196MX197

MX199MX200MX202MX203MX204MX205MX210MX211MX219MX221MX222

MX225MX228MX230

MX232

MX236

MX245

jCerro Blanco. La Yerbabuena y JotolchénMontes AzulesCerros de San Cristóbal de las CasasLagos de MontebelloLa SepulturaEl OcoteLa EncrucijadaEl TriunfoLaguna de TérminosCalakmulLos PetenesSierra de Ticúl-Punto Put

Isla ContoyCorredor Central Vallarta-Punta LagunaIsla CozumelSian Ka'anSur de Quintana RooSierra AnoverCerros de ChalchihuitánRía CelestúnReserva Estatal de DzilámRía LagartosYum-balamCorredor Laguna Bélgica-Sierra Limón-Cañon SumideroCerro de OroUxpanapaLaguna Pampa El CabildoCorredor Calakmul-Sian Ka'anZapotal-MactumatzaEl TacanáPresa TemascalUyumil Ce'hIsla RasaMesa de GuacamayasCebadillasMaderas ChihuahuaIslas CoronadoLaguna de ManialtepecLaguna de Chacahua-PastoríaIsla Angel de la GuardaBahía Santa MaríaDesembocadura Río Soto La MarinaPradera de Tokio

Rancho Los Colorados y área de influenciaSan Nicolás de los Montes

Chiapas

ChiapasChiapas

ChiapasChiapasChiapasChiapasChiapasCampecheCampecheCampecheCampeche, Quintana Roo, YucatánQuintana RooQuintana Roo

Quintana RooQuintana RooQuintana RooChiapasChiapasYucatánYucatánYucatánQuintana RooChiapas

Oaxaca, VeracruzOaxaca, VeracruzChiapasQuintana Roo

ChiapasChiapasOaxacaQuintana RooBaja CaliforniaChihuahua, SonoraChihuahuaChihuahuaBaja CaliforniaOaxacaOaxaca

Baja CaliforniaSinaloaTamaulipas

Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, ZacatecasTamaulipas

San Luis Potosí

3.582

1.085.138233

112.65185.69149.437

166.489214.222750.032712.466116.083

1.510.698

4.280176.425

73.343567.776243.147

6891.095

96.89298.02684.43187.285

648.282

67.431362.203

214615.668

63467.03848.0911.152

6019.52216.37019.552

1043.7278.630

104.843165.09938.664

504.747

6.650

72.606

X

Código de la IBA

Nombre de la IBA


2

1

1 XMX2MX23636

MX245

RanRan hcho L Lo Cs C lolo drados os y yárea de influenciaSan Nicolás de los Montes

TamTamaulaulipaipass

San Luis Potosí

6 66.65050

72.606

Si desea más información sobre las especies confirmadas para cada sitio; visite los perfiles individuales de las IBAs en Data Zone: www.birdlife.org/datazone/sites

¡PRÓXIMAMENTE!

Granatelo mexicano (Granatellus venustus)Fotografía: Scott Somershoe

275

México

Figura 1. Ubicación de las Áreas Importantes para la Conservación de Aves en México.

Tota

lmen

te p

rote

gida

No

prot

egid

a

Parc

ialm

ente

pro

tegi

da

276


En las IBAs de México se encuentran 73 de las 95 especies amenazadas y Casi Amenazadas registradas en el país (BirdLife International 2008), 21 de ellas sólo cumplen los criterios en una sola IBA (Tabla 2), y 14 de las cuales sólo han sido registrada en una IBA en America (en negrilla).

El Cielo (MX085) en Tamaulipas es la IBA que tiene el mayor número de especies (10) que cumplen los criterios de IBA en un solo sitio, seguida por Acahuizotla-Agua del Obispo (MX019) y Sierra de Atoyac (MX020), con 8 especies cada una.

Se estima que de las 24.223.487 ha designadas como IBAs en México, algo menos de 7 millones de hectáreas (28%) se encuentran bajo alguna categoría de protección de nivel federal. En algunas IBAs existen otros mecanismos de conservación privados y estatales.

A pesar de nuevas bases de datos y una mejora en el conocimiento de las aves en los últimos 10 años, un análisis de vacíos y omisiones concluyó que para lograr una meta de conservación del 10% de hábitat para una selección de especies de aves residentes, sería necesario conservar cerca del 20% del territorio nacional (CONABIO et ál. 2007). Con base en este estudio, CONABIO y Pronatura están colaborando en la promoción de la identifi cación de nuevas IBAs en el país.

“CONABIO y Pronatura están colaborando en la promoción de la identifi cación de

nuevas IBAs en el país”.

Nombre común

Codorniz oceladaAlbatros de LaysanPaíño cenizoChorlo chifladorCharrán eleganteMérgulo de XantusPaloma-perdiz de los TuxlasPerico de SocorroCoqueta cresta cortaColibrí oaxaqueñoNinfa mexicanaMosquero fajadoChara pintaChivirín de SocorroChivirín de ClariónCentzontle de SocorroCuitlacoche de CozumelGorrión serranoZacatonero oaxaqueñoColorín azul rosaTángara chiapaneca

Nombre científico

Cyrtonyx ocellatusPhoebastria immutabilisOceanodroma homochroaCharadrius melodusSterna elegansSynthliboramphus hypoleucusGeotrygon carrikeriAratinga brevipesLophornis brachylophusEupherusa cyanophrysThalurania ridgwayiXenotriccus callizonusCyanocorax dickeyiTroglodytes sissoniiTroglodytes tanneriMimus graysoniToxostoma guttatumXenospiza baileyiAimophila notostictaPasserina rositaeTangara cabanisi

Categoría UICN 2007

NTVUENNTNTVUENENCRENVUNTNTNTVUCRCRENNTNTEN

Nombre de la IBA

El Triunfo (MX169)Isla Guadalupe (MX141)Islas Coronado (MX219)Laguna Madre (MX067)Isla Rasa (MX204)Isla Guadalupe (MX141)Los Tuxtlas (MX151)Islas Revillagigedo (MX031)Sierra de Atoyac (MX020)Sierra de Miahuatlán (MX012)Reserva Ecológica Sierra de San Juan (MX048)Corredor Laguna Bélgica-Sierra Limón-Cañon Sumidero (MX191)Río Presidio-Pueblo Nuevo (MX077)Islas Revillagigedo (MX031)Islas Revillagigedo (MX031)Islas Revillagigedo (MX031)Isla Cozumel (MX178)Sur del Valle de México (MX014)Valle de Tehuacán-Cuicatlán (MX026)La Sepultura (MX166)El Tacaná (MX200)

Tabla 2. Especies que cumplen los criterios de IBAs en un único sitio en México.

La cotorra-serrana occidental (Rhynchopsitta pachyrhyncha), En Peligro, es endémica al Noroeste de México y está confi rmada en siete IBAs, entre ellas Mesa de Guacamayas (MX205). / Fotografía: Fulvio Eccardi

Áreas Importantes para la Conservación de las Aves AM

Fotografía: Miguel Ángel Cruz

277

México

Las IBAs han sido consideradas como uno de los criterios para la selección de proyectos de conservación en el país, por ejemplo algunas iniciativas del Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza, y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. También han servido de base para iniciativas de conservación en escala regional, como el Corredor Biológico Mesoamericano (Cuadro 2).Actualmente no existe un registro sistemático de los esfuerzos de protección, estudio y conservación que se han desarrollado en las IBAs de México por parte de las instituciones del país; sin embargo, en muchas de ellas, especialmente aquellas que son áreas naturales protegidas, se cuenta con planes de manejo y Grupos Locales de Conservación que desarrollan proyectos de conservación, producción sustentable, ecoturismo, etc. Las distintas ofi cinas regionales de Pronatura han realizado proyectos de conservación o monitoreo en al menos 50 IBAs. Muchas otras organizaciones locales y universidades han apoyado el estudio y conservación de las aves, existiendo grupos consolidados de investigación en la Universidad Nacional Autónoma de México, la Universidad Michoacana, el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, el Centro de Investigación Científi ca de Ensenada, la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco y el Colegio de la Frontera Sur, por mencionar algunos ejemplos. Entre las organizaciones civiles que realizan proyectos de conservación de aves en el país, se encuentran Profauna, Amigos de Sian Ka¨an, Naturalia, Isla y Terra Peninsular (Cuadro 3).

Entre los retos principales que enfrentan las IBAs en México están:

• aumentar la superfi cie bajo mecanismos de conservación legales o privados,

• establecer una red de monitoreo, tanto biológico como de la conservación,

• fortalecer redes de IBAs para la conservación de sitios prioritarios para especies migratorias y coloniales,

• implementar medidas de manejo para especies en peligro de extinción,

• aumentar la participación local, y • fortalecer a los grupos de base que apoyan la conservación y

sustentabilidad.

Sin duda, los retos principales están en los ecosistemas más vulnerables al cambio climático, como los bosques mesófi los de montaña, y el establecimiento de IBAs marinas. En los próximos años, y como parte de la agenda de Birdlife en México, Pronatura trabajará para aumentar la visibilidad de las IBAs como sitios prioritarios de conservación en el país, así como para articular una estrategia para su conservación a largo plazo.

“Los principales retos del programa de las IBAs están en los ecosistemas más vulnerables al cambio climático y el

establecimiento de IBAs marinas”.

Oportunidades

Monitoreo, educación y capacitación en la guianza para la observación de aves son parte de un proyecto para proteger la mascarita peninsular (Geothlypis beldingi), En Peligro Crítico, en el Estero de San José (MX140), Baja California.Fotografía: Javier Lascurain; www.rarebirdsyearbook.com

La Reserva El Taray, propiedad de CONABIO, se encuentra dentro de la IBA de Sierra de Arteaga (MX069).Fotografía: Rosa Ma. Vidal

Cuadro 1Estrategias Nacionales de Conservación integran a las IBAs

eaga (MX069).

El proceso de identifi cación de IBAs y la publicación del primer directorio de sitios en México en el 2000 coincidió con una serie de ejercicios de priorización e identifi cación de necesidades de conservación en el país. Las IBAs se convirtieron en la primera plataforma para el proceso de priorización basado en sitios, utilizando una metodología basada en la conservación de especies y poblaciones. Las IBAs fueron ofi cialmente adoptadas por la comisión gubernamental para la biodiversidad (CONABIO), que se encargó de la gestión de la base de datos de IBAs así como de publicar la información de IBAs en su sitio web. Como consecuencia, las IBAs han sido tomadas en cuenta para temas como la inversión de fondos para conservación, justifi cación de nuevas áreas protegidas y el establecimiento de estrategias y planes de conservación para grupos de trabajo. El éxito de este proceso resultó de la participación de un comité formado por diversos sectores, así como la participación activa del gobierno mexicano a través de CONABIO.

278


Directorio nacional de IBAsÁreas de Importancia para la Conservación de las Aves en México (Arizmendi & Marquez V. 2000).

ContactoRosa Ma. Vidal ([email protected])Programa Nacional de Aves. Pronatura Sur A.C.Pedro Moreno No. 1 SCLC, Chiapas 29200 MéxicoTel. +52 967 6785000www.pronatura-sur.org

Humberto Berlanga ([email protected])Coordinador NABCI Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (CONABIO)Av. Liga Periférico - Insurgentes Sur, Núm. 4903, Col. Parques del PedregalDelegación Tlalpan, 14010, México, D.F. Tel. +52 55 50045000www.conabio.gob.mx

María del Coro Arizmendi ([email protected])Lab. de Ecología, UBIPRO, FES Iztacala UNAMAv. De los Barrios 1, Los Reyes Iztacala, Tlanepantla 05490 MéxicoTel. +52 55 56231130

Queremos agradecerles a todas las personas e instituciones que han hecho posible el programa de IBAs en México, a los autores del primer directorio de IBAs Arizmendi & Marquez 2000), así como a los participantes del taller de priorización en Cuernavaca Morelos en 2006 y el taller de revisión de IBAs en Mineral del Chico en 2007. Gracias también a Patrocinio Alba, Claudia Macias, Efraín Castillejos, Emmanuel Obando, Vicente Rodríguez, Víctor Vargas, David Díaz y Mariana Díaz por su trabajo para actualizar la base de datos de IBAs y revisar la información. Gracias en especial a CONABIO y al Ministerio del Ambiente por promover las IBAs como instrumentos de conservación en México, a CIPAMEX por sus esfuerzos para promover el concepto de IBAs en México y a las organizaciones regionales de Pronatura en el país, por sus esfuerzos para conservar los sitios prioritarios para aves en México. También

estamos agradecidos a las organizaciones nacionales e internacionales que han facilitado fondos para la conservación de sitios, así como para los procesos de identifi cación y priorización. Finalmente, gracias a todos los fotógrafos de las imágenes incluidas en este capítulo, muchos de los cuales han donado fotografías al Programa de Conservación de Aves de Pronatura.

AOU - AMERICAN ORNITHOLOGISTS’ UNION (1983) Check-list of North American Birds. 7th edition. Washington, D.C., US: American Ornithologists Union.

ARIZMENDI, M. C. & MARQUEZ VALDELAMAR, L. (2000) Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves en México. Mexico D.F., Mexico: CIPAMEX

BANKS, R. C., CHESSER, R. T., CICERO, C., DUNN, J. L., KRATTER, A. W., LOVETTE, I. J., RASMUSSEN, P. C., REMSEN JR., J. V., RISING, J. D., STOTZ, D. F., & WINKER, K. (2008) Forty-Ninth Supplement to the American Ornithologists’ Union Check-List of North American Birds. The Auk 125(3):758-768

BERLANGA, H., RODRÍGUEZ-CONTRERAS, V., OLIVERAS DE ITA, A., ESCOBAR, M., RODRÍGUEZ, L., VIEYRA, J. & VARGAS, V. (2008) Red de Conocimientos sobre las Aves de México. http://avesmx.net/

BEZAURY-CREEL, J., GUTIERREZ CARBONELL, D. ET AL (2009) Áreas Naturales Protegidas y Desarrollo Social en México. Pp 385–431 in Capital Natural de México. Vol II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Mexico D.F., Mexico: CONABIO.

BIRDLIFE INTERNATIONAL (2007) 2007 IUCN Red List for birds. http://www.birdlife.org/datazone/species/

CHALLENGER, A. R., DIRZO, R. ET AL. (2009) Factores de cambio y estado de la biodiversidad. Pp 37–73 in Capital Natural de México, Vol II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Mexico D.F., Mexico: CONABIO.

CONABIO (1998) La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.

CONABIO, CONANP, TNC, PRONATURA, FCF & UNAL (2007) Análisis de vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad terrestre de México: espacios y especies. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas, The Nature Conservancy-Programa México, Pronatura A.C, Facultad de Ciencias Forestales, UNAL.

DINERSTEIN, E., OLSON, D. M., GRAHAM, D. J., WEBSTER, A. L., PRIMM, S.A.. BOOKBINDER, M. P & LEDEC, G. (1995) Conservation Assessment of the terrestrial Ecoregions of Latin America and the Caribbean. Washington D.C., USA: World Bank, World Wildlife Fund.

DOF - DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN (2002) Norma Ofi cial Mexicana (NOM-059-ECOL-2001) protección ambiental - especies nativas de México de fl ora y fauna silvestres - categorías de riesgo y especifi caciones para su inclusión, exclusión o cambio - lista de especies en riesgo Diario Ofi cial de la Federación 6 de marzo 2002, segunda sección.

Más información

Agradecimientos

Referencias

Durante los noventa, un grupo de ornitólogos (Philip Bubb, Claudia Macias y la primera autora) identifi caron una red de importantes sitios de bosque nublado montano en el norte de Chiapas (Figura 2). Además de proveer hábitat a importantes y endémicas especies de fl ora y fauna, estos sitios también representan el límite norte de la distribución del quetzal mesoamericano (Pharomachrus mocinno). La información sobre la designación de estos sitios como IBAs, incluyendo mapas, fue publicada y utilizada en diferentes ejercicios de planifi cación. El Corredor Biológico Mesoamericano también identifi có estos sitios como la base para delimitar el corredor en la parte norte de Chiapas. Sin embargo, hasta la fecha la inversión en la mayor parte del área de corredor ha sido escasa y fragmentos de bosque nublado siguen amenazados. Aunque las comunidades indígenas en la región han promovido su protección a través de estrategias locales y la protección del café de sombra, la región sigue estando caracterizada por sus altos niveles de pobreza y gran vulnerabilidad.

Figura 2. IBAs y el Corredor Biológico Mesoamericano en Chiapas, México.

La red de IBAs guía la defi nición del Corredor Biológico Mesoamericano

MX164

MX182

Guatemala

Chiapas

MX163

MX169

MX157

MX168

MX165MX166

MX200

MX191

MX167MX155

MX159

MX161

MX162

MX160

MX181

MX199

MX158

IBAs

Corredor biológico

Bosque nublado en Cerros de Tapalapa (MX158), norte de Chiapas.Fotografía: Rosa Ma. Vidal

Cuadro 2

279

México

ESCALANTE, P. P., NAVARRO, A. G. & PETERSON, A. T. (1993) A geographic, ecological and historical analysis of land bird diversity in Mexico. Pp 281-307 in T. P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot, & J. Fa Eds. Biological diversity of Mexico: origins and distributions. Oxford, UK: Oxford University Press.

HOWELL, S. N. & WEBB, S. (1995) A guide to the birds of Mexico and Central America. New York, USA: Oxford University Press.

INEGI - INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA (2008) II Conteo de Población y Vivienda 2005. México y sus municipios. México: INEGI.

KOLLEFF, P. J., SOBERON, J. ET AL. (2008) Patrones de diversidad espacial en grupos selectos de especies. Pp 323–364 in Capital natural de México vol I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Mexico D. F., Mexico: CONABIO.

MITTERMEIER, R & GOETTSCH, C. (1992) La importancia de la diversidad biológica de México. Pp 63–73 in J. Sarukhán & R. Dirzo Eds. México ante los retos de la biodiversidad. Mexico D. F., Mexico: CONABIO.

NAVA, P. (2007). Proponen medidas para evitar potenciales colisiones de aves en la Venta. Noticias de Ciencia y Tecnología. CONACyT. http://www.conacyt.mx/comunicacion/Agencia/notas/MedioAmbiente/aerogeneradores-inecol.htm

NAVARRETE-LINARES F. (2008) Los pueblos indígenas de México. Mexico: Comisión de Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

RAPPOLE, J. H., MORTON, E. S., LOVEJOY, T. E. & ROUS, J. L. (1993) Aves Migratorias Nearticas en los Neotropicos. Front Royal, Virginia, USA: Conservation and Research Center, National Zoological Park, Smithsonian Institution.

RICH, T. D., BEARDMORE, C. J., BERLANGA, H., BLANCHER, P. J., BRADSTREET, M. S. W., BUTCHER, G. S., DEMAREST, D. W., DUNN, E. H., HUNTER, W. C., IÑIGO-

ELIAS, E. E., KENNEDY, J. A., MARTELL, A. M., PANJABI, A. O., PASHLEY, D. N., ROSENBERG, K. V., RUSTAY, C. M., WENDT, J. S. & WILL, T. C. (2004) Partners in Flight North American Landbird Conservation Plan. Ithaca, NY, USA: Cornell Lab of Ornithology.

RUELAS INZUNZA, E. (2007) Raptor and wading bird migration in Veracruz, Mexico: Spatial and temporal dynamics, fl ight performance, and monitoring applications (Doctoral thesis). Columbia, US: University of Missouri.

RZEDOWSKI J. (1978) Vegetación de México. México D.F., Mexico: Editorial Limusa.SARUKHÁN, J., SOBERÓN, J. & LARSON-GUERRA, J. (1996) Biological Conservation

in a High Beta-diversity Country. Pp 246–263 in F. Di Castri & T. Younès Eds. Biodiversity, Science and Development: Towards a New Partnership. Wallingford, UK: IUBS/CAB International.

STATTERSFIELD, A. J., CROSBY, M. J., LONG, A. J. & WEGE, D. C. (1998) Endemic Bird Areas of the World - Priorities for Conservation. Cambridge, UK: BirdLife International.

STOTZ, D.F., FITZPATRICK, J. W., PARKER, T. A. & MOSKOVITS, D. K. (1996) Neotropical birds: ecology and conservation. Chicago, USA: University of Chicago Press.

UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME - UNDP (2006) Informe sobre Desarrollo Humano 2006. New York, USA: UNDP.

VILLEGAS-PATRACA, R., EQUIHUA, M., ALDUCIN, G., MONTEJO, J. & MCANDREWS, A. (2005) Bird migration and potential wind farm confl icts in Mexico. Conference Abstracts. Wind, Fire & Water: Renewable Energy & Birds. Oxford, UK: BOU/EGI Conference, University of Oxford.

En tres IBAs de México pueden encontrarse concentraciones globalmente importantes del playero pihuiuí (Catoptrophorus

semipalmatus) y el picopando canelo (Limosa fedoa).Fotografía: Marco Antonio Bernal

Cuadro 3Grupos indígenas e IBAs

Trogón orejón (Euptilotis neoxenus), Casi AmenazadoFotografía: Brennan Mulroone

Las comunidades indígenas en México están profundamente vinculadas a la naturaleza y los recursos naturales, que no solo tienen un valor material y económico para ellos, sino también espiritual y tradicional. Las IBAs han jugado un importante rol apoyando a las comunidades indígenas a proteger sus tierras. Por ejemplo, la designación como IBA de Carricito de Huichol (MX046) entre los bosques ancestrales de la Sierra Madre Occidental ha facilitado buenos argumentos con los cuales las comunidades Wixaritari pueden defender sus biológica y culturalmente valiosos territorios. Carricito de Huichol proporciona hábitat al Casi Amenazado trogón orejón (Euptilotis neoxenus), endémico a esta región. Las comunidades indígenas defi enden su territorio y el del quetzal, entre deforestación, construcción de autopistas y explotación no sustentable.

Otro ejemplo viene de las comunidades de Santa María y San Miguel de Chimalapas. Estas comunidades conservan una de las mayores regiones de bosque en Mesoamérica para el Estado de Oaxaca, también el sitio de una IBA global (MX157). Estrategias de conservación comunitarias, servidumbres ecológicas y certifi cación de tierras para conservación son algunas de las vías a través de las cuales las comunidades indígenas se han benefi ciado por conservar sus territorios ancestrales.

280

ibas américa - méxico

Documents