i seminario canteras y...
TRANSCRIPT
I SeminarioCanteras y Biodiversidad
València, 3 de abril de 2019
MEMORIA FINAL
2
El I Seminario Internacional de Canteras y Biodiversidad ha sido
una oportunidad única para escuchar a diferentes actores con
diferentes opiniones, un punto de encuentro donde discutir sobre
el futuro sostenible de la actividad minera y un foro innovador de
diálogo donde criticar, debatir y mejorar.
Participación.
94 asistentes de 63 entidades:
• 25 Empresas Privadas.
• 6 Asociaciones Empresariales.
• 14 Organizaciones no gubernamentales.
• 1 Colegio Oficial.
• 5 Centros de Investigación.
• 9 Administraciones Públicas.
• 3 Medios de Comunicación.
15 ponencias de 17 entidades diferentes.
Participación activa de 34 personas representando a 32 entidades.
Resumen
3
Conclusiones.
1_ El sector minero tiene un grave problema de
comunicación con la sociedad en su conjunto.
2_ Es exagerada la visión negativa del impacto
medioambiental de la minería sobre la biodiversidad.
3_ Las canteras son entornos que ofrecen
oportunidades para la mejora de la biodiversidad.
4_ Es necesario y posible el diálogo y el acuerdo entre
el sector minero y el ambiental.
5_ Las empresas mineras deben incluir la
restauración y la mejora de la biodiversidad durante la
explotación, desde el inicio de los proyectos mineros.
6_ La sociedad necesita una minería responsable
en todos los aspectos: seguridad, eficiencia en la
gestión de los recursos y residuos, gestión de la
biodiversidad, etc.
Retos de futuro.
1_ La minería debe de ser sostenible o no existirá.
2_ Crear un mesa de diálogo con todos los actores.
3_ Actualizar la legislación minera.
4_ Comunicar más y mejor la utilidad/necesidad de
los recursos minerales y la sostenibilidad.
5_ Integrar equipos de profesionales
multidisciplinares y con actores locales.
6_ Incluir la economía circular dentro del proceso
productivo desde el inicio del mismo.
4
5
Contenidos
1Introducción y objetivos
7
2Desarrollo del Seminario
8
3Resultados
15
4Difusión
19
5Anexos
27
6
7
1El I Seminario Canteras y Biodiversidad se
celebró en València el 3 de abril de 2019 para
abordar un tema de importancia estratégica:
la conciliación entre la industria extractiva y la
biodiversidad, elementos claves en el desarrollo
y mantenimiento del patrimonio natural y el
bienestar social.
España, como país miembro de la Unión
Europea, además de mantener un ritmo de
crecimiento, innovación y mejora del bienestar,
ha de velar por la conservación de su patrimonio
natural como base indispensable para un
desarrollo sostenible. Se trata del país que
alberga una mayor riqueza en términos de
biodiversidad de toda la Unión Europea y el
que mayor proporción de territorio tiene bajo
protección.
Los objetivos del Seminario fueron:
• Establecer una mesa de diálogo sobre
la necesaria compatibilidad entre
la conservación y promoción de la
biodiversidad con la industria extractiva.
• Realizar un análisis de las repercusiones de
la industria extractiva sobre el medio natural.
• Impulsar la aplicación de buenas prácticas
en conservación de la biodiversidad en la
extracción y procesado de materias primas.
• Ofrecer nuevas e innovadas herramientas
prácticas a gestores y técnicos para la
implementación de la biodiversidad en las
zonas mineras.
• Discutir y definir las líneas estratégicas
sostenibles para el futuro de esta actividad
industrial.
• Crear dinámicas de trabajo que unifiquen
lenguajes y metodología de trabajo entre la
minería y la conservación de la naturaleza.
Introducción y Objetivos
8
Tabla 1. Entidades participantes del I Seminario canteras y Biodiversidad.
Empresasprivadas
AMMA
Arcillas Vega del Moll
Arenas Forna, S.L.
Asian Consulting
Cales de la Plana
Corporación F. Turia
Ecoacsa Reserva de Biodiversidad, S.L.
Environment, Science and Solutions, S.L. (ESS BioConsulting)
FDC
Garrigues
Graveras Castellana, S.L.
Grupo Eiffage
Industrias Fertilizantes Organicas, S.A. (Infertosa)
J.N. Ingeniería Minería y Medio Ambiente, S.L.
LafargeHolcim España, S.A.U.
Magnesitas de Navarra, S.A.
Mármoles Serrat, S.L. (GEMAV)
Minerales y productos derivados, S.A. (Minersa)
Pavasal Empresa Constructora, S.A.
Plegadis Consultores
Reforestaciones y Viveros, S.L.
Saint Gobain Placo Ibérica, S.A.
2Este evento fue promovido por LafargeHolcim con la asistencia técnica de
Plegadis Consultores y SIMBIOSI Espai Ambiental.
2.1. Participación.
El I Seminario Canteras y Biodiversidad contó con la presencia de 94
asistentes de 63 entidades:
• 26 Empresas Privadas.
• 6 Asociaciones Empresariales.
• 13 Organizaciones no gubernamentales.
• 1 Colegio Oficial.
• 5 Centros de Investigación.
• 9 Administraciones Públicas.
• 3 Medios de Comunicación.
En la Tabla 1 se indica el listado de las entidades participantes.
Desarrollo del Seminario
9
Empresasprivadas
Sepiol, S.A.
Sibelco
Simbiosi Espai Ambiental, S.L.
Triturados El Cano, S.L.
Asociacionesempresariales
Asociación Nacional de Fabricantes de Cales y Derivados de España (ANCADE)
Asociación de Empresas Áridos de la Comunidad Valenciana (ARIVAL)
Asociación de Empresarios de Sílices, Caolines y Arcillas de la Comunidad Valenciana (AESCAV)
Asociación de Empresarios del Camp de Morvedre (ASECAM)
Confederación de Industrias Extractivas de Rocas y Minerales Industriales (COMINROC)
Agrupación de Fabricantes de Cemento de España (OFICEMEN)
ONG
Associació per a la Conservació de l’Entorn i la Recerca (ACER)
Asociación para la Defensa de la Naturaleza (ADENE)
Associació al Servei de l'Amecsació Forestal (ASAF)
Asociación Brinzal
Ecoherencia, S.C.A.
Ecologistas en Acción
Fundación Internacional para la Restauración de Ecosistemas (FIRE)
Fundación Global Nature
Sociedad Española de Ornitología (SEO/Birdlife)
Societat Valenciana d’Ornitologia (SVO)
Society for Ecological Restoration (SER)
Asociación Trenca
WWF Grupo Local Valencia
Colegios Oficiales Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos y Grados de Minas y Energía del Este Sur
Administraciones públicas
Ayuntamiento de Villar del Arzobispo
Comisión Europea
Conselleria de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo
Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural
Consorci del Parc Natural de la Serra de Collserola
Fundación Biodiversidad
Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha
LIFE TecMine
Valenciana d’Aprofitament Energètic de Residus, S.A. (VAERSA)
Centrosde investigación
Centro Tecnológico del Mármol, Piedra y Materiales
Instituto Geológico y Minero de España
Universidad Castilla-La Mancha
Universidad de Alcalá
Universitat de València
Mediosde comunicación
A Punt Media
Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA)
Samaruc Digital
Tabla 1 (continuación). Entidades participantes del I Seminario canteras y Biodiversidad.
10
11
El Seminario fue dimensionado para la participación de 100 asistentes, quedándose 47
personas de 32 entidades en lista de espera.
Además de los resultados, ideas, puntos clave y propuestas de futuro presentadas por
los 18 ponentes de 17 entidades diferentes, durante los diferentes turnos de palabra y la
encuesta posterior enviada por correo electrónico, se facilitó la participación activa de 34
personas representando a 32 entidades.
2.2. Ponencias.
El evento se desarrolló en una jornada de trabajo y contó con la introducción y
presidencia de Blanca Marín Ferreiro, Secretaria Autonómica de Economía Sostenible,
Sectores Productivos y Comercio (Conselleria de Economia Sostenible, Sectores
Productivos, Comercio y Trabajo) e Isidoro Miranda, CEO de LafargeHolcim España.
El Seminario contó con las siguientes ponencias:
· Panorámicas.
· Líneas estratégicas para una minería sostenible en la Unión Europea.
Lucía Iglesias Blanco, Policy Officer. Unidad de Protección de la Naturaleza, Dirección
General Medio Ambiente, Comisión Europea.
· La conservación de la biodiversidad, elemento clave en la explotación de canteras.
Beltrán de Ceballos, Gerente Director. Plegadis Consultores.
· ¿Desenterrar o entrañar?
Joaquín Araujo Ponciano, Naturalista.
· ¿Minan las canteras la Biodiversidad?
Octavio Infante. Responsable del Programa de Conservación de Espacios. SEO/Birdlife.
· Protagonistas.
· Cesar Luaces. Secretario General Técnico de COMINROC.
Iniciativas de la industria extractiva por la biodiversidad.
·Vicente Portolés. Alcalde Villar del Arzobispo.
La minería en Villar, problemas y posibles soluciones.
· Juan Uriol Batuecas. Coordinador del Life TECMINE y Jefe de Servicio de
Ordenación y Gestión Forestal de la Generalitat Valenciana.
Life TECMINE. Colaboración en acción (Generalitat Valenciana, VAERSA,
Sibelco, UCM y CEAM).
· Montse López y Marià Martí. ACER y Parc Natural de la Serra de
Collserola.
Custodia del territorio y colaboración público-privada: modelo participativo
para incrementar la biodiversidad (caso Turó de Montcada).
· Raúl Alonso. Asociación Brinzal.
Soluciones novedosas para convertir una cantera en un punto caliente de
biodiversidad.
· Zoë Rohrer y Salvador Rebollo. Fundación Internacional para la
Restauración de Ecosistemas, Universidad de Alcalá.
Canteras y aves rupícolas, nichos para incrementar la biodiversidad.
· Aixa Sopeña. Fundación Biodiversidad.
Iniciativa Española Empresa y Biodiversidad: Guía Práctica de Restauración
Ecológica.
12
13
· Javier de la Villa. Jefe de Servicio de Minas. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha.
Actuación de la Administración de Minas ante el abandono de canteras sin
restaurar.
· Pascual López López. Universitat de València.
Alimentación suplementaria en canteras y telemetría GPS/GMS.
Monitorización de grandes águilas en el Parque Natural de las Hoces del
Cabriel.
· Sara Nyssen y Patricia García. Ecoherencia.
Ejemplos de técnicas de explotacion mineras erróneas y soluciones
efectivas.
· Santiago Sardinero. Universidad de Castilla-La Mancha.
Creación de una reserva de biodiversidad en la Mesa de Ocaña a través de
la rehabilitación de una cantera.
Además, se facilitó una visión externa e independiente, con la presencia de
una mesa de periodistas que ofreció al público asistente su visión sobre la
compatibilidad entre las canteras y la biodiversidad.
En la web del I Seminario Canteras y Biodiversidad, se encuentra
disponible, en abierto, para cualquier persona interesada los siguientes
recursos:
• Entrevistas a algunos/as participantes.
(http://canterasybiodiversidad.es/#entrevistas).
• Parte de las ponencias del Seminario en formato pdf.
(http://canterasybiodiversidad.es/ponencias/) .
• Audios de todas las ponencias e intervenciones.
(http://canterasybiodiversidad.es/audios/).
• Vídeos de algunas de las intervenciones.
(http://canterasybiodiversidad.es/videos/).
14
15
3El I Seminario Canteras y Biodiversidad facilitó un espacio de encuentro entre
agentes, empresas e instituciones relacionados con la minería a cielo abierto,
con los objetivos de debatir, mejorar e innovar.
A lo largo del Seminario se expusieron temas relativos a la minería y su
repercusión en el medio natural, se presentaron casos y ejemplos de
actualidad y se debatió sobre las mejores técnicas disponibles. En definitiva,
se buscaron consensuar aquellas medidas que promueven la conciliación de
intereses, coincidiendo con el el espíritu inicial de este Seminario.
En definitiva, el I Seminario Canteras y Biodiversidad fue una oportunidad
única para escuchar a diferentes actores con diferentes opiniones, un punto
de encuentro donde discutir sobre el futuro sostenible de la actividad minera
y un foro innovador de diálogo donde criticar, debatir y mejorar.
Durante toda la jornada se fueron recogiendo en directo las diferentes
opiniones expresadas tanto por el público asistente como por parte de los
ponentes. En el Anexo I se muestran dichas opiniones tal y como fueron
expresadas por los participantes.
Por otro lado, una vez finalizado el Seminario, se envió un correo electrónico a
los participantes agradeciendo su participación y solicitando que enumeraran
las principales conclusiones del Seminario y los retos de futuro de sector
minero a cielo abierto. Las opiniones recogidas por esta vía, sin ningún tipo de
edición, se indican en el Anexo II de esta memoria.
A partir de las opiniones de los participantes y ponentes durante el Seminario
y las recogidas en la encuesta digital posterior, los principales temas surgidos
del I Seminario Canteras y Biodiversidad fueron los siguientes:
3.1. Conclusiones.
1_ El sector minero tiene un grave problema de comunicación con la sociedad
en su conjunto y una mala fama cimentada en muchos casos por la mala
gestión. Siguen existiendo demasiados malos ejemplos en las explotaciones
mineras actuales.
2_ Es exagerada la visión negativa del impacto medioambiental de la minería
sobre la biodiversidad si se compara con otras actividades humanas.
Resultados
16
3_ Las canteras son entornos que ofrecen oportunidades para la mejora de la
biodiversidad. La compatibilidad entre la minería y la biodiversidad es posible
y su convivencia es un hecho en algunos casos.
4_ Es necesario y posible el diálogo y el acuerdo entre el sector minero y el
ambiental. Es posible el trabajo conjunto entre ambos siempre y cuando haya
voluntad por ambas partes.
5_ Las empresas mineras deben incluir la restauración y la mejora de la
biodiversidad durante la explotación, desde el inicio de los proyectos mineros.
Se debe ser más ambicioso y exigir proyectos de restauración integrales e
innovadores.
6_ La minería es necesaria, pero la sociedad necesita una minería
responsable en todos los aspectos: seguridad, eficiencia en la gestión de los
recursos y residuos, gestión de la biodiversidad, etc.
3.2. Retos de futuro.
1_ La minería debe de ser sostenible o no existirá. Se deben buscar soluciones
nuevas, participativas e integradoras, facilitando proyectos que vayan más
allá de las legislación.
2_ Crear un mesa de diálogo con todos los actores con el objetivo de
buscar un compromiso renovado de la industria minera con la sociedad y la
protección de la naturaleza.
3_ Actualizar la legislación minera.
4_ Comunicar más y mejor la utilidad/necesidad de los recursos minerales y
la sostenibilidad necesaria en el sector.
5_ Integrar equipos de profesionales multidisciplinares en los proyectos de
biodiversidad en las canteras, incluyendo, desde el principio, a los actores
locales (asociaciones conservacionistas, ayuntamientos, asociaciones
vecinales, etc.).
6_ Optimizar los recursos a explotar y minimizar al máximo los residuos y
emisiones. Incluir la economía circular dentro del proceso productivo desde el
inicio del mismo.
17
18
19
4.1. Notas de prensa.
Entre las diferentes acciones de difusión y aparición en medios se
redactaron 2 notas de prensa que se difundieron entre los medios de
comunicación especializados y no especializados, tanto a nivel local, como
autonómico y nacional:
Nota de prensa 1:
I Seminario Internacional Canteras y Biodiversidad
Nace una nueva mesa de diálogo entre la conservación de la biodiversidad
y la industria extractiva
Valencia, 26 de marzo de 2019. El I Seminario Internacional Canteras y
Biodiversidad, que se celebrará el próximo 3 de abril en La Casa de la
Mar (Alboraya), reunirá a muchos de los actores relacionados con la
conservación de la biodiversidad y la industria extractiva para analizar la
necesaria conciliación entre ambos elementos.
El encuentro tiene como objetivo proporcionar un foro de diálogo donde
estudiar, debatir y buscar mejoras innovadoras entre empresas, entidades
conservacionistas, administraciones públicas y otros agentes relacionados
con la conservación de la biodiversidad y la industria extractiva.
A través de distintas exposiciones y mesas de debate a cargo de
expertos y profesionales en la materia, se definirán las líneas estratégicas
sostenibles para el futuro de esta actividad industrial. Los protagonistas
analizarán objetivamente el impacto que tiene en la actualidad la actividad
minera sobre el medio natural y se compartirán experiencias sobre
proyectos de rehabilitación y planes de gestión de biodiversidad en las
zonas de extracción y su entorno.
En el evento, impulsado por LafargeHolcim, participarán más de 15
entidades diferentes. Entre los ponentes ya confirmados destacan Lucía
Iglesias Blanco, de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión
Europea, que expondrá las líneas estratégicas para una minería sostenible
en la Unión Europea, y el naturalista Joaquín Araujo, quien aportará una
visión crítica sobre la minería y sus consecuencias en los ecosistemas.
Además, participarán especialistas en diversidad biológica de distintas
4Difusión
20
universidades y organizaciones, así como representantes institucionales
de localidades, comunidades autónomas y ONG que expondrán casos
de éxito y propondrán mejoras en la conciliación entre la minería a cielo
abierto y la biodiversidad. También está prevista la realización de una
mesa redonda sobre la sostenibilidad de la minería a cielo abierto con la
participación de la Asociación de Periodistas de Información Ambiental
(APIA).
Industria extractiva y biodiversidad: una colaboración necesaria
España es uno de los países de la Unión Europea que alberga mayor
riqueza en términos de biodiversidad. Conservarla y protegerla es un
principio clave para el mantenimiento del patrimonio natural y sus
procesos.
La industria extractiva es una pieza capital del desarrollo y el bienestar
social. Se trata de un motor económico fundamental que proporciona
materiales esenciales para la sociedad como viviendas, infraestructuras,
obras públicas etc.
Los espacios mineros ofrecen oportunidades para recuperar hábitats y
especies que han perdido parte de sus ecosistemas originales. Además,
las garantías financieras para la rehabilitación de canteras, si son bien
utilizadas, pueden proveer recursos necesarios para alcanzar algunos
de los objetivos de la Red Natura 2000. La convivencia entre ambos
elementos es un tema de una importancia fundamental para el futuro
sostenible como sociedad.
Nota de prensa 2:
Conclusiones I Seminario Internacional Canteras y Biodiversidad
La actividad extractiva es una oportunidad para llevar a cabo
proyectos de biodiversidad
El evento ha reunido a más de 100 personas relacionadas con la
conservación de la biodiversidad y la industria minera
Valencia, 3 de abril de 2019. La actividad extractiva puede suponer una
oportunidad para llevar a cabo proyectos de biodiversidad, siempre que
se cuente con el asesoramiento adecuado. Es la principal conclusión que
21
se desprende del I Seminario Internacional Canteras y Biodiversidad, que
se ha celebrado hoy en La Casa de la Mar (Alboraya). El evento ha reunido
a más de un centenar de personas relacionadas con el sector: empresas,
asociaciones empresariales, Administración Pública y ONG’s.
Los participantes en el encuentro han destacado el potencial que ofrece la
industria extractiva para la generación de espacios para la biodiversidad,
ya que además de estar obligados por la normativa a la restauración de
las explotaciones, cuentan con el capital para ejecutarlos. Estos pueden
ponerse en marcha sin esperar a que finalice la actividad y desarrollarse en
paralelo a la explotación.
Isidoro Miranda, CEO de Lafarge Holcim España, ha destacado durante la
presentación del seminario que las empresas tienen que ser un ejemplo de
cómo evolucionar hacia un modelo más sostenible, basado en la economía
circular. Miranda ha contado que desde la actividad rehabilitadora de su
compañía observan que la naturaleza es imparable y poderosa si se le
concede el espacio y se le otorgan los recursos necesarios para ello.
Para todos los ponentes la conservación del medio ambiente y la minería
son compatibles con buenas prácticas y con la creación de equipos de
trabajo multidisciplinares integrados por todos los agentes implicados en
la materia. Como ha explicado Beltrán de Ceballos, director de Plegadis
Consultores, las canteras son unos lienzos en blanco con gran potencial
para trabajar la biodiversidad. “la Administración no tiene recursos para
invertir en medio ambiente y la industria extractiva tiene la obligación de
restaurar, pero la necesidad de asesorarse para ello”, ha apuntado.
En este sentido, César Luaces, secretario general técnico de COMINROC, ha
señalado que hay que cambiar de un modelo de proyectos desarrollados
por ingenieros de Minas a proyectos desarrollados en colaboración con
biólogos y que no todas las empresas van a la misma velocidad a la hora
de hacer las cosas bien.
Como ha destacado Blanca Marín, secretaria Autonómica de Economía
Sostenible, Sectores Productivos y Comercio, generar espacios de diálogo
y reflexión son fundamentales para afrontar el gran reto de cambio de
modelo medioambiental y este seminario contribuye a la búsqueda de
oportunidades.
22
Durante el encuentro también se ha abordado la necesidad de apostar por
una política que apoye más la conservación que la restauración. Para el
naturalista Joaquín Araujo, “se llama progreso a la destrucción del pasado y
los elementos indispensables para poder vivir’’.
En la misma línea se ha expresado Octavio Infante, responsable de
Programas de Conservación de Espacios de SEO/Birdlife, que ha explicado
que se debe primar la conservación sobre la restauración, que repara un
daño que ya se ha causado. Además, Infante ha señalado la necesidad
de actualización de la legislación vigente como Ley de Minas, que está
obsoleta y es incapaz de dar respuesta a las necesidades de protección
actuales.
Lucía Iglesias, representante de dirección general de Medio Ambiente de la
Comisión Europea, ha explicado que la industria extractiva es clave para la
competitividad económica de la Unión Europea ya que provee de materias
primas, pero deja huella ecológica. “Por ello hay que poner en marcha
mecanismos como la Red Natura 2000 que protejan la biodiversidad ya
que esta es la responsable de la vida y los mecanismos que nos permiten
vivir bien”, ha declarado.
Intercambio de experiencias
Este I Seminario Internacional Canteras y Biodiversidad ha proporcionado
un marco para intercambiar experiencias en proyectos de rehabilitación
ya ejecutados. Montse López y Marià Martí, de ACER y Parc Natural de la
Serra Collserola, respectivamente, han expuesto los buenos resultados
de la restauración y el incremento de la biodiversidad de la zona tras la
actividad de una cantera. Raúl Alonso, de Brinzal, también ha desarrollado
qué medidas innovadoras han permitido convertir una cantera en un punto
caliente de biodiversidad de la Comunidad de Madrid.
La perspectiva negativa y de cómo en la industria aún hay mucho por
hacer la ha aportado Vicente Portolés, alcalde de Villar del Arzobispo, que
ha contado cómo su municipio vive rodeado de canteras con grandes
problemas ambientales y no encuentra el compromiso de la empresa
privada ni de la Administración para revertir esta situación.
Esta segunda nota de prensa se volvió a mandar a los medios con fecha 5
de abril, para aumentar las posibilidades de aparición.
23
24
4.2. Apariciones en prensa.
· 26/03/2019. Cemento y Hormigón. Revista Técnica.
Nace una nueva mesa de diálogo entre la conservación de la biodiversidad
y la industria extractiva. http://www.cemento-hormigon.com/Noticias/
Noticia?id=33072.
· 26/03/2019. Puntocomunica.com.
Nace una nueva mesa de diálogo entre la conservación de la biodiversidad
y la industria extractiva. https://www.puntocomunica.com/nace-una-
nueva-mesa-de-dialogo-entre-la-conservacion-de-la-biodiversidad-y-la-
industria-extractiva/.
· 26/03/2019. Rehabildecor.
Nace una nueva mesa de diálogo entre la conservación de la biodiversidad
y la industria extractiva. http://rehabildecor.es/nace-una-nueva-mesa-
de-dialogo-entre-la-conservacion-de-la-biodiversidad-y-la-industria-
extractiva/.
· 26/03/2019. Infoconstrucción.
Nace una nueva mesa de diálogo entre la conservación de la
biodiversidad y la industria extractiva. https://www.infoconstruccion.es/
noticias/20190326/nace-primer-seminario-internacional-de-canteras-y-
biodiversidad.
· 26/03/2019. Interempresas.net. Magazine Minería y perforación.
Nace una nueva mesa de diálogo entre la conservación de la biodiversidad
y la industria extractiva.
· 27/03/2019. Canteras y explotaciones. Profesionales Hoy.
Nace una nueva mesa de diálogo entre la conservación de la biodiversidad
y la industria extractiva. https://profesionaleshoy.es/mineria/2019/03/27/
nace-una-nueva-mesa-de-dialogo-entre-la-conservacion-de-la-
biodiversidad-y-la-industria-extractiva/12711.
· 31/03/2019. Cadena Ser. Programa A vivir Comunitat Valenciana.
https://20093.mc.tritondigital.com/SER_SER_COMUNIDAD_
VALENCIANA_A_VIVIR/media-session/2364ede4-919c-465e-99a6-d8e
86ae4733a/2019/3/31/004RD010000000367702.mp3?dist=cadenaser-
web-aod_download&csegid=22000. A partir del minuto 22:35.
25
· 01/04/2019. CV Radio. Programa Puertas Abiertas.
https://www.ivoox.com/puertas-abiertas-primer-seminario-internacional-
canteras-biodiversidad-audios-mp3_rf_33911326_1.html.
· 02/04/2019. Onda Cero. Programa Sagunto en La Onda.
https://www.ondacero.es/emisoras/comunidad-valenciana/sagunto/audios/
en-la-onda/sagunto-en-laonda-2-de-abril-de-2019_201904025ca37b310cf28
c4835fbb885.html. A partir del minuto 20:45.
· 03/04/2019. Radio Nacional de España. Programa Informativo
Comunitat Valenciana. http://mvod.lvlt.rtve.es/resources/TE_S13HO02/
mp3/7/3/1554293788337.mp3. A partir del minuto 5:30.
· 03/04/2019. Cemento y Hormigón. Revista Técnica.
La actividad extractiva es una oportunidad para llevar a cabo proyectos de
biodiversidad.
http://www.cemento-hormigon.com/Noticias/Noticia?id=33072.
· 03/04/2019. Periódico Levante. Edición digital.
“Canteras y biodiversidad deben desarrollarse en paralelo” piden los expertos.
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2019/04/03/canteras-
biodiversidad-deben-desarrollarse/1857501.html.
26
· 03/04/2019. Canteras y explotaciones. Profesionales Hoy.
Se celebra el Primer Seminario Internacional Canteras y Biodiversidad.
https://profesionaleshoy.es/mineria/2019/04/03/se-celebra-el-primer-seminario-
internacional-canteras-y-biodiversidad/12787.
· 04/04/2019. Puntocomunica.com.
La actividad extractiva es una oportunidad para llevar a cabo proyectos de biodiversidad.
https://www.puntocomunica.com/la-actividad-extractiva-es-una-oportunidad-para-
llevar-a-cabo-proyectos-de-biodiversidad/.
· 04/04/2019. Canteras y explotaciones. Profesionales Hoy.
La actividad extractiva es una oportunidad para llevar a cabo proyectos de biodiversidad.
https://profesionaleshoy.es/mineria/2019/04/04/la-actividad-extractiva-es-una-
oportunidad-para-llevar-a-cabo-proyectos-de-biodiversidad/12811.
· 05/04/2019. Periódico Levante. Edición digital.
La minería del futuro tendrá que ser sostenible o no será.
https://www.levante-emv.com/opinion/2019/04/05/mineria-futuro-tendra-
sostenible-o/1858550.html.
· 05/04/2019. Interempresas.net. Magazine Minería y perforación.
La actividad extractiva es una oportunidad para llevar a cabo proyectos de biodiversidad.
· 06/04/2019. Periódico Levante. Edición impresa.
La minería del futuro tendrá que ser sostenible o no será.
Véase artículo de opinión completo en la página 16.
· 26/04/2019. Revista Urbanresiduos.
Tribuna: Canteras y biodiversidad, aún estamos a tiempo.
https://urbanresiduos.com/2019/04/26/tribuna-canteras-y-biodiversidad-aun-
estamos-a-tiempo/.
27
5Anexos
Se recopilan en este apartado, de forma anónima, íntegra y sin edición
alguna, las opiniones expresadas por los asistentes al I Seminario
Canteras y Biodiversidad, tanto durante el desarrollo del propio
evento como las recibidas como respuesta a la encuesta que se envió
posteriormente a los participantes.
5.1. Anexo I. Opiniones recogidas durante el desarrollo del Seminario.
• Sostenibilidad y transversalidad son elementos esenciales para una
verdadera política europea ambiental.
• Las comunidades locales nosotros recibimos los daños (salud,
ambiente, …) y no recibimos nada de las plusvalías.
• La realidad que conocemos de la minería, no es idílica, no se cumplen
las normas y priman los privilegios.
• Debemos tender puentes y debatir juntos para un cambio.
• Las restauraciones en la Comunitat Valenciana, 1º no se hacen, 2º
las mineras se declaran en quiebra, 3º no hay garantías para que se
cumplan.
• Tenemos mucha información pero nos falta comunicación para trabajar
juntos para una restauración cada vez mejor.
• El actuar bien y empresarialmente con ética no es solo patrimonio de
los grandes, depende de las personas.
• Sí se puede restaurar y combinar ecosistemas, y también hay que
compensar los impactos en el cambio climático.
• Hay que cambiar para que no solo haya una visión geológica y minera,
hay que trabajar juntos.
• Dentro del sector hay de todo y hay empresas responsables ambiental
y socialmente, pero eso no sale en los medios, solo vende lo malo.
• En nuestra zona las mayores agresiones no vienen de la minería,
vienen de la porcicultura, la agricultura extensiva… Pero eso no se dice.
• Apoyemosalacomunidadcientíficaparainvestigaryadquirir
conocimiento para recuperar todos los elementos perturbados.
• Denunciando el expolio minero desde décadas, la ley es de la época de
Franco y a favor de los mineros y no de la sociedad.
• Losdañosalabiodiversidadsonmayoresporlosfitosanitariosdela
agricultura que por las minas.
• ¿Dónde está la administración cuando aparecen algunos empresarios
piratas y corruptos?
• La minería a cielo abierto no es sostenible y la comunicación es posible
y la convivencia es forzada y la restauración es jardinería.
• Hayquereflexionarsobrelospocosinspectoresparacontrolardañose
incumplimientos, también de los pocos puestos de trabajo.
• Sumar sinergias entre administraciones, ambientalistas, empresas
responsables. Eso es lo que queremos y necesitamos.
28
29
• La ley está muy bien pero después la burocracia parece complicadísima
para exigir las responsabilidades a las mineras.
• Un gran reto que necesita espacios para construir soluciones y un
camino a un nuevo escenarios entre tod@s.
• Reto global con una visión local que sume al ambiente, la sostenibilidad
social y económica.
• Hay que compensar desde el principio las pérdidas, además
las recuperaciones posteriores. Comprando zonas aledañas y
conservándolas.
• Reto complejo que requiere equilibrios e innovación hacia una
economía circular del sector minero con valor agregado.
• Hay ejemplos en los que la naturaleza con algún apoyo se recupera y
vuelve a ocupar su sitio.
• 2014evaluaciónUERN2000,bueninstrumentallegal,insuficiente
aplicación. Investigar y resaltar las buenas prácticas en el sector para
que se repitan.
• Valorizar la energía de los residuos, es un reto inmediato y un avance
para descarbonizar nuestra sociedad.
• La importancia vital de los servicios ambientales de la biodiversidad
está en peligro por la acción humana.
• Hayunaevoluciónconjuntainteresanteyunaconfluenciaentreel
sector y los ambientalistas en una mezcla insospechada.
• La Red Natura 2000 tributaria de la Directiva de Aves y la Directiva de
Hábitats. Formando un conjunto coherente para asegurar y conservar
el 18% del territorio.
• La política de biodiversidad de la UE en búsqueda de preservar nuestro
patrimonionaturalquesignificatambiéndinamizarlaeconomía.
• La responsabilidad del sector desde el principio reduciendo el impacto,
30
después restaurando espacios emblemáticos y después mantenerlos.
• El sector minero es estratégico para la seguridad económica de la UE.
Pero hay que hacerlo compatible con la Red Natura 2000.
• Planificaciónestratégica.Cumplimientodeunabanicodedirectivas
amplio. Evaluaciones estratégicas y ambientales.
• Hay oportunidades para desde las buenas prácticas generar empleo
verde en zonas rurales que estamos vaciando.
• Hay que plantear las restauraciones de canteras como oportunidades
para recuperar la biodiversidad más castigada.
• Hay que concretar que otro mundo es posible y es necesario, la
naturaleza nos señala lo esencial y lo que es accesorio.
• La participación social de las poblaciones locales es una herramienta
para hacer compatible la conservación y el sector.
• Nuestra sociedad y cultura acumula, además de materia, desastres y
tragedias ambientales.
• Está bien restaurar, pero es mucho mejor no dañar para después tener
que curar.
• Hay que ser transparentes y comunicar a la sociedad a favor y en
contra para una mayor y mejor participación.
• Somos testigos de que en 50 años hemos perdido el 50% de la vida
silvestre que es la vida.
• Hay que entrañar dentro de nosotros lo que es valioso, la vida, y dejar
de desentrañar, desenterrar y deslocalizar.
• Estos seminarios que nos ponen cara a cara a los diferentes puntos de
vista.
• Se llama progreso a la destrucción de nuestras culturas milenarias
campesinas.
31
• No estamos llegando a nuestras metas de 10 años, en conservación y
restauración.
• Cooperación, compasión, fraternidad, solidaridad empieza por la
fertilidad de la tierra que estamos destruyendo y nos destruimos sin
ella.
• Esta generación no ha contribuido a parar el desastre, ¿qué dejamos a
los que vienen?
• Nuestra mayor producción de escombros, 47 toneladas por persona y
año en España.
• Vemos los daños que producimos y hay que restaurarlos, y es más
importante evitar los daños a los ecosistemas que hay que proteger.
32
• El sector contribuye al calentamiento climático y a la vez nos
encontramosquehayviviendassuficientesparalapróximageneración.
• Se necesita una nueva ley de subsuelo y su protección con múltiples
cambios para que no primen intereses particulares y promueva una
mayor participación.
• La industria si mejora es una oportunidad para la conservación de la
biodiversidad.
• Daños:calidaddelaire,tráfico,descontrollicencias,dañospaisaje,
colmatación, barrancos, …
• Cuandodecidesrestaurar,¿cuántotiempoatrástefijascomopuntode
vuelta? Puedes ir más atrás que el monocultivo tradicional.
• El sector pone los materiales de las canteras al servicio de la sociedad
que los demanda.
• Las administraciones, o tienen poco personal o poco interés y no nos
ayudan a un mayor control de los impactos.
• Juntar energías y buscar sinergias nos permitió afrontar amenazas
adicionales y más dañinas que la mina.
• La incompatibilidades con RN2000 son porque las explotaciones
estaban antes de la RN2000.
• Necesitamos una mayor responsabilidad empresarial de los
destinatariosfinalesdelosmineralesparaqueasumancostesy
reduzcan daños.
• El punto de conexión fue el plan de uso público, es decir, un espacio
degradado se vuelve atractivo y socialmente emblemático.
• Cada vez formamos alianzas y colaboraciones con más
administraciones y ONG ambientales.
• Malos diseños de explotaciones y pocas restauraciones en la
Comunitat Valenciana.
33
• La restauración de las mineras permite la colonización por parte de las
avesrupícolas,inclusolasedificacionesabandonadas.
• Queremos hacer y hacemos cada día acciones con la sociedad,
escuelas, comunidades, trabajadores, para cambiar el sector a una
nueva minería.
• Estamos colaborando con universidades, empresas mineras, ONG,…
Entre geólogos, biólogos, ingenieros, … Juntos otros modelos de
restauración.
• Grupos técnicos de ONG + empresas + universidad + Administraciones
públicasparaidentificarbuenasprácticasparaecorestauración
elaboradas desde culturas y ópticas distintas.
• En nuestro pueblo antes el trabajo compensaba y no se criticaba, ahora
empieza una contestación ciudadana.
• Trabajar conjuntamente en el diseño de la restauración, no quedarnos
viendo como lo hacía la empresa. Con la participación ciudadana.
• La ley establece que es necesario un estudio de impacto ambiental, un
plan de restauración y una garantía económica para realizarse (desde
1982).
• Desde 2013 el panorama cambia y se hace más restrictiva, además de
la legislación de la UE.
• En Castilla-La Mancha hay 1.000 avales vivos por importe de casi 7
millones de euros. Ejecutar avales fue complicado al inicio.
• Antes el avalúo de los planes se hacía sin criterios técnicos realistas.
• Lacajaúnicasignificaquelarecuperacióndeavalesnosedirigeparala
restauración.
• La cantera se abandonó y los avales no se pudieron recuperar y la
restauración se hizo con fondos municipales.
34
5.2. Anexo II. Opiniones recogidas por correo electrónico una vez finalizado
el Seminario.
5.2.1. Principales conclusiones del Seminario.
• Las empresas del sector minero tienen un grave problema de
comunicación con la sociedad. El 80 % de los ponentes que
intervinieronasílosignificaron.
• Ejemplos como el de Villar del Arzobispo, en la comarca de Los
Serranos, deben avergonzar a todo el sector. Con este tipo de minería
es imposible que el sector tenga la mínima posibilidad de caer bien a la
sociedad. Las multinacionales de la minería con una clara RSC deben
ser las primeras en denunciar esta práctica destructiva.
• Las empresas mineras tienen la obligación de restaurar y además
deben hacerlo de la mejor manera posible, asesorándose de los mejores
profesionales.
• El sector minero está empezando a abrirse y a entender que no hay
explotación sin restauración, o al menos las grandes empresas.
• Todavía existen municipios que sufren muy directamente los
impactos ambientales durante la extracción (polvo, etc.) y eso no está
correctamente gestionado por las administraciones.
• Las empresas mineras explotan demasiado las actuaciones puntuales
que favorecen la creación de hábitats para fauna y las venden como
éxitos de restauración. Estas actuaciones están muy bien para aquellas
minas antiguas, pero para las nuevas explotaciones mineras debemos
ser más ambiciosos y exigir proyectos de restauración integrales.
• El sector ambiental más radical no muestra realmente una actitud
conciliadora y esto lo único que hace es complicar más la comunicación
entre agentes.
• La industria minera necesita urgentemente aprender a comunicarse
con la sociedad.
• Las canteras son entornos útiles para ayudar a mejorar la biodiversidad
35
de sus entornos.
• Es posible trabajar con los grupos de interés ambiental y la industria
extractiva siempre y cuando haya VOLUNTAD por ambas partes.
• Las canteras como generadoras de “otra” biodiversidad. Se tiene que
descartar la idea de revertir una explotación a su estado “original”. Hay
que analizar las nuevas potencialidades de estos lugares junto con
el entorno actual, tanto social como ambiental, para poder obtener el
mejor resultado posible.
• Lasempresasdelsectorextractivodebenconfiarenelsectorambiental,y
viceversa. No se deben considerar enemigos, sino trabajar de la mano. Se
pusieron varios ejemplos sobre la mesa, todos ellos ejecutados con éxito.
• Lamentablemente, como sucede en todos los sectores, aquellos
organismos, entidades o empresas que no realizan “bien su trabajo”
son las que destacan negativamente y acaban siendo más visibles
que el resto. Instamos a levantar la voz al sector, y visibilizar “el gran
trabajo” que se está llevando a cabo en materia ambiental.
• El seminario ha sido un traje a medida al patrocinador.
• Los ponentes y periodistas han estado demasiado proempresa.
• La escenografía, puesta en escena y conducción del evento, excelente.
• La minería tiene una mala fama, unas veces por la mala praxis que se ha
desarrollado durante años en explotaciones mineras y otras veces debido
al tratamiento parcial y sensacionalista de los medios de comunicación
metiendo en el mismo saco a todos los tipos de minería, en España (Caso
Boliden) o en el resto del mundo (Coltan, Selvas Amazónicas, Australia...).
• La minería a cielo abierto en la Comunidad Valenciana son
principalmente canteras de arcilla y áridos, aunque tiene un impacto
visual alto tiene un escaso uso del territorio —pocas hectáreas— e
impactos medioambientales escasos y muy medibles por lo que las
medidas correctoras y la restauración son muy posibles y factibles. Es
exageradalaafirmacióndelelevadoimpactoambientaldelascanteras
y sus efectos negativos sobre la biodiversidad si las comparamos
36
con otras actividades humanas que ocupan cientos de hectáreas
e irreversibles en su impacto sobre el Medio Ambiente y sobre la
Biodiversidad. Atendiendo al termino de sostenibilidad, parece una
disputa exclusiva entre minería y medio ambiente, sin tener en cuenta
factores como los económicos, sociales, e incluso de necesidades. Que,
si gozan de una “mejor prensa”, otro tipo de proyectos (carreteras,
urbanizaciones, polígonos industriales, etc... ).
• En el seminario se mostraron ejemplos de minería sostenible y de
restauraciones modélicas además de visiones ecologistas algunas
idílicas y otras más partidistas, así como se mencionaron obviedades,
que los recursos naturales están donde están y que la sociedad demanda
materias primas para una gran cantidad de uso, desde la creación de
unacarretera,unedificio,hastalabateríadelteléfono.Necesitamos
minerales para el mantenimiento de una civilización moderna y que se
desarrolle. Las empresas mineras las ponen a disposición de la sociedad
porlademandadelamismaynocomosecomentaavecesconeltufillo
de depredadores capitalistas intrínsecamente malvados. Sin olvidar que
han de tener un coste asumible.
• La minería a cielo abierto en la Comunidad Valenciana, que es la
que conozco, sin poder opinar en otros territorios se convierte en un
problemasocialapartirdefinalesdelsigloXXysobretodoenlos
primerosañosdelXXIenlosqueelboomurbanísticoyelpelotazo
tuvieron una gran importancia enfrentándose los poderes municipales
y la mayoría de los vecinos con ilusiones urbanísticas (recordemos
que los vecinos son votantes, y todos podíamos ser empresarios
promotores) con los canteros a los que se percibe como enemigos de
sus intereses y ante el argumento de que las canteras son necesarias
para el desarrollo, por ejemplo para poder urbanizar, era preferible que
las pusieran en otro municipio.
• Lasdiferentesmodificacionesdelasleyesurbanísticasenla
Comunidad Valenciana, han supuesto una mayor protección del
territorio, no teniendo en cuenta muchas veces las necesidades del
sector minero. Incluso predominando unas actividades económicas
sobre otras (creación de suelo protegido agrícola), o mediante criterios
subjetivos, algunos de difícil comprensión (suelo protegido de interés
paisajístico). Olvidando muchas veces que la legislación minera, ya
ordena sobre el territorio, y sobre todo a partir al año 1982.
37
• Del mismo modo, en la defensa de la Naturaleza, Medio Ambiente, o
Biodiversidad,segúnseprefiera,sehanañadidocomooportunistas
grupos ecologistas y una prensa parcial alentada por el poder para
desviar la atención sobre otros impactos más graves e irreversibles.
Como si la administración no fuese capaz de aplicar las Leyes.
• Como todo en esta vida, quien quiere puede, y un trabajo conjunto de
profesionales multidisciplinar va a hacer que las canteras, necesarias,
se restauren bajo una estricta visión profesional, desde el punto de
vista medioambiental. Hay mucho trabajo que hacer pero debemos
estar más unidos todos los interesados en este tema, y esto lo habéis
comenzado vosotros con este I seminario.
• Tanto las conclusiones como los futuros retos a los que la sociedad y
en particular la minería se enfrentan son los mismos. Por un lado no se
debe concluir con la frase, “la mejor restauración minera es la que no se
realiza porque no se ha explotado”.
• Para mantener nuestras necesidades como sociedad, es necesaria
la minería, pero una minería responsable en todos los aspectos, de
seguridad, medioambiental, etc.
• Quizás una persona tipo de cualquier ciudad el hecho de oír la palabra
minera piensa en desastre ambiental, en destrozo de nuestros bosques y
seguramente los mineros hemos puesto durante años de nuestra parte para
éste pensamiento. También creo que muchas de las nuevas generaciones
mineras, tanto por empresarios como de personal técnico están más
comprometidos con las nuevas directrices que nos marca la sociedad,
sabiendo que aunque las tierras explotadas no sean como las vírgenes, se
pueden devolver en muy buenas condiciones los terrenos mineros.
• Sí a una minería responsable, sí a más controles por parte de las distintas
administraciones, sí a regular aquellas concesiones cercanas a núcleos
urbanos, a las que el tiempo en el que abrieron tienen avales míseros y
quizás sin intención de restaurar, dañando a todo el círculo minero .
• La minería ha brillado por su ausencia en el seminario denominado
“CANTERAS y Biodiversidad”.
• La minería es fuente de biodiversidad.
38
• La compatibilidad entre la Minería y Medioambiente es POSIBLE. La
convivencia es un HECHO.
• La minería tiene un alto impacto negativo en el medio natural que es
preciso corregir.
• Hay que buscar soluciones nuevas, participativas e integradoras.
• La legislación en materia de minería ha de actualizarse.
• La oportunidad de biodiversidad en las canteras es temática de
graninterésparaelescenariocientíficoyentornonaturalista,yen
consecuencia pieza de gran ayuda para la administración que tiene
que valorar los proyectos de restauración y para la industria extractiva
que puede dirigir sus actuaciones de restauración a propuestas que
mejoran notablemente el entorno natural.
• Existen divergencias entre las posturas conservacionistas, que
defiendenquelamayorprotecciónalmedioambienteresideenque
nosealterelasituaciónactual,frentealasposturasquedefiendenla
compatibilización de la actividad extraciva con el entrono natural.
• Se respiró un buen ambiente en donde se pudo plantear las distintas
visiones mostrándose respeto por las posturas contrarias.
• La actividad minera es clave para la competitividad económica en la UE.
Sin embargo es una actividad que compite por el uso del suelo y tiene
efectos negativos sobre el medio social y ecológico en el que se desarrolla.
La biodiversidad y los servicios ecosistémicos son imprescindibles para
nuestra supervivencia, nuestro bienestar y el de nuestra economía. Es
necesario trabajar para que el sector provea de las materias necesarias con
el menor impacto en el medio. Para ello realizar esfuerzos para reutilizar y
reciclar materias primas y minerales para el ahorro de energía, reducción
de las emisiones y de las necesidades de extracción.
• Si resulta inevitable la extracción, para evitar y minimizar sus impactos
así como para evitar que de forma recurrente se produzcan los mismos
conflictosespreciso,desdelosprocesosdeautorización,comoen
el desarrollo y cierre de la actividad, se mejore la aplicación de la
legislación existente. En materia de conservación de la biodiversidad,
39
medianteunabuenaplanificaciónestratégicayevaluaciónadecuada
(en caso de afección a Red Natura 2000), incrementar los esfuerzos en
realizar un buen diseño del proyecto, poner a disposición las mejores
técnicas y tecnología disponible, establecer relaciones de cooperación
para el desarrollo de buenas prácticas y el establecimiento de procesos
de participación desde el principio. En materia de la legislación minera,
parece haber carencias graves relacionadas con los procesos de cierre y
restauración de las zonas afectadas.
• Reconocer y difundir las buenas prácticas que están llevando a cabo
algunas empresas para contribuir a la biodiversidad, en el desarrollo de
la actividad y en los procesos de restauración.
• Los proyectos de explotación minera tienen que ser en si mismo
(acabadofinal)proyectosdepaisajeydemejoradehábitatsy
biodiversidad. Absolutamente esencial. La restauración no debe ser un
puro trámite, debe ser una parte tan importante como la expotación.
• En paisajes extensos y monótonos, una actuación minera de
explotación a cielo abierto, una vez recuperada, restaurada e integrada,
puede aportar un elemento de variedad y diversidad de paisaje,
hábitats,biodiversidad,cultura,etc.queenriqueceelconjuntoyconfiere
más valor que el que disponía en orígen.
• Hay que comunicar mucho más y mucho mejor. Hay que invertir más
recursos en este tema. Hay que desmontar la idea de que se trata de un
lavado de cara sino de una convicción profunda. La mineria es necesaria
pero con condiciones. No cualquier proyecto, sino aquellos que abordan
todos los aspectos y que se puede demostrar que el balance es positivo.
• Necesidad de diálogo entre los diferentes actores de los sectores
implicados que están obligados a entenderse.
• Una comunicación realizada por profesionales es crucial para el sector
mineroquereflejelosesfuerzosporrestaurarlosespaciosdegradados.
• Colaboración entre los sectores para desarrollar proyectos conjuntos.
• EnplenosigloXXIlasociedadnoesconscientedelanecesariedadde
las materias primas.
40
• La sociedad sigue pensando que en el caso de que se deba implantar
una actividad a su criterio desagradable (minería, residuos, EDAR, …),
mejor en el pueblo de al lado que en el mío.
• El sector extractivo es un cáncer para la sociedad.
• Hay voluntad por parte del sector minero en llevar a cabo un
aprovechamiento compatible con la preservación de la biodiversidad
durante la vida útil de una explotación, incluyendo las fases de
planificación,explotaciónyrestauración.
• Pese a los avances, falta todavía mucho por aprender en cuanto a
prácticas sostenibles en materia de restauración de canteras. En este
sentidolainvestigacióncientíficapuedeserclaveparaprogresaren
este ámbito de la restauración.
• La realización de foros de debate, seminarios y congresos es una
iniciativa a repetir en el futuro, ya que sólo desde la participación de
todaslaspartesimplicadassepodrádarsoluciónalosconflictosque
genera la extracción de mineral a cielo abierto.
• Que la rehabilitación de explotaciones mineras ofrece oportunidades
para incrementar biodiversidad en su entorno y fomentar empleo verde.
• Que a través de este tipo de seminario se ha facilitado el encuentro y
diálogo entre partes/entidades que se reconocían mutuamente como
contrarios, abriendo la posibilidad de encontrar soluciones a problemas.
• Que estas experiencias son necesarias para construir una economía
sostenible.
• El diálogo es posible y necesario.
• Las canteras/minas a cielo abierto ofrecen nuevas oportunidades para
la biodiversidad pero no sustituyen los hábitats y ecosistemas que
destruyen.
• Lascanterasnosoncompatiblesconlospaisajesquemodificany
destruyen, siendo la integración difícil y costosa.
41
• La minería es necesaria, aunque hemos de empezar a cambiar nuestro
sistema de vida para no seguir sobreexplotando y contaminando los
recursos y la atmósfera de nuestro planeta.
• Lasempresasmineras,evolucionanperohandeidentificarcomo
necesario antes, durante y por supuesto después de un proceso
extractivo la recuperación, restauración, recreación de los ecosistemas
o la compensación con técnicas innovadoras y trabajo centrado en
ambientes o especies de valor ecológico.
• La forma de abarcar la restauración de los entornos mineros, ha
de basarse en en la formación de equipos multidisciplinares y con
experiencia.
5.2.2. Principales retos de futuro.
• Todoelsectormineroespañol/europeo,necesitafirmarun
acuerdoclaroyunificadodeRSC.Yfrutodeeseacuerdoglobalde
Responsabilidad Social Corporativa será el siguiente punto.
• El sector redactará un LIBRO BLANCO o documento de compromiso
sobre la responsabilidad minera con la sociedad, el medio ambiente y la
protección de la naturaleza.
• El sector minero que opera en España se compromete a crear y pagar
de su bolsillo un OBSERVATORIO DE LA MINERÍA EN ESPAÑA que
no solamente denuncia las malas praxis sinó también se dedique a
informar de las buenas prácticas realizadas por las empresas mineras.
Este observatorio tendrá entre su equipo de seguimiento, al menos, un
periodista ambiental especializado en la información ambiental.
• Informar y comunicar más.
• Considerar los intereses a nivel local y buscar soluciones
consensuadas.
• Adoptar las mejores técnicas de restauración disponibles que son
eficientestantotécnicacomoeconómicamente.
• Comunicardemaneraeficazlasbuenasprácticas/accionesenmateria
42
de medio ambiente que se realiza en la minería.
• Hacer partícipes a los grupos de interés de conservación de la
naturaleza para ejecutar los proyectos de restauración de las canteras.
• Actualizar la legislación minera de un modo coherente con la demanda
de la sociedad y la sostenibilidad, que no choque con otras leyes o
normas como pueden ser de urbanismo, medio ambiente, territorio, etc.
• Mejorar su comunicación ambiental. No solo vende lo negativo si sabes
trasmitir correctamente la información.
• Incluirlarestauracióndesdeeliniciodelosproyectos.Planificarla
explotación del recurso pensado ya en su posterior restauración.
• No olvidar al sector social que cohabita con las explotaciones y
soporta durante años su faceta más contaminante. Colaborar con los
municipios en temas ambientales y sociales durante esta fase ayudaría
a mejorar la opinión negativa generalizada que se tiene del sector.
• La minería tiene que ser sostenible o no existirá.
• Implicar a la sociedad,la minería es imprescindible.
• La minería tiene que ser rentable para todos,no solo para el empresario.
• Tiene que estar reconocida por los Poderes Públicos y protegida con
unanormativaespecíficayclaraqueaporteseguridadjurídica.
• Es falso que la minería a cielo abierto de la Comunidad Valenciana
(Canteras y Arcillas) tenga un impacto ambiental mayor que otras
actividades, es más la actividad minera es susceptible de restauración,
yotrasactividadeseconómicasnoloson.Yenningúncasoes
irreversible en cuanto a su impacto ambiental y en algunos casos la
mejoraenbiodiversidadesmanifiesta.Enelseminariosehapuestode
relieve que ha sido más fácil la creación de biodiversidad, en huecos
mineros casi sin restaurar, atendiendo de una mayor forma a las
necesidades de los propios animales, que a la restauración minera con
casi único criterio del paisajístico o la creación de zonas de cultivo.
43
• La minería solo tiene futuro si sale del foco mediático y se le dota de
herramientas legales potentes que establezcan claramente los criterios
de sostenibilidad y los mecanismos de funcionamiento, así como los
mecanismosderesolucióndeconflictosutilizandodeformaclara
yeficazparaellodelosdepartamentosdeminasqueexistenyque
deben de ser potenciados tanto para Ia agilización de los expedientes
como en su labor de vigilancia y defensa del sector frente a las otras
administraciones e intereses concurrentes. Por otro lado el principal
reto de la minería es claro, que sea sostenible, pero no en palabras
ya, sino en hechos, es decir, que se trabaje bien, con la estrecha
colaboración de profesionales del sector minero y el medioambiental
• Informar y formar a la sociedad sobre que son los recursos minerales y
la utilidad/necesidad de los mismos.
• Que los recursos minerales no se conviertan en el monopolio de unos pocos.
• Reconocimiento de la actividad extractiva como un “bien de utilidad pública”.
• Restaurar realmente de forma compatible con el medio ambiente.
• Iniciar la restauración conforme se vaya avanzando en la explotación
(simultanear).
• Reducir las escombreras y el rechazo.
• Demostrar y dar a conocer a la sociedad que el impacto neto positivo
que puede llegar a genera la actividad minera en el medioambiente.
• Que todo el sector minero ponga en marcha un modelo de restauración
que promuevan esa mejora del entorno natural en donde se enclava.
• Que tener una cantera en un municipio no sea apreciado como un
problema ambiental para la autorización local y sus habitantes, sino
como una pieza necesaria del desarrollo sostenible.
• Desarrollo de la recuperación y puesta en el mercado de los materiales
y materias primas procedentes de la reutilización y el reciclaje.
• Desarrollar la actividad con el menor impacto sobre el medio: mejorar
44
la tecnología aplicada, optimizar la utilización de los recursos y la
minimización de los residuos y emisiones.
• Mejorar la comunicación con todos los agentes implicados, promover el
intercambio de experiencias y visibilizar ejemplos de buenas prácticas.
• Generar proyectos de extraordinaria calidad en los que el componente
ambiental sea un referente principal en cada fase de la explotación y de
la restauración.
• Lograr aliados sólidos y creíbles en un mundo en el que lo que domina
es la demagogia. Sin aliados de calidad y creíbles y de amplio consenso
serádificilavanzar.
• Demostrar que este sector es una parte esencial en el desarrollo y
creación de riqueza de la sociedad: conseguir consenso.
• Creer realmente en la restauración. La obligación del plan de
restauracióndeberíaimplicarrestauracionesrealesinclusoplanificadas
antes del comienzo de la explotación.
• Comunicación a la sociedad. Abrirse a la sociedad. De la misma forma
que la sociedad necesita los materiales que se extraen, la minería debe
ser consciente que ellos también necesitan el apoyo de la sociedad
para continuar con sus proyectos.
• Contar con otros profesionales de otros sectores que les ayuden y
permitan la ejecución de los proyectos con solvencia, como puede ser la
colaboración con universidades u otras organizaciones.
• Educar a la sociedad en la necesidad de compatibilizar el desarrollo
sostenible con la protección del medio ambiente y de todos los seres vivos.
• Trabajar en el cumplimiento de la legislación vigente, por parte de todos,
nosolodeunospocos.Yfomentarlaaplicacióndelasmejorastécnicas
disponibles que nos permitan desarrollar un trabajo más amable con el
medio ambiente.
• Mejorar la comunicación con el sector público. La minería es
fundamental para nuestra sociedad de consumo, pero es necesario
45
mejorar la imagen del sector.
• Compatibilizar la explotación de recursos minerales con la conservación
del medio ambiente, lo que pasa por integrar la protección de la
biodiversidadyelpaisajedesdelafasedeplanificaciónaladeexplotación
y por supuesto la de restauración de las explotaciones mineras.
• Mejorar el control medioambiental de los residuos que se generan
durante la fase de explotación, especialmente partículas en suspensión.
• Abandonar modelos antiguos y abrirse al mundo de la conservación.
Deben entender que en su mano está darle la vuelta a la tortilla y que
sea una actividad industrial que colabora y potencia la biodiversidad.
• Quenohayqueesperararestauraralfinaldelaactividad,quese
pueden hacer actuaciones en biodiversidad en paralelo ya que muchas
son compatibles y preparan el entorno natural para su integración
futura.
• Que tienen que establecerse mesas de diálogo con el entorno social
donde se ubican.
• Reutilización y reciclaje de materiales vs. nuevas canteras/minas (2ª
vida).
• Además de la apuesta por la biodiversidad tienen que ofrecer una
apuesta por la geodiversidad.
• Transparencia y diálogo con los grupos ecologistas y plataformas
vecinales.
• Ajustar la producción a la demanda real.
• Eliminar las emisiones y reducir sus insumos en su proceso productivo.
• Mejorar sus planes de explotación y sus planes de restauración con
laayudadeprofesionales,yungiroenlafilosofíaenfocadoenla
preocupación por las especies, microhábitats y hábitats más relevantes
y mejorar la difusión de sus actuaciones y tener en cuenta el uso
público compatible y la educación ambiental.
C/ Cristóbal Sorní, nº 30 - 3ª · 46100 Burjassot (Valencia)
www.espaisimbiosi.com
649 831 662 · 610 310 075