i. disposiciones generales · 2008. 12. 11. · 13508 boletín oficial de canarias núm. 142,...

142

Año XXVI Miércoles 16 de julio de 2008

Boletín Oficial de Canarias

Depósito Legal TF-37/1983Edita/Servicio de PublicacionesSecretaría General TécnicaConsejería de Presidencia,Justicia y Seguridad

Edificio Administrativo de UsosMúltiples II, planta 0Avda. José Manuel Guimerá, 8, Tfno.: (922) 47.69.40. Fax: (922) 47.65.9838003 Santa Cruz de Tenerife

Edificio Administrativo de UsosMúltiples I, planta 0C/ Prof. Agustín Millares Carlo, 22, Tfno.: (928) 30.66.57. Fax: (928) 30.67.0035071 Las Palmas de Gran Canaria

Precio suscripción:Período anual: 87,88 euros.Semestre: 51,70 euros.Trimestre: 30,15 euros.Precio ejemplar: 0,90 euros.

El texto de este B.O.C. puede ser consultado a través de Internet en la siguiente dirección: http://www.gobiernodecanarias.org/boc/

I. Disposiciones generales

Consejería de Turismo

Decreto 153/2008, de 7 de julio, por el que se crea la Comisión para la formación pro-fesional turística y se aprueba su Reglamento.

II. Autoridades y PersonalNombramientos, situaciones e incidencias

Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad

Orden de 7 de julio de 2008, por la que se aprueba la integración provisional en el Cuer-po Auxiliar (Grupo C, Subgrupo C2), de la Administración de la Comunidad Autónomade Canarias, formulada por Dña. María Casilda Clara Bejarano Acosta.

Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes

Decreto 164/2008, de 15 de julio, por el que se dispone el cese, a petición propia, de D.Alonso Cabrera Hernández como Director General de Promoción Educativa.

Decreto 165/2008, de 15 de julio, por el que se nombra a Dña. Pilar Teresa Díaz Luis Di-rectora General de Promoción Educativa.

III. Otras Resoluciones

Presidencia del Gobierno

Secretaría General.- Resolución de 9 de julio de 2008, por la que se dispone la publica-ción del escenario presupuestario plurianual para el período 2009-2011.


Inspección General de Servicios.- Resolución de 4 de julio de 2008, por la que se hacepública la relación de las Entidades Locales adheridas al Convenio Marco suscrito entrela Administración General del Estado y la Administración Pública de la ComunidadAutónoma de Canarias para la implantación de una Red de Oficinas Integradas de Aten-ción al Ciudadano.

Página 13508

Página 13511

Página 13512

Página 13512

Página 13513

Página 13520

13506 Boletín Oficial de Canarias núm. 142, miércoles 16 de julio de 2008


Decreto 148/2008, de 1 de julio, por el que se declara Bien de Interés Cultural, con ca-tegoría de Zona Paleontológica “El Bujero del Silo”, situado en el término municipal deSan Sebastián de La Gomera, isla de La Gomera, delimitando su entorno de protección.

Orden de 27 de junio de 2008, por la que se regula el personal complementario de loscentros privados concertados con unidades de Educación Especial concertadas, financiadopor esta Consejería a través de los conciertos educativos.

IV. AnunciosAnuncios de contratación

Consejería de Economía y Hacienda

Dirección General de Patrimonio y Contratación.- Anuncio de 17 de junio de 2008, porel que se hacen públicas las razones que concurren en el expediente de arrendamiento deun local sito en la calle Carlos J.R. Hamilton, 14, piso bajo, en Residencial Anaga, en eltérmino municipal de Santa Cruz de Tenerife, para albergar dependencias del Serviciode Valoración y Coordinación de la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivien-da, para tramitarlo por el sistema de contratación directa.

Consejería de Sanidad

Anuncio de 3 de julio de 2008, por el que se convoca procedimiento abierto para la con-tratación de la operación, desarrollo y soporte de los sistemas de información del Servi-cio Canario de la Salud.

Servicio Canario de la Salud. Gerencia de Servicios Sanitarios del Área de Salud de LaPalma.- Anuncio de 23 de junio de 2008, por el que se hace pública la Resolución de 20de junio de 2008, que convoca procedimiento abierto, tramitación ordinaria, para la ce-lebración de acuerdo marco y posterior contratación del suministro de lentes intraocula-res para el Hospital General de La Palma.

Viviendas Sociales e Infraestructuras de Canarias, S.A.U. (Visocan)

Anuncio de 4 de julio de 2008, relativo al concurso para la adquisición de 1.000 vivien-das protegidas para arrendamiento de régimen especial a edificar o en período de cons-trucción por terceros, preferentemente en cualquiera de los municipios de la ComunidadAutónoma de Canarias declarados de preferente localización de viviendas protegidas.

Otros anuncios


Secretaría General.- Anuncio de 4 de julio de 2008, por el que se hace pública la relaciónde subvenciones, específicas y nominadas, concedidas de forma directa por los órganosde la Presidencia del Gobierno en el primer trimestre de 2008.

Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación

Dirección General de Ganadería.- Anuncio de 2 de julio de 2008, por el que se hace pú-blica la Resolución de 2 de julio de 2008, relativa a requerimiento de documentación alos interesados de las subvenciones para el ejercicio 2008 destinadas al fomento de sis-temas de producción de razas ganaderas autóctonas en regímenes extensivos, cuyos ex-pedientes han sido examinados a 1 de julio de 2008.

Página 13521

Página 13525

Página 13531

Página 13531

Página 13532

Página 13534

Página 13534

Página 13536

Boletín Oficial de Canarias núm. 142, miércoles 16 de julio de 2008 13507


Servicio Canario de la Salud. Dirección General de Salud Pública.- Anuncio por el quese hace pública la Resolución de 18 de junio de 2008, relativa a notificación de requeri-miento para la solicitud de convalidación en el Registro General Sanitario de Alimentosde diversas empresas.

Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial

Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural.- Anuncio por el que se hace públi-ca la Resolución de 2 de julio de 2008, del Director Ejecutivo, sobre notificación a Dña.Carmen Dóniz Dóniz, interesada en el expediente nº 854/03-U.

Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural.- Anuncio por el que se hace públi-ca la Resolución de 4 de julio de 2008, del Director Ejecutivo, sobre notificación a D.José Oriol Rodríguez Taño, interesado en el expediente nº 351/02-U.

Consejería de Empleo, Industria y Comercio

Dirección General de Energía.- Anuncio de 12 de junio de 2008, por el que se somete ainformación pública el expediente relativo a autorización administrativa de la instalacióneléctrica denominada Instalación de Centro de Transformación de 630 kVA y línea sub-terránea de media tensión para supermercado y aparcamiento anexo, ubicada en C/B, par-celas números 51 a 55, Polígono Industrial San Isidro El Viejo, término municipal de Gál-dar (Gran Canaria).- Expte. nº AT 08/022.

Administración Local

Cabildo Insular de Fuerteventura

Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 27 de junio de 2008, relativa a no-tificación de cargos recaídos en expedientes instruidos por infracción a la legislación detransporte por carretera.

Cabildo Insular de Gran Canaria

Anuncio de 2 de julio de 2008, por el que se hace público el Decreto PH 109/2008, de20 de junio, que dispone la apertura del trámite de información pública en el expedien-te incoado para la declaración del Bien de Interés Cultural, en la categoría de ámbito lo-cal, a favor de la manifestación cultural denominada Fiesta de la Rama de Las Marías,que se celebra en el término municipal de Santa María de Guía.

Cabildo Insular de La Gomera

Anuncio de 27 de junio de 2008, por el que se somete a información pública el Decretode 26 de junio de 2008, que incoa expediente de Declaración de Bien de Interés Cultu-ral a favor del silbo gomero, con la categoría de conocimiento y manifestación populartradicional de ámbito insular.

Cabildo Insular de Tenerife

Anuncio de 30 de junio de 2008, por el que se hace pública la Resolución de 25 de juniode 2008, que abre el trámite de información pública en el expediente de declaración deBien de Interés Cultural, con categoría de Sitio Etnológico, a favor de la Casa de los Guz-manes, en el término municipal de El Tanque.

Página 13543

Página 13545

Página 13549

Página 13550

Página 13551

Página 13552

Página 13553

Página 13557


I. Disposiciones generales

Consejería de Turismo

1114 DECRETO 153/2008, de 7 de julio, por el quese crea la Comisión para la formación profe-sional turística y se aprueba su Reglamento.

La Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación delTurismo de Canarias, aborda, por primera vez, de ma-nera global, la regulación del sector turístico de Ca-narias partiendo, como principios orientadores fun-damentales, de la defensa de los usuarios turísticosy la potenciación y consolidación del sector turísti-co, resaltando la protección medioambiental y la me-jora de la calidad de los servicios.

Un instrumento clave para obtener esa calidad delos servicios turísticos y, en última instancia, para con-seguir la satisfacción y fidelidad de los usuarios tu-rísticos, lo constituye el fortalecimiento y el apoyoa la formación y cualificación de los distintos colectivosprofesionales que operan en el sector turístico.

La Ley 7/1995 contempla en su Título V (Formacióntécnico-profesional turística), como herramientas pa-ra la mejora de la cualificación profesional, la pues-ta en marcha de programas de formación inicial, deespecialización, de formación continua y de prácti-cas, previendo incluso en su artículo 45, la posibili-dad de implantación de programas de capacitaciónprofesional en las empresas.

Con la finalidad de coordinar las actuaciones delos diferentes departamentos de la Administraciónautonómica implicados en la capacitación del per-sonal del sector turístico y de mejorar la eficacia delas actuaciones y esfuerzos dirigidos a la formaciónde los profesionales del sector turístico, la Ley7/1995 contemplaba, en su Disposición AdicionalCuarta, la creación de una comisión para la forma-ción profesional turística.

Por su parte el Real Decreto 395/2007, de 23 demarzo, que regula el subsistema de formación pro-

fesional para el empleo, ha venido a satisfacer la de-mandada unificación de la formación profesional ocu-pacional y la formación profesional continua, en unúnico subsistema, haciendo necesaria la colabora-ción de los distintos sectores implicados, propi-ciando un uso eficiente de los recursos destinadosa tal fin.

Esta comisión es, por otra parte, el marco idó-neo para formular propuestas sobre las medidas yprogramas que han de implementarse, de acuerdocon lo previsto en las Directrices de Ordenación delTurismo de Canarias aprobadas por la Ley 19/2003,de 14 de abril, y, en particular, en la directriz nº 34,en orden a establecer programas concertados tantopara la formación continua dirigida a jóvenes en lasespecializaciones requeridas por el sector, como degestión empresarial, con especial atención a los as-pectos ambientales de dicha gestión.

En su virtud, a propuesta conjunta de los Conse-jeros de Presidencia, Justicia y Seguridad, de Edu-cación, Universidades, Cultura y Deportes, de Em-pleo, Industria y Comercio y de Turismo, y previadeliberación del Gobierno en su reunión del día 7 dejulio de 2008,

D I S P O N G O:

Artículo único.- Se crea la Comisión para la for-mación profesional turística y se aprueba su Regla-mento que figura como anexo al presente Decreto.

DISPOSICIONES ADICIONALES

Primera.- Modificación del Reglamento Orgáni-co de la Consejería de Turismo.

Se modifica, en los términos siguientes, el ReglamentoOrgánico de la Consejería de Turismo, aprobado porel Decreto 84/2004, de 29 de junio:

1º) Se modifica el artículo 2.3 que queda redac-tado como sigue:

Anuncio de 4 de julio de 2008, sobre notificación de Resoluciones de iniciación de pro-cedimiento sancionador por infracción administrativa en materia de transportes.

Otras Administraciones

Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Santa Cruz de Tenerife

Edicto de 26 de mayo de 2008, relativo al fallo de la sentencia recaída en los autos de fa-milia. Divorcio contencioso nº 0000594/2007.

Página 13558

Página 13562

“3. Están adscritos a la Consejería la Escuela Ofi-cial de Turismo de Canarias, el Observatorio del Tu-rismo de Canarias y los siguientes órganos colegiados:

a) El Consejo Canario de Turismo.

b) Las conferencias sectoriales de responsables tu-rísticos.

c) La Comisión Asesora sobre seguridad y proteccióncontra incendios en establecimientos turísticos alo-jativos.

d) La Agencia de Calidad Turística de Canarias.

e) La Comisión para la formación profesional tu-rística.”

2º) Se añade el artículo 12 del siguiente tenor:

“Artículo 12.- La Comisión para la formaciónprofesional turística.

La Comisión para la formación profesional turís-tica ejercerá las funciones que le atribuye su norma-tiva específica.”

Segunda.- Sesión constitutiva.

La Comisión para la formación profesional turís-tica se constituirá en el plazo máximo de dos mesesdesde la entrada en vigor del presente Decreto.

Tercera.- Apoyo administrativo y técnico.

La Dirección General competente en materia deformación turística prestará el apoyo administrativoy técnico que precise la organización y el funciona-miento de la Comisión para la formación profesio-nal turística.

Cuarta.- Indemnizaciones por asistencia.

1. La Comisión para la formación profesional tu-rística, cuando funcione en Pleno, se encuadra en lacategoría tercera del Reglamento de indemnizacio-nes por razón del servicio aprobado por Decreto251/1997, de 30 de septiembre.

2. La Comisión Permanente y las subcomisionesque se creen se encuadrarán en la categoría cuarta delmencionado Reglamento.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Desarrollo y ejecución.

Se faculta al titular de la Consejería competenteen materia de turismo para dictar las disposicionesprecisas en desarrollo y ejecución de este Decreto.

Segunda.- Entrada en vigor.

El presente Decreto entrará en vigor el día si-guiente al de su publicación en el Boletín Oficial deCanarias.

Dado en Las Palmas de Gran Canaria, a 7 de ju-lio de 2008.

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO,

Paulino Rivero Baute.

EL CONSEJERO DE PRESIDENCIA,JUSTICIA Y SEGURIDAD,

José Miguel Ruano León.

LA CONSEJERA DE EDUCACIÓN,UNIVERSIDADES, CULTURA Y DEPORTES,

Milagros Luis Brito.

EL CONSEJERO DE EMPLEO,INDUSTRIA Y COMERCIO,Jorge Marín Rodríguez Díaz.

LA CONSEJERADE TURISMO,

Rita María Martín Pérez.

A N E X O

Reglamento de la Comisión para la formación profesional turística

Artículo 1.- Objeto y naturaleza.

La Comisión para la formación profesional turís-tica es el órgano colegiado adscrito a la Consejeríade la Administración Pública de la ComunidadAutónoma de Canarias competente en materia de tu-rismo.

Artículo 2.- Finalidad.

La Comisión para la formación profesional turís-tica tiene como finalidad el asesoramiento, estudioy propuesta en relación con la política de formaciónturística a desarrollar por la Administración autonó-mica, así como la armonización de los esfuerzos delos distintos Departamentos con competencia en lamateria y la coordinación con los agentes sociales im-plicados.

Artículo 3.- Funciones.

Para la consecución de los objetivos previstos enla Disposición Adicional Cuarta de la Ley 7/1995, de6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias,y de la directriz 34 del texto normativo de las Directricesde Ordenación del Turismo de Canarias, aprobadaspor la Ley 19/2003, de 14 de abril, corresponde a la


Comisión para la formación profesional turística elejercicio de las siguientes funciones:

a) Elaborar estudios sobre las necesidades de for-mación en turismo y actualizar los disponibles, conla cooperación de los sectores empresariales y pro-fesionales afectados, y con audiencia del Consejo Ca-nario de Turismo.

b) Proponer programas de formación para el em-pleo, para profesionales del sector.

c) Proponer al titular de la Consejería con com-petencias en materia de turismo de la AdministraciónPública de la Comunidad Autónoma, programas deestudios superiores y de especialización universita-ria en el ámbito profesional turístico.

d) Elaborar un programa permanente de formaciónen gestión empresarial del sector turístico, con unaatención especial a los aspectos ambientales de di-cha gestión.

e) Proponer medidas para el reforzamiento mutuode los sistemas de formación profesional reglada ypara el empleo procurando la generación y utiliza-ción conjunta de infraestructuras y equipamiento.

f) Proponer medidas para mejorar e incrementarlas prácticas curriculares.

g) Asesorar al Instituto Canario de las Cualifi-caciones Profesionales en la elaboración de los mó-dulos formativos y certificados de profesionalidada implantar en el sector turístico.

h) Armonizar los esfuerzos de los distintos de-partamentos implicados en la formación profesio-nal turística y la coordinación con otros organismosque actúan en esta misma área.

i) Elaborar informes sobre la programación de for-mación para el empleo del Gobierno de Canarias di-rigida al turismo.

j) Cualquier otra función de asesoramiento, es-tudio o propuesta relacionada con la formación quele sea encomendada por los órganos superiores dela Consejería de la Administración Pública de la Co-munidad Autónoma de Canarias con competenciasen materia de turismo.

Artículo 4.- Estructura y composición.

1. La Comisión para la formación profesional tu-rística se estructura de la forma siguiente:

a) Presidencia, que será ocupada por el titular dela Consejería de la Administración Pública de la Co-munidad Autónoma de Canarias competente en ma-teria de turismo.

b) Vicepresidencia, que será ocupada por el titu-lar de la Viceconsejería competente en materia de tu-rismo.

c) Los siguientes vocales nombrados por el titu-lar de la Consejería de la Administración autonó-mica competente en materia de turismo:

c.1.- El titular de la Dirección General compe-tente en materia de formación turística, que asumi-rá la vicepresidencia en el caso de que opere la su-plencia legal de la presidencia.

c.2.- Un vocal designado por la Consejería com-petente en materia de turismo de la AdministraciónPública de la Comunidad Autónoma de Canarias.

c.3.- Dos representantes de la Consejería compe-tente en materia de educación, a propuesta de ésta.

c.4.- El Director del Instituto Canario para las Cua-lificaciones Profesionales, así como otro represen-tante de la Consejería competente en materia de em-pleo, a propuesta de ésta.

c.5.- Dos representantes de la Consejería compe-tente en materia de medio ambiente, a propuesta deésta.

c.6.- Dos representantes de los sectores turísti-cos, a propuesta de la Confederación Canaria de Em-presarios de Las Palmas.

c.7.- Dos representantes de los sectores turísti-cos, a propuesta de la Confederación Provincial deEmpresarios de Santa Cruz de Tenerife.

c.8.- Cuatro representantes sindicales, a propues-ta de las organizaciones sindicales de mayor repre-sentatividad dentro del sector turístico en Canarias.

c.9.- Un representante del Colegio Profesional deDiplomados y Técnicos de Empresas y ActividadesTurísticas de Canarias, a propuesta de éste.

2. Actuará como Secretario un funcionario adscritoa la Dirección General competente en materia deformación turística, designado por el titular de laConsejería de la Administración autonómica competenteen materia de turismo.

3. La Comisión para la formación profesional tu-rística actuará en Pleno o en Comisión Permanente.

4. El Pleno es el órgano deliberante y decisorio yostenta la titularidad de las funciones señaladas enel artículo 3 del presente Reglamento. Estará integradopor el Presidente, el Vicepresidente, el Secretario ylos vocales.

5. La Comisión Permanente garantizará la conti-nuidad de la actividad de la Comisión en los perío-dos comprendidos entre las sucesivas reuniones del


Pleno. Podrá ejercer las funciones que le delegue elPleno de la Comisión y estará compuesta por el Pre-sidente, el Vicepresidente, el Secretario y los voca-les señalados en el apartado c.2 y en el primer inci-so del apartado c.4 del número 1 de este artículo, asícomo un vocal representante de la Consejería com-petente en materia de educación.

6. En función del contenido de las materias a tra-tar, la Presidencia de la Comisión para la formaciónprofesional turística podrá invitar al Pleno a exper-tos en dichas materias que actuarán en este órganocon voz pero sin voto.

Artículo 5.- Funcionamiento.

1. El Pleno de la Comisión para la formación pro-fesional turística se reunirá al menos dos veces al año.Asimismo, podrá reunirse a iniciativa de su Presidenteo a petición de la tercera parte del número total desus miembros.

2. No será preciso cursar convocatoria a los miem-bros del Pleno cuando ésta se haya fijado en la reu-nión anterior.

3. En lo no previsto en los números anteriores, elfuncionamiento de la Comisión se sujetará a las nor-mas previstas con carácter general para los órganoscolegiados en la legislación sobre régimen jurídicode las Administraciones Públicas.

Artículo 6.- Subcomisiones.

1. El Pleno podrá constituir subcomisiones para elestudio de cuestiones concretas y temas específicos.

2. Las subcomisiones estarán integradas por losvocales que se consideren convenientes, pudiendo in-corporarse a las mismas otros técnicos y especialis-tas ajenos a la Comisión que designe el Presidente apropuesta del Pleno.

II. Autoridades y PersonalNombramientos, situaciones e incidencias


1115 ORDEN de 7 de julio de 2008, por la que seaprueba la integración provisional en el Cuer-po Auxiliar (Grupo C, Subgrupo C2), de la Ad-ministración de la Comunidad Autónoma deCanarias, formulada por Dña. María Casil-da Clara Bejarano Acosta.

Examinado el expediente administrativo tramita-do en la Dirección General de la Función Pública pa-ra la integración de los funcionarios transferidos a la

Administración de la Comunidad Autónoma de Ca-narias o asumidos por ésta, en el Cuerpo Auxiliar (Gru-po C, Subgrupo C2), de la Administración de la Co-munidad Autónoma de Canarias, y teniendo en cuentalos siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.- Dña. María Casilda Clara BejaranoAcosta pertenece al Cuerpo de Auxiliares, del Ser-vicio Social de Higiene y Seguridad del Trabajo e in-tegrado en la Escala Auxiliar de Organismos Autó-nomos de la Administración del Estado.

Segundo.- Mediante Real Decreto 1.724/1984, de18 de julio (B.O.E. nº 230, de 25.9.84), sobre tras-paso de funciones y servicios de la Administracióndel Estado a la Comunidad Autónoma de Canariasen materia de Gabinetes Técnicos Provinciales del Ins-tituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Traba-jo, fue transferida a la Administración de la Comu-nidad Autónoma de Canarias.

Tercero.- Con fecha 16 de abril de 2008, la mencionadafuncionaria formuló ante la Secretaría General Técni-ca de la Consejería de Empleo, Industria y Comercio,solicitud de integración en el Cuerpo Auxiliar de la Co-munidad Autónoma de Canarias en virtud de lo dispuestoen la Disposición Transitoria Primera de la Ley 2/1987,de 30 de marzo, de la Función Pública Canaria.

Cuarto.- Con fecha 12 de mayo de 2008, la SecretaríaGeneral Técnica de la Consejería de Empleo, In-dustria y Comercio emitió informe favorable referi-do a la integración en el Cuerpo Auxiliar (Grupo C,Subgrupo C2), de la Comunidad Autónoma de Ca-narias de la citada funcionaria.

CONSIDERACIONES JURÍDICAS

Primera.- El apartado tercero de la Orden de 13 dejunio de 1989 (B.O.C. de 23.6.89), que regula el pro-cedimiento a seguir para la integración de funcionariosen los Cuerpos y Escalas de la Comunidad Autónomade Canarias, atribuye al Titular de la actual Consejeríade Presidencia, Justicia y Seguridad la competencia enmateria de integraciones en Cuerpos y Escalas.

Segunda.- La Disposición Transitoria Primera dela Ley 2/1987, de 30 de marzo, de la Función Públi-ca Canaria, establece que quedarán integrados en lafunción pública de la Administración Autonómica yen alguno de los Cuerpos o Escalas creados en la Dis-posición Adicional Primera, todos los funcionariostransferidos y asumidos por ésta o que pudiesen ser-lo en el futuro, de acuerdo con las normas que se es-tablecen en la misma normativa.

Tercera.- Según esta Disposición Transitoria Pri-mera, apartado Uno.D): “En el Cuerpo Auxiliar se in-tegran los funcionarios pertenecientes al CuerpoAuxiliar de la Administración del Estado y todos


aquellos funcionarios a los que les fue exigido, para suingreso en el Cuerpo o Escala de origen, la titulaciónacadémica requerida en esta Ley para el ingreso en elGrupo D (actualmente Grupo C, Subgrupo C2, de con-formidad con la Disposición Transitoria Tercera de laLey 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Em-pleado Público) y desempeñan funciones previstas pa-ra este Cuerpo en la Disposición Adicional Segunda”.

Asimismo, esta Disposición Adicional Segunda es-tablece que el Cuerpo Auxiliar acoge a los funcio-narios habilitados para el desempeño de puestos detrabajo que impliquen las tareas de taquigrafía, me-canografía, despacho de correspondencia, archivo, re-gistro, cálculo sencillo, colaboración con órganossuperiores, manejo de máquinas y otros similares alservicio de cualquier rama de la Administración dela Comunidad Autónoma de Canarias.

Cuarta.- La citada funcionaria tiene la condiciónde funcionaria de carrera de la Escala Auxiliar de Or-ganismos Autónomos de la Administración del Es-tado y los requisitos de titulación y funciones se co-rresponden con las exigidas por la DisposiciónTransitoria Primera, apartado Uno.D) de la Ley2/1987, para la integración en el Cuerpo Auxiliar.

En su virtud, de conformidad con lo expuesto yde acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9 del De-creto 22/2008, de 19 de febrero, por el que se aprue-ba el Reglamento Orgánico de la Consejería de Pre-sidencia, Justicia y Seguridad,

R E S U E L V O:

Uno.- Aprobar la integración provisional de lafuncionaria de carrera Dña. María Casilda Clara Be-jarano Acosta, con D.N.I. nº 42020396V, en el Cuer-po Auxiliar (Grupo C, Subgrupo C2), de la Admi-nistración de la Comunidad Autónoma de Canarias.

Dos.- Publicar la presente Orden en el BoletínOficial de Canarias a fin de que la interesada puedaformular reclamaciones durante el plazo de quincedías, contados a partir del siguiente a la publicaciónde la misma, aportando los documentos y justifica-ciones que estime pertinentes (punto 5º de la Ordende la Consejería de la Presidencia de 13 de junio de1989, B.O.C. de 23 de junio, por la que se estableceel procedimiento a seguir para la integración de losfuncionarios transferidos a la Administración de laComunidad Autónoma de Canarias, y de los asumi-dos por ésta, en los Cuerpos y Escalas de la misma,en cumplimiento de lo establecido en la DisposiciónTransitoria Primera de la Ley Territorial 2/1987, de30 de marzo, de la Función Pública Canaria).

Santa Cruz de Tenerife, a 7 de julio de 2008.

EL CONSEJERO DE PRESIDENCIA,JUSTICIA Y SEGURIDAD,

José Miguel Ruano León.


1116 DECRETO 164/2008, de 15 de julio, por el quese dispone el cese, a petición propia, de D. Alon-so Cabrera Hernández como Director Gene-ral de Promoción Educativa.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 20.d)de la Ley territorial 1/1983, de 14 de abril, del Go-bierno y de la Administración Pública de la Comu-nidad Autónoma de Canarias.

A propuesta de la Consejera de Educación, Uni-versidades, Cultura y Deportes y previa deliberacióndel Gobierno en su sesión celebrada el día 15 de ju-lio de 2008.

Vengo en disponer el cese, a petición propia, deD. Alonso Cabrera Hernández como Director Gene-ral de Promoción Educativa, agradeciéndole los ser-vicios prestados.






1117 DECRETO 165/2008, de 15 de julio, por el quese nombra a Dña. Pilar Teresa Díaz Luis Di-rectora General de Promoción Educativa.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 20.d)de la Ley territorial 1/1983, de 14 de abril, del Go-bierno y de la Administración Pública de la Comu-nidad Autónoma de Canarias.

A propuesta de la Consejera de Educación, Uni-versidades, Cultura y Deportes y previa deliberacióndel Gobierno en su sesión celebrada el día 15 de ju-lio de 2008.

Vengo en nombrar a Dña. Pilar Teresa Díaz LuisDirectora General de Promoción Educativa.







III. Otras Resoluciones


1118 Secretaría General.- Resolución de 9 de juliode 2008, por la que se dispone la publicacióndel escenario presupuestario plurianual parael período 2009-2011.

Aprobado por el Gobierno de Canarias, en sesióncelebrada el día 7 de julio de 2008, el referido esce-nario presupuestario,

R E S U E L V O:

Disponer la publicación del escenario presupues-tario plurianual para el período 2009-2011, confor-me al detalle contenido en el anexo.

Santa Cruz de Tenerife, a 9 de julio de 2008.- ElSecretario General, Fernando Ríos Rull.

A N E X O

ESCENARIO PRESUPUESTARIO PLURIANUAL 2009-2011

1.- Introducción.

El escenario presupuestario plurianual para el pe-ríodo 2009-2011 elaborado en cumplimiento del ar-tículo 26 de la Ley 11/2006, de 11 de diciembre, dela Hacienda Pública Canaria, tiene por objetivo fijarel marco en el que se desenvolverá la actividad eco-nómico-financiera de la Comunidad Autónoma en ellargo plazo, actuando como límite, conjuntamente conel sometimiento al régimen de presupuesto anualaprobado por el Parlamento, de la gestión presu-puestaria del sector público, de acuerdo con lo esta-blecido en el artículo 67.1 de la Ley de la HaciendaPública Canaria.

Lo conforman todos los entes de la ComunidadAutónoma de Canarias con presupuesto limitativo,y se presenta consolidado, es decir, eliminadas las trans-ferencias internas entre los mismos.

El escenario se inscribe en un marco de crisis eco-nómica que tiene un origen múltiple: en primer lu-gar la crisis de los mercados financieros internacio-nales que aparece con especial intensidad en elsegundo semestre del año 2007 como consecuenciadel impacto de las hipotecas de alto riesgo en el mer-cado americano trasladado luego al sistema financierointernacional, al propio tiempo no hay que olvidar elmayor impacto que están teniendo en la economía es-pañola los incrementos desorbitados en los preciosrelativos de las materias primas (petróleo y alimen-tos fundamentalmente) que hacen que los precios enEspaña mantengan un persistente diferencial con lainflación en la eurozona. Pero también hay que te-ner en cuenta la situación interna de la economía es-pañola y el propio modelo de crecimiento que a lolargo de los últimos años ha tenido como elemento

fundamental el impulso del consumo y la inversióncon un fuerte apalancamiento externo en forma de cré-dito recibido desde el resto del mundo. Dicha polí-tica ha permitido fuertes tasas de crecimiento duranteel cuatrienio último que, por otra parte, ha coincidi-do con el período de mayor crecimiento mundial delas últimas décadas. El problema ahora es que en unasituación adversa de los mercados financieros inter-nacionales y con un creciente alza de los tipos de in-terés en la eurozona, esa capacidad de financiaciónexterna es cada vez mas difícil repercutiendo portanto en el crecimiento real de la economía españo-la y por tanto, también, en el de la canaria que evi-dentemente está referenciada a lo que ocurra a nivelnacional. Si a todo ello unimos la especial inciden-cia de la crisis del sector de la construcción y del in-mobiliario en la economía española, se puede entenderfácilmente por qué nuestra posición relativa es peorque la media europea. Todo ello está teniendo ine-vitables repercusiones en otros sectores de la economía,con el consiguiente impacto en la tasa de desempleo.

Su incidencia en las cuentas públicas es evidente.Al lógico descenso en la recaudación motivado por unaralentización de la actividad económica se une la ne-cesidad de actuar en la vertiente tributaria, de mane-ra anticíclica, articulando rebajas en los tributos, so-bre todo en sus tramos más bajos, de forma que aumentela renta disponible de los ciudadanos, amortiguandoasí el efecto de una caída en la demanda, aparte de cons-tituir dicha política un compromiso claro del Gobier-no. En este sentido el Gobierno de Canarias, adelan-tándose seis meses al Gobierno de la nación y al decualquier otra comunidad autónoma de España, plan-teó a comienzos del presente año la Estrategia de Di-namización frente a la desaceleración de la economíacanaria que, junto con otras medidas de índole presu-puestaria, contempla disminuciones en determinadosimpuestos, cuya repercusión se ha tenido en cuenta alelaborar el presente escenario. Dicha estrategia fue dis-cutida y consensuada con los representantes de los agen-tes económicos y sociales de la Comunidad Autóno-ma de Canarias con los que el Gobierno hace unpermanente seguimiento de la misma.

Otro condicionante importante del escenario es elobjetivo de estabilidad presupuestaria para el conjuntode las Comunidades Autónomas formulado por el Mi-nisterio de Economía y Hacienda, sometido a infor-me previo del Consejo de Política Fiscal y Financieray aprobado en Consejo de Ministros el 30 de mayoreferido al trienio 2009-2011 en los siguientes términos:

Capacidad (+) Necesidad (-) de financiación. SEC 95

(en porcentaje del PIB nacional)1

2009 2010 20110,00 0,00 0,10

1 Sin incluir el déficit por inversiones previsto en el artícu-lo 3.1 de la Ley Orgánica 5/2001


El objetivo de estabilidad presupuestaria corres-pondiente a la Comunidad Autónoma de Canarias es-tá en proceso de negociación, de acuerdo con lo pre-visto en el apartado 3 del artículo 5 de la Ley Orgánica5/2001, de 13 de diciembre, complementaria a laLey General de Estabilidad Presupuestaria. De con-formidad con el citado artículo 5 de la Ley Orgáni-ca 5/2001, el Ministerio de Economía y Hacienda hapropuesto para la Comunidad Autónoma de Canariascomo objetivo de estabilidad presupuestaria compa-tible con el objetivo individual del resto de comuni-dades autónomas y con el conjunto fijado para todasellas, el que se recoge a continuación:

Capacidad (+) Necesidad (-) de financiación. SEC 95

(en porcentaje del PIB nacional)1

2009 2010 20110,00 0,00 0,10

Este objetivo no incluye el déficit por inversionesprevisto en el artículo 3.1 de la Ley Orgánica 5/2001.Ello no obstante, la Comunidad Autónoma de Canariasha presentado para el 2009 un Plan de Inversión ajus-tado al objetivo de estabilidad en base a un déficitdel 0,25% del PIB. Y en consonancia con ello los es-cenarios que se presentan prevén también para el2010 y 2011 un plan de inversiones financiado de lamisma manera.

A la vista de la evolución de los ingresos tributa-rios reales durante el primer cuatrimestre del presenteejercicio y su comparación con las previsiones con-tenidas en los presupuestos de 2008 resulta eviden-te la necesidad de plantear un fuerte ajuste en el gas-to público del presente ejercicio y sobre todo de losvenideros, cuestión que el Gobierno de Canariasabordará sobre las siguientes premisas:

a) Mantenimiento de los compromisos de gasto edu-cativo, sanitario y social incluidos en el Pacto deGobierno.

b) Cumplimiento del compromiso de incrementode las retribuciones del personal al servicio de laAdministración Pública en base al criterio que con-tenga en los Presupuestos Generales del Estado, sinolvidar los acuerdos sindicales suscritos por el Go-bierno de Canarias.

c) Incremento de la inversión pública como ele-mento dinamizador del crecimiento económico.

2.- Hipótesis Macroeconómicas y Presupuestarias.

A continuación se recogen los valores medios delas variables macroeconómicas utilizadas para esti-mar las previsiones de ingresos y gastos que conformanel escenario elaborado:

HIPÓTESIS MACROECONÓMICAS REGIONALES

Valores medios del período 2009-2011

Crecimiento del PIB real 2,0%Crecimiento del PIB nominal 4,9%Deflactor del PIB 2,8%

Estimaciones Consejería de Economía y Hacienda.

HIPÓTESIS MACROECONÓMICAS NACIONALES

Valores medios del período 2009-2011

Crecimiento del PIB real 2,7%Deflactor del PIB 2,7%Crecimiento del PIB nominal 5,9%

Fuente: Ministerio de Economía y Hacienda. Informe de laposición cíclica de la economía española (25 de abril de 2008).



4.- Escenario de Ingresos.

4.1. Ingresos de la Comunidad Autónoma.

Sistema de financiación.

1. Los criterios seguidos para estimar los ingre-sos inherentes al Sistema de Financiación se des-glosan en los seis apartados siguientes:

a) Ingresos Tributarios.

Estos recursos evolucionan de acuerdo a lo pre-visto en los artículos 7 y 15 de la Ley 21/2001, de27 de diciembre, por la que se regulan las medidasfiscales y administrativas del nuevo sistema de fi-nanciación de las Comunidades Autónomas de régi-men común y Ciudades con Estatuto de Autonomía,es decir, conforme al índice de variación previsto pa-ra el ITEn.

b) El Fondo de Suficiencia.

Evoluciona de acuerdo a lo previsto en los cita-dos artículos 7 y 15 de la Ley 21/2001, de 27 de di-ciembre, es decir, conforme al índice de variación pre-visto para el ITEn, es decir, la variación prevista enla parte no cedida de los ingresos tributarios del Es-tado susceptibles de cesión.

Dado que el Escenario Macroeconómico 2008-2011para España no incluye la variación prevista de losIngresos Tributarios del Estado, dicho índice se haobtenido a partir de las variaciones previstas para elPIB nominal español y la relación entre los ingresostributarios y ese PIB nominal incluidos en ese documento.

c) Compensación por la desaparición del ImpuestoGeneral sobre el Tráfico de las Empresas (IGTE).

Del importe anteriormente estimado del Fondo deSuficiencia se deduce la respectiva compensación dela Comunidad Autónoma al Estado por la desapari-ción del IGTE.

Para el cálculo de dicha compensación, se ha su-puesto que el VAB en Canarias evoluciona al mis-mo ritmo que su PIB.

d) Anticipos recursos del Sistema.

En cada uno de los ejercicios se ha previsto reci-bir un 2% de anticipo de liquidación de los respec-tivos importes de los ingresos tributarios inherentesal Sistema y del Fondo de Suficiencia de cada ejer-cicio.

e) Liquidación de los recursos del Sistema de Fi-nanciación.

Para el cálculo de la liquidación de cada uno delos elementos integrantes del Sistema se han tenido

en cuenta los importes de estas magnitudes de los ejer-cicios anteriores.

A la hora de estimar tales importes no se han con-siderado los respectivos anticipos del 2% anterior-mente citados, excepto en el año 2009, dado que en2007 no se percibió el anticipo previsto, por lo queen dicho ejercicio se añaden las cifras comunicadaspor la Administración General del Estado corres-pondientes a dicho anticipo a las de las liquidacio-nes de los respectivos conceptos.

f) Asignaciones complementarias y por insulari-dad de la financiación sanitaria.

Se considera que estas asignaciones no varían alo largo del período en relación a los importes con-signados en el presupuesto aprobado del ejercicio 2008.

Ingresos Tributarios.

1. Tributos Cedidos: con carácter general para laestimación de estos recursos se ha tenido en cuentala de las hipótesis de las variables macroeconómicasde los ejercicios a que se refiere el escenario, asociadasa cada figura tributaria, si bien dicha evolución se harelacionado y, en su caso, se ha corregido, con los di-ferenciales que la evolución histórica de los últimosaños de la recaudación de dichos tributos ha puestode manifiesto en relación con la evolución de aque-llas variables macroeconómicas en ese mismo perío-do y singularmente, su comportamiento en el últimosemestre del año 2007 y su evolución en el períodotranscurrido del ejercicio 2008 .

2. Impuesto Especial sobre los Combustibles: seconsidera que evoluciona al mismo ritmo que lasprevisiones del consumo privado de los hogares.

3. Tributos derivados del REF: el I.G.I.C. (ex-cepto Tabaco Rubio) y el AIEM evolucionan al mis-mo ritmo que el PIB nominal; partiendo de la esti-mación de sus ejecuciones en el año 2008 y 2007;para el Impuesto sobre Matriculaciones se ha tenidoen cuenta su evolución en los últimos seis años y, sin-gularmente de los ejercicios 2007 y primeros mesesde 2008, así como de la previsión de la variación delgasto en consumo final de los hogares; el I.G.I.C. Ta-baco Rubio evoluciona al mismo ritmo que la varia-ción del gasto en consumo final de los hogares.

Tasas por servicios.

Con carácter general estos tributos evolucionan con-forme a las previsiones del deflactor del gasto en con-sumo final privado.

No obstante, para determinados conceptos comoson las relativas a Puertos y las gestionadas por lasConsejerías de Presidencia, Justicia y Seguridad; deObras Públicas y Transportes; de Empleo, Industria

y Comercio y de Educación, Universidades, Cultu-ra y Deportes, se ha tenido en cuenta su evoluciónen los últimos ejercicios, adaptando sus estimacio-nes a los respectivos crecimientos medios.

Multas y Sanciones.

Sus estimaciones permanecen constantes en el pe-ríodo.

Intereses de depósito.

Evolucionan al ritmo previsto de crecimiento delos tipos de interés y los saldos medios de tesore-ría inherentes a la ejecución de los cobros y pagospresupuestarios y extrapresupuestarios.

Reintegros y demás ingresos.

Para todo el período considerado se consideranconstantes en las cifras del ejercicio 2008.

Subvenciones gestionadas.

Se consideran constantes los importes de 2008,salvo aquellas de las que se conoce su evolución,como pudiera ser la aplicación de la LOE, o aque-llas otras, como las que ampara la Ley de promo-ción de la autonomía personal y atención a las per-sonas en situación de dependencia y a las familias,en las que conociéndose que iban a incrementarsesignificativamente, debido a que por las incerti-dumbres existentes en torno a su efectiva implan-tación no era posible determinar con exactitud suimporte, los recursos para los ejercicios del esce-nario se han estimado aumentando las cifras respec-tivas en porcentajes similares a los experimentadosen las dotaciones iniciales para su implantación.

Todas las subvenciones gestionadas se ajustan alas respectivas previsiones de gastos que dan coberturaa la aplicación de las mismas.

Convenios de transferencias de capital.

Los importes por estos conceptos se ajustan a lascifras previstas en los mismos, debiendo destacarlas que se refieren al PIEC en materia de educación,y los convenios en materia de carreteras y obras hi-dráulicas.

Para el PIEC en materia de educación se estimaque en cada uno de los tres ejercicios del escenariose perciban los importes incluidos en los Presu-puestos Generales del Estado del ejercicio 2008. ElConvenio de Carreteras incluye tanto los recursospara la prefinanciación de obras como los que co-rresponden a las expropiaciones. La previsión de és-

tas se ajusta a los importes incluidos en el Conve-nio. Para las actuaciones en materia de aguas, lasestimaciones se ajustan a los importes incluidos enel último borrador de convenio disponible.

Fondos Europeos.

Para realizar el escenario de ingresos prove-nientes de Fondos Europeos se ha tenido en cuen-ta lo siguiente:

- Con relación a los programas correspondientesal período 2000-06, se han considerado las cantidadescertificadas hasta la fecha de elaboración del esce-nario, el plan financiero aprobado y los compromisosproducidos hasta la fecha, lo que permite realizaruna estimación aproximada del ritmo de ejecución.No se ha incluido en dicha estimación el cobro delsaldo final de cierre de los Programas ya que se con-sidera que, conforme a las directrices de cierre, losmismos se producirán fuera de dicho período.

- Respecto a los programas del nuevo período 2007-2013, la estimación se ha realizado en función delos respectivos planes financieros y previendo un rit-mo de ejecución acorde al de los programas del pe-ríodo 2000-06.

Pasivos Financieros.

Los importes que figuran en la citada previsióndel Presupuesto de Ingresos de la Comunidad Autó-noma de Canarias, obedecen a las emisiones de bo-nos y obligaciones previstas a realizar durante loscitados ejercicios 2009-2011, que contemplan un in-cremento del stock o nivel de deuda de acuerdo conlos planes de inversión que se autoricen.

4.2. Ingresos de organismos autónomos, entida-des públicas y consorcios.

Teniendo en cuenta que el escenario, tal y comose ha expuesto anteriormente, se ha elaborado de for-ma consolidada y, por tanto, se han eliminado lastransferencias internas entre los diversos entes conpresupuesto limitativo que componen el sector pú-blico de la Comunidad Autónoma, en este aparta-do, por su incidencia en el conjunto de ingresosconsolidados, únicamente se incluyen los relacio-nados con el Servicio Canario de Empleo (SCE) ySalud (SCS).

Servicio Canario de la Salud.

Las previsiones sobre ingresos por servicios sa-nitarios a terceros previstos en el capítulo 3 se rea-lizan en base a las estimaciones de ejecución 2008y se mantienen constantes para el período conside-rado. Se mantienen también constantes los restan-tes ingresos de este organismo.


Servicio Canario de Empleo.

Los importes previstos por el PIEC y demás pro-cedentes del Servicio Estatal de Empleo que son ob-jeto de distribución territorializada, se ha conside-rado que permanecen constantes con respecto a losimportes previstos en el presupuesto aprobado de2008 y vinculados a los respectivos importes a con-signar en el Estado de Gastos de dicho Organismo.

5.- Escenario de Gastos.

5.1. Gastos de personal.

El criterio aplicado para la estimación de losgastos de personal se basa en el incremento que enlos últimos años se ha venido aplicando a las retri-buciones y que ha sido fijado en las Leyes de pre-supuestos, en un 2%. Además, y al margen del in-cremento salarial general anteriormente expuesto,se han tenido en cuenta otras circunstancias queafectan a la evolución de las retribuciones, como sonel incremento del 1 por ciento de la masa salarialdestinado al aumento del complemento específico,o concepto adecuado, con el objeto de lograr, pro-gresivamente en sucesivos ejercicios, una acomo-dación de tales complementos que permita su per-cepción en 14 pagas al año, doce ordinarias y dosadicionales en los meses de junio y diciembre, losacuerdos salariales suscritos, las ofertas de empleo,la antigüedad, etc., y para cuya estimación se hanconsiderado los acuerdos existentes.

5.2. Gastos corrientes en bienes y servicios.

Este capítulo experimenta una disminución en re-lación con el Presupuesto inicial de 2008. Esta dis-minución es más acusada para el próximo ejercicio,perdiendo intensidad para los siguientes años del es-cenario. Además, la reducción no es homogéneapara todas las áreas del Gobierno. Así, el escenarioprevé ligeros aumentos de las dotaciones de este ti-po de gastos en las políticas de asistencia sanitaria,educación no universitaria, servicios sociales y ad-ministración de justicia, ya que dada su repercusióndirecta en la población, así como su evolución enfunción de una creciente demanda, obligan a una ac-tualización.

Estos aumentos puntuales se compensan con im-portantes disminuciones en las restantes áreas ad-ministrativas, ya que se considera posible un esfuerzode contención de este tipo de gastos sin que ello afec-te significativamente a la actividad de la Adminis-tración.

5.3. Gastos financieros.

Para su estimación se han tenido en cuenta, porun lado, los intereses derivados de las operaciones

financieras a largo plazo que la Comunidad Autó-noma mantiene en vigor, y por otro, los derivadosde las nuevas operaciones de endeudamiento pre-vistas durante el período.

5.4. Transferencias corrientes.

Para este capítulo presupuestario se ha contem-plado, a nivel global, un mantenimiento en los ni-veles del Presupuesto inicial de 2008 para el ejer-cicio 2009, y leves aumentos para los dos añosposteriores.

Por áreas, se recogen crecimientos específicos enpartidas, que bien por imperativo legal, como en elcaso del Fondo Canario de Financiación Municipal,las transferencias a los cabildos insulares por tras-pasos de competencias, o por su evolución en fun-ción de la demanda, como el caso de las recetas, re-quieren la aplicación de criterios de crecimientoespecíficos.

En el caso del Fondo Canario de Financiación Mu-nicipal, se ha aplicado el criterio establecido por lalegislación aplicable que prevé su evolución en fun-ción de la variación prevista para el PIB nominal.Los créditos para traspasos de competencias a loscabildos se hacen evolucionar en función de la va-riación prevista para el Fondo de Suficiencia.

En la política de educación, se estiman crecimientospara las áreas de conciertos educativos. También semantienen constantes en los importes del Presu-puesto 2008 las ayudas al transporte.

En la política de servicios sociales se han apli-cado criterios de mantenimiento y, en algunos ca-sos, de ligero incremento a partidas tales como lasprestaciones de inserción o las vinculadas a la Ley39/2006, de 14 de diciembre, de promoción de laautonomía personal y atención a las personas en si-tuación de dependencia.

Para el resto de las áreas se contemplan reduc-ciones que, al igual que ocurre con el capítulo 2, seestima que es posible aplicar sin que ello impliqueuna repercusión importante en la prestación de losservicios públicos.

5.5. Operaciones de capital.

Tal y como ya se ha expuesto y pese a las res-tricciones expuestas, los gastos de capital experimentanaumentos superiores a los de los gastos por opera-ciones corrientes, y consecuentemente a los delconjunto de las operaciones no financieras.

El crecimiento en estos capítulos es especial-mente importante en la política de investigación, de-


sarrollo e innovación, por aplicación del Plan Ca-nario de I+D+i.

Destaca también el incremento experimentadopor el Fondo Canario de Financiación Municipal porlo ya expuesto en el capítulo 4.

En el caso de las infraestructuras de carreteras, edu-cativas y de promoción del empleo se contemplan in-crementos superiores a la media de las restantes ope-raciones de capital.

Asimismo se recogen aumentos superiores a la me-dia del conjunto de los gastos de capital para la apli-cación de la referida Ley 39/2006.

5.6. Activos financieros.

Se han mantenido constantes los créditos inclui-dos en el Presupuesto de 2008, que incluyen las do-taciones para anticipos reintegrables del personal ylas destinadas a la adquisición de adquisiciones desociedades mercantiles públicas de la ComunidadAutónoma.

5.7. Pasivos financieros.

El total del importe previsto durante cada uno delos ejercicios se corresponde en su totalidad con lasamortizaciones de capital que se producen en eseejercicio.

6. Compromisos de gasto de carácter plurianual.

En cumplimiento de lo establecido en el aparta-do 4 del artículo 49 de la Ley 11/2006, de 11 de di-ciembre, de la Hacienda Pública Canaria, a continuaciónse muestran los compromisos de gasto de carácter plu-rianual por capítulos contabilizados hasta el 31 de ma-yo de 2008, para todos los entes incluidos en el pre-sente escenario.

7. Ajustes para la estimación del resultado pre-supuestario en términos de Contabilidad Nacional.

El apartado 4 del artículo 26 de la Ley de la Ha-cienda Pública Canaria establece que los escena-

rios plurianuales se adecuarán a los objetivos deestabilidad presupuestaria en los términos esta-blecidos en la legislación del Estado.

Al resultado presupuestario de cada año no sele aplica la estimación de ajustes a efectuar paraestimar el mismo en términos de contabilidad na-cional, ya que se considera que los efectos de losmismos son poco significativos para el resultadopresupuestario.


1119 Inspección General de Servicios.- Resoluciónde 4 de julio de 2008, por la que se hace pú-blica la relación de las Entidades Localesadheridas al Convenio Marco suscrito entrela Administración General del Estado y la Ad-ministración Pública de la Comunidad Autó-noma de Canarias para la implantación de unaRed de Oficinas Integradas de Atención alCiudadano.

Con fecha 20 de febrero de 2008 se suscribió en-tre la Administración General del Estado y la Admi-nistración Pública de la Comunidad Autónoma de Ca-narias el Convenio Marco para la implantación de unaRed de Oficinas Integradas de Atención al Ciudada-no en el ámbito territorial de la Comunidad Autóno-ma de Canarias, en vigor desde el 19 de marzo de 2008(B.O.C. nº 57, de 19 de marzo).

La cláusula duodécima del citado Convenio Mar-co establece que las solicitudes de adhesión de las En-tidades Locales aceptadas por la Comisión de se-guimiento deberán ser publicadas en el Boletín Oficialde Canarias.

Por lo expuesto,

R E S U E L V O:

Primero.- Hacer pública la relación de EntidadesLocales adheridas al Convenio Marco de 20 de fe-brero de 2008, para la implantación de una Red deOficinas Integradas de Atención al Ciudadano en elámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Ca-narias, que se recogen en el anexo.

Segundo.- De acuerdo con lo dispuesto en la cláu-sula décima del citado Convenio, las obligaciones asu-midas entre las Administraciones intervinientes y lasEntidades Locales adheridas se entenderán vigentesdesde la publicación de la adhesión en el BoletínOficial de Canarias.

Santa Cruz de Tenerife, a 4 de julio de 2008.- LaInspectora General de Servicios, María del SocorroBeato Castellano.



A N E X O


1120 DECRETO 148/2008, de 1 de julio, por el quese declara Bien de Interés Cultural, con cate-goría de Zona Paleontológica “El bujero delSilo”, situado en el término municipal de SanSebastián de La Gomera, isla de La Gomera,delimitando su entorno de protección.

Visto el expediente instruido por el Cabildo Insularde La Gomera para la declaración de Bien de Inte-rés Cultural, con categoría de Zona Paleontológica,a favor de “El Bujero del Silo”, situado en el térmi-

no municipal de San Sebastián de La Gomera y te-niendo en cuenta los siguientes


I. Mediante Resolución del Consejero Insular delÁrea de Actividades Socioculturales del Cabildo In-sular de La Gomera, de 5 de diciembre de 2003, seincoa expediente para la declaración de Bien de In-terés Cultural, con categoría de Zona Paleontológi-ca, a favor de “El Bujero del Silo”, situado en el tér-mino municipal de San Sebastián de La Gomera,sometiendo el mismo a información pública por elplazo legalmente establecido.


II. Habiendo sido notificado el trámite de audien-cia a los interesados por el plazo de 15 días, no cons-ta la presentación de alegaciones en el expediente.

III. Solicitados los preceptivos dictámenes a la Uni-versidad de La Laguna y al Organismo Autónomo deMuseos y Centros, constan los informes favorables emi-tidos por ambos organismos.

IV. Por Resolución del Consejero Insular del Áreade Actividades Socioculturales del Cabildo Insular deLa Gomera de 26 de abril de 2004, se resuelve elevarel expediente al Gobierno de Canarias para la resolu-ción del procedimiento, y en sesión celebrada el 28 dejunio de 2004 el Consejo Canario del Patrimonio His-tórico emite informe favorable para la declaración deBien de Interés Cultural, con categoría de Zona Paleon-tológica, a favor de “El Bujero del Silo”, situado enel término municipal de San Sebastián de La Gome-ra, isla de La Gomera.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I. La tramitación de dicho expediente se ha lleva-do a efecto según lo determinado en la Ley 4/1999,de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias.

II. El artículo 18.1.f) de la citada Ley 4/1999, de15 de marzo, define la categoría de Zona Paleontoló-gica como “lugar que contiene vestigios fosilizados orestos de interés científico”.

III. Conforme establece el artículo 22.1 del mismotexto legal, la declaración de Bien de Interés Culturalse realizará mediante Decreto del Gobierno de Cana-rias, a propuesta de la Administración actuante y pre-vio informe favorable del Consejo Canario del Patri-monio Histórico, trámites todos ellos que se hancumplido y que constan en el expediente administra-tivo.

En su virtud, a propuesta de la Consejera de Edu-cación, Universidades, Cultura y Deportes, visto el in-forme del Consejo del Patrimonio Histórico de Canariasy tras la deliberación del Gobierno en su reunión deldía 1 de julio de 2008,

DI S P O N G O:

Declarar Bien de Interés Cultural, con categoría deZona Paleontológica “El Bujero del Silo”, situado enel término municipal de San Sebastián de La Gome-ra, isla de La Gomera, delimitando su entorno de pro-tección, según la descripción y ubicación en planoque se contienen en los anexos I y II de este Decreto.

Contra el presente acto, que pone fin a la vía ad-ministrativa, cabe interponer recurso potestativo de re-posición ante el Gobierno, en el plazo de un mes a con-tar desde el día siguiente al de su notificación opublicación, o directamente recurso contencioso-ad-ministrativo ante la Sala competente de lo Contencioso-

Administrativo, del Tribunal Superior de Justicia deCanarias, en el plazo de dos meses a contar desde eldía siguiente al de su notificación o publicación; sig-nificando que, en el caso de presentar recurso de re-posición, no se podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que se resuelva expresamente elrecurso de reposición o se produzca la desestimaciónpresunta del mismo, y todo ello sin perjuicio de cual-quier otro que pudiera interponerse.

Dado en La Oliva, a 1 de julio de 2008.





A N E X O I

DESCRIPCIÓN.

De acuerdo con el artículo 18.1.f) de la Ley 4/1999,de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias,un bien de interés cultural se clasifica como Zona Pa-leontológica cuando el yacimiento contenga vestigiosfosilizados o restos de interés científico.

El yacimiento paleontológico en cuestión posee unaentrada, de pequeñas dimensiones, que se sitúa a unos700 metros sobre el nivel del mar. Consta de una salacentral de unos 15 metros de largo y 9 metros de altoque se comunica con el exterior por una estrecha chi-menea de unos 16 metros de largo. La cavidad presen-ta un desnivel total de unos 25 metros. Se trata de unatípica sima volcánica originada por el vaciado de unachimenea.

Las características de esta cueva han permitido la acu-mulación y preservación de materiales paleontológicos,lo que constituye un hecho especialmente importanteen una isla como La Gomera, ya que debido a su anti-güedad geológica las cuevas y, por tanto, los yaci-mientos paleontológicos de este tipo, son muy escasos.

La edad de los materiales es Cuaternaria, produ-ciéndose el depósito probablemente a lo largo del Pleis-toceno Superior-Holoceno. El conjunto de los restos pre-senta un doble origen: (1) animales que quedaronatrapados en el interior de la cavidad de una caída for-tuita; (2) presas transportadas a la cueva por aves de pre-sa que usaron las paredes de la cavidad como posade-ros o como zonas de nidificación.

La importancia de este enclave queda patente en elvolumen de huesos recuperados (1.675), lo que ha per-mitido el estudio e interpretación de una buena parte dela paleofauna de la isla. Entre estos materiales se en-cuentran algunos huesos de mamíferos, que fueron in-troducidos en la isla a raíz de la colonización humana.

Los huesos más numerosos corresponden a los de rep-tiles (Gallotia sp.) pero, sin lugar a duda, los más inte-resantes son los de aves. Entre estos últimos se han iden-tificado tanto especies presentes en la isla, como especiesdesaparecidas hoy día de La Gomera pero que aún vi-ven en otros puntos del archipiélago canario, e inclusoespecies endémicas totalmente extintas.

Esta cueva constituye la Localidad Tipo de Cotur-nix Gomerae (lugar donde se recuperaron los restos apartir de los cuales se describió esta especie), un ave en-démica y extinta del archipiélago canario. En un prin-cipio se pensó que su distribución abarcaba exclusiva-mente La Gomera, pero hallazgos posteriores indicanque estaba presente en prácticamente todas las islas delarchipiélago. Esta codorniz, que se caracterizaba por po-seer unas alas más cortas, unas patas más largas y ro-bustas y un mayor peso que la Codorniz Común (C. co-turnix), debió tener unos hábitos eminentemente terrestresy una baja capacidad de vuelo, lo que parece indicar quese trataba de una especie sedentaria del archipiélago ca-nario.

El hallazgo de algunos huesos de esta especie en ya-cimientos arqueológicos, indica que en algunas islas sir-vió de alimento a los aborígenes. Su extinción, al igualque la de la mayoría de las especies de aves insularescon baja capacidad de vuelo, se puede explicar por laintroducción de mamíferos depredadores, siendo su de-saparición muy reciente y probablemente posterior a laconquista europea de las islas.

Entre los restos de especies extintas en La Gomera,pero presentes en otras islas del archipiélago, se encuentranhuesos de Guirre o Alimoche (Neophron percnopterus),el cual desapareció de la isla durante el siglo XX, so-breviviendo actualmente en Lanzarote y Fuerteventu-ra. Dentro de este grupo destacan los huesos de Grajao Chova Piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax) de la queno se tiene ningún dato histórico sobre su presencia enla isla. Esta ave también vivió en Tenerife, ya que sushuesos han sido encontrados en yacimientos paleonto-lógicos. En Canarias esta especie sobrevive exclusiva-mente en La Palma.

Entre los materiales de especies que sobreviven hoydía en La Gomera, se encuentran los restos de Aguili-lla o Buzardo Ratonero (Buteo buteo), de Cernícalo Vul-gar (Falco tinnunculus), Paloma Rabiche (Columba ju-noniae) y Cuervo (Corvus corax).

El conjunto de huesos recuperados del yacimientoBujero del Silo ofrece una visión de la fauna de verte-brados diferentes a la actual, donde gracias a su regis-tro, han quedado reflejados los diferentes eventos de ex-tinción sufridos por diversas especies de aves a lo largode la historia.

Otro dato a resaltar es la ausencia de restos de ma-míferos autóctonos en este enclave. Este hecho pareceindicar, sobre todo si tenemos en cuenta el volumen derestos recuperados (más de 1.600), que La Gomera, al

igual que La Palma y El Hierro, no fue colonizada deforma natural por ningún mamífero terrestre, siendo in-troducidos después de la colonización humana del ar-chipiélago.

DELIMITACIÓN.

La entrada de la cueva cuyas coordenadas U.T.M.son: 28R X:282.916; Y: 3.107.024 (Mapa de DatosWGS84) se encuentra en las proximidades de la cres-ta que separa los barrancos de Benchijigua y Las Tos-cas. Ésta se sitúa en la vertiente del barranco de Ben-chijigua, al pie de un dique cuya parte superior correspondecon la mencionada cresta y con la línea de nivel de 725m. La delimitación describe un polígono con 6 puntoscoordenados. A saber: Punto 1 (x: 282926.51260/y:3107106.07146) al N del polígono en la cota de 725 m.s.n.m.El límite se desplaza hacia el NE siguiendo la estruc-tura del espigón rocoso al N de la sima hasta llegar a lacota de los 650 m.s.n.m. donde se encuentra con elPunto 2 (x: 282882.33017/y: 3107121.61111). Desdeaquí hasta enlazar por la misma cota con el Punto 3 (x:282836.91503/y: 3107088.78158) y a su vez, en direcciónN-S hasta retomar la cota 650 m.s.n.m. en el Punto 4(x: 282843.74540/y: 3107036.51237). Los límites se orien-tan entonces hacia el SE por la misma cota de nivel has-ta llegar al Punto 5 (x: 282872.01591/y: 3106929.21254),donde cambia de rumbo de nuevo en sentido NE. Al lle-gar de nuevo a la cota 725 m.s.n.m. se encuentra el Pun-to 6 (x: 282953.48487/y: 3106958.92645). La delimi-tación queda cerrada en un polígono irregular al enlazarcon una línea imaginaria a la misma altura los puntos6 y 1.

JUSTIFICACIÓN DE LA DELIMITACIÓN.

La presente delimitación tiene como objetivo fun-damental no sólo preservar el yacimiento de El Bujerodel Silo, sino el entorno inmediato sin lo cual no es po-sible su conservación. Esto, por un lado, ayudará a en-tender toda la información aportada por este yacimientoy, por otro, contribuirá a una mejor comprensión de suformación. Entre los justificantes concretos para esta de-limitación se señalan los siguientes:

1. Preservar la entrada de la sima y su entorno másinmediato, ya que es la única forma de garantizar, deuna forma íntegra, la conservación de esta cueva.

2. Como conjunto de materiales paleontológicos deelevada fragilidad y vulnerabilidad a la acción antrópi-ca, se propone una zona de seguridad en torno a la en-trada que permita su protección frente a las posibles ac-ciones humanas que en el futuro se puedan desarrollaren las inmediaciones de la cueva.

3. Por representar un yacimiento paleontológico conmateriales irremplazables y de importancia vital parael estudio y entendimiento, tanto del paleoambiente co-mo de los procesos de extinción y evolución experimentadospor los taxones insulares. Todo ello posibilitará unaproyección muy importante en futuras investigaciones.



A N E X O I I

1121 ORDEN de 27 de junio de 2008, por la que seregula el personal complementario de los cen-tros privados concertados con unidades de Edu-cación Especial concertadas, financiado por es-ta Consejería a través de los conciertos educativos.

La Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Edu-cación (LOE) (B.O.E. nº 106, de 4.5.06), regula en suTítulo II, Capítulo II, la compensación de desigualdadesen la educación. Estableciendo en su artículo 80 en-tre otros principios los siguientes:

“1. Con el fin de hacer efectivo el principio deigualdad en el ejercicio del derecho a la educación, lasAdministraciones públicas desarrollarán acciones decarácter compensatorio en relación con las personas,grupos y ámbitos territoriales que se encuentren en si-tuaciones desfavorables y proveerán los recursos eco-nómicos y los apoyos precisos para ello.

2. Las políticas de educación compensatoria reforzaránla acción del sistema educativo de forma que se evi-ten desigualdades derivadas de factores sociales, eco-nómicos, culturales, geográficos, étnicos o de otra ín-dole.”

Yen su artículo 81, respecto a la escolarización, de-termina:

“1. Corresponde a las Administraciones educativasasegurar una actuación preventiva y compensatoria ga-rantizando las condiciones más favorables para la es-colarización, durante la etapa de Educación Infantil,de todos los niños cuyas condiciones personales su-pongan una desigualdad inicial para acceder a la edu-cación básica y para progresar en los niveles posteriores.

(...) 4. Sin perjuicio de lo dispuesto en el capítuloI de este mismo título, las Administraciones educati-vas dotarán a los centros públicos y privados concer-tados de los recursos humanos y materiales necesariospara compensar la situación de los alumnos que ten-gan especiales dificultades para alcanzar los objetivosde la educación obligatoria, debido a sus condicionessociales.”

El artículo 117.2 de la Ley Orgánica de Educaciónestablece lo siguiente: “A efectos de distribución dela cuantía global a que hace referencia el apartado an-terior, el importe del módulo económico por unidadescolar se fijará anualmente en los Presupuestos Ge-nerales del Estado y, en su caso, en los de las Comu-nidades Autónomas, no pudiendo en éstos ser inferioral que se establezca en los primeros en ninguna de lascantidades en que se diferencia el citado módulo deacuerdo con lo que se establece en el apartado si-guiente.”

En este sentido las Leyes de Presupuestos Gene-rales del Estado recogen, para el nivel educativo de Edu-cación Especial, unos módulos específicos para elpersonal complementario (logopedas, fisioterapeutas,

ayudantes técnicos educativos, psicólogo-pedagogo ytrabajador social) según deficiencias del alumnado.

Como consecuencia de todo lo anterior, resulta ne-cesario la determinación de los recursos personales conlos que efectivamente pueden contar los centros pri-vados concertados para atender al alumnado con ne-cesidades específicas de apoyo educativo, a efectos defacilitar la justificación de las cantidades recibidas dela Consejería de Educación, Universidades, Cultura yDeportes, en concepto de personal complementario delconcierto educativo.

De acuerdo con todo lo anterior, en ejercicio de lascompetencias atribuidas en el artículo 29.m) de la Ley14/1990, de 26 de julio, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas de Canarias (B.O.C. nº 96,de 1.8.90); así como por el artículo 4 del Decreto113/2006, de 26 de julio, que aprueba el ReglamentoOrgánico de la Consejería de Educación, Cultura y De-portes (B.O.C. nº 148, de 1.8.06),

D I S P O N G O:

Primero.- Establecer la regulación del personalcomplementario financiado por esta Consejería que pres-ta servicio en los centros privados concertados con uni-dades de Educación Especial concertadas conforme alo determinado en el anexo I.

Segundo.- Determinar el modelo justificativo de lafinanciación recibida en concepto de personal com-plementario conforme a lo establecido en los anexosII y III.

Tercero.- Se faculta a la Dirección General de Pro-moción Educativa para el desarrollo, ejecución e in-terpretación de lo establecido en la presente Orden.

Cuarto.- La presente Orden entrará en vigor a par-tir del 1 de septiembre de 2008.

Santa Cruz de Tenerife, a 27 de junio de 2008.

LA CONSEJERA DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES, CULTURA Y DEPORTES,


A N E X O I

DETERMINACIÓN DEL PERSONAL COMPLEMENTA-RIO FINANCIADO POR LACONSEJERÍADE EDUCACIÓN,UNIVERSIDADES, CULTURAY DEPORTES, QUE PRESTASERVICIO EN LOS CENTROS PRIVADOS CONCERTADOSDE EDUCACIÓN ESPECIAL.

ÁMBITO DE APLICACIÓN

Primero.- La justificación, por parte de los titula-res de los centros privados concertados con unida-des de Educación Especial concertadas de la Comu-nidad Autónoma de Canarias, de las cantidades que


reciben de esta Consejería en concepto de gastos depersonal complementario, se efectuará de acuerdo conlo que dispone la presente Orden.

PLAZO Y FORMA

Segundo.- 1. Durante el mes de octubre siguiente ala terminación del curso escolar, los titulares de los cen-tros privados concertados con unidades de EducaciónEspecial concertadas presentarán la rendición anual decuentas al Consejo Escolar del centro, para su aproba-ción. A estos efectos los miembros del Consejo Esco-lar dispondrán, con la debida antelación, de la informaciónsuficiente para el estudio de la justificación.

2. No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, cuan-do por cualquier circunstancia se prevea la extinción delconcierto educativo con determinado centro, la Admi-nistración podrá requerir del mismo las justificacionesa que se hace referencia en la presente Orden.

El Consejo Escolar, a la vista de lo presentado, apro-bará o no las cuentas y adoptará, según el caso, acuer-do de conformidad o de disconformidad. El Secretariodel Consejo Escolar extenderá certificación de dicho acuer-do.

Tercero.- 1. Durante la segunda mitad del mes de no-viembre, los titulares de los centros privados concerta-dos con unidades de Educación Especial concertadaspresentarán las certificaciones, a que hace referencia elapartado anterior, en la Dirección General de Promo-ción Educativa de esta Consejería según el modelo delanexo III.

2. Así mismo y, en su caso, si procede, se aportarádeclaración responsable según modelo descrito en el ane-xo II.

Cuarto.- Tanto los miembros del Consejo Escolar, alos efectos de su certificación, como la Administracióneducativa podrán interesar del titular del centro, la pre-sentación de los documentos-facturas (nóminas, TC1,TC2 ...) que amparen estas justificaciones.

Quinto.- 1. Las certificaciones de los acuerdos de dis-conformidad, así como aquellas otras en las que se de-tecten graves irregularidades o anomalías, darán lugara que se proceda a la constitución de oficio de la Co-misión de Conciliación prevista en el artículo 61 de laLey Orgánica 8/1985, de 3 de julio (B.O.E. nº 159, de4 de julio), reguladora del Derecho a la Educación(LODE).

2. Si ésta no alcanzase acuerdo para subsanar las de-ficiencias, o éste no se cumpliese, elevará las actuacio-nes al titular de esta Consejería, con la propuesta de quese proceda a la incoación del oportuno expediente ad-ministrativo, a los efectos de lo previsto en el artículo62 de la mencionada LODE modificado por la Ley Or-gánica de Educación (LOE).

Sexto.- Independientemente de lo expresado en es-ta Orden, los centros privados concertados con unida-des de Educación Especial concertadas quedarán suje-tos al control de carácter financiero que las disposicionesvigentes atribuyen a la Intervención General de la Con-sejería de Hacienda.

GASTOS DE PERSONAL COMPLEMENTARIO JUSTIFI-CABLES

Séptimo.- 1. Serán objeto de justificación sólo losgastos de personal complementario que se detallan delapartado octavo al duodécimo.

2. No obstante, los centros educativos podrán soli-citar a la Dirección General de Promoción Educativael incremento del número de personal complementariorecogido en la presente Orden por razón de las especialescircunstancias de su alumnado. En ningún caso, el in-cremento del personal complementario o la aplicaciónde esta normativa, supondrá que la Consejería de Edu-cación, Universidades, Cultura y Deportes abone, poreste concepto, una cantidad superior a lo establecido enlos módulos económicos recogidos en la Ley de Pre-supuestos Generales del Estado o, en su caso, en la Leyde Presupuestos Generales de la Comunidad Autóno-ma de Canarias.

Auxiliares Educativos:

Octavo.- Los titulares de los centros privados con-certados con unidades de Educación Especial concer-tadas podrán incluir, entre los gastos de personal com-plementario, el salario y la cotización a la Seguridad Socialcorrespondiente a la cuota empresarial de un auxiliareducativo por cada cinco (5) alumnos matriculados endicho centro. En el caso de exceder o estar por debajode dicha relación, la justificación se hará proporcionalmente.

Adjuntos de taller:

Noveno.- Los centros privados concertados de Edu-cación Especial podrán incluir, entre los gastos de per-sonal complementario, el salario y la cotización a la Se-guridad Social correspondiente a la cuota empresarialde un adjunto de taller por cada dieciséis (16) alumnosmayores de 14 años.

El resto de centros privados concertados que tenganunidades de Educación Especial concertadas podránincluir, entre los gastos de personal complementario, elsalario y la cotización a la Seguridad Social corres-pondiente a la cuota empresarial de un adjunto de ta-ller por cada cinco (5) alumnos.

Logopeda/Maestros en Audición y Lenguaje:

Décimo.- 1. Se podrá justificar un logopeda o un maestroen audición y lenguaje por cada veinte (20) alumnos ma-triculados en el centro educativo, siempre que el infor-me psicopedagógico del alumnado, realizado confor-


me a la legislación vigente, así lo recoja. En el caso deexceder o estar por debajo de la relación descrita, la jus-tificación se hará proporcionalmente.

2. Los centros educativos certificarán mediante de-claración responsable, según anexo II, el número de alum-nos matriculados en el centro con necesidad de asistenciapor un logopeda o un maestro en audición y lenguajeacreditado en el informe psicopedagógico.

Psicólogo-pedagogo/Orientadores:

Décimo primero.- 1. Los centros privados concer-tados con unidades de Educación Especial concertadas,que no cuenten con psicólogo-pedagogos u orientado-res financiados a través de pago delegado de la Conse-jería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes,podrán incluir en la justificación la parte proporcionaldel salario y la cotización a la Seguridad Social co-rrespondiente a la cuota empresarial, de un psicólogo-pedagogo u orientador por los primeros cuarenta (40)alumnos matriculados.

2. Aun teniendo un psicólogo-pedagogo u orienta-dor financiado por el pago delegado de la Consejeríade Educación, se podrá incluir un segundo psicólogo-pedagogo u orientador adicional por cada ochenta (80)alumnos matriculados por encima de la ratio estableci-da en el apartado anterior, siempre que no esté finan-ciado a través de pago delegado. En el caso de exceder

o estar por debajo de la relación descrita, la justifica-ción se hará proporcionalmente.

Trabajadores Sociales:

Décimo segundo.- Se podrá justificar el salario y lacotización a la Seguridad Social correspondiente a lacuota empresarial de un trabajador social por cada cua-renta (40) alumnos matriculados en el centro educati-vo. En el caso de exceder o estar por debajo de la rela-ción descrita, la justificación se hará proporcionalmente.

Fisioterapeutas:

Décimo tercero.- Se podrá incluir en la justificaciónel salario y la cotización a la Seguridad Social corres-pondiente a la cuota empresarial de un fisioterapeuta porcada trece (13) alumnos matriculados en el centro edu-cativo, siempre que dicho alumnado cuente con un in-forme de un médico rehabilitador acreditando la nece-sidad de asistencia de un fisioterapeuta. En el caso deexceder o estar por debajo de la relación descrita, la jus-tificación se hará proporcionalmente.

Los centros educativos certificarán mediante decla-ración responsable, según anexo II, el número de alum-nos matriculados en el centro con necesidad de asisten-cia por un fisioterapeuta acreditado mediante informe demédico rehabilitador.


A N E X O I I


A N E X O I I I

IV. AnunciosAnuncios de contratación

Consejería de Economía y Hacienda

2780 Dirección General de Patrimonio y Contratación.-Anuncio de 17 de junio de 2008, por el que sehacen públicas las razones que concurren enel expediente de arrendamiento de un local si-to en la calle Carlos J.R. Hamilton, 14, pisobajo, en Residencial Anaga, en el término mu-nicipal de Santa Cruz de Tenerife, para albergardependencias del Servicio de Valoración yCoordinación de la Consejería de BienestarSocial, Juventud y Vivienda, para tramitarlopor el sistema de contratación directa.

De acuerdo con la propuesta efectuada por laExcma. Sra. Consejera de Bienestar Social, Juven-tud y Vivienda y en cumplimiento de la Orden delExcmo. Sr. Consejero de Economía y Hacienda defecha 23 de abril de 2008, por la que se dispone lapublicación de las razones que justifican el empleodel sistema de adjudicación directa en la tramitacióndel expediente de contratación patrimonial para el arren-damiento de un local sito en la calle Carlos J.R. Ha-milton, 14, piso bajo, en Residencial Anaga, en el tér-mino municipal de Santa Cruz de Tenerife, paraalbergar dependencias del Servicio de Valoración yCoordinación de la Consejería de Bienestar Social,Juventud y Vivienda, esta Dirección General de Pa-trimonio y Contratación hace público que el motivodeterminante de la contratación directa radica en lasingularidad de la necesidad a satisfacer, así como laidoneidad del bien, prescindiéndose del concursopúblico conforme dispone el artículo 30.4 de la Ley6/2006, de 17 de julio, del Patrimonio de la Comu-nidad Autónoma de Canarias.

Lo que se publica de conformidad con lo que dis-pone el punto cuarto del mencionado artículo 30 dela Ley 6/2006, de 17 de julio, anteriormente indicada.

Santa Cruz de Tenerife, a 17 de junio de 2008.-El Director General de Patrimonio y Contratación,Paulino Montesdeoca de la Guardia.


2781 ANUNCIO de 3 de julio de 2008, por el quese convoca procedimiento abierto para la con-tratación de la operación, desarrollo y so-porte de los sistemas de información del Ser-vicio Canario de la Salud.

1. ENTIDAD ADJUDICADORA.

a) Organismo: Servicio Canario de la Salud.

b) Dependencia que tramita el expediente: Se-cretaría General.

c) Número de expediente: 7-08-CAA.

2. OBJETO DEL CONTRATO.

a) Descripción del objeto: operación, desarrollo ysoporte de los sistemas de información del ServicioCanario de la Salud.

b) Lugar y plazo de entrega: según Pliego.

3. TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DEADJUDICACIÓN.

a) Tramitación: ordinaria.

b) Procedimiento: abierto.

4. PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN.

El presupuesto máximo de licitación es de1.715.066,66 euros, sin I.G.I.C.

5. GARANTÍA PROVISIONAL.

51.451,99 euros.

6. OBTENCIÓN DE DOCUMENTACIÓN E INFORMA-CIÓN.

a) Entidad: Secretaría General del Servicio Canariode la Salud (Servicio de la Unidad de Apoyo).

b) Domicilio: Plaza Dr. Juan Bosch Millares, 1,1ª planta, Las Palmas de Gran Canaria, y calle Pé-rez de Rozas, 5, Santa Cruz de Tenerife.

c) Localidad y código postal: Las Palmas de GranCanaria-35071 y Santa Cruz de Tenerife-38071.

d) Teléfono: (928) 308158.

e) Telefax: (928) 308106.

f) Fecha límite de obtención de documentos e in-formación: hasta la fecha del cierre del plazo de li-citación.

7. REQUISITOS ESPECÍFICOS DEL CONTRATISTA.

Solvencia: según Pliego.


8. PRESENTACIÓN DE LAS OFERTAS.

a) Fecha límite de presentación: hasta el 11 deagosto de 2008.

b) Documentación a presentar: según Pliego.

c) Lugar de presentación:

1º) Entidad: Secretaría General del Servicio Ca-nario de la Salud (Unidad de Apoyo y Contratación).

2º) Domicilio: Plaza Dr. Juan Bosch Millares, 1,lª planta, Las Palmas de Gran Canaria.

3º) Localidad y código postal: Las Palmas deGran Canaria-35004.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obliga-do a mantener su oferta: según Pliego.

e) Admisión de variantes: según Pliego.

9. APERTURA DE LAS OFERTAS.

a) Entidad: Secretaría General del Servicio Canariode la Salud.

b) Domicilio: Plaza Dr. Juan Bosch Millares, 1,2ª planta.

c) Localidad: Las Palmas de Gran Canaria.

d) Fecha: 14 de agosto de 2008, salvo que las pro-posiciones enviadas por correo no se hayan recibidoen plazo.

e) Hora: 10 horas.

10. GASTOS DE ANUNCIOS.

Los anuncios en los Boletines Oficiales, por unasola vez, correrán por cuenta del adjudicatario del con-trato.

11. FECHA DE ENVÍO DELANUNCIO AL DIARIO OFI-CIAL DE LA UNIÓN EUROPEA.

3 de junio de 2008.

12. Los Pliegos de Cláusulas Administrativas Par-ticulares y de Prescripciones Técnicas están dispo-nibles en Internet (http://www.gobiernodecana-rias.org/perfildelcontratante/), a partir de la fecha depublicación del anuncio de licitación en el Boletín Ofi-cial de Canarias. Rogamos que si acceden al Pliegodesde la referida página Web, lo comuniquen a la si-

guiente dirección de correo electrónico: [email protected].

Las Palmas de Gran Canaria, a 3 de julio de 2008.

LA CONSEJERADE SANIDAD,

María Mercedes Roldós Caballero.

2782 Servicio Canario de la Salud. Gerencia deServicios Sanitarios del Área de Salud de LaPalma.- Anuncio de 23 de junio de 2008, porel que se hace pública la Resolución de 20 dejunio de 2008, que convoca procedimientoabierto, tramitación ordinaria, para la cele-bración de acuerdo marco y posterior con-tratación del suministro de lentes intraocula-res para el Hospital General de La Palma.

1. ENTIDAD ADJUDICADORA.

a) Organismo: Servicio Canario de la Salud.

b) Dependencia que tramita el expediente: Gerenciade Servicios Sanitarios del Área de Salud de La Pal-ma.

c) Número de expediente: C.P. SUM 36/08.

2. OBJETO DEL CONTRATO.

a) Descripción del objeto: celebración de un acuer-do marco para la posterior contratación de los sumi-nistros que resulten necesarios para cubrir las nece-sidades de la actividad asistencial de lentes intraoculares.

b) Número de unidades a entregar: según lo dis-puesto en los Pliegos.

c) División por lotes y números: dos lotes.

d) Lugar de entrega: Hospital General de La Pal-ma.

e) Plazo de entrega: especificado en el Pliego.

3. TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DEADJUDICACIÓN.

a) Tramitación: ordinaria.

b) Procedimiento: abierto.

c) Forma: oferta económicamente más ventajosacon más de un criterio de valoración.

4. PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN.

Importe total: ciento treinta mil seiscientos ochen-ta (130.680,00) euros, sin incluir posibles prórrogas


ni I.G.I.C., según desglose: año 2008: 16.490,00euros; año 2009: 65.360,00 euros y año 2010: 48.830,00euros, correspondiéndole 2.613,60 euros a repercu-tir en concepto del citado Impuesto General IndirectoCanario.

5. GARANTÍAS.

Provisional: ninguna.

Definitiva: 5 por 100 del valor estimado de los con-tratos a realizar como consecuencia del acuerdo mar-co, del lote o lotes adjudicados.

6. OBTENCIÓN DE DOCUMENTACIÓN E INFORMA-CIÓN.

a) La documentación para este concurso y crite-rios de adjudicación ponderados puede descargarsedesde el día siguiente al de su publicación en el Bo-letín Oficial de Canarias en la siguiente dirección:http://www.gobiernodecanarias.org/perfildelcontra-tante.

b) Entidad: Gerencia de Servicios Sanitarios delÁrea de Salud de La Palma. Unidad de ContrataciónAdministrativa.

c) Domicilio: Buenavista de Arriba, s/n, HospitalGeneral de La Palma.

d) Localidad y código postal: Breña Alta-38713(La Palma).

e) Teléfono: (922) 185151, 000.

f) Telefax: (922)185084.

g) Fecha límite de obtención de documentos e in-formación: hasta el día en que finalice el plazo de pre-sentación de proposiciones.

7. PRESENTACIÓN DE LAS SOLICITUDES DE PARTI-CIPACIÓN.

a) Fecha límite de presentación: el plazo de pre-sentación de proposiciones concluirá a las catorce ho-ras del decimoquinto día natural contado desde el si-guiente al que se haya publicado la presente licitaciónen el Boletín Oficial de Canarias, sin perjuicio de lodispuesto en el artº. 38.4 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común.

b) Documentación a presentar: la indicada en losPliegos.

c) Lugar de presentación:

1º) Entidad: Gerencia de Servicios Sanitarios delÁrea de Salud de La Palma. Registro General.

2º) Domicilio: Buenavista de Arriba, s/n (Hospi-tal General).

3º) Localidad y código postal: Breña Alta-38713(La Palma).

d) Plazo durante el cual el licitador estará obliga-do a mantener su oferta: dos meses a contar desde laapertura de las proposiciones.

e) Admisión de variantes: sólo podrán referirse alos siguientes aspectos o elementos de la proposición:mejora de los requisitos o características estableci-das en el Pliego.

8. APERTURA DE LAS PROPOSICIONES.

a) Entidad: Gerencia de Servicios Sanitarios delÁrea de Salud de La Palma.

b) Domicilio: Buenavista de Arriba, s/n, HospitalGeneral de La Palma.

c) Localidad y código postal: Breña Alta-38713(La Palma).

d) Fecha: la Mesa de contratación se reunirá, pa-ra proceder a la apertura del sobre nº 2 de los licita-dores admitidos, el décimo día natural siguiente alde la finalización del plazo de presentación de pro-posiciones. En caso de existir proposiciones envia-das por correo que cumplan los requisitos exigidosen la cláusula 11.2 del Pliego de Cláusulas Admi-nistrativas Particulares, la apertura se efectuará el vi-gesimoprimer día natural, contado desde el siguien-te al que finalice el plazo de presentación deproposiciones. En cualquier caso, si el día de la aper-tura fuese sábado o festivo, se prorrogará automáti-camente hasta el siguiente día hábil.

e) Hora: 9,30 horas.

9. OTRAS INFORMACIONES.

a) La apertura del sobre nº 3 se anunciará en elPerfil del Contratante en la web indicada, con una an-telación mínima de 3 días.

b) Serán facilitadas en la Unidad de Contrataciónde la Gerencia de Servicios Sanitarios del Área deSalud de La Palma, en el domicilio antes indicado,teléfono (922) 185151, 000.

10. GASTOS DE ANUNCIOS.

Los anuncios en los Boletines Oficiales y en la pren-sa, por una sola vez, correrán por cuenta del adjudi-catario.

Breña Alta, a 23 de junio de 2008.- La Gerente,Almudena Rivera Deán.


Viviendas Sociales e Infraestructuras de Canarias, S.A.U. (Visocan)

2783 ANUNCIO de 4 de julio de 2008, relativo alconcurso para la adquisición de 1.000 vi-viendas protegidas para arrendamiento de ré-gimen especial a edificar o en período de cons-trucción por terceros, preferentemente encualquiera de los municipios de la ComunidadAutónoma de Canarias declarados de prefe-rente localización de viviendas protegidas.

PRECIO: el precio máximo de adquisición será elequivalente al resultado de aplicar el coeficiente 1.30al precio básico canario vigente en el momento de laconcesión de la calificación provisional a la super-ficie útil de las viviendas (1.083.94 euros en la ac-tualidad).

PLAZO: la concesión de la Calificación Definiti-va y de la Licencia de Primera Ocupación deberárealizarse en un plazo no superior a treinta y seis (36)meses a contar desde el día de formalización del Do-cumento de Adjudicación Definitiva y Promesa deCompra.

PROCEDIMIENTO: abierto.

FORMA: concurso.

FIANZA PROVISIONAL: treinta mil (30.000) euros.

DOCUMENTACIÓN: las empresas interesadas pue-den retirarla en las oficinas de Visocan en Santa Cruzde Tenerife, calle Tirso de Molina, 7, 1º, teléfono (922)101700, o en Las Palmas de Gran Canaria, calle LuisDoreste Silva, 101, 7º, teléfono (928) 937100, en ho-rario de 8,00 a 14,00 horas de lunes a viernes.

ADMISIÓN DE PROPOSICIONES: hasta las 12,00 ho-ras del día 15 de septiembre de 2008.

APERTURA DE PROPOSICIONES: tendrá lugar en lasoficinas de Visocan de Santa Cruz de Tenerife o Las

Palmas de Gran Canaria, según dónde esté situadala promoción objeto de la oferta, en presencia de losconcursantes, a las 12,00 horas del día 16 de septiembrede 2008.

PÁGINA WEB CON INFORMACIÓN RELATIVA ALANUNCIO: http://www.visocan.es, http://www.go-biernodecanarias.org.

Santa Cruz de Tenerife, a 4 de julio de 2008.- ElDirector Gerente, Carlos Ascanio Cullen.

Otros anuncios


2784 Secretaría General.- Anuncio de 4 de julio de2008, por el que se hace pública la relaciónde subvenciones, específicas y nominadas,concedidas de forma directa por los órganosde la Presidencia del Gobierno en el primertrimestre de 2008.

De conformidad con lo establecido en el Decreto337/1997, de 19 de diciembre, por el que se estable-ce el régimen general de ayudas y subvenciones dela Administración Pública de la Comunidad Autónomade Canarias [artículos 17.4, 22.3 y 24.b)], así comoen los Decretos 52/2001, de 19 de febrero, y 49/2003,de 30 de abril, por los que respectivamente se regu-lan las subvenciones a los canarios y entidades ca-narias en el exterior y a los proyectos de cooperaciónal desarrollo y prestaciones humanitarias, en el ane-xo adjunto al presente anuncio, se hacen públicas lasrelaciones de subvenciones específicas y nomina-das, concedidas durante el primer trimestre de 2008por los órganos competentes de la Presidencia del Go-bierno.

Santa Cruz de Tenerife, a 4 de julio de 2008.- ElSecretario General, Fernando Ríos Rull.


A N E X O


Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación

2785 Dirección General de Ganadería.- Anunciode 2 de julio de 2008, por el que se hace pú-blica la Resolución de 2 de julio de 2008, re-

lativa a requerimiento de documentación alos interesados de las subvenciones para el ejer-cicio 2008 destinadas al fomento de sistemasde producción de razas ganaderas autóctonasen regímenes extensivos, cuyos expedienteshan sido examinados a 1 de julio de 2008.

En cumplimiento de lo establecido en el apartado4 de la base sexta de la Orden de la Consejería de Agri-cultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de 9 de ma-yo de 2008 (B.O.C. nº 98, de 10.5.08), por la que seconvocan para el ejercicio 2008, las subvenciones des-tinadas al fomento de sistemas de producción de razasganaderas autóctonas en regímenes extensivos, se pro-cede a publicar la Resolución de esta Dirección Generalque se transcribe a continuación:

Resolución nº 629, de 2 de julio de 2008, de la Di-rección General de Ganadería, relativa al requerimientode documentación a los interesados de las subvencio-nes para el ejercicio 2008 destinadas al fomento de sis-temas de producción de razas ganaderas autóctonas enregímenes extensivos, cuyos expedientes han sido exa-minados a 1 de julio de 2008.

Vistos los expedientes de referencia;


Primero.- Mediante Orden de la Consejería de Agri-cultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de 9 de ma-yo de 2008 (B.O.C. nº 98, de 16.5.08), se convocan pa-ra el año 2008, subvenciones destinadas al fomento desistemas de producción de razas ganaderas autóctonasen regímenes extensivos.

Segundo.- Con posterioridad a la fecha de presen-tación de solicitudes, prevista en el apartado 3 de la ba-se 4 de la Orden de convocatoria citada, se constata quealgunas de las solicitudes presentadas no van acompañadasde la documentación preceptiva, prevista en la base 4de la Orden de convocatoria de 9 de mayo, siendo ne-cesario requerir a los interesados a fin de que subsa-nen y/o completen los documentos y/o datos que de-ban presentarse.


Primero.- Corresponde a la Dirección General de Ga-nadería la competencia para dictar cuantas actuacionessean necesarias para el desarrollo de la Orden de con-vocatoria citada, en virtud de lo previsto en el resuel-vo tercero de la Orden de esta Consejería de 9 de ma-yo de 2008, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo13 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

Segundo.- La competencia para requerir la docu-mentación preceptiva, de acuerdo con lo dispuesto enbase 6.2 de la Orden de convocatoria, que establece quela Dirección General de Ganadería llevará a cabo losactos de instrucción necesarios para la determinación,conocimiento y comprobación de los datos en virtudde los cuales deba pronunciarse la resolución, y si seacompaña a la misma la documentación preceptiva, re-quiriéndose en caso contrario, al interesado, para queen el plazo de 10 días, subsane y/o complete los do-

cumentos y/o datos que deben presentarse, advirtién-dole de que si así no lo hiciera se le tendrá por desis-tido de su petición, previa resolución que será dictadaen los términos previstos en el artículo 42 de la citadaLey, le corresponde al Director General de Ganadería.

Tercero.- El artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común,determina que si la solicitud de iniciación no reúne losrequisitos exigidos, por la legislación específica apli-cable, se requerirá al interesado para que en un plazode 10 días, subsane la falta o acompañe los documen-tos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hi-ciera, se le tendrá por desistido de su petición, previaresolución que se dictará en los términos previstos enel artículo 42 de la citada Ley.

En su virtud, esta Dirección General, y en uso delas atribuciones que me han sido legalmente conferidas,

R E S U E L V O:

Primero.- Requerir a los interesados relacionados enel anexo I que se acompaña para que en el plazo de diezdías hábiles, contados a partir del día siguiente a la pu-blicación de esta Resolución en el Boletín Oficial deCanarias, subsanen y/o completen los documentos y/odatos que se detallan en el citado anexo, conforme a lacodificación contemplada en el anexo II, con la expresaadvertencia de que si así no lo hiciesen y de confor-midad con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley30/1992, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común,se les tendrá por desistidos de su petición, previa re-solución que se dictará en los términos del artículo 42de la citada Ley.

Segundo.- Se proceda a la publicación de la presenteResolución en el Boletín Oficial de Canarias.

Notifíquese la presente Resolución a los interesa-dos, con la advertencia de que la misma, pone fin a lavía administrativa y contra ella podrá interponer recursocontencioso-administrativo ante la Sala correspon-diente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias,en el plazo de dos meses contados a partir del día si-guiente de su notificación, sin perjuicio de que puedainterponerse recurso potestativo de reposición, ante laConsejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Ali-mentación, en el plazo de un mes contado a partir deldía siguiente de la notificación de la presente, con losefectos previstos en los artículos 116 y 117 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

Santa Cruz de Tenerife, a 2 de julio de 2008.- El Di-rector General de Ganadería, p.s., la Secretaria Gene-ral Técnica (Orden de 10.6.08), Teresa María BarrosoBarroso.



A N E X O I


A N E X O I I



2786 Servicio Canario de la Salud. Dirección Ge-neral de Salud Pública.- Anuncio por el quese hace pública la Resolución de 18 de juniode 2008, relativa a notificación de requerimientopara la solicitud de convalidación en el Re-gistro General Sanitario de Alimentos de di-versas empresas.

Intentada sin que se haya podido practicar la no-tificación del requerimiento para la solicitud de con-validación de la inscripción en el Registro GeneralSanitario de Alimentos (R.G.S.A.) de las empresasque se relacionan a continuación, por haber transcu-rrido el plazo establecido a tal fin en el Real Decre-to 1.712/1991, de 29 de noviembre, por el que se re-

gula el Registro General Sanitario de Alimentos, seprocede, conforme a lo contenido en los artículos 59.4y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, median-te la publicación de este anuncio, a poner en cono-cimiento de las empresas relacionadas que podrán com-parecer en el plazo de diez días siguientes a supublicación, en la sede de esta Dirección General si-ta en calle Alfonso XIII, 4, Las Palmas de Gran Ca-naria, para tener conocimiento íntegro del mencio-nado acto y dejar constancia en el expediente,advirtiéndole que en caso de no realizarlo, se proce-derá a iniciar el procedimiento de cancelación de sunúmero de inscripción en el Registro General Sani-tario de Alimentos de acuerdo con lo establecido enel artículo 9.2 del citado Real Decreto.

Contra la presente Resolución, que no pone fin ala vía administrativa, cabe interponer recurso de al-zada ante la Excma. Sra. Consejera de Sanidad, enel plazo de un mes a contar a partir del día siguien-te a su notificación, de conformidad con lo dispues-to en los artículos 114 y 115 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, y el artículo 30.1 del Decreto 32/1995,de 24 de febrero, por el que se aprueba el Reglamentode Organización y Funcionamiento del Servicio Ca-nario de la Salud, sin perjuicio de cualquier otro quese considere pertinente.

Las Palmas de Gran Canaria, a 18 de junio de 2008.-El Director General de Salud Pública, Enrique To-rres Lana.

Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial

2787 Agencia de Protección del Medio Urbano yNatural.- Anuncio por el que se hace públi-ca la Resolución de 2 de julio de 2008, delDirector Ejecutivo, sobre notificación a Dña.Carmen Dóniz Dóniz, interesada en el ex-pediente nº 854/03-U.

No habiéndose podido notificar a Dña. CarmenDóniz Dóniz en la forma prevista en el artículo59.1 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, modificada por la Ley4/1999, de 13 de enero, la Propuesta de Resolucióndictada en el expediente tramitado por esta Agen-cia de Protección del Medio Urbano y Natural conreferencia 854/03-U, de conformidad con el apar-tado cuarto del antes mencionado artículo,

R E S U E L V O:

Primero.- Notificar a Dña. Carmen Dóniz Dó-niz la Propuesta de fecha 20 de mayo de 2008, re-caída en el expediente con referencia 854/03-U, yque dice textualmente:

“Examinado el expediente sancionador instrui-do por esta Agencia seguido frente a Dña. CarmenDóniz Dóniz por realizar obras en suelo rústico, con-sistentes en la construcción de una edificación dedos plantas de altura y una superficie total construidade 140 m2 aproximadamente sin contar con la pre-ceptiva licencia urbanística ni la previa calificaciónterritorial, en el lugar denominado calle El Oréga-no, 1, Benijos, en el término municipal de La Oro-tava, en la isla de Tenerife.

Vistos el informe emitido por el Servicio Téc-nico de este Centro Directivo, y demás documen-tos obrantes en el expediente, y teniendo en cuen-ta los siguientes

ANTECEDENTES

Primero.- En el lugar denominado calle El Oré-gano, 1, Benijos, en suelo clasificado como rústi-co, en el término municipal de La Orotava, se re-alizaron obras consistentes en la construcción deuna edificación de dos plantas de altura y una su-perficie total construida de 140 m2 aproximadamente,promovidas por Dña. Carmen Dóniz Dóniz, sincontar con los títulos legitimantes (calificación te-rritorial y licencia municipal de obras), tal y comoestablecen los artículos 27, 166 y 170 del Texto Re-fundido de las Leyes de Ordenación del Territoriode Canarias y de Espacios Naturales de Canarias,aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 demayo (TRLoTENC).

Segundo.- Con fecha 21 de octubre de 2003,por Resolución nº 1500 se ordenó la suspensión delas obras habiendo sido notificado el siguiente día5 de noviembre de 2003.

Tercero.- Con fecha 25 de noviembre de 2003se procedió a realizar la diligencia de precintorealizándose un primer seguimiento del precinto elpasado día 18 de febrero de 2004 y un segundo se-guimiento el siguiente día 6 de abril de 2004, com-probándose en ambos que las obras no habían con-tinuado encontrándose paralizadas y en el mismoestado que presentaban cuando la Agencia de Pro-tección del Medio Urbano y natural efectuó su pre-cinto.

Cuarto.- Con fecha 23 de septiembre de 2005 serealizó informe por la Oficina Técnica de la Agen-cia en donde se valoraron las obras en un estado cons-tructivo del 45% en la cantidad total de treinta milochocientos sesenta y seis euros con cuarenta ysiete céntimos (30.866,47 euros).

Quinto.- Con fecha 14 de marzo de 2008 se dic-tó la Resolución nº 821 por el Director Ejecutivode esta Agencia en la que se acordó la incoacióndel correspondiente procedimiento sancionadorcontra Dña. Carmen Dóniz Dóniz, promotora de lasantes citadas obras por la presunta comisión deuna infracción urbanística tipificada y calificada degrave en el artículo 202.3.b) del TRLOTENC ysancionada en el artículo 203.1.b) con multa de6.010,13 a 150.352,03 euros sin perjuicio de loque resulte de la instrucción del correspondiente ex-pediente.

Dicha Resolución fue notificada el pasado día24 de abril de 2008.


Sexto.- La interesada presentó con fecha 8 de ma-yo de 2008 escrito de alegaciones en la Agencia deProtección del Medio Urbano y Natural en el quesucintamente expone:

- Que en la fecha en que se efectuó la denuncia,la vivienda se encontraba construida en fechas an-teriores al año 1999, o sea que estaba realizadacuatro años antes de la denuncia, por lo que dichaobra habría ganado prescripción de infraccionesurbanísticas. De hecho la única obra que se reali-zaba en ese momento era la apertura de un pozo cie-go, pero ninguna obra en la edificación. Por otrolado, dicha vivienda está construida sobre un terrenode la titularidad de su padre D. Leocadio Dóniz Lo-renzo. Para verificar lo anterior, aporta nuevamentecomo documento número dos la póliza suscrita conla entidad Canaragua desde el año 1999 habiéndo-se venido abonando los suministros de agua tal ycomo acredita con los documentos números tres ycuatro. Por otro lado también desde esa fecha se vie-ne abonando la tasa por recogida de basura comoacredita con el número cinco.

- Que la construcción es de anterioridad al año1999 es un hecho irrefutable, y en todo caso co-rresponde a esa Administración demostrar que nolo es, especialmente ante un hecho tan evidentecomo lo es el pago del suministro de agua potableexpedido por el Ayuntamiento de La Orotava a tra-vés de la entidad concesionaria del suministro deagua.

- Que la citada edificación viene siendo ocupa-da por la interesada, su esposo y sus hijos meno-res de edad interrumpidamente desde el año 1999,procediéndose incluso en mayo de 2004 al rodadodel precinto para que la vivienda pudiera volver aser ocupada por dicha familia atendiendo al uso re-sidencial preexistente que poseía la misma, lo queacredita con la copia número seis de los docu-mentos.

- Que la única obra que puede ser objeto de san-ción es la del pozo ciego pero de ningún modo lade una edificación que contaba con más de cuatroaños de terminación en la forma en que se halla an-tes de la denuncia, razón por la que no procede lalegalización de clase alguna toda vez que ha ganadola prescripción urbanística y porque tampoco lacompareciente ni su familia posee recursos para ello,ya que dicha vivienda se ha realizado a duras pe-nas y en los años anteriores a 1999, siendo el úni-co domicilio donde pueden habitar.

- Que se ha caducado la potestad para sancio-nar, procediendo el archivo del expediente respec-to a la edificación, sobrepasándose los plazos pre-vistos en el artº. 20 del Real Decreto 1.398/1993,de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento

del procedimiento para el ejercicio de la potestadsancionadora.

- Que le es de aplicación la Disposición Transi-toria 12ª del TRLOTENC, según modificación ope-rada por la Ley 4/2006, de 22 de mayo. El Ayun-tamiento de La Orotava está llevando a cabo larevisión del Plan General de Ordenación vigente afin de adecuar la realidad edificatoria de la zona don-de se ubica la vivienda denunciada.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

I

Es competente para la incoación, tramitación yresolución del presente expediente la Agencia deProtección del Medio Urbano y Natural, de con-formidad con lo dispuesto en los artículos 190 delDecreto 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprue-ba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenacióndel Territorio de Canarias y de Espacios Naturalesde Canarias (TRLoTENC).

II

En cuanto a las alegaciones aducidas por el in-teresado hay que señalar:

Que las mismas en modo alguno pueden ser es-timadas toda vez que no desvirtúan el hecho cier-to y objetivo por el que se incoa el presente expe-diente, cual es, la inexistencia de los permisosnecesarios para realizar las obras de las que trae cau-sa el presente procedimiento, no pudiendo obviar-se que la mera solicitud de legalización de las obrasno autorizan su construcción, toda vez que es re-quisito imprescindible la obtención de las corres-pondientes autorizaciones con anterioridad a la eje-cución de la referida obra.

En cuanto a la primera de las alegaciones se hade decir que en modo alguno puede entenderse laobra de la que trae causa el presente procedimien-to prescrita por cuanto ha quedado totalmente cons-tatado que las citadas obras consistentes en la eje-cución de una edificación de dos plantas de alturay una superficie total construida de 140 m2 apro-ximadamente se encontraban al 45% de su estadoconstructivo el pasado día 23 de septiembre de2005, fecha en que se realizó el informe técnico yvaloración obrante en el expediente. A mayor abun-damiento constan las fotografías tomadas con oca-sión de los seguimientos de precinto en donde serefleja el estado inacabado de las referidas obras.Igualmente y en relación con la documentaciónaportada de adverso consistente en la póliza deabono suscrita con Canaragua, documentos de pa-go del suministro de agua así como de la basura,


se ha de decir que los mismos ya constan en el ex-pediente al haberlas aportado la denunciada en elrecurso de reposición contra la resolución de sus-pensión de obras que fue desestimado por Resolu-ción nº 3650, de fecha 18 de noviembre de 2004.

A este respecto consta informe técnico de fecha17 de junio de 2004 en el que el técnico que lo sus-cribe afirma “que consultada la ortofoto del vuelorealizado en el año 1998, la edificación denuncia-da no existe. La edificación se encuentra sin ter-minar, tal y como se puede comprobar en las fotosaportadas en la diligencia del segundo seguimien-to de precinto de fecha 6 de abril de 2004”.

Sentado lo anterior queda claro que en modo al-guno puede ser cierta la aseveración efectuada deadverso relativa a que la vivienda objeto del pre-sente procedimiento se encuentra ejecutada desdefechas anteriores al año 1999, siendo del todo irre-futable la fotografía que se aporta de la construc-ción por el Seprona anexa a la denuncia de fecha9 de agosto de 2003, en donde se aprecia claramenteque la vivienda se encuentra sin terminar.

Relativo al argumento esgrimido de adverso so-bre la caducidad del procedimiento se ha de decirque en modo alguno ha operado la misma por cuan-to el artículo 20.6 del Real Decreto 1.398/1993, de4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamentodel procedimiento para el ejercicio de la potestadsancionadora, establece un plazo de seis meses pa-ra resolver el procedimiento sancionador desde elinicio del mismo que tiene lugar con la Resoluciónde incoación de fecha 14 de marzo de 2008, por loque dicho plazo aún no ha transcurrido.

En relación con el precinto de la obra se ha deestablecer que el mismo es el acto material de laresolución de suspensión de obras, siendo irrelevantelo argumentado de adverso respecto a su roda-miento en el presente procedimiento sancionador,puesto que el mismo no desvirtúa la naturaleza ju-rídica de la orden de suspensión ni la del presenteprocedimiento sancionador cuyo objeto es la rea-lización de unas obras sin las coberturas legales pre-ceptivas.

Por último y en cuanto a que le es de aplicaciónlo dispuesto en la Disposición Transitoria 12.6ºdel TRLOTENC, se ha de decir que no ha lugar aello, por cuanto en el presente supuesto no concu-rren los requisitos establecidos en el mismo.

Al respecto se ha de hacer mención al informetécnico de fecha 23 de septiembre de 2005 obran-te en el expediente, el suelo donde se ubica la vi-vienda se clasifica como Suelo Rústico de Protec-ción Agraria en el Plan General de Ordenación deLa Orotava aprobado definitivamente en laC.O.T.M.A.C. el pasado día 23 de diciembre de 2003.

III

Los hechos anteriormente relacionados son pre-suntamente constitutivos de infracción urbanística,tipificada y calificada de grave en el artículo 202.3del citado Decreto Legislativo 1/2000 y sanciona-da en el artículo 203.1.b) con multa de 6.010,13 a150.253,03 euros, sin perjuicio de lo que resulte dela instrucción del correspondiente expediente. Alobjeto de graduar la correspondiente sanción, el ar-tículo 196.1 del Texto Refundido establece que lamulta deberá fijarse ponderando las circunstanciasconcurrentes en la valoración global de la infrac-ción. En el presente caso concurre la circunstanciaatenuante del artº. 198.c) del TRLOTENC, al ha-ber respetado la interesada la orden de suspensiónde obras. Asimismo, el informe emitido por el Ser-vicio Técnico de esta Agencia con fecha 23 de sep-tiembre de 2005, valora las obras no autorizadas enla cantidad de 30.886,47 euros. Examinada dichavaloración de las obras, así como las circunstanciasconcurrentes y todo ello en relación con el artícu-lo 131 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,procede imponer una multa por una cuantía dentrode la mitad inferior de la correspondiente escala porlo que se propone la imposición de una multa de20.000 euros.

IV

En virtud del artículo 179.1 del TRLoTENC lasPropuestas de Resolución que se formulen en to-dos los procedimientos sancionadores deberán in-cluir las medidas que se estimen precisas para lareposición de las cosas al estado inmediatamenteanterior a la presunta infracción, incluida la demolición,en los siguientes supuestos:

a) Cuando se ubiquen o realicen en suelo urba-nizable, cuya ordenación no se haya pormenoriza-do, o en suelo rústico, cuando siendo necesaria lacalificación territorial, carezcan de la misma.

b) Cuando, instada la legalización, ésta haya si-do denegada.

c) Cuando no se haya instado la legalización enel plazo concedido al efecto y, de la instrucción delprocedimiento, resulte la incompatibilidad de lorealizado y proyectado, con las determinaciones dela ordenación ambiental, territorial y urbanística apli-cables.

V

Han sido observados y cumplimentados todos losrequisitos de procedimiento establecidos en la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Proce-


dimiento Administrativo Común, y en el Regla-mento sobre procedimiento para el ejercicio de lapotestad sancionadora, aprobado por el Real De-creto 1.398/1993, de 4 de agosto.

En virtud de lo expuesto se formula la siguien-te

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Primero.- Imponer una multa de veinte mil(20.000) euros a Dña. Carmen Dóniz Dóniz, encalidad de promotora de las obras descritas en losantecedentes de la presente Resolución, de con-formidad con el artículo 189 del Texto Refundidode las Leyes de Ordenación del Territorio de Ca-narias y de Espacios Naturales de Canarias, apro-bado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de ma-yo, por la comisión de la infracción tipificada enel artículo 202.3.b) del Texto Refundido y sancio-nada en el artº. 203.1.b) del mismo.

Segundo.- Ordenar el restablecimiento del or-den jurídico infringido y de la realidad física al-terada mediante la demolición de las obras consistentesen la construcción de una edificación de dos plan-tas de altura y una superficie total construida de140 m2 aproximadamente, y a tal efecto requeriral interesado para que en el plazo de un mes pre-sente en esta Agencia el correspondiente proyec-to de demolición como primer trámite de la ejecuciónvoluntaria, advirtiéndole de que de no cumpli-mentar el mencionado requerimiento, se procede-rá a la ejecución forzosa de la demolición, conformeal artículo 96 de la Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común.

En los supuestos de ejecución subsidiaria de lareposición de la realidad física alterada a su esta-do anterior, si los responsables de la alteraciónofreciesen su total colaboración en la ejecución, yasí constase en el acta levantada a tal efecto por laAdministración actuante, el coste de la demoliciónserá repercutido a los responsables obligados conuna bonificación del cincuenta por ciento (50%),en virtud de la Ley 4/2006, de 22 de mayo, de mo-dificación del TRLoTENC (Ley 4/2006).

Tercero.- Advertir al interesado de que si repo-ne los terrenos al estado anterior a la comisión dela infracción, tendrá derecho a una reducción de lamulta en un noventa por ciento (90%), de la que sehaya impuesto o deba imponerse, siempre que sesolicite con anterioridad a la finalización del co-rrespondiente procedimiento de recaudación, me-diante el correspondiente pago.

Si el restablecimiento del orden jurídico pertur-bado tuviera lugar mediante la legalización obte-nida tras la imposición de la multa, los responsa-bles de la perturbación que hubiesen instado lalegalización dentro del plazo habilitado al efecto,tendrán derecho a la reducción en un sesenta porciento (60%) de la multa que se haya impuesto enel procedimiento sancionador, siempre que se so-licite.

Cuarto.- Notificar la presente Propuesta de Re-solución a la interesada.

De todo lo cual se da traslado al interesado, con-cediéndole un plazo de quince días, contados apartir del día en que se le notifique la presente Re-solución, para que pueda alegar cuanto considereconveniente en su defensa ante esta Agencia (sitaen la Rambla General Franco, 149, Edificio Mónaco,semisótano), así como presentar los documentos einformaciones que estime pertinentes, en cumpli-miento de lo dispuesto en el artículo 19 del RealDecreto 1.398/1993, de 4 de agosto.

RELACIÓN DE LOS DOCUMENTOS OBRANTES EN EL EXPEDIENTE Nº 854/03-U

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo19.1 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto,por el que se aprueba el Reglamento del procedi-miento para el ejercicio de la potestad sancionadora,a continuación se relacionan los documentos obran-tes en el expediente de referencia, a fin de que losinteresados puedan obtener las copias de lo que es-timen conveniente, teniendo en cuenta lo previstopor la Dirección General de Tributos en su Reso-lución de 10 de enero de 2007, por la que se informasobre el importe actualizado de las cuantías fijas delas tasas de la Comunidad Autónoma de Canariaspara el año 2007.

- Boletín de denuncia registro entrada 18 deagosto de 2003.

- Boletín de denuncia registro entrada 18 deagosto de 2003.

- Resolución por la que se acuerda suspender obra,a.r.

- Oficio al Ayuntamiento de La Orotava, a.r.

- Oficio de Unelco Endesa, registro entrada 21de noviembre de 2003.

- Diligencia de precinto.

- Oficio del Ayuntamiento de La Orotava, registroentrada 19 de noviembre de 2003.


- Recurso de reposición presentado por la inte-resada registro entrada 17 de diciembre de 2003.

- Diligencia de seguimiento de precinto.

- Diligencia de segundo seguimiento de precin-to.

- Instancia de interesada, solicitando se le ten-ga por presentado el recurso registro entrada 29 deabril de 2004.

- Remisión de Cubierta de fax, al Ayuntamien-to de La Orotava.

- Oficio al Ayuntamiento de La Orotava, a.r. So-licitando información.

- Informe Técnico de 17 de junio de 2004.

- Resolución nº 3650 por la que se resuelve re-curso de reposición frente a orden de suspensión,a.r.

- Devolución por correo de la notificación a in-teresado de Resolución nº 3650 por la que se re-suelve recurso de reposición.

- Oficio al Ilmo. Ayuntamiento de La Orotava,remitiendo comunicación de Resolución nº 3650 conel ruego de que se haga llegar al interesado, a.r.

- Oficio del Ayuntamiento de La Orotava, re-mitiendo la notificación de la Resolución nº 3650por la que se resuelve recurso de reposición fren-te a orden de suspensión.

- Informe Técnico de 23 de septiembre de 2005.

- Resolución nº 821 por la que se acuerda incoarexpediente sancionador, a.r.

- Devolución por correo de la notificación de laResolución nº 821 a interesada.

- Acta de notificación de 21 de abril de 2008.

- Acta de notificación de 24 de abril de 2008.

- Escrito de alegaciones de interesada de regis-tro de entrada 8 de mayo de 2008.”

Segundo.- Remitir la presente Resolución alServicio de Publicaciones del Gobierno de Cana-rias, para su publicación en el Boletín Oficial deCanarias, y al correspondiente Ayuntamiento parasu inserción en el tablón de edictos.

Santa Cruz de Tenerife, a 2 de julio de 2008.-El Director Ejecutivo, Pedro Pacheco González.

2788 Agencia de Protección del Medio Urbano yNatural.- Anuncio por el que se hace públi-ca la Resolución de 4 de julio de 2008, delDirector Ejecutivo, sobre notificación a D.José Oriol Rodríguez Taño, interesado en elexpediente nº 351/02-U.

No habiéndose podido notificar a D. José OriolRodríguez Taño en la forma prevista en el artícu-lo 59.1 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, modificada por la Ley4/1999, de 13 de enero, la Resolución dictada enel expediente tramitado por esta Agencia de Pro-tección del Medio Urbano y Natural con referen-cia 351/02-U, de conformidad con el apartado cuar-to del antes mencionado artículo,

R E S U E L V O:

Primero.- Notificar a D. José Oriol Rodríguez Ta-ño la Resolución nº 936, de fecha 1 de abril de 2008,recaída en el expediente con referencia 351/02-U,y que dice textualmente:

“ANTECEDENTES

1º) Con motivo de denuncia formulada por Agen-te de Medio Ambiente de fecha 9 de enero de 2002contra D. José Oriol Rodríguez Taño, por extrac-ción de áridos (picón) en unos 100 m2 de unos4.000 m3, sin que conste título habilitante, en el lu-gar conocido por San Mauro, término municipal dePuntagorda, en la Agencia de Protección del Me-dio Urbano y Natural se abrió el expediente admi-nistrativo de referencia 351/02-U.

2º) Mediante Resolución de fecha 14 de marzode 2002 se acordó la suspensión de las citadasobras, de conformidad con lo previsto en el TextoRefundido de las Leyes de Ordenación del Terri-torio de Canarias y de Espacios Naturales de Ca-narias. Dicha Resolución se notificó a la interesa-da el día 25 de marzo de 2005.

3º) Examinada la documentación obrante en elexpediente consta la paralización de dicha extrac-ción, desde la fecha del precinto, efectuado el día15 de mayo de 2002.

4º) En el informe emitido por el Servicio Téc-nico con fecha 12 de julio de 2006 constan los si-guientes extremos:

- La actuación denunciada no continuó despuésde la fecha del precinto.

- La actividad denunciada se ejecutó fuera de Es-pacio Natural Protegido o Área de Sensibilidad


Ecológica y dada las dimensiones de la extracciónno precisaría someterse a la Ley 11/1990, de 13 dejulio, de Prevención del Impacto Ecológico.

CONSIDERACIONES JURÍDICAS

Primera.- Es competente para la incoación, tra-mitación y resolución del presente expediente la Agen-cia de Protección del Medio Urbano y Natural, deconformidad con lo dispuesto en los artículos 190y 229 del Decreto Legislativo 1/2000, modificadopor la Ley 4/2006, de 22 de mayo, en relación conel Decreto 189/2001, de 15 de octubre, por el quese aprueban los Estatutos de la Agencia.

Segunda.- Que el expediente ha sido tramitadoobservando todas las formalidades legales y re-glamentarias.

Tercera.- De conformidad con lo previsto en elartículo 205.1, en relación con el artículo 201.1 delTexto Refundido las infracciones graves prescribena los dos años.

En consecuencia, examinada la documentaciónobrante en el expediente en la que consta el cesede la actividad desde la fecha del precinto, 15 demayo de 2002, y a efectos de los mencionados ar-tículos, opera en este sentido la prescripción de lasanción y no procede en este caso la restauración,una vez transcurrido el plazo de cuatro años desdeel cese de la actividad, de conformidad con el ar-tículo 180, apartado primero del TRLoTENC.

Cuarta.- En aplicación de los artículos 177 y180 del Texto Refundido, ha de exigirse la reposi-ción a su estado originario de la realidad física al-terada, incluso mediante los sistemas de ejecuciónforzosa previstos en la legislación de procedimientoadministrativo, con el fin de restaurar el orden in-fringido dentro de los cuatro años siguientes a lacompleta y total terminación de las obras o el ce-se en el uso.

En atención a lo expuesto, y a la vista de lo in-formado por el técnico competente en la materia confecha 12 de julio de 2006, en el sentido de que laactuación objeto del presente expediente no nece-sita la adopción de medida de restauración alguna,procediendo el archivo de las actuaciones practi-cadas en el expediente de referencia.

En su virtud,

R E S U E L V O:

Primero.- Declarar la prescripción de la pre-sunta infracción cometida que motivó la aperturadel expediente administrativo nº 351/02-U, proce-

diendo al archivo de las actuaciones practicadas enel mismo.

Segundo.- Notificar la presente Resolución al in-teresado y al Ayuntamiento.

Contra esta Resolución, que pone fin a la vía ad-ministrativa cabe interponer recurso potestativo dereposición ante este mismo órgano, en el plazo deun mes, contado a partir del día siguiente a la no-tificación del presente acto o directamente cabeinterponer recurso contencioso-administrativo, enel plazo de dos meses contados a partir del día si-guiente al de su notificación, sin perjuicio de cual-quier otro que pudiera interponerse.”

Segundo.- Remitir la presente Resolución alServicio de Publicaciones del Gobierno de Cana-rias, para su publicación en el Boletín Oficial deCanarias, y al correspondiente Ayuntamiento parasu inserción en el tablón de edictos.

Santa Cruz de Tenerife, a 4 de julio de 2008.-El Director Ejecutivo, Pedro Pacheco González.

Consejería de Empleo, Industria y Comercio

2789 Dirección General de Energía.- Anuncio de12 de junio de 2008, por el que se somete ainformación pública el expediente relativo aautorización administrativa de la instala-ción eléctrica denominada Instalación deCentro de Transformación de 630 kVA y lí-nea subterránea de media tensión para su-permercado y aparcamiento anexo, ubicadaen C/B, parcelas números 51 a 55, Polígo-no Industrial San Isidro El Viejo, términomunicipal de Gáldar (Gran Canaria).- Expte.nº AT 08/022.

Solicitada autorización administrativa ante es-ta Dirección General de las instalaciones eléctricasque se citan en el expediente nº AT 08/022, deno-minado: Instalación de Centro de Transformaciónde 630 kVA y línea subterránea de media tensiónpara supermercado y aparcamiento anexo.

A los efectos previstos en el artículo 13.1 del De-creto Territorial 161/2006, de 8 de noviembre, sesomete a información pública la petición de Mer-cadona, S.A., con domicilio en Avenida Escaleri-tas, 50, Edificio Pegaso T2 bajo, término munici-pal de Las Palmas de Gran Canaria, sobre elestablecimiento de una línea subterránea, trifásica,de circuito dúplex, a 20 kV de tensión de servicio,con origen en C-103.339 “San Isidro El Viejo I” yC-103.341 “San Isidro El Viejo II” y su final en CT


de Proyecto, con longitud total de 11 metros y sec-ción de 150 mm2 AL, ubicado en C/B, parcelas nú-meros 51 a 55, Polígono Industrial San Isidro El Vie-jo, afectando al término municipal de Gáldar.

Un Centro de Transformación tipo prefabrica-do de superficie, situado en C/B, parcelas núme-ros 51 a 55, Polígono Industrial San Isidro El Vie-jo, con capacidad de albergar transformadores deuna potencia igual o inferior a 630 kVA y una re-lación de transformación de 20/0,420 kV, así co-mo un aislamiento de 24 kV.

El presupuesto de la instalación citada es de32.882,12 euros.

Lo que se hace público para que pueda ser exa-minado el proyecto de la instalación en esta DirecciónGeneral de la Consejería de Empleo, Industria y Co-mercio, sita en la planta 4ª del Edificio de Servi-cios Múltiples III, calle León y Castillo, 200, LasPalmas de Gran Canaria, y formularse al mismo lasalegaciones que se estimen oportunas en el plazode veinte días contados a partir del siguiente al dela publicación de este anuncio.

Las Palmas de Gran Canaria, a 12 de junio de2008.- El Director General de Energía, Adrián Men-doza Grimón.

Administración Local

Cabildo Insularde Fuerteventura

2790 ANUNCIO por el que se hace pública la Re-solución de 27 de junio de 2008, relativa anotificación de cargos recaídos en expe-dientes instruidos por infracción a la legis-lación de transporte por carretera.

Por la Sra. Consejera Delegada de Transportesy Comunicaciones, Dña. Ana del Pilar Padilla Ca-mejo, ha sido adoptada en fecha 27 de junio de 2008,la Resolución cuyo tenor literal es el siguiente:

RESOLUCIÓN DE LA CONSEJERA DELEGADA.

Intentadas las notificaciones, sin que las mismasse hayan podido practicar a los titulares de los ve-hículos que se relacionan y siendo preciso notifi-carles la oportuna incoación de los expedientes, co-mo consecuencia de las denuncias recibidas contraellos a efectos de que aleguen lo que a su derechoconvenga, y conforme al artículo 59.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley4/1999, de 13 de enero, de Régimen Jurídico de las

Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

En ejercicio de las competencias atribuidas porel Estatuto de Autonomía de Canarias, transferidasa esta Corporación por Decreto 159/1994, de 21 dejulio, y artículo 34.1.o) de la Ley 7/1985, de 2 deabril, reguladora de las Bases del Régimen Local,corresponde a la Presidencia la resolución de losexpedientes relativos a transportes terrestres, habiendodelegado dicha atribución por Decreto 103/2008,de 16 de enero, en la Consejera de Transportes yComunicaciones, de conformidad con lo dispues-to en el artículo 127 de la Ley 4/1999, de 13 de ene-ro, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, y vista la Propuesta de Resolución de la Je-fa de Sección de Transportes y Comunicaciones enfunciones, Dña. Ermelinda Velázquez Linares, defecha 27 de junio de 2008, es por lo que se acuer-da:

1.- Notificar a los titulares de los vehículos quese citan los cargos que se especifican en relacióna los expedientes instruidos por este Cabildo porinfracción a la legislación de transporte por carre-tera, advirtiéndoles de que disponen de un plazo dequince días hábiles para comparecer en el mismoy manifestar lo que a su derecho convenga, apor-tando o proponiendo pruebas de que en su caso, in-tenten valerse, de conformidad con lo dispuestoen el artículo 210 del Reglamento que desarrollala Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres(Real Decreto 1.211/1990, de 28 de septiembre).

1. EXPTE.: GC/200136/O/2008; TITULAR: BusLeader, S.L.; POBLACIÓN: Puerto del Rosario; MATRÍ-CULA: 7875-BWH; FECHA DE LA DENUNCIA: 3 demarzo de 2008, 16,45,00; INFRACCIÓN: artº. 106.6LOTCC y artº. 199.6 ROTT; artº. 222 ROTT y artº. 3O.FOM 3398/02, 20.12 (B.O.E. de 9.1.03); CUANTÍA:301,00 euros; PRECEPTO SANCIONADOR: artº. 108.c)LOTCC y artº. 201 ROTT; HECHO INFRACTOR: lacarencia en el vehículo del rótulo comunicando la exis-tencia de libro de reclamaciones; INSTRUCTORA DELEXPEDIENTE: Dña. Ermelinda Velázquez Linares; SE-CRETARIO DEL EXPEDIENTE: D. José Cristóbal Ra-mírez Jorge.

2. EXPTE.: GC/200219/O/2008; TITULAR: Jarau-to, S.A.; POBLACIÓN: Las Palmas de Gran Canaria;MATRÍCULA: GC-5093-BH; FECHA DE LA DE-NUNCIA: 27 de febrero de 2008, 8,12,00; INFRACCIÓN:artº. 105.30, en relación con el artº. 104.1.6 LOTCC yartº. 198.31, en relación con el artº. 197.1.6 ROTT; artº.66.2 LOTCC y artº. 157 ROTT; CUANTÍA: 1.501,00euros; PRECEPTO SANCIONADOR: artº. 108.f) LOTCCy artº. 201.1.f) ROTT; HECHO INFRACTOR: la reali-


zación de transporte al amparo de autorizaciones detransporte privado complementario para vehículos ligerosque no cumplen alguna de las condiciones del artº. 66.1LOTCC; INSTRUCTORA DEL EXPEDIENTE: Dña. Er-melinda Velázquez Linares; SECRETARIO DEL EX-PEDIENTE: D. José Cristóbal Ramírez Jorge.

3. EXPTE.: GC/200238/O/2008; TITULAR: Cía.Hispano Insular; POBLACIÓN: Agaete; MATRÍCU-LA: 4739-BDT; FECHA DE LA DENUNCIA: 11 de mar-zo de 2008, 8,12,00; INFRACCIÓN: artº. 105.30, en re-lación con el artº. 104.1.6 LOTCC y artº. 198.31, en relacióncon el artº. 197.1.6 ROTT; artº. 66.2 LOTCC y artº. 157ROTT; CUANTÍA: 1.501,00 euros; PRECEPTO SAN-CIONADOR: artº. 108.f) LOTCC y artº. 201.1.f) ROTT;HECHO INFRACTOR: la realización de transporte alamparo de autorizaciones de transporte privado com-plementario para vehículos ligeros que no cumplen al-guna de las condiciones del artº. 66.1 LOTCC; INS-TRUCTORA DEL EXPEDIENTE: Dña. ErmelindaVelázquez Linares; SECRETARIO DEL EXPEDIENTE:D. José Cristóbal Ramírez Jorge.

2.- Remitir a los Ayuntamientos de las poblacionescitadas la presente Resolución para su publicaciónen el tablón de edictos correspondiente.

Si decidiera hacer efectiva la sanción antes deque transcurrieran quince días desde la presente no-tificación, la cuantía pecuniaria propuesta se reduci-rá en un 25%, según lo dispuesto en el artículo 146.3de la Ley de Ordenación de los Transportes Terres-tres. El pago deberá realizarse mediante ingreso enla cuenta corriente del Banco Santander0049/0584/50/2610727041, haciendo constar ex-presamente el número de expediente que correspon-da y presentando copia justificativa del mismo en elÁrea de Transportes del Cabildo Insular de Fuerte-ventura, personalmente o por correo.

Puerto del Rosario, a 27 de junio de 2008.- ElSecretario General, Miguel Ángel Rodríguez Mar-tínez.- Vº.Bº.: el Presidente, p.d., la Consejera De-legada de Transportes y Comunicaciones, Ana delPilar Padilla Camejo.

Cabildo Insularde Gran Canaria

2791 ANUNCIO de 2 de julio de 2008, por el quese hace público el Decreto PH 109/2008, de20 de junio, que dispone la apertura del trá-mite de información pública en el expedien-te incoado para la declaración del Bien deInterés Cultural, en la categoría de ámbitolocal, a favor de la manifestación cultural de-nominada Fiesta de la Rama de Las Marías,que se celebra en el término municipal de San-ta María de Guía.

“En uso de las facultades que me confiere la vi-gente Ley de Régimen Local y Disposiciones Com-plementarias, y del Decreto de Delegación de Com-petencias del Excmo. Sr. Presidente de estaCorporación Insular, nº 37, de 12 de julio de 2007,y en base a los siguientes

ANTECEDENTES

Primero.- Con fecha 3 de abril de 2008, se in-coa el procedimiento para la declaración de Biende Interés Cultural, en la categoría de ámbito lo-cal, a favor de la manifestación cultural denomi-nada “Fiesta de la Rama de las Marías”, que se ce-lebra en el término municipal de Santa María de Guía,en Gran Canaria.


Primero.- El artº. 8.3.d) de la Ley 4/1999, de 15de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias,dispone que es competencia de los Cabildos Insu-lares incoar y tramitar los expedientes de declara-ción de bienes de interés cultural, elevándolos alGobierno de Canarias para su aprobación, así co-mo las modificaciones de dichos expedientes.

Segundo.- El artículo 21.1 de la precitada Leyque dispone que el procedimiento de declaraciónse establecerá reglamentariamente y que, en todocaso, la tramitación incluirá la audiencia a los in-teresados y se someterá a información pública.

Tercero.- El artículo 10 del Reglamento de Pro-cedimiento de Declaración y Régimen Jurídico delos Bienes de Interés Cultural, aprobado medianteDecreto 111/2004, de 29 de julio, que dispone que“en todo caso, se abrirá, simultáneamente al trámitede audiencia, un período de información pública porun plazo de veinte días, mediante publicación enel Boletín Oficial de Canarias”.

Cuarto.- El artículo 86 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común.

A la vista de ello,

D I S P O N G O:

Primero.- Abrir un período de información pú-blica durante un plazo de veinte días, contados apartir del día siguiente a la publicación del presenteDecreto en el Boletín Oficial de Canarias a fin deque cualquier persona, física o jurídica, pueda exa-minar el expediente incoado para la declaración delBien de Interés Cultural, en la categoría de ámbi-to local, a favor de la manifestación cultural de-


nominada “Fiesta de la Rama de las Marías”, quese celebra en el término municipal de Santa Maríade Guía, en Gran Canaria y presentar las alegacio-nes que estimaren procedentes a cuyo fin dichoexpediente se pondrá de manifiesto en las oficinasdel Servicio de Cultura y Patrimonio Histórico delExcmo. Cabildo de Gran Canaria, sitas en la calleBravo Murillo, 33, Las Palmas de Gran canaria, delunes a viernes, en horario de 9 a 14 horas.

Dado por el Excmo. Sr. Presidente en la Casa-Palacio Insular, a 20 de junio de 2008, de todo locual como órgano de apoyo al Consejo de Gobier-no Insular, y en ejecución de los previsto en la Dis-posición Adicional Octava d) de la Ley 7/1985, de2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Lo-cal, modificada por la Ley 57/2003, de 16 de di-ciembre, doy fe.”

Las Palmas de Gran Canaria, a 2 de julio de2008.- El Titular del Órgano de Apoyo al Consejode Gobierno Insular, Sergio Ramírez Rivero.

Cabildo Insularde La Gomera

2792 ANUNCIO de 27 de junio de 2008, por el quese somete a información pública el Decretode 26 de junio de 2008, que incoa expedientede Declaración de Bien de Interés Culturala favor del silbo gomero, con la categoría deconocimiento y manifestación popular tra-dicional de ámbito insular.

“Vista la Providencia del Consejero Delegado delDepartamento de Educación, Cultura, Deportes yPatrimonio Histórico, de fecha 23 de junio de 2008,por la que se dispone que se inicien los trámites per-tinentes a efectos de incoar expediente para la De-claración de Bien de Interés Cultural a favor del sil-bo gomero, con la categoría de conocimiento ymanifestación popular tradicional de ámbito insu-lar.

Visto el Informe Jurídico favorable del Técnicoresponsable de la Unidad Insular de PatrimonioHistórico de esta Corporación Insular, de fecha 26de junio de 2008, relativo a la Declaración de Biende Interés Cultural a favor del silbo gomero, conla categoría de conocimiento y manifestación po-pular tradicional de ámbito o insular.

Visto el Informe Técnico elaborado por el téc-nico-arqueólogo de la Unidad Insular de Patrimo-nio Histórico de esta Corporación Insular de fecha26 de junio de 2008, relativo a la Declaración deBien de Interés Cultural a favor del silbo gomero,

con la categoría de conocimiento y manifestaciónpopular tradicional de ámbito insular.

Considerando que, según el artº. 2 de la Ley4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Históricode Canarias, el patrimonio histórico de Canarias es-tá constituido por los bienes muebles e inmueblesque tengan interés histórico, arquitectónico, artís-tico, arqueológico, etnográfico, paleontológico,científico o técnico.

Considerando que, de acuerdo con el artº. 15.a)de la citada Ley, los bienes integrantes del Patri-monio Histórico Canario, se incluirán, entre otros,en el Registro de Bienes de Interés o Cultural.

Considerando que, según el artículo 18.3.b) dela misma Ley, los conocimientos y actividades tra-dicionales declarados de interés cultural lo serán conarreglo a algunas de las categorías establecidas ental Ley, siendo una de ellas la de ámbito insular, queson manifestaciones de la cultura popular arraiga-das o en peligro de extinción, que contengan valo-res presentes en una isla.

Considerando que, según el artº. 21.1 de la in-dicada Ley, en todo caso la tramitación incluirá laaudiencia a los interesados y se someterá a infor-mación pública, recabándose el dictamen de al me-nos dos de las instituciones consultivas previstasen el artº. 14.

Considerando que, según el artº. 6 del Decreto111/2004, de 29 de julio, por el que se aprueba elReglamento sobre el Procedimiento de Declara-ción de Régimen Jurídico de los Bienes de InterésCultural, se establece que la iniciación del expedientede declaración conlleva la aplicación, de forma in-mediata y con carácter provisional, respecto del bienafectado, del régimen de protección previsto paralos bienes declarados de interés cultural y su en-torno, en su caso, en los términos establecidos enla Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio His-tórico de Canarias.

Considerando que, según el artículo 54.1.a) dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, serán mo-tivados con sucinta referencia de hechos y funda-mentos de derecho, los actos que limiten derechossubjetivos o intereses legítimos.

Considerando lo dispuesto en el artº. 86 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, en relación conel período de información pública.

Resultando que este Cabildo Insular de La Go-mera es competente para incoar y tramitar este ex-


pediente en virtud de lo dispuesto en el artículo 19.1de la citada Ley 4/1999, de Patrimonio Históricode Canarias, así como en lo dispuesto en la DisposiciónAdicional Primera h) de la Ley 14/1990, de 26 dejulio, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas de Canarias, que dispone que queda trans-ferida a los Cabildos Insulares, en el ámbito de susrespectivas islas, la competencia administrativa deconservación y administración del patrimonio his-tórico-artístico insular.

Considerando que según el artículo 8.3.d) de laLey 4/1999, de 15 de marzo, del Patrimonio His-tórico de Canarias, corresponde a los Cabildos In-sulares la competencia de incoar y tramitar los ex-pedientes de declaración de Bienes de InterésCultural, elevándolos al Gobierno de Canarias pa-ra su aprobación, así como las modificaciones dedichos expedientes.

Considerando que este Consejero Delegado escompetente para acordar la incoación del procedi-miento de Declaración de Bien de Interés Cultural,de conformidad con lo dispuesto en el Decreto dela Presidencia de fecha 27 de junio de 2007, sobredelegaciones a los Señores Consejeros,

R E S U E L V O:

1º) Incoar expediente de Declaración de Bien deInterés Cultural, a favor del silbo gomero, con lacategoría de conocimiento y manifestación popu-lar tradicional de ámbito insular.

2º) Continuar con la tramitación del expedien-te de acuerdo con las disposiciones vigentes.

3º) Ordenar la notificación de esta resolución ala Dirección General de Patrimonio Histórico delGobierno de Canarias, a fin de promover su ano-tación preventiva en el Registro General de Bienesde Interés Cultural, a los Ayuntamientos de la islay a la Presidencia de esta Corporación Insular, a losefectos oportunos.

4º) Publicar la presente resolución en el Bole-tín Oficial de Canarias y abrir un período de in-formación pública, a fin de que cuantos tengan in-terés puedan aducir lo que estimen procedentedurante un plazo de veinte (20) días, contados a par-tir del siguiente al de la publicación de la presen-te Resolución en el citado Boletín, de acuerdo alartículo 10 del Decreto 111/2004, de 29 de julio,por el que se aprueba el Reglamento sobre Proce-dimiento de Declaración y Régimen Jurídico delos Bienes de Interés Cultural, a cuyo fin el expe-diente podrá ser examinado en el Departamentode Educación, Cultura, Deportes y Patrimonio His-tórico de esta Corporación Insular, calle ProfesorArmas Fernández, 2, 1ª planta, 38800-San Sebas-

tián de La Gomera, de lunes a viernes de 9,00 a 13,00horas.”

Dado por el Sr. Consejero Delegado del Depar-tamento de Educación, Cultura, Deportes y Patri-monio Histórico, D. Juan Alonso Herrera Castilla,en San Sebastián de La Gomera, a 26 de junio de2008.- El Secretario Accidental, Santiago ElíasMartín Francisco.

San Sebastián de La Gomera, a 27 de junio de2008.- El Presidente, Casimiro Curbelo Curbelo.

A N E X O

BIEN DE INTERÉS CULTURAL

1.- DENOMINACIÓN: el silbo gomero.CATEGORÍA: conocimiento y manifestación tradicional po-pular de ámbito insular.

2.- LOCALIZACIÓN: la isla de La Gomera.PROVINCIA: Santa Cruz de Tenerife.COMUNIDAD: Comunidad Autónoma de Canarias.

3.- DELIMITACIÓN: el silbo gomero es un elemento inma-terial integrante en el Patrimonio cultual canario, y por tantono es posible su delimitación.

4.- DESCRIPCIÓN.

El silbo gomero es una forma de comunicaciónsilbada con dos vocales y cuatro consonantes, quees característica de la isla de La Gomera. Se tratade “un sistema fonológico sustitutivo natural, cons-tituido por seis unidades invariantes, que se cons-truyen sobre los tres contrastes fónicos o figura deexpresión generales: vocal/consonante, agudo/gra-ve e interrupto/continuo, presentes en la base de to-dos los sistemas fonológicos del mundo”. Así, elsilbo gomero se utilizó en el pasado en la lenguade los antiguos gomeros y en los tiempos actualesse silba en la lengua española. Es decir, el silbo go-mero no es una lengua, sino un sistema fonológi-co sencillo, que sirve de ejemplo sobre cómo se cons-truye formalmente cualquier lengua del mundo,desde la más sencilla a la más compleja. El silborecoge los principios estructurales que rigen sobrelas unidades de cualquier sistema lingüístico: eldel rasgo distintivo mínimo, el de selección y porúltimo el de conjunción y jerarquización de dichosrasgos distintivos. Pero de la misma manera, el sil-bo gomero también nos muestra de forma sintéti-ca cómo se componen los sistemas semánticos delas lenguas. Por todo ello posee un interés sobre-saliente para la semiología (la fonología o la semántica),y también para las ciencias que estudian la co-municación a distancia o bien simplificada; en ge-neral, el silbo constituye un excelente ejemplo pa-


ra la enseñanza de la lengua, sobre todo entre losniños.

Uno de los principales aspectos del silbo (queen apariencia presenta un sistema fonológico tanreducido por las exigencias del aparato fonador)es que un mismo fonema silbado -una palabra-equivale a muchos fonemas hablados -varias pa-labras-. Esta ambigüedad la resuelve el silbador detres maneras: mediante los datos del contexto, quese toman fundamentales a la hora de la interpreta-ción por parte del interlocutor; aclarando brevementelas preguntas que pueda hacerle el interlocutor so-bre el particular del que trate y por último, mante-niendo el profundo conservadurismo del sistema fo-nológico silbado. Es decir, el sistema silbado no tieneel gran dinamismo de cualquier lengua, que buscaen la adquisición, neutralización o desaparición dedeterminados elementos, la adaptación continua ala realidad que la rodea; en el lenguaje silbado nose dan estos fenómenos, de hecho, todo parece in-dicar que sus unidades se han mantenido intactas,con la misma estructura de organización interna em-pleada por las primeras poblaciones de la isla. Siesto fuera así, el silbo gomero sería la única mani-festación de las culturas antiguas de la isla que noha experimentado transformaciones en su esencia.

El silbo gomero, dado su reducido sistema fo-nológico, limita la capacidad expresiva de sus usua-rios, careciendo de los matices de la entonación delhabla por lo que “las funciones expresivas y poé-ticas se encuentran totalmente ausentes de las prác-ticas más comunes del lenguaje que consideramos.El lenguaje silbado no sabe de connotaciones, dematices sutiles, sino de denotaciones desnudas. Di-gamos que solamente aprovecha parte del poten-cial semántico de cada palabra hablada”. Por ello,en la naturaleza de su creación y adaptación a unascircunstancias históricas muy determinadas -la ne-cesidad de comunicar con un lenguaje sencillo a gran-des distancias-, se encontraba el carácter eminen-temente práctico del silbo, y no sus capacidadescreativas, que han llegado después de su abando-no generalizado.

Otra característica fundamental en el silbo es quesu ámbito de expresión es estrictamente público; só-lo quedarían fuera de la interpretación de los men-sajes aquellas personas que desconocieran su có-digo, por lo que es considerada una forma decomunicación abierta. Este sistema dispone de unimportante componente musical respecto al len-guaje hablado, lo que le dota de una carga senso-rial tal, que exige de sus participantes una granconcentración; todos los pequeños detalles multi-plican su sentido por ser una muestra codificada deun lenguaje hablado.

La gran utilidad de este sistema de comunica-ción se extiende también al ámbito de la didáctica

y teórica desde el punto de vista ortográfico. Losestudiosos y enseñantes del silbo han intentadotranscribirlo seleccionando algunos elementos dela ortografía de la lengua hablada. Esto ha llevadoa considerar una serie de cuestiones: primero, quela escritura no tiene ninguna relación con los so-nidos de la lengua, que no dispone de letras sinode fonemas. De la misma manera, también quedasubrayado el hecho de que cada sistema fonológi-co necesita su propia ortografía. En tercer lugar, queun mismo sistema fonológico puede ser represen-tado mediante sistemas ortográficos distintos. Porúltimo, que el paso de cualquier elemento idiomá-tico, o palabra, a otro sistema, no funciona nuncade forma mecánica, sino de manera repentina, per-diendo peculiaridades propias del origen e incor-porando otras del sistema que lo acoge.

Aunque no se trate del único lenguaje silbado ar-ticulado del mundo, el silbo gomero se ha conver-tido en paradigma de todos ellos, contribuyendo alrescate de muchos ignorados hasta ahora e incen-tivando el interés por ellos.

5.- DATOS HISTÓRICOS.

La primera referencia histórica al lenguaje sil-bado de La Gomera está en las crónicas francesasde la conquista de Canarias, el Le Canarien, escri-ta en 1402. Durante una de las incursiones de losconquistadores a las Islas Occidentales advirtieroneste llamativo sistema de comunicación escribien-do: “... hablan el más extraño lenguaje de todas lasregiones de esta parte, pues hablan con los bezos,como si carecieran de lengua”. Los autores de es-te texto proponen entonces como explicación po-sible de esta manifestación la conocida leyenda dela comunidad que fue desterrada y castigada cor-tándoles las lenguas (Le Canarien, texto G, LXVII).Esta leyenda de “las lenguas cortadas”, que buscabadar explicación a la comunicación silbada se entroncóen una de las hipótesis sobre el poblamiento deCanarias.

El segundo texto que nombra el Silbo Gomeroy esta vez de forma más explícita, es un fragmen-to del médico teldense Tomás Arias Marín de Cu-bas en 1694; en él, el autor relata los dramáticosacontecimientos que rodean a la Rebelión de LosGomeros. El ajusticiamiento del señor de la Isla,Hernán Peraza el Jóven, tramado por los poderesindígenas, fue una respuesta a los abusos del an-daluz hacia los gomeros, a los que consideraba susvasallos. Para dar la voz de alarma a los pastoresque andaban buscándolo, una anciana silbó su pre-sencia en las Cuevas de Guahedum. Tal como re-coge el autor (1694: 92): “... después de una horasalió afuera la vieja a el silbo que dio un ganade-ro frontero de unos riscos, ..., y siendo ya mediodía rezonó encima del risco un grandioso silbo a el


cual salió la vieja otra vez, y dijo dentro está; y lue-go resonaron muchos, y repetidos silbos de queYballa se asustó y le dijo a Hernán Peraza estos misparientes te quieren matar, o prender, huye ...”. Es-te texto subraya la presencia del silbo entre los an-tiguos gomeros y seguramente también el conoci-miento del autor a fines del siglo XVII del uso delsilbo en La Gomera.

Después de la etapa de conquista y a pesar de lareducción del número de habitantes en la isla y delas imposiciones del nuevo orden, el silbo continuósiendo un sistema muy útil de comunicación, quese adaptó a una nueva lengua (el español), pero quemantuvo intacto su sistema fonológico. Esta con-tinuidad constituye, en Canarias, uno de los mejo-res ejemplos sobre la pervivencia de una expresióncultural antigua y con un rol histórico importantí-simo en los sistemas de comunicación en La Go-mera. El silbo se continuó usando en las exigenciasde la vida diaria del campesinado gomero: se uti-lizó para redactar cartas a parientes emigrados, sedaban recados concretos o se apercibía de algunamuerte repentina entre los vecinos de un pueblo.

De esta forma, los autores y viajeros que escri-ben sobre La Gomera, de una u otra forma siem-pre citan el silbo, entre ellos destacan René Verneau(1891), Olivia Stone (1884) y Mariano de Cavia (1855).Será en esta época cuando varios investigadores co-mienzan a profundizar un poco más en este siste-ma; el médico chasnero Juan Bethencourt Alfonso(1881) que lo intuyó como fonemas de una lenguahablada y situó su antigüedad en la etapa prehis-pánica de la isla; H.M. Quedenfeldt (1887), que loconsideró un código de señales distinto del lenguajehablado o J. Lajard (1891), que comprendió acer-tadamente su mecanismo. Pero no será hasta 1978,que el profesor Ramón Trujillo presentara el pri-mer trabajo que dio categoría universal al Silbo Go-mero: El Silbo Gomero. Análisis lingüístico.

6.- BIBLIOGRAFÍA.

1. Alonso, E. (1976) Con los dedos en la boca.Taller de Ediciones Josefma Betancor, Madrid.

2. Barber, H. y Carreiras, M. (2005) “Gramma-tical Gender and Number Agreement In Spanish:An ERP Comparison”. Journal of Cognitive Neu-roscience. 17:1, pp. 137-153.

3. Bethencourt Alfonso, J. (1991) “El silbo go-mero. Su origen, caracteres etnológicos, históri-cos y lingüísticos” Historia del Pueblo Guanche, To-mo I, cap. VI: 151-153, Ed. Francisco Lemus, LaLaguna.

4. Busnel R.G. y Classe A. (1976) “Whistled Lan-guages” Communications and Cybernetics 13, pp.117 New York.

5. Carreiras, M. et Perdomo A., Meseguer, E. (2005)“Are stem homographs an orthographic neighboursprocessed differently during silent reading?” Lan-guage and Cognitive Processes 20, pp. 317-339.

6. Classe, A. (1959) “La fonética del Silbo Go-mero” Revista de Historia Canaria XXV.

7. Classe, A. (1957) “Extraño lenguaje Silbadoen las Islas Canarias”. El Correo de la Unesco;Madrid.

8. Darias Darias, E. (2004) “El silbo gomero. Dela familia a la escuela” Revista El Pajar. Cuader-no de Etnografía Canaria 17., A. C. “Pinolere. Pro-yecto Cultural”, La Orotava, Tenerife.

9. Lajard, M. “Le Langage sifflé des Canaries”Bull Soc Anthropol, 4, París, 469-483.

10. López Viera, J.A. (2003) Tambor gomero yoralidad. Diálogo con los herederos. Editorial As-phodex, Tenerife.

11. Maluquer y Viladot, J. (1916) “El silbo delos gomeros” Canarias, año III, nº 38, Buenos Aires,1 de febrero de 1916.

12. Meyer, J. (2004) “Bioacustics of humanWhistled Languague: an alternative approach tothe cognitive processes of language” Laboratoirede Dynamique du Langage (DD1)-CNRS, Institutdes Sciencies de l’homme (ISH).

13. Morera, Marcial (2006) “Caracterizacióndel Silbo Gomero.” Ponencia presentada a Slboar-te: Seminario sobre Itinerarios Artísticos del PatrimonioCultural de la Macaronesia. 11, 12 y 13 de mayo,Vallehermoso.

14. Quedenfeldt, H.M. (1887) “Pfeifsprache aufder Insel Gomera” Zeitschr Ethnol 19: 731-741.

15. Rialland, A. (2003) “A new Perspective onSilbo Gomero” Causal Productions, Barcelona. pp.2131-2134.

16. Rialland, A. y Gautheron B. (2000) “Phonologieet phonétique d’un langage sifflé: Le Silbo Gome-ro” CNRS, Bordeaux.

17. Ricard, R. (1932) “A propos du langagesifflé des Canaries” Hespéris XV, 1.

18. Tejera Gaspar, Antonio (2006) “El Lengua-je silbado de los gomeros”. Ponencia presentada aSlboarte: Seminario sobre Itinerarios Artísticos delPatrimonio Cultural de la Macaronesia. 11, 12 y 13de mayo, Vallehermoso.


19. Trujillo Fagundo, L.A. (1980) “Apuntes so-bre el Silbo Gomero” Narria, nº 18, pp. 26-27, Ma-drid.

20. Trujillo Carreño, Ramón (1978) Análisis lin-güístico del Silbo Gomero. Universidad de LaLaguna, Tenerife.

21. Trujillo Carreño, Ramón (2006) El Silbogomero. Nuevo estudio fonológico (edición bilin-güe: español-inglés). Cuadernos de dialectología dela Academia Canaria de La Lengua. Islas Canarias.

22. Verneau, R. (1923) “Le langage sans paro-les” L’Antropologie, Vol. XXXIII. Madrid.

23. VVAA (2005) El Silbo Gomero. Materialesdidácticos Programas de Innovación Educativa,Programa de Contenidos Canarios. Consejería deEducación, Cultura y Deportes del Gobierno deCanarias, Canarias.

24. http://www.elsilbo.info

7.- ESTADO DE CONSERVACIÓN.

El Silbo Gomero es una expresión cultural pro-pia de la sociedad campesina de La Gomera; de he-cho, tal como relatan los viajeros de fines del si-glo XIX, llegó con plena vitalidad al siglo XX.Desde fines del siglo XX asistimos en la isla al de-caimiento generalizado de la sociedad considera-da como tradicional y a una profunda crisis de losmonocultivos de exportación. Estas circunstanciasestán profundamente relacionadas con el desequi-librio demográfico generado por la gran emigraciónde población en dirección, primero a Venezuela yposteriormente a Tenerife, después del período depostguerra y hasta los años 70 del siglo XX. De es-ta manera muchos valores culturales propios deesta cultura campesina han ido desapareciendo o sehan transformado. En la actualidad asistimos a im-portantes cambios en este sentido. El Silbo, comomanifestación viva de una cultura no ha sido aje-no a estas circunstancias históricas. Por este moti-vo, y ante el riesgo de desaparición que corría, acomienzos de los años 90 del siglo XX comienzana articularse una serie de medidas legales para suprotección. Entre ellas están:

1. En 1993 se elaboran los Decretos 46/1993, de26 de marzo y 310/1993, de 10 de diciembre, don-de se recogía la necesidad de que los currículos delas etapas educativas obligatorias sentaran las ba-ses para que el Patrimonio y la Cultura Canaria seconvirtieran en elementos de identidad e integra-ción.

2. El 26 de julio de 1997 el Parlamento de Ca-narias aprobó una Proposición No de Ley por la que

sugería al Gobierno de Canarias el incluir el SilboGomero en el Sistema Educativo de La Gomera. Ydos años más tarde, esto se concreta en una Ordende julio de 1999, se regula la enseñanza del lenguajesilbado de La Gomera, concretándose los conteni-dos y los indicadores de evaluación para su imparticiónen la Educación Primaria y Secundaria Obligato-ria.

3. Paralelamente, en el mismo año 1999, sale ala luz la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimo-nio Histórico de Canarias, que en su artículo 73.2define específicamente al Silbo Gomero como in-tegrante del Patrimonio Etnográfico de Canarias.

4. El desarrollo de la anterior Ley dio lugar alDecreto 1.118/2001, de 14 de mayo, por el que seaprobaba el Reglamento del Consejo de Patrimo-nio Histórico de Canarias; entre las funciones delConsejo [artículo 3.1, apartado b)] está la de ele-var a la Comunidad Autónoma de Canarias la pro-puesta de planificación de la política de conserva-ción y planificación del patrimonio histórico. En estemarco, la Dirección General de Cooperación Pa-trimonio Cultural del Gobierno de Canarias, elevala propuesta para iniciar en la UNESCO el expe-diente de la candidatura para el reconocimientodel Silbo Gomero como Obra Maestra del PatrimonioOral e Inmaterial de la Humanidad. Tres años mástarde, el 6 de abril de 2004, el Consejo de PatrimonioHistórico aprobó la inclusión del Silbo Gomero enla lista para representar a España en la candidatu-ra ante la UNESCO.

Aunque el Silbo Gomero ha despertado muchointerés tanto dentro como fuera de la isla, es unarealidad el hecho de que ya apenas se escucha porlos barrancos de La Gomera. Esta realidad, productode la historia reciente de la isla, coincide con untiempo en el que los pueblos buscan y tienden a afian-zarse en sus señas de identidad; de esta manera, unamanifestación como el silbo ha empezado a serampliamente reconocida por la sociedad gomera,donde generacionalmente puede observarse cómohay un relevo que rescata y adapta este legado a unosnuevos tiempos.

Cabildo Insularde Tenerife

2793 ANUNCIO de 30 de junio de 2008, por el quese hace pública la Resolución de 25 de ju-nio de 2008, que abre el trámite de informaciónpública en el expediente de declaración deBien de Interés Cultural, con categoría de Si-tio Etnológico, a favor de la Casa de losGuzmanes, en el término municipal de ElTanque.


Con fecha 25 de junio de 2008, el Sr. Coordi-nador General del Área de Cultura, PatrimonioHistórico y Museos de este Excmo. Cabildo Insu-lar dictó, entre otras la siguiente Resolución:

“Visto el expediente de declaración de Bien deInterés Cultural, con categoría de Sitio Etnológi-co, a favor de la Casa de los Guzmanes, sita en eltérmino municipal de El Tanque, y

Resultando que, con fecha 23 de abril de 2008,se dicta Resolución del Sr. Coordinador General delÁrea de Cultura, Patrimonio Histórico y Museos delExcmo. Cabildo Insular de Tenerife, por la que seincoa expediente de declaración de Bien de Inte-rés Cultural, con categoría de Sitio Etnológico, afavor del inmueble conocido por Casa de los Guz-manes, sito en el término municipal de El Tanque,según la delimitación gráfica y escrita, la justifi-cación de la delimitación y la descripción del Bienque figuran en los anexos I y II que acompañan adicha Resolución.

Considerando lo establecido en el artº. 10 del De-creto 111/2004, de 29 de julio, por el que se aprue-ba el Reglamento sobre Procedimiento de Decla-ración y Régimen Jurídico de los Bienes de InterésCultural, respecto a que se abrirá, simultáneamen-te al trámite de audiencia, un período de informa-ción pública por un plazo de veinte (20) días, me-diante publicación en el Boletín Oficial de Canarias.

Considerando que, según establece el artº. 8.3.d)de la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de PatrimonioHistórico de Canarias, corresponde a los CabildosInsulares la competencia de incoar y tramitar losexpedientes de declaración de bienes de interéscultural, elevándolos al Gobierno de Canarias pa-ra su aprobación, así como las modificaciones dedichos expedientes.

Considerando que esta Coordinación Generaldel Área de Cultura, Patrimonio Histórico y Mu-seos, ostenta las competencias del Cabildo Insularen materia de patrimonio histórico, en virtud de Acuer-do del Pleno corporativo de fecha 5 de julio de2007 y de Acuerdo del Consejo de Gobierno Insu-lar de fecha 6 de julio de 2007.

Es por lo que,

R E S U E L V O:

Abrir el trámite de información pública en el ex-pediente de declaración de Bien de Interés Cultu-ral, con categoría de Sitio Etnológico, a favor dela Casa de los Guzmanes, sita en el término muni-cipal de El Tanque, al objeto de poner de manifiestodicho expediente a quienes pudiera interesar, a finde que puedan alegar y presentar los documentos

y justificaciones que estimen pertinentes, duranteun plazo de veinte (20) días, contado a partir deldía siguiente a aquel en que tenga lugar la publi-cación de la presente Resolución en el Boletín Ofi-cial de Canarias, a cuyo efecto el expediente po-drá ser examinado en la Unidad de PatrimonioHistórico, calle San Pedro Alcántara, 5, 3ª planta,Santa Cruz de Tenerife, de lunes a viernes, de 9,00a 13,00 horas.”

Santa Cruz de Tenerife, a 30 de junio de 2008.-El Coordinador General del Área de Cultura, Pa-trimonio Histórico y Museos, Cristóbal de la Ro-sa Croissier.

2794 ANUNCIO de 4 de julio de 2008, sobre no-tificación de Resoluciones de iniciación deprocedimiento sancionador por infracciónadministrativa en materia de transportes.

Providencia de 4 de julio de 2008, del Instruc-tor de los expedientes sancionadores en materia detransportes (tranvía de Tenerife) que se relacionan,sobre notificación de Resoluciones de iniciación deprocedimiento sancionador.

Dando cumplimiento a lo preceptuado en el ar-tículo 59, apartado 5º, de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de13 de enero, sobre notificación a interesados intentaday no practicada,

D I S P O N G O:

Notificar a los denunciados que se citan, loscargos especificados en el expediente que les ha si-do instruido por este Cabildo Insular por infracciónadministrativa en materia de transportes.

El Cabildo Insular de Tenerife tiene competen-cia en materia de Inspección y Sanciones de Trans-portes en virtud del Decreto 159/1994, de 21 de ju-lio (B.O.C. nº 92, de 28.7.94), de transferencias defunciones de la Administración Pública de la Co-munidad Autónoma de Canarias a los Cabildos In-sulares en materia de transportes terrestres y por ca-ble, siendo el órgano competente el CoordinadorGeneral del Área en virtud del artº. 12.1.o) delTexto Refundido del Reglamento Orgánico delExcmo. Cabildo Insular de Tenerife (B.O.P. nº 97,13.6.05), y Acuerdo de Consejo de Gobierno Insulardel mismo de fecha 6 de julio de 2007 (B.O.P. nº121, de 27.7.07).

Que se ha nombrado Instructora de los expedientessancionadores a Dña. María Soledad Gómez Fer-


nández y sustituto de ésta para el caso de ausenciao enfermedad a D. Pedro Luis Campos Albarrán,que podrán ser recusados conforme a los artículos28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre.

En virtud de lo dispuesto en el artº. 210 del RealDecreto 1.211/1990, de 28 de septiembre, y en elartículo 13, apartado 2º, del Reglamento del pro-cedimiento sancionador, en relación con lo dis-puesto en el artículo 16.1 del mismo Reglamento,los interesados dispondrán de un plazo de quince(15) días hábiles a partir del siguiente al de la pu-blicación de la presente providencia, para compa-recer en el expediente y manifestar lo que a su de-recho convenga, aportando o proponiendo laspruebas de que, en su caso, intente valerse, de con-formidad con lo dispuesto en el artº. 16 del RealDecreto 1.398/1993, de 4 de agosto, significándo-les al propio tiempo que el órgano resolutorio delexpediente de referencia será el citado Coordina-dor General, con la advertencia asimismo de queconforme establece el artículo 13.2 de el mismo,en caso de no efectuar alegaciones en el plazo in-dicado sobre el contenido de la Resolución de ini-ciación del procedimiento sancionador que se trans-cribe, ésta podrá ser considerada Propuesta deResolución con lo efectos que le atribuyen los ar-tículos 18 y 19 del citado texto normativo.

1. TITULAR: Tapia Mascareño, Gilberto; Nº EXPTE.:TF-40132-O-2008; POBLACIÓN: Candelaria; PRE-CEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONA-DOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o contítulo que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

2. TITULAR: Fuentes Barroso, Carmelo Jesús; NºEXPTE.: TF-40186-O-2008; POBLACIÓN: Tacoronte;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte ocon título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

3. TITULAR: Cano Miguel, José Manuel; Nº EXPTE.:TF-40188-O-2008; POBLACIÓN: Valencia; PRECEP-TO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONA-DOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o contítulo que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

4. TITULAR: Sarmiento Martínez, Francisco José;Nº EXPTE.: TF-40189-O-2008; POBLACIÓN: LaLaguna; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de laLey 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRE-CEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA:400,00 euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin títulode transporte o con título que resulte insuficiente enfunción de las características del viaje y condiciones deutilización según la tarifa aplicable.

5. TITULAR: Rodríguez, Verónica Gabriela; NºEXPTE.: TF-40190-O-2008; POBLACIÓN: La Lagu-na; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SAN-CIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin título de trans-porte o con título que resulte insuficiente en función delas características del viaje y condiciones de utilizaciónsegún la tarifa aplicable.

6. TITULAR: Cobo Castro, Daniel Alberto; NºEXPTE.: TF-40191-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruzde Tenerife; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de laLey 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRE-CEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA:400,00 euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin títulode transporte o con título que resulte insuficiente enfunción de las características del viaje y condiciones deutilización según la tarifa aplicable.

7. TITULAR: Fonseca Osuna, Gustavo Eduardo; NºEXPTE.: TF-40192-O-2008; POBLACIÓN: La Orota-va; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SAN-CIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin título de trans-porte o con título que resulte insuficiente en función delas características del viaje y condiciones de utilizaciónsegún la tarifa aplicable.

8. TITULAR: Pérez Domínguez, Octavio Antonio;Nº EXPTE.: TF-40194-O-2008; POBLACIÓN: Las Pal-mas de Gran Canaria; PRECEPTO INFRINGIDO: artº.90.1 de la Ley 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT;PRECEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT;CUANTÍA: 400,00 euros; HECHO INFRACTOR: via-jar sin título de transporte o con título que resulte insu-ficiente en función de las características del viaje y con-diciones de utilización según la tarifa aplicable.

9. TITULAR: Castro, Jonay Ramón; Nº EXPTE.:TF-40195-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruz de Tenerife;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o


con título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

10. TITULAR: Suárez Villoslada, Fernando; NºEXPTE.: TF-40197-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruzde Tenerife; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de laLey 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRE-CEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA:400,00 euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin títulode transporte o con título que resulte insuficiente enfunción de las características del viaje y condiciones deutilización según la tarifa aplicable.

11. TITULAR: Reguera Serra, Cristian; Nº EXPTE.:TF-40198-O-2008; POBLACIÓN: Candelaria; PRE-CEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONA-DOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o contítulo que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

12. TITULAR: Calero Reyes, José Fermín; Nº EXPTE.:TF-40199-O-2008; POBLACIÓN: La Laguna; PRE-CEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONA-DOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o contítulo que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

13. TITULAR: Bouza Acosta, Jazmín; Nº EXPTE.:TF-40200-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruz de Tenerife;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte ocon título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

14. TITULAR: Lorenzo Navarro, Alberto Alexis; NºEXPTE.: TF-40203-O-2008; POBLACIÓN: Los Realejos;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte ocon título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

15. TITULAR: Granja Serra, Eros; Nº EXPTE.: TF-40205-O-2008; POBLACIÓN: Sant Andreu de la Bar-

ca; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SAN-CIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin título de trans-porte o con título que resulte insuficiente en función delas características del viaje y condiciones de utilizaciónsegún la tarifa aplicable.

16. TITULAR: Cedeño Pico, Ernesto Luis; Nº EXPTE.:TF-40207-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruz de Tenerife;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte ocon título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

17. TITULAR: García Herrera, Gustavo; Nº EXPTE.:TF-40208-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruz de Tenerife;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte ocon título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

18. TITULAR: Santana Guerra, Domingo; Nº EXPTE.:TF-40209-O-2008; POBLACIÓN: La Laguna; PRE-CEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONA-DOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o contítulo que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

19. TITULAR: Rodríguez Serrano, Yeray Ancor; NºEXPTE.: TF-40210-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruzde Tenerife; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de laLey 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRE-CEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA:400,00 euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin títulode transporte o con título que resulte insuficiente enfunción de las características del viaje y condiciones deutilización según la tarifa aplicable.

20. TITULAR: Pineda Núñez, Pedro José; Nº EXPTE.:TF-40211-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruz de Te-nerife; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SAN-CIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin título de trans-porte o con título que resulte insuficiente en función delas características del viaje y condiciones de utilizaciónsegún la tarifa aplicable.


21. TITULAR: Maataqui, Abdelhakim; Nº EXPTE.:TF-40213-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruz de Tenerife;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte ocon título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

22. TITULAR: Almenar Martín, Santiago; Nº EXPTE.:TF-40214-O-2008; POBLACIÓN: La Laguna; PRE-CEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONA-DOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o contítulo que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

23. TITULAR: Santana López, Guayharen T.; NºEXPTE.: TF-40220-O-2008; POBLACIÓN: Las Pal-mas de Gran Canaria; PRECEPTO INFRINGIDO: artº.90.1 de la Ley 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT;PRECEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT;CUANTÍA: 400,00 euros; HECHO INFRACTOR: via-jar sin título de transporte o con título que resulte insu-ficiente en función de las características del viaje y con-diciones de utilización según la tarifa aplicable.

24. TITULAR: Mena Yanes, Jerónimo Daniel; NºEXPTE.: TF-40221-O-2008; POBLACIÓN: La Lagu-na; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SAN-CIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin título de trans-porte o con título que resulte insuficiente en función delas características del viaje y condiciones de utilizaciónsegún la tarifa aplicable.

25. TITULAR: Ruiz Rosales, Iván; Nº EXPTE.: TF-40222-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruz de Tenerife;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte ocon título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

26. TITULAR: Herrera Gómez, Míriam; Nº EXPTE.:TF-40224-O-2008; POBLACIÓN: La Laguna; PRE-CEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONA-DOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o con

título que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

27. TITULAR: Kurzyca, Marta Aucja; Nº EXPTE.:TF-40226-O-2008; POBLACIÓN: Las Palmas de GranCanaria; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de laLey 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRE-CEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA:400,00 euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin títulode transporte o con título que resulte insuficiente enfunción de las características del viaje y condiciones deutilización según la tarifa aplicable.

28. TITULAR: Costel Coman, Stefan; Nº EXPTE.:TF-40227-O-2008; POBLACIÓN: La Laguna; PRE-CEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONA-DOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o contítulo que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

29. TITULAR: Valero Rodríguez, Rafael; Nº EXPTE.:TF-40228-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruz de Tenerife;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte ocon título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

30. TITULAR: Hernández García, José Carlos; NºEXPTE.: TF-40230-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruzde Tenerife; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de laLey 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRE-CEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA:400,00 euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin títulode transporte o con título que resulte insuficiente enfunción de las características del viaje y condiciones deutilización según la tarifa aplicable.

31. TITULAR: Quintero Fleitas, Antonio Besay; NºEXPTE.: TF-40231-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruzde Tenerife; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de laLey 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRE-CEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA:400,00 euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin títulode transporte o con título que resulte insuficiente enfunción de las características del viaje y condiciones deutilización según la tarifa aplicable.

32. TITULAR: Álvarez Francos, Manuel; Nº EXPTE.:TF-40235-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruz de Tenerife;


PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte ocon título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

33. TITULAR: Fernández Barrero, Daniel; Nº EXPTE.:TF-40237-O-2008; POBLACIÓN: Humanes de Madrid;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros;HECHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte ocon título que resulte insuficiente en función de las ca-racterísticas del viaje y condiciones de utilización segúnla tarifa aplicable.

34. TITULAR: Tabares Varela, Emeri Amaro; NºEXPTE.: TF-40238-O-2008; POBLACIÓN: La Lagu-na; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SAN-CIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin título de trans-porte o con título que resulte insuficiente en función delas características del viaje y condiciones de utilizaciónsegún la tarifa aplicable.

35. TITULAR: Daniel Aurel, Paun; Nº EXPTE.: TF-40667-O-2008; POBLACIÓN: La Laguna; PRECEPTOINFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de 17.11,artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONADOR: artº.295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HECHO IN-FRACTOR: viajar sin título de transporte o con títuloque resulte insuficiente en función de las característicasdel viaje y condiciones de utilización según la tarifaaplicable.

36. TITULAR: Reyes León, Jonathan; Nº EXPTE.:TF-40668-O-2008; POBLACIÓN: La Laguna; PRE-CEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONA-DOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o contítulo que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

37. TITULAR: Suárez Díaz, Dominga Mercedes; NºEXPTE.: TF-40669-O-2008; POBLACIÓN: La Lagu-na; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SAN-CIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin título de trans-porte o con título que resulte insuficiente en función delas características del viaje y condiciones de utilizaciónsegún la tarifa aplicable.

38. TITULAR: Rosero Ana Luisa, José Gabriel; NºEXPTE.: TF-40671-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruzde Tenerife; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de laLey 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRE-CEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA:400,00 euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin títulode transporte o con título que resulte insuficiente enfunción de las características del viaje y condiciones deutilización según la tarifa aplicable.

39. TITULAR: Orihuela Betancor, Olga; Nº EXPTE.:TF-40672-O-2008; POBLACIÓN: Las Palmas de GranCanaria; PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de laLey 39/2003, de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRE-CEPTO SANCIONADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA:400,00 euros; HECHO INFRACTOR: viajar sin títulode transporte o con título que resulte insuficiente enfunción de las características del viaje y condiciones deutilización según la tarifa aplicable.

40. TITULAR: Calero Reyes, José Fermín; Nº EXPTE.:TF-40674-O-2008; POBLACIÓN: La Laguna; PRE-CEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003, de17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIONA-DOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00 euros; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o contítulo que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

41. TITULAR: Márquez, Pablo; Nº EXPTE.: TF-40675-O-2008; POBLACIÓN: Santa Cruz de Tenerife;PRECEPTO INFRINGIDO: artº. 90.1 de la Ley 39/2003,de 17.11, artº. 293.1.11 ROTT; PRECEPTO SANCIO-NADOR: artº. 295.1 ROTT; CUANTÍA: 400,00; HE-CHO INFRACTOR: viajar sin título de transporte o contítulo que resulte insuficiente en función de las carac-terísticas del viaje y condiciones de utilización según latarifa aplicable.

Santa Cruz de Tenerife, a 4 de julio de 2008.-La Instructora, María Soledad Gómez Fernández.

Otras Administraciones

Juzgado de Primera Instancia nº 8de Santa Cruz de Tenerife

2795 EDICTO de 26 de mayo de 2008, relativo alfallo de la sentencia recaída en los autos defamilia. Divorcio contencioso nº 0000594/2007.

Dña. Nieves María Rodríguez Fernández, Ma-gistrada-Juez titular del Juzgado de Primera Instancianº 8 de Santa Cruz de Tenerife y su partido.



HACE SABER: que en este Juzgado a mi cargo seha dictado sentencia, en los autos que luego se di-rá, cuyo encabezamiento y parte dispositiva tienenel siguiente tenor literal:

SENTENCIA

En Santa Cruz de Tenerife, a 26 de mayo de2008.

La Ilma. Sra. Dña. Nieves María Rodríguez Fer-nández, Magistrada-Juez titular del Juzgado de Pri-mera Instancia nº Ocho de Santa Cruz de Tenerifey su partido, habiendo visto los presentes autos dedivorcio nº 594/2007, promovidos por Dña. Car-men Nieves Barrera Chinea, representada por la Pro-curadora Dña. Concepción Santana Padrón y bajola dirección de la Letrada Dña. Beatriz Lorenzo Ra-mos, y siendo demandado D. Luis Pérez González.

FALLO:

Que estimando la demanda interpuesta por la Pro-curadora Dña. Concepción Santana Padrón, ennombre y representación de Dña. Carmen Nieves

Barrera Chinea, contra D. Luis Pérez González, enrebeldía en el proceso, debo decretar y decreto eldivorcio de los referidos cónyuges.

No se hace imposición a ninguna de las partesde las costas procesales causadas.

Notifíquese la presente resolución a ambos liti-gantes, y una vez firme comuníquese al RegistroCivil donde se halla inscrito el matrimonio, a finde practicarse la inscripción marginal oportuna.

Contra esta sentencia cabe recurso de apelación,que se interpondrá por escrito ante este Juzgado enel plazo de cinco días.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mandoy firmo.

Y para que sirva de notificación al demandadoD. Luis Pérez González, declarado en rebeldía pro-cesal y con paradero desconocido, expido y libroel presente, en Santa Cruz de Tenerife, a 26 de ma-yo de 2008.- La Secretaria Judicial.

BOLETÍN OFICIAL DE CANARIAS

Edición cerrada a 30 de septiembre de 2005.

DE VENTA EN LAS OFICINAS CENTRALESDE INFORMACIÓN Y REGISTRO(SERVICIO DE PUBLICACIONES

E INFORMACIÓN)

Formato: 165 x 235 mmPáginas: 5.140

P.V.P.: 36 euros.

LEYES Y REGLAMENTOSDE LA

COMUNIDAD AUTÓNOMADE CANARIAS

TOMO I

OCTAVA EDICIÓN

GOBIERNO DE CANARIAS

CONSEJERÍA DE PRESIDENCIAY JUSTICIA

LEYES Y REGLAMENTOSDE LA

COMUNIDAD AUTÓNOMADE CANARIAS

TOMO I I

OCTAVA EDICIÓN

GOBIERNO DE CANARIAS

CONSEJERÍA DE PRESIDENCIAY JUSTICIA

Año XXVI Miércoles, 16 de julio de 2008 Número 142

i. disposiciones generales · 2008. 12. 11. · 13508 boletín oficial de canarias núm. 142,...

Documents