huella de-carbono-individual

R e v i s

HU

s t a d e C i e

VO

UELLA D

Marcos Ló

UNIVERSEs

Villa

e n c i a , T e

OLUMEN X

SEPA

DE CARB

ópez-Brea ,

SIDAD ALscuela Politéanueva de la

c n o l o g í a

XIII. AÑO

ARATA

BONO IN

, Javier Mo

FONSO X écnica Supea Cañada (Ma

y M e d i o A

2015

NDIVIDUA

orales Pére

EL SABIO erior adrid)

A m b i e n t e

UAL

ez

O

e

© Del texto: Marcos López-Brea, Javier Morales Pérez Abril, 2015. http://www.uax.es/publicacion/emisiones-y-consumo.pdf © De la edición: Revista Tecnologí@ y desarrollo Escuela Politécnica Superior. Universidad Alfonso X el Sabio. 28691, Villanueva de la Cañada (Madrid). ISSN: 1696-8085 Editor: Javier Morales Pérez – [email protected] No está permitida la reproducción total o parcial de este artículo, ni su almacenamiento o transmisión ya sea electrónico, químico, mecánico, por fotocopia u otros métodos, sin permiso previo por escrito de la revista.

Tecnologí@ y desarrollo. ISSN 1696-8085. Vol.XIII. 2015

HUELLA DE CARBONO INDIVIDUAL

Marcos López-Brea (a), Javier Morales Pérez (b)

(a) Economista, Master en Sistemas de Energía Eléctrica. Teléfono 649 946 043, [email protected]

(b) Doctor por la Universidad Politécnica de Madrid. Licenciado en Ciencias Biológicas. Coordinador de las carreras de Ciencias Ambientales. Escuela Politécnica Superior. Universidad Alfonso X el Sabio.

“We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them”. Albert Einstein RESUMEN: Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) no son responsabilidad exclusiva de los Estados o de las empresas. Los individuos juegan un papel muy relevante a través de sus decisiones de consumo de bienes y servicios. Pero ¿cuál es el nivel de conocimiento que tenemos sobre el concepto de huella de carbono individual? ¿Cómo de conscientes somos sobre el impacto ambiental de nuestras actividades diarias? ¿Estamos dispuestos a pagar por compensar nuestra huella de carbono individual? ¿O únicamente estamos dispuestos a modificar nuestros hábitos si recibimos una señal económica a la hora de adquirir un nuevo producto o servicio? En este artículo, se analizan los resultados de un estudio cuantitativo realizado mediante encuestas, llevado a cabo en España entre 172 individuos entre los días 8 y 18 de Julio de 2014. Dependiendo de qué tipo de bien o servicio analicemos, la intención de cambio de comportamiento es distinta. PALABRAS CLAVE: huella de carbono individual, neutralidad en carbono, señal económica, compensación de emisiones. ABSTRACT: Greenhouse gas emissions (GHG) are not the sole responsibility of States or companies. Individuals play a very important role with their decisions on consumption of goods and services. But what is the level of knowledge we have about the concept of individual carbon footprint? How conscious are we about the environmental impact of our daily activities? Are we willing to pay to offset our individual carbon footprint? Are we willing to change our habits if we receive an economic signal when purchasing a new product or service? In this article, the results of a quantitative study through surveys conducted in Spain between 8 and 18 July 2014 on 172 individuals are analyzed. Depending on what kind of good or service is analyzed, the intention to change behavior is different.. KEY-WORDS: individual footprint, carbon neutrality, economic incentive, emisson offsetting. SUMARIO: 1. Introducción 2. Metodología utilizada

2.1. Definición de los parámetros de la encuesta 2.2. Cuestionario 2.3. Descripción de la muestra

3. Resultados de las encuestas 3.1. Cuestiones generales 3.2. Cuestiones específicas

4. Conclusiones 5. Bibliografía

http://www.uax.es/publicacion/huella-de-carbono-individual.pdf

1. Introducción

Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) no son responsabilidad exclusiva de los Estados o de las empresas. Los individuos juegan un papel muy relevante con sus decisiones sobre consumo de bienes y servicios. La huella de carbono individual mide las emisiones de GEI generadas por una empresa, producto, servicio, evento o individuo (Carbon Trust, 2011). Pero ¿cuál es el nivel de conocimiento que tenemos sobre el concepto de huella de carbono individual (Finkbeiner, 2009)? ¿Cómo de conscientes somos sobre el impacto ambiental de nuestras actividades diarias? ¿Estamos dispuestos a pagar por compensar nuestra huella de carbono individual? ¿Únicamente estamos dispuestos a modificar nuestros hábitos si recibimos una señal económica a la hora de adquirir un nuevo producto o servicio (Tobler, 2010)?

En este artículo, se analizan los resultados de un estudio cuantitativo realizado mediante encuestas, llevado a cabo en España sobre 172 individuos entre los días 8 y 18 de Julio de 2014.

2. Metodología utilizada

A continuación, se especifican los detalles de la encuesta realizada, el tipo de estudio, el público objetivo, la definición de la muestra, el período de tiempo durante el cual se realizó la encuesta y, por último, se transcriben en su totalidad las preguntas formuladas en el cuestionario.

2.1. Definición de los parámetros de la encuesta

Se ha realizado un estudio cuantitativo a través de encuesta online con una duración de entono a 8 min y el 100% de preguntas cerradas. El público objetivo del estudio se corresponde con individuos de 25 años o más que actualmente viven de forma autónoma o independiente (en vivienda propia o alquilada), decisores en el hogar (contratación de suministros, compra de electrodomésticos). Estos individuos son todos de clase social media-media o superior.

Respecto a la caracterización por sexo, el 46% son hombres y el 54% son mujeres. La muestra se compone de un total de 172 encuestas lo que supone un nivel de error muestral del + 7,6%. La selección de la muestra ha sido realizada por conveniencia (siguiendo el criterio de accesibilidad al colectivo de informantes). El trabajo de campo se ha realizado entre los días 8 y 18 de julio de 2014, utilizando la herramienta de encuestas de la empresa SurveyMonkey.


4 Marcos López-Brea, Javier Morales Pérez

2.2.

Se ha (ver anexo

La enconocimierelacionaddistintas sinformaciócontrastar Invernade

2.3. Los r

siguientes

Respeentre persque no lo u

Igualmentre 25 y46% son m

Cuesti

elaborado o “Cuestion

ncuesta consento sobre dos con el csituaciones ón les harí

su disponro.

Descrip

resultados o:

ecto al númeonas que síutilizan.

mente, la edy 39 años y lmujeres y un

ionario

un cuestionnario: Cálcul

siste en 21 cambio climambio de cen las qu

a modificarnibilidad p

ipción de la

obtenidos e

ero de viajeí utilizan es

Fig

dad de los pala otra mitadn 54% hom

nario para llo de huella

preguntas mático o huomportamie

ue se pregur su compo

para compe

a muestra

en cuanto a

es, en aviónste medio de

g.1 Habitualid

articipantesd por encim

mbres.

a toma de da de carbono

que van deuella de caento de los unta a los ortamiento ensar sus

a la caracte

n se observae transporte

dad de viajes e

s en la encuema de los 40

datos que so individual

esde conceparbono a temconsumidorencuestado

como consemisiones

erización d

a claramentee por trabajo

en avión.

esta, se sitúa años. Del t

se adjunta cl”).

ptos más gmás de mares. Se han os sobre qsumidores ode Gases

de la muest

e una muesto o vacacio

úa la mitad dtotal de la m

como anexo

enerales deayor detalleplanteando

qué tipo deo bien para

de Efecto

tra son los

tra divididaones y otros

de ellos muestra, un

o

e e o e a o

s

a s


Huella de carbono individual 5

El estasolteros, u

El 72%resto de E

Es imptransportehace en laresto en po

Fig.2 Edad

ado civil deun 5% separ

% de los enspaña.

portante señ, que un 51

as afueras deoblaciones d

d de los encue

e los participrados o divo

cuestados re

Fig.5 C

ñalar, de car% de los ene una gran cde menor ta

estados.

pantes es deorciados.

Fig.4 Estado

eside en la c

Ciudad de resi

ra a observancuestados rciudad. Un amaño.

Fig

e un 71% ca

civil de la mu

ciudad de M

idencia de los

ar el comporeside en un18% lo hace

g.3 Género de

asados o en

uestra.

Madrid y el 2

encuestados.

ortamiento yna gran ciude en una ciu

e los encuestad

pareja, un 2

28% restan

y los hábitosdad pero un udad pequeñ

dos.

24%

nte en el

s de 24% lo

ña y el



3. Re

3.1. Respe

encuestado(mucho 7%al respecto

esultados de

Cuesti

ecto al segos afirma s% y 43% bo.

Fig

e las encue

iones gener

guimiento eguir con inastante), mi

Fig.7 Segu

g.6 Tipología

estas

rales

noticias sonterés las nientras que

uimiento de no

de lugar de re

obre cambnoticias rela

la otra mit

oticias sobre c

esidencia.

bio climáticcionadas coad muestra

cambio climáti

co, un 50on el cambipoco o nin

tico.

0% de losio climáticongún interés

s o s



En lo un 52% crque un 48%

La ma

78% respe

Entre datos se sque no rec

que respectree que som%, cree que

ayoría de laetivamente)

un 17% y itúan muy l

cicla es prác

ta a la impomos poco o e somos mu

a muestra r, situándose

un 25% nolejos de otrcticamente n

ortancia de rnada consc

uy o bastante

Fig.8 Import

recicla: lo me ligeramen

o tiene hábros países cnulo (Toble

reciclar y hácientes de lae consciente

tancia del recic

más frecuennte por detrá

ito de sepacomo Suiza,er, 2010).

ábitos, la ma importances.

clado.

nte el vidrioás el papel/c

arar la basur, donde el p

muestra está cia de recicl

o y el plástcartón (75%

ura para recporcentaje d

polarizada,lar mientras

ico (82% y%).

iclar. Estosde personas

, s

y

s s



Nivel de emisiones La mitad individualprecisameanálisis dehábitos (Findividuosemisionesdotar de unacionales

conocimien individuale

de los encl (52%), mente cuestione ciclo de vFinkbeiner, s de un pa de GEI deun mayor ns de emision

Fig.10 Co

Fig.9

nto del cones:

cuestados nmientras que

nan la idonevida ya está 2009). A trís sería poe los paísesnúmero de nes (Wiedm

onocimiento de

Hábito en las

ncepto hue

no ha oídoe la otra meidad de estextendido y

ravés del cásible obtens (Peters, 2datos a lo

mann, 2009)

el concepto de

s actividades d

lla de carb

o hablar numitad afirma

te enfoque dy no hace q

álculo de lasner una ima2008). Seríaos análisis i).

e huella de ca

de reciclado.

bono indivi

unca sobre a que sí (48de huella de

que los indivs huellas deagen muchoa igualmentinput-outpu

rbono individ

idual y con

la huella d8%). Algune carbono, dviduos mode carbono do más clarate de gran

ut para los

dual I: en direc

nciencia de

de carbononos autoresdado que eldifiquen susde todos losa sobre lasayuda parainventarios

cto.

e

o s l s s s a s



Sin embacarbono inpersonas amanifiestola unificacde empres No obstande un paísnegocios.

Además, uemisionessitúa el 64

argo, cuandndividual ca título indivo en los estución de las msas y produc

nte hay un 7s y un 1% co

Fig.11 Con

un 36% afir de gases de

4% que se d

do preguntaon la emisividual por nudios llevadmetodologíctos, para su

% que lo vion el impac

nocimiento del

rma no ser e efecto inveclara muy

amos en suión de gasenuestros hábdos a cabo pas de cálculu posterior c

incula con lcto ambienta

l concepto de

consciente,vernadero (3

o bastante

ugerido la es de efectobitos (92%)por la Comislo de huellacomunicaci

la emisión dal derivado

huella de carb

, en su día 34% poco y consciente.

mayoría reo invernade. De igual msión Europea ambiental ón a los con

de gases de lde uso de c

bono individu

a día, de qu2% nada).

elaciona laero que genmanera se hea que están(Chomkham

nsumidores

las grandescarbón de lo

ual II: en suger

ue su activiEn el lado c

a huella deneramos lasha puesto den llevando amsri, 2012).

industrias os pequeños

rido.

idad generacontrario se

e s e a )

a e



Qué estarí Un 48% dsus desplafinalidad drenunciar.

ían dispuest

de los encueazamientos de reducir l

Fig.12 C

tos a hacer p

estados muediarios si

la emisión

Fig

Consciencia de

para compe

estra una intuviera un

de gases. P

g.13 Renuncia

e las emisione

nsar sus em

ntención altna alternativPor el contr

del vehículo p

es individuales

misiones de g

a de renuncva cómodaario, un 15

particular.

s.

gases:

ciar a su vea y económ% no está

ehículo paramica con la

dispuesto a

a a a



3.2.

Hay u

LED (73%(35%).

En toinformacióelectrodomcontraposiguiando laempresas armonizaces a nuestrproducto q

Es necde concenpor genera2007).

En cu

aérea quesimilar, peimplican a

Cuesti

una alta disp%- 74%). M

odo caso, ón sobre emésticos dición a lo ma iniciativay producto

ción de las mro entender que haya ge

cesario, evidntran la mayar mayores

anto a los ue compenseero, sin cosasumir un co

iones espec

posición a cMientras que

esta disposel ahorro

de bajo comencionado

de la Coms a los consmetodologíasuficiente p

enerado men

dentementeyor parte deimpactos a

F

usuarios de la emisiónste para ellooste) tiene u

cíficas

comprar elece es inferio

sición posieconómico

onsumo y o anteriormmisión Eurosumidores (as. Este enfpara consegnos emision

e, distinguir e las emisioambientales

ig.14 Compra

avión, decn de gases os (67% diuna aceptac

ctrodoméstir en el caso

itiva incremo (9 pp p

15 pp pamente, no esopea para c(Manfredi, foque planteguir que los nes a lo larg

entre aquelones de GEI

en otras fas

a de bienes má

ir que estáncon aporta

isposición ación muy inf

icos de bajoo del vehícu

menta signiara las LEara el vehs la señal ecomunicar l2012), tras

eado por la consumidoo de su cicl

llos productI, de aquellses de su ci

ás caros.

n dispuestosaciones a palta). El resferior (20-3

o consumo yulo eléctric

ificativamenED, 13 pphículo eléceconómica la huella am

un extensoComisión E

ores se decalo de vida.

tos en cuya los que se ciclo de vida

s a pedir a lproyectos ssto de propu30%).

y bombillaso o híbrido

nte con lap para losctrico). Enlo que está

mbiental deo trabajo deEuropea, noanten por un

fase de usocaracterizana (Ghertner,

a compañíasolidarios ouestas (que

s o

a s n á e e o n

o n ,

a o e



Cuand

a pagar pa

Entre especializael productun organis

do se preguara compens

los que eada como lato o presta smo público

Fig.

Fig.15 Dispo

nta directamsar sus emis

stán dispuea preferida. el servicio o es clarame

16 Disposició

osición frente

mente, la msiones y así

estos a pagEn segundodel que se ente la opci

ón frente a asu

a la compensa

mitad de la mreducir el i

gar, destacao lugar se sderivan lasón que men

umir coste par

ación de emisi

muestra declmpacto de l

a la alternaitúa pagar aemisiones.

nos gusta de

ra compensar e

iones.

lara no estalas mismas

ativa de una la empresa. Mientras qe las tres.

emisiones.

ar dispuesto(51%).

na empresaa que vendeque pagar a

o

a e a



Con i

iniciativa garantice media en u

Fi

independenque resulta la compensuna escala d

ig.17 Preferen

cia de estaclaramente

sación, que del 1 a 10).

Fig.18 Prefer

ncia sobre la en

ar o no die más atract esté en Es

rencia sobre tip

ntidad que rea

spuesto a ptiva que el rspaña y que

po de proyect

aliza la compe

pagar para resto: un pre genere em

o de compens

ensación.

a compensaroyecto certmpleo (7,66

sación.

ar, hay unatificado que6 puntos de

a e e



4. Conclusiones

La mitad de los encuestados (50%) sigue con interés las noticias relacionadas con el cambio climático mientras que la otra mitad muestra poco o ningún interés al respecto (50%). En concreto un 48% ha oído hablar de la huella de carbono individual (vs el 52% que afirma no haber escuchado nada de ello). La mayoría (92%) lo vincula correctamente con la emisión de gases derivados de su actividad diaria y sólo un 8% lo vincula con otros aspectos incorrectos cuando se pregunta de forma sugerida. Hay un 36% que se declara no consciente de que en su día a día sus actividades generan emisiones de gases (vs el 65% que se declara muy o bastante consciente).

En cuanto a qué acciones están dispuestos a realizar para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, cabe destacar que:

Un 48% prescindiría de su vehículo en desplazamientos diarios (si tuviera una alternativa cómoda y económica). En el lado contrario se sitúa un 15% que no renunciaría.

La mitad de los encuestados (51%) no está dispuesta a pagar para compensar sus emisiones, la otra mitad si lo haría (49%).

Los usuarios del avión no se muestran dispuestos a que la compensación de los gases de efecto invernadero tenga una repercusión económica para ellos.

Y la predisposición a comprar productos con menor impacto ambiental pero más caros (LED, electrodomésticos o vehículos eléctricos o híbridos) se incrementa de forma significativa cuando se tiene información sobre el ahorro económico para el consumidor derivado de su uso a lo largo del tiempo.

En todo caso las alternativas o proyectos de compensación más atractivos para compensar emisones de GEI son:

Pagar dinero a una empresa especializada en compensación de emisiones.

Un proyecto certificado que esté en España y que genere empleo.



5. Bibliografía

TOBLER Christina, Visschers Vivianne, Siegrist Michael (2010). Eating green. Consumers’ willingness to adopt ecological food consumption behaviors. ETH Zurich, Institute of Environmental Decisions (IED), Consumer Behavior, Universitaetstrasse 16, CHN J 75.2, 8092 Zurich, Switzerland.

TOBLER Christina, Visschers Vivianne, Siegrist Michael (2010). Addressing climate change: Determinants of consumers’ willingness to act and to support policy measures. ETH Zurich, Institute of Environmental Decisions (IED), Consumer Behavior, Universitaetstrasse 22 CHN J 75.2, 8092 Zurich, Switzerland.

TOBLER Christina, Visschers Vivianne, Siegrist Michael (2010). Consumers’ knowledge about climate change. ETH Zurich, Institute of Environmental Decisions (IED), Consumer Behavior, Universitaetstrasse 16, CHN J 75.2, 8092 Zurich, Switzerland.

BRINKLEY Andrew, LESS Simon. (2010). Consumption-based accounting for international carbon emissions. Policy Exchange. Research Note. http://www.policyexchange.org.uk/images/publications/carbon%20omissions%20-%20oct%2010.pdf

CARBON TRUST (2011). The Carbon Trust Advisory Services. Available from: http://www.carbontrust.com

CHOMKHAMSRI, K. and PELLETIER, N. (2012). Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organisations: Recommendations, Rationale, and Alignment. European Commission, Joint Research Centre, Institute for Environment and Sustainability, Italy, 61 pages.

DAVIS S.J. and CALDEIRA, K. (2010). Consumption-based accounting of CO2 emissions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), Vol. 107, No. 12, pp. 5687–5692

DEFRA. (2012). UK’s Carbon Footprint 1990–2009, Statistical Release. http://www.defra.gov.uk/statistics/environment/green-economy/scptb01-ems/



FINKBEINER Matthias. (2009). Carbon footprinting—opportunities and threats. International Journal of Life Cycle Assessment.

GHERTNER, D.A., FRIPP, M. (2007). Trading away damage: quantifying environmental leakage through consumption-based, life-cycle analysis. Ecological Economics 63 (2–3), 563–577. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.12.010.

GHG PROTOCOL (2012). WRI and WBSCD. Product Accounting & Reporting Standard. World Resources Institute, Washington, DC and World Business Council for Sustainable Development, Geneva. Standards available at: http://www.ghgprotocol.org/standards

GHG (2012). WRI and WBSCD. Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard. Available from: http://www.ghgprotocol.org/standards

HELM, D.R, et al. (2007). Too Good To be True? The UK’s Climate Change Record.

HERTWICH Edgar G. and PETERS Glen (2009). Carbon Footprint of Nations. A global, Trade Linked Analysis. Environmental Science and Technology, American Chemical Society. Vol. 43. No16, 2009

HOUSE OF COMMONS (2012). Consumption-Based Emissions Reporting. Twelfth Report of Session 2010–12. Volume I: Report, together with formal minutes, oral and written evidence. Energy and Climate Change Committee, HC 1646, London, 144 pages.

MANFREDI S., ALLACKER K., CHOMKHAMSRI K., PELLETIER N. and MAIA DE SOUZA (2012). Product Environmental Footprint (PEF) Guide. European Commission - Joint Research Centre, Institute for Environment and Sustainability, Italy, 160 p.

MEINRENKEN Christoph J., KAUFMAN SCOTT M., RAMESH Siddharth, and LACKNER Klaus S. (2012). Fast carbon footprinting for large product portfolios. Journal of Industrial Ecology.

PETERS, Glen and HERTWICH Edgar G. (2007). CO2 Embedded in International Trade with Implications for Global Climate Policy. Industrial Ecology Programme,



Norwegian University of Science and Technology (NTNU), NO-7491 Trondheim, Norway.

PETERS, G. (2008). From production-based to consumption-based national emission inventories. Ecological Economics, 65, pp.13-23.

WIEDMANN T. (2009). A review of recent multi-region input-output models used for consumption-based emission and resource accounting. Ecological Economics, Volume 69, Issue 2, 15 pp. 211–222.



Anexo

Cuestionario: Cálculo de huella de carbono individual.

Se han formulado las siguientes 7 preguntas para perfilar la muestra: A1.- ¿Cuál es tu edad? __________ Si no tiene entre 25 y 55 años FIN entrevista A2.- Sexo:

1 Hombre 2 Mujer

A3.- ¿En qué ciudad resides actualmente?. Hay que mostrar listado de ciudades. A4.- ¿Cuáles son los estudios de mayor nivel que has alcanzado? Completar listado A5.- ¿Cuál es el trabajo u ocupación actual? Completar listado A6.- ¿Vives actualmente de forma autónoma e independiente (en una casa propia o de alquiler)? Si…... (1) No…. (2) -Fin entrevista A7.- A la hora de contratar cualquier tipo de suministro para el hogar (luz, gas, internet….) o comprar objetos como electrodomésticos, ¿tomas personalmente las decisiones al respecto?. Si…... (1) No…. (2) -Fin entrevista El cuestionario consta de 19 preguntas como sigue: P1. En general, ¿con qué interés sigues las noticias relacionadas con los problemas del medio ambiente? Mucho interés……. (1) Bastante interés…. (2) Poco interés…….... (3)

Todos activos. Clase social media- media para arriba, resto- FIN entrevista

Control cuotas. (49% hombres y 51% mujeres)

Control cuotas. (25-39 años: 48%, 40-55 años: 5 2%)



Ningún interés……. (4) Ns/Nc…………….. (99) P2. ¿Has oído hablar alguna vez sobre la huella de carbono individual? Si….. (1) No…. (2) P3. Con qué relacionas la huella del carbono individual: (Respuesta única) Rotar respuestas Con las consecuencias en términos de impacto ambiental derivadas del uso del carbón en pequeños negocios. Con la emisión de gases de efecto invernadero que hacemos las personas a título individual por nuestros hábitos (viajes, consumos de energía…etc.) Con la emisión de gases derivados de las grandes industrias de un país. P4. ¿En qué medida crees que los españoles somos conscientes de que en el día a día las actividades que realizamos a nivel particular (consumo de energía, transportes, correcto o incorrecto reciclaje... etc.) generan emisiones de gases de efecto invernadero? Muy conscientes……… (1) Bastante conscientes.. (2) Poco conscientes......... (3) Nada conscientes……. (4) Ns/Nc………………….. (99) P5. Y ¿en qué medida crees que somos conscientes de la importancia de reciclar? Dirías que somos… Muy conscientes de la importancia de reciclar……… (1) Bastante conscientes………………………..………... (2) Poco conscientes……............................................. (3) Nada conscientes………………………………………. (4) Ns/Nc ……………………………………………………..(99) P6. En concreto, ¿con qué frecuencia realizas cada una de las siguientes actividades?



Siempre A menudo Algunas veces

Nunca NCS/NC

Separar la basura las botellas, tarros y frascos de vidrio.

Separar los envases de plástico, latas y bricks.

Separar el papel y el cartón.

P7. En qué medida estás de acuerdo con la siguiente afirmación vertida por otros encuestados. En una escala del 1 a 10 (siendo 1 nada de acuerdo y 10 totalmente de acuerdo).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NS/NC Estaría dispuesto a renunciar a utilizar mi vehículo (coche o moto) para mis desplazamientos diarios si tuviera una alternativa cómoda y económica con la finalidad de reducir la emisión de gases.

P8. ¿Viajas habitualmente en avión por razones de trabajo o por vacaciones? Si… (1) No…(2)- Pasar a P10 P9. Teniendo en cuenta que cada vez que viajas en avión hay un impacto relevante en término de emisión de gases en qué medida estarías dispuesto a compensar esas emisiones. En una escala del 1 a al 10 (siendo 1 seguro que no lo haría y 10 seguro que sí lo harías).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NS/NC Aportando dinero a algún proyecto de compensación en España (por ejemplo



un proyecto que favorezca el empleo rural) siempre que tuviera una información clara al respecto y seguridad del destino de mi dinero. Aportando dinero a algún proyecto de compensación independientemente del país, siempre que tuviera una información clara al respecto y seguridad del destino de mi dinero.

Pedir a la compañía aérea que compense estas emisiones con aportaciones a proyectos solidarios o similares y no me lo repercuta en el precio del billete.

Pedir a la compañía que compense estas emisiones con aportaciones a proyectos solidarios o similares aunque me lo repercuta en el precio del billete.

P10. ¿Conoces la existencia de las bombillas LED* (No nos referimos a las conocidas como bombillas de bajo consumo)? Si… (1) No…(2)-Pasar a P12 *Consumo menor, mayor durabilidad, tamaño reducido, resistencia a vibraciones, reducen emisión de calor y sin mercurio. P11. ¿Hasta qué punto estás dispuesto comprar bombillas tipo LED, más caras que las normales? En una escala del 1 a al 10 (siendo 1 seguro que no lo haría y 10 seguro que sí lo harías). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NS/NC



P12. Y si tuvieras información clara sobre el ahorro energético que conlleva su uso a lo largo de varios años ¿hasta qué punto estarías dispuesto a comprar bombillas LED (más caras que las normales)? En una escala del 1 a al 10 (siendo 1 seguro que no lo haría y 10 seguro que sí lo harías). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NS/NC P13. Y en el caso de necesitar comprarte un nuevo electrodoméstico para el hogar, ¿hasta qué punto estás dispuesto comprar uno más eficiente desde el punto de vista energético pero más caro?. En una escala del 1 a al 10 (siendo 1 seguro que no lo haría y 10 seguro que sí lo harías). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NS/NC P14. Y si tuvieras una información clara sobre el ahorro económico que se genera a lo largo de varios años, ¿hasta qué punto estás dispuesto comprar un electrodoméstico más eficientes desde el punto de vista energético pero más caro? En una escala del 1 a al 10 (siendo 1 seguro que no lo haría y 10 seguro que sí lo harías). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NS/NC P15. Y si fueras a comprarte un coche en estos momentos, ¿estarías dispuesto a comprar vehículo eléctrico o híbrido (con un precio superior)?. En una escala del 1 a al 10 siendo (1 seguro que no lo haría y 10 seguro que sí lo harías). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NS/NC



P16. Y si tuvieras una información clara sobre el ahorro económico que se genera a lo largo de varios años ¿estarías dispuesto a comprar vehículo eléctrico o híbrido (con un precio superior)?. En una escala del 1 a al 10 siendo (1 seguro que no lo haría y 10 seguro que sí lo harías). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NS/NC

P17. En general, ¿hasta qué punto estarías a favor de pagar para compensar por el impacto de tus emisiones y así proteger el medio ambiente? Si… (1)- Pasar a P18 No…(2)- Pasar a P19 P18. Ordena según tu preferencia entre las siguientes alternativas: Pagar por compensar el impacto de mis emisiones a la empresa que me vende el producto o presta un servicio. Pagar por compensar el impacto de mis emisiones a una empresa especializada que me garantice la finalidad de su aportación. Pagar por compensar el impacto de mis emisiones a un organismo público. P19. Con independencia de estar o no dispuesto a pagar para compensar tus emisiones… ¿En qué medida te parecen atractivas cada una de las siguientes iniciativas a las que destinar el dinero? En una escala del 1 a 10 (siendo 1 nada atractivas y 10 muy atractivas).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NS/NC Un proyecto que garantice la compensación de emisiones, que esté en España y que genere empleo.

Un proyecto que garantice la compensación de emisiones independientemente de donde esté ubicado (dentro o fuera de España)

Un proyecto promovido por una ONG.

Y 2 preguntas para conocer el lugar de procedencia de los encuestados y su estado civil:



P20 ¿Dirías que el lugar donde resides es…? Una gran ciudad………………………………………………(1) Las afueras o alrededores de una gran ciudad………… (2) Una ciudad o una población pequeña…………………… (3) Un pueblo ………………………………………………….. (4) Una granja o casa en el campo………………………… (5) NS/NC……………………………………………………… (99) P21¿Y tú estado civil es..? Casado/a……………………………………….. (1) Soltero/a ……………………………………….. (2) Viudo/a ………………………………………… (3) Separado/a ……………………………………. (4) Divorciado/a…………………………………… (5)

