historia de la política
TRANSCRIPT
HISTORIA DE LA POLÍTICA
JULIE LORENA LÓPEZ SÁNCHEZ
I.E.D COLEGIO GABRIEL BETANCOURT MEJÍA
BOGOTA D.C
1102
2013
2
HHIISSTTOORRIIAA
DDEE LLAA
PPOOLLIITTIICCAA..
HISTORIA
DE LA
POLITICA.
HISTORIA
DE LA
POLITICA.
2013
3
AGRADECIMIENTOS
A Dios, por estar conmigo en cada paso que doy, quien me permitió realizar
esta cartilla, llegar hasta este punto, darme fortaleza necesaria para seguir este
camino obstaculizado, por seguir adelante y correr detrás de mis sueños, por
fortalecer mi corazón e iluminar mi mente y por haber puesto en mi camino a
aquellas personas que han sido mi soporte y compañía durante todo el periodo
de estudio.
Agradecer a mi familia quienes fueron mi apoyo incondicional en el transcurso
de esta cartilla.
Un especial agradecimiento al profesor Francisco Chaparro por brindarme
educación en el área de políticas, haberme abierto las puertas de enseñanza y
sobre todopor la excelente educación, en el trascurso del año siempre estuvo
presente, para cada día aprender algo nuevo e diferente, por seguir con cada
uno de nosotros esta formación y este proyecto. Por sus reflexiones día tras día
en cada una de sus clases, por hacer que realizáramos este objetivo, ha sido
un gran proceso de aprendizaje, con esfuerzo y dedicación sé que con certeza
cumpliremos nuestras metas.
Siempre fue nuestro apoyo en este largo periodo de trabajo, nos guio y nos
resolvía todas y cada una de las dudas presentemente establecidas. Persona
que nos aguantó todo el año, con su paciencia y carisma.
4
ÍNDICE
Pág.
JUSTIFICACIÓN
INTRODUCCIÓN 1 HISTORIA DE LA POLITICA EN LA ANTIGÜEDAD 1.1 Formas de organizaciónpolítica
8
1.2 Característicaspolíticas de la sociedad
12
1.3 Sociedades del lejano y cercano oriente
16
1.4 Política en Grecia (Platón.- Aristóteles)
21
1.5 Política en Roma
26
2 POLITICA EN LA EDAD MEDIA 2.1 Pensamiento teológico
30
2.2 El feudalismo
32
3 LA POLITICA EN LA MODERNIDAD 3.1 El renacimiento
37
3.2 La reforma
42
3.3 El absolutismo
47
3.4 El liberalismo
51
3.5 La ilustración
55
3.6 Nacionalismo y socialismo
59
3.7 El imperialismo
64
4 EL SIGLO XX 4.1 El marxismo
68
4.2 El fascismo
75
4.3 El nazismo
79
4.4 Movimientos nacionalistas
83
4.5 El neoliberalismo
87
BIBLIOGRAFÍA
5
JUSTIFICACIÓN.
Es Importante proyectar los diferentes conocimientos en las distintas áreas
vistas de la política debido a que es una gran ayuda y muy útil para quienes
han de requerir una información más concreta y más sobrellevada en el
momento de aclarar sus dudas.
Se encamina en todos los temas fundamentales de la historia de la política,
obteniendo una mayor y mejor información para quienes quieran profundizar
sus conocimientos, con el fin de servir como base a todas las personas que
tengan un interés frente a toda la información establecida. De este modo se
implementa una cartilla con un largo periodo de realización implementar
mejorías ante el público, el presente trabajo pretende complementar la historia
de la política en cada una de sus etapas.
6
INTRODUCCION.
Mediante esta cartilla se explicara detalladamente, todos los temas
relacionados a la historia de la política en todos sus aspectos, por todo lo que
ha pasado, con el fin de que sea entendible para el lector. Su forma de
organización política, sus características, sociedades del lejano y cercano
oriente, política en Grecia según platón y Aristóteles, política en roma, que
luego paso a la edad media, surgiendo el pensamiento teológico y el
feudalismo, cada vez avanzando, por consiguiente la política en la modernidad,
que abarca el renacimiento, el imperialismo entre otros, cerrando finalmente en
el siglo xx con el neoliberalismo, teniendo en cuenta su respectiva historia, sus
consecuencias, dándonos cuenta de su importancia, su pequeños detalles por
los cuales tuvo que atravesar la política y más que es tema de bastante interés
e importancia para todo el país, para el torno quien los rodea. Sabiendo que la
política es la fuerza que mueve las naciones. Ya que todas las circunstancias o
decisiones importantes, pasan por una movida política. Y es que todo gobierno
democrático, depende de la política, para poder ejercer autoridad y tomar
decisiones en pro de los ciudadanos, y cada vez ejerciendo y profundizando los
temaspara mayor aclaración.
7
1. Historia de la política en la antigüedad.
La historia del denominado mundo antiguo, a pesar de esa regionalización, presenta
una gran heterogeneidad como consecuencia de su dilatada duración y la gran
variedad de pueblos y civilizaciones que asumieron con mayor o menor
transcendencia su protagonismo histórico. Por todo ello, aspectos genéricos como la
persistencia de un sistema socioeconómico basado en la esclavitud, donde la
agricultura y la ganadería, junto con la actividad comercial, conforman los pilares de la
estructura económica; la configuración de formas estatales teocráticas; la aparición de
las primeras ciudades-estado y la conformación de los primeros estados territoriales,
bajo la impronta de imperios universales; o el excepcional papel desempeñado por las
religiones (tanto de signo politeísta como monoteísta).
La historiografía tradicional ha polarizado el estudio del mundo antiguo hacia
tresescenarios geohistóricos prioritarios: el Oriente antiguo, especialmente las
civilizaciones del denominado Creciente Fértil (básicamente la región de
Mesopotamia); y la Grecia y la Roma clásicas, sobre cuyos ejes se articulará una
verdadera historia unitaria del Mediterráneo antiguo. Desde finales del IV milenio a.C.,
las civilizaciones más desarrolladas aparecieron o se desarrollaron en torno a los
grandes ríos del Creciente Fértil, esto es, el Tigris y el Éufrates (la región de
Mesopotamia); y el río Nilo; a los que habría que añadir los ríos Kārūn y Karjeh, en el
caso de la civilización de Elam.En Mesopotamia, las primeras ciudades-estado,
gobernadas por sistemas políticos teocráticos, y los primeros intentos por crear
imperios de vocación universal tuvieron lugar a lo largo del III milenio a.C. por
sumerios y acadios. Al auge de las primeras ciudades-estado sumerias seguiría el
periodo acadio, que en muchos aspectos continuaría las prácticas políticas de las
ciudades sumerias, pero con predominio de la etnia semita, y que bajo el reinado de
Sargón I (c. 2335-c. 2279 a.C.) daría lugar a la fundación del primer Imperio que
englobó a toda Mesopotamia.
8
En el pasar del tiempo, la política se ha generalizado de distintas formas debido a su
distinta forma de verla y manejarla consistiendo en cada pensamiento hacia ella. La
polis (ciudad-estado) es el marco de todos los pensadores políticos. La política se
encargaba de buscar la mejor forma de gobierno para la polis. La justicia está
legitimada por la divinidad.
La organización política no está escrita, y el poder es arbitrario. A partir del s. XVII
a.C., la escritura alfabética empieza a difundirse. El concepto de leyes (nomos) no se
refiere a unas leyes dictadas o impuestas, sino que son usos, costumbres, normas...
Los conceptos son relativos a cada polis, cada una funciona de manera diferente.
Rasgos:
Gozan de una zona urbana y otra rústica.
Tienen autosuficiencia económica.
Tienen Autonomía, independencia política.
Tiene un control de la guerra. Entre los siglos VII y VI hay un cambio, y es que la
guerra ya no la pueden sostener los aristócratas, así que entran en guerra los hopritas,
ciudadanos griegos con recursos suficientes como para participar en la guerra. Esto es
fundamental para conseguir tomar parte en los asuntos políticos. Hay un cambio de
mentalidad respecto a lo individual y lo común. Esparta es el modelo de polis
militarizada, de ahí que los valores más importantes son los de los individuos.
Platón era uno de los pensadores más reconocido en esa época. A continuación se
dará la profundización sobre las distintas formas de organización de la política que
existieron en ese entonces.
9
1.1Organización Política.
Los que formaron las civilizaciones más antiguas, como la Hitita, las del antiguo
Oriente, o la de Egipto faraónico, tuvieron una organización política estrechamente
ligada a la fe religiosa; pero no surge de sus documentos que estuvieran
esencialmente guiados por una imagen de su propio futuro, por un ideal hacia el cual
dirigirse como colectividad.
La religión siguió siendo durante siglos un factor predominante en las concepciones y
en las prácticas políticas (y aún productivas, como en materia de agricultura). El
cristianismo constituyó, sin duda, un factor importantísimo en la evolución de las
concepciones políticas de la humanidad. Pero fue, antes, a partir de la civilización
griega antigua, que los hombres empezaron a separar los asuntos del orden
sobrenatural y religioso, de los asuntos del orden real y práctico determinados por su
organización y su convivencia políticas; aunque fueron los romanos antiguos los que
culminaron ese proceso.
Como enseñaba en sus clases el eminente profesor de Historia uruguayo Evangelio
Bonilla, en el proceso de la civilización política del hombre, el primer gran paso fue
cuando del FAS el componente religioso, inicialmente único de la organización política
de la sociedad se separó el MOS el componente no-religioso, sino moral, de la
organización política de la sociedad y luego, cuando del MOS se separó el JUS, es
decir, el componente estrictamente jurídico, constitucional, de la organización política
de la sociedad.
Los antiguos filósofos griegos uno de cuyos centros de atención fueron las
organizaciones de las sociedades humanas reconocieron la condición natural social
del género humano; trasuntada en la repetida expresión de Aristóteles de que “El
hombre es un animal político”. La evolución de las modalidades de vida de las
comunidades humanas primitivas sobre todo el pasaje del estado de vida errante y
nómade a los asentamientos agrarios una vez aprendido el arte de hacer cultivos
determinó necesariamente la radicación conjunta de individuos humanos vinculados
por lazos de nacimiento; y la formación de aldeas.Sin embargo, aún antes de ello, las
actividades de caza y aquellas de combate y defensa frente a otros grupos humanos
10
compitiendo por los mismos recursos vitales, determinaron que los individuos se
constituyeran en agrupamientos de base más vasta que la familia, bajo la autoridad de
un jefe: la horda.
Los grupos de aborígenes que habitaban América antes de la llegada de los europeos
eran muy diferentes entresi: sus formas de relacionarse con la naturaleza, su
organización social y política sus creencias y sus lenguas eran muy diversas.
Algunas sociedades indígenas eran nómades y sedentarias. Todas ellas practicaban la
caza y la recolección de vegetales y frutos, y también la pesca cuando tenían la
posibilidad de hacerlo. Algunos grupos aprendieron a cultivar la tierra y domesticar
animales, y sumaron de esta nueva fuente de subsistencia.
La primera forma de organización social y política de los diversos grupos de
aborígenes americanos fue la jefatura: los integrantes de la comunidad reconocían la
autoridad de un jefe que organizaba las tareas cotidianas y entre ellos había pocas
diferencias sociales.
El proceso de conformación de unidades sociales y políticas más avanzadas cuyo
estudio y análisis detenido el objeto de otras disciplinas, especialmente la sociología
cubre etapas que comprenden:
1.1.1 La tribu: En que el factor de cohesión del grupo lo constituye la existencia real o
atribuida de un antecesor común y por lo mismo un alto grado de uniformidad racial.
1.1.2 El genos griego, o la gens romana: Que constituye un agrupamiento de base
más amplia y donde el elemento cohesivo, aunque invocándose también un supuesto
antepasado común, se sustenta más bien en factores de índole cultural, religioso en
función de dioses menores (lares), y de relacionamiento social, que de parentesco.
1.1.3 La polis:Forma de estructuración ya de tipo político, en que concurre un
componente de convivencia física en la ciudad, con una concepción más institucional
de la comunidad, dotada de centros de autoridad diferenciados y estructurados en una
11
organización distinta de las precedentes, en que la autoridad de un jefe era
esencialmente una cuestión de poder de hecho, sin un fundamento formal explícito
que le asignara legitimidad. De esta forma, puede decirse que en la polis griega
antigua, aparece por primera vez el concepto del Estadola ciudad-estadocomo una
organización esencialmente política y jurídica de la comunidad social. Y del mismo
modo, ese modelo institucional de la ciudad-estado se aplica a las ciudades italianas
primitivas, de la época inicial de Roma y la Confederación Latina.
Las ciudades griegas de la época clásicacuyo auge tuvo lugar alrededor del siglo V
A.C.constituyen la forma completa de organización política estatal más antigua,
históricamente conocida; en que puede advertirse la existencia de un sistema de
autoridad institucional, en el cual diversos órganos tenían asignadas funciones
propias, que cubrían de hecho todas las necesidades de funcionamiento de la
sociedad. Sus detalles, son objeto del estudio de ese período de la Historia; que
debiera constituir una secuencia cronológica, apta para proveer al estudiante el
sustento de sus conocimientos acerca de las posteriores realizaciones y realidades
históricas, así como para percibir el valor de esas tradiciones en la civilización
humana.
Es en la antigua ciudad-estado griega, que se configuran en forma muy completa y
diferenciada los sistemas de organización del Estado, como una entidad
fundamentalmente orientada a atender los asuntos “políticos”. Allí aparece el concepto
de la sociedad como centro del poder del Estado, la Asamblea o ágora; y la existencia
de órganos definidos a los que se atribuyen determinadas funciones de decidir en
cuestiones referidas al interés general de la comunidad, ocupados por personas
funcionarios cuya legitimidad para ello proviene de haber sido designados cumpliendo
con ciertas formalidades.
Indudablemente, fue en la civilización romana antigua y mucho más en la República
que en el ulterior Imperio que se configuraron plenamente los caracteres y el concepto
del Estado; concebido como una forma de organización de un sistema de autoridades
dotadas de poderes jurídicamente definidos, investidas de una legitimidad asimismo
jurídica. Sus decisiones importaban la voluntad del poder público, imputada a una
12
entidad considerada expresión política y jurídica de la sociedad, el Estado; como
surgía de la expresión que encabezaba las decisiones del Senado.
Los evolucionistas armaron cuadros evolutivos a fin de comprender cómo fueron
cambiando las formas de organizarse de los pueblos hasta llegar a los grandes
estados actuales.
Los gobiernos de los antiguos estados nacionales van cediendo determinadas
parcelas de su soberanía a esos entes más amplios. Todas las sociedades modernas
están organizadas en lo que se suele llamar "estados nacionales" que en la mayoría
de los casos tienen un carácter plurinacional, es decir, compuestos por varios grupos
nacionales o étnicos diferentes. Estos Estados son gobernados a través de diversos
poderes sociales (partidos políticos, grupos económicos, organizaciones religiosas,
grupos étnicos, etc.) que se estructuran de diversas formas en cada Estado para
ejercer su influencia en la dirección y control del mismo. Incluso en los Estados donde
sus estructuras administrativas tienen, aparentemente, un carácter más democrático
es fácil reconocer la existencia de familias (clanes o linajes determinados) cuya
presencia se mantiene en las estructuras administrativas generación tras generación,
así como la constante o alternativa preponderancia en el poder de determinados
grupos raciales, nacionales, religiosos, etc.
África no se diferencia de otros continentes en todo lo anterior.
Descendiendo en la organización social o política de cualquier Estado africano hasta el
nivel de los pueblos que lo componen podemos observar que muchas sociedades
africanas están estructuradas siguiendo el esquema siguiente:
Tengan, hayan tenido en otros tiempos o jamás hayan contado con un poder
centralizado, la mayoría de los pueblos se dividen en subgrupos que se suelen
corresponder o subdividir a su vez en diferentes clanes.
1.1.4 Clanes: Un grupo étnico suele estar formado por varios clanes. El origen de un
clan puede tener un carácter histórico o legendario, es decir, que puede que se
conozca el personaje histórico (un antiguo jefe de un determinado linaje; un antiguo
jefe militar) que dio nacimiento al clan, o puede que su origen se pierda en la leyenda.
13
La movilidad de las sociedades contemporáneas va haciendo perder poco a poco el
carácter territorial que tuvieron en tiempos pasados.
El clan suele ser quien crea las leyes que rigen el funcionamientos de las entidades
sociales inferiores (linajes, familias) en lo referente a la propiedad, herencia (patrilineal
o matrilineal), Matrimonio,
formas de administración de
la justicia, etc.
Es habitual, y lo fue mucho
más en tiempos pasados, el
que cada clan tenga su
propia autoridad central
perteneciente a un linaje
determinado, que gobierna
ayudado por un Consejo
formado por los jefes o
autoridades de los diferentes
linajes que componen el
clan.
1.1.5 Linajes: A su vez, el clan se divide en diferentes linajes, cada uno de éstos
formado por familias extensas unidas por un antepasado común. A diferencia de lo
que sucede con el clan, cada linaje suele conocer la historia del linaje y saber quién
fue el fundador del mismo. Cada linaje suele tener una autoridad que según, cada
caso, puede tener un carácter hereditario o ser elegido por sus cualidades personales
de entre los miembros de una determinada familia o de entre todas las familias que
forman el linaje.
En diferentes épocas y pueblos, en África han existido todas las formas de
organización política conocida, desde la organización más descentralizada de los
pueblos de cazadores y recolectores a los estados más centralizados. Sin descender a
la Edad Antigua , desde el siglo XI hasta la llegada de los colonialistas europeos se
desarrollaros diferentes Reinos e Imperios prácticamente a lo largo y ancho de todo el
continente.
14
1.2Características políticas de la sociedad.
Características que los define, y especifica cada una de ellas siendo las más
importantes. Como lo son las sociedades cazadoras-recolectoras viven de la caza, la
pesca y la recolección de plantas silvestres comestibles. Son sociedades formadas por
pocas personas y que apenas existe desigualdad entre ellos. Su cultura se caracteriza
por la escasez de bienes, materiales, unas instituciones sociales basadas en la familia
y la tribu, creencias religiosas relacionadas con la tierra y con los fenómenos de la
naturaleza.
Las sociedades agrarias son aquellas cuya forma de vida gira en torno a la agricultura.
Se organizan en comunidades aldeanas. Surgieron en el neolítico y han predominado
hasta la revolución industrial. De ahí que también se conozcan como sociedades
preindustriales. Perduran algunas sociedades agrarias; en África, el sudeste asiático e
ibero América, están perdiendo su identidad debido al creciente peso de los estados. A
este tipo de sociedades pertenecían las civilizaciones históricas; la egipcia, la
mesopotámica, la griega y la romana. Eran agrarias y urbanas.
La sociedad griega que tienen características concretas en ellas existen la división
social, aquí se encuentran los ciudadanos (pueden participar en la política) y los no
ciudadanos (compuestos de extranjeros, mujeres y esclavos).
1.2.1 Agrícola: Antiguamente, se pensaba que los fenómenos físicos adversos, tales
como el viento, el fuego se debían a los dioses y héroes míticos. La población
dependía de la fisis, porque se alimentaba básicamente de los recursos naturales
existentes. Por ejemplo, si una tormenta arrasaba las cosechas de ese año, se
quedaban sin alimento.
Los recursos eran muy escasos y limitados.
Responsabilidades de los reyes: ser justos y virtuosos. Construir templos. Levantar
estatuas. Administrar la economía. Aceptar los matrimonios. Actividades religiosas: el
rey tenía también el papel de sacerdote y la reina de sacerdotisa.
15
Con respecto a la jefatura:
Número de miembros que forman las jefaturas entre 5.000 y 20.000
Jerarquías basadas en el parentesco con un líder cuyo rango es hereditario.
Los jefes pueden tener un origen divino que legitima el derecho a exigir tributo
y sostenimiento por parte de la comunidad.
Los miembros de rango superior refuerzan su status con bienes suntuarios.
Acumulación de bienes y redistribución de los mismos, lo que está posibilitado
por un excedente.
Ciertos especialistas, como los artesanos, pero sin establecerse en una clase
determinada.
Centros rituales.
Presencia en los asentamientos de un núcleo primario con funciones políticas,
económicas y religiosas esenciales, centro de la acumulación y el almacenaje
desde donde se administran y redistribuyen. Centro donde se instala el líder y
su familia, y otros jefes menores.
Asentamiento más importante como centro de poder con numerosos templos y
residencia de jefes y artesanos.
Cierto sistema de registro para contabilizar el excedente almacenado.
Especialistas religiosos. Complicados rituales.
La sociedad política humana ha evolucionado desde las primitivas organizaciones
tribales hasta la actual forma denominada Estado. Las formas de organización
sociopolíticas previas a esta última se establecen en un principio de modo no
jerárquico, horizontal y basándose en vínculos familiares y tribales. Posteriormente,
16
surge la figura del jefe, la jerarquía, la especialización y la solidaridad orgánica, es
decir, una sociedad política.
La sociedad contemporánea, de acuerdo con políticos y científicos sociales, se
caracteriza por al menos tres direcciones fundamentales:
Aumento de la interconexión humana a través de una red de relaciones que es
progresivamente la cobertura a todo el planeta.
El ritmo y la profundidad de la evolución de las formas humanas de vida
determinado por la innovación tecnológica representa una novedad absoluta en
la historia humana.
La magnitud de la transformación antropológica y ecológica debido a la
interacción entre los factores evolutivos (sociales, culturales, económicos y
tecnológicos) no tiene precedentes históricos.
17
1.3 Sociedades del lejano y cercano oriente.
Tipo de gobierno: monarquía y aristocracia.
Característica: gobierno hereditario. Nobleza.
Ubicación: Fenicia oriental (Cercano Oriente)
Duración: de 3200 a.C. a 200 d.C.
En un principio, 3200 a.C., los gobiernos eran monárquicos, es decir estaban dirigidos
por reyes y reinas. Los reyes heredaban el gobierno a sus hijos. Los reyes se
apoyaban en una asamblea de representantes que estaba integrada por los ancianos
de la ciudad. Este consejo era de carácter aristocrático, es decir, provenía de familias
influyentes que heredaban sus cargos y títulos a los hijos. En ausencia de los reyes el
consejo de ancianos estaba facultado para tomar decisiones importantes. La
aristocracia estaba formada con familiares de los reyes, los administradores, los
sacerdotes, los militares y los terratenientes.
Los reyes estaban apoyados por un gobernador quien se encargaba de llevar a cabo
la administración de la ciudad. Además existía un comandante militar que se
encargaba de la seguridad y la defensa.
La monarquía y la aristocracia sobrevivieron inclusive durante el periodo romano (que
inició 64 años a.C.) esto ocurrió en muchas ciudades de fenicia oriental (próximo
oriente), principalmente en las ciudades del interior y en aquellas donde la actividad
económica se basaba fundamentalmente en la agricultura.
18
Tipo de gobierno: Monarquía y oligarquía.
Característica: Gobierno mixto nobles y comerciantes
Ubicación: Fenicia oriental (Cercano Oriente)
Duración: de 1200 a.C. a 200 d.C.
A partir de 1200 a.C., en las ciudades en las cuales el comercio se transformó en una
actividad muy importante, sobre todo aquellas que contaban con grandes puertos en
la costa Mediterránea, los comerciantes adquirieron fuerza e influyeron cada vez más
en las decisiones políticas y administrativas. Un cambio muy importante fue que los
representantes civiles de las principales familias de comerciantes, llamados sufetes,
se incorporaron a la asamblea de la nobleza, que tradicionalmente sólo estaba
conformada por ancianos aristócratas A diferencia de los ancianos que llegaban a la
asamblea por derecho propio y permanecían en ella durante toda la vida, los sufetes
eran electos y su permanencia era de un año hasta seis. Poco a poco los sufetes
lograron controlar la asamblea, inclusive llegaron a oponerse a las decisiones del rey y
en ocasiones a destituirlo temporalmente. Todo esto nos indica que una nueva clase
tomaba el poder: los comerciantes que sustituían a los aristócratas en la dirección de
sus ciudades. En la costa de fenicia oriental ambos poderes convivieron hasta la
época romana, sin embargo hay evidencia de que en algunas ciudades los sufetes
habían eliminado a la realeza ya desde el periodo helenístico -300 a.C. A las
asambleas de los sufetes se les conoció como el consejo de “Los Ciento Uno”.
19
1.3.1 Egipto:El Faraón era un monarca absoluto, hacía lo que él quería sin dar cuenta
a nadie de sus actos; todo el pueblo le obedecía ya que era el amo de la vida y la
muerte. Tenía todos los poderes: el legislativo (dictaba las leyes), el ejecutivo (jefe del
ejército), el judicial (juzgaba de acuerdo a su propio saber) y religioso (era el sacerdote
máximo por ser el "Hijo del Sol"). A él le pertenecían todas las riquezas, tierras y minas
bajo su dominio.
El pueblo egipcio era politeísta (poli = muchos y teísmo = creencias), palabra que
significa que creían en muchos dioses. Adoraron al sol, la luna y el río Nilo y a
animales como el halcón, gato, buey y el
escarabajo.
1.3.2 Mesopotamia:Los reyes más
poderosos de Mesopotamia fueron los
asirios. Su imperio fue el más poderoso
formado hasta el momento en toda la
región. El Rey más famoso se llamó
Hammurabi logró hacer crecer el comercio
y la cultura; además redactó un grupo de
leyes conocidas como el "Código de
Hammurabi".
El código de Hammurabi, conocido por la
famosa frase “ojo por ojo, diente por
diente”, estaba conformado por 282 leyes y
decretos.
1.3.3 Los fenicios llegan en el siglo IX
A.c
1.3.4 Lejano oriente:
China: El emperador
era muy estricto
respecto al comercio.
Los ingleses desataron
“LA GUERRA DEL
OPIO” (1840) ganando
y así obteniendo la
inauguración de otros
puertos, y no solo fue
esto sino que otras
concesiones lo logró,
también Rusia que dio
20
paso a un ferrocarril a través de la Manchuria.
Japón: Los Estados Unidos obligó a los japoneses a la apertura de sus puertos para el
comercio con ellos y otros países europeos, (1853), lo cual desató una revolución
interna, (1868), que transformo el poder absoluto y divino de su emperador en
monarquía constitucional iniciando de esta forma la industrialización de Japón. En
menos de 50 años, el país ya tenía ferrocarriles, barcos, fábricas y numerosos
técnicos y científicos formados en universidades europeas y norteamericanas.
El Suroeste Asiático: Indochina fue ocupada por los franceses en tiempos de Napoleón
III. El extremo sur o península de Malaca fue ocupada por los ingleses que controlaron
los estrechos del sureste asiático desde el estratégico puerto de Singapur.
Birmania: Conquistada por los ingleses desde India, la ocupación y poblamiento de los
ingleses hizo que Australia fuera próspera y rica, para ser mas tarde Dominio. Igual
paso con Nueva Zelandia, ocupada por Gran Bretaña a mediados de siglo, (1840).
Estados Unidos: En su expansión por el Pacífico se apoderó de Filipinas y otras islas
en guerra contra España (1895). Por otro lado Alemania y Francia se posesionaron de
numerosos archipiélagos. Holanda conservó a Indonesia e intensifico su explotación.
1.3.5 Mongolia:La economía de Mongolia está basada principalmente en el petróleo,
elcarbón mineral y el cobre, con una participación menor de laminería delmolibdeno,
tungsteno y fosfato.Después de décadas de un control total por parte del gobierno, la
economíaha transitado por una difícil transición al capitalismo.
Mongolia se unió a laOrganización Mundial de Comercio en 1997 yactualmente
exporta cachemira, minerales y alimentos a Rusia, EstadosUnidos, China, Japón, Italia
y otros países.El principal socio comercial de Mongolia es China, destinatario del
21
46,6% deltotal de sus exportaciones. Rusia provee el 80% del petróleo que consume
Mongolia.
1.3.6 Hong Kong: Fue un gran centro financiero de Asia economía muy dependiente
del comercio internacional entre China el resto del mundo y del turismo extranjero. Es
uno de los cuatro pequeños tigres. Gran libertad económica, es decir, gran libertad
para establecer empresas.Economía basada en el sector servicios, 80% de la
actividad económica.
La economía afectada por la crisis asiática de 1998, ha vuelto a crecer porel
crecimiento de la demanda interna y del turismo chino.
1.3.7 Corea del norte:
Desde la caída del Telón de Acero el país atraviesa por una grave
situaciónEconómica.No es posible conocer detalles, porque no se cuentan con datos
ya que lasautoridades no la proporcionan.La mayoría de los norcoreanos viven en
situaciones de extrema pobreza. Un alto porcentaje sobreviven a la ayuda humanitaria,
la cualse distribuyecon dificultades. Su principal medio de economía es el arroz, el 18
% de la superficie es cultivable.
1.3.8 Corea del sur:Política de control, la presión demográfica están elevada que el
ritmo de crecimiento de lapoblación ha sido frenado por el gobierno durante la
segunda mitad delsiglo XX.
22
1.4 Política en Grecia (Platón y Aristóteles).
En la Antigüedad Grecia no logró constituir un estado
unificado: cada ciudad se constituyó en un estado
independiente, la polis. La polis es una comunidad de
ciudadanos que ejerce la soberanía sobre un
determinado territorio y que cuenta con un
ordenamiento jurídico propio.
En su origen, a comienzos de la época arcaica (siglo
VIII a. C.), las polis eran monarquías, es decir, estaban
gobernadas por una sola persona, el rey.
Tras la desaparición de los reyes, cada comunidad por
separado tuvo clara e inequívoca existencia. El poder
había pasado a un corto número de familias
aristocráticas nobleza, que monopolizaba la mayoría del
territorio. Este sistema político produjo inevitables
enfrentamientos entre los nobles y la masa del pueblo
En las ciudades-estado clásicas, especialmente en las
más urbanas y cosmopolitas, la comunidad propiamente
dicha la constituía una minoría. La mayoría estaba
compuesta por los no ciudadanos de los cuales los que
residían permanentemente en la ciudad recibían en
Atenas y en algunos otros sitios el nombre de «metecos», los esclavos clase mucho
más numerosa, y, en general, todas las mujeres. Los no ciudadanos, cualesquiera que
fuesen sus derechos, sufrían varias incapacidades en comparación con los
ciudadanos y, al mismo tiempo, estaban sometidos enteramente a la autoridad del
Estado en que residieran.
El peligro subyacente era que el sentimiento comunitario, con todo y ser muy vivo, se
extinguiese debido a la gran desigualdad que prevalecía entre los miembros de la
comunidad. La pobreza se hallaba muy extendida, el nivel de vida material era bajo, y
había honda división entre los pobres y los ricos. Esta división provocó frecuentemente
revueltas y sediciones, que a menudo degeneraban en guerra civil.
23
Platón y Aristóteles trataron, por su lado, de crear un Estado ideal que acabara con las
injusticias e hiciera prosperar a la ciudad estado, y sólo a ella, porque nunca creyeron
que lo que aportaron podía aplicársele a gobiernos modernos, como se ha hecho.
Su desgraciada experiencia política personal reforzó en él esa idea que acabó por
cristalizar en la fundación de su Academia, con la finalidad de inculcar el espíritu del
verdadero conocimiento como fundamento de un arte político filosófico. Pero la
proposición de que la virtud es conocimiento implica la existencia de un bien objetivo
que es posible conocer y que puede en realidad ser conocido mediante la
investigación racional o lógica más bien que por intuición, adivinación o suerte.
Para Platón toda empresa cooperativa como la vida en comunidad se basa en el
hecho de que cada uno realice la parte de trabajo que le corresponde. Para que esto
funcione cada uno se debe de tener a su capacidad y a su función. Platón habla de
distintas aptitudes naturales en cada ser humano.
Platón y Aristóteles toman como población de estudio la Ciudad-Estado o polis,
entendida en términos de un territorio pequeño habitado por una comunidad
dominante de ciudadanos libres y poseedores de bienes materiales y virtudes, que
descansa sobre el trabajo de artesanos y esclavos. La ciudad existe, en tanto la
existencia se decide como existencia política. La polis es una resultante del proceso
histórico del demos heroico a la ciudad republicana.
Estos grandes humanistas asumieron su posición política ante los acontecimientos
cotidianos en los que transcurrieron sus vidas, a pesar de sus visiones diferentes.
Ambos filósofos actuaron en el escenario haciendo de la educación una pedagogía
política tendiente a desarrollar los planteamientos filosóficos en aras de transformar la
decadencia de la polis. Lo hicieron desde un mismo escenario pero asumiendo
enfoques y prácticas ideo políticas divergentes. La teoría del punto medio es válida
tanto para Platón como para Aristóteles. Platón con su concepción de un Estado
comunalista excluyente, en tanto el privilegio del comunalismo es de los gobernantes o
verdaderos guardianes de la polis. Aristóteles con su proyecto de Estado mixto o
moderado democrático–oligárquico, denominado República, intenta contrarrestar la
24
agonía de la Ciudad–Estado. Desde la perspectiva de los objetivos, la República y la
política son semejantes, así los mecanismos e instrumentos para llegar al ideal
propuesto sean diferentes. En últimas se trata de dos proyectos de Estado y Gobierno:
La democracia como proyecto ético–político platónico y la democracia moderada de
Aristóteles. Jean Touchard en su tratado de Ideas Políticas dice que:
“Platón funda la política deduciéndola de la justicia y no ciertamente como descripción
objetiva de los fenómenos políticos, sino como estudio normativo de los principios
teóricos del gobierno de los hombres” (2).
La justicia es el fundamento de la Ciudad Estado. El Estado y las leyes acerca de la
concepción de Dios es Monoteísta, opuesto, a la concepción Politeísta de la teoría
aristocrática del período heroico u homérico. Desde el punto de vista de la clasificación
de los gobiernos elabora la teoría y caracterización de los Gobiernos Aristocrático,
Democrático y Oligárquico, con sus respectivas desviaciones: Timocracia, Demagogia
y Tiranía. Es un crítico de la demagogia y del falso moralismo de los demagogos
incluyendo a los Sofistas. El fin de la moral y la política es el bien, o la virtud. La
democracia en su anarquía es una feria de constituciones. En el plano de la
antropología filosófica, sociedad, hombre y virtud es una triada que habita en un
espacio cerrado en sí mismo reproduce la figura triangular piramidal de jefes,
guerreros, trabajadores; razón, corazón y vientre, con sus respectivas virtudes,
sabiduría, valor y templanza.
La justicia para Platón tiene una naturaleza y un origen eminentemente social.
Para Platón los justos, al llegar a su edad madura, después del proceso de
perfeccionamiento de sus virtudes a través de la educación, la razón, la fortaleza y la
prudencia eran merecedores de todas las dignidades del Estado, por el contrario los
hombres malos a pesar de haber pretendido ocultar sus faltas al fin de su carrera,
serán objeto del ridículo y el oprobio, juguetes de los extranjeros y los ciudadanos,
serán azotados, sometidos al tormento y quemados con hierros candentes en la otra
vida.
25
El Platón de las leyes, es el hombre político que ha replanteado su teoría de la
República a partir de sus experiencias y frustraciones.
La Política, se desarrolla a lo largo de ocho libros. Aristóteles construye las bases de la
teoría política partiendo de la observación de la realidad histórica de la decadencia de
la polis y del conocimiento de otras nacionalidades. Su obra se apoya en el método
inductivo–comparativo–jurídico de las instituciones políticas y sistemas de gobierno,
estructurando de esta manera un modelo proyecto de Estado Moderado, resultante del
equilibrio de los intereses de los miembros de la polis.
La ciudad debe reunir un conjunto de instancias y elementos materiales y humanos
interactuantes que en su dinámica permitirán alcanzar el Estado más perfecto, es decir
aquel Estado, en el que cada ciudadano, merced a las leyes y la virtud, asegura su
felicidad.
El gobierno de la ciudad debe ser práctico, al respecto señalaba que “no basta
imaginar un gobierno perfecto, se necesita, sobre todo un gobierno practicable, que
pueda aplicarse fácilmente a los Estados” (14). Las leyes deben ser hechas para las
Constituciones y no las Constituciones para las leyes. Aristóteles se identifica con
Platón en el sentido que la educación es el baluarte de la ciudad, con la diferencia que
a ella deben ascender no exclusivamente las élites sino todos los ciudadanos. La
ciudad perfecta sería aquella que adoptara el gobierno mixto, producto del equilibrio y
comunicación de elementos oligárquicos y elementos democráticos. Es así como el
justo medio político es el fundamento del Estado.Aristóteles expresa que la diferencia
26
entre los Estados radica en la organización diferente de los tres poderes: La asamblea
general que delibera sobre los negocios públicos, los magistrados y el cuerpo judicial.
De Aristóteles a Montesquieu han transcurrido más de dos mil años y a pesar de ello
es factible tratar de establecer relaciones diacrónicas a nivel de las teorías políticas de
la sociedad y del Estado. La comparación o continuidad de pensamiento se da con
respecto a la sociedad civil, la naturaleza y principios de los gobiernos, la educación y
las clases sociales.
ARISTÓTELES, fue el más grande de los discípulos de Platón.
27
1.5 Política en Roma.
En un primer momento de su historia, Roma, de la misma forma que sucedió en
Grecia, fue una monarquía. Según la tradición, entre el 753 y el 509 a. C. fueron siete
los reyes de Roma, desde Rómulo hasta Tarquinio el Soberbio.
El rey rige la vida social, política y militar. Igual a un dios, el rey recorre la ciudad en
carro cuando los demás van a pie, lleva cetro y corona de oro: se consideraba el
propietario de la ciudad. Le acompañan delante unos muchachos (lictores) que llevan
unas varas (fasces), auténtico símbolo de la realeza, para abrir camino y para castigar
a los que impiden el paso.
El Senado representa una asamblea de ancianos, y su importancia queda relegada a
un segundo término. Se trata de un órgano meramente consultivo: el monarca requería
su opinión, pero no tenía por qué seguirla.
Estos ciudadanos estaban divididos en clases sociales según la capacidad económica.
Pero siempre en estas asambleas dominaban los intereses de los ricos: en primer
lugar, siempre se votaba y se hacía el recuento de votos empezando por la primera
clase, que era la más numerosa en las asambleas; en segundo lugar, cuando se
llegaba a la mayoría absoluta cesaba el recuento, con lo que los pobres no votaban
nunca.
El pueblo, reunido en los comicios, es quien elige a los magistrados, es el único que
puede condenar a muerte, es quien delibera sobre la paz y la guerra y quien ratifica las
alianzas y tratados de paz.
28
Los electores romanos eran todos los ciudadanos libres incluidos en el censo, el
populus. El derecho a ser elegido resultaba ser un privilegio reservado únicamente a
una parte muy reducida de la población y monopolio exclusivo de la élite social, la
denominada nobilitas.
Eran elegidos por el pueblo anualmente (salvo el censor, que era quinquenal), y eran
cargos gratuitos y colegiados. Para poder ser elegido, se debía ser ciudadano, no
estar condenado por sentencia judicial y haber cumplido el servicio militar. El
desempeño sucesivo de las magistraturas desde la más baja, la cuestura, hasta la
más alta, el consulado, se denominaba carrera política:
1.5.1 Cuestores:Inicialmente dos, llegaron a cuarenta bajo Julio César. Hubo
cuestores urbanos, que, con residencia en Roma, estuvieron encargados de la
administración del tesoro del Estado; y cuestores provinciales, que administraban el
tesoro de las provincias y pagaban los estipendios del ejército.
1.5.2 Ediles:Dos plebeyos y dos curules. Los curules, en un principio, se eligieron
entre los patricios, pero los plebeyos obtuvieron pronto el acceso al cargo de edil curul.
Los ediles eran los encargados de la administración municipal (policía, mercado,
juegos públicos, etc.).
1.5.3 Pretores: Al principio hubo sólo un pretor. Era la magistratura con la función de
administrar justicia. A partir de 241 a. de C. se eligieron dos pretores: urbanos,
encargado de dirimir los pleitos entre ciudadanos; y peregrinos, encargado de los
pleitos entre extranjeros o entre un ciudadano y un extranjero. Al aumentar el número
de provincias también aumentó el número de pretores, hasta dieciséis en tiempos de
Julio César.
29
1.5.4 Cónsules: Fueron los magistrados con más poder de la república romana.
Poseyeron poderes civiles y militares: reclutaban y dirigían el ejército, convocaban y
presidían el Senado y las Asambleas, eran los principales ejecutores de las decisiones
del Senado y del pueblo. Al salir del cargo, iban a gobernar una provincia como
procónsules.
1.5.5 Censores: En un principio fueron solamente patricios, pero a partir del 367 a. de
C. uno de ellos pudo ser plebeyo. Se elegían cada cinco años entre los que habían
sido cónsules, y permanecían en su cargo el tiempo necesario para cumplir su misión,
sin poder sobrepasar los dieciocho meses. Sus funciones fueron: confección del censo
de los ciudadanos, vigilancia de las costumbres y redacción de la lista de los
senadores.
Las funciones de los magistrados que no formaban parte del cursus honorum fueron
las siguientes:
Tribunos de la plebe: su misión principal fue la defensa de la plebe frente a los abusos
de los magistrados, sirviéndose del derecho de vetar las decisiones de los
magistrados.
Dictador: en casos de extrema gravedad se designaba un dictador con plenos poderes
civiles y militares por un período de seis meses. En la última época de la república no
se nombraron ya dictadores, sino que se otorgaba a los cónsules el poder supremo.
Los emperadores romanos asociaron a su nombre los títulos de:
Princeps, primero entre iguales, suponía el poder político.
Imperator, comandante, suponía el poder militar.
Augustus, venerable, alude a la superioridad personal del emperador.
30
2. POLÍTICA EN LA EDAD MEDIA.
Durante la edad
media se produjo
un fenómeno de
ruralización
progresiva de las
clases políticas y
del poder, lo que se
enmarca en el
feudalismo, pero la
manifestación de
este fenómeno no
es igual en toda
Europa, y tiene
marcados matices a
través de los
distintos sub -
periodos. Producto de esto, durante la antigüedad tardía es posible observar un poder
definido en la figura del princep, la fragmentación es menor, ya que los reyes bárbaros
dependen del imperio carolingio, por lo que se conservan algunos de los modos de
sociabilidad del imperio romano.
La estratificación mostrada en la figura, representa una idealización de la sociedad
vertical en la edad media, lo que, según George Duby, no se manifestó si no que en la
etapa final de este periodo (fines de la plena edad media y durante la baja edad
media), ya que tras la caída del imperio carolingio, el poder se fragmenta de forma
ostensible, deteriorando las condiciones de vida de los estratos más bajos de la
población.
31
2.1 Pensamiento teológico.
La ciudad de Dios frente a la ciudad de las damas.
Cambio de paradigmas del pensamiento durante la edad media.
La adultez de las sociedades humanas comenzó en el otoño de la edad media, cuando
los moldes de pensamiento que se tenían comenzaron a cederle campo a la existencia
de otros centrados en lo humano, en las cuestiones profanas no-teológicas.
Al comenzar la edad media había transcurrido sólo un siglo del enfrentamiento final
entre el paganismo y el cristianismo, con la promulgación en el 313 del edicto de
Milán, la iglesia dejaba de ser perseguida, se aprestaba a salir de la clandestinidad y
pretendía cristianizar al mundo. El comienzo del Medioevo estuvo determinado por
diversos factores: el creciente militarismo romano, el colapso de la agricultura con el
consiguiente deterioro de la economía, la degeneración de las costumbres, así como
las invasiones germánicas, con las que la cultura se degradó debido a la toma del
poder de parte de pueblos culturalmente atrasados, por ende las instituciones
imperiales desaparecieron paulatinamente, se dejó de acuñar la moneda, ya no se
respetaba la legislación romana, las ciudades se despoblaron y el imperio se
desmoronó.La iglesia se establecía como el último refugio del mundo antiguo y de su
legado, san Benito fue el fundador de un sistema monacal –la Regula- con el cual se
normó el funcionamiento de comunidades de monjes en las cuales pudo preservarse
la cultura antigua. Cicerón, Platón y Tácito dormirían siglo tras siglo junto a Isaías,
Pablo y Ezequiel, en las vitrinas del scriptorium.
Debido al retroceso cultural y a la influencia de la iglesia en la sociedad, el
pensamiento cristiano se convirtió en el eje sobre el que giraba la vida entera del
medioevo, todo se movía, juzgaba y existía en torno a la vida de Cristo, a sus
milagros, su muerte, su resurrección, las vidas de santos, etc.
El pensamiento de la edad media era un pensamiento teocéntrico, ya que la iglesia
desconfiaba del hombre y tachaba de vanidad el dirigir sus miras a lo humano, porque
lo consideraba degenerado por naturaleza. Esta idea provino de los escritos de un
hombre llamado Aurelio Agustín, obispo de Hipona, en el norte de África. Este Agustín
había pertenecido con anterioridad a una secta llamada los maniqueos, donde se
afirmaba la existencia de dos naturalezas, una maligna y otra bondadosa, por lo cual
todo se dividía o en bueno o en malo, pero no había término medio entre las personas.
Cuando, pues, san Agustín se convierte al catolicismo, se enfrenta con otro de los
adversarios ideológicos de la iglesia, el monje bretón Pelagio, quien propuso la tesis
de que el hombre era bueno por naturaleza y por ende no requería de la gracia de
Dios para alcanzar la salvación. La iglesia condenó tal opinión de herejía y Pelagio fue
combatido y calumniado por toda la cristiandad.
Dios se convierte en el más importante desafío para la Edad Media, y es en este
momento donde la teología se convierte en la lupa con que se va a analizarlo todo.
32
Periodo que se
extiende desde la caída del Imperio Romano de Occidente en el siglo V d. C. hasta el
descubrimiento de América en el año 1492 d.C.
Pero temáticamente, la filosofía medieval se inicia en el siglo II con el diálogo entre la
filosofía helenística y las grandes religiones monoteístas. Por esto algunos autores
sostienen que la filosofía antigua pierde su antigua autonomía y deviene ancilla
Theologiae, vale decir, pasa a estar subordinada o con una actitud servil con respecto
a la especulación religiosa.
Características:
Discusión entre la fe y la razón.
Discusión entre la naturaleza y la existencia de Dios.
Discusión entre los límites del conocimiento y la libertad en el hombre.
Discusión entre la naturaleza de los universales individuación de las sustancias
divisibles e indivisibles.
Defensa del Cristianismo frente a las religiones paganas.
2.1.1 Participación cristiana teológica en la edad media
El cristianismo incluye doctrinas que podrían considerarse como respuestas a los
problemas tradicionales de la filosofía. La Biblia o libro sagrado, en el Génesis, expone
el origen del mundo y entre otras cosas nos habla de la naturaleza humana como
imagen divina con normas de conducta y relaciones políticas.
La verdad para los griegos no tiene origen divino, sin embargo para los cristianos es
una VERDAD en sí, por lo que niegan la importancia del diálogo, la discusión y el
debate, que solo son posibles si se supone que nadie posee la VERDAD y que todos
son iguales en sus fundamentos y criterios de justificación.
Es una religión monoteísta que se impone sobre la diversidad de dioses griegos, que
propone unos ritos frente a la pluralidad de cultos griegos.
33
2.2 El feudalismo.
Durante la alta edad media, los señores feudales exigían el compromiso de sus
súbditos, a través del cual los sometían a un tipo de servidumbre basada en la relación
de complementariedad, los siervos trabajan y prestan servicios personales al
feudatario, mientras los señores aseguran la seguridad, la administración y la
protección judicial de los campesinos (Bath), pero este compromiso era solo teórico,
ya que en la práctica, los señores feudales tendían a la auto satisfacción de su
persona, sin contemplar las condiciones de la servidumbre. Como se aprecia en la
figura, los señores feudales exigían el trabajo de la servidumbre sin discriminar
género, y sin entregar remuneración por el servicio, lo que según Duby fue una de las
causantes del deterioro de la clase artesanal durante el inicio de la edad media. Esta
situación fue experimentando cambios sustanciales en la medida que se consolido el
poder monárquico, lo que implicó una mejora ostensible de las condiciones de vida en
la sociedad medieval, permitiendo así la estratificación mostrada en la figura 1, en la
que el rey doblega a la nobleza, permitiendo el re surgimiento del sector medio
artesanal y mercantil, el que posteriormente conformara la burguesía.
El poder también fue acaparado por el clero, puesto que la cosmovisión medieval
estuvo dominada por el teocentrismo, creando así las condiciones para la subsistencia
de una clase social que ocupaba un rango medio, pero que podía ejercer una gran
influencia sobre la totalidad de la sociedad, puesto que el poder del monarca
descansaba en la representación que este realizaba de la voluntad divina, así que
todos los miembros de la sociedad debían ser cristianos, ir a misa y someterse
periódicamente a la confesión de sus pecados. El historiador Jean Verdón señala que
a lo largo de la alta y plena edad media, la iglesia fue la única forma consolidada de
34
poder centralizado, ya que existían parroquias, templos, monasterios y conventos a lo
largo de toda la Europa occidental, estableciendo así la red de control manejada desde
Roma.
La iglesia, a su vez, fue la única forma institucional que mantuvo el conocimiento de la
antigüedad (salvo en el imperio Bizantino y en el territorio dominado por los
musulmanes), conservando el idioma latín y las escasas nociones de filosofía clásica y
de la ciencia romana.
A pesar de esto, la iglesia siempre fue (y lo sigue siendo) un instrumento de poder, a
través del cual se puedo dominar todas las formas de vida y sociabilidad, desde la
educación hasta el comercio, y que fue la forma utilizada por la nobleza para gobernar
en base a un sustento solido de poder moral y efectivo. La educación entregada por
los clérigos se centraba en la formación de la nobleza, y abarcaba desde las artes
hasta las nociones filosófico teológicas de las relaciones políticas.
El sistema político y económico llamado feudalismo fue un sistema contractual de
relaciones políticas, económicas y militares entre los miembros de la nobleza de
Europa occidental durante la alta edad media.
El feudalismo se caracterizó por la concesión de feudos (casi siempre en forma de
tierras y trabajo) a cambio de una prestación política y militar, contrato sellado por un
juramento de homenaje y fidelidad. Pero tanto el señor como el vasallo eran hombres
libres, por lo que no debe ser confundido con el régimen señorial, sistema
contemporáneo de aquél, que regulaba las relaciones entre los señores y sus
campesinos.
El feudalismo unía la prestación política y militar a la posesión de tierras con el
propósito de preservar a la Europa medieval de su desintegración en innumerables
señoríos independientes tras el hundimiento del Imperio Carolingio.
Cuando los pueblos germanos conquistaron en el siglo V el Imperio romano de
Occidente pusieron también fin al ejército profesional romano y lo sustituyeron por los
suyos propios, formados con guerreros que servían a sus caudillos por razones de
honor y obtención de un botín. Vivían de la tierra y combatían a pie ya que, como
luchaba cuerpo a cuerpo, no necesitaban emplear la caballería. Pero cuando los
35
musulmanes, vikingos y magiares invadieron Europa en los siglos VIII, IX y X, los
germanos se vieron incapaces de enfrentarse con unos ejércitos que se desplazaban
con suma rapidez.
Primero Carlos Martel en la Galia, después el rey Alfredo el Grande en Inglaterra y por
último Enrique el Pajarero de Germania, cedieron caballos a algunos de sus soldados
para repeler las incursiones sobre sus tierras. No parece que estas tropas combatieran
a caballo; más bien tenía la posibilidad de perseguir a sus enemigos con mayor
rapidez que a pie. No obstante, es probable que se produjeran acciones de caballería
en este mismo periodo, al introducirse el uso de los estribos. Con total seguridad esto
ocurrió en el siglo XI.
2.2.1 Causas de la aparición del sistema feudal
La guerra fue endémica durante toda la época feudal, pero el feudalismo no provocó
esta situación; al contrario, la guerra originó el feudalismo. Tampoco el feudalismo fue
responsable del colapso del Imperio Carolingio, más bien el fracaso de éste hizo
necesaria la existencia del régimen feudal. El Imperio Carolingio se hundió porque
estaba basado en la autoridad de una sola persona y no estaba dotado de
instituciones lo suficientemente desarrolladas.
La desaparición del Imperio amenazó con sumir a Europa en una situación de
anarquía: cientos de señores individuales gobernaban a sus pueblos con completa
independencia respecto de cualquier autoridad soberana. Los vínculos feudales
devolvieron cierta unidad, dentro de la cual los señores renunciaban a parte de su
libertad, lo que era necesario para lograr una cooperación eficaz. Bajo la dirección de
sus señores feudales, los vasallos pudieron defenderse de sus enemigos, y más tarde
crear principados feudales de cierta importancia y complejidad. Una vez que el
feudalismo demostró su utilidad local reyes y emperadores lo adoptaron para fortalecer
sus monarquías.
36
El feudalismo alcanzó su madurez en el siglo XI y tuvo su máximo apogeo en los
siglos XII y XIII. Su cuna fue la región comprendida entre los ríos Rin y Loira,
dominada por el ducado de Normandía. Al conquistar sus soberanos, a fines del siglo
XI, el sur de Italia, Sicilia e Inglaterra y ocupar Tierra Santa en la primera Cruzada,
establecieron en todas estas zonas las instituciones feudales.
España también adoptó un cierto tipo de feudalismo en el siglo XII, al igual que el sur
de Francia, el norte de Italia y los territorios alemanes. Incluso Europa central y oriental
conoció el sistema feudal durante un cierto tiempo y en grado limitado, sobre todo
cuando el Imperio bizantino se feudalizó tras la cuarta Cruzada.
Los llamados feudalismos del antiguo Egipto y de Persia, o de China y Japón, no
guardan relación alguna con el feudalismo europeo, y sólo son superficialmente
similares. Quizá fueran los samuráis japoneses los que más se asemejaron a los
caballeros medievales, en particular los shoguns de la familia Ashikaga; pero las
relaciones entre señores y vasallos en Japón eran diferentes a las del feudalismo de
Europa occidental.
En su forma más clásica, el feudalismo occidental asumía que casi toda la tierra
pertenecía al príncipe soberano bien el rey, el duque, el marqués o el conde que la
recibía "de nadie sino de Dios"
La prestación militar era fundamental en el feudalismo, pero estaba lejos de ser la
única obligación del vasallo para con su señor. Cuando el señor era propietario de un
castillo, podía exigir a sus vasallos que lo guarnecieran, en una prestación
denominada „custodia del castillo‟. El señor también esperaba de sus vasallos que le
atendieran en su corte, con objeto de aconsejarle y de participar en juicios que
37
afectaban a otros vasallos. Si el señor necesitaba dinero, podía esperar que sus
vasallos le ofrecieran ayuda financiera.
Los monarcas, durante toda la época feudal, tenían otras fuentes de autoridad además
de su señorío feudal. El renacimiento del saber clásico supuso el resurgimiento del
Derecho romano, con su tradición de poderosos gobernantes y de la administración
territorial. La Iglesia consideraba que los gobernantes lo eran por la gracia de Dios y
estaban revestidos de un derecho sagrado.
El feudalismo alcanzó el punto culminante de su desarrollo en el siglo XIII; a partir de
entonces inició su decadencia. El subenfeudamiento llegó a tal punto que los señores
tuvieron problemas para obtener las prestaciones que debían recibir. Los vasallos
prefirieron realizar pagos en metálico (scutagium, „tasas por escudo‟) a cambio de la
ayuda militar debida a sus señores; a su vez éstos tendieron a preferir el dinero, que
les permitía contratar tropas profesionales que en muchas ocasiones estaban mejor
entrenadas y eran más disciplinadas que los
vasallos.
38
3.1 El renacimiento.
El Renacimiento es uno de los grandes momentos de la historia universal que marcó el
paso de mundo Medieval al mundo Moderno.
La Gran Cúpula de la Catedral de Florencia, en Italia, diseñada por Filippo
Brunelleschi, el primer gran arquitecto del Renacimiento italiano. Se empezó a
construir en 1420 y se tardó 14 años en acabarla.
33 .. LL aa pp oo ll íí tt ii cc aa ee nn ll aa
mm oo dd ee rr nn ii dd aa dd ..
39
El término Renacimiento deriva de la expresión italiana rinascita, vocablo usado por
primera vez por el literato Petrarca y revalorada por el arquitecto y teórico Giorgio
Vasari, que la delimita en el mismo momento histórico en que tuvo lugar este
movimiento cultural.
La educación empieza a cobrar una importancia primordial y, como las normas
medievales no funcionan, se acude a los clásicos de la Antigüedad, quienes actúan
como modelos y estímulo.
La expresión “renacimiento” simboliza la reactivación del conocimiento y el progreso
tras siglos de predominio de la mentalidad dogmática establecida en la Europa de la
Edad Media.
Una nueva etapa planteó una nueva forma de ver el mundo y al ser humano, el interés
por las artes, la política y las ciencias.
40
Como se puede observar la imagen, para algunas personas la llegada de Colón a
América en 1492 sello el inicio del renacimiento. Para otros empieza en 1453 en la
conquista de Turca de Constantinopla.
El Renacimiento es ante todo, un espíritu que trasforma no sólo las artes, sino también
las ciencias, las letras y formas de pensamiento.
En su conjunto se ha visto una clara reacción al espíritu teológico de la Edad Media,
sin embargo la ruptura no se produce de manera violenta porque no pocas de las
concepciones que se van a desarrollar tuvieron su origen durante el medievo, y esto
es claramente apreciable en el terreno artístico.
Políticamente Italia se organizó en torno a ciudades-estado que obtuvieron un gran
auge artístico y político encabezadas por Florencia.
Tuvo su origen en Italia en los siglos XIV y XV. De Italia se extiende lentamente por
Europa excepto Rusia.Toda la Europa de Occidente toma parte ahora en el
movimiento de las artes y de las letras.La recepción de los gustos italianos se
generaliza, los grandes maestros surgen ya no sólo en Italia, sino en todo el ámbito de
las monarquías occidentales pero en el desarrollo de la cultura se presentaron las
luchas religiosas como protestantes.
En cuanto a su modo de vida y cultura vivía dentro de grandes propiedades de nobles
de la época llamadas feudos, se desarrolló de la arquitectura, así como la creación de
grandes obras de la literatura universal como "La Divina Comedia", de Dante Alighieri.
Las Cruzadas habían intensificado el tráfico comercial entre Oriente y Occidente,
enriqueciendo especialmente a las ciudades italianas Venecia, Génova, Pisa y
Florencia. Las constantes luchas por ampliar las fronteras hicieron posible la creación
de un nuevo grupo social: los Condottieri. Las guerras entre los estados italianos se
hacían mediante contratos.
41
Toda su historia se puede resumir en el siguiente mapa conceptual.
La teoría política de este periodo llega a su apogeo con Nicolás Maquiavelo, pensador
que influirá posteriormente en el pensamiento del Barroco. Como secretario de la
Cancillería florentina, cumple numerosas misiones al servicio del gobierno de su
ciudad. Es un excelente observador y en sus escritos refleja el apasionante mundo
político de su época.
http://maryeli18ij.files.wordp
ress.com/2008/06/renacimie
nto1.jpg
42
Propone por primera vez la total separación de poderes entre la Iglesia y el
Estado.Todas estas ideas fueron posibles también gracias a los avances científicos de
ese periodo.El humanismo tiene sus antecedentes en plena Edad Media, en la
modernidad del pensamiento de Abelardo,el humanista del Renacimiento era por
definición un erudito, un hombre culto, enamorado de la antigüedad y preocupado por
el estudio de todas las disciplinas en el campo del saber.
El hombre en el terreno científico trata de profundizar en las aplicaciones y
fundamentos de la ciencia; así hay un gran desarrollo de la oftalmología; las cátedras
de cirugía y anatomía en las Universidades, serán desarrolladas por los médicos que
se van dirigiendo cada vez más por el camino práctico.
La astronomía fue uno de los campos más importantes en el progreso científico, que
influirá en el cambio de pensamiento de los europeos gracias a la obra de Copérnico
donde tira por la borda las teorías geo centristas de Ptolomeo, afirmando un sistema
heliocéntrico que explica de manera más efectiva los fenómenos astronómicos
observados.
A partir del siglo XVI estos conocimientos comienzan a difundirse por toda Europa.
43
3.2 La reforma.
En la edad media era un único pueblo cristiano
con una cultura latina del mediterráneo y las
tribus nórdicas sin homogeneidad social y
cultura despintando el espíritu nacional
sobresaliendo en el renacimiento y la reforma
protestante expresando una forma de rebelión
contra los traicionaría latinos siendo la reforma
paralela y del renacimiento.
La reforma es la frontera del antiguo imperio
romano donde la religión es nacional.
Inglaterra representante pero anclinicano
pertenece al iglesia. Francia era católica pero
Galiana.
3.2.1 Carácter de la reforma
Movimiento religioso teológico, su fuerza es social. Lutero era un hombre de edad
media rechaza la tradición católica elimina los elementos filosóficos helenos acentúa lo
semita y lo intelectual, vuelve al judaísmo, fue un a nacimiento de los contenido
intelectuales de la religión la fe es experiencia de la salvación por puro capricho divino
dios es considerado como un déspota que pueden condenar o salvar al hombre y la
religión.
El renacimiento del mundo gran forma tiene en común conversión del cauto (tiene que
estar encerrado) mundo. Lutero es la unión de términos subjetivismo y arbitrar ismo de
la voluntad ochamista Lutero decía que el pecado corrompe al hombre depende de la
voluntad divina.
44
La Reforma Religiosa Protestante se originó
en Alemania, en el año 1517, cuando Martin
Lutero publicó las "95 tesis" contra la venta
de complacencias, en la puerta de la iglesia
de Wittenberg. Martin Lutero partía de la
necesidad de una religión interior, basada en
la comunión del alma, humilde y receptiva
con Dios.
En el siglo XVI el continente europeo fue sacudido por una serie de movimientos
religiosos que cuestionaban abiertamente los dogmas de la Iglesia Católica y la
autoridad del Papa.
Según esos
movimientos que se
produjeron fueron
aparentemente de
carácter religioso.
Sin embargo, tenía
causas económicas
ya que la Iglesia
Católica combatía la
usura (préstamo de
dinero a cambio de
interés), es decir,
defendía el precio
justo.
También jugaron un papel decisivo los príncipes alemanes en la Reforma Protestante,
ya que, protegieron y ayudaron a Martin Lutero en la difusión de la Reforma
Protestantes en sus territorios; sin embargo los gobernantes alemanes no fueron
movidos por motivos religiosos, sino más bien por la sed de bienes o riquezas que
poseía la Iglesia Católica en sus territorios (expropiación de bienes de la Iglesia).
45
La iglesia estaba en decadencia: estaba más preocupada por las cuestiones políticas y
económicas que las cuestiones religiosas. Para aumentar aún más sus riquezas, la
Iglesia recurrió a cualquier artefacto, por ejemplo, la venta de los cargos eclesiásticos,
la venta de reliquias, y especialmente a la famosa venta de indulgencias de los
pecados, que fueron la causa inmediata de la crítica de Martin Lutero y el inicio de la
Reforma Protestante en Alemania. El Papado garantizaba el perdón de los pecados
por la compra de indulgencias a la Iglesia, el dinero obtenido se utilizó para financiar la
construcción de la Basílica de San Pedro.
En el siglo XIV, el reformador inglés John Wycliff tradujo la biblia, desafiando así la
autoridad papal, también censuro el culto a los santos y reliquias. El reformador checo
Juan Huss difundió aquellas doctrinas en la región de Bohemia e impulso la creación
de una Iglesia nacional.
La ejecución de Juan Huss, en el año 1415, en la hoguera acusado de herejía llevo
directamente a las Guerras Husitas, una violenta expresión de nacionalismo bohemio,
reprimido con dificultad por las fuerzas aliadas del Sacro Imperio Romano Germánico
y del Papa. Estas guerras fueron precursoras de la Guerra Civil religiosa en Alemania
en la época de Martin Lutero.En el año 1516, el concordato, entre el Rey Francés y el
Papa coloco a la iglesia francesa bajo la autoridad del Rey, estos concordatos
religiosos del Papa con otras monarquías europeas preparaban también la autonomía
de las Iglesias Nacionales.El Cisma de Occidente (1378-1417) debilito gravemente la
autoridad pontificia y se tuvo que la necesidad de reformar a la Iglesia Católica.El
Renacimiento y la invención de la imprenta volvieron a encender las críticas hacia la
Iglesia Católica Romana: la Corrupción e hipocresía del clero en general, la ignorancia
y la superstición de las órdenes sacerdotales, la ambición de poder temporal de los
Papas.
46
3.2.2 Causas de la Reforma Protestante:
- Los miembros de la alta jerarquía del clero Vivian aparatosamente, totalmente
alejados del pueblo y sus problemas. Decadencia moral de la Iglesia preocupada por
cuestiones temporales y no espirituales.
- Corrupción generalizada del Alto Clero: Venta de cargos eclesiásticos, Venta de
indulgencias (perdón de los pecados), Venta de reliquias, etc. El Alto Clero mostraba
excesos de lujo, pompa y mucha pereza en las cuestiones religiosas, más en las
económicas y políticas.
- Cambios en la economía europea, juntamente con el ascenso de la Burguesía, por
eso, algunas corrientes de movimientos reformistas se adecuaron a las necesidades
religiosas de la burguesía, al valorizar al hombre emprendedor y así justificar la
búsqueda del "lucro", siempre condenado por la Iglesia Católica.
Alemania era prácticamente un estado feudal, donde la Iglesia poseía la tercera parte
de las tierras.Suiza era una región de gran desarrollo comercial y poder
descentralizado.La ruptura con la Iglesia Católica se produjo durante el reinado de
Enrique VIII.
3.2.3 Consecuencias de la Reforma Protestante
- El poder y las riquezas perdidas por la Iglesia Católica Romana fueron transferidos
hacia los nuevos grupos sociales en ascenso y para la corona.
47
-La destrucción de la autoridad medieval libero al comercio de las actividades
financieras con restricción religiosa y promovió el capitalismo.
- La educación de fue tambiénestimulada por las nuevas ideas. Fundaron escuelas:
Juan Colet en Inglaterra, Juan Calvino en Ginebra y los príncipes protestantes en
Alemania.
48
3.3. El absolutismo.
Fue el principal modelo de gobierno en Europa durante la época moderna,
caracterizado por la teórica concentración de todo el poder del Estado en manos del
monarca gobernante.
Su andadura política se inició en los siglos XIV y XV, alcanzó la plenitud entre los
siglos XVI y XVII, y declinó entre formas extremas e intentos reformistas a lo largo del
siglo XVIII.
Poder absoluto, durante la época moderna, fue básicamente poder incontrolado, poder
no sometido a límites jurídicos institucionalizados. El siglo XIV y buena parte del siglo
XV fueron escenario de innumerables conflictos: depresión económica, fractura
cultural y resquebrajamiento político en un escenario de guerras marcaron el tránsito
hacia el siglo XVI.
En Inglaterra, Francia, el Sacro Imperio, Polonia, Aragón y Castilla, entre otros, el rey,
soberano cristiano consagrado por la Iglesia, se fue convirtiendo en la cabeza de una
larga cadena de relaciones de vasallaje, encuadradas en el complejo marco del
régimen señorial, y en el símbolo popular de la justicia. El monarca acumuló
progresivamente amplios poderes, reforzando así su autoridad, cosa que le permitió
vencer las resistencias y dotar de nuevos instrumentos al Estado.
49
Las principales resistencias vinieron desde diferentes frentes. La primera era la
fortaleza del poder de la nobleza. Garantizar sus intereses, en el marco del
afianzamiento del poder personal del rey, fue un equilibrio permanentemente buscado
a lo largo de la trayectoria política de todas las monarquías absolutas.
La segunda de las resistencias se concentraba en arrancar protagonismo a los
órganos representativos del reino, todo ello sin pretender destruir, ni atentar contra sus
derechos; solamente impidiendo y espaciando su ritmo de convocatoria y haciendo
que, gradualmente, derrocharan su papel tradicional para confirmar cualquier petición
de subsidio de guerra o impuesto público.
La tercera resistencia consistió en extender los tentáculos del poder real al gobierno
de ciudades, villas y corporaciones, siempre tan celosas de sus privilegios y
autonomía.
Enrique VIII, modelo de príncipe renacentista, quien acometió una profunda tarea de
concentración del poder al controlar a los nobles, reducir al máximo la convocatoria del
parlamento y crear la primera iglesia nacional, separada de Roma y encabezada por el
propio rey.
50
El proceso de organización y fortalecimiento de las monarquías se consiguió
venciendo resistencias y planteando una nueva forma de entender y ordenar el estado,
se dio a lo largo del siglo XVI.
La lenta tarea de articular los estados modernos obligó a los monarcas absolutos a
definir una política económica de Estado que superara la ineficaz atomización feudal.
Junto con la preocupación de que un país rico contribuía a la “gloria del rey”, era
precisa una renovada organización de la política interior y exterior.Su tarea desplegó
una actuación conforme con los intereses de los grupos tradicionalmente privilegiados:
aristocracia y nobleza antigua, que eran los únicos autorizados a interponerse en los
consejos privados de asesoría al monarca, auténticas sedes de poder y de decisión en
los asuntos de estado.
El segundo de los instrumentos fue la construcción de la hacienda pública, fundamento
imprescindible para cualquier actuación política.El último fue la formación de un
ejército profesional, separado del concepto de hueste feudal, financiado a través de las
recaudaciones de la hacienda pública en formación y ocupado, principalmente, en la
defensa de las fronteras territoriales del reino y el sometimiento de revueltas
populares.
51
La culminación del absolutismo se alcanzó en el siglo XVIII, pero, a diferencia del siglo
anterior, se introdujo cierta preocupación por incorporar reformas que dieran un aire
nuevo a la tarea de gobernar.
La superación de los conflictos de toda índole acaecidos durante el siglo XVII tuvo
como telón de fondo el inicio irreversible de lentos, pero profundos, cambios sociales
que iban a afectar al concepto mismo del poder. Diversos sectores de la sociedad
inglesa encabezaron un proceso de revolución política que acabó con el absolutismo
de los Estuardo.
52
3.4 El liberalismo.
Proviene de la Ilustración, aunque por vía de ruptura, que es la revolución liberal. Los
planes de "reformas" revolucionarias de los ilustrados, de las que sólo realizan ellos
una pequeña parte, serán realizadas por los liberales.
La proclamación de la libertad absoluta, en la creencia de que el derecho de cada
individuo es total y absoluto y que cada individuo tiene derecho a todo sin que existan
más normas éticas que las que él mismo se dé o acepte, sin aceptar en la práctica
normas objetivas que le obliguen a nada. (Absoluto quiere decir desligado). En
realidad, es consecuencia de la creencia racionalista de que no hay nada por encima
de la razón humana.
Rousseau es el que dice que la libertad en el estado de civilización, de sociedad,
consiste en la alienación total de cada individuo y de todos sus derechos (absolutos
según él) entregándolos y entregándose al colectivo social.
Por consiguiente, el Pueblo Soberano, el colectivo social de Rousseau y de sus
seguidores tiene un derecho ilimitado, es un soberano absoluto, el más absoluto de
todos. No tiene nada por encima, ni humano, ni divino, creen ellos.
Pero en Spinoza y en el liberalismo propiamente dicho, la libertad se basa en el
determinismo, la libertad la proclaman como absoluta porque creen que se actúa por
necesidad, no con libre albedrío responsable, sino que todo está permitido porque todo
está determinado: "la libertad constituye una fuerza vital inseparable de la necesidad.
53
Los liberales hablan de la
necesidad de las normas
morales, pero, al no
reconocerle a la Iglesia
autoridad sobrenatural para
enseñarlas infaliblemente,
constatan que cada uno da
unas normas y considera
inmoral lo que otros
consideran lícito.
3.4.1 EL LIBERALISMO,
además de la divulgación
de la libertad absoluta, tiene
como bases:
La doctrina del Pueblo Soberano en lo ideológico.
El parlamentarismo en lo político.
La doctrina del Pueblo Soberano, o de la Soberanía Nacional es la creencia
número uno del liberalismo en el plano ideológico, lleva consigo la negación o
rechazo de la doctrina tradicional de que el poder viene de Dios.
El parlamentarismo es en el plano político la definitiva expresión del liberalismo:
quien ejerce ese poder total y absoluto del Pueblo Soberano es quien controla
el Parlamento, son los representantes de ese Pueblo Soberano absoluto.
Ladoctrina de la separación de poderes de Locke y de Montesquieu, que sirve para la
llegada al poder de los liberales en la primera fase, derribando la monarquía absoluta,
quedará eclipsada por el ensanchamiento de ese poder, hasta ocuparlo totalmente en
las fases siguientes con la plena imposición del parlamentarismo y del sistema de
partidos, sustituyendo el absolutismo monárquico por el absolutismo del partido que
tiene la mayoría en el Parlamento y que, desde el Parlamento, controla los tres
poderes.
54
El fin del liberalismo es ejercer en realidad un poder mucho mayor que el de imponer
la obediencia mediante la fuerza externa, porque es conseguir la adhesión mediante la
interiorización.
El liberalismo es la doctrina filosófica, sociológica y económica que considera a la
libertad del individuo como el valor supremo del hombre.
Es posible organizar la vida económica y política de las sociedades alrededor de ese
principio fundamental. Para ello se considera necesario que los individuos desarrollen
sin trabas todas sus potencialidades y su pensamiento, de modo tal que puedan hacer
aquello que consideren que puede contribuir a su bienestar y, por lo tanto, al de la
sociedad en general.
Jeremy Bentham (1748-1832) es uno de los primeros pensadores del liberalismo.
Sustituye los conceptos de derecho natural y contrato social por el de utilidad: la
utilidad es el único principio moral válido. Es el primer formulador del utilitarismo.
Los grandes pensadores del liberalismo, ya en el siglo XIX son: Adam Smith, Thomas
Malthus, John Stuart Mill y David Ricardo.
En el siglo XVIII comienza a perfilarse el liberalismo, que será la filosofía económica
que se desarrollará en la primera mitad del siglo siguiente.
55
El liberalismo político aboga por la no intervención del Estado en economía, pero, al
postre, pone las bases legales que permiten hacer negocios privados: la reforma
liberal del Estado. Además, en el Estado se instala la división de poderes, para
garantizar que el Estado no conculca los intereses privados del individuo. Claro que,
para garantizar esos intereses, en ocasiones se aboga por un gobierno fuerte, y hasta
represivo de la conflictividad social.
56
3.5 La ilustración.
La Ilustración moderna no sólo impulsó el progreso
científico, sino que inspiró diversos proyectos de
emancipación social y política, con la pretensión de
acercarse a la abundancia de bienes y a su justa
distribución, a fin de poder dar sentido real a su
originaria exigencia humanista.
La luz de la razón científica y la eficacia de la razón
técnica, como manifestaciones de la libertad,
contribuían a que esta se plasmara socialmente. Por
consiguiente, la autonomía humana, entendida tanto
en el orden del conocimiento como en el de la
orientación de la acción, ha tenido que ir haciendo
compatible, de diversas formas, la libertad con la seguridad y el bienestar social. La
Ilustración moderna ha puesto en marcha diversos mecanismos para que sea eficaz
su defensa de la autonomía.
Esta centuria fue una de las más interesantes y se le conoce como el “siglo de las
luces”, del “Iluminismo” o de la “Ilustración”. Los intelectuales de la época acusaron de
anticuada e ignorante a la sociedad, el gobierno, la economía, la educación, la religión,
etc., y afirmaron que “el hombre se perfeccionaba gracias a la razón e iluminación de
ésta, sólo por ella podría alcanzar la prosperidad y la felicidad”.
57
Para combatir las tinieblas heredadas del oscurantismo de la Iglesia y las instituciones
del llamado antiguo régimen, surgieron en Europa, a partir del siglo XVII, “las luces de
la razón”.
Ahora se confiaba plenamente en la capacidad del intelecto humano, el desarrollo
científico, el valor del trabajo y el culto de la amistad y de la naturaleza para construir
una sociedad mejor. La religión no quedaba afuera, pero sufría un cambio: se
transformaba en una religiosidad natural basada en la razón.
John Locke, a quien se considera en cierto modo el primer ilustrado. Él sostuvo que al
momento del nacimiento la mente es como una tabula rasa (tabla rasa) o página en
blanco, en la que la experiencia va formando el carácter individual.
Los pensadores de la Ilustración sostenían que la razón humana podía combatir la
ignorancia, la superstición y la tiranía, y construir un mundo mejor. La Ilustración tuvo
una gran influencia en aspectos económicos, políticos y sociales de la época. La
expresión estética de este movimiento intelectual se denominará Neoclasicismo.
58
En política surge el despotismo ilustrado que llevará pronto, aún a su pesar, a la teoría
de la separación de poderes. Se subordina el poder religioso al civil (secularización) y
dentro del religioso aparecen las primeras señales de independencia de las iglesias
nacionales respecto al absolutismo del papa (regalismo) y aparece el concepto de
contrato social que se hará fuerte con Rousseau y el socialismo utópico.
Para los ilustrados, el
destino del hombre es
la epicúrea felicidad, y
la propia Constitución
de Estados Unidos
acogerá este propósito
como uno de los
derechos de los
ciudadanos. Hacia el
final del siglo el
liberalismo, con la
Revolución francesa a
partir de 1789 aunque
iniciado en Gran
Bretaña de forma
menos traumática con
las ideas de John
Locke, Adam Smith,
Jeremías Bentham y
John Stuart Mill,
expande las conquistas
sociales de la
Ilustración por Europa y
Norteamérica, dándose
fin al Antiguo Régimen.
Progresivamente la
sociedad estamental
que se viene arrastrando desde el feudalismo y emerge una nueva clase social, la
burguesía, que adquiere conciencia de su poder económico y su impotencia política,
de forma que conquistará el gobierno de su destino a lo largo del siglo siguiente a
través de diversas revoluciones (1820, 1830, 1848) en que va ampliando su presencia
en los órganos políticos del estado relegando a la aristocracia a un papel subalterno.
Los dos ámbitos principales a los que se ha de dirigir la razón para iluminarlos son la
Naturaleza y la vida social y política. Creyeron encontrar en la física de Newton la
realización del primer ideal. Y en las sucesivas reformas sociales y políticas que
culminan en la Revolución Francesa, las consecuencias del segundo ideal.
Kant nos dice que este movimiento intenta liberar al hombre de su “culpable
incapacidad”: incapacidad por no ser el hombre (tanto el hombre concreto como la
propia sociedad) capaz de darse a sí mismo sus propias leyes y normas de conducta.
59
60
3.6 Nacionalismo y socialismo.
El nacionalismo es la doctrina o filosofía que atribuye entidad propia, diferenciada a un
territorio, a sus ciudadanos y que propugna como valores el bienestar, la preservación
de los rasgos identitarios, la independencia, la libertad, la emancipación, la gloria y
lealtad a la considerada como nación propia. Cobró relevancia a finales del siglo XVIII
y alcanzó su apogeo en el siglo XX.
El nacionalismo surge de la doctrina del Pueblo Soberano en combinación con la de
los hechos diferenciales. También se la denomina doctrina de la Soberanía Nacional.
Según esa doctrina, todo pueblo o nación es proclamado Pueblo Soberano o Nación
Soberana si se dice que tiene supuestos hechos diferenciales, y entonces se pone en
marcha la ecuación del nacionalismo:
Pueblo = Nación = Estado = Soberanía
absoluta= Imperio.
El nacionalismo no se basa en el amor a la patria, sino en el rechazo a todas las
demás, se basa en lo que diferencia, no en lo que une, y va, no a la convivencia, sino
a la independencia y a la xenofobia. Y después a someter a los demás, porque
proclamarse diferentes es considerarse superiores sin atreverse a decirlo.
61
Pero el que dice que ama a su patria basándose en proclamar que es la mejor, está
reconociendo sin darse cuenta que no la ama, porque si no fuera la mejor no la
amaría. Como el que dice que ama a su madre porque es la más bella, y a su padre,
por ser el más rico, están proclamando que no los amaría si el espejito le dijera que
otra es más bella, que otro es más rico. Los nacionalistas no aman a su patria por ser
la suya, no comprenden que los otros aman cada uno a la suya tanto o más, siendo
otra.
Es la raza lo utilizado como principal hecho diferencial para auto fundamentarse por
todo nacionalismo, hasta que a mediados del XX en Occidente se procura omitir y
disimular el racismo por el desprestigio al que le llevó la soah, el holocausto de seis
millones de judíos por los nazis, como desembocadura que ahora les parece
impresentable.
62
Nacionalismo y socialismo son dos opciones doctrinarias e ideológicas con marcadas
diferencias y coincidencias.
63
El nacionalismo como movimiento y
teoría social surgió a finales del siglo
XVIII, aspiraba a crear una comunidad
independiente, con un Estado
autónomo.El socialismo aparece en el
siglo XIX. Se caracteriza porque tiene
una teoría basa en la fusión del
socialismo francés, la economía
política inglesa y la filosofía clásica
alemana, y un método científico para
estudiar e investigar la realidad.
En el Tercer Mundo aún se sigue
utilizando explícitamente como base
del nacionalismo en el XXI. Todo el que habla de hechos diferenciales es para
pretender una superioridad. Nadie pretende ser partícipe de hechos diferenciales que
le hagan inferior a lo que otros le consideren o le valoren.
El patriotismo tradicional es muy diferente del nacionalismo liberal y socialista.El
problema está en que los nacionalistas parten de la base de la democracia liberal, que
es la doctrina del Pueblo Soberano o de la Soberanía Nacional. El problema está en lo
de soberano, no en lo de pueblo o nación, si no se los proclama con esa soberanía
que el liberalismo, al eliminar a Dios de la vida pública, pretende que es soberanía
absoluta del Pueblo o Nación así idolatrados.
64
El Socialismo es una ideología política que designa aquellas teorías y acciones
políticas que defienden un sistema económico y político, basado en la administración
de los sistemas de producción y en el control social, por parte de un Estado obrero
organizado de abajo arriba (en oposición al Estado de clase, organizado de arriba
abajo), de los sectores económicos y políticos para evitar (parcial o completamente)
que una minoría de los ciudadanos poseedora de los medios de producción
(burguesía) pueda ejercer la explotación sobre una mayoría que al no poseer los
medios de producción se ve obligada a vender su fuerza de trabajo a cambio de un
salario (proletariado).
65
3.7 El imperialismo.
Práctica de dominación
empleada por las naciones o
pueblos poderosos para
ampliar y mantener su
control o influencia sobre
naciones o pueblos más
débiles; incluso otros lo usan
para referirse únicamente a
la expansión económica de
los estados capitalistas.
El imperialismo, sin
embargo, tiene un sentido
más amplio que remite al
control o influencia ejercido
sobre otra región, sea o no
de forma oficial y directa, e
independientemente de que
afecte al terreno económico o político.
El origen del imperialismo se remonta a la antigüedad y ha adoptado distintos modelos
a lo largo de la historia, siendo algunos de ellos más frecuentes que otros dentro de un
periodo histórico concreto.
En el mundo antiguo la práctica del imperialismo daba como resultado una serie de
grandes imperios que surgían cuando un pueblo, que generalmente representaba a
una determinada civilización y religión, intentaba dominar a todos los demás creando
un sistema de control unificado.
El imperialismo europeo de comienzos de la era moderna (1400-1750) se
caracterizaba por ser una expansión colonial en territorios de ultramar. No se trataba
de un país que intentaba unificar el mundo sino de muchas naciones que competían
por establecer su control sobre el sur y sureste de Asia y el continente americano.
Los sistemas imperialistas se estructuraron de acuerdo con la doctrina del
mercantilismo: cada metrópoli procuraba controlar el comercio de sus colonias para
monopolizar los beneficios obtenidos.
A mediados del siglo XIX apareció otra variante, el imperialismo del librecambio. Esta
modalidad perduró en este periodo pese a que el mercantilismo y la creación de
imperios oficiales estaban disminuyendo de forma significativa. El poder y la influencia
de Europa, y sobre todo de Gran Bretaña, se habían extendido de manera oficiosa,
esto es, haciendo uso de vías diplomáticas y medios económicos, en lugar de seguir
canales oficiales como la creación de colonias.
66
Sin embargo, el imperialismo basado en el librecambio desapareció pronto: hacia
finales del siglo XIX las potencias europeas habían vuelto a practicar el imperialismo
consistente en la anexión territorial, expandiéndose en África, Asia y el Pacífico.
Desde que terminó la II Guerra Mundial y la mayoría de los imperios reconocidos se
disolvieron, ha prevalecido lo que podríamos calificar como el moderno imperialismo
económico, donde el dominio no se manifiesta de manera oficial. Por ejemplo, Estados
Unidos ejerce un considerable control sobre determinadas naciones del Tercer Mundo
debido a su poder económico y su influencia en algunas organizaciones financieras
internacionales, tales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional
(FMI).
3.7.1 Los móviles políticos.
Otros autores hacen hincapié en los condicionantes políticos y alegan que la razón
principal por la que los estados tienden a expandirse es el deseo de poder, prestigio,
seguridad y ventajas diplomáticas con respecto a otros estados. Según esta corriente,
el objetivo del imperialismo francés del siglo XIX era recuperar el prestigio
internacional de Francia después de la humillación que supuso la derrota en la Guerra
Franco-prusiana. En este mismo sentido, la expansión de la Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas (URSS) en la Europa del Este a partir de 1945 puede explicarse
como una medida de seguridad: la necesidad de protegerse ante otra posible invasión
desde la frontera occidental.
67
Del mismo modo, las potencias europeas han seguido interviniendo de forma
significativa en la vida política y económica de sus antiguas colonias, por lo que han
sido acusadas de practicar el neocolonialismo, que consiste en ejercer la soberanía de
una nación sin que exista un gobierno colonial oficial.
Las razones por las cuales los estados han aspirado a crear imperios a lo largo de la
historia son de diversa índole, y podrían clasificarse, en términos generales, dentro de
tres grupos: económicas, políticas e ideológicas. Asimismo, pueden distinguirse
diversas teorías en razón del elemento al que se dé más relevancia.
En el siguiente mapa conceptual se puede entender de una manera más versátil y
rápida el imperialismo.
68
69
4.1 El marxismo.
El marxismo, o socialismo científico, es el nombre dado al conjunto de ideas
concebidas por primera vez por Karl Marx (1818-1883) y Friedrich Engels
(1820-1895). En su totalidad, estas ideas proporcionan una base teórica
completamente elaborada para la lucha de la clase obrera para alcanzar una
forma superior de sociedad humana - el socialismo.
http://valor-
crecimiento.blogspot.com/2012/10/karl-
marx-fue-un-parasito-burgues.html
Las concepciones del marxismo han sido posteriormente desarrolladas y
enriquecidas por la experiencia histórica de la propia clase obrera, sus ideas
fundamentales siguen siendo fijas, proporcionando una base firme para el
movimiento obrero en la actualidad. Ni antes, ni desde la época de Marx y
Engels, se ha presentado ninguna teoría superior, más veraz o científica para
explicar el movimiento de la sociedad y el papel de la clase obrera en este
movimiento. El conocimiento del marxismo, por tanto, le proporciona al
proletariado la teoría necesaria para llevar a cabo la gran tarea histórica de
transformar la sociedad en líneas socialistas.
Los constantes y amargos ataques a todos los aspectos del marxismo llevados
a cabo por todo tipo de defensores del orden social existente desde los
conservadores hasta los reformistas pequeñoburgueses, desde el sacerdote
jesuita hasta el profesor universitario.Por la rabia misma de estos ataques, así
como el hecho de que han de mantenerse de forma continua pese a que cada
uno de los expertos de turno presuma siempre de haber “eliminado finalmente”
el marxismo, los miembros más avanzados del movimiento obrero pueden
deducir dos cosas:
4. El siglo
XX.
70
En primer lugar, que los defensores del capitalismo reconocen en el marxismo
el desafío más peligroso para su sistema, y con ello también confiesan al
mismo tiempo la verdad que contiene, a pesar de todos sus intentos por
"refutarlo".
En segundo lugar, que, lejos de desaparecer bajo el montón de abusos,
evidentes distorsiones, las teorías de Marx y Engels están ganando terreno,
especialmente entre las capas activas del movimiento obrero, donde un
número creciente de trabajadores, bajo el impacto de la crisis del capitalismo,
se esfuerzan por descubrir el auténtico significado de las fuerzas que dan
forma a sus vidas, con el fin de ser capaces de influir y decidir seriamente su
propio destino.
http://visionuniversitaria.wordpress.com/2012/05/08/carlos-marx/
Las teorías del marxismo le proporcionan al trabajador pensante el necesario
entendimiento a tal fin de un hilo capaz de conducirlo a través del laberinto
confuso de los acontecimientos, de los complejos procesos de la sociedad, de
la economía, de la lucha de clases, de la política.
Una persona que se ve obligada a trabajar largas horas en la industria, que no
se ha beneficiado de una educación decente y, en consecuencia, no tiene el
hábito de leer, encuentra una gran dificultad en la filtración de algunas de las
ideas más complejas, sobre todo en un principio. Sin embargo, era para los
trabajadores para quienes Marx y Engels escribían, no para estudiantes y
personas de clase media "inteligentes".El marxismo es una ciencia y por lo
71
tanto le exige mucho al principiante.El capitalismo ha vuelto a entrar en una
nueva crisis económica mundial que resulta en un desempleo masivo en las
líneas de la década de 1930.
Sólo el marxismo ha sido capaz de exponer las contradicciones del capitalismo
que resultan periódicamente en recesiones y depresiones.
El marxismo es un conjunto de ideas políticas, económicas y filosóficas que
nacen con la obra de Karl Marx, pero que van unidas al activismo obrero y que
posteriormente han sido desarrolladas por muchos autores.
Nace en 1818 en Treveris (Prusia). Hijo de una familia económicamente
acomodada, culta, no revolucionaria. Su padre era un abogado judío. Su
hermano llegó a ministro del interior y él se casó con una amiga de la infancia
que pertenecía a la aristocracia. No provenía por tanto de una familia
"proletaria", aunque gran parte de su vida transcurrió en la miseria. Esto le
permitió estudiar jurisprudencia, historia y filosofía en universidades de Bonn y
Berlín.
72
http://marioberriose.blogspot.com/2011/02/los-aportes-de-karl-marx-la-sociologia.html
4.1.1 El humanismo marxista: El marxismo puede ser considerado como un
humanismo porque promueve una crítica y lucha contra la alienación del
hombre. Su objetivo es terminar con la explotación, con la deshumanización,
para hacer posible una liberación del hombre por medio de la libertad, la
racionalidad y sus capacidades personales. Mantiene, pues, el ideal ilustrado-
racionalista.
Materialismo y dialéctica Marxista:En el concepto «dialéctica» radicaba el
aspecto revolucionario de la filosofía hegeliana. La naturaleza no es la síntesis
de ninguna oposición previa; es lo originario e históricamente inmediato.
En Hegel, la categoría de «totalidad» no se refiere a toda la razón o todo el
espíritu, ni a la realidad como un todo racional: «totalidad» se aplica a la
totalidad natural-social, a la totalidad material que es la producción de la vida:
toda la sociedad de clases.
La totalidad de lo real tiene un carácter negativo y contradictorio, y esas
contradicciones son reales, no meramente lógicas y negar una situación social
contradictoria no es sólo negarla en el orden del pensamiento: consiste en
transformar la estructura y el orden social contradictorio, para instaurar uno
nuevo más justo que armonice mejor la diversidad de intereses opuestos.
Superar es iniciar una acción transformadora y productiva que mejore la
73
situación actual pero mantenga sus elementos positivos.
http://www.proyectoafri.es/hffia/05marx/05esquemas.htm
Concepto de materialismo:Marx parece tener una concepción de la realidad
como algo natural, independiente del hombre, de su vida y de su historia.
Marx considera que la naturaleza y el hombre se realizan dialécticamente. No
es la naturaleza física lo que influye en la historia humana, sino la naturaleza
en cuanto proceso de producción material sobre la cual el hombre ejerce su
actividad productivo-transformadora.
El materialismo de Marx consiste en considerar la realidad como el proceso
dialéctico real de producción, un proceso material y no espiritual, como trabajo
y acción productiva del hombre en y con la naturaleza.
Por otra parte está el materialismo dialéctico, sistema filosófico que considera
la materia como constituyente esencial de todo lo real, cuya dinámica dialéctica
es anterior e independiente del hombre la historia, y concretada en una
dialéctica de la naturaleza con leyes propias. Esta visión fue la propuesta por
Engels.
La teoría de la lucha de clases, es el hilo conductor que nos permite descubrir
que la historia no es un caos donde se suceden periodos de progreso y
estancamiento, revolución y reacción, guerra y paz, sino que su desarrollo está
sujeto a leyes.
Toda mercancía es, en primer lugar, una cosa que satisface una necesidad
humana, y en segundo lugar, una cosa que se puede cambiar por otras. Esta
doble concepción de las cosas, concede a toda mercancía un doble valor: el
valor de uso y el valor de cambio (respectivamente).
El capital y la plusvalía:Al principio, tras la aparición del dinero, los trabajadores
producían una mercancía (carne, vegetales, herramientas,...) de la cual
utilizaban una parte. El resto la vendían y con el dinero obtenido compraban las
demás mercancías que necesitaban para vivir. La circulación de mercancías
74
era M-D-M (mercancía-dinero-mercancía), primero se realizaba una venta y
luego una compra.
Cuando la producción de mercancías alcanza un desarrollo muy elevado, el
dinero se transforma en capital.
En el capital que se invierte en la producción, se distinguen dos partes: capital
constante o medios de producción (luz, máquinas, materia, etc.), con el que se
obtiene exactamente lo que cuesta, y capital variable o trabajo, del que se
puede obtener más de lo que se paga. Este "timo" forzado para el trabajador es
75
lo que se llama explotación.
http://www.claseshistoria.com/c-maps/mapa-marxismo.html
Así como en la vida privada se distingue entre lo que un hombre piensa y dice
de sí mismo y lo que realmente es y hace, en las luchas históricas hay que
distinguir todavía más entre las frases y las figuraciones de los partidos y su
organismo efectivo y sus intereses efectivos, entre lo que se imaginan ser y lo
que en realidad son.
4.1.2 INFLUENCIAS EN SU PENSAMIENTO.
76
4.2 El fascismo.
Es un movimiento de
carácter político y social nacido en
Italia durante la segunda década
del siglo XX. Su creador, Benito
Mussolini, era partidario de un
Estado totalitario,
antiparlamentario,
antidemocrático y antisocialista,
que suprimió las libertades de
expresión, reunión y asociación.
Negaba la lucha de clases y
encuadró a los trabajadores en
sindicatos (denominados
amarillos) que también integraban
a los patronos.
Los fascismos, cada uno con sus peculiaridades y mayor o menor éxito, se
extendieron por otros países a lo largo de la década de los años treinta y
primera mitad de los cuarenta: Austria, España, Portugal, Polonia, etc.
La ideología fascista ha pervivido, en cierto modo, hasta nuestros días,
auspiciada por grupos minoritarios y dispersos, que han conseguido, en
ocasiones, un relativo éxito en el panorama político europeo. Es el caso de
formaciones de extrema derecha nacionalista como el Frente Nacional de
Jean Marie Le Pen en Francia.
El fascismo defiende que le estado concentre todo el poder y represente
todos los intereses del pueblo. Es una ideología que apoya al militarismo, se
opone a la democracia burguesa y parlamentaria, se opone al marxismo y
comunismo.
77
http://memecifuentes.blogspot.com/
Este movimiento estaba dividido entre socialdemócratas y comunistas, esto lo
que produjo el fracaso de la huelga general de Agosto de 1921. Mussolini
aprovechó este momento y pasó a la acción, apoyado con organizaciones muy
disciplinadas.
El fascismo creó el mito del jefe: en un régimen político de masas, en una
movilización continua de éstas y de una relación de jefe – masa sin
intermediarios, basados en el sistema de partido único y de la milicia de
partido, realizando a través de un régimen policiaco y un total control de las
fuentes de información; de un revolucionario verbal y un conservadorismo
sustancial, mitigado por una serie de concesiones sociales de tipo asistencial;
del intento de una nueva clase dirigente; la creación de una pequeña y
mediana burguesía, de una tendencia a la expansión de la iniciativa pública; de
transición en la dirección económica de los capitalistas y de los empresarios a
los altos funcionarios del Estado y el control de la política económica; la
adopción por parte del Estado de mediador en los problemas laborales y por
una orientación autárquica.
78
4.2.1 Los diferentes tipos de regímenes fascistas: Existen una gran
variedad de tipos de regímenes fascista; pero la mejor división es la que
distingue entre regímenes
estáticos y regímenes
dinámicos.
El régimen de Benito Mussolini
se caracteriza por la ausencia
de doctrina en el momento de la
toma del poder y por el
establecimiento progresivo de la
dictadura fascista.
En la construcción del fascismo
italiano se pueden distinguir tres
fases. En la primera el fascismo
en el poder colabora con las
demás fuerzas políticas y no
modifica el ordenamiento vigente, limitándose a retoques a los mecanismos
administrativos.
En la segunda fase se da la represión de la oposición. Ésta estuvo confiada a
fuerza extra legal, se empieza con el desmantelamiento del sistema pluralista
representativo, se limita con la libertad de asociación, se le asigna al ejecutivo
la potestad de crear normas jurídicas; se suprime el antagonismo de los
municipios y de las provincias, se establece el confinamiento policíaco de los
miembros de la oposición.
En la tercera fase el régimen fascista establece sus propias instituciones.
El fascismo es un organizador de la tensión. La tensión es su combustible. Ésta
le permite mantener la movilización permanente de las masas bajo una
disciplina de tipo más bélico que militar.
4.2.2 Causas del fascismo: La crisis económica de 1929 dejo a gran parte de
la población en la ruina.
Italia no fue debidamente compensada con la
entrega de territorios que aspiraban para
poseer su expansión.
Mussolini se pronunció decididamente por la
intervención militar en la 1° Guerra Mundial y
consiguió atraerse un cierto número de
militantes socialistas y sindicalistas.
La debilidad de la clase obrera y de la
79
burguesía después de la guerra y de la crisis.
El capitalismo tenía en Italia poca base económica para una política agresiva
de expansión.
4.2.3 Marcha sobre Roma: En octubre de 1922, organizo la “marcha sobre
Roma” junto a 40 mil milicianos fascistas llamados “camisas negras”.
Entre 1925 y 1928 se aprobaron decretos conocidos como leyes fascisticimas.
En mayo de 1939 se alió a Alemania Mussoliniy Hitler firmando el pacto de
Acero, por el cual Italia participo en la segunda Guerra Mundial.
El 28 de abril de 1945 Mussolini fue fusilado en Dongo junto a su amante Clara
Petacci.
A partir de 1924 Mussolini aceleró el proceso de implantación de la dictadura
fascista. Abolió los partidos y sindicatos, suprimió cualquier libertad política, y
se proclamó Duce. En adelante, la propaganda sistemática llevó a la exaltación
de la figura del Duce como líder carismático de la Italia fascista.
El fascismo italiano emprendió diferentes políticas con diferente éxito:
Manteniendo el sistema capitalista y la propiedad de la burguesía, el estado
fascista intervino activamente en la economía.Expansión territorial en África
(Etiopía o Abisinia) y los Balcanes.
Se formó como
maestro de escuela
y ejerció como tal
durante cinco
años, militó en el
Partido Socialista
Italiano desde
1900 hasta 1914,
fecha en que fue
80
expulsado de la organización por defender la entrada de Italia en la guerra,
frente al neutralismo del partido. En 1915 fue militarizado y en 1917
gravemente herido en combate.
Una vez recuperado se embarcó en una intensa actividad política y
periodística, ejerciendo su labor en el periódico “Il Popolo”, que él mismo había
fundado en 1914.
En 1919 constituyó en Milán el grupo de carácter paramilitar los “Fasci di
Combattimento” (fascios italianos de combate), grupo paramilitar, de ideología
ultranacionalista, anticomunista y antiliberal, cuyos miembros lucían uniformes
de color negro. De ahí surgiría en 1921 el Partido Nacional Fascista.
Razón, voluntad y acción:La ciencia misma fue un principal objeto de
consideración, encuadrada y subordinada de forma totalitaria al Estado y al
Partido.
El fascismo exalta los valores de la virilidad, la camaradería y el compañerismo
de los hermanos de armas, todo ello en sintonía con algunas tradiciones
militaristas existentes en todos los ejércitos. Serían los casos del ejército
alemán, el japonés y los llamados militares africanistas españoles.
81
4.3 El Nazismo.
También conocido como "Nacional-socialismo". Movimiento político liderado
por Adolf Hitler, ligado a la extrema derecha alemana. Durante los años 30,
aprovechando la situación de crisis en la que se encontraba la República de
Weimar, se granjeó el apoyo de buena parte del pueblo alemán. En 1933
Hitler se deshizo de la oposición e implantó una férrea dictadura. Su
agresividad y expansionismo en Europa fue el principal causante de la II
Guerra Mundial.
http://danyseijas.com/unidos-y-fuertes/nazismo-61/
Las principales características del régimen nazi fueron:
4.3.1 - Régimen totalitario: Se destruyeron derechos y libertades individuales.
Se pusieron a dote del Estado las empresas y los sindicatos obreros. Todas las
actividades de los ciudadanos eran vigiladas y coordinadas por la policía, al
tiempo que toda oposición era oprimida.
4.3.2 - Militarización del país: En Alemania esto se vivió con gran satisfacción
por parte de una gran mayoría de la población, dado que los hombres más
viejos habían participado en la Primera Guerra Mundial y a los más jóvenes se
82
les había inculcado un profundo sentimiento de venganza y revanchismo hacia
quienes los habían humillado luego de perder la guerra.
4.3.3 - Racismo: Se sostenía que la raza aria o indoeuropea era la única raza
superior por proceder de antiguos griegos, romanos y germanos y que era de
total urgencia limpiarla de toda sangre no aria, en especial de la de los judíos.
4.3.4 - Imperialismo: Olvidando todo lo pactado en el Tratado de Versalles, los
nazis ordenaron armar a la población, establecieron el servicio militar
obligatorio, anexaron al territorio alemán toda la cuenca del Ruhr (que había
sido cedida al control de Francia) y los territorios nacionales de Austria y
Checoslovaquia. Cuando Alemania continuó con su plan de anexiones al
invadir Polonia, se desató la Segunda Guerra Mundial, el primero de
septiembre de 1939.
http://social-es-sinclases.blogspot.com/2013/04/los-totalitarismos-fascismo-y-nazismo.html
Entre 1920 y 1945 en Europa (y el Japón) surgió el fenómeno del
totalitarismo.En general, las crisis económicas (la de 1921 y sobre todo la de
1929) impulsaron gobiernos autoritarios y una exacerbación de los sentimientos
nacionalistas.
83
Aunque en el mapa no lo diga, en Italia y en la URSS ya existían sistemas
autoritarios desde los años 20.
Entre los regímenes totalitarios (un totalitarismo es un paso más allá respecto a
una dictadura) destacan: el totalitarismo soviético en la URSS, el
ultranacionalismo japonés, el fascismo italiano y el nazismo alemán.
Al fascismo italiano y al nazismo alemán (así como a otros regímenes
dictatoriales que se inspiraron en su modelo -como el franquismo-) se les
denomina globalmente como fascismos, por ser este, el fascismo italiano, el
primer régimen con estas características.
http://social-es-sinclases.blogspot.com/2013/04/los-totalitarismos-fascismo-y-nazismo.html
4.3.5 El nazismo alemán: La llegada al poder de Hitler en 1933, a través de
las urnas, arruinó la experiencia democrática de Weimar y supuso la
implantación de un Estado totalitario basado en una dictadura personal. Las
repercusiones a nivel internacional fueron enormes. En los años treinta
Alemania emprendió una política de rearme en una estrategia agresiva y
expansionista que condujo a la Segunda Guerra Mundial.
El nazismo no puede entenderse sin la figura de Adolf Hitler (1889-1945), su
máximo representante e ideólogo. Hijo de un funcionario austríaco de aduanas,
su verdadera pasión de juventud fue la pintura. Se trasladó a Viena con el fin
de ingresar en la Academia de Bellas Artes, pero fue suspendido en el examen
de ingreso.
84
En 1919 Hitler se afilió al pequeño Partido de los Trabajadores Alemanes. Un
año más tarde esta formación adoptó el nombre de Partido Nacionalsocialista
de los Trabajadores.
En 1923 el Partido Nazi celebró su primer congreso, para entonces contaba
con aproximadamente 20.000 militantes. Ese mismo año tuvo lugar la invasión
franco-belga de la región alemana del Ruhr, en teoría para salvaguardar el
pago de determinadas partidas de reparación de guerra que Alemania había
dejado de cumplir.
El nacionalismo alemán, exacerbado por el gobierno, desencadenó una oleada
de protestas y sabotajes contra los ocupantes.
El Estado se comprometió a indemnizar a los afectados por la invasión,
recurriendo para ello la emisión de abundante papel moneda, originando una
HIPERINFLACIÓN que hundió la economía alemana, empobreciendo a
amplios sectores de la población, en un clima de enorme malestar social.
Texto. Llamamiento del gobierno alemán al cese de la resistencia pasiva ante
la invasión franco-belga del Ruhr.
La coyuntura fue aprovechada por Hitler para intentar conquistar el poder.
4.3.6 La acción del Estado nazi en el campo político: La acción política
llevada cabo por Hitler se materializó en la creación de un régimen totalitario,
que eliminó del campo político y social cualquier rastro de oposición.
Se valió para ello, en un primer momento, del juego político democrático
complementado con el uso de la violencia; más tarde, de la fuerza de una
dictadura personalista, impuesta a través del empleo sistemático del terror.
La trascendencia de estos hechos sobrepasó el ámbito del Estado alemán y
afectó de forma significativa al terreno internacional, ya que la agresiva política
nazi contribuyó de forma clara a tensar las relaciones durante los años 30 y a
desencadenar una Segunda Guerra Mundial.
85
http://www.fotosimagenes.org/nazismo
La I Guerra Mundial supuso para Alemania un importante descalabro
económico. Durante la posguerra las dificultades se vieron agravadas por el
desembolso de fuertes sumas como reparación de guerra a los vencedores.El
principal problema con que se enfrentó el Estado fue la hiperinflación. Ésta
afectó al tejido económico y golpeó a amplias capas de la sociedad,
especialmente a asalariados, funcionarios, pequeños ahorradores y
pensionistas.
4.4. Movimientos Nacionalistas.
El nacionalismo es una importante ideología política que ha estado muy
presente y lo sigue estando en la época contemporánea. Los estados-
nacionales, tal como los concebimos hoy tienen sus raíces en el siglo XIX. El
nacionalismo nació ligado al liberalismo.
http://www.slideshare.net/cientific1/movimiento-nacionalista-ppt
4.4.1. Tipos de nacionalismo.
Movimientos nacionalistas unificadores (nacionalismo centrípeto): Defendían
que territorios con rasgos comunes, pero políticamente fragmentados en varios
estados, debían unificarse en un sólo Estado y única nación. Ejemplos:
unificaciones de Italia y Alemania.
86
Movimientos nacionalistas disgregadores (nacionalismo centrífugo): Naciones
que se consideraban sometidas a otros estados y deseaban constituirse como
Estado-Nación. En Europa en este momento existían dos grandes Imperios
plurinacionales, el Imperio Turco y el Imperio Austro-Húngaro. Ejemplos:
Grecia, consigue formar un Estado propio tras liberarse del Imperio Turco;
Bélgica, consigue la independencia de Holanda.
Políticas nacionalistas de los Estados ya consolidados (nacionalismo
imperialista): Parten de la idea de superioridad de unas naciones respecto a
otras, las “naciones superiores” debían controlar a “las más débiles”; este tipo
de nacionalismo se basaba en un patriotismo desmesurado, que aumentará la
rivalidad entre los estados.
Unificación italiana:La Península italiana estaba dividida en diversos estados.
La iniciativa de la unificación partió del Reino del Piamonte (desarrollo
económico); fue dirigida por su Primer ministro, Cavour, junto con el monarca,
Víctor Manuel II. El proceso de formación de la nación italiana fue militar:
guerras contra Austria. En 1970, finaliza el proceso, Víctor Manuel II, se
convirtió en rey del nuevo estado Italiano.
Unificación alemana:El territorio alemán estaba fragmento en más de treinta
estados (Austria y Prusia) El proceso de unificación fue liderado por Prusia y
protagonizado por Bismarck, canciller del rey Guillermo I. En un primer
momento trataron de conseguir la unión, con políticas económicas comunes;
éstas fracasaron y recurrieron a la vía militar: enfrentamientos con Austria y
Francia. En 1971, nació el Imperio Alemán, que se convertirá en una gran
87
potencia.
4.4.2Etapas del nacionalismo:
4.4.3. El nacionalismo alemán y Hitler: El pueblo alemán es la raza más
inteligente (raza Aria) y debe liderar la historia, para mantener dicha raza hay
que eliminar a los elementos extraños, defendía el principio de la comunidad
nacional y social en oposición a la lucha de clases. La nación debía resolver
solidariamente los problemas sociales.
88
http://mncamerica.blogspot.com/2012/04/cxxiii-aniversario-del-fuhrer-adolf.html
4.4.4. El nacionalismo galés: Es un movimiento que se hizo popular en el
siglo XIX y a lo largo del siglo XX. Generalmente quiere la independencia de
Gales dentro del Reino Unido (que Gales sea un estado libre asociado al Reino
Unido con la posibilidad de la independencia total) o fuera de él. Cuenta con el
20% de apoyo en el electorado de Gales.
4.4.5. El Nacionalismo húngaro o nacionalismo magiar: Es el movimiento
social, político e ideológico que desde el siglo XIX ha venido conformando la
identidad nacional de Hungría. Este movimiento se desarrolló a partir de 1830 a
través de las corrientes del nacionalismo político y la participación de masas.1
Desde la Primera guerra mundial el nacionalismo magiar ha evolucionado a
posiciones irrendentistas, principalmente con la aspiración de recuperar los
territorios perdidos en el Tratado de Trianon.
4.4.6. Nacionalismo inglés: Es el nombre dado al movimiento político
nacionalista en Inglaterra que demanda autogobierno para Inglaterra, vía
devolución del Parlamento inglés. Algunos nacionalistas ingleses van más
lejos, y tratan de obtener el restablecimiento de un estado soberano
independiente de Inglaterra, vía disolución del Reino Unido. Inglaterra es uno
de los países constituyentes del Reino Unido junto con Escocia, Gales e Irlanda
del Norte.
Como ideología, el nacionalismo pone a una determinada nación como el único
referente identitario, dentro de una comunidad política; y parte de dos principios
básicos con respecto a la relación entre la nación y el estado:
El principio de la soberanía nacional: Que mantendría que la nación es la única
base legítima para el estado.
El principio de nacionalidad:Que mantendría que cada nación debe formar su
89
propio estado, y que las fronteras del estado deberían coincidir con las de la
nación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo
4.5 El Neoliberalismo.
El neoliberalismo es un fenómeno que aparece en el mundo para convertirse
en protagonista de los últimos años del siglo XX.el neoliberalismo es un
programa de reformas económicas que pretende hacer que algunos países
no se rezaguen en su proceso de acoplamiento al mundo globalizado.
El neoliberalismo nace en los años ochenta en Estados Unidos, en donde
algunos pensadores económicos de Estados Unidos, Alemania e Inglaterra,
apoyados por profesionales de la economía, son contratados por organismos
financieros internacionales como el FMI (Fondo monetario internacional)
para lograr un nuevo modelo económico, modelo que terminaría por
extenderse a gran parte del mundo.
El neoliberalismo hace una crítica constante al llamadoEstado de bienestar,
que fue un tipo de Estado que funcionó en Europa y en los países
escandinavos con éxito durante algunas décadas, pero que en los años
setenta, debido a la crisis mundial que se vivía, quedó en entredicho.
http://bitacoradeunnicaraguense.blogspot.com/2013/02/neoliberalismo.html
El neoliberalismo no siempre ha existido. De hecho, es un sistema bastante
joven-sólo se convirtió en la ideología económica dominante hace unos
veinticinco o treinta años. El sistema anterior, que duró aproximadamente
desde finales de los años 1930 hasta finales de los 70, fue formado en gran
90
parte por las ideas del economista inglés John Maynard Keynes, y por su
influencia se llama el "Keynesianismo". Sin dejar de ser capitalista, Keynes
decía que el Estado debería de tomar un papel activo en el manejo de la
economía de su país. En el Keynesianismo, el Estado imponía reglas y
supervisaba el mercado para dirigir la economía hacia las prioridades que
determinaba. No intentaba suplantar el mercado; más bien lo regulaba. Por
ejemplo, los Estados podían requerir que una parte de las ganancias de los
inversionistas extranjeros se volvieran a invertir en el país; o imponer aranceles
a productos extranjeros para proteger a productores nacionales; o podían
intervenir en sus mercados nacionales para promover objetivos públicos. En
conclusión: en el Keynesianismo, el mercado estaba subordinado al poder del
Estado.
El neoliberalismo llegó con fuerza a los países del sur con la crisis financiera de
1982 en México, en que ese país declaró a sus acreedores internacionales
(incluyendo el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional) que ya no
podía pagar sus deudas.Aprovechándose de la posición vulnerable de muchos
países del Sur, el FMI y el Banco Mundial empezaron durante los 80 a obligar a
los países pobres a hacer grandes cambios en las estructuras de sus
economías. Estos cambios se llaman políticas de ajuste estructural y han traído
consecuencias profundamente perjudiciales para millones de personas en los
países afectados.
El neoliberalismo cobra fuerza, no sólo en razón de la desintegración política y
descomposición económica de los socialismos reales, sino porque se
fundamenta en las fuerzas motrices de la nueva revolución tecnológica. La
"cultura de la exclusión", agravada por la simbiosis del neoliberalismo y la
91
globalización, saca de la escena económica a muchedumbres de mano de
obra, a miles de empresas productivas, a Estados conformistas y debilita la
misma identidad nacional. Somos mundos y países tan diferentes y tan
distanciados, cultural y económicamente, que sólo una vía no nos podría
congregar a todos. Lo importante es que haya creatividad, sin imperios
ideológicos.
El neoliberalismo de fines del siglo XX se afianza en simbiosis con la impetuosa
revolución tecnológica, que Frank Hinkelammert describe como "el huracán de
la globalización".
4.5.1 El futuro del neoliberalismo.
El neoliberalismo sigue siendo la ideología dominante en los gobiernos de
muchos países, tanto ricos como pobres; en las corporaciones transnacionales;
y en organizaciones multilaterales como el Banco Mundial, el FMI, y la
Organización Mundial del Comercio. Pero como todas las otras ideologías,
también ésta tendrá su fin-y millones de personas en todo el mundo luchan y
trabajan para lograrlo. En 1999, entre 50,000 y 100,000 personas se
manifestaron en la ciudad de Seattle, en los EUA, contra la OMC. Otras
manifestaciones masivas en contra de las instituciones neoliberales se
organizaron en las ciudades de Praga, República Checa, en el 2000 y en
Washington, Ciudad Quebec, Canadá, y Génova, Italia, en el 2001. Millones de
personas más que no pudieron estar en esas manifestaciones están trabajando
92
para entender y explicar los principios destructivos del sistema neoliberal; y
para proponer y construir formas económicas alternativas, en las que el
mercado está subordinado a los derechos humanos, la justicia para todos y
todas, la democracia, y la sustentabilidad medioambiental.
- En la última década del siglo XX, el neoliberalismo se alzó como la única
interpretación apta y, por ende, la única capaz de dirigir política y
económicamente el destino planetario. No vendía utopías, aunque sí pretendía
contar con herramientas adecuadas para manejar la economía planetaria en su
coyuntura actual, trasnacionalizada.
Aquí conviene señalar que, en última instancia, el neoliberalismo no buscó
legitimidad. Sólo se reivindicó como herramienta "adecuada", que no pretendía
traer ningún bien superior (como pretendía el socialismo, promoviendo normas
trascendentes como la solidaridad, la felicidad, la igualdad) sino prosperidad
económica.
Como el neoliberalismo es una máquina y, por lo tanto, amoral, no hay
contradicciones en que, desde su aplicación hegemónica a escala planetaria, la
brecha entre pobres y ricos se haya ampliado en medida tal que, actualmente,
la fortuna sumada de las 10 personas más ricas del mundo equivalga a una vez
y media los ingresos de todos los países menos desarrollados juntos.
Neoliberalismo como ideología y como configuración económica
Para la mayoría de los economistas críticos y las corrientes de pensamiento
económico alternativo la crisis estructural de los años setenta marcó el inicio de
una nueva etapa que se ha convenido en llamar neoliberal. Hablamos entonces
93
de un cambio en la configuración de la economía capitalista, que desde el final
de la segunda guerra mundial y hasta los años setenta había estado
gestionada a partir de un ideario obtenido de las enseñanzas de Keynes. Esa
etapa del capitalismo, apellidada dorada entre otras cosas por la inexistencia
de crisis graves y por responder a un círculo virtuoso de crecimiento de salarios
y crecimiento económico, entró en crisis y abrió la puerta a una nueva forma de
comprender la sociedad.
El neoliberalismo ha logrado administrar un capitalismo en crisis, ha deprimido
lo ingresos de los trabajadores y ha desposeído a multitudes de los derechos
que alguna vez fueron conquistados por apuestas emancipadoras.
http://denyysneoliberal.blogspot.com/2011/06/mapa-conceptual.html
94
BIBLIOGRAFÍA
http://www.monografias.com/trabajos-pdf4/pensamiento-politico-tomo-
i/pensamiento-politico-tomo-i.pdf
http://html.rincondelvago.com/historia-del-pensamiento-politico.html
http://www.oposinet.com/filosofia/temas/oposiciones_filosofia_T33.php
http://www.misecundaria.com/Main/CaracteristicasDeLasSociedadesContemporaneas
http://html.rincondelvago.com/cercano-oriente.html
http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_polis.htm
http://vgeodidchile.blogspot.com/p/politica-y-sociedad-en-la-edad-media.html
http://cibernous.com/crono/historia/renacimiento/rena.html
http://www.monografias.com/trabajos/renacim/renacim.shtml
http://mercaba.org/FICHAS/Enciclopedia/R/reforma_protestante.htm
http://www.historialuniversal.com/2010/09/reforma-protestante.html
http://mercaba.org/FICHAS/Monografias/absolutismo.htm
http://www.hispanidad.info/liberalismo1.htm
http://enciclopedia.us.es/index.php/Liberalismo
95
http://mercaba.org/DicPC/I/ilustracion.htm
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/poli/poli8.htm
http://mercaba.org/Filosofia/HT/Tema%208.htm
http://www.nodo50.org/garibaldi/contenido/introducc.htm
http://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/49763
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/9243309/Que-es-el-Fascismo-
realmente.html
http://www.historiasiglo20.org/HM/4-index.htm
http://www.claseshistoria.com/fascismos/fascismoitaliano.htm
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/poli/poli9.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Movimientos_nacionalistas_del_siglo_
XX
http://sociologiadeulises-cb18.blogspot.com/2010/04/movimientos-nacionalistas.html
http://www.henciclopedia.org.uy/autores/Laguiadelmundo/Neoliberalismo.htm
http://www.agarzon.net/el-neoliberalismo-caracteristicas-y-efectos/
http://palabrasalmargen.com/index.php/articulos/nacional/item/en-que-consiste-el-
neoliberalismo