hernández_contribuciones de nicholas georgescu

8/9/2019 Hernndez_Contribuciones de Nicholas Georgescu

1/19

Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=59505603

RedalycSistema de Informacin Cientfica

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Hernndez Cervantes, Tania

Breve exposicin de las contribuciones de Georgescu Roegen a la economa ecolgica

y un comentario crtico

Argumentos, Vol. 21, Nm. 56, enero-abril, 2008, pp. 35-52

Universidad Autnoma Metropolitana - Xochimilco

Distrito Federal, Mxico

Cmo citar? Nmero completo Ms informacin del artculo Pgina de la revista

Argumentos

ISSN (Versin impresa): 0187-5795

[email protected]

Universidad Autnoma Metropolitana - Xochimilco

Mxico

www.redalyc.orgProyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=59505603http://redalyc.uaemex.mx/principal/ForCitArt.jsp?iCve=59505603http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/IndArtRev.jsp?iCveNumRev=10948&iCveEntRev=595http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=59505603http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/HomRevRed.jsp?iCveEntRev=595http://redalyc.uaemex.mx/http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/HomRevRed.jsp?iCveEntRev=595http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=59505603http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/HomRevRed.jsp?iCveEntRev=595http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=59505603http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/IndArtRev.jsp?iCveNumRev=10948&iCveEntRev=595http://redalyc.uaemex.mx/principal/ForCitArt.jsp?iCve=59505603http://redalyc.uaemex.mx/


2/19

P R E S E N T A C I NP R E S E N T A C I NP R E S E N T A C I NP R E S E N T A C I NP R E S E N T A C I N

35ARGUMENTOS UAM-X MXICO

BREVE EXPOSICIN DE LAS CONTRIBUCIONESBREVE EXPOSICIN DE LAS CONTRIBUCIONESBREVE EXPOSICIN DE LAS CONTRIBUCIONESBREVE EXPOSICIN DE LAS CONTRIBUCIONESBREVE EXPOSICIN DE LAS CONTRIBUCIONES

de Georgescu Roegen a la economa ecolgicay un comentario crtico

Tania Hernndez Cervantes

GGGGGeorgescu Roegen (GR) es considerado el padre de la economa ecolgica moderna. Realizuna crtica crucial a la teora neoclsica mediante la incorporacin de las leyes de la termodinmica.En su crtica a la funcin de produccin neoclsica demuestra la invalidez del supuesto desustitucin perfecta de los factores de la produccin, lo cual es parte esencial de la sustentabilidadde la economa ecolgica. Las aportaciones de Georgescu Roegen al debate de economaecolgica son valiosas. Sin embargo, es necesario completar la explicacin del autor en torno ala principal causa de los problemas ambientales. Para Roegen, la causa fundamental est ligadaa la tendencia de la humanidad de aumentar el consumo individual de bienes exosomticos.El presente documento rescata la crtica de Georgescu Roegen a la teora dominante, peroprincipalmente desarrolla una crtica apoyada en categoras marxistas a la visin del individuoconsumista como principal causa del deterioro ecolgico. Este esfuerzo analtico sigue loscriterios de multidisciplinariedad, pluralismo metodolgico y apertura histrica de la economaecolgica.

Palabras clave: economa, ecologa, produccin, sustentabilidad, consumo, individualismo.

ABSTRACT

Georgescu Roegen is known like the father of the modern ecological economics. He made acritique to the neoclassical theory considering the economic implications of the thermodynamiclaws. The author proved the invalidity of an important neoclassical assumption called perfectsubstitutability of factors. The Weak Sustainability criterion is based on that assumption. TheGRs contributions to the ecological economics debate are very useful. However, his explanationabout the main cause of the environmental problems is incomplete. He suggested the human

trend to increase the individual consumption of exosomatic goods as the source of the problem.This document retakes the GRs critique to the standard economic theory, but mainly developsa Marxian critique about the autors view of the social causes of the environmental disaster.The analytical effort presented here follows the multidisciplinary, methodological pluralismand historical opening criterions of the ecological economics.

Key words: economy, ecological, production, sustainability, consumption, individualism.


3/19

T. HERNNDEZ T. HERNNDEZ T. HERNNDEZ T. HERNNDEZ T. HERNN DEZ BREVE EXPOSICIN DE LAS CONTRIBUCIO NES DE GEORGESCU ROEGEN...

36 NUEVA POCA AO 21 NM. 56 ENERO-ABRIL 2008

INTRODUCCININTRODUCCININTRODUCCININTRODUCCININTRODUCCIN

Retomar las contribuciones de Nicols Georgescu Roegen (GR) es pertinente en undebate de economa ecolgica porque sus planteamientos han sido desarrollados poruna gama de autores que hoy nutren el debate sobre la interaccin entre economay naturaleza.1 GR aport nuevos argumentos a la discusin sobre los lmites del

crecimiento al introducir la ley de la entropa con una connotacin econmica. Deeste anlisis surge un marco de trabajo que se propone determinar la escala ptimade la economa, tema que hoy est en la agenda de una buena parte de los economistasecolgicos. Por tanto, una visita a sus ideas es necesaria para el lector interesado enconocer la trayectoria de los debates dentro de la economa ecolgica.

El presente ensayo contiene una crtica de GR a la teora neoclsica, redefinicinde proceso e introduccin de la ley de entropa al anlisis econmico. En principio,aqu se descubre que la representacin neoclsica de la produccin carece de unabase epistemolgica. La primera seccin se divide en tres subapartados. En el primerose desarrolla la crtica del autor, hacia el supuesto de sustitucin perfecta de losfactores de la teora neoclsica de la produccin. En el segundo se explica la propuestametodolgica de GR para representar el proceso de produccin, la cual culmina ensu modelo denominadoflujo-fondos de servicios. En el tercero se expone el anlisis dela introduccin de la ley de la entropa y sus implicaciones en la economa.

En la segunda seccin se presenta un comentario crtico a la posicin de GR enrelacin con las causas econmicas de la degradacin ecolgica. El anlisis que sepresenta en esta segunda parte intenta demostrar que la racionalidad de la produccincapitalista crea los estmulos para el consumo desmedido y que, por tanto, lasverdaderas causas del deterioro ecolgico no se encuentran por el lado del consumo

de la sociedad como sostuviera GR, sino por el lado de la produccin. Nuestroanlisis est ubicado en el sistema de produccin histrico capitalista, dado que esen ste donde surge el fenmeno del consumo desmedido.

1 Entre ellos se encuentran Herman Daly, scar Carpintero Redondo y Kozo Mayumi.


4/19


ECONOMA ECOLGICA DOSSIERDOSSIERDOSSIERDOSSIERDOSSIER

CRTICA DE GR A LA TEORA NEOCLSICA,CRTICA DE GR A LA TEORA NEOCLSICA,CRTICA DE GR A LA TEORA NEOCLSICA,CRTICA DE GR A LA TEORA NEOCLSICA,CRTICA DE GR A LA TEORA NEOCLSICA,

REDEFINICIN DE PROCESO ECONMICOREDEFINICIN DE PROCESO ECONMICOREDEFINICIN DE PROCESO ECONMICOREDEFINICIN DE PROCESO ECONMICOREDEFINICIN DE PROCESO ECONMICO

E INTRODUCCIN DE LA LEY DE LA ENTROPA AL ANLISIS ECONMICOE INTRODUCCIN DE LA LEY DE LA ENTROPA AL ANLISIS ECONMICOE INTRODUCCIN DE LA LEY DE LA ENTROPA AL ANLISIS ECONMICOE INTRODUCCIN DE LA LEY DE LA ENTROPA AL ANLISIS ECONMICOE INTRODUCCIN DE LA LEY DE LA ENTROPA AL ANLISIS ECONMICO

CCCCCRTICARTICARTICARTICARTICA AAAAA LALALALALA REPRESENTACINREPRESENTACINREPRESENTACINREPRESENTACINREPRESENTACIN DEDEDEDEDE PROCESOPROCESOPROCESOPROCESOPROCESO ECONMICOECONMICOECONMICOECONMICOECONMICO DEDEDEDEDE LALALALALA TEORATEORATEORATEORATEORA NEOCLSICANEOCLSICANEOCLSICANEOCLSICANEOCLSICA

Cuando GRse sumerge en las venas de la teora neoclsica o estndar (TE), manifiestasu asombro al reconocer que el problema econmico en esta teora es un problemade clculo y sin base epistemolgica: encontrar precios de equilibrio tales, quemaximicen el beneficio del productor y el consumidor. La TE supone que una vezencontrado ese vector de precios, se alcanza el bienestar social general. No es casualque Jevons, uno de los fundadores de esta teora, la llamara teora de la mecnica de

la utilidad y el autointers.

2

Las conclusiones que surgen al plantear de este modo el proceso econmico sonlas siguientes: los agentes no tienen ideas, por lo tanto asisten a un mercado guiadospor preferencias y deseos de consumo que no sabemos cmo se forman. Los productoresproducen con mtodos tambin desconocidos para el economista, as, se infiere quees improbable que existan problemas estrictamente econmicos. Lo que queda porresolver es un problema meramente mecnico: dada la informacin de demandas yofertas y ceidos a ciertos supuestos, encontrar los precios de equilibrio. Su problemapuede resolverse de forma ajena a la observacin del mundo real, slo con operacioneslgicas matemticas. A esto GR llamaba economa de lpiz y papel.

GRexhibi fuertes inconsistencias de esta economa de lpiz y papel a partir desu estudio de la funcin de produccin de la teora neoclsica. Nuestro autor seencarg de demostrar la inconsistencia del supuesto de sustitucin perfecta de losfactores que ostenta la teora. Este supuesto resultaba sumamente restrictivo, entanto que ignora los elementos cualitativos que influyen en dicho proceso.

La forma clsica Cobb-Douglas, Q= cLaK1-a (donde 0


5/19



petrleo, energa solar, etctera). Tampoco puede olvidarse que al producir algo,siempre se genera un residuo o desperdicio.3 Como se ve, ninguno de estos elementospueden ser asimilados en la funcin Cobb-Douglas tradicional y, por tanto, es una

fotografa mutilada de la produccin.Sin embargo, el problema no se arregla incorporando todas las variables

mencionadas (recursos naturales, energa, desperdicios, etctera). El problema de lafuncin Cobb-Douglas es su estructura: los factores son multiplicativos y loscoeficientes indican la proporcin de cada uno de ellos; la suma de esos coeficienteses igual a la unidad. Esta condicin exige que una disminucin de la cantidad dealguno de los factores sea compensada con otro factor para mantener constante laproduccin. Esta caracterstica justifica el supuesto de sustitucin perfecta de losfactores. Este supuesto implicara que todos los factores tienen las mismas o muy

similares cualidades porque slo as algo est en calidad de sustituir las funcionesde otra cosa. Lo que aqu se logra apreciar es un deliberado desinters de parte de laTE por mostrar el carcter cualitativo de la produccin y por indicar que los elementoscolaboran con sus propiedades fsicas en el proceso de produccin.

Este razonamiento aplica tambin a la variante Solow-Stiglitz4 de la forma Cobb-Douglas, la cual contiene la variable R (recursos naturales):

(1) Q = Ka1Ra2La3

Donde a1 + a2 + a3 = 1

Aqu se puede mostrar la inconsistencia de la sustitucin perfecta de factores:5

Q(produccin) puede mantenerse constante incluso si R0 en tanto halla suficiente

3 Herman Daly muestra cun burda puede ser la funcin de produccin Cobb-Douglas; as,podramos decir que la receta de Solow (en alusin a la funcin Cobb-Douglas) lleva a hacer un pastelnicamente con el cocinero y su cocina. No necesitamos harina, huevos, azcar y dems, o electricidad,gas o incluso lea. Si queremos un pastel ms grande, el cocinero slo debe batir ms rpido en unrecipiente ms grande y cocinar el recipiente vaco en un horno ms grande [...] Nada nos sugiere quela cocina tenga que limpiarse porque la receta de produccin no genera nada de basura [...] Ms que eso,podemos hacer no slo un pastel, sino cualquier tipo de platillo [...] sin preocuparse de las diferenciascualitativas de los ingredientes o incluso de las cantidades de ingredientes. Herman Daly, How longcan Neoclassical Economists Ignore the Contributions of Georgescu-Roegen?, en Mayumi Kozo,Bioeconomics and Sustainability, Edward Elgar, Cheltenham, 1999, p. 16.

4 Idem. En opinin de Daly, sta fue una concesin que Solow y Stiglitz hicieron a las crticas de GR.5 La sustitucin perfecta entre factores significa que los factores productivos pueden llevar a cabo

idnticas funciones dentro del proceso productivo. De esta manera, si uno de ellos hiciera falta,podra usarse el otro factor y el proceso productivo continuar su curso.


6/19



L y K que sustituyan la merma de recursos naturales (R). La inconsistencia surgeporque cuando R0, forzosamente en algn momento tambin lo harn K y Q.6

Hay al menos dos razones: una, el mismo capital mquinas, herramientas es

creado con materias primas, stas vienen de otro proceso, donde tambin entraronrecursos naturales. As, dado que la creacin de K tambin depende de R, a medidaque R disminuye, tambin disminuye la probabilidad de producir K.7 La segundarazn es que el capital por s slo no genera ninguna transformacin material; sufuncin dentro del proceso es actuar sobre el flujo de insumos. De modo que si enun momento dado no hay otra cosa sino capital fijo para la produccin, el procesono podra ser posible. El capital fijo es un agente de produccin siempre que tienemateria prima (o flujo de insumos) para transformar. A esto nos referimos cuandodecimos que el capital opera sobre el flujo de insumos. Son estos contra argumentos

los que permiten sostener que el capital y los recursos naturales tienen funcionesnecesariamente complementarias, no sustitutivas.

Si el supuesto de sustitucin perfecta fuera vlido en la realidad, entonces nohabra ningn factor indispensable en ningn proceso de produccin. Pero siemprehay elementos que no pueden suplantarse.8 A qu responde esta representacinneoclsica de la produccin? Qu sentido tiene su afn cuantificador y representarabstractamente algo que no ocurre en la realidad? Bsicamente la teora persiguesubordinar todo el estudio a un anlisis de precios y el criterio cuantificador sesobrepone a cualquier otro.

EEEEELLLLL ENFOQUEENFOQUEENFOQUEENFOQUEENFOQUE ANALTICOANALTICOANALTICOANALTICOANALTICO FISIOLGICOFISIOLGICOFISIOLGICOFISIOLGICOFISIOLGICO DEDEDEDEDE GRGRGRGRGR ::::: UN AUN AUN AUN AUN A REDEFINICINREDEFINICINREDEFINICINREDEFINICINREDEFINICIN DE LDE LDE LDE LDE L PROCESOPROCESOPROCESOPROCESOPROCESO ECONMICOECONMICOECONMICOECONMICOECONMICO

Una vez que GR reconoce los fuertes problemas de consistencia lgica y falta derealismo de la versin neoclsica de proceso de produccin, se da a la tarea de redefinirel proceso de manera abstracta, partiendo de una realidad fisiolgica. Para darle uncarcter fsico al proceso, es necesario enmarcarlo en un espacio y un tiempo. Taleselementos permiten ponerlo contra su entorno e identificar los momentos del tiempo

6 Randolph Beard y Gabriel Lozada, Economics, Entropy and the Environment. The ExtraordinaryEconomics of Nicholas Georgescu-Roegen, Edward Elgar, Cheltenham, UK, 1999.

7 Asimismo, podemos decir que si K, entonces Rser extrada rpidamente por la produccinde capital. El resultado sera el mismo.

8 Pongamos el caso del cultivo de maz, podra realmente sustituirse en absoluto la tierra, el aguao el sol?, podramos prescindir de la semilla? Definitivamente no. Pero cuando no hay un fundamentoepistemolgico, casi cualquier cosa que se nos ocurra, puede adjudicarse a un hecho de la realidad.


7/19



en los cuales el proceso analtico que tenemos en mente, empieza y termina.9 Estaapreciacin tiene la siguiente ventaja: al establecer sus lmites podemos reconocerque se trata de un proceso no aislado, y esta visin nos exigir comprender cmo se

dan las interrelaciones del proceso econmico con su entorno. Parte del entorno dela actividad productiva ser la base de recursos naturales de donde se extraen losinsumos que estn al inicio del proceso. Insumo y producto, sern las coordenadaslmite del proceso:

La produccin puede ahora representarse con ms realismo y apegados a unabase epistemolgica:10

T T TQ

0 (t) = F [ Ii (t); W0 (t)]

0 0 0

La conclusin de este esfuerzo de abstraccin de GR es una simbolizacin delproceso de produccin mediante una funcional, donde el producto est explicadopor los insumos (I) y el desperdicio (W). Teniendo esto como base, podemos explicarel modelo de produccin que propone GR, al cual denomin modelo deflujos-fondosde servicios. En l se recuperan las funciones de cada uno de los factores, de acuerdocon sus cualidades fsicas. Nuestro autor establece que el modelo funcione en estadoestacionario, para lo cual propone mantener intacta la eficiencia de los factores de

produccin duraderos.Las categoras que se usan son dos: fondos de servicio y flujos. El primero de elloses el agente activo y el otro es el objeto de la accin del proceso. Los fondos se asociana factores tales como la tierra, capital y fuerza humana. Los fondos de servicios11

(2)

9 Nicholas Georgescu-Roegen, The Entropy Law and the Economic Process, Harvard UniversityPress, Cambridge, 1971, p. 214.

10 Toda la notacin que se maneja respeta la notacin usada por GRen su obra The Entropy Lawand the Economic Process(1971).

11 Para reforzar la explicacin acerca de qu son los fondos, GRrecurre a la definicin de fuerza detrabajo de Marx: la agregacin de aquellas capacidades fsicas y mentales existentes en un serhumano y que ejercita al momento de producir un valor de uso de cualquier tipo. Nicholas Georgescu-Roegen, 1971, op. cit., p. 229. Marx afirma que el trabajador participa en el proceso productivo contodos sus msculos, nervios, cerebro, etctera; nunca dice que el trabajo humano sea consumido. Eltrabajo es usado y el trabajador participa en el proceso de produccin con el total de sus componentes.Karl Marx, El capital, tomo I, vol. I, Siglo XXI Editores, Mxico 2001. Esta es una coincidenciaentre Marx yGR.


8/19



entran y salen del proceso con su eficiencia intacta.12 Se representa como Si(t), elnmero de servicios que puede proporcionar el fondo. Son los agentes del proceso.Los flujos se identifican con los insumos de mantenimiento, materia prima,

desperdicio, etctera. Estos elementos se consumen totalmente en el proceso y serepresentan como Ei(t). Son el objeto de los agentes, es decir, son usados o activadospor los agentes del proceso. En estado estacionario, los agentes activos debenmantenerse en condiciones ptimas de funcionamiento, listos para iniciar nuevosprocesos. Por su parte, los objetos del agente tienen el papel de mantener enoperaciones a los agentes activos de dos maneras: proveyndoles mantenimiento oalimentndolos de insumos transformables (materia prima).13 Por tanto, los elementosde flujo y los fondos de servicio son los nuevos componentes de la funcin deproduccin. A continuacin se especifica cada una de las variables contenidas en

estas dos categoras.

Fondos S(i): Tierra ricardiana (L), capital fsico (K), y fuerza de trabajo (H). Flujos Ei(t): Recursos naturales (R), como lluvia, energa solar, suelo, etctera;

insumos corrientes (I): materiales que normalmente provienen de otro procesode produccin por ejemplo el barniz para la fabricacin de una mesa de maderaes generado en otro proceso. Insumos necesarios para mantener intacto el equipode capital (M): lubricantes, pinturas, partes, etctera. Flujo de producto (Q), quees el resultado deseado del proceso. Y finalmente, flujo de producto de desperdicio

(W), el cual no es deseado pero inevitablemente se obtiene del proceso detransformacin.14

Como se ve, entre los Ei(t), se encuentra un elemento de mantenimiento, el cualse ocupa de conservar intacta la eficiencia de los agentes activos o fondos de servicio.Sin embargo, en el mundo econmico en el que escribi Georgescu por cierto, anvigente no era la obsolescencia fsica la que se consideraba para sustituir el capitalfijo fondos de servicio, en trminos de Roegen, sino la econmica. En ese sentido,

12GRentiende por eficiencia intacta lo siguiente: los factores mantienen intacta su eficienciacuando pueden realizar bien sus funciones. Por ejemplo, una mquina que produce hilos, despusdel proceso 1 se dice que entra al proceso 2 con la eficiencia intacta si es capaz de hacer hilos como enel proceso 1.

13 Nicholas Georgescu-Roegen, 1971, op. cit., p. 231; Nicholas Georgescu-Roegen, DynamicModel and Economic Growth, en Nicholas Georgescu-Roegen, Energy and Economic Myths.Institutional and Analytical Economic Essays, Pergamon Press Inc., Nueva York, 1976, p. 239.

14 Nicholas Georgescu-Roegen, 1971, op. cit., p. 231.


9/19



la sustitucin completa de los fondos de servicio obedece a presiones de la competenciaen el mercado. Las fuerzas de la competencia impulsan el cambio tecnolgico y steacta para favorecer la ampliacin de la produccin y el abatimiento de costos que

garanticen niveles altos de rentabilidad. As, el aparato productivo asimila los progresostcnicos, aunque las tecnologas prevalecientes no se hayan agotado fsicamente.

Los fondos de servicios, en su papel de elementos activos del proceso, extraen lascualidades de los flujos para dar lugar al producto. Entre ellos existe una relacincomplementaria, ya que ni los flujos, ni los fondos podran generar un producto por smismos. La maquinaria y el trabajo humano requieren los insumos corrientes y losrecursos naturales para crear un bien, y los primeros no se transforman en producto sino es por accin del capital mquinas y herramientas, el trabajo humano o la tierra.15

Ahora podemos reunir todos los elementos de flujo y de fondo en una funcin de

produccin que se propone como alternativa a la funcin neoclsica:

T T T T T T T T T

Q(t) = F [R(t), I(t), M(t), Q(t), W(t): L(t), K(t), H(t)]0 0 0 0 0 0 0 0 0

La frmula (3) es una funcin de funciones, delimitada temporalmente en elespacio de 0 a T, donde ocurren una serie de procesos elementales16 en el espacio de

0 a T se pueden dar varios procesos elementales en un rango de 0 a t, por ejemplo, ydonde siempre t < T.

(3)

15 Podra objetarse el carcter activo de la tierra ricardiana, ya que es un elemento inerte, pero GRlaubica como fondo porque aprovecha (o activa) las cualidades de la lluvia y la energa solar en el procesoagrcola. Los recursos como agua y sol tambin deben ser contabilizados, principalmente para efectos deno excluir ningn elemento participante en el proceso aunque stos sean gratuitos en trminos monetarios.La gratuidad o el no costo econmico no justifica su exclusin, porque esa desconsideracin nos llevaa asignar un valor incompleto a las cosas. La intencin de GRes implicar a todos los elementos en larepresentacin del costo, porque as y slo as, se tiene la representacin de un proceso en trminos reales.

16 Segn GR, un sistema de produccin se constituye por un nmero de procesos elementales. Unproceso elemental es definido como un proceso por el cual en cada situacin particular, una unidad delproducto una silla, una libra de nylon, por ejemplo es producida con algunos materiales especficosy por algunos agentes especficos [...] constituye el elemento atmico de la produccin mercantil, en elsentido de que cualquier proceso de produccin puede descomponerse en procesos elementales. Lanica diferencia entre un proceso y otro, descansa en la manera en que se arreglan los procesos elementales.Nicholas Georgescu-Roegen, 1974, op. cit., p. 239. De esta definicin se extrae la importante conclusinde que cada sistema de produccin, de cualquier tipo, es un sistema de procesos elementales.


10/19



LLLLLOSOSOSOSOS LMITESLMITESLMITESLMITESLMITES DEDEDEDEDE LALALALALA ECONOMAECONOMAECONOMAECONOMAECONOMA YYYYY LALALALALA LE YLEYLE YLEYLE Y DEDEDEDEDE LALALALALA ENTROPAENTROPAENTROPAENTROPAENTROPA

La ley de la entropa aparece en el estudio de GRcomo corolario de su cuestionamiento

epistemolgico a la TE y su redefinicin de proceso. Al contextualizar al sistemaeconmico el proceso y su otro dentro de un sistema ms extenso, que es elmedio natural, de donde se extraen los insumos (I) y donde se depositan losdesperdicios (W), pareci necesario enfocar la atencin hacia las leyes que gobiernanal sistema natural.

Lo anterior, redescubre el papel de los recursos naturales en el proceso econmico,ya que todo proceso de produccin requiere insumos naturales y usa el espacio de labiosfera como contenedor de los desperdicios arrojados por dicho proceso. Teniendoesto claro, la pregunta que emerge es: la disponibilidad de recursos naturales y la

capacidad de la bisfera para absorber los desperdicios, es infinita?, o tiene lmites?Para ello, es necesario traer a discusin las leyes que dominan el mundo de lo natural.Esto es lo que nos ensea GR a los economistas al discutir la ley de la entropa.

En especial la segunda ley de la termodinmica, que se refiere a la entropa, nospermite identificar las relaciones del sistema productivo con los recursos naturales.Formalmente se define de la siguiente manera: Entropa = Energa latente/temperatura absoluta. En trminos fsicos, indica que slo se puede obtener trabajode una fuente que conlleve una diferencia de temperatura.17 Entropa significa quela disponibilidad de una cantidad determinada de energa no conserva a lo largo del

tiempo las mismas propiedades para crear trabajo til, una vez que se ha utilizado laenerga.18 En otras palabras, la entropa indica la degradacin de la energa, o bien,su paso de energa til a no til. Por tanto, esta ley termodinmica indica que elaprovechamiento de las cualidades de los recursos naturales, tiene lmites.

A su vez, esta ley implica que a medida que los recursos naturales son transformados,pasan de un estado de baja entropa a uno de alta entropa. Cuando la entropa esbaja, la materia puede transformarse en productos tiles para el ser humano. Ocurrelo contrario con niveles altos de entropa.

En trminos econmicos convienen niveles bajos de entropa ya que los materialespueden ser transformados en cosas tiles, con menos inversin de energa. La bajaentropa se asocia a una alta calidad de los recursos, y la alta entropa a lo contrario.

17 Nicholas Georgescu-Roegen, Nicholas Georgescu-Roegen sobre s mismo, en MichaelSzenberg, Grandes economistas de hoy, Debate, Madrid, 1994, p. 172.

18 Paul Ehrlich, Anne H. Ehrlich, et al. Publicado originalmente en 1977. Disponibilidad,entropa y las leyes de la termodinmica, en Herman Daly, Economa, ecologa y tica, Fondo deCultura Econmica, Mxico, 1989.


11/19



Esto se entiende mejor con el ejemplo de la pieza de carbn que se degrada: unapieza de carbn por primera vez utilizada tiene baja entropa y, por tanto, altacalidad para generar combustible, calor o movimiento producto til. Pero cuando

ha sido usada mltiples veces, aumenta la entropa de la pieza y su capacidad paratransformarse en combustible, calor o movimiento (producto til) es mucho menor(baja su calidad), hasta que llega a su mximo de entropa y pierde por completo sucapacidad de generar producto til.

El proceso econmico puede describirse de acuerdo a su relacin con latermodinmica, como un proceso donde la energa entra en un estado de baja entropay sale en un estado de alta entropa.19 Esto indica que el proceso econmico esbsicamente entrpico y cuanto ms entrpico tanto ms se condiciona la creacinde valor econmico valor en el sentido de crear bienes al servicio de la humanidad.

Por eso Georgescu insiste en que la termodinmica es la fsica del valor econmico.El problema econmico ligado a la ley de la entropa es la escasez de energa libre

disponible y accesible para el ser humano.20 O bien, energa disponible de bajaentropa que puede aprovecharse en procesos antropognicos. El concepto de escasezque ahora se plantea, consiste en una escasez objetiva,21 que surge del inevitableaumento de la entropa. Este concepto es radicalmente distinto de aquel usadogeneralmente por los economistas y que trata de la escasez en trminos de medioslimitados para satisfacer unas necesidades infinitas.22

La demostracin de la existencia de lmites ecolgicos a la expansin econmica

mediante la ley de la entropa, desata un fuerte cuestionamiento al objetivo decrecimiento econmico que todas las economas modernas se plantean como paso

19 Nicholas Georgescu-Roegen, 1976, op. cit., p. 54.20 Los dos estados posibles en que se encuentra la energa son el estado libre o disponible, y energa

indisponible o desordenada. La primera es aquella que se encuentra contenida en los elementos deluniverso, por ejemplo, la energa contenida en el agua, en el petrleo, el sol, etctera, y que puedeaprovecharse para algn proceso antropognico. La segunda es energa procesada, utilizada y quepermanece en la biosfera encarnando diferentes formas, pero es menos aprovechable. Por ejemplo, el

petrleo quemado en un motor de auto, aparece en forma de CO2, de calor, de movimiento, etctera.21 La escasez objetiva tiene que ver con los lmites biofsicos que, una vez encontrados, no permitiranla vida en el planeta y como seala scar Carpintero, esta escasez depende de factores biofsicos(carcter limitado de la energa y los materiales incorporados en los recursos) y, por lo tanto, al margende las preferencias reveladas por los agentes. scar Carpintero Redondo, Entre la economa y lanaturaleza. La controversia sobre la valoracin monetaria del medio ambiente y la sustentabilidad delsistema econmico, Los libros de la catarata, Madrid, 1999, pp. 82 y 144.

22Ibid., p. 144.


12/19



obligado hacia el desarrollo. Economistas ecolgicos como Herman Daly23 haninsistido en combatir la mana por el crecimiento, porque es el motor que acelera lamarcha de la entropa y, por tanto, amenaza la sobrevivencia de la humanidad. As, la

economa ecolgica se ha planteado el control del crecimiento econmico como medidapara detener los efectos negativos del deterioro ecolgico sobre la sociedad.

Una vez que se establece esta relacin directa entre crecimiento y entropa, convieneexplicar cules son las fuerzas motoras del crecimiento econmico. Georgescu sostenaque la tendencia de la humanidad a crearse necesidades infinitas era la causa de lamana por el crecimiento. Planteaba que la demanda de bienes industriales, de moday de corta duracin, presionan altamente la base material, tanto por el lado de laextraccin como por el lado de generacin de residuos. En la siguiente seccindiscutimos la posicin de Georgescu Roegen: su argumento bsicamente descansa

en una crtica a la naturaleza humana insaciable y adicta al confort, hecho que haconducido hacia una sociedad consumista. Trataremos de discutir el argumento delautor situndonos en el contexto de una sociedad capitalista, ya que es el modo deproduccin actualmente ms extendido y donde el fenmeno del consumismo se hamanifestado con agudeza.

UN COMENTARIO CRTICO A LA POSICIN DE GRUN COMENTARIO CRTICO A LA POSICIN DE GRUN COMENTARIO CRTICO A LA POSICIN DE GRUN COMENTARIO CRTICO A LA POSICIN DE GRUN COMENTARIO CRTICO A LA POSICIN DE GR

SOBRE LAS CAUSAS ECONMICAS DE LA DEGRADACIN ECOLGICASOBRE LAS CAUSAS ECONMICAS DE LA DEGRADACIN ECOLGICASOBRE LAS CAUSAS ECONMICAS DE LA DEGRADACIN ECOLGICASOBRE LAS CAUSAS ECONMICAS DE LA DEGRADACIN ECOLGICASOBRE LAS CAUSAS ECONMICAS DE LA DEGRADACIN ECOLGICA

En la mayora de sus escritos, ms reflexivos que tcnicos,24GR considera que el serhumano, por su naturaleza insaciable, es incapaz de renunciar al confort industrial,incluso, supone que la humanidad no est dispuesta a restringir su comodidadexosomtica.25 En su texto Qu puede ensear a los economistas la termodinmicay la biologa?26 lleva su argumento al plano de la tica. Ah sugiere renunciar al

23 Herman Daly, Beyond growth: The economics of sustainable development, Beacon Press, Boston,1996. Del mismo autor: On Nicholas Georgescu-Roegens contributions to economics: an obituaryessay, en Ecological Economics, nm. 13, 1995, pp. 149-155; yEconoma, ecologa y tica, Fondo deCultura Econmica, Mxico, 1989.

24 Nicholas Georgescu-Roegen, Energy and Economic Myths, en Southern Economic Journal,enero, vol. 41 (3), 1975, pp. 347-381. Del mismo autor: Qu puede ensear a los economistas latermodinmica y la biologa?, traducido en Daly, Herman, Economa, ecologa y tica, Fondo deCultura Econmica, Mxico, 1977; tambin Nicholas Georgescu-Roegen sobre s mismo, enSzenberg, Michael, Grandes economistas de hoy, Debate, Madrid, 1994.

25 Nicholas Georgescu-Roegen, 1975, op. cit., p. 379.26 Nicholas Georgescu-Roegen, 1977, loc. cit.


13/19



principio de maximizacin de la felicidadasociado al consumo exosomtico,27 por otrode responsabilidad intergeneracional o minimizacin de los remordimientos. Esto ltimoen alusin al deber de heredar la misma o mayor cantidad de recursos naturales a las

siguientes generaciones:

Es suficiente plantear, como una conclusin, dos ideas que considero cruciales para nuestraactitud hacia el problema de la escasez. La primera es sustituir el principio sagrado demaximizar la felicidad por un nuevo principio ms adecuado a una entidad virtualmenteinmortal, como es una nacin o el conjunto de la humanidad [...] Por lo tanto, como guapara la conducta de la humanidad, recomiendo encarecidamente que deberamos adoptarelprincipio de minimizar los remordimientos.28

Georgescu afirma que la tendencia de la humanidad a crearse necesidades, diolugar a la preferencia por un estilo de industrializacin basado en las energas fsiles,ya que este tipo de energas permiten la produccin continua, rompen con barrerasde espacio y tiempo y, por tanto, es posible responder a la demanda creciente de lasociedad de todo tipo de productos. De manera general, la posicin del autor escoherente, sin embargo, cuando necesitamos explicar la degradacin ecolgica en elcontexto del sistema capitalista se puede identificar que el consumismo se acentadebido a la propia racionalidad de la produccin de este sistema econmico.

En este sentido, el consumismo de la sociedad actual puede explicarse a partirde las relaciones entre produccin y consumo del modo de produccin histricocapitalista. Al poner en discusin este tema, intentamos decir que el consumismo noes producto exclusivamente de una condicin humana eterna, sino que se manifiestaen correspondencia al sistema econmico en el que ocurre. Para respaldar lo anterior,primero procuraremos comprender de manera abstracta, cul es la relacin entreproduccin y consumo. Despus expondremos las particularidades de esa relacinen el capitalismo.

Sin necesidades no hay produccin. Pero el consumo reproduce las necesidades,afirma Marx en los Grundrisse.29 En s misma, la sentencia expresa la relacin simbiticaentre produccin y consumo: dado que las necesidades dan motivo para producir, la

27 El consumo exosomtico est asociado a aquellos bienes que cubren necesidades no indispensablespara la sobrevivencia de alguna especie. El desarrollo del consumo exosomtico es producto de unaevolucin cultural de la sociedad humana. El uso de aviones, carros, telfonos, etctera, son ejemplode consumo exosomtico.

28 Nicholas Georgescu-Roegen, 1977, op. cit., pp. 317-318.29 Marx, Karl, Grundrisse, vol 1, SigloXXI Editores, Mxico, 2000, p. 12.


14/19



produccin se concreta siempre que haya una necesidad que conduzca al consumo.Marx desarrolla esta idea de la siguiente manera:

[...] la produccin es inmediatamente consumo, el consumo es inmediatamente produccin.Cada uno es inmediatamente su opuesto. Pero al mismo tiempo tiene lugar un movimientomediador entre los dos. La produccin es mediadora del consumo, cuyos materiales crea ysin los cuales a ste le faltara el objeto. Pero el consumo es tambin mediador de laproduccin, en cuanto crea para los productos el sujeto para el cual ellos son productos. Elproducto alcanza sufinish final slo en el consumo. Una va frrea no transitada, que no seusa y que por lo tanto no se consume, es slamente una va frrea [...] Sin produccin nohay consumo, pero sin consumo tampoco hay produccin ya que en ese caso la produccinno tendra objeto.30

Desde esta perspectiva, la produccin depende de la existencia de actos de consumo.Por su parte, la produccin recrea necesidades a partir del acto de consumo. As, elacto de producir adquiere sentido. Las necesidades, por tanto, no surgen plenamenteautnomas y ajenas de la cosa o producto que las materializa. Es decir, no partenslo de un deseo humano, se forjan con ayuda de las condiciones externas al individuo.

Para redondear el planteamiento, Marx ofrece tres razones por las que la produccincrea el consumo. En primer lugar: la produccin proporciona al consumo su material,su objeto. Un consumo sin objeto no es consumo; en consecuencia, en este aspectola produccin crea, produce el consumo.31

En segundo lugar, la produccin no slo crea una cosa cualquiera para el consumo,sino que, a partir de la forma que adquiere el producto, da al consumo un carcterdeterminado:

El objeto no es un objeto en general, sino un objeto determinado, que debe ser consumidode una manera determinada, que a su vez debe ser mediada por la produccin misma. Elhambre es hambre, pero el hambre que se satisface con carne guisada, comida con cuchilloy tenedor, es un hambre muy distinta del que devora carne cruda con ayuda de uas,manos y dientes. No es solamente el objeto del consumo, sino tambin el modo de consumo,lo que la produccin crea.

En tercer lugar, y de acuerdo con las dos razones anteriores, al trascender al objetoe influir en la forma determinada del consumo, la produccin logra crear tambinun sujeto especfico para un tipo de consumo. La produccin crea, pues, al consumidor.

30 Ibid., p. 11.31Idem.


15/19



Finalmente, y a manera de sntesis, despus de que la produccin crea el objeto yal sujeto del consumo, tambin es capaz de crear a la necesidad:

La produccin no solamente provee un material a la necesidad, sino tambin una necesidadal material. Cuando el consumo emerge de su primera inmediatez y de su tosquedadnatural y el hecho de retrasarse en esta fase sera el resultado de una produccin que no hasuperado la tosquedad natural es mediado como impulso por el objeto. La necesidad deeste ltimo sentida por el consumo, es creada por la percepcin del objeto. El objeto de artede igual modo que cualquier otro producto crea un pblico sensible al arte, capaz degoce esttico.32

En resumen, la produccin crea el consumo en los siguientes niveles: crea el productoobjeto del consumo, un consumo determinado y a un sujeto consumidor. Esterazonamiento, parece llevarnos a la conclusin de que las necesidades humanas no sonlas mismas en cualquier sistema de produccin. Un anlisis ms completo obliga acomprender el modo de produccin que est en el lado opuesto del consumo.33 Ahorapasemos a la interpretacin de la relacin produccin-consumo en el sistema econmicocapitalista, donde el consumismo ha mostrado los niveles ms altos de la historia de lasociedad humana.

En el sistema econmico de mercado, los bienes o mercancas son producidospara que, mediante su realizacin o venta, el empresario pueda obtener una ganancia.La produccin es produccin de valor que se traduce en ganancia una vez hecha la

venta. El valor se genera en la esfera de la produccin mediante el trabajo impago oplusvalor. La mercanca objetiva ese valor y al venderse en el mercado, se vende unobjeto con un valor de uso y un valor de cambio, donde este ltimo es el portadordel plusvalor que representa la ganancia. Ambos valores son subordinados a la finalidadde la acumulacin. As lo explica Paul Burkett:34

La subordinacin del valor de cambio y el valor de uso como formas particulares de valorcorresponde a la dominacin creciente de la produccin para la ganancia [ D-M-D entrminos de Marx, con D representando el dinero yM la mercanca] por encima de la

32Idem.33 Debemos advertir, tal como Marx lo hace, que las relaciones hasta este momento establecidas entre

produccin y consumo, de ningn modo significan que slo la produccin crea al consumo y quela produccin slo es creada por el consumo. Entre esos actos se crean relaciones sociales complejasque van modificando la forma como se relaciona la produccin y el consumo. Marx, op. cit., pp. 13-14.

34Paul Burkett,Marx and Nature. A Red and Green Perspective, St. Martin, Nueva York, 1999, p. 81.


16/19



produccin para el uso [en el cual cualquier cambio monetario que ocurre tiende a sermotivado por el deseo de valores de uso alternativos, como el resumido en el circuito M-D-M]. As es como el valor se convierte en el factor activo dominando el movimiento y

desarrollo del valor de uso y el valor de cambio.

El valor de cambio es la representacin homognea de la cosa fsica, elimina lascualidades que diferencian a las mercancas, representa cantidades iguales del mismotipo de trabajo; es un nmero impuesto, que representa valor dinerario, abstracto.Por su parte, el valor de uso encarna propiedades fsicas que cubren una necesidad.Debido a esta caracterstica, se justifica la venta del objeto y tiene sentido su consumo.

Aqu carece de importancia saber si la necesidad es relevante o no porque con laproduccin bajo la forma de valor, los valores de uso nicamente son producidos

como medios de obtencin de valor de cambio, no de satisfaccin de necesidades.35

Tomando en consideracin las ideas anteriores, se logra comprender la relacinespecfica entre produccin y consumo en el sistema capitalista. Este es un sistemade produccin que crea al consumo de la siguiente manera: se producen objetos parala acumulacin dineraria, pero que deben portar valor de uso para justificarse; sonobjetos con valor de uso y valor de cambio.36 La racionalidad de la produccin nofija lmites a la acumulacin, por tanto, debe crear en su lado opuesto (el consumo)una racionalidad de consumo ilimitado. De este modo, se forma un consumidorinsaciable y unas necesidades infinitas.

Hasta aqu hemos intentado exponer la visin de GRen relacin con la causa deldeterioro ecolgico en la sociedad actual, mediante un anlisis del lado opuestodel consumo, que es la produccin. Como consecuencia de este anlisis, el ngulo dela crtica hacia la sociedad moderna industrial, vira a un blanco ms concreto queaquel que se diluye en la categora abstracta y no histrica de necesidades humanas.Desde nuestra interpretacin, la fuente principal que amenaza la perpetuacin ybienestar de la humanidad en el sistema capitalista, tiene su origen en su objetivo deganancias ilimitadas con medios fsicos limitados de este sistema econmico,actualmente el ms extendido en las economas del mundo.

35Ibid., p. 83.36 Paul Burkett, Capital and Nature. An Interview with Paul Burkett, en Monthly Review

[http://mrzine.monthlyreview.org/aguiar240407.html], 2007.


17/19



C O N C L U S I O N E SC O N C L U S I O N E SC O N C L U S I O N E SC O N C L U S I O N E SC O N C L U S I O N E S

En este artculo nos propusimos comprender cul era la aportacin de GR a la

economa ecolgica. En la primera seccin expuse la crtica de este autor a la teoraneoclsica, en la cual hace notar la ausencia de una base epistemolgica para explicarel proceso productivo. En la versin neoclsica, el proceso econmico no tienecoordenadas y su instrumental terico exhibe parte de sus inconsistencias al ignorarel papel de las propiedades fsicas de los factores en la produccin. Georgescudemuestra la inconsistencia del supuesto de sustitucin perfecta de los factores ycon ello evidencia que la funcin de produccin Cobb-Douglas, ampliamente utilizadaen la teora estndar, no refleja con claridad qu es un proceso de produccin.

A partir de ah, Roegen se ocupa en disear una maquinaria analtica para

comprender el proceso productivo con los siguientes principios: 1) la economa esun proceso que se soporta en una base fsica y material (fsico-qumica biolgica); 2)este proceso tiene esencialmente un carcter cualitativo y 3) un proceso material concambios cualitativos slo puede comprenderse desde un marco analtico fisiolgicoy evolucionista. Con este soporte, el autor propone una representacin de laproduccin en la cual se distinguen las funciones y propiedades fsicas de los factoresy enmarca el proceso en lmites temporales y espaciales. Al mismo tiempo, su estudioacerca de la ley de la entropa y los efectos de sta sobre la produccin, lo lleva aconcluir que el sistema productivo debe ser tal que, minimice el aumento de la

entropa. Su modelo de produccin denominadoflujo-fondos de servicios, expresa esaintencin, ya que se trata de un modelo en estado estacionario, en el cual el objetivoes reducir la tasa de insumos y desperdicios del proceso. Para ello, el modelo buscamantener, hasta donde sea posible, intacta la eficiencia de los factores de la produccinen el sentido de mantenerlos en buenas condiciones de funcionamiento, de maneraque los periodos de sustitucin de los mismos sean ms largos.

El argumento de GR basado en la ley de la entropa para probar la existencia delmites biofsicos, se tradujo en una crtica hacia la mana por el crecimiento. Esteplanteamiento ha nutrido el debate an vigente en la economa ecolgica en torno ala definicin del tamao ptimo de la economa. En esta discusin se trata de definirlas tasas de uso de recursos naturales y los niveles de poblacin compatibles con unacapacidad de carga dada de los ecosistemas.

En la segunda parte de este artculo continuamos la revisin de las contribucionesdel autor, pero ahora atendimos la explicacin de GR sobre las causas del deterioroecolgico. Por limitaciones de espacio, slo tomamos un elemento que en su obraparece fundamental para explicar dichas causas: el consumo humano excesivo. Hicimosel ejercicio de ubicar la explicacin de Roegen en el sistema econmico capitalista,


18/19



que consideramos pertinente analizar debido a la gran vigencia y extensin de estesistema. As, concluimos que el consumismo o tendencia del ser humano a crearsenecesidades infinitas no tiene su causa nica en la psique humana, sino que es un

fenmeno que puede ser explicado comprendiendo el carcter del sistema deproduccin que est en el lado opuesto del consumo.

Para entender la raz del consumismo en la economa capitalista, propusimosvirar el anlisis hacia la racionalidad de la produccin de ese sistema. De esta manera,dedujimos que en este tipo de economa, los valores de uso son creados primordial-mente con el fin de realizar el objetivo de obtencin permanente de ganancias.Dado que el deseo de ganancias es ilimitado, el sistema promueve o forma unconsumidor insaciable para justificar la produccin de valores de uso, que al serintercambiados por dinero, transfieren el plusvalor al capitalista.

De tal forma, la demanda excesiva, incluso superflua, es indispensable para estesistema. De ah deviene la contradiccin del sistema capitalista que consiste enconseguir su objetivo de ganancias mediante una forma fsica encarnada en los valoresde uso creados con insumos materiales provenientes de la bisfera que, por ley de laentropa, son finitos. As, la produccin para las ganancias se convierte en s misma,en una amenaza mayor para la preservacin del equilibrio ecolgico.

BIBL IOGRAFABIBL IOGRAFABIBL IOGRAFABIBL IOGRAFABIBL IOGRAFA

Altvater, Elmar (2004), Existe un marxismo ecolgico [http://www.polwiss.fu-berlin.de/people/altvater/Aktuelles/Marxismoecolespagn.pdf].

(2005), Geopolitics, strategic resources and sustainable development, en SeminroInternacionalREG GEN: Alternativas Globalizacao (8 al 13 de octubre), Ro de Janeiro, BrasilUNESCO [http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/reggen/pp10.pdf].

Beard, Randolph y Gabriel Lozada (1999), Economics, Entropy and the Environment. The ExtraordinaryEconomics of Nicholas Georgescu-Roegen, Edward Elgar,Cheltenham, UK.

Burkett, Paul (2007), Capital and Nature. An Interview with Paul Burkett, enMonthly Review[http://mrzine.monthlyreview.org/aguiar240407.html].

(1999),Marx and Nature. A Red and Green Perspective, St. Martin, Nueva York.Carpintero Redondo, scar (1999), Entre la economa y la naturaleza. La controversia sobre lavaloracin monetaria del medio ambiente y la sustentabilidad del sistema econmico, Los libros de lacatarata,Madrid.

Daly, Herman (1999), How long can Neoclassical Economists Ignore the Contributions of Georgescu-Roegen?, en Mayumi Kozo, Bioeconomics and Sustainability, Edward Elgar, Cheltenham.

(1996), Beyond growth: The economics of sustainable development, Beacon Press, Boston.


19/19



(1995), On Nicholas Georgescu-Roegens contributions to economics: an obituary essay,Ecological Economics, nm. 13, pp. 149-155.

(1989), Economa, ecologa y tica, Fondo de Cultura Econmica, Mxico.

Georgescu-Roegen, Nicholas (1994), Nicholas Georgescu-Roegen sobre s mismo, en Szenberg,Michael, Grandes economistas de hoy, Debate, Madrid.

(1990), Production Process and Dynamic Economics, en Baranzini, Mauro y RobertoScazzieri, The Economic Theory of Structure and Change, University Press, Cambridge.

(1977), Qu puede ensear a los economistas la termodinmica y la biologa, traducido enDaly, Herman (1989), Economa, ecologa y tica, Fondo de Cultura Econmica, Mxico.

(1976), Energy and Economic Myths. Institutional and Analytical Economic Essay, PergamonPress Inc., Nueva York.

(1975), Energy and Economic Myths, enSouthern Economic Journal, enero, vol. 41 (3), pp.347-381.

(1974), Dynamic Model and Economic Growth, en Georgescu-Roegen Nicholas,Energyand Economic Myths. Institutional and Analytical Economic Essays,Pergamon Press Inc, NuevaYork, 1976.

(1971), The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University Press, Cambridge. (1970), The Entropy Law and the Economic Problem, en Georgescu-Roegen Nicholas,

Energy and Economic Myths. Institutional and Analytical Economic Essays,Pergamon Press,NuevaYork, 1976.

(1966),Analytical Economics, Harvard University Press, Cambridge.Mayumi, Kozo (1999), Bioeconomics and Sustainability, Edward Elgar, Cheltenham, UK.Marx, Karl (2001), El capital, tomo I, vol. I, SigloXXI Editores, Mxico.

(2000), Grundrisse, vol 1, SigloXXI Editores, Mxico.

hernández_contribuciones de nicholas georgescu

Documents