ARGUDIOZKO TESTOA

IZENA: June Viñegra

IRAKASLEA: Elixabete Sagasta

IRAKASGAIA: Euskara

KLASEA eta MAILA: 2. B D.B.H

DATA: 2011/03/9an

HERIOTZA ZIGORRAREN ALDE EDO KONTRA?

Badakigu jakin, heriotza zigorraren eztabaida gai

polemiko handia izan dela antzinalditik. Gero eta gehiago

heriotza zigorraren kontrako kanpainak eta berriak agertzen

dira, baina horrela izan arren, gai honi buruz ez didate nire

ikuspuntua aldatuko.

Banako batek, beste banako bat edo batzuk

hiltzerakoan eta aske geratzea edo kartzelan urte gutxiz

egotea ez zait bidezkoa iruditzen; hortaz, heriotz-zigorrak

herrialde gehiagotan izan beharko lirateke. Adibidez

amerikar batek 20 pertsona hil zituen 1991. urtean eta

2020. urtean irtengo dela ezarrita dago. Jende ugarik hauxe

irakurtzean pentsatuko du, hogeita hamar urte zigor

moduan ondo dago baina nik galdera hau egiten diet: Nola

dakizue ez duela hilketa gehiagorik egingo??

Gai honekin ados egon arren, beste jende asko ere

kontra dago. Bere ikuspuntua defendatu nahi dutenean

esaten dute batzuetan pertsona errugabeak hiltzen

dituztela.

Hori ez da egia; azken batean, ez dutelako

susmagarria den pertsona bat heriotzara kondenatzen,

aurkitu dituzten frogak determinanteak ez badira.

Zientifikoki frogatuta dago, heriotza zigor kondena

ezarrita dagoen estatuetan indarkeri, bortizkeri, genero-

indarkeri, hilketa, salaketa, lapurreta eta abar kasu gehiago

ematen direla.

Irudi honek frogatzen duen bezala Kolonbian, Estatu

Batuetan eta beste estatu batzuetan hiltzaile bortitz

gehienak estatu hauetan kokatzen dira, horregatik hiltzaile

hauei heriotza zigorra ezarri beharko litzaieke.

Banako bat heriotzara kondenatzea gaizki egon arren,

beharrezkoa ikusten dut zenbait kasuetan heriotza zigorra

ezartzea.

Bukatzeko espero dut argudiozko testu hau jende

askorentzat balio handikoa izatea heriotza zigorraren alde

edo kontra jartzeko.