ARGUDIOZKO TESTOA

IZENA: June Viñegra

IRAKASLEA: Elixabete Sagasta

IRAKASGAIA: Euskara

KLASEA eta MAILA: 2. B D.B.H

DATA: 2011/03/9an

HERIOTZA ZIGORRAREN ALDE EDO KONTRA?

Badakigu jakin, heriotza zigorraren eztabaida gai polemiko handia izan dela antzinalditik. Gero eta gehiago heriotza zigorraren kontrako kanpainak eta berriak agertzen dira, baina horrela izan arren, gai honi buruz ez didate nire ikuspuntua aldatuko.

Banako batek, beste banako bat edo batzuk hiltzerakoan eta aske geratzea edo kartzelan urte gutxiz egotea ez zait bidezkoa iruditzen; hortaz, heriotz-zigorrak herrialde gehiagotan izan beharko lirateke. Adibidez amerikar batek 20 pertsona hil zituen 1991. urtean eta 2020. urtean irtengo dela ezarrita dago. Jende ugarik hauxe irakurtzean pentsatuko du, hogeita hamar urte zigor moduan ondo dago baina nik galdera hau egiten diet: Nola dakizue ez duela hilketa gehiagorik egingo??

Gai honekin ados egon arren, beste jende asko ere kontra dago. Bere ikuspuntua defendatu nahi dutenean

esaten dute batzuetan pertsona errugabeak hiltzen dituztela.

Hori ez da egia; azken batean, ez dutelako susmagarria den pertsona bat heriotzara kondenatzen, aurkitu dituzten frogak determinanteak ez badira.

Zientifikoki frogatuta dago, heriotza zigor kondena ezarrita dagoen estatuetan indarkeri, bortizkeri, genero-indarkeri, hilketa, salaketa, lapurreta eta abar kasu gehiago ematen direla.

Irudi honek frogatzen duen bezala Kolonbian, Estatu Batuetan eta beste estatu batzuetan hiltzaile bortitz gehienak estatu hauetan kokatzen dira, horregatik hiltzaile hauei heriotza zigorra ezarri beharko litzaieke.

Banako bat heriotzara kondenatzea gaizki egon arren, beharrezkoa ikusten dut zenbait kasuetan heriotza zigorra ezartzea.

Bukatzeko espero dut argudiozko testu hau jende askorentzat balio handikoa izatea heriotza zigorraren alde edo kontra jartzeko.