guía para la realización de pericias psiquiátricas o psicológicas

Versión 01, septiembre de 2010

Bogotá, D. C. Colombia

INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES

INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES

GUILLERMO MENDOZA DIAGOFiscal General de la Nación

Presidente de la Junta Directiva

JUAN ÁNGEL ISAAC LLANOSDirector General

CARMEN DORIS GARZÓN OLIVARESSubdirectora de Investigación Científica

AÍDA ELENA CONSTANTÍN PEÑASubdirectora de Servicios Forenses

CÉSAR GERMÁN DÍAZ SARMIENTOSubdirector Administrativo y Financiero

LUIS CARLOS GUERRERO ESCOBAR Secretario General

ANA MARÍA BERENGUER VISBALAsesora, División de Normalización Forense

CLAUDIA MERCEDES MONROY AVELLACoordinadora, División de Servicios Forenses

JAVIER AUGUSTO ROJAS GÓMEZCoordinador, Grupo Nacional Psiquiatría y Psicología Forenses

La elaboración del presente documento se consolidó bajo la Dirección General de la doctora Luz Janeth Forero Martínez

Guía para la realización de pericias psiquiátricas Y psicOlóGicas FOrenses Mediante autOpsia psicOlóGica en la

deterMinación de la Manera de Muerte (suicida, HOMicida O accidental)

Versión 01, septiembre de 2010

Participaron en la elaboración de la versión 01

Javier Augusto Rojas Gómez, Liliana Charry Lozano, con observaciones y aportes de Participantes en los Encuentros Nacionales de Normalización en Psiquiatría y Psicología Forenses del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (ver numeral 9, Historia del Documento).

Participaron en la revisión de esta versión 01

Iván Perea Fernández, Javier Augusto Rojas Gómez, Victoria Eugenia Villegas Mejía, Iván Alberto Jiménez Rojas, Miguel E. Cárdenas Rodríguez, Ana María Berenguer Visbal, Carmen Doris Garzón Olivares, Aída Elena Constantín Peña.

Aprobó

Juan Ángel Isaac Llanos, Director General

Fecha: septiembre 14 de 2010

Esta publicación equivale a una COPIA NO CONTROLADA del documento original que hace parte del Sistema de Gestión de la Calidad del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Se permite el uso y la reproducción parcial con fines académicos, reconociendo la autoría y consultando al Instituto sobre su actualización.

Guía para la Realización de Pericias Psiquiátricas y Psicológicas Forenses Mediante Autopsia Psicológica en la Determinación de la Manera de Muerte

(Suicida, Homicida o Accidental)Código : DG-M-Guía-14-V01, Versión 01, septiembre de 2010

5

1. OBJETIVOEstablecer los lineamientos para la realización de pericias psiquiátri-cas o psicológicas forenses mediante la utilización de la autopsia psi-cológica como técnica complementaria para el esclarecimiento de la manera de muerte, en el marco de procesos judiciales en Colombia.

2. ALCANCELa “Guía para la realización de pericias psiquiátricas o psicológi-cas forenses mediante autopsia psicológica en la determinación de la manera de muerte (suicida, homicida, o accidental)”, es com-plementaria del “Protocolo de Evaluación Básica en Psiquiatría y Psicología Forenses” del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.

Está dirigida a todos los psiquiatras, psicólogos o psicoanalistas que con estos fines forenses utilizan esta técnica en el marco de la legisla-ción colombiana, quienes pueden apoyarse en un equipo interdiscipli-nario conformado por otros profesionales que estudien el comporta-miento humano como sociólogos, antropólogos, trabajadores sociales u otros profesionales de la medicina legal y las ciencias forenses.

ASPECTOS QUE ESTÁN POR FUERA DEL ALCANCE DE ESTA GUÍA FORENSE

Esta guía NO APLICA para las autopsias psicológicas con fines de análisis comportamental criminalístico y de perfilación criminal, que se realizan como parte de la investigación de un homicidio, para establecer características de la víctima que pudieron consti-tuirse en factores de riesgo, facilitadores o precipitantes de la con-ducta homicida, pues en tales casos además se deben considerar otros aspectos no contemplados en este documento.

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses

6

3. DEFINICIONES3.1. escena (luGar de lOs HecHOs): Se denomina

así al espacio físico y temporal donde se encuentra eviden-cia material y comportamental como consecuencia del de-sarrollo de una conducta humana. Por extensión, se consi-dera también escena al espacio virtual donde se desarrollan determinados comportamientos humanos, dotados eso sí de un marco temporal, en el cual igualmente se conserva alguna forma de evidencia (por ejemplo, en la Web).

3.2. escena priMaria: Se refiere al lugar donde primero ocurrieron los acontecimientos principales que se están investigando. Vernon Geber, la define como “el sitio en el cual la intención se convierte en acción”1,2.

3.3. escena(s) secundaria(s): Se refiere a aquel (aque-llos) lugar(es) –físico(s) o virtual(es)– que también está(n) relacionado(s) con el hecho investigado, pero que guarda(n) con él un nexo de espacialidad más distante o indirecto3.

3.4. esceniFicación: En la investigación criminal se refiere a la manipulación deliberada del lugar de los hechos para desviar la investigación. Es generar una alteración en una es-cena, con tres fines principales: desviar la atención respecto del verdadero autor, quitar el aspecto de delito a la escena o distorsionar la apariencia general de los hechos ocurridos.

3.5. FiJación: En investigación criminal se entiende como la forma de conservar el estado original de una escena (lugar de los hechos) para su posterior observación, co-nocimiento o estudio, captando de la manera más fiel la mayor cantidad de detalles que la integran4. Los métodos

1 Mora, Ricardo y Sánchez, María Dolores. “La Evidencia Física y la cadena de Custodia en el Procedimiento Acusatorio”. Editores Gráficos Colombia Ltda., Bogotá, 2007; pp. 132-133.

2 Geberth, Vernon. “Practical Homicide Investigation”, Third Edition; capítulo 1. CRC Press, 1996. Citado en: Mora y Sánchez, Op. Cit. 1.

3 Mora y Sánchez, Op. Cit. 1. 4 Valdés, Carlos. “Lugar de la Conducta Punible”. Fiscalía General de la Nación, Escuela de

Estudios e Investigaciones Criminalísticas y Ciencias Forenses, 2008; pp. 68-71.



7

de fijación comúnmente utilizados son: narrativo-des-criptivo (en Colombia debe ser registrado por escrito en el “Acta de Inspección a Lugares” y/o “Acta de Inspección Técnica a Cadáver5”), fotográfico (tomas fotográficas), videográfico (registros en video), y topográfico (diagra-mas, croquis, planos, mapas).

4. NORMATIVIDAD4.1. Constitución Política de Colombia (1991) Artículos 1 y 13.4.2. Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004)

• Título Preliminar “Principios Rectores y garantías proce-sales”, artículo 1.

• Libro II, Título I “La indagación y la investigación”:– Capítulo I “Órganos de indagación e investigación”,

artículo 204. – Capítulo V “Cadena de custodia”, artículos 254, 255,

257 a 265. • Libro II, Título II “Medios cognoscitivos en la indagación

e investigación”, Capítulo Único, artículos 275, 276 y 277. • Libro III “El juicio”, Título IV “Juicio Oral”, Capítulo III

“Práctica de la prueba”:– Parte I “Disposiciones generales”; artículos 372 “Fi-

nes”, 373 “Libertad” y 375 “Pertinencia”. – Parte III “Prueba pericial”; artículos 405 “Proceden-

cia” y 422 “Admisibilidad de publicaciones científicas y de prueba novel”.

5 De conformidad con el “Manual Único de Policía Judicial” (Consejo Nacional de Policía Judi-cial, Acta No. 053 de mayo 13 de 2005). Disponible en: http://www.fiscalia.gov.co/sistpenal/sistemapenal/manualpolicia.pdf (abril 14 de 2010)


8

5. MARCO TEÓRICO 5.1. enFOque General

La técnica de autopsia psicológica se utiliza en el campo forense principalmente para orientar a la autoridad en ca-sos de muerte dudosa, en victimología y en investigación.

Se trata de un procedimiento científico que, después de la muerte, nos posibilita describir cómo era la víctima en vida; es una reconstrucción psicológica de la personalidad de un fallecido. Se reconstruye la historia de vida de la persona fallecida, haciendo énfasis en el estilo de vida, rasgos de personalidad, nivel de estrés, historia de enfer-medad mental, y en algunos casos se toman referencias de expresión de ideación o intención suicida y se da especial atención a las circunstancias previas ocurridas los días an-tes de la muerte. Esta información es obtenida de docu-mentos personales, registros policiales, archivos médicos y forenses, así como de las entrevistas con familiares, ami-gos, compañeros de estudio o de trabajo.

La autopsia psicológica se ha utilizado como método de es-tudio de la víctima de suicidio, homicidio o accidente. Tiene un amplio espectro de aplicación, ya que además de usarse en el campo forense, criminalístico, criminológico, en el de-recho penal y el derecho civil, también tiene utilidad con fines de investigación científica y epidemiológica.

Como método de investigación la autopsia psicológica es un proceso sistemático de recolección de datos, que se de-sarrolla por etapas, las cuales pueden variar, dependiendo de las características del evento en estudio. Es así, que pue-de asumir, tanto el rigor de la investigación científica em-pírico analítica como el de la investigación histórica herme-néutica y crítico social. Como toda investigación requiere por lo menos tres etapas: planificación, ejecución e informe final. Puede realizarse individualmente o en equipo y luego



9

contrastar los datos de la escena con las evidencias y la in-formación obtenida de las personas entrevistadas.

Además de ser un instrumento que nos acerca al conoci-miento de las condiciones mentales de una persona en los momentos previos a su muerte, también puede aplicarse a la investigación de otros eventos en la vida de un indi-viduo, como en las biografías de grandes personajes, para analizar datos que podrían explicar el psiquismo de esa persona al realizar las acciones significativas de su vida.

6. DESARROLLO - DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO6.1. OBJETIVO DE LA PERITACIÓN

Contribuir al esclarecimiento de muertes dudosas median-te la aplicación de la autopsia psicológica como técnica complementaria para la diferenciación de las tres maneras de muerte violenta (suicidio, homicidio y accidente), con fines de investigación forense.

6.2. CONDICIONES

Para la realización de la autopsia psicológica, es requisito indispensable que el perito psiquiatra o psicólogo cuente con la copia del “Acta de Inspección Técnica a Cadáver” y/o “Acta de Inspección a Lugares” (escena primaria, esce-nas secundarias o asociadas) y el “Protocolo de Necropsia”.

6.3. inFOrMación releVante a OBtener de lOs dOcuMentOs apOrtadOs pOr el sOli-citante

Se debe contar con la carpeta del caso que incluya en cuanto sea posible fijación descriptiva, fotográfica y to-pográfica del (los) lugar(es) donde sucedieron los hechos; entrevistas realizadas a testigos presenciales, allegados y familiares del fallecido u otras fuentes humanas de infor-


10

mación tanto de antecedentes como de los hechos; in-forme de actividades investigativas realizadas; protocolo de necropsia preferiblemente con registros fotográficos; historias clínicas; estudios realizados por diferentes áreas de criminalística; informes escolares; hoja de vida institu-cional o laboral; datos de contacto de personas cercanas al fallecido en diferentes ámbitos, susceptibles de ser en-trevistadas por el perito; acceso a los documentos escritos, fílmicos o de audio existentes; acceso a pertenencias del fallecido, recolectadas por los investigadores y que se con-sideren relevantes para la evaluación.

6.4. pautas recOMendadas para la entreVis-ta psiquiátrica O psicOlóGica FOrense cOn Fines de autOpsia psicOlóGica

6.4.1. planeación

Se realiza la lectura meticulosa de la información dispo-nible y se seleccionan las personas a entrevistar. Es reco-mendable citar al menos a cuatro personas que llenen las características requeridas o se aproximen a ellas; de no ser posible completar los cuatro entrevistados, puede hacerse en casos excepcionales con al menos tres, ojalá de dife-rentes ámbitos, siempre y cuando se disponga de fuentes alternas de información.

Los criterios deseables en los entrevistados son: – Provenir de ambientes relacionados con el fallecido a

nivel familiar, social, laboral, estudiantil o terapéuti-co.

– Tener un conocimiento cercano del fallecido. – No estar implicados en el caso como indiciados o sos-

pechosos de posible homicidio. – Idealmente, que haya transcurrido entre uno y seis

meses después del fallecimiento, pues el recuerdo se



11

conserva mejor en este periodo sin ser interferido por los fenómenos propios de las primeras fases del duelo y las distorsiones retrospectivas normales.

Se recomienda que la citación a las personas a entrevistar sea hecha telefónicamente, preferiblemente por el mismo entrevistador, con el fin de que aclare el objetivo de la en-trevista e inicie un proceso de comunicación efectivo en el marco de una relación empática. Adicionalmente, en todos los casos, se debe formalizar la citación por escrito.

6.4.2. ejecución Para realizar las entrevistas se sigue un modelo de entre-

vista semiestructurada similar a la planteada en la versión vigente del “Protocolo de Evaluación Básica de Psiquia-tría y Psicología Forenses”6, pero se toma la información sobre la persona fallecida a través de una tercera persona.

En la entrevista es importante incluir, entre otros, los si-guientes aspectos, con algunos énfasis especiales en pun-tos de interés relativos a cada caso: • Datos sociodemográficos. • Pertenencia a grupos religiosos, gremiales o similares. • Historia personal y antecedentes, siguiendo la revi-

sión histórica y del desarrollo habitual en otras pe-ritaciones, cubriendo las diferentes etapas y áreas de exploración con énfasis en manejo del estrés, control de impulsos, actividades delictivas y red de apoyo.

• Tratamientos psicológicos o psiquiátricos. • Consumo de sustancias y conducta mostrada bajo el

efecto de las mismas.

6 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. “Protocolo: Evaluación Básica de Psiquiatría y Psicología Forenses, Código DG-M-PROT-01-V01”. Consultar sobre versión vigente en la página web del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses: www.medicinalegal.gov.co o escribiendo a la División de Normalización Forense del Instituto: [email protected]


12

• Historia familiar con patrones relacionales, antecedentes de suicidio, modelos de manejo de situaciones de estrés y resolución de conflictos, creencias, ideologías, etc.

Comportamiento del fallecido en los días previos a la muerte y eventos que rodearon los hechos, comentarios, gestos y actos suicidas previos, selección de método, cam-bios de hábitos, planes a corto, mediano y largo plazo, precauciones o previsiones inusuales, declaración de ame-nazas o temor de agresión de otros, preocupaciones por problemas laborales, familiares, generadores de estrés que puedan actuar como precipitantes o detonantes.

6.5. tests psicOMÉtricOs u OtrOs eXáMenes No hay tests específicos que apoyen una investigación

forense mediante la aplicación de la técnica de autopsia psicológica. Aunque existen protocolos para recolección de información específicamente diseñados para investiga-ciones particulares, su uso generalizado no se recomienda pues suelen ser más cerrados que una entrevista semies-tructurada, lo que limita la toma de datos en el marco de una investigación forense.

6.6. elaBOración del inFOrMe pericial O dictaMen

Se sigue el modelo establecido para el informe pericial o dic-tamen sobre una persona viva, descrito en el “Protocolo de Evaluación Básica en Psiquiatría y Psicología Forense” del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses”7.

6.7. análisis Y cOnclusión en pericias psiquiá-tricas O psicOlóGicas FOrenses Mediante la tÉcnica de autOpsia psicOlóGica

6.7.1. Se recomienda el uso de terminología que pueda ser com-prensible para el solicitante de la valoración.

7 Consultar sobre versión vigente en la página web del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses: www.medicinalegal.gov.co o escribiendo a la División de Normalización Forense del Instituto: [email protected]



13

6.7.2. Al realizar el análisis, interpretación y conclusiones se debe tener en cuenta la información de los documentos allegados por la autoridad y la información obtenida en las entrevistas realizadas.

6.7.3. El análisis y la conclusión en la autopsia psicológica se rinden en términos de posibilidad o de probabilidad, dependiendo de la calidad y cantidad de información disponible8,9. En ningún caso se expresarán en términos de certeza, sino que el análisis y la conclusión podrán fluc-tuar entre lo simplemente posible (cuando un fenómeno o hecho pudo haber o no haber ocurrido), y lo probable (cuando se suman argumentos a favor de la hipótesis con-firiéndole mayor solidez).

En todos los casos se debe hacer esta advertencia en el informe pericial.

6.7.4. análisis

A fin de brindar una información útil a la autoridad, se divide el análisis del caso en tres apartes a saber:

6.7.4.1. personalidad básica: Se debe hacer una descripción de los rasgos sobresalientes de la personalidad del fallecido, patrones de afrontamiento, adaptación global, desarrollo del área psicológica y de relación, historia de pérdidas sig-nificativas, antecedentes médicos y psicopatológicos.

6.7.4.2. psicopatología (si la hubiere): Para abordar la psico-patología, a partir de los signos y síntomas reportados, que pueden sustentar un diagnóstico positivo o negativo probable de enfermedad mental y de trastornos de perso-

8 Jiménez, Iván. “La autopsia psicológica como instrumento de investigación”. En Revista Co-lombiana de Psiquiatría, No. 3, septiembre de 2001; pp. 271-274. Disponible en: http://www.psiquiatria.org.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/art%20rev%20autopsia%20psicológica.pdf (marzo 24 de 2010).

9 Young, Thomas. “Procedures and Problems in Conducting a Psychological Autopsy”. En: “International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology”. Vol. 36, No. 1, 1992; pp. 53-62. Citado en: Jiménez, Op. Cit. 8.


14

nalidad según las clasificaciones internacionales vigentes, indicando si se correlaciona con lesiones autoinfligidas o exposición a actividades de riesgo de accidente o de muerte por homicidio.

6.7.4.3. consideraciones respecto al funcionamiento mental para la época y el día de la ocurrencia de los hechos: Dentro de las consideraciones acerca de la época y del día de los hechos debe incluirse un diagnóstico situacional general al momento de la muerte, en el área psíquica y de relación del evaluado. Se registra si se evidencia algún tipo de escenifica-ción o de irregularidad de la escena y de su concordancia o discordancia con los diagnósticos. Igualmente, se establece la correspondencia entre los hallazgos de escena y los ante-cedentes. Se debe mostrar si existe una correlación entre las circunstancias en las cuales se dio la muerte, la personalidad y la psicopatología de la persona fallecida, en el contexto de la información disponible sobre el caso.

6.7.4.4. Si la solicitud se orienta a alguna condición especial de una víctima al momento de la muerte, distinta a las ana-lizadas en los ítems anteriores, se deben señalar y explicar los elementos referidos por los entrevistados o inferidos a partir de la información disponible, que permiten orien-tar la opinión pericial sobre el tópico específico de la soli-citud y que dan sustento a la conclusión que se exprese en tal sentido.

6.7.5. aspectos que deben ser incluidos en la conclusión

6.7.5.1. Expresar en términos de probabilidad o posibilidad un diagnóstico positivo o negativo para enfermedad mental y de rasgos de personalidad de acuerdo con las clasifica-ciones internacionales vigentes.

6.7.5.2. Expresar en términos de probabilidad o posibilidad, si la manera de muerte corresponde a la accidental, homicida, suicida o como no determinada.



15

6.7.5.3. Dar respuesta a los interrogantes específicos sobre alguna condición especial de la víctima al momento de la muerte (ver numeral 6.7.4.4).

7. RESPONSABLES Son responsables de seguir los lineamientos contemplados en esta guía los peritos psiquiatras o psicólogos forenses del Instituto Na-cional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, o cualquier psiquia-tra, psicólogo o psicoanalista debidamente entrenado y capacita-do, que deba realizar una pericia psiquiátrica o psicológica forense mediante autopsia psicológica como técnica complementaria para el esclarecimiento de la manera de muerte y rendir el respectivo in-forme pericial o dictamen en el marco de la legislación colombiana pertinente, en todo el territorio nacional.

8. BIBLIOGRAFÍA 8.1. Chisum, W. Jerry y Turvey, Brent. “Crime reconstruction”.

Elsevier Academic Press, 2007. 8.2. Douglas, John y Olshaker, Mark. “Mind Hunter. Inside

the FBI’s Elite Serial Crime Unit”. Simon & Schuster, New York, 1995.

8.3. García, Teresita. “Espectro de aplicación de la autopsia psi-cológica”. Medicina Legal de Costa Rica. Conferencia, diciembre de 1998. Texto Disponible en: “Medicina Le-gal de Costa Rica online”. Vol. 15, No. 1-2, dic. 1998; p. 17-18 http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S1409-00151998000200007&script=sci_arttext (marzo 29 de 2010).

8.4. Garrido, Vicente; Stangeland, Per y Redondo, Santiago. “Principios de Criminología”. Ed. Tirant lo Blanch, 2001.

8.5. González, Jorge; Jiménez, Iván y Rodríguez, Andrea. “Ho-micidio-suicidio en Bogotá durante el año 2000: un hecho real, un evento desconocido”. En Forensis, Datos para la


16

Vida 2000, Instituto Nacional de Medicina Legal y Cien-cias Forenses, Bogotá, 2000; pp. 85-91.

8.6. Higuera, Elda; Gutiérrez, Eliana y González, Jorge. “Dise-ño de una guía forense de AP para la investigación crimi-nal de la muerte violenta”. Bogotá, 2003. Tesis de grado UNINCCA-CRNV.

8.7. Jiménez, Iván. “La autopsia psicológica como instrumento de investigación”. En Revista Colombiana de Psiquiatría Vo. XXX No. 3, septiembre de 2001; pp. 271-276. Dis-ponible en: http://www.psiquiatria.org.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/art%20rev%20autopsia%20psico-lógica.pdf (marzo 24 de 2010).

8.8. Litman, Robert. “500 Psychological Autopsies”. En Journal of Forensic Sciences (on line), 1989; 34 (3): 638-646. Disponible en: http://journalsip.astm.org/JOURNALS/FORENSIC/PA-GES/1561.htm (febrero 28 de 2008).

8.9. Minayo, María Cecilia. “O desafio do conhecimiento. Pes-quisa qualitativa em saúde”. 9ª edição revista e aprimora-da. Hucitec, São Paulo, 2006.

8.10. Mora, Ricardo y Sánchez, María Dolores. La evidencia física y la cadena de custodia en el Procedimiento Acusato-rio. Editores Gráficos Colombia Ltda., Bogotá, 2007.

8.11. Morales, Mary Luz; Jiménez, Iván; Perea, Iván et ál . “Rasgos de personalidad en suicidas. Autopsias psicológicas 1997”. En Revista Instituto Nacional de Medicina Legal y Cien-cias Forenses. Volumen 17, No. 1, Bogotá, D. C., octubre 2002. pp. 14-20.

8.12. República de Colombia. “Ley 609 de 2004, Código de Proce-dimiento Penal”. Disponible con notas de vigencia y jurispru-dencia “Senado de la República de Colombia, Información legislativa”.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/base-doc/ley/2004/ley_0906_2004.html#1 (mayo 19 de 2009).



17

8.13. Rodríguez, Alexa; González, Jorge y Jiménez, Iván. Diseño de un instrumento sistematizado de AP para la investiga-ción de los casos de suicidio y homicidio-suicidio atendi-dos en la Regional Bogotá del INML y CF. Bogotá, 2001. Trabajo de grado USTA.

8.14. Rodríguez, Hugo; García, Irene y Ciriacos, Caliope. “Re-sultados de la aplicación de la autopsia psicológica al estu-dio del suicidio de niños y adolescentes en Uruguay” En Revista Médica del Uruguay. Vol. 21, No. 2, junio 2005. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/rmu/v21n2/v21n2a06.pdf (abril 15 de 2010)

8.15. Sánchez, Ricardo; Echeverry, Jairo. “Validación de escalas de medición en salud”. En Revista de Salud Pública (on line) Vol. 6, No. 3, nov. 2004. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0124-00642004000300006&script=sci_arttext (febrero 26 de 2008).

8.16. Sánchez, Ricardo; Gómez, Carlos. “Conceptos básicos sobre validación de escalas”. En Revista Colombiana de Psiquia-tría. Vol. XXVIII, No. 2, 1998, pp. 121-130. Disponible en http://www.psiquiatria.org.co/BancoMedios/Documen-tos%20PDF/conceptos%20básicos%20sobre%20valida-ción%20de%20escalas.pdf (marzo 24 de 2010).

8.17. Valdés, Carlos. Lugar de la Conducta Punible. Fiscalía Ge-neral de la Nación, Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalísticas y Ciencias Forenses, 2008.

8.18. Villegas, Victoria; de la Hoz, Nancy; Cárdenas, Miguel; Cadena, Mary Luz; Escobar, Franklin; Méndez, Amparo; Perea, Iván; Jiménez, Iván; Rodríguez, Alvaro; Buitrago, Jorge; Galvis, Teresa; Carreño, María Idalid; Durán, Li-sandro; Martínez, Adriana y Castaño, Bertha Lucía. “El Dictamen Psiquiátrico y Psicológico Forense.” En Revis-ta Colombiana de Psiquiatría. Vol. XXX No.1, marzo de 2001; pp. 70-74.


18

9. HISTORIA DEL DOCUMENTO

Ver. elaBOración O MOdiFicación reVisión aprOBación MOdiFica-ción

nOMBre FecHa nOMBre FecHa nOMBre Y carGO FecHa

01 Javier Augusto Rojas Gómez Liliana Charry Lozanocon observaciones y aportes de los participantes en los encuentros nacionales de normalización en psiquiatría y psicología Forenses con fi nes de normalización del instituto nacional de Medicina legal y ciencias Forenses:Regional NorteJuan Ángel Isaac LlanosLibia Striedinger LozanoSandra Sanjuán FigueroaAstrid I. Arrieta MolinaresRafael E. Bustillo ArrietaRegional NoroccidenteJavier Villa MachadoGabriel Jaime López CalleYaneth Monterrosa MartínezLuisa F. Alarcón RiveraMariela Gómez BerríoMaría Isabel Restrepo MartínezClaudia María Cadavid OtálvaroRegional NororienteJuan E. Arteaga MedinaJuan José Cañas SerranoEdmundo J. Gómez DuránLeddy M. Contreras PezzottiMyrtha Cecilia López RojasTeresa Pérez OsorioManuel de J. Altamar ColónDorys Reyes GonzálezRegional OccidenteJairo Robledo VélezJairo Franco LondoñoJorge O. Cardona LondoñoGloria P. Cárdenas CastañoGerardo E. Cerón Gómez Ricardo Sarmiento GarcíaPatricia Inés Menenes EscobarRegional SurJuan C. Cuéllar HernándezClaudia P. Vargas CedeñoNancy Gordillo RamírezNelly Hernández Molina

Primer encuentro: Bogotá,2007-11-26 al 30

Segundo encuentro: Cali,2008-03-21 al 25.

Tercer encuentro: Bogotá,2008-11-27, 28 y 29.

Cuarto encuentro: Bogotá,2009-03-12, 13 y 14.

Quinto encuentro: Bogotá,2009-08-20, 21 y 22.

Javier A. Rojas Gómez Iván Perea FernándezAna M. Beren-guer VisbalCarmen Doris Garzón OlivaresAída Elena Constantín Peña

Paresexternos:Victoria E.Villegas MejíaIván A. Jiménez RojasMiguel Cárdenas Rodríguez

2010-08-27

Juan Ángel Isaac LlanosDirector General

2010-09-14



19

Ver. elaBOración O MOdiFicación reVisión aprOBación MOdiFica-ción

nOMBre FecHa nOMBre FecHa nOMBre Y carGO FecHa

Regional SuroccidenteÓscar Armando Díaz BeltránConstanza Jiménez RendónGenny E. Apraez VillamarínLiliana Charry LozanoFernando A. Jurado RoseroGustavo Adolfo Ballesteros CastañedaRegional OrienteJorge E. Buitrago CuéllarHeydy Luz Chica UrzolaOlga E. Morales OspinaMaría Jeimy Moreno CarrilloRuth Rosalía Niño CastroRafael Martínez Aparicio RíosSonia Y. Lizarazo CorderoÓmar de la Hoz MatamorosYeny Triana BeltránElsa Susana Guerra ChinchíaAndrea Camperos CuberosRegional BogotáDagoberto A. Díaz OsorioNancy de la Hoz MatamorosAmparo Méndez TorresIván Perea FernándezJavier Augusto Rojas GómezCamilo Herrera TrianaJairo E. Roncallo BuelvasDiana Lucía Celis PérezLuz Cristina Jiménez JordánÁlvaro E. Noguera NúñezClaudia A. Parra BustosDiana C. Guzmán SantosRocío Esmeralda Pérez CelyAlfonso Carrasquilla CastillaServio R. Tamayo FonsecaJuan Elías Bitar SuárezMaría Luisa Crespo RosalesJuan Diego Barrera VásquezJosué Vladimir Falla MoralesXimena Cortés CastilloAndrés Dávila PlataDiv. Normalización ForenseAna María Berenguer VisbalDiv. de Servicios ForensesAída Elena Constantín PeñaClaudia M. Monroy Avella


20

10. ÍNDICE nuMeral descripción páGina

1 Objetivo 5

2 Alcance 5

3 De¼ niciones 6

4 Normatividad 7

5 Marco teórico 8

5.1 Enfoque general 8

6 Desarrollo - descripción del procedimiento 9

6.1. Objetivo de la peritación 9

6.2. Condiciones 9

6.3. Información relevante a obtener de los documentos aportados por el soli-citante 9

6.4. Pautas recomendadas para la entrevista psiquiátrica o psicológica forense con ¼ nes de autopsia psicológica 10

6.4.1. Planeación 10

6.4.2. Ejecución 11

6.5. Test psicométricos u otros exámenes 12

6.6. Análisis y conclusión en pericias psiquiátricas o psicológicas forenses me-diante la técnica de autopsia psicológica 12

7 Responsables 15

8 Bibliografía 15

9 Historia del documento 18

10 Índice 20

guía para la realización de pericias psiquiátricas o psicológicas

Documents