gestión de camas modelo de atención progresiva año 2005 2006
TRANSCRIPT
GESTION DE CAMASGESTION DE CAMAS
E.U. Angela López AdriazolaUnidad de Calidad de Gestión
Dr.Mario Reyes V.Director
Instituto Traumatológico
Gestión de Camas Gestión de Camas IndiferenciadasIndiferenciadas
Modelo de Atención
Progresiva
GESTION DE CAMAS
Modelo TradicionalModelo Tradicional
En el modelo médico tradicional,las camas son propias de los “equipos médicos”.
Aumenta los días de estada
Sólo ingresaban pacientes,según programación de alta : “camas calientes”
El índice ocupacional era de un 100%
GESTION DE CAMAS
Modelo TradicionalModelo TradicionalEl año 1987 el trabajo médico se repartía en forma proporcional: equipo de la mañana y de la tarde
Equipos por patología, no prestan camas
Pacientes de Urgencia no tienen camas de hospitalización
Existían dificultades para las hospitalizaciones de pacientes con cirugía electiva
GESTION DE CAMAS
Gestión de Camas Gestión de Camas IndiferenciadaIndiferenciada
Se suprimen “camas propias”. Se aplica este Modelo a todos los equipos médicos.
Cada equipo hospitaliza de acuerdo a su capacidad resolutiva quirúrgica.
Alta precoz. Salvo pacientes con patología concomitante.
No se hospitalizan pacientes para estudio.
GESTION DE CAMAS
Hospitalización de Unidad de Hospitalización de Unidad de EmergenciaEmergencia
Se designan salas de hospitalización transitoria
El Jefe de la Unidad pasa visita y asigna los pacientes para su resolución quirúrgica más próxima.
Programación quirúrgica dentro de las 48 hrs.
GESTION DE CAMAS
Gestión de Camas Gestión de Camas IndiferenciadaIndiferenciada
Aumenta la rotación de camas
Aumenta la resolución quirúrgica con mejor oportunidad para los Usuarios
Disminución de las listas de espera
Disminución de las I.I.H.
Reducción quirúrgica oportuna de pacientes fracturados
GESTION DE CAMAS
GESTION DE CAMAS
DIAS DE ESTADA
14,7
13,2
11,6
98,5 8,3 8,2 7,8 7,9
5
7
9
11
13
15
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002
GESTION DE CAMAS
INTERVENCIONES QUIRURGICAS
1000
2000
3000
4000
5000
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002
AÑO
Nº
La planificación de camas
indiferenciadas en el Instituto
Traumatológico, plantea desafío en la
Atención de Enfermería, diseñándose un
MODELO DE ATENCIÓN
PROGRESIVA
GESTION DE CAMAS
OBJETIVOOBJETIVO
Satisfacer las necesidades de cuidados del paciente y mantener Normas de Calidad.
GESTION DE CAMAS
Modelo de Atención Modelo de Atención ProgresivaProgresiva
Hospitalización de Adultos Mayores
Pacientes Diabéticos
Pacientes Cardiovasculares
Descompensados metabólicamente
Postoperados de P.T.C. y P.T.R
GESTION DE CAMAS
Modelo de Atención Modelo de Atención ProgresivaProgresiva
Pacientes terminales, que no son
recibidos en otros hospitales; y puedan
estar rodeados de sus familiares
Síndrome de privación
Lesionados medulares
GESTION DE CAMAS
Unidad del PacienteUnidad del Paciente
Camas ortopédicas
Oxigeno y aspiración central
Frente a la Estación de Enfermería
Estas salas están insertas en el Tercer y Cuarto piso
GESTION DE CAMAS
Recursos HumanosRecursos Humanos
Supervisión de Enfermera en sistema de cuarto turno
Supervisión de médico de turno
Técnicos Paramédicos por sistema de cuarto turno
Auxiliar de servicio en turno de 12 hrs
GESTION DE CAMAS
GESTION DE CAMAS
VENTAJAS VENTAJAS
Los pacientes se hospitalizan en estas salas por el grado de complejidad.
Prioriza la atención de enfermería de los pacientes más complejos.
Favorece la individualidad y la privacidad
GESTION DE CAMAS
VENTAJAS VENTAJAS
Permite concentrar los recursos humanos y materiales.
Influye en la Institución y en el Servicio como Unidad de Atención integral.
Ahorro camas U.T.I.
Permite participación e integración de la familia
GESTION DE CAMAS
VENTAJAS VENTAJAS Proporciona una óptima Atención de Enfermería y médica.
Permite mejoramiento continuo
Mejor Calidad de Atención a nuestros Usuarios.
GESTION DE CAMAS
ConclusionesConclusiones
Este modelo de camas indiferenciada permite desarrollar una atención progresiva en enfermería para entregar una atención de mejor calidad a nuestros pacientes
GESTION DE CAMAS
John Lavery: Kranke im London Hospital, 1914
Mejor Gestión de los Recursos Humanos
Mejor Gestión de los Recursos materiales.