GESTIÓN AMBIENTAL EN EL DESARROLLO: LA EVOLUCIÓN DE

LOS PARADIGMAS

Bibliografía: Colby, M. E., 1991. Gestión ambiental en el desarrollo: la evolución de los paradigmas. Economía Ecológica, 3 (1991) 193-213. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam

Presentado por: Evelyn Marcela Guzmán Rojas

Mostrar cinco paradigmas fundamentales de la gestión del medio ambiente en el desarrollo de las relaciones hombre-

naturaleza, a partir de la dicotomía primordial: «Frontera Económica» Vs «Ecología Profunda»; así como identificar las diferencias entre dichos paradigmas y sus implicaciones en la

relación Hombre-Naturaleza.

PROPÓSITO DEL TRABAJO

INTRODUCCIÓN

• La relación entre gestión ambiental y el desarrollo humano está en un periodo de crisis.

• Es un tema que se ha convertido en una preocupación importante para las personas, empresas y gobiernos de todo el mundo.

• Existen discusiones acerca de la sostenibilidad del medio ambiente , pero todavía hay una gran confusión de como lograrlo, entre las concepciones de lo que es económicamente aceptable y tecnológicamente práctico.

• El reto principal que deben enfrentar las sociedades actuales y del futuro es determinar una adecuada relación entre la gestión del medio ambiente y las actividades humanas.

• A lo largo del tiempo las actividades humanas y su relación con el medio ambiente se han transformado .

• La población mundial se ha triplicado, y la economía mundial se ha expandido 20 veces a su tamaño.

• Especialistas han estimado que la humanidad ahora es responsable para su consumo del 40% de la producción primaria terrestre.

• Problemas ambientales que van desde la contaminación hasta el cambio climático global y el deterioro de la capa de ozono

Problemas Ambientales

Deforestación

Erosión del Suelo

Disminución de los Mantos Freáticos

Gestión Ambiental en el Desarrollo

Frontera Económica

Ecología Profunda

Protección Ambiental

Gestión de Recursos

Eco-Desarrollo

UNA TAXONOMIA DE LA RELACIÓN ENTRE LA GESTIÓN AMBIENTAL Y EL DESARROLLO

Evolución de los Paradigmas de la Gestión Ambiental en el Desarrollo

Eco-Desarrollo

Gestión de Recursos

Protección Ambiental

Ecología Profunda

Frontera Económica

1. FRONTERA ECONÓMICA

• Termino utilizado por Kenneth Boulding (1966).

• Enfoque prevaleciente en la mayoría de los países hasta la década de 1960 .

• Considera a la naturaleza como un infinito suministro de recursos físicos (materias primas, energía, agua, suelo y aire ) para ser utilizado para el beneficio

humano.

• Surge en las primeras etapas de la industria del desarrollo, junto con el rápido crecimiento de la población , con la finalidad de lograr un Estado más avanzado.

• Se considera que el daño puede ser reparado cuando sea necesario, lo cual refleja una falta de conciencia de dependencia básica de la economía que se traduce en recursos biológicos de los materiales, la energía y los alimentos.

Francis Bacon (1561-1626), considera que el desarrollo en

la naturaleza es vista como existente para beneficio del

hombre instrumental, para ser explotado, manipulado con el

propósito de mejorar el material para la calidad

humana.

Perspectiva Económica del Medio Ambiente

Economía Neoclásica, se preocupaba por la asignación

de los recursos percibidos como escasos.

El flujo de recursos de la naturaleza en la economía y el flujo de residuos al salir del

«medio ambiente» no entró en el pensamiento económico, ya que se creía ser infinito en extensión, por lo tanto irrelevante para la

economía.

Economía Marxista, se centraba en la distribución de

los recursos.

Teoría del Valor: Es la paradoja de generar «valor» mediante la

creación de la escasez de recursos. Solo los

recursos intercambiables que se

consideran escasos deben ser utilizados de

manera eficiente.

Se desarrolló con el propósito de aumentar el poder del hombre

para extraer recursos y la producción de la naturaleza y/o para reducir los impactos de la

naturaleza.

Tecnologías y Estrategias para la

Gestión del Medio Ambiente

Agricultura Industrial Moderna – Se

implementó con el fin de resolver el problema básico de hambre , a través de la industria

química y la maquinaria.

Chimeneas Altas – Se diseñaron para la

dispersión de residuos, sin embargo, esto ocasionó el

problema de la lluvia acida.

2. ECOLOGÍA PROFUNDA

• Visión Biocéntrica opuesta a la «Frontera Económica» .

• Es un intento de sintetizar algunas posturas filosóficas acerca de la relación entre la naturaleza y el ser humano, con énfasis en los aspectos éticos, sociales y espirituales que se han minimizado en

el paradigma económico. • Es una visión más orgánica que tiende

a no ser creativa.

Principios Básicos:• Igualdad de Bioespecies

• Autonomía Biorregional (reducción de las dependencias económicas y

tecnológicas)• Promoción de la diversidad biológica y

cultural• Planeación descentralizada• La tecnología no dominante

3. PROTECCIÓN AMBIENTAL

• Reconocimiento del problema de la contaminación en el polarizado

contexto de la frontera económica y la ecología

profunda.

• Se institucionalizaron las declaraciones de impacto ambiental, el objetivo era

proporcionar un medio racional para evaluar los costos y

beneficios de las actividades de desarrollo.

• Las preocupaciones ambientales fueron percibidas como «anti-

desarrollo» «agenda negativa».

• Enfoque que se centra en el control de los daños .

Preocupaciones Ambientales:• Impactos de la contaminación sobre la

salud humana;• La calidad estética del entorno;• Extinción de especies silvestres no

comunes;• Protección de la tierra y la vida salvaje.

Modelo Neoclásico del Sistema Económico

Legalización del medio ambiente como una

externalidad económica

Se definen los niveles de contaminación óptimos de

aceptabilidad necesarios para el mantenimiento de

los ecosistemas

Estrategia tecnológica para mitigar los problemas de

contaminación: Creación de chimeneas altas

Privatización de la propiedad como solución a lo

sobreexplotación de los recursos naturales: Pequeñas

Parcelas de Propiedad Común

4. GESTIÓN DE RECURSOS• Este paradigma es el tema básico de los informes que tienen como finalidad evaluar el

impacto de las acciones del hombre sobre el medio ambiente (Comisión Brundtland, Worldwatch Institute of the World, y los informes semestrales de Recursos Mundiales

del World Resources Institute)

• Tiene como propósito incorporar todos los tipos de capital y de recursos (biofísicos, humanos, de infraestructura y monetarios) en las cuentas nacionales, la productividad y

las políticas de desarrollo.

• El desarrollo sustentable depende de este paradigma.

• Integrar la comprensión de la economía en la naturaleza a través de nuevas tecnologías para aumentar la «eficiencia global»

Los pobres son los más perjudicados por la contaminación y el

agotamiento de los recursos, no cuentan con los medios suficientes para generar un

cambio significativo.

5. Eco-Desarrollo

• Establece más explícitamente la reestructuración de la relación entre la sociedad y la naturaleza mediante la reorganización de las actividades humanas para que sea

sinérgico con los procesos y los servicios de los ecosistemas.

• Toma en consideración la incertidumbre ecológica y la incluye en la planificación ecológica, en sus mecanismos y en las técnicas de administración de riesgos.

• Intenta incorporar la equidad social y las preocupaciones culturales planteadas en las diversas escuelas de la ecología profunda.

• Mayor reconocimiento a los conocimientos y experiencia indígena en la gestión de las interacciones humano-ambientales.

INGENIERIA ECOLÓGICA

Utilizar realmente los procesos del ecosistema a través de la «Ingeniería Ecológica» (humedales construidos,

manejo integrado de placas, los cultivos múltiples y la agrosilvicultura.)

PROPUESTA:

Ecologizar códigos tributarios, mediante el aumento de los impuestos a la

extracción de recursos y de las actividades contaminantes. Aumentar la eficiencia en cuanto a la protección de

las funciones del ecosistema.

EMPRESAS

UNIVERSO

ECOSISTEMA

SISTEMA ECONOMICO

Production & Servicios Humanos

ENERGIA SOLAR

FÓSILES SOLARES DIRECTOS & COMBUSTIBLES NUCLEARES

SERVICIOS ECOSISTEMAS

CONTAMINACIÓN

MATERIA DEGRADADA&SERVICIOS

BAJOGRADOTÉRMICAENERGÍAMATERIALES

CALOR RESIDUAL

CONCLUSIONES: LAS POSIBILIDADES DE CONVERGENCIA?

• Los paradigmas de la relación entre la gestión y el desarrollo del medio ambiente se encuentran en un periodo de cambio .

• La agenda defensiva (remedial) se está desmoronando debido a su ineficacia para hacer frente a las consecuencias negativas de la frontera económica.

• El esfuerzo de la agenda más neutral (gestión de recursos, análisis de sistemas) tiene poco de llevarse a cabo.

• Ningún paradigma tiene la mejor respuesta para cada tipo de gestión del medio ambiente .

• Se pueden obtener grandes beneficios económicos y sociales a partir de la integración total de enfoques a la gestión ambiental.

Tres conjuntos de condiciones hacia un

paradigma Eco-Desarrollo

Grado de amenaza de los cambios globales en la

capa de ozono y el cambio climático

Problemas generalizados de agotamiento/

degradación de los recursos

Flexibilización de la competencia militar e

ideológica entre las superpotencias.

Economía Ecológica

SOCIO – POLITICA

SISTEMA

BIOFÍSICOECOSISTEMAS

MER

CAD

OSI

STEM

AS

ASIGNACIÓN

NEOCLASICA etc.

DISTRIBUCIÓN

NEOMARXISTA ESCALA. ENERGIA

NEOMALTHUSIANA

ECONOMÍA CLÁSICA

TIEM

PO

med

. 170

0s-

m

ed.

1800

s-

fin

ales

190

0s-

med

. 180

0s

fi

nale

s 1

900s

-

200

0s ?

Evolución de los Paradigmas Económicos

¡¡¡G R A C I A S !!!