geografía y política en el continente blanco
DESCRIPTION
Hoy en día se llevan fuertes disputas por la distribución de la Antártida de este territorio debido a su importancia geográfica, económica, científica y política entre otros. Es justamente esta importancia la que nos impulsó a desarrollar este escrito, con el fin de hacer un pequeño análisis de la historia contexto y futuro geográfico y político de dicho continente.TRANSCRIPT
2012
Autores:
Sebastián Isaza Gómez
José Simón Ochoa Burgos
Santiago Gómez Cadavid
Institución:
Universidad EAFIT
Curso de Geografía y Política
Docente:
Santiago Piedrahita
Geografía y política en el “Continente Blanco”
Tabla de contenido
● Objetivo General
● Objetivos específicos
● Introducción
1. Geografía
2. Economía
3. Geografía humana
4. Recursos Mineros
5. Historia
6. Tensiones políticas históricas
7. La Antártida en la actualidad.
7.1Tratado Antártico
8. Colombia y la Teoría de la Defrontación
9. Argentina
10. Brasil
11. Chile
12. Perú
13. Gran Bretaña.
14. Estados Unidos
15. Intereses que pueden generar conflicto
16. Conclusiones
17. Referencias
18. Anexos
Objetivo General
Investigar y comprender el contexto y actualidad de la situación geográfica y política de la
Antártida, para así determinar su importancia estratégica a nivel internacional.
Objetivos específicos
1. Identificar las principales características del polo sur desde un punto de vista
descriptivo.
2. Conocer los principales hechos históricos que influenciaron en la historia de este
continente.
3. Describir los principales elementos geográficos, humanos y económicos que componen
este territorio
4. Identificar los principales motivos de disputa por el territorio
5. Comprender de manera general el marco jurídico, sobre el que se instauró el devenir
político internacional sobre la Antártida y sus principales implicaciones
6. Describir las posiciones de algunos países representativos ante este territorio, con el fin
de comprender su actuar en el escenario internacional.
7. Analizar cuáles intereses de los estados pueden ser causal de conflicto
Método de investigación
Para este estudio únicamente se utilizaran fuentes secundarias, teniendo en cuenta el alcance
de la materia y los recursos disponibles para ello.
En primer lugar se efectuará una búsqueda de las fuentes secundarias, para proceder con un
análisis y síntesis de las mismas; con el fin de describir los hallazgos de forma clara y concisa.
Por último daremos unas apreciaciones personales a modo de conclusión del estudio y en
algunos casos de forma propositiva si la indagación, los elementos y el tema lo permiten.
Introducción
La Antártida es un gran territorio que está
ubicado al sur de nuestro planeta; este se
encuentra lleno maravillas aún por
descubrir que posiblemente no todos los
países del mundo lo han descubierto.
Desde el punto de vista geoestratégico
muchos de ellos han sabido valorar las
reservas naturales, minerales y energéticas
que en este contienen se pueden encontrar
más sin embargo el alcance es mucho
mayor, puesto que desde el punto de vista
de la biotecnología las especies que en él
habitan tienen mucho por aportarle a la
humanidad ya sea por su tremenda
entereza para sobrevivir a condiciones
extremas a nivel climático, teniendo niveles
muy bajos de temperaturas, acompañados
de fuertes vientos, heladas y nieve; como
de estrategias y capacidades de adaptación
a los mismos, nutriéndose de escasas
fuentes de alimento y protección a las ya
mencionadas inclemencias del tiempo.
No fue sino hasta 1910, en que el
experimentado capitán y explorador de la
Royal Navy Robert Falcon Scott, logro
llegar hasta el polo sur en su segunda
expedición al continente blanco. Esto
marcó un hito en la historia y a partir de
este momento comenzaron las
exploraciones reales de dicho territorio.
Más adelante diferentes países comienzan
a buscar y reclamar derechos sobre estas
tierras para beneficiarse de su gran
potencial. Posteriormente durante la
segunda guerra mundial se presentaron
algunos episodios de disputa por
apoderarse tanto del territorio como de los
recursos.
Por años los expedicionarios trataron en un
sinnúmero de expediciones de llegar hasta
estas tierras lejanas para colonizarlas, pero
fracasaron en sus muchos intentos. Siendo
al comienzo tan solo un mito sobre una
supuesta “Tierra Australis”, barcos enteros
sucumbieron ante las inclemencias de los
mares atestados de icebergs y los fuertes
vientos.
En la actualidad hay varias bases militares
y científicas propendiendo por los mismo
fines, pero la intervención de
organizaciones ambientales, han hecho
que se firmen acuerdos de protección de la
fauna y flora del polo, puesto que los
barcos balleneros, foqueros y pesqueros
han hecho un tremendo daño que sumado
al calentamiento global derivado de la
polución y contaminación emitida por las
diferentes actividades humanas; están
provocando deshielos y la destrucción del
hábitat natural de las especies que allí
residen.
Hoy en día se llevan fuertes disputas por la
propiedad de este territorio debido a su
importancia geográfica, económica,
científica y política entre otros. Es
justamente esta importancia la que nos
impulsó a desarrollar este escrito, con el fin
de hacer un pequeño análisis de la historia
contexto y futuro geográfico y político de
dicho continente.
1 Geografía
La Antártida o Antártica es un continente
situado en el hemisferio sur y rodeado por
el Océano Glacial Artico; su extensión es
de 13.209.000 km 21
Este es el cuarto continente más extenso
del mundo, sin embargo no está habitado
por sus fuertes condiciones climáticas. En
época de invierno el agua se congela
llevándolo a alcanzar casi el doble de su
tamaño.
Alberga casi el 90% del agua dulce del
mundo en estado de congelación. Su punto
más elevado es el monte Vinson (5.140 m)
y es atravesado por los montes
Trasantárticos formando una gran
cordillera.
Está formada por barreras heladas
llamadas inlandsis, que sumadas a las islas
subantárticas sería casi el doble de
Australia, que mide 7,7 millones de
kilómetros cuadrados, y mucho mayor que
Europa, que llega a 10,5 millones.2
2 Economía
Se desarrollan muy pocas actividades de
pesca y caza, sin embargo se encuentran
grandes yacimientos minerales (uranio, oro,
carbón, cobre, hidrocarburos) aunque su
extracción no es muy rentable y el Tratado
1
http://www.spri.cam.ac.uk/resources/infosheets/
19.html 2
http://www.spri.cam.ac.uk/resources/infosheets/
19.html
Antártico de 1959 no permite la extracción
de minerales.3
3 Geografía humana
La población humana en el continente no
permanece de forma continua debido al ya
mencionado clima y a las escasas
posibilidades de alimentación, sin embargo
periódicamente alberga equipos científicos
y militares de diferentes nacionalidades.
4 Recursos Mineros
Se ha comprobado la existencia de muchos
yacimientos mineros, por ejemplo en Los
Montes Transantárticos, se ubican las
reservas carboníferas mas grandes del
mundo y en los montes Príncipe Carlos,
grandes extensiones de hierro. Así mismo
se ha descubierto antimonio, cromo, oro,
molibdeno, y uranio y petróleo las areas
litorales de la Antártida Occidental. Sin
embargo, por sus altos costos de
extracción y gran potencial de daño
ambiental se decidió en el acuerdo, prohibir
su extracción durante 50 años.4
5 Historia
Unos 135 millones de años atrás en
se formó la gran Gondwana, que fue
un súper continente del cual la
Antártida hizo parte. Posteriormente
esta se dividió hasta formarse la
distribución de continentes actual.
Según algunos científicos estas
tierras no fueron siempre heladas
3
http://190.7.110.123/pdf/5_revistaZero/zero20/1
5_Solano_Intereses_Geopoliticos.pdf 4 http://bit.ly/USa1f1
debido a los hallazgos de ciertos
fósiles de fauna y flora
Su descubrimiento tuvo lugar a
principios del siglo XVIII. James
Cook5, capitán de una embarcación
Británica, fue quien primero lo
circundó, aunque no lo recorrió
internamente.
Solo hasta 1840 la Antártida fue
reconocida como continente y a
partir de este momento hubo un
sinnúmero de expediciones para
explorarlo. Fue el noruego Robert
Scott6, en 1911 quien acompañado
de su equipo y con la ayuda de
perros siberianos recorrieron la
masa continental por primera vez.7
El primer sobrevuelo en avión tuvo
lugar en 1928, a cargo de George
Wilkins (Australia) y C.B. Eielson
(EEUU).
Tras la segunda guerra mundial, Los
Estados Unidos, enviaron una
expedición con 4000 personas, en
más de 20 aviones y 13 barcos, con
lo cuales se hicieron los primeros
mapas in situ.8
Desde 1957 se desplegaron
actividades científicas en más de 60
bases establecidas por 12 países
diferentes y en 1959 se firma el
“Tratado de la Antártida”, para
5
http://www.nsf.gov/pubs/1997/antpanel/antpan0
5.pdf 6 http://www.south-pole.com/p0000093.htm
7
http://quest.arc.nasa.gov/antarctica/background
/NSF/palmer.html 8 http://www.antarctic-circle.org/firsts.htm
permitir exploraciones científicas,
con fines pacíficos y se prohíbe la
explotación de recursos minerales.
6 Tensiones políticas históricas
Durante las tensiones previas a la II
guerra mundial, un avión alemán
bombardea la Tierra de la Reina
Maud con el objetivo de hacer
reclamación territorial.
En 1940 Chile delimita oficialmente
su territorio Antártico, a pesar de las
reclamaciones británicas.9
En 1941 la Isla Decepción son
reclamadas por el Reino Unido,
Chile y Argentina. En esta misma
época un barco británico destruyó un
viejo puerto noruego para evitar que
los alemanes se aprovecharan de él.
En 1943 Argentina hace su
reclamación territorial, en una parte
del territorio previamente tomado por
chile y reclamado por Gran Bretaña.
El Reino Unido lanza en 1943 la
operación Tabarin10. En la cual se
instalaron varias bases en Isla
Decepción, reemplazando las
banderas Argentinas.
Se dan fuertes preocupaciones por
parte de EEUU sobre Bahía
Esperanza por la actividad
posguerra. En donde Gran Bretaña
hacia reclamaciones territoriales, en
disputa con Argentina, que para la
9
http://www.nsf.gov/pubs/1997/antpanel/antpan0
5.pdf 10
http://www.nsf.gov/pubs/1997/antpanel/antpan0
5.pdf
época simpatizaba con los
alemanes, adicionalmente Japón,
amenaza con apropiarse de las
Malvinas desde 1941; lo cual iba en
contra de los intereses Británicos y
Estadounidenses11.
En 1947 y 1948 el presidente
Chileno Gabriel González Videla
funda 2 bases militares
personalmente para asegurar su
posesión territorial. Convirtiéndose
en el primer gobernante en el mundo
en pisar el continente.
7 La Antártida en la actualidad.
7.1Tratado Antártico
La Antártida es un vasto territorio natural
que posee un gran valor geopolítico gracias
a factores de índole económico y
estratégico. Su valor logra generar un gran
interés en la comunidad internacional, lo
que ha conllevado a generar una disputa y
tensión entre diferentes Estados los cuales
son conscientes del provecho que pueden
obtener al controlar dicha área.
Podría afirmarse que la situación política y
regulación normativa actual de la Antártica
proviene del Tratado Antártico, el cual toma
sus orígenes en el llamado Año Geofísico
Internacional (1956-1957), pues fue en éste
periodo donde se reunieron países como
Argentina, Chile, Estados Unidos, la Unión
Soviética, Gran Bretaña, Australia, Francia,
Nueva Zelanda, Noruega, Irlanda del Norte
y Bélgica (Japón y África del Sur se
11
http://www.nsf.gov/pubs/1997/antpanel/antpan0
5.pdf
adhirieron pero no llevaron delegación)
para realizar una serie de conferencias las
cuales encaminaron a la creación de un
comité llamado Comité Científico para las
Investigaciones Antárticas.
Terminado el Año Geofísico Internacional,
Estados Unidos convocó a los Estados que
hicieron parte de éste comité con el fin de
realizar un tratado que lograra concertar
ciertos puntos acerca de la situación
política futura de la Antártida. La reunión
tomó lugar en Washington en el año 1959 y
fue hasta 1961 que todos los países
signatarios del Tratado Antártico ratificaron
dicha convención abriéndole paso a la
vigencia del mismo.
El tratado consta de 14 artículos y tiene
como fin primordial reconocer que la
Antártida es un territorio que despierta un
interés global, por ello dicho espacio
geográfico debe ser utilizado únicamente
para fines pacíficos y científicos, además
de que nunca pueda llegar a ser causal de
tensión y conflicto internacional. Dentro de
las disposiciones más relevantes
encontramos las siguientes:
Utilización del continente exclusivamente
para fines pacíficos, se prohíbe el
establecimiento de bases y fortificaciones
militares, la realización de maniobras y el
ensayo de armas.
Libertad de investigación científica y
cooperación internacional en la misma, en
la forma más amplia posible, alentando al
intercambio de información sobre proyectos
de investigación; intercambio de personal
científico; intercambio de observaciones y
resultados.
Las disposiciones del Tratado no se
interpretarán como: 1) una renuncia a los
derechos de soberanía o a las
reclamaciones hechas valer
precedentemente, de cualquiera de las
partes contratantes; 2) los fundamentos de
reclamación de soberanía territorial y 3)
como perjudicial a la posición de
cualesquiera de las partes, en lo
concerniente a su reconocimiento o no
reconocimiento de los derechos de
soberanía territorial, reclamaciones o
fundamentos de reclamaciones de
cualquier otro Estado.
El Tratado establece que ninguna actividad
que se lleve a cabo durante su vigencia,
constituirá fundamento para hacer valer,
apoyar o negar una reclamación de
soberanía ni para crear nuevos derechos
de soberanía en la región. Los Estados
firmantes se comprometen a no hacer
nuevas reclamaciones de soberanía
territorial y a no ampliar las que se hicieron
con anterioridad a su firma, mientras el
Tratado esté en vigencia.[1]
Fueron doce los fundadores y signatarios
del Tratado, quienes a su vez son
miembros vitalicios y pertenecen a los
denominados miembros consultivos, ellos
son: Argentina, Chile, Estados Unidos,
Francia, Gran Bretaña, Australia, Bélgica
Japón, Noruega, Nueva Zelandia, Sudáfrica
y la Unión Soviética. Cabe adicionar que el
Tratado crea dos tipos de membresía a los
países que lo ratifiquen, por una parte
están los miembros de países consultivos
(quienes tienen derecho a voz y voto), por
la otra parte se encuentran los miembros
de países adherentes (quienes tienen sólo
derecho a voz), los cuales no pueden no
realizar actividades científicas pero deben
ser miembros activos en cuanto a lo
dispuesto al tratado. Para formar parte de
los miembros de países consultivos existen
los requisitos de manifestar el interés por
tener ésta calidad, realizar por lo menos
una actividad científica de carácter
significativo y tener la vista favorable de la
mayoría de los miembros consultivos.
El tratado se encuentra abierto para que
cualquier Estado miembro de la Naciones
Unidas se adhiera a él, basta su debida
ratificación y cumplimiento de los principios
y deberes generales dispuestos por éste.
Hoy en día hacen parte del tratado 50
países, 28 miembros consultivos y 22
miembros adherentes.[2]
Por último y quizás una de las cláusulas
mas importantes del tratado que merece
ser analizado con mayor profundidad, es
que deja en claro que dicho tratado no será
parte constitutiva de un mecanismo para la
eventual reclamación de soberanía, ni de
fundamento para adquirir derechos de
soberanía, acorde a lo estipulado en el
artículo 4 del tratado Antártico.
Adicionalmente el artículo 4 inciso segundo
dispone que “…No se harán nuevas
reclamaciones de soberanía territorial en la
Antártida, ni se ampliarán las
reclamaciones anteriormente hechas valer,
mientras el presente Tratado se halle en
vigencia.” Ésta disposición indica
claramente que cualquier pretensión
relativa a una reclamación territorial esta
vedada; igualmente, señala que los países
que anteriormente manifestaron su
reclamación pueden seguir con el proceso
sin presentar una adición. Siete países son
los que ostentan una legitima reclamación
territorial en la Antártida antes de la entrada
en vigencia del tratado, ellos son:
Argentina, Chile, Francia, Reino Unido,
Noruega, Nueva Zelanda y Australia. los
cuales aun ostentan su legitimo estatus de
países reclamantes. Por otra parte países
como Estados Unidos y Rusia no
establecieron sus intenciones de
reclamación, optando así por la no
reclamación con reserva.
8 Colombia y la Teoría de la
Defrontación
Como bien se expuso anteriormente,
Colombia es parte activa del Tratado
Antártico como miembro adherente desde
1989, lo cual hace que no le sea posible
reclamar soberanía sobre el territorio
antártico. Aun así, existe un teoría
esbozada por Brasil en 1956 introducida
por Teresinha de Castro y Delgado de
Carvalho llamada la teoría de la
defrontación que consiste en que:
“todo país marítimo sudamericano, cuya
proyección hacia el Polo Sur no es
interferida por otro Estado, tiene derecho
sobre una porción del Continente Antártico,
delimitada por la proyección de los
meridianos que pasan por los puntos
extremos, oriental y occidental, de sus
respectivas costas.”[3]
Con dicha teoría la mayoría de países de
América del sur se han interesado por una
eventual partición territorial. Colombia
siguiendo esta teoría, gracias a la Isla de
Malpelo podría obtener un pequeño
espacio geográfico en la Antártida.
Cabe advertir que teorías sobre particiones
territoriales existen muchas, pero lo que se
sabe con seguridad, es que con el Tratado
Ártico (que tiene una vigencia indefinida) se
suspende todo tipo de reclamación de
soberanía frente a éste territorio pues este
mecanismo jurídico adoptado por los
mencionados países deja en claro cual es
la situación actual de la Antártida y su
futuro próximo.
Acciones de cada países en el Tratado
Antártico
9 Argentina
Argentina, uno de los 12 Estados
consultivos originales del TA y uno de los 7
reclamantes de soberanía, ha desarrollado
una Política Antártica Pro-Activa,
caracterizada por el desarrollo de diversas
actividades que incluyen observaciones
científicas, la operación de estaciones
postales y de radio, el establecimiento de
colonias de familias, nacimientos de
ciudadanos argentinos y mantenimiento de
un registro civil en la Antártica.
Asimismo, participa en las actividades que
se desarrollan, hace énfasis en la Antártica
en el Libro Blanco de la Defensa y
mantiene motivada a su población respecto
a la importancia de la llamada “Tierra de
San Martín”. Ello ha permitido crear una
conciencia antártica que encierra y una
profunda creencia de que el país no estará
completo hasta que las partes que lo
integran, sudamericana, insular, antártica y
mar argentino, están bajo total control
argentino.
Como ejemplo puede señalarse que al
cumplirse el centenario de la primera
expedición trasandina en el territorio
antártico, por D.S. No 46 del ex - presidente
Kirchner, se declaró al 2004 el “Año de la
Antártica Argentina”.
Sus reclamos de soberanía se basan en la
aplicación del principio de derecho “Uti
Possidetis Juris” ; la llegada al continente 2
años antes que los registros británicos,
norteamericanos o rusos; la proximidad
geográfica y continuidad geológica; las
exploraciones y salvamentos llevados a
cabo desde 1903; y la ocupación
permanente e inicio de la actividad
administrativa, científica y técnica desde
1904.
Sus principales intereses geopolíticos se
centran en:
Las islas y archipiélagos entre Sudamérica
y la Antártica, agrupadas en dos
categorías: Las islas del Arco de Scotia y
las Malvinas, todas de gran valor para
proyectar su posición hacia el Continente
Blanco, controlar las comunicaciones
marítimas entre el Cono Sudamericano y la
Antártica y restar fuerza a las
reclamaciones de soberanía por parte de
Gran Bretaña.
Los aspectos geoeconómicos, derivados de
las reservas naturales, energéticas,
alimenticias y minerales existentes en el
continente Antártico.
Los aspectos geoestratégicos relacionados
con las comunicaciones aéreas
transpolares y control de las
comunicaciones marítimas.[5]
10 Brasil
Brasil, por su parte, ingresó al TA en 1983,
como miembro consultivo, después de 24
años desde que se puso en vigor el Tratado
y una vez que entendió que para sus
pretensiones hegemónicas en el Cono Sur
debe participar de las actividades del
Territorio Antártico. Su política Antártica se
ha caracterizado por la formulación de la
Teoría “Del Frente o Defrontaçión,
postulada en 1956 por los geógrafos
Teresinha de Castro y Delgado de
Carvalho, quienes señalaron que “todo país
marítimo sudamericano, cuya proyección
hacia el Polo Sur no es interferida por otro
Estado, tiene derecho sobre una porción
del Continente Antártico, delimitada por la
proyección de los meridianos que pasan
por los puntos extremos, oriental y
occidental, de sus respectivas costas.
Dicha Teoría, despertó el interés en
naciones como Perú, Ecuador y Uruguay,
quienes hasta esa fecha no tenían
pretensiones en el Continente Antártico.
Su principal interés geopolíticos se orienta
a no mantenerse al margen de las
actividades que sucedan tanto en el
Atlántico sur, como en el Océano Austral y
en el Continente Blanco, ya que la
importancia geopolítica, geoestratégica y
geoeconómica del Continente Antártico
constituye un factor relevante en el interés
Brasilero por asumir el liderazgo en
América del Sur y convertirse en potencia
mundial.
11 Chile
Chile, es miembro originario del Tratado y
aportó la idea central sobre la cual se
fundamentó dicho acuerdo. Su última
Política Antártica data del 2000 y se orienta
a Proteger los derechos antárticos de Chile,
participando en el STA; consolidar la
institucionalidad antártica nacional;
fortalecer la participación de la Región de
Magallanes y promover las facilidades
continentales para servir de “puente” a la
Antártica; preservar la paz, cooperación,
actividades científicas y reserva ecológica;
y, conservar los recursos vivos, desarrollar
la pesca austral y promover el turismo.
Los fundamentos de la reclamación de
soberanía efectuada en 1940 son similares
a los ya señalados para Argentina. El
derecho “Uti Possidetis Juris”, la proximidad
geográfica y continuidad geológica y la
ocupación permanente, administración,
regulación y actividad política y diplomática
ejercida a contar del año 1906.
Los principales intereses geopolíticos se
orientan a la defensa de los derechos
soberanos, respetando la actual condición
de “statu quo” establecida en el artículo IV
del TA; las reservas naturales, energéticas,
minerales y la proyección turística; la
protección del medio ambiente y
ecosistema; y, las conexiones estratégicas
en materia de transporte y comunicaciones.
[4]
12 Perú
Perú, logró ser país miembro consultivo del
TA en 1989 y desde entonces está
participando en los foros internacionales
relacionados. Ha desarrollado una Política
Antártica definida por el DS. N° 016-2002-
RE del 27 de febrero del 2002, cuyo
objetivo principal se orienta a consolidar la
presencia activa y permanente en la
Antártica y su status consultivo del TA.
Sus principales intereses geopolíticos se
desprenden del enfoque que da el Instituto
Antártico del Perú al señalar: “Perú es un
país capaz de decidir e incluir en los
acontecimientos e intereses que
demuestren los países sobre el Continente
Antártico. Quiere participar en el control del
Paso Drake, en caso del cierre del Canal
de Panamá. Siendo una realidad la
existencia en la Antártica de recursos
alimenticios, hídricos, minerales,
energéticos, entre otros, el Perú debe estar
presente cuando llegue la hora de su
explotación y distribución efectiva”. En otras
palabras, reconoce, sin mayor
argumentación de derecho, su interés
geoestratégico en el Paso Drake y
geoeconómico en los recursos naturales
del Continente Antártico.
13 Gran Bretaña.
Gran Bretaña, fue el primer país en hacer
una reclamación de soberanía, la cual
incluyó parte de las tierras de O”Higgins y
San Martín. Es discutible esta posición,
especialmente por las diferencias jurídicas
que existen entre “reclamaciones por
descubrimiento”, como es el caso de
Inglaterra, Estados Unidos y Noruega y
reclamaciones por “herencia histórica”,
como las efectuadas por Chile y Argentina.
La reclamación de su Majestad se basa en
la proyección hacia el polo sur de las Islas
Falklands. Junto con concordar con los
intereses geoeconómicos y geoestratégicos
ya señalados, Gran Bretaña requiere
mantener posiciones insulares en el
Atlántico sur, para proyectar sobre la
Antártica sus aspiraciones territoriales y
para contar con posiciones estratégicas
que le permitan establecer bases logísticas
adelantadas ante una hipótesis bélica en la
región.
14 Estados Unidos
Estados Unidos, se vio enfrentado a definir
su posición ante las reclamaciones de
soberanía Antártica que planteaban
Argentina, Gran Bretaña y Chile. De
acuerdo al Tratado de Río de Janeiro,
debía apoyar a Chile y Argentina, en su
calidad de garante de la seguridad regional.
Sin embargo, no estaba dispuesto a
contrariar a Gran Bretaña, por ello en 1951,
propone establecer un “condominio
antártico”, el cual sólo apoya Gran Bretaña.
Chile, en respuesta, propuso un “Modus
Vivendi” que alejara las amenazas de
conflicto, que creara un acuerdo de
cooperación científica y que postergara por
5 años las reclamaciones territoriales. Esa
fue una de las bases que impulsaron
posteriormente el TA en 1959.
Con respecto a sus intereses geopolíticos,
en su calidad de superpotencia, junto con
los intereses geoestratégicos, adquieren
especial interés aquellos de índole
geoeconómica, ya que, sin lugar a dudas,
Estados Unidos está buscando petróleo y
minerales bajo el pretexto de la ciencia. Por
otra parte, ha evidenciado un gran
despliegue hacia el Continente Blanco,
manteniendo 3 bases en la Península
Antártica y habiéndose establecido en el
Polo Sur con la Base Amundsen Scout.
15 Intereses que pueden generar
conflicto
Entre los intereses geopolíticos de mayor
sensibilidad que podrían generar
confrontación, se identifica a las “demandas
de soberanía”, pese a encontrarse
actualmente en una condición de “statu
quo”; la lucha por “estar presentes al
momento de repartir los recursos
naturales”, tal como lo señala Perú en su
Política Antártica; la lucha por la
“hegemonía en el Atlántico Sur” y
eventualmente por el control del Paso
Drake.
Chile, Argentina y Perú han manifestado el
interés por tener participación en el control
del Paso Drake. No se puede asegurar la
conformación de alianzas en torno a este
interés común, pero ya existen muestras en
esa dirección entre Chile y Argentina. En el
caso de Perú, llama la atención su
planteamiento, ya que no cuenta con
argumentos geográficos o jurídicos para
ello.
16 Conclusiones
La Antártida ha sido un territorio
anhelado por diferentes naciones del
planeta, en busca de aprovechar
todo su potencial, geoestratégico y
científico. Esto ha desencadenado
diversos conflictos entre quienes
reclaman pertenencia del territorio;
más sin embargo a través de
tratados han sabido menguar los
impactos diplomáticos en diferentes
ocasiones, aunque todavía no se ha
podido determinar completamente
los derechos sobre el territorio.
Es extremadamente importante y
vital para todo el planeta tierra cuidar
el delicado ecosistema de este
continente para evitar una catástrofe
y adicionalmente cuidar los gases
efecto invernadero para conservar la
reserva natural más grande de agua
dulce que se encuentra congelada
en el polo sur.
Aunque la Antártida es rica y
abundante en recursos mineros y
energéticos, los países del mundo
han sabido protegerlos, para evitar
disputas y cuidar el medio ambiente.
Es vital que Colombia tome la
iniciativa para aprovechar los
derechos que tiene derecho a
reclamar sobre estos territorios, con
el fin de aprovechar todo el potencial
para la investigación científica y
estratégica que esto conlleva.
Con el cambio climático, la
contaminación de las fuentes
hídricas naturales y su exterminio
por cuenta de la deforestación; las
grandes reservas de agua dulce del
polo sur son de gran importancia
para todos los países de la tierra y
por consiguiente la avidez de ellos
por reclamar territorio incidirá
considerablemente en el desarrollo
de las relaciones políticas
internacionales.
La dificultad para extraer el petróleo
y el gas, así como otros recursos no
renovables del casco polar, hacen
que sea inviable su explotación, por
lo cual los intereses territoriales en la
Antártida no se centran en el
aprovechamiento de estos recursos,
sino en otro tipo de intereses.
Con la entrada en vigencia de éste
tratado es claro que se cerró un ciclo
de diversas tensiones entre Estados,
pero para lo que muchos significa la
culminación de posibles discordias,
para otros es solo una medida
temporal con un futuro incierto, pues
es difícil saber hasta que punto va a
perdurar el acuerdo debido al
inmenso valor geopolítico de ésta
zona. Mientras dichas presunciones
acaecen, es importante agregar que
gracias a este tratado se crea un
espacio geográfico en el mundo,
donde el régimen político se deriva
de la voluntad de varios Estados, en
busca de un fin legitimo, el cual es
abogar por la ciencia y la paz.
17 Referencias
http://www.revistamarina.cl/revistas/2008/6/sepulveda.pdf
[1] Tomado de la Dirección Nacional del Antártico, Instituto Antártico Argentino:
http://www.dna.gov.ar/DIVULGAC/POLITICA.HTM
[2] British Antartic Survey. The Antartic Treaty-Background information.
http://www.antarctica.ac.uk/about_antarctica/geopolitical/treaty/index.php
[3] Sepulveda Cox, Jaime. Importancia Geopolítica del Continente Antártico. Revista Marina,
2008. http://www.revistamarina.cl/revistas/2008/6/sepulveda.pdf.
[4]Buzeta, Óscar. Vicealmirante. Chile geopolítico, presente y futuro, primera edición, impreso
en Santiago de Chile, Editorial Cisec (Centro de Investigaciones socioeconómicas), publicado
en 1978, pág. 126 a 129.
[5] Fraga, Jorge Alberto. Ensayos de Geopolítica, Tema 12 “Motivos del despliegue propio y
extranjero en el sector antártico” y “Tema 13“, Antártida 1991: El factor económico”, primera
edición, impreso en Capital, Argentina, Instituto de publicaciones navales, 1985, pág. 117 a
129.
Dirección Nacional del Antártico, Instituto Antártico Argentino:
http://www.dna.gov.ar/DIVULGAC/POLITICA.HTM
British Antartic Survey. The Antartic Treaty-Background information.
http://www.antarctica.ac.uk/about_antarctica/geopolitical/treaty/index.php
Sepulveda Cox, Jaime. Importancia Geopolítica del Continente Antártico. Revista Marina,
2008. http://www.revistamarina.cl/revistas/2008/6/sepulveda.pdf.
Buzeta, Óscar. Vicealmirante. Chile geopolítico, presente y futuro, primera edición, impreso en
Santiago de Chile, Editorial Cisec (Centro de Investigaciones socioeconómicas), publicado en
1978, pág. 126 a 129.
Fraga, Jorge Alberto. Ensayos de Geopolítica, Tema 12 “Motivos del despliegue propio y
extranjero en el sector antártico” y “Tema 13“, Antártida 1991: El factor económico”, primera
edición, impreso en Capital, Argentina, Instituto de publicaciones navales, 1985, pág. 117 a
129.
18 Anexos
1) Espacio extra - atmosférico
Tomado de: “LA ANTÁRTIDA:ALGUNAS CONSIDERACIONES GEOPOLÍTICAS” por
Ricardo Riesco*
2) Mapa de la Antártida
Tomado de : http://www.zonu.com/Antartida/Fisicos.html
3) Distribución política de la Antártida
Tomado de: http://chato.cl/blog/es/2008/06/territorio_ant_rtico_chileno.html