generalidades para el estudio de -...

53
Generalidades para el estudio de taludes 1

Upload: buiminh

Post on 03-Apr-2018

215 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Generalidades para el estudio de

taludes

1

2

Los estudios de taludes se enfocan al diseño de excavaciones estables y a la corrección y estabilización de las roturas que suelen ser superficiales y afectar a volúmenes relativamente pequeños. Los deslizamientos en laderas naturales pueden ser profundos y movilizar millones de metros cúbicos de material

Deslizamiento.

Término más general y más comúnmente usado para describir los movimientos en los taludes a través de una superficie de rotura determinada. Se pueden producir en suelos, rocas, rellenos artificiales o combinaciones de los mismos.

3

4

Conceptos

Desmonte Trincheras Laderas Talud

TIPOS DE DESLIZAMIENTOS

5

Inclinación o pendiente de un

terreno que queda al excavar

6

Factores geométricos. (altura e inclinación)

Factores geológicos. ( que condicionan la presencia de planos y zonas de debilidad y anisotropía en el talud. Ejemplos: estratigrafía, litología, estructuras geológicas)

Factores hidrogeológicos. (presencia de agua)

Factores geotécnicos. (relacionados con el comportamiento mecánico del terreno)

Factores que influyen a la estabilidad:

7

Sobreexcavación de la base del

talud

Causas de desestabilización

8

Excavación de taludes

escarpados

Causas de desestabilización

9

Condiciones hidrogeológicas: Lluvia. Presencia de agua subterránea.

* Aumento del peso del terreno. * Procesos de meteorización. * Relleno de fisuras y grietas. * Cambios en la composición mineralógica.

Causas de desestabilización

10

Prácticas inadecuadas de perforación y voladura. Presencia de planos de

debilidad (fracturas, planos de estratificación,

zonas de cizalla, etc).

Causas de desestabilización

11

Tipos de rotura en taludes

12

Rotura plana = Deslizamiento traslacional (GEMMA, 2007)

Esquemas de deslizamiento traslacional (GEMMA, 2007)

13

Esquema y figura de un deslizamiento en cuña

(GEMMA, 2007)

14

Rotura circular = deslizamiento rotacional (GEMMA, 2007)

15

Esquema de un deslizamiento rotacional, mostrando los rasgos morfológicos

característicos.

16

Esquema de Rotura por Vuelco

17

Métodos de Cálculo de la estabilidad de taludes

18

ANALISIS DE LA ESTABILIDAD.

1.- Selección de una superficie teórica de rotura en el talud.

2.- Aplicación del criterio de Morh - Coulomb.

3. Definición del coeficiente de seguridad (factor de seguridad).

Fuerzas estabilizadoras

Fuerzas desestabilizadoras

FS =

Tensiones tangenciales resistentes

Tensiones tangenciales deslizantes

FS =

tannC

19

ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD.

T

TanNCFS

FS = Factor de seguridad.

N = Fuerzas que actúan en la dirección normal al plano de deslizamiento.

T = Fuerzas que actúan en la dirección paralela al deslizamiento.

C = Cohesión sobre el plano de deslizamiento.

20

Criterios generales para seleccionar un factor de seguridad para el diseño de taludes. Suarez Jaime (2007)

.

21

22

FACTOR DE SEGURIDAD

SIGNIFICADO

< 1 Inseguro

1,00 - 1,20 Seguridad cuestionable

1,30 - 1,40 Satisfactorio para cortes y terraplenes, cuestionables para presas

> 1,50 Seguro para presas

Rango del factor de seguridad en taludes. Sowers y Sowers (1970), en Ucar (2004)

23

CARACTERISTICAS FACTOR DE SEGURIDAD (FS) Alto Moderado Bajo

Diseño basado en los parámetros de corte medidos en el laboratorio

1,50 1,40 1,30

Diseño que considera la máxima aceleración sísmica en el sitio

1,20 1,10 1,00

Rango del factor de seguridad en taludes. D’Appolonia (1975), en Ucar (2004)

24

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

Determinar la superficie crítica de deslizamiento y el

mínimo coeficiente de seguridad teniendo en cuenta:

Peso de la cuña WT,

Las fuerzas sísmicas Fh y Fv,

Resultante U de las presiones intersticiales que actúan

sobre la superficie potencial de rotura,

La sobrecarga q ,

Parámetros C = Cj y =j , que gobiernan la

resistencia al corte en el plano de discontinuidad.

25

W ( 1+K )

u ( Presión de poro )O

H W·K N

T

H1

U

B

q

n

t

,C

C

h

AD

Planopotencial de falla

NF

,

v

Geometría del talud mostrando las fuerzas y el plano

potencial de deslizamiento (método bidimensional)

26

. .Th h h T h

WF m a a W k

g Fuerza Sísmica Horizontal =

.TW kvFuerza Sísmica Vertical =

hh

ak

g

1 3 a

2 4h hk kkv Donde: y

2

1 cot cot sec2

w

HU

U = Fuerza total debido al agua actuando sobre el

plano de discontinuidad

Dichas fuerzas se expresan:

ODHU W 12

1

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

27

1 1cot cot sec sec.

senU

sen sen

Siendo: 2

11

.

2

w H

El peso total de la cuña de falla es:

21 1

1cot cot . . cot cot

2 2

satTW H AD BC H H q H

sen

sen .senTW

2 2 21 1

1

2 2

sat H H H q H

, kN/ m (Factor de peso)

Siendo:

BCqHHBCADADOW satT 12

1

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

28

Al aplicar la condición de equilibrio :

Fn =0 N + U – R·cos ( + ) = 0

Ft = 0 T – R·sen( + ) = 0

R·S

en(

+

)

R·C

os( + )

W ( 1 + K )T V

K · Wh T

RT

t

N

U

n

W (1+K )TR v

K · Wh Ttan

K h

(1 + K ) v

R

R·S

en(

+

)

R·C

os( + )

W ( 1 + K )T V

K · Wh T

RT

t

N

U

n

W (1+K )TR v

K · Wh Ttan

K h

(1 + K ) v

R

v

h

k

ktan

1

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

29

El coeficiente de seguridad al aplicar el criterio de rotura de

Mohr-Coulomb es:

.cos tan

C HR U

senFSR sen

Siendo R la resultante de las fuerzas actuantes,

22 1 .T h v TR W k k W k

C = Cj, es la cohesión, o resistencia al corte cuando tensión

normal es nula, medida en el plano de discontinuidad.

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

30

1.cos sec tan

C H sen

sen k kFS

sen

11k

k

2

.sen

.

C Hk

k

Reemplazando R y U/R, se obtiene:

Llamando:

2

1

tan sec.tan

tan

kFS k

sen sen sen

31

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

El mínimo factor de seguridad se obtiene al considerar:

0

FS

2 2

12

2tan tan sec cos 2 0

( )

K senK

sen

PARÁMTROS INVOLUCRADOS PARA DETERMINAR EL FACTOR DE SEGURIDAD (FS)

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

32

La Expresión que define el coeficiente de seguridad al aplicar el criterio de rotura de Hoek y Brown es:

1

8 tan

c i

i

m sen

HFS

T sen

. 1

8 tan . . ( )

c i

i

m sen HFS

R sen sen

. . . 1

8. . tan . . ( )

c i

i

m H sen senFS

K sen sen

33

Variación del factor de

seguridad (FS) en

función de la inclinación

del plano de falla.

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

34

Variación del factor de

seguridad (FS) en

función de la altura del

talud (H) , considerando

que la inclinación del

plano de rotura α es

constante.

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

35

Variación del factor de

seguridad (FS) en función de la

inclinación

del talud β , considerando que

el ángulo del plano de rotura α

es constante.

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

36

Variación del mínimo factor

de seguridad respecto a al

cohesión del

macizo rocoso.

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

37

Variación del mínimo

factor de seguridad en

función de la altura del

nivel freático H 1

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

38

Variación del mínimo

factor de seguridad en

función del factor del

sismo.

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

39

EJEMPLO 1

Se desea calcular el factor de seguridad de una excavación en roca,

considerando los valores geométricos, las características resistentes en el

plano de discontinuidad, conjuntamente con los siguientes parámetros

determinantes en la estabilidad del macizo rocoso.

H = 30 m

H1 = 20 m, = 76º

= j = 30º, C = Cj = 295 kPa

= 24 kN/m3, sat = 25 kN/m3

q = 300 kN/m2

Kh =0,2 y Kv = 0,1

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

40

EJEMPLO 2

Consideremos una sección del talud de la formación Río Negro, expuesta

en la carretera Zea – Panamericana del Estado Mérida, cuyas propiedades

geométricas, físicas y de resistencia al corte son las siguientes.

H = 30 m

= 76º, talud 1/4 : 1(v)

= j = 35º

C = Cj = 200 kPa (20 t/m2)

= 25 kN/m3 (2,5 t/m3)

q = 0 kN/m2

Kh =0,3 y Kv = -0,15

Determinar:

c =?, FS=?

Variación FS Vs

Variación FS Vs H , para =60º

Variación FS Vs , para =60º

Si = 60º y FS = 1,5. det: = ?

DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

41

Cálculo de la fuerza del anclaje considerando el caso activo y pasivo

Los anclajes activos: Se someten a tracción antes de que ocurra o exista cualquier movimiento de la masa rocosa. Esto genera la reacción inmediata de las fuerzas tangenciales resistentes de la roca adyacentes

Los anclajes pasivos:

Los anclajes no se tensan y actúan como una fuerza resistente, es decir, dichos anclajes entran en acción oponiéndose al deslizamiento cuando el macizo rocoso a comenzado a moverse.

42

Detalle de un tirante anclado. 43

La zona de anclaje: Es la parte solidaria del terreno, es la encargada de transferir los esfuerzos al mismo.

La zona libre: es la parte en la cual la armadura metálica se encuentra separada o independizada del terreno que lar rodea, lo que permite deformarse con plena libertad al ponerse en tensión.

La cabeza: que corresponde a la zona de unión de la armadura a la placa de apoyo

La longitud del anclaje oscila entre 10 a 80 m. y el diámetro de perforación entre 75 a 150 mm (según Ayala)

44

45

46

.cos tan

cos

C HR U Fa sen

senFS aR sen Fa

Fn =0 N + U – R·cos ( + ) – Fa sen ( - )= 0

Ft = 0 T – R·sen( + ) + Fa cos ( - ) = 0

Como:

1

3

.cos tan

C HR U

senFSR sen

Sustituyendo:

1

3

tan

cos

Fa senFS a

Fa

47

Despejando la fuerza del anclaje:

3 3

tan cos

FS a FS FS a FSFa

sen f

Efectuando:

0

d

fd

' cos tan ( ) 0f FS a sen

tan

tan( )FS a

48

Variación de la fuerza activa Fa en función de la inclinación Δ del tirante anclado . El ángulo Δ es positivo hacia arriba (up dip )

49

Determinación del área (Sc x Sf) donde actúa el anclaje:

El área de acción de cada tirante anclado, así como el número requerido para estabilizar la masa rocosa, se determinan partiendo del hecho que se conocen las características del anclaje. (diámetro, tipo de acero, carga admisible o tracción admisible (Ta).

El número de anclajes N en función de la longitud total del talud (Lt), Fuerza del anclaje y tracción admisible, es:

ata TNLF ..

Expresión en función del área del talud a estabilizar:

)/.()..( senHLNSS tfc

2/1

.

a

a

F

T

sen

HS

50

Determinación de la longitud del anclaje:

PI= longitud entre el anclaje y la superficie de falla.

IJ = Longitud mínima, localizada en la roca estable.

(15% de H)

JK = zona de anclaje

51

LL= PI + IJ ( zona libre, independizada del terreno que la rodea)

Longitud del anclaje: L = LL + LS

LS = JK ( zona de anclaje)

OPS

sen

OP

sen

PI

senodelLey

)()(

)(

)(.

sen

senSPI

52

upS

TamL

..

.

Donde:

m = coeficiente de seguridad 1,5 a 2.

Ta = tracción admisible del anclaje.

p = diámetro de perforación del barreno.

u = resistencia al corte en la interface cemento roca: u = (1/10) (σC o f ’c)

upt

TamH

sen

senSL

..

.15,0

)

).

53