generaciÓn distribuida en elen el area de …“n distribuida en elen el ... protecciÓn...

LUZ Y FUERZA DEL CENTRO

Subdirección de Producción

LUZ Y FUERZA DEL CENTROSubdirección de Producción

ÓÓGENERACIÓN DISTRIBUIDAEN EL

GENERACIÓN DISTRIBUIDAEN ELEN EL

AREA DE CONTROL CENTRALEN EL

AREA DE CONTROL CENTRALCO O CCO O C

AMEE 25 de junio de 2009AMEE 25 de junio de 2009AMEE 25 de junio de 2009AMEE 25 de junio de 2009




Zona de Influencia LyFC




CONSUMO DE ENERGIACONSUMO DE ENERGIAGWH

LFC ACCINCREMENTO%

INCREMENTO %

2001 40,592 2.47 44,993 1.8

2002 41,635 2.57 45,010 0.4

2004 43,009 3.30 47,035 4.5

2005 44,345 3.11 49,121 4.43

2006 45,826 3.34 50,639 3.09

2007 47,160 2.91 51,896 2.482007 47,160 2.91 51,896 2.48

2008 47,755 1.26 52,427 1.02

3

331/12/08




ÍLFC/SP

CENTRALES GENERADORAS 28 CENTRALES

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE POTENCIADICIEMBRE 2008

CENTRALES GENERADORAS 28 CENTRALES62 UNIDADES1,174.330 MW

CAPACIDAD DE TRANSFORMACIÓN 30,951.223 MVAÓSUBESTACIONES DE POTENCIA Y DISTRIBUCIÓN 249*

LÍNEAS DE TRANSMISIÓN 256 (3,378.637 KM)CABLES DE 230 KV 27 (87.080 KM)CABLES DE 85 KV 22 (74.99 KM)

LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN SE INCREMENTÓ DE 1,039.33 A 1,174.330 MW,DEBIDO ENTRARON EN OPERACIÓN COMERCIAL 4 UNIDADES DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA 3DEBIDO ENTRARON EN OPERACIÓN COMERCIAL 4 UNIDADES DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA, 3EN EL MES DE ENERO Y 1 EN EL MES DE AGOSTO DE 2007, CON UNA CAPACIDAD DE 32 MW C/UEN EL ESTADO DE MEXICO.

*SE CONSIDERAN LAS SUBESTACIONES RURALES, LAS CUALES SE REDUCEN CON EL CAMBIODE VOLTAJE A 23 KV EN LA RED DE DISTRIBUCIÓN.

431/12/08




AREA DE CONTROL CENTRALDEMANDA MÁXIMA SEMANAL (1999 2008)DEMANDA MÁXIMA SEMANAL (1999 - 2008)

8500

9000[ MW ]

06 DE ABRIL DE 2008 INICIA HORARIO DE

VERANO

26 DE OCTUBRE DE 2008 TERMINA HORARIO DE

VERANO

8674 MW13 Dic 2007 sem 52

7892 MW22 Dic 2008

8582 MW09 Dic 2008

8000

7000

7500

6500

DEMANDA MAXIMA

AÑO199920002001200220032004

MW726775107802785679958119

% INC.6.123.343.890.691.771.55

5500

6000

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54

2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999

ENE 2008 FEB 2008 MAR 2008 ABR 2008 MAY 2008 JUN 2008 JUL 2008 AGO 2008 SEP 2008 OCT 2008 NOV 2008 DIC 2008

200520062007

8 9837585158674

3.151.671.87

ENE 2007 FEB 2007 MAR 2007 ABR 2007 MAY 2007 JUN 2007 JUL 2007 AGO 2007 SEP 2007 OCT 2007 NOV 2007 DIC 2007

5

18/08/08

31/12/08

SEMANA

ACTUALIZACIÓN: 20081228 SUBDIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN - GERENCIA DE OPERACION




PERFIL DE DEMANDA HORARIA DEL AREA DE CONTROL CENTRAL

9000DEMANDAPUNTA

MARTES 13 DE DICIEMBRE DE 2005

8375

MW

8000

INTERMEDIA

8375

6000

7000DEMANDA INTERMEDIA

5000

DEMANDA BASE

3000

4000

30001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

HORAS* Información del Centro de Operación y Control de Luz y Fuerza del Centro.




LFC/SPLFC/SP 1/4FUENTES DE SUMINISTRO PARA ATENDER LA DEMANDA MÁXIMA

PRESENTADA EL MARTES 9 DE DICIEMBRE DE 2008 A LAS 19:30 hrs.

SMA3269

GENERACIÓN

SUBAREA COLORINES

CFELFC

ÁREA DE

GENERACIÓN

INF +VIL

901 502406

5645

2187

69GENERACIÓN

GENERACIÓN

ÁREA DE

ZONAINFIERNILLO

ÁREA DE

CONTROL

ORIENTAL

406870

348177

1

DOG

ZONA METROPOLITANADE LA CIUDAD DE MÉXICO

ÁREA DE

CONTROL

OCCIDENTAL

DEMANDA MÁXIMALyFC ~ 7969 MW715

CUERNAVACA

66

ÁREA DE CONTROL CENTRALÁREA DE CONTROL CENTRALDEMANDA MÁXIMA 8582 MW

66

ENLACE APORTACIÓNDEMANDA SMA= SISTEMA MIGUEL ALEMÁNINF+VIL= INFIERNILLO MÁS VILLITA

7

31-Dic-08 710/02/0931/12/08




RED TRONCAL DEL ÁREA CENTRALLFC/SP 2/4DEMANDA MÁXIMA DICIEMBRE DEL 2008

8,582 MWEl Potosi

Aguascalientes Potencia

AltamiraMazatlán Dos

Anáhuac Potencia

Aguamilpa

TCañada

Primero de Mayo Champayán

El Cajón

H

H

TAREA MW %

ACC 2832 33

T

T

Potencia

Poza Rica IIA tlá

Tepic Dos

Atequiza

Tesistán Tuxpan VaporT

DañuZimapan

SalamancaQuerétaro Potencia

Tres EstrellasMAN

T

Tamos

HEC

Las Mesas

QPM

TTamazunchaleCerro Blanco

Zapotlanejo

T

H

SURESTE 600 7

GOLFO 2947 34

NORESTE 606 7

OCCIDENTA 1597 19

606 MW

TUL

CRUTOP

NOP

BRNVAE

ZOCDOG

TEXLAP

VIC

AML

DVA

TTHLaguna Verde

Poza Rica IIAcatlán

Mazamitla

Carapan

San Lorenzo Potencia

Necaxa

MPT

T

N

OCCIDENTAL 1597 19

TOTAL 8582 100

2,947 MW

CRL

TRIC

AS

STETecali

Ojo de AguaPotencia

Manzanillo

CRLVillita

InfiernilloPitirera

Yautepec

STE

Manzanillo II Puebla IIT

HH

1,597 MW

600 MW

MÁS DEL 70% DE LA ENERGÍA RECIBIDA POR EL ÁREA DE CONTROL CENTRAL

Cerro de Oro HID

RO

ELÉC

TD

EL S

UR

ES

Petacalco

DEL

SU

RES

Lázaro CárdenasPotencia

HH

T

88SE GENERA DESDE LUGARES REMOTOS.31/12/08




INYECCION ZMCM L.T.’s 400 kVCEV’S 400

455LOSS = 24 MVAR

DEMANDA ACC = 8,880 MW, 2572 MVARDEMANDA ZMCM 6 362 MW

400 kV

431960

56

G

1 042 44

CEV S 400NOP, TEX,

TOP4,987 125

157TUL, INF

LOSS 24 MVARDEMANDA ZMCM = 6,362 MW

13.8 kV

5,675 651

573

1651

56

1,895

1,042LOSS =392 MVAR LOSS =28 MVAR

44CEV-CRG

292 17

INYECCION ZMCM L.T.’s 230 kV

157LOSS = 101 MVAR

334

110

125

LOSS =15 MVAR265

300LOSS =35 MVAR

297 55

230 kV 115 kVG

4 436

17

,

390 7

2 439

680 18LOSS =1 MVAR1000

LOSS 262 MVAR

292

561

TUL TCC VAE VILLOSS = 171 MVAR 63

110

3LOSS =1 MVAR

85 kV 23 kV GG

418

4,436

441

G

24589

181

218

80

130154

2,439 LOSS =262 MVAR LOSS =559 MVAR

60

TUL, TCC, VAE,VIL

G.D.

234 71

8

23 kV29

226

43 13

3ELG

3,051

187

181 801,486

560234LOSS =53 MVAR

JOL LEC, NONNON, PTL, TEP

VDM, LER, VDMJ

71LOSS =9 MVAR

TRANSFORMACIÓN = 1,991 MVARTRANSFORMACIÓN = 1,991 MVARINYECCIÓNINYECCIÓN ZMCMZMCM 688 MVAR688 MVAR

69 kV81

22

29 3

LOSS =7 MVAR

LOSS =20 MVAR

LOSS =0 MVAR

23 kV PÉRDIDAS DE POTENCIA REACTIVA (MVAR)DEL ÁREA DE CONTROL CENTRAL 2008

INYECCIÓN INYECCIÓN -- ZMCM = ZMCM = -- 688 MVAR688 MVAR6 kV

LOSS =373 MVAR




FALLA

DISTURBIO DE 19:50 HORASEXPLOSIÓN DEL TRANSFORMADOR

DE CORRIENTE (TC) FASE “A” DE BARRAS -2 DEL INTERRUPTOR DE

VER DETALLE

AMARRE

FALLA

TC TC

1 2

OPERACIÓN DE LA PROTECCIÓN DIFERENCIAL

DETALLE

PROTECCIÓN DIFERENCIAL BARRAS 1 y 2 DE 230 kV. S.E.

REMEDIOS




S E ’ QUE PERDIERON POTENCIAL Y CARGA EN LA RED DE 85 kV

CAH

S.E.’s QUE PERDIERON POTENCIAL Y CARGA EN LA RED DE 85 kV CARGA TOTAL AFECTADA 433 MW

No. S.E. NOM. MW

BAR CHE

ACN

1 MORALES MOS 74

2 REFORMA REF 74

3 CAREAGA CAR 73

4 VERONICA VRN 55

5 LA LOMA LOM 42

PXACAR

LOMACN

REM

5 LA LOMA LOM 42

6 HUASTECA HTC 41

7 BARRIENTOS BAR 35

8 TACUBAYA TYA 1

9 C ANAHUAC CAH 8

IDN

HTC

REF

PEXCVM

VRNMOS

9 C. ANAHUAC CAH 8

10 PEMEX PEX 8

11 C. MODELO CVM 6

12 COLGATE CGT 6

13 HIPODROMO HIP 4

TYA

INMCGT

HIP

13 HIPODROMO HIP 4

14 I. DEFENSA NACIONAL IDN 3

15 C. HERMANOS CHE 2

16 ACEROS ACN 2

17 I. MILITAR INM 1

SE RESTABLECIO EL TOTAL DE LA CARGA (662 MW) A LAS 20:13 HORAS




Estados Operativos de un Sistema Eléctrico de PotenciaEstados Operativos de un Sistema Eléctrico de PotenciaEstados Operativos de un Sistema Eléctrico de PotenciaEstados Operativos de un Sistema Eléctrico de PotenciaEstados Operativos de un Sistema Eléctrico de PotenciaEstados Operativos de un Sistema Eléctrico de PotenciaEstados Operativos de un Sistema Eléctrico de PotenciaEstados Operativos de un Sistema Eléctrico de PotenciaNORMAL

CON MÁRGENES DE RESERVA EN GENERACIÓN, TRANSMISIÓN Y TRANSFORMACIÓNTRANSFORMACIÓN

SE SOPORTA PRIMERA CONTINGENCIA

RESTABLECIMIENTO TOTAL DE RED

CONTROL

PREVENTIVO

LyFCLyFCRESTAURATIVOSISTEMA EN PROCESO DE

REARMADO, NO SE HA RECUPERADO TODA LA CARGA NO

ALERTAGENERACIÓN = CARGA

MÁRGENES DE RESERVA REDUCIDOS

GENERACION Y CARGAO

LyFCLyFC RECUPERADO TODA LA CARGA NO SE REBASA CAPACIDAD DE

EQUIPOSNO SE SOPORTA PRIMERA

CONTINGENCIA

CONTROL

DEINTEGRACIÓN DE ISLAS ELÉCTRICAS

RESTABLECIMIENTO PARCIAL

EMERGENCIA

SISTEMA FUERA DE LOS LÍMITES DE

EMERGENCIA EXTREMA

ESTADO POSTERIOR A UNA

EMERGENCIA EXTREMA

ESTADO POSTERIOR A UNA

DE EMERGENCIA

SEGURIDAD

URGENTE APLICAR ACCIONES DE EMERGENCIA (DAG, DAC y TICARO)

ESTADO POSTERIOR A UNA CONTINGENCIA

(BLACKOUT – BROWNOUT)

ESTADO POSTERIOR A UNA CONTINGENCIA

(BLACKOUT – BROWNOUT)




PROYECTO DE GENERACION DISTRIBUIDAPROYECTO DE GENERACION DISTRIBUIDAPROYECTO DE GENERACION DISTRIBUIDAPROYECTO DE GENERACION DISTRIBUIDAPROYECTO DE GENERACION DISTRIBUIDAPROYECTO DE GENERACION DISTRIBUIDAPROYECTO DE GENERACION DISTRIBUIDAPROYECTO DE GENERACION DISTRIBUIDA400 kV

230 kV Se instalaron 14 unidades generadoras de 32 MW

85 kV

generadoras de 32 MW cada una, en 13 subestaciones, para un

23 kV

total de 448 MW

23 kV

G

GENERACIÓN DISTRIBUIDA




COYOTEPEC

VILLA DELAS FLORES

GENERACION DISTRIBUIDA PRIMERA ETAPA

IZTAPALAPA

DISTRITO FEDERALECATEPEC

CUAUTITLAN

JORGELUQUE

VICTORIA

KILOMETRO 42

VALLEJO

SANTA CRUZ

IZTAPALAPAMAGDALENA

ESTADO DE MEXICOCOAPAARAGON

REMEDIOS

EL CERRILLO

PANTITLAN

CUAUTITLANECATEPEC

VILLA DE LAS FLORES

ATENCOVALLEJO ARAGON

NONOALCO

AURORA

MAGDALENA

XOCHIMILCOIZTAPALAPA

SANTA CRUZ

REMEDIOS

VICTORIA

COYOTEPEC (2)

ATENCO

NUEVA CENTRAL DE

COAPACONTRERAS

NUEVA CENTRAL DE CICLO COMBINADO

JORGE LUQUE (550 MW) PROYECTOS DE GENERACION PROYECTOS DE GENERACION DE LyFCDE LyFC

PROYECTOS DE GENERACION PROYECTOS DE GENERACION DE LyFCDE LyFC




CURVAS DE CARGA vs VOLTAJE

CASO BASE SIN OBRAS(DEMANDA MÁXIMA ESPERADA 2006 = 8752 MW 4.5%)

412CASO BASE SIN OBRAS

406

408

410

CASO BASE SIN OBRAS

+ 2 CTO's ADICIONALES TOP-YTP

+ 448 MW G. DISTRIBUIDA (14)

4.5% Crecimiento = 8752 MW

12.9% Crecimiento = 9452 MW

402

404

406

AN

TA C

RU

Z [k

V]

MÁXIMA CARGA QUE PUEDE SUMINISTRARSE = 9293 MW

(EN CONDICIONES DE EMERGENCIA)

396

398

400

VOLT

AJE

EN

SA

VOLTAJE NOMINAL

VOLTAJE DE OPERACIÓN DEL DAC EN TOP

140 MW 355 MW

392

394

396

388

390

8450 8550 8650 8750 8850 8950 9050 9150 9250 9350 9450 9550 9650DEMANDA [MW]




Energía Generada Acumulada(GWh)

14002007 2008

759813

904

1,018

1,123

800

1000

1200

666752

8891,009

1,101

295

397

523

613696

759

400

600

800

65 124210

297393

474547

666

95

206

0

200

ene feb mar abr

may jun jul ago

sep oct

nov dice m m j a s

Se incrementó 2 %




Disponibilidad Porcentaje

89.251

68 28

86.1991.57

83.17 83.86 81.84

93.68 92.88

82.16 85.0181.10

80

100

62.5168.28

62.0160

20

40

0

2007

ene

feb

mar ab

r

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

2008




Factor de planta

80

55.4258.84

54.8260

80

Porcentaje

43.65 44.6741.43

49.30

43.43

38.43

29 52

42.82

48.9444.47

40

29.5225.96

20

0

2007

ene

feb

mar ab

r

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

glob

al




GGasto de Explotación Acumulado (Millones de pesos)

(Importes de 2007 actualizados a valores constantes de Diciembre 2007)

2007 2008

1 0241,122

1 0441,122

1,226

1,349

1,472

1200

1400

1600

426520

606710

792

9141,024

490

666

808

9491,044

600

800

1000

64134

228321

426

104

236

353

0

200

400

e b r r y n l o p t v c

ene feb mar abr

may jun jul ago

sep oct

nov dic

Se incrementó 31%




Integración Gasto de ExplotaciónDiciembre 2008

(Importes de 2007 actualizados a valores constantes de Diciembre 2007)

Porcentaje

7%

12%

Gas Salarios Mat y Serv

7%

81%




Costo Mensual del Gas($ / GJoules)

118

130

120

140

2007 2008

7074 71

77 7871

67 7073

8794 97

111

92

8175 77

8380

100

120

5559 56

66 67

40

60

0

20




ConclusionesConclusiones• Luz y Fuerza del Centro (LyFC) tiene bajo su responsabilidad el

suministro de energía eléctrica y la operación del Sistema Eléctrico del Área de Control Central (ACC) la cual ha venidoEléctrico del Área de Control Central (ACC), la cual ha venido incrementado su demanda máxima anualmente en 4.5% en promedio.

• Debido a que las inversiones para instalar centrales generadoras no se habían concretado desde 1977, el desbalance generación-carga en el ACC se incremento hasta alcanzar un valor del 68%.

• El déficit que actualmente se suministra con fuentes de generación lejanas, originando con ello problemas de confiabilidad y seguridad operativa que pueden originar unconfiabilidad y seguridad operativa, que pueden originar un colapso por falta de soporte de voltaje.

• La generación distribuida, por su naturaleza, abastece la g , p ,demanda casi en el punto de consumo, lo que reditúa en una disminución de pérdidas en la red de transmisión, liberando la transformación existente.

generaciÓn distribuida en elen el area de …“n distribuida en elen el ... protecciÓn...

Documents