FUNDAMENTOS DE ECONOMIA.

Profesor: Elio Celis Duran

1-Filósofos que gracias a sus aportes valiosos, la Economía tuvo gran desarrollo a través de los

años.

2-Ensayo grupal sobre la Revolución Industrial.

Integrantes:

Heileen López Rojas. Código: 152029570

Juan Sebastián Aranguren González. Código: 152029594

Fundación Universitaria San José.

Bogotá. D.C.

2015

1-Filósofos que gracias a sus aportes valiosos, la Economía tuvo gran desarrollo a través de los

años.

SÓCRATES Como se sabe, Sócrates nunca escribió. Sus reflexiones fueron recogidas por sus discípulos en forma de diálogos. Jenofonte recogió el dialogo de Sócrates con Critobulo y lo denomino “El Económico” naciendo el tratamiento específico de los fenómenos de acrecentamiento y administración de la riqueza.

Examinando con más amplitud el pensamiento de Sócrates relatado por Jenofonte encontramos, que sus aportes van dirigidos al pensamiento actual de la Economía y sus teorías contemporáneas.

Al menos tres tipos de teoría de la Economía en la actualidad podrían estar relacionados con los planteamientos de Sócrates.

- La Teoría del Valor del uso, específicamente la utilidad y la des utilidad.- La Teoría del Género, principalmente sobre el papel económico de la mujer y la

división del trabajo.- La Administración de Personal ; las características del Administrador

PLANTON Platón describe como que el origen de la Ciudad esta forzosamente relacionada a la Economía. Para el las necesidades básicas de la Economía son la alimentación, la vivienda, la vestimenta y el calzado. En su opinión, quien pudiera satisfacer estas necesidades por si mismo sería un Dios. El mercado surge porque estas personas no pueden abastecerse por si mismas de todos los bienes que necesitan, ya que nadie es capaz de satisfacer esas necesidades por si mismos, surge la ciudad. Después de esto surge el trabajo, la cual se refiere con intercambio con otras personas al hacer algo, en el cual uno se dedica para lo que tenga más habilidades.

Luego que aparece el trabajo, el afirma que viene el desarrollo de la Economía con el surgimiento del mercado, con el cual surge el dinero, que de acuerdo al planteamiento de Platón el dinero es una invención humana que debe estar orientada al fin para el que fue creado, es decir, al intercambiar bienes para satisfacer necesidades.

ARISTOTELES - Uso la palabra Economía para referirse a la Administración de la casa y el hogar.- Fue el primero en distinguir las diferentes técnicas económicas a usar en el ámbito de

empresa y de la familia.- Distingue también entre valor de uso, valor de cambio, entre dinero y riqueza.- La Ciencia del abastecimiento, que se ocupa de la adquisición; es decir, estudia la circulación

de los bienes.- Hablaba de las funciones del dinero explicando que uso se debe al desarrollo del cambio y

los hombres crean un artículo que lo facilite (el dinero).- Distinguía entre el Dinero y Capital Real, dependiendo de la función que los bienes tuvieran.- Reconocía que el cambio se basaba en la equivalencia de los productos.- También hizo una clasificación de las actividades productivas en sectores primario,

secundario y terciario.- Finalmente, entendió bien la idea de las Economías de escala relacionada con el

tamaño de las ciudades y se anticipó a Malthus respecto a los temores sobre el sobre poblamiento.

MARCO POLO Es importante dentro del comercio internacional, pues gracias a sus viajes pudo conectar dos mundos muy diferentes.

En 1271 emprendió junto con su padre y su hermano un viaje hacia China, siguiendo la ruta de Armenia, Persia y el Desierto del Gobi. Las hazañas de tan particular personaje; el marino y comerciante gracias al cual se conocieron dos mundos tan dispersos como lejanos, abrieron las rutas de la seda y las especies, conocimos productos tan corrientes en nuestros días como son la porcelana, la pólvora o la pasta Italiana.

FRANÇOIS QUESNAY Trato de investigar las leyes de la vida Económica, partiendo de la base de que en la sociedad humana reina un orden natural. De aquí el nombre de ¨ Fisiócratas¨, que significa ¨Dominio de la Naturaleza¨ que recibieron los partidarios de este Sistema. La naturaleza en general y la agricultura en particular, las fuentes fundamentales de la riqueza. El producto neto del suelo constituye la Fuente del Bienestar, y el Estado, representante de la comunidad, no puede cobrar en otro sentido que en dar libertades y facilitar el transporte de los productos, paraqué la vida se abarate. Al investigar el orden natural y fijar el concepto de la productividad. Quesnay establece un lazo solido de unión entre la naturaleza y la economía: el suelo es la Fuente de donde nace la corriente de las riquezas, sobre el que se basan enseguida sus actividades los industriales, los comerciantes y los que ejercen profesiones liberales.

En realidad. Aquí se encuentra la primera concepción de la vida económica como un todo armónico que encierra una ciencia determinada. Por esta razón, muchos pensadores estiman que Quesnay, fundador del fisiocratismo, es igualmente el creador de la Economía Política Teórica, apareciendo como el primero que ofrece una concepción unísona y filosófica de los fenómenos económicos.

La propuesta principal de Quesnay quedó plasmada en el Tableau Economique (1758), en el cual asimilo el circuito económico al Sistema circulatorio del cuerpo humano, demostrando que dicho circuito, del mismo modo que un organismo vivo, tiene autónoma y unas reglas propias de autorregulación y renovación constantes. Así, describió como circula la renta – producto neto – entre los sectores económicos – clases sociales que identifico: agricultores. Artesanos y propietarios, mostrándonos interdependientes uno del otro, exponiendo un equilibrio estacionario que servirá como base para el análisis posterior, además de sentar los principios de la contabilidad nacional.

La escuela fisiócrata fundada por Quesnay, propugnaba que los hechos económicos, como los objetos y las cosas de orden físico están sometidos a un Sistema de leyes inflexibles, que son constantes pero no modificables. Los fisiócratas apoyándose en el orden natural desarrollan una especie de física económica y entienden que la tierra es la única Fuente de riqueza. Únicamente la agricultura desempeña una función multiplicadora; las otras actividades humanas no hacen más que transformar los recursos naturales.

No pasó inadvertido este inmenso servicio prestado a la economía política; Quesnay fue uno de los pocos iniciadores eminentes que disfrutan sea Gloria. Pero hubo otros progresos que no tardaron en dejar casi en el olvido el nombre del gran fisiócrata. De Quesnay sus discípulos solo se vieron los errores y las exageraciones, y no se tardó en regalar a la Fisiocracia, junto al mercantilismo, en la prehistoria de la economía política.

ADAM SMITH

- El reconocimiento de la división del trabajo, entendía como especialización de tareas, para la reducción de costes de producción.

- La acumulación de capital como Fuente para el desarrollo y social.- La defensa del Mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de asignación

de recursos- La predicción de posibles conflictos entre los dueños y de las fábricas y los

trabajadores.- Su principal aportación teórica es el análisis del mercaderismo mediante el cual el

libre juego de mercado (tanto escala interna como en las relaciones comerciales con otros países) entre los diversos sectores de la economía genera el máximo beneficio económico.

- Estableció una teoría del valor de un bien que distinguía entre su valor de cambio (capacidad de ser intercambiado por otros bienes) y su valor de uso (utilidad que aporta).

- Estudia el valor de los productos del trabajo y dice que su valor proviene de la cantidad de trabajo que utilizo en cada uno de los bienes.

- Al estudiar el trabajo encuentra que existen trabajos productivos e improductivos; además que al existir una división del trabajo, el trabajo va a llevar a un ahorro de tiempo, a un mayor destreza por parte de los trabajadores además de existir innovación tecnológica.

- Introduce en su estudio el valor de uso y el valor de uso y el valor de cambio, el primero se refiere al valor que tienen los productos del trabajo al ser utilizados y el Segundo va estar determinado por qué tanto del bien (producto del trabajo) se cambia por otro bien.

- Crea los conceptos de precio natural (precio en el que involucre la cantidad de trabajo utilizada en el bien) y el precio de mercado (precio determinado por el cambio de los bienes), los precios de mercado están por debajo o por arriba de los precios naturales, pero siempre los precios de mercado tienden a acercarse al precio natural.

- Y por último la mano invisible que es una fuerza que regularse al mercado como un organismo autónomo que se regula a sí mismo y no necesita de intervención alguna.

THOMAS MALTHUS Su principal estudio fue el sobre el Principio de la Población (1798), en el que afirmaba que la población tiende a crear en progresión geométrica, mientras que los alimentos solo aumentan en progresión aritmética, por lo que la población se encuentra siempre limitada por los medios de subsistencia. El ahorro y la Inversión; el legado más importante de Malthus a la teoría económica es su visión de la importancia que tiene para la economía la ¨Ley de Rendimientos Decrecientes¨ especialmente para la agricultura.

Al gran aporte de los rendimientos decrecientes se suma que Malthus fue probablemente el primer economista que observo el comportamiento del ahorro y la inversión de forma sistemática. El inglés señalo que le exceso de ahorro va en perjuicio de la demanda de bienes de consumo, pues es dinero que deja de gastarse en la adquisición de esos bienes. A partir de entonces, el ahorro, tan recomendado por Adam Smith como una necesidad absoluta, empezó a ser polémica, pues si bien es cierto que la Fuente de donde surge la inversión, su excesivo fomento puede llegar a frenar la demanda de bienes de consumo y, en consecuencia , podría generar una depresión económica.

Para evitar este resultado, Malthus busco fomentar el gasto de los terratenientes en bienes de consumo.

En el año 1820 edita ¨Principios de Economía Política considera con una visión a su aplicación práctica.

En este ensayo, Malthus se preocupa de una reducción en la demanda en vez de una expansión excesiva de la misma. Esta reflexión está orientada de esta forma debido al problema de la reconversión de la economía inglesa en el periodo de posguerra.

La economía inglesa se había expandido fuertemente durante la Guerra pero luego del conflicto bélico tenía problemas para colocar su producción.

Malthus busco explicar la suma de variables que inciden en el crecimiento de la riqueza. Su explicación se orientó en las características de la Demanda, y en la necesidad de ajustar continuamente la oferta y la demanda. El concepto era que la demanda efectiva se definiera de forma que posibilitara maximizar la producción.

La contribución más importante que realiza Malthus a la doctrina Económica, es lo que hoy conocemos como Demografía (Estudio de Población), la teoría de Thomas Malthus se basaba en dos suposiciones.

a). Supuso que para la existencia del hombre eran necesarios los Alimentos

b). Que la pasión entre los sexos es normal y que permanecerá así en su estado presente.

DAVID RICARDO - La Ventaja Comparativa: Entre sus aportaciones destaca específicamente la teoría de

la ventaja comparativa, que defiende las ventajas del comercio internacional y en esencia es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith y opuesta a la teorías proteccionistas (que defendían la producción del propio país y evitaban el comercio con el exterior). En su libro “Principios de la Economía Política” de 1817, David Ricardo demostró que en un país debe especializarse en aquellos bienes y servicios que pueda producir de manera más eficiente, incluso cuando, en ocasiones esto represente adquirir bienes extranjeros cuya producción final puede ser más eficiente.De esta manera, la teoría de David Ricardo hace énfasis en la productividad de los países.

- Dedico una atención a la teoría del valor. Considero que el valor de cambio de la mercancías, venia determinado por la cantidad de trabajo necesaria para su producción, que Adam Smith lo considero exacto en la sociedades primitivas pero no en aquellas en donde la producción de los bienes requería a su vez capital y trabajo.

- También dedico gran atención al tema de la renta de la tierra. En esa época en Inglaterra, los propietarios no explotaban directamente sus tierras, en la mayoría de las ocasiones sine que las arrendaban. La tesis que mantiene es que la renta de la tierra es debida a la diferente fertilidad de la misma y a la ley de los rendimientos decrecientes, según Ricardo cuando la población es baja con respecto a las tierras disponibles, solo serán cultivada las mejores, no existiendo por tanto renta, ya que nadie estará dispuesto a pagarla mientras existan otras igualmente buenas y no ocupadas.

JHON STUART MILL Realizo aportes en el campo de la libertad que le llevaron a oponerse al esclavismo y al machismo que contribuyeron al desarrollo de la Ciencia Económica aportando elementos para de la “Economía del Bienestar”.

También desarrollo el llamado “Principio de la Compensación” el cual permite tomar decisiones en materia económica que incrementan el ingreso nacional a través de la redistribución de la renta.

JEAN BAPTISTE SAY Definió el termino de Economía Política en cómo se forman y se distribuyen las riquezas que satisfacen las necesidades sociales y divide las etapas de la producción, distribución y consumo.

- Teoría de los Salarios: Dependen de la oferta y la demanda, la demanda depende de la cantidad de bienes que se soliciten y a la oferta u oferta de trabajo depende del número de obreros capacitados para realizar diferentes trabajos.

- Teoría del Valor: Para Say el valor de un objeto depende de la combinación de la utilidad o satisfacción que el objeto va a dar y el costo de producción.

- Teoría de Producción: Para Say la producción y el comercio son igualmente lucrativas, la diferencia entre un empresario y un capitalista. Un capitalista, es el portador del capital y consiste en dinero, sino en una representación contable, al capitalista se le asegura un pago de una cantidad determinada por el servicio que su capital presta a la producción, en cambio el empresario es el que compra servicios productivos a precios adecuados para transformarlos en artículos nuevos que tendrá que vender en un mercado incierto en cuanto a cantidad y precio.

- Ley de los Mercados: Es la mayor aportación que llego a la economía, se enuncia de dos formas distintas:

1. Los Productos se cambian por productos, el hombre es insaciable y siempre quiere más, por lo tanto para poder intercambiar mercancías por dinero, y este a su vez por mercancías que necesita.

2. Lo Oferta crea su propia Demanda, cuando se crean o producen artículos, se paga por todo el proceso de producción, con lo que todos los que intervinieron en el proceso productivo tendrán dinero y con este pondrán adquirir otros bienes.

JOHANN HEINRICH VON THUNEN

Según Von Thunen, en su espacio ideal (por ejemplo, un espacio agrícola de fertilidad homogénea y rodeado por una zona desértica) las explotaciones agrícolas se localizan de manera tal que los costes de transporte se reduzcan al mínimo, y por lo tanto su distribución está en función de la distancia a los centros de consumo. A medida que aumenta la demanda por el incremento demográfico de la ciudad, si la oferta de productos agrícolas es rígida, entonces aumentaran los precios, y como consecuencia de ello se cultivaran zonas cada vez más lejanas, configurándose una Isolinea de igual coste, que forma unos círculos concéntricos alrededor de la ciudad.

Aunque los estudios de Von Thunen se refirieron a la agricultura, su obra es precursora de la moderna economía especial, que se ocupa de la localización industrial y de las áreas comerciales, del uso del suelo (Agrícola, residencial, industrial, terciario, etc.) y de los niveles de accesibilidad que afectan el transporte y a las estructuras urbanas. La localización de las industrias está relacionada estrechamente con la minimización de los costes de producción, y por ello se sitúan geográficamente alrededor de los centros de consumo o, en ocasiones, alrededor de la fabricación de un producto en concreto, como es el caso, por ejemplo, del efecto de atracción que ejerce una fábrica de automóviles sobre sus industriales auxiliares.

JOHN MAYNARD KEYNES En su obra principal, Teoría general del empleo, el interés y el dinero. Keynes escribió sus opiniones en lo referente al empleo, la teoría monetaria, y el ciclo de comercio, entre otros temas. Su obra dedicada al empleo se oponía a todo lo que los economistas clásicos habían enseñado. Keynes decía que la causa real del desempleo era el insuficiente gasto de inversión. El creía que la cantidad de trabajo entregada es diferente cuando el decremento de los salarios reales (el producto marginal del trabajo) se debe al decremento del salario monetario, que en el caso cuando se debe a incremento de nivel de precios, asumiendo que el salario monetario se mantenga constante.

Se puede sintetizar su aporte en el concepto de que cuando la demanda deviene transitoriamente más pequeña, ello puede tener como consecuencia. En determinados contextos institucionales, el que la oferta también sea contraída; con lo que resultaría un nuevo equilibrio del mercado, pero habiendo perdido el mercado mismo en cierta magnitud entre ambos momentos.

En su teoría, el desencadenante de esos movimientos en la demanda y la oferta es el marcado de capital; la demanda de capital transitoriamente deviene menor, a partir de lo

cual la oferta de capital le sigue mímicamente a la baja, en vez de mantenerse transitoriamente o aumentar transitoriamente.

Al resolverse ambos movimientos, el de la demanda de capital y el de la oferta capital, ambos a la baja, el mercado como todo vuelve a un nuevo equilibrio. Pero en este, la cantidad de capital aplicado será menor que antes, por lo cual la nueva proporción resultante entre los demás factores de producción, trabajo, recursos y el capital últimamente en el mercado, se alterara. Al reducirse o retenerse parte del capital o ahorro de antaño, una parte de los otros dos factores resultara excedente y no podrá más que quedar fuera del mercado; se realiza como un creciente stock involuntario de estos otros dos factores.

Todo esto sucede en el contexto de cierta inflexibilidad en la información que se disemina y comunica, a partir de un marco institucional dado; que queda más o menos anacrónico o extemporáneo a los giros en el mercado de capital, desencadenan luego el desempleo o la formación involuntaria de stocks de factores,

ALFRED MARSHALL El resultado de sus esfuerzos de denominada (síntesis neoclásicas), base de la teoría económica. En 1890 público su obra capital, Principios de Economía, que durante muchos años fue el principal libro de economía de todo el mundo. El primer volumen de la obra compagino conceptos de la economía clásica como riqueza, producción, trabajo, capital o valor con aportaciones de la escuela marginalista, como utilidad y utilidad marginal. A los agentes de la producción (tierra, trabajo, capital) añadió un nuevo factor, el de la organización industrial.

En el segundo volumen realizó una exposición del funcionamiento de los mercados, un análisis de oferta y demanda, y expuso su teoría del equilibrio parcial, de la formación de la oferta, la incidencia de los monopolios y la distribución de la riqueza nacional. Los problemas más destacados que analizó fueron el de la formación de los precios y la distribución de la renta.

Marshall fue el Economista británico más brillante de su época. También fue un profesor sobresaliente y ejerció una gran influencia sobre los economistas de aquella época. Su mayor contribución a la Economía fue sistematizar las teorías económicas clásicas y el desarrolla del concepto de utilidad marginal. Subrayo la importancia del análisis minucioso y la necesidad de adecuar las teorías a los nuevos acontecimientos. Se le considera uno de los antecesores de la Economía del Bienestar. Entre sus obras destacan: Principios de Economía e Industria y Comercio, publicadas en 1890 y 1919.

2- La Revolución Industrial

INTRODUCCION:

Desde los tiempos más remotos, le intereso al Hombre la cuestión del desarrollo de la sociedad Humana. En el siglo XVIII no se conocía la utilización del vapor, la electricidad, el ferrocarril, y los tejidos para la ropa se elaboraban a mano. Durante muchos siglos en la Agricultura se emplearon el pico, la pala y el arado de la tierra; había muy pocas ciudades grandes, la mayoría de la población vivía y trabajaba en el campo; en muchos pueblos la mayoría estaba privada de derechos políticos. Los Reyes y Duques se apoyaban en la rica aristocracia, se sentían dueños del mundo por así decirlo, explotaban sin piedad a los trabajadores, eran muy pocas o casi nulas las relaciones con otros países.

El comercio existía ya hace miles de años, lo aplicaron las grandes civilizaciones como la Antigua Grecia, El Imperio Romano, Egipto, Babilonia, etc…

La Revolución Industrial como los Hombres de Ciencia la entienden como el proceso del paso del trabajo manual en el oficio y la manufactura, a la producción a nivel de maquinaria. La principal consecuencia social de este proceso fue, la fundación de las dos clases fundamentales de la Sociedad Burguesa (La Burguesa Industrial y Proletariado Fabril).

La lucha entre estas dos clases, condujo al triunfo del socialismo en muchos países y indudablemente en el futuro esto llevara al hundimiento.

El término Revolución Industrial lo introdujo en la ciencia Federico Engels; según afirman muchos científicos burgueses este fenómeno condujo a la situación de la etapa de la manufactura en el desarrollo del capitalismo por otra etapa más elevada la de gran producción fabril.

Capítulo 1.

Aquellas causas y premisas de la Revolución Industrial como la mayoría de los fenómenos sociales, es un fenómeno fortuito, sino absolutamente natural o condicionado por el desarrollo precedente.

Con el punto de la Revolución Agraria, surge el proceso del Proletariado industrial, cuyo rasgo principal fue el desalojo de la tierra de los campesinos. La inmensa mayoría de los campesinos arruinados, desalojados de la tierra podían obtener los medios de subsistencia como peones de los terratenientes enriquecidos o como obreros asalariados en las ciudades y las zonas industriales, se demandaba constante mano de obra. Como anteriormente nombrados los Burgueses como hombres de ciencia resaltan sobre todo el hecho de que los campesinos se liberaron de la opresión feudal en todas sus formas, tenemos que resaltar que fueron así mismo liberados de cuyos medios de producción eran la tierra, su fuente principal de subsistencia.

Otra fuente sumamente importante de la formación del proletariado industrial fue la ruina del artesano dedicado a la producción manual, es decir la ruina de los artesanos de las ciudades. De no ser por la por la revolución industrial, ninguno de estos trabajadores jamás hubiesen abandonado su vida anterior, que era sumamente tranquila y cómoda, pero también completamente indigna. Y así pues la pérdida de la tierra por parte de los campesinos y la ruina del artesano condujeron a la formación del gran ejército de los proletarios, hombres carentes de propiedad y sin otros medios de existencia que la venta de fuerza trabajo.

En realidad, el surgimiento de la burguesía, lo mismo que el proletariado, es un proceso histórico sujeto a determinadas leyes. En el periodo pre capitalista, en la época del feudalismo, la palabra burguesía o burgués, se les aplicaba a todos los habitantes de la ciudad.

También significaba las capas de los ciudadanos como por ejemplo; los mercaderes, los banqueros, los dueños de los talleres artesanales y, posteriormente, de las manufactureras.

Después se da a cabo un estudio de la muestra que en la lucha por su enriquecimiento propio, la burguesía hizo uso de los medios más infames, entre los que ocupan el primer lugar las conquistas, la esclavización, el pillaje y otros tipos de violencia.

Las miradas de la Burguesía dirigieron muy pronto su mirada hacia otros países y pueblos, cuyo saque se convirtió en una ley del desarrollo de la sociedad burguesa. En los países

sojuzgados, la burguesía se apoderaba de los objetos de valor y los tesoros, de los productos alimenticios y las materias primas para la industria. Allí encontraba la mano de obra barata, los esclavos, y vasto mercado para la venta de sus artículos industriales. Unos de los primeros en emprender la conquista coloniales fueron Portugal y España; ósea que estos países dominaron gran parte del mundo conocido en aquella época.

Como por ejemplo el poder de Portugal en sus colonias, en las tierras conquistadas, era muy grande; es más, no estaba limitado por ninguna ley. Se asentaba en la fuerza militar, en la superioridad de las armas portuguesas, es decir, en la violencia. Sin embargo, todo poder que se apoyaba solo en la violencia es débil, y por eso resulto poco solido el domino Portugués.

El saqueo, bandidaje, la trata de esclavos, el exterminio de tribus enteras e incluso de pueblos, aseguraron a los colonizadores europeos la acumulación de capital, tan necesario para el desarrollo de la industria capitalista.

Capítulo 2.

La nueva rama de productos industriales en la Revolución Industrial Inglesa fue el algodón, esta podría imponerse otras personas y a Inglaterra sin el pago de grandes derechos de aduana. Su principal competidor fue la India, pioneros en el algodón, esto sucedió aproximadamente a fines del siglo XVII. A los ingleses se les dificultaba esta tarea debido a que no tenían la suficiente experiencia y esto les genero impotencia y trataron de imponer una ley donde se prohibía la importación de telas a la India pero no tuvo éxito. La calidad de estas era insuperable.

La perfección de los tejidos comenzó cuando el mecánico Kay, en 1733 invento la lanzadera, era un dispositivo especial que se usa para tramar. Esta máquina rudimentaria acelero el proceso y así eleva el rendimiento del trabajo exigiendo menos habilidad y experiencia. Así se construyó la maquina sumamente simple; por el momento se impuso la máquina de vapor.

C. Marx escribió a respecto ¨La máquina que origino la Revolución Industrial sustituye al obrero que actúa a un tiempo con un solo instrumento por el mecanismo que opera de una vez con una masa de instrumentos iguales u homogéneos y lo pone en acción una sola fuerza motriz, cualquiera que sea la forma de esta¨.

Los hiladores no daban abasto con la producción. Y en 1738 White y Lewis Paul, inventaron los rodillos de estirar que sustituían a los dedos del hilador. A continuación, Higts construye

una máquina de hilar que actuaba por la fuerza del agua y la llamo (machine wáter). El barbero y el relojero Arkwrigth se apropió de la invención.

Llego 1765 y por fin se inventó la ¨Hiladora Jenny¨ su creador Hargreaves quien a honor a su hija le coloco ese nombre.

Se obtuvo la posibilidad de producir muchas más hiladoras que antes, y ahora se producía más del que podían utilizar los tejedores existentes. Se precisaron más tejedores y su salario se elevó. El tejedor abandono sus ocupaciones agrícolas y se dedicó solo a tejer.

Con la aparición de las primeras máquinas, sumamente importante no solo comenzó a desarrollarse el proletario Industrial si no que se impuso el Proletario Rural.

Hasta entonces hubo multitud de pequeños agricultores llamado ¨ Yeomen¨ que laboran su pequeña parcela. La renuncia de los tejedores campesinos a practicar la agricultura y por consiguiente, a su parcela, hizo que surgieran los grandes arrendadores, que aprovecharon todas las ventajas y la inversión de capitales en el mejoramiento de las tierras, podían vender sus productos más baratos que los labriegos.

La invención de la Máquina de Vapor marco una nueva etapa de la Revolución Industrial. La invención y la aplicación a gran escala de la máquina de vapor, fue la base de la gran industria. La introducción de la máquina de vapor en la producción presentaba enormes dificultades, exigía la creación de una nueva rama de la Industria con su personal e instalaciones.

También sentó las bases de la distribución de Empresas Industriales. Anteriormente era más complicado porque se impulsaban con energía Hidráulica y se empleaban a la orilla del rio. Ahora toda había cambiado la máquina de vapor podía instalarse en cualquier parte.

El desarrollo de la gran industria planteo el problema de perfeccionar la metalurgia y la minería. La construcción de máquinas demandaba cantidades ingentes se hierro y acero. Pero precisamente estos materiales eran escasos en Inglaterra. Los riquísimos yacimientos de mineral de hierro apenas si se explotaban.

En la segunda década del siglo XVIII, había en Inglaterra 60 altos hornos. Su producción anual era de 17.000 toneladas de hierro colado, es decir mucho menos de lo que produce hoy en día un solo horno por entonces, Inglaterra importaba anualmente del extranjero alrededor de 20.000 toneladas de hierro. En particular procedía de Suecia y de Rusia, países que aquella época se hallaban muy rezagados respecto a Inglaterra en todos los sentidos.

Al ampliarse la producción y el mercado de venta, se necesitaban medios de comunicación más perfectos. Aun antes de comenzar la Revolución Industrial, los caminos no satisfacían las necesidades de la población. Los transportes eran lentos y sumamente caros, entre Inglaterra y Escocia, en general, no había comunicación regular. A partir de 1756 aparecieron las comunicaciones postales y de viajeros regulares entre Londres y Edimburgo.

Las bestias fueron sustituidas en casi todas partes por las carretas. Sin embargo, para la conducción de cargas voluminosas y pesadas, el transporte terrestre continuaba siendo muy caro e incómodo.

La mayor trascendencia fue la construcción de los ferrocarriles. La idea de construir un carro automotor se remonta al siglo XVII. Precisamente en el siglo, el matemático Holandés Stavinus construyo un carro con vela. En el siglo XVIII se inicia la construcción de carros impulsados por vapor, para lo cual se adaptó la máquina de Watt a una carreta corriente de cuatros ruedas.

En 1812, el mecánico Ingles George Stephenson logro inventar la locomotora, elemento primordial del transporte ferroviario. La primera locomotora podía transportar 8 vagones con una carga total de 30 toneladas, a una velocidad de 6 k/h, es decir, mucho más lento que los caballos. 17 Años después en 1829, el propio Stephenson obtuvo un premio por locomotora ¨Cohete¨ que podía desarrollar una velocidad hasta de 60 kms, por hora, sin carga, y de 25 kms por hora con una carga de 38 toneladas. En 1830 se inauguró el primer ferrocarril que comunicaba dos grandes centros industriales de Inglaterra Liverpool y Manchester.

Capítulo 3.

La invención y, posteriormente, la aplicación en gran escala de las maquinas tuvo vastas consecuencias. Se incrementó en alto grado el rendimiento del trabajo y se redujo el costo de producción, lo que reporto en enorme crecimiento de las riquezas nacionales. La artesanía y la manufactura no pudieron ya competir con la gran fábrica capitalista y fueron desapareciendo paulatinamente. El modo de producción capitalista, que se formó en el sector del feudal, había vencido ahora todas las formas de economía pre capitalista, condenándolos a la ruina y el hundimiento irremisibles. La Industria ocupo una situación predominante. Se intensifico el dominio económico de la ciudad sobre el campo. Culmino el proceso de desaparición del campesinado Ingles.

El incremento de la población en Inglaterra comenzó a acelerarse en 1950, desde el principio de la Revolución Industrial. De 1750 a 1801 el aumento fue de dos millones y medio; el porcentaje de incremento era cuatro veces superior al del periodo precedente. Así pues el rápido aumento de la población es una consecuencia directa de la revolución Industrial.

En el siglo XIX, las ciudades inglesas producían gran impresión a los extranjeros. Federico Engels, quien visitó por primera vez Inglaterra hacia 1840, hace esta descripción de Londres ¨No conozca nada más imponente que la vista del Támesis, cuando se acerca uno desde el mar al puente de Londres. Estas masas de edificios, los astilleros de ambas orillas del rio y, en particular, del lado de Woolwich, los incontables barcos a lo largo de ambas riberas, que

embarazan cada vez más el cauce y dejan por ultimo un angosto espacio en su mitad, por el que pasan constantemente cientos de vapores, todo ello es tan majestuoso y grandioso, que no puede uno salir de su estupefacción y se admira de la grandeza de Inglaterra antes de pisar la tierra Inglesa¨

En medio de la abundancia, el lujo y la riqueza, creados por el trabajo del pobre, la situación de este se volvió catastrófica. De aquí algunos casos que se refieren a los tiempos en que la revolución industrial alcanzaba su cima o por lo menos, el desarrollo máximo.

En Stockport un tribunal declaro culpables a unos padres por haber envenenado a tres hijos; alegaron que no habían hallado otro medio de lograr recursos para comprar pan para sus hijos hambrientos que quedaban vivos, que el de percibir de la sociedad, en el proceso de los entierros, 3 libras y 8 chelines por cada una de las criaturas muertas. Esto ocurrió en 1841.

La miseria y la riqueza existían mucho antes del comienzo de la revolución Industrial. En el siglo XVIII, el primer lugar entre los ricos lo ocupaban los propietarios rurales, dueños de tierras eclesiásticas o seculares. Tras de los magnates rurales iban los banqueros, los cambistas y los arrendatarios. Esta categoría se gentes carecía por lo general de bienes inmuebles. Su riqueza era el Dinero. Los representantes estrechamente; ligados al gobierno, del que con frecuencia eran acreedores.

El tercer grupo de los ricos lo componían los mercaderes, los comerciantes, asociados a menudo en compañías y que hablan acumulando grandes capitales. Los más ricos de entre ellos constituían la verdadera aristocracia de las ciudades comerciales. Esta gente fue tomando gradualmente en sus manos el control de la industria. Pero lo que más les interesaba no era la producción, sino el cambo. En realidad de mercaderes, consideraban que su función era comprar y revender. Los terratenientes, los financieros, poseedores de dinero, y los comerciantes, eran las tres categorías de ricos antes del comienzo de la revolución Industrial.

Así, pues, en este caso, observamos elementos sociales unidos y semi mezclados, que muy pronto y de manera decidida la revolución industrial debía separan y contraponer.

En la primera generación de los fisiócratas tampoco hallamos a las personas que con sus invenciones contribuyeron a la creación de la gran Industria. Ni Hargreaves, ni Crompton, ni Cartwrigth, pese a sus tenaces esfuerzos, lograron fundar grandes empresas industriales. Aunque Arkwrigth, Derby y algunos otros se abrieron camino, no construyeron la base de los capitalistas industriales.

Es cierto que no todos fueron tan desaprensivos como Arkwrigth, que se adueñó por completo de una invención ajena y obtuvo incluso el monopolio sobre ella, pero se afanaban tenazmente por reducir a cero los derechos del inventor, en beneficio de sus propios intereses. Sin embargo las cualidades principales del industrial eran las de ser enérgico y emprendedor.

El problema de los mercados fue extraordinariamente importante y difícil de resolver. El dueño de la nueva empresa no podía obrar como los pequeños productores, es decir, dirigirse a la ciudad a vender sus artículos. El mercado local desde el principio muy insuficiente y el nacional no tardo en resultar estrecho. El dueño de la empresa tuvo que hacerse comerciante, maestro en la búsqueda de nuevos, con frecuencia en el extranjero, entablar y afianzar las relaciones. Por último, el fabricante era, al mismo tiempo, el ingeniero, diseñador y mecánico principal de su empresa. En este sentido, el antecesor de la moderna burguesía industrial se diferenciaba radicalmente de esta, puesto que el burgués moderno dirige sus empresas por mediación de sus administradores, directores e ingenieros.

Así, pues, el industrial tenía que ser capitalista, organizador del trabajo, comerciante, y de no poca monta; pero su cualidad principal debía ser la del tipo acabado de negociante. Con frecuencia no era más que esto. Entre esta masa de nuevos ricos, d gente enérgica, solo gracias a la avidez y el lucro se destacó un grupo reducido de personas altamente cultas e instruidas. Estos fueron los primeros en expresar los intereses comunes de la clase de la burguesía industrial.

En 1782, el comité de fabricantes de tejidos de algodón recabo y logro del parlamento la promulgación de una dura ley contra los obreros que durante las huelgas destruían las máquinas y los artículos. Esta ley fue un instrumento de dominación de clase de los capitalistas. En el año de 1799, los tejedores de la ciudad de Bolton se quejaban de que no conseguían ocupación en la comarca por haber sido inscritos sus nombres: en ¨libro negro que los dueños se pasaban entre sí. Las afirmaciones hipócritas de los fabricantes, su objetivo consistía en dificultar la ocultación de materias primas por parte de los maestros que trabajaban en sus casas. Este fue un ejemplo de coalición de los patrones contra los obreros.

En el transcurso de la revolución industrial hubo otro proceso importante: la formación de la ideología de la nueva clase, de la clase de la burguesía industrial. Este viejo régimen con sus reglas de la actividad económica y los privilegios feudales, era un tropiezo para el perfeccionamiento técnico, la ampliación del mercado y el desarrollo del comercio. Los capitalistas estaban persuadidos de que ellos mismos hallarían la vía y los medios de incrementar sus riquezas la experiencia del desarro9llo de la industria inglesa lo confirmaban.

El Estado no podía dirigir la actividad económica del país: en lugar de la intervención del estado debería prosperar la libertad de la empresa, la libre competencia. Así concebía la burguesía industrial, si bien todavía no podía formular y menos aún fundamentar esas ideas. La burguesía creía que sus ventajas y su enriquecimiento coincidían con las ventajas de toda la sociedad y de todo el pueblo.

Así pues, como consecuencia de la revolución industrial, se formó una nueva clase social-- la clase de la burguesía industrial – cuyos representantes estaban unidos por comunes intereses materiales y políticos, por una ideología común.

El obrero recibía un salario mísero por una jornada laboral de 16 a 18 horas, no había protección por el trabajo habían accidentes que muchas veces terminaban con la vida de los empleados, y había un método preferido para reducir los salarios que era en cobra multas por cualquier cosa. Las condiciones de habitación de los obreros eran espantosas.

La explotación de los niños en los primeros tiempos de que existieron las fábricas era muy vergonzoso en la historia capitalista, los pobres se resistían a enviar a sus hijos a las fábricas.

En los primeros años de la revolución industrial los obreros no entendían quiénes eran los culpables de su dura situación y al no entender las causas de sus sufrimientos, solo veían que el empleo de las maquinas había conducido al descenso de su nivel de vida y que amenazaba con privarles de todos los medios de existencia. Por ello llegaron a la conclusión de que se prohibieran las máquinas. Los obreros recordaban que el Parlamento y el gobierno defendían al pequeño artesanos dictaban leyes para protegerlos. Por esto en aquella época, negras para ellos, los artesanos y los obreros pidieron ayuda y protección al Parlamento.

En 1776, los hilanderos de lana solicitaron que se prohibiera el empleo de la maquina =Jenny y en 1780, que no se emplearan las grandes maquinas que habían sustituido a aquella. Los pequeños productores de mercancías remitieron al Parlamento una queja contra los comerciantes que construían fábricas.

Adam Smith, ideólogo de la burguesía inglesa, ya mencionado anteriormente, decía que a los hombres se les debía conceder libertad absoluta en sus actividades. =Todo hombre --- decía Smith--- tiene derecho indiscutible de emplear a su antojo su trabajo y su capital.

Los representantes de la burguesía en el Parlamento declaraban que las exigencias de los obreros =atentaban a los principios básicos de la libertad cívica

El desarrollo económico exigía la libertad de desarrollo de la industria. La gran industria no podía coexistir con las viejas limitaciones gremiales, pero el progreso industrial se pagó a costa de los sufrimientos y la muerte de muchos cientos de artesanos y obreros.

Después de muchos intentos de defender y defenderse por la vía legislativa su oficio contra las odiadas maquinas, los obreros trataron de resolver a su manera: asaltando las fábricas y

destrozando las maquinas. Los obreros de Blackburn destrozaron = Jenny= y obligaron al dueño a que huyera, también destrozaron un aserradero mecánico cerca de Londres.

Al mismo tiempo que el movimiento de los Luditas, surgió una forma de lucha puramente proletaria, el movimiento huelguístico se fundaron las primeras asociaciones obreras, cajas de ayuda mutua, clubes obreros y los primeros sindicatos. Todo esto no nació de golpe. Al principio la clase obrera, débil y poco numerosa, se hallaba dispersa y desorganizada y no tenía conciencia de sus intereses de cosas. Sin embargo, el trabajo conjunto, las desdichas comunes y la necesidad también común de luchar contra el explotador capitalista, hicieron que los obreros de las fábricas y los artesanos, los hilanderos y los operarios de las fábricas de tejidos de algodón y de paños, empezaran a agruparse en asociaciones.

La ley de prohibición de los sindicatos hizo ver a muchos obreros que el estado no era natural, que servía a los intereses de los empresarios y era un arma de estos en su lucha contra la clase obrera. Por ello los obreros ingleses empezaron a participar en la lucha política especialmente en un amplio movimiento democrático cuyo fin era la reforma del Parlamento y el sistema electoral de país. A pesar de los grandes cambios que se habían producido en la economía de Inglaterra durante aquellos años, el derecho al sufragio era muy limitado.

La burguesía logro su objetivo: Los gastos de ayuda a los pobres se vieron reducidos al mínimo, pero lo principal fue que pudo disponer de un enorme ejercito de parados, dispuestos a trabajar a lo que fuera.

Loa resultados de la reforma y la ley sobre los pobre provocaron una indagación entre los obreros, que resolvieron seguir la lucha por sus derechos políticos y económicos. Así surgió EL CARTISMO, este es un movimiento político proletario independiente. Los participantes de este movimiento se llamaban cartistas. Luchaban por que el Parlamento adoptase la carta del pueblo.

Los centros orgánicos del cartismo fueron dos sociedades fundadas en 1836: la asociación de Obreros de Londres y la Gran liga del Norte, fundada en Leeds. Ambas organizaciones se proponían transformar el régimen político por vía revolucionaria, en bien de la clase obrera y de todos los trabajadores. El programa de este movimiento era la Carta del Pueblo, en el que se especificaban las siguientes reivindicaciones: sufragio universal para los hombres, voto secreto, circunscriptos; electorales iguales, abolición del censo de propiedad para los candidatos a diputados al Parlamento, reelección anual de este y el pago de dietas a los diputados.

A partir de entonces, el cartismo, como movimiento de masas desapareció de la palestra política. Por parte, las condiciones económicas – sociales que se iban creando eran tales, que el cartismo debía entrar en decadencia inevitablemente. La principal de esas condiciones era el robustecimiento del monopolio industrial de Inglaterra, el país de la primera revolución industrial. La situación monopolista de Inglaterra en el mercado mundial

alcanzada a costa de las privaciones y los sufrimientos de millones de esclavos ingleses y de las colonias, permitía a la burguesía destinar una parte considerable de sus superbeneficios al soborno de la clase obrera. El movimiento cartista ejerció una gran influencia en el subsiguiente desarrollo de la historia de Inglaterra, ya que obligo a las clases dominantes a hacer ciertas concesiones a la clase obrera.

Capítulo 4.

La revolución industrial fue un fenómeno puramente Ingles, ya que los otros pueblos tomaron de los ingleses el sistema de perfeccionamientos técnicos y no hicieron sino desarrollarlo. Así fue, al menos, en la etapa temprana de la revolución industrial. Señalando de pasada que durante la revolución industrial, así como antes y después de ella, todo pueblo enriqueció con sus inventos el pensamiento técnico observamos que no es el principal. Ya hemos visto que la revolución industrial es todo un sistemas transformaciones económico – sociales vinculando con la victoria y el afianzamiento del modo de producción burgués. Por los procesos que se operaron en Inglaterra tuvieron lugar en una medida, en todos los países que emprendieron el camino capitalista. Pero, repitiendo los fenómenos regulares principales. La revolución tuvo sus rasgos específicos en cada país.

La revolución industrial en Francia se produjo un poco más tarde y lentamente que en Inglaterra. A fines del siglo XVIII Francia que era todavía era un país preferentemente agrario. En vísperas de la revolución en 1789, a la agricultura correspondía en Francia el 70% del producto nacional y la industria y la artesanía nada más que el 30%. Las empresas más típicas eran las que tenían de dos a diez obreros.

El desarrollo del comercio era frenado por los aranceles de todo tipo que había que pagar para llevar loas mercancías de una provincia a otra. Contrariamente a lo que ocurria en Inglaterra, en Francia se practicaba con gran amplitud el sistema de monopolios industriales y comerciales, que creaba a la alta burguesía una situación privilegiada no solo en el mercado exterior, sino también en el interior.

A diferencia de Inglaterra, donde la revolución burguesa del siglo XVII y el sistema de cercamiento acabaron con los pequeños campesinos, la mayoría de la población de Francia estaba compuesta por campesinos medio siervos, que dependían en una forma u otra, se su señor feudal. Apenas se había brazos libres para la industria capitalista. Sin embargo, a fines del siglo XVIII en Francia se desarrollaba ya la industria.

A medida que se desarrollaba la revolución industrial, empeoraba la situación de la clase obrera, continuaban la depauperación del proletariado y el empeoramiento general de las condiciones del trabajo. Terribles condiciones de habitación en las viviendas fabriles.

La dura situación material de la clase obrera francesa, sumada a su carencia absoluta de derechos políticos, fue la base objetiva de su lucha contra la burguesía. Lo mismo que la iglesia, la clase obrera francesa comenzó muy pronto a actuar contra el capitalismo. Su lucha paso por varia etapas y adopto distintas formas. Adquirió una difusión muy grande del movimiento de los destructores de máquinas, parecido l movimiento de luditas inglés. Las huelgas, manifestaciones de masas, las sociedades secretas y hasta las insurrecciones armadas fueron fenómenos corrientes en la época de la revolución industrial. Concretamente.

Muchas eran las diferencias entre Inglaterra y Francia. Pero también era mucho lo que tenían en común. Los mismos métodos rapaces de enriquecimiento la misma cruel explotación de los habitantes de las colonias, el mismo engaño en las relaciones comerciales, la especulación y la trata de esclavos.

La revolución industrial comenzó en Francia en las postrimerías del siglo XVIII. A comienzos de XIX se extendió el empleo de máquinas en las distintas ramas de la producción.

A comienzos del siglo XIX, había allí muy pocas máquinas de vapor pero su número aumento rápidamente. Así, pues, la revolución industrial iniciada en Francia llevaba a la industrialización del país, pero avanzaba mucho más lento que en Inglaterra. Una de las causas era el predominio numérico de la pequeña propiedad agraria y la amplia difusión al pequeño arriendo. Predominaba la pequeña hacienda, y por eso durante largo tiempo las industrias pesada y ligera no tuvieron suficiente mercado. El desarrollo de la Industria ligera se veía trabado en Francia por la prepotencia de los banqueros que no estaban interesados en el desarrollo del comercio y la industria y los frenaban. Los progresos del desarrollo de la revolución industrial en Francia se caracterizaban por los siguientes hechos: aumento rápidamente el número de máquinas de vapor en la industria (cabe decir que de 1830 a 1848 paso de 616 4.835); en decenio (1830 – 1840) se duplico la importación de algodón; la fabricación de tejidos de la producción paso a ser el dominante en la fabricación de tejidos de algodón, lana y seda, en las hilaturas del linio, la producción de percales, papel, y cinta, así como en otras ramas de la industria ligera; la industria pesada dejo de utilizar la leña como combustible para pasar a la hulla.

Se dio el comienzo a la insurrección de Lyon los obreros de las manufacturas de tejidos de seda, a quienes se sumaron los obreros y artesanos de otras ramas industriales. El 21 de noviembre de 1831, una manifestación de tejedores se congrego por la mañana temprano en La Croix – Rousse, suburbio de Lyon, donde formaron una columna, e inertes marcharon sobre la ciudad. A llegar a las puertas de esta, fueron tiroteados. Esta provocación obligo a los tejedores a empuñar las armas. La consigna de la insurrección de 1831 fueron las palabras, bordadas en una bandera negra: “Vivir trabajando o morir combatiendo”. La insurrección de 1831 fue sofocada muy pronto, pero causo una impresión extraordinariamente profunda a todas las clases de la sociedad francesa y de otros países de

Europa. Demostró que, con el desarrollo del modo de producción capitalista, había surgido una nueva fuerza: la clase obrera.

Las insurrecciones de Lyon fueron una importante etapa del paso del proletariado a la actividad político dependiente, acelerando el proceso de desline en el campo republicano y destacaron de el a los elementos proletarios.

En la década del 40 del siglo XIX, apareció en Francia, vinculada al nombre de Teodoro Damasi, la doctrina del comunismo utópico, que se ganó muy pronto las simpatías de los trabajadores.

Puede decirse que, a pesar de la enorme diferencia de condiciones entre el desarrollo económico – social de Inglaterra y el de Francia, los fenómenos y la leyes de la revolución industrial fueron comunes para ambos países.

La revolución industrial en Alemania fue precedida por reformas burguesas, siendo la más importante la abolición de la servidumbre en 1807 – 1811. Hubo, además otras obras diferencias esenciales. Las causas fundamentales del estados Alemanes eran dos: el fraccionamiento político del país y domino del orden de cosas feudal y semifeudal, imperante en casi todo el país. Lenin dijo: “Las relaciones económicas estaban muy poco desarrolladas, la gran industria casi no existía, na habían ningún movimiento obrero independiente de magnitud más o menos considerable”, y la pequeña burguesía dominaba individualmente. No obstante en la década del 30 y particularmente en la del 40 del siglo XIX, la industria alemana hizo progresos que se expresaron, concretamente, en el aumento del número de máquinas empleadas en la producción.

En 1882, solamente en toda Alemania solo dos máquinas de vapor.

La industria química obtuvo sus primeros éxitos, a lo que contribuyeron en medida considerable importantes inventos técnicos. Rungue describió la anilina en el alquitrán; Hoffman descubrió el procedimiento de obtención de benzol puro, principal producto para la producción de colorantes de anilina. Los capitalistas Alemanes hacían suya en gran escala la técnica inglesa y francesa.

El desarrollo de la industria iba acompañado del incremento de la población urbana. De 1816 1849, la población de Aquisgrán aumento en el 50%, la de Berlín en el 85 y la de Soligan en el 130.

Renania – Westfalia, Silesia y Sajonia. Estas tres zonas fueron las principales cunas del movimiento obrero, y, posteriormente, baluartes de la social democracia Alemana. El atraso general del proletariado alemán determinaba el atraso de sus ideales: el deseo de retomar a la producción gremial, ordenar las relaciones crediticias, frenar el desarrollo de la producción maquinizada etc.

En el transcurso de la primera mitad del siglo XIX, la situación de la clase obrera alemana fue empeorando cada vez más. La introducción del modo capitalista de producción y el comienzo de la revolución industrial acarrearon a los obreros alemanes grandes calamidades, agravadas por la opresión feudal y policiaca y por la carencia de derechos políticos.

La duración de la jornada laboral era en algunas empresas de 14 a 16 horas, y el salario quedaba reducido a un mínimo de hambre.

En las fábricas de la ribera del Rhin, niños de seis años trabajaban 13 horas en el turno diurno y 11 en el nocturno. La limitada explotación de los niños y los adolescentes encerraba el peligro de degeneración de la clase obrera.

En el aspecto político, la clase obrera carecía de todo derecho y se hallanaba a merced del patrono y de la policía.

Pero todavía peor que la situación el proletariado fabril era la de los obreros a domicilio, sobre todo la de hilanderos y tejedores. Sus desgracias comenzaron con la penetración en el país de las mercancías baratas producidas por industria maquinizada inglesa y se agravaron cuando las maquinas hicieron su aparición en Alemania. Solo a costa de esfuerzos sobrehumanos y de una subalimentación sistemática pudo el obrero a domicilio resistir por algún tiempo la competencia de las máquinas. Debido al hambre, entre los trabajadores a domicilio, y particularmente entre los tejedores, estallo una epidemia de tifus que segó miles de vidas. En algunas poblaciones murió un doceava parte de los habitantes.

Las primeras organizaciones revolucionarias de obreros y los oficiales artesanos alemanes surgieron en el extranjero. En 1832 se fundaron en Paris la primera agrupación de emigrados demócratas alemanes, llamada Unión Popular Alemana.

El movimiento obrero independiente comenzó en Alemania con la insurrección de los tejedores de Silesia, en 1844. Los obreros silesianos sufrían un doble yugo: por una parte, los explotaba el empresario acaparador, por otra, el terrateniente de la comarca, al que pagaban en impuesto por el derecho a tejer.

En resumen, el tejedor silesiano debía entregar al Estado y al terrateniente parte considerable de sus ingresos.

A comienzos de junio de 1844, la indignación estallo por fin, expresada, en la canción “El juicio Sangriento”, en la que se hablaba de la triste y dura situación de los tejedores agobiados por la opresión de los fabricantes, a quienes los obreros lanzaban maldiciones prodigándoles epítetos nada cariñosos.

En 1847 se registró en Berlín una imponente acción de las masas populares que se reconoce con el nombre de “Guerras de las Patadas”. Empujados por la carestía y el hambre, grandes muchedumbres asaltaron las tiendas y se llevaron los víveres. Durante esta acción, que duro

varios días, fueron detenidas unas 300 personas. En víspera de la Revolución, tales estallidos de indignación popular eran corrientes. Siguiendo el ejemplo de sus hermanos ingleses y franceses, los obreros alemanes se levantaban en pie de lucha.

Encierra un gran interés la historia de la revolución industrial en EE.UU. Hasta la década del 80 del siglo XVIII, América del Norte fue una colonia de Inglaterra. La dominación inglesa trataba el desarrollo de la economía norteamericana.

Después de la Guerra de Independencia y de la formación EE.UU., el desenvolvimiento económico del país siguió durante casi cien años dos causas fundamentales; en primer lugar, se introducían máquinas y continuaba el desarrollo de las relaciones capitalistas tanto en la industria como en la agricultura e los Estados del Norte y el Oeste, en segundo lugar, se robustecía y extendía la esclavitud en los Estados del Sur. Posteriormente, el desarrollo simultaneo del capitalismo en el Norte y de la esclavitud en el Sur condujo a un brusco choque de los intereses económicos y políticos de estas dos partes del país a la guerra civil entre ellas.

Las primeras máquinas y las primeras fábricas aparecieron en América en la década del 80 del siglo XVIII. A ello contribuyeron en medida considerable los estrechos vínculos con Inglaterra, que se conservaron después de la Guerra de Independencia. Sin embargo, la amplia difusión de la maquinas en la industria y la formación del proletariado y la burguesía, es decir, los procesos que marcan el comienzo de la revolución industrial, ocurrieron entre 1820 y 1840. La revolución industrial no se extendió de golpe a todo el territorio de EE.UU; comenzó en los Estados del Noroeste, y luego, en los del Noreste, corriéndose hacia el Sur en 1880.

En los albores del siglo XIX, la mayoría de las nuevas fábricas tuvieron que cerrar a causa de la competencia inglesa. Sin embargo, la industria se iba abriendo camino en América del Norte. Señalaremos a titulo ilustrativo, que el número de fábricas de Nueva Inglaterra ascendió de 14 en 1804 y 62 en1809, a 269, con 87.000 husos, en 1810. Al desenvolvimiento de la Industria en los EE.UU., contribuyo en gran medida la inmigración de Europa, que proporcionaba constante mano de obra excelente.

Las enormes riquezas naturales la existencia de materias primas de todo tipo, la influencia constante de mano de obra, el amplio mercado interior, del que se iba desplazando a las mercancías inglesas, y la posibilidad de aprovechar las realizaciones técnicas de Inglaterra, fueron circunstancias que contribuyeron al rápido desenvolvimiento de la industria americana.

La revolución industrial en EE. UU., tuvo sus peculiaridades, sus rasgos específicos. Ante todo hay que tener presente que la mayoría de las maquinas empleadas en la industria norteamericana habían sido inventadas en Inglaterra e importadas de allí, Lo que se hizo en EE.UU., fue emplearlas en gran escala y perfeccionarlas. La segunda diferencia consistió en que los EE.UU., dependieron largo tiempo de Inglaterra en el espacio económico, lo que

frenaba la industrialización del país, sobre todo de los Estados del Sur, y contribuía en grado considerable a la desigualdad del desarrollo capitalistas en las distintas regiones. Tampoco debe olvidarse que la revolución industrial se produjo bajo el dominio político de los esclavistas, lo que también freno mucho su desenvolvimiento. No culmino hasta la Guerra de Secesión (1881 – 1865), que acabo con la esclavitud y estableció el dominio político de la burguesía industrial.

Los rasgos generales y los rasgos específicos de la revolución industrial en EE.UU., pueden apreciarse también en su consecuencia social más importante: la formación de la clase obrera y el surgimiento de su lucha contra la burguesía. La situación de la clase obrera era la norteamericana un poco mejor que en Europa. Ello se debía a varias razones. La principal era la intensa demanda de mano de obra, que no siempre se veía cubierta por la oferta, pese a lo intenso de la inmigración. La industria se desenvolvía con celeridad fabulosa, exigía cada vez más mano de obra, y la fuente principal entre las que engrosan las filas del proletariado industrial, el empobrecimiento y la ruina fiel campo que brillaba por su ausencia.

Tal era el panorama general, que evidencia un relativo bienestar de la clase obrera de EE.UU. en comparación con sus hermanos europeos. Sin embargo, no todos los obreros, ni mucho menos, vivían en las mismas condiciones. Había grandes diferencias entre la situación de los obreros blancos y los negros y entre los obreros calificados y los no calificados, así como en el salario de los hombres y las mujeres.

En ninguno de sus estatutos se abordaron los problemas generales del movimiento obrero y del socialismo. A partir de 1845 se intensifico el movimiento obrero. Tuvieron armada. Tal fue, por ejemplo, la huelga de 1851 en Massachusetts, que se prolongó seis meses y no triunfo porque os fabricantes lograron asurar a los obreros irlandeses contra los de otras rápidamente. En la década del 50 se fundaron 26 sindicatos nacionales, que agrupaban a los obreros de las ramas industriales más importantes.

Venciendo grandes dificultades y la enorme resistencia de los capitales, la clase obrera norteamericana se organizaba para la lucha.

En el siglo XVIII hubo ya en Rusia casos en que se inventaron y emplearon máquinas, pero estas no adquirieron difusión y no desempeñaron un papel esencial en la producción. Por aquel entonces la industria en su conjunto se desarrollaba muy lentamente y se basaba casi por completo en el trabajo manual. Su peso relativo en la economía era por demás insignificante. En la primera mitad del siglo XIX, la industria rusa comenzó a desenvolverse

mucho más rápidamente. En 1804, en la industria transformativa y minera trabajaban unos 225.000 obreros, más de 340.000 en 1825, y arriba de 800.000 en 1880. Predominaba entonces la manufactura, basada en el trabajo manual, pero poco a poco se iba transformando en fábrica.

Estos dos aspectos de la revolución industrial están indisolublemente vinculados. Analizando e investigando ambos aspectos, los historiadores soviéticos han llegado a l conclusión de que la revolución industrial comenzó en Rusia en la década del 30 del siglo XIX.

Los obreros rusos, carentes de libertad individual y en su inmensa mayoría no libres todavía de los medios de producción no constituían aun una clase formada. Lo mismo que en otros países, una de las consecuencias de la revolución industrial fue el aumento de la población urbana, unos de los registros de aumento de población se presentó en 1811, en las ciudades de la Rusia Europea había 2.765.000 de habitantes, y en 1856 eran ya 5.684.000.

Paulatinamente y con gran lentitud se operaba el proceso de formación de la burguesía rusa. Los primeros fabricantes del país fueron en su mayoría campesinos enriquecidos que se habían rescatado.

La burguesía industrial rusa la engrosaban también comerciantes que habían amasado capitales en el comercio y abrían empresas industriales. Si la apreciamos en comparación con la occidental era una clase sobremanera atrasada, inculta, políticamente rutinaria, económicamente débil y dependiente del zarismo,

El gobierno zarista había establecido altos aranceles para las mercancías importadas y de este modo protegía a la industria rusa de la competencia extrajera; la política anexionista aplicada por le zarismo aseguraba a la burguesía rusa la penetración en los mercados orientales; desempeñaban un gran papel los pedidos gubernamentales (algunas ramas de la industria pudieron desarrollarse rápidamente solo gracias a ellos).

Como hemos dicho, la revolución industrial comenzó en Rusia en la década del 30 del siglo XIX, pero durante unos treinta años se desarrolló con extrema lentitud. La causa principal fue el régimen de la servidumbre, que se mantuvo en Rusia hasta 1860. La situación de la clase obrera rusa era en extremo penosa. El trabajo en la fábrica la convertía en simple apéndice de la máquina y privada al proletario de todo su tiempo, a excepción del que invertía en dormir y comer, convirtiéndolo en esclavo.

En el curso de la revolución industrial, la sociedad capitalista fue revelando cada vez más sus contradicciones. Se manifiesta con nitidez cada vez mayor la principal contradicción del capitalismo, la contradicción entre el carácter social de la producción y la forma capitalista privada de apropiación de sus frutos.

Carlos Marx y Federico Engels dieron respuesta a las cuestiones vitales planteadas ante el movimiento obrero, también demostraron que el artífice de la nueva sociedad seria el proletariado y que la lucha de este contra los capitalistas llevaría necesariamente al establecimiento de la dictadura del proletariado.

Marx y Engels mostraron que la clase obrera actuaría en la revolución como guía y organizadora de todos los oprimidos y explotados laboralmente.

Es completamente lógico que el primer satélite artificial de la tierra fuera lanzado en URSS, país del socialismo; que le primer vuelo a la luna la efectuara un cohete soviético, por fin que el primer hombre que penetraría el cosmos fuese hijo del país del socialismo.

Los enormes progresos de los países del campo socialista, los éxitos de la lucha nacional – liberadora y del movimiento comunista internacional llenan de zozobra e infunden pánico a los representantes de los capitalismos contemporáneos.

CONCLUSIONES.

La revolución industrial fue un grandísimo progreso histórico. Gracias a ella, las fuerzas productivas de la sociedad alcanzaron proporciones hasta entonces desconocidas, que a los contemporáneos les parecían fantásticas.

La revolución industrial tuvo grandes consecuencias económicas – sociales: surgieron grandes ciudades industriales, la población rural disminuyo para que creciese la urbana, y aumentaron el poderío económico y las riquezas de los países.

La principal consecuencia fue la aparición de dos clases fundamentales de la sociedad; la capitalista, la burguesía y el proletariado, cuya misión histórica es la creación de la nueva sociedad, la sociedad socialista.

Debido a la Revolución industrial surgieron dos muy importantes premisas de los proletarios; con un alto nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y con un proletariado numeroso y organizado. También en esta época de la revolución industrial, la burguesía, en

lucha contra el régimen feudal y sus vestigios, se vio obligada a conquistar y no podía dejar de hacerlo por una serie d libertades democráticas que las masas populares antes no tenían.

Al mismo tiempo, que se creaba un modo de producción más progresista la producción maquinizada, la revolución industrial trajo con ella el sufrimiento insoportable a millones de personas.

La dura situación de los trabajadores de la base de los movimientos sociales y de la lucha de los obreros contra los capitalistas, una lucha que comenzó en los primeros años de la revolución industrial.

Dando el resultado más importante de esta lucha fue el surgimiento del comunismo científico, ideología que expresa los intereses vitales de la clase obrera a nivel mundial.

- CONCEPTO DE LA ECONOMIA DE PAUL A. SAMUELSON BASADONSE EN APORTES DE ANTERIORES FILOSOFOS.

- CRITERIOS QUE FUNDAMENTARON A LA ECONOMIA Y SUS APORTES.

INTEGRANTES:

Heileen López Rojas Código: 152029570

Juan Sebastián Aranguren González Código: 152029594

EL CONCEPTO DE LA ECONOMIA DE PAUL A. SAMUELSON BASADA EN APORTES DE ANTERIORES FILOSOFOS.

Contiene y abarca conceptos muy importantes de la Oikonomia, ya que en ese entonces las familias dominaban la administración y así gracias a esta manejar o controlar sus recursos y capital.

- Concepto de Economía de Thomas Malthus: Funcionaba para suplir las necesidades, el, el crecimiento aritmético y geométrico relacionado con la población y recursos, la creación del papel moneda según Marshall.

Relación de la Macroeconomía.

Sus pupilos: Thomas Robert Malthus, Adam Smith, David Ricardo, Alfred Marshall y Jhon Maynard Keynes.

PAUL A. SAMUELSON Y SU CONCEPTO.

Es el estudio de la manera con que las personas y la sociedad terminan por escoger y/o no usar el dinero, el empleo de los recursos productivos escasos que podrían tener usos alternativos para producir diversos bienes y distribuirlos para su consumo presente o futuro, entre las diferentes personas y grupos de la sociedad. La economía analiza los costos y beneficios derivados de la mejora de los patrones de utilización de recursos.

Características Significativas.

- Destaca la importancia de la Oikonomia- Economía Según Malthus: Ciencia que permite conocer la naturaleza de la riqueza y

sus procesos de formación, y así determinar su distribución y consumo.- Economía Según François Quesnay: Creación del circuito económico y compra de

objetos útiles con el Papel Moneda- Debido al crecimiento de la población a un ritmo geométrico se suplen las

necesidades a la producción aritmética.- Microeconomía según Alfred Marshall: Ciencia que examina el papel de la actividad

individual y social específicamente consagrada a alcanzar y utilizar las condiciones materiales del bienestar; este concepto generalmente fue adaptada en esa época para la microeconomía.

- Salarios, alquileres y benéficos para la población.- El análisis significativo de los Costos- Rentas, Riqueza y su desigualdad.

FUNDAMENTOS DE LA ECONOMIA SEGÚN PAUL A. SAMUELSON.

- Economía del Bienestar: Es la rama de la Microeconomía que se ocupa de explicar el nivel de bienestar colectivo del cual disfruta una sociedad, y que trata de dar repuesta para juzgar la asignación de recursos y establecer criterios para la intervención gubernamental.

- Teoría de la Finanzas Públicas: La cual es particularmente conocido por su trabajo de determinación de reparto de trabajo de los recursos en presencia tanto de bienes públicos como de los privados.

- Economía Internacional: Donde influencio el desarrollo de dos importantes modelos de tendencia internacional: el Efecto Balassa - Samuelson y el Modelo Heckscher-Ohlin, como una manera de analizar el comportamiento de los agentes económicos a través de múltiples periodos de tiempo.

- Teoría del Consumidor: Fue el pionero en la teoría de la prevalencia revelada, que es un método por el cual es posible discernir la mejor opción posible y, por tanto, definir las funciones de utilidad del consumidor observado y el comportamiento del consumidor.

Samuelson critica a la Economía Neoclásica, al análisis marginalista debido a su burdo concepto de la Economía a la explotación de los trabajadores de este entonces, no tenían en cuenta a los trabajadores de ese entonces, no tenían en cuenta la relación entre valor – trabajo solo tenía un solo pago para todos sin importar las condiciones o el horario en que trabajara.

Paul A. Samuelson introdujo el concepto P.I.B en la Macroeconomía, analizando el concepto que tenia de ese entonces que todo giraba entorno al oro de los países que más produjeran, debían ser los más ricos económicamente; pero en ese entonces la potencia con este recurso era EE.UU al hacer un análisis del por qué era este país y no África, era que el país que más oro producía en esa época era los Estados Unidos ya que obtenían una balanza de exportación mayor, ya que ellos explotaban su P.I.B y los catapulto a ser uno de los países más poderosas de aquel entonces.

CRITERIOS QUE FUNDAMENTAN A LA ECONOMIA Y SUS APORTES.

1. Crecimiento Económico Fuerte y Sostenido: Existe el consenso general que el crecimiento en una Economía se puede medir básicamente por las variaciones en la riqueza (PIB) producida durante un periodo dado. Este indicador es clave porque nos dice cuántos bienes y servicios en esa economía, y de cierta manera ¨cual es el tamaño de la torta que se puede repartir¨. Para medir la riqueza de un país, lo importante son todas las cosas a las que podemos acceder con nuestro ingreso (las que generan Satisfacción o Calidad de Vida) por eso hay que centrarse en el crecimiento (cantidad producida) y en la equidad (como se reparte entre los ciudadanos) Y según diversos expertos para que haya crecimiento y bienestar. Unos de sus aportes significativos son: INNOVACION Y EL PROGREO TECNOLOGICO, LAS INSTITUCIONES Y EL GOBIERNO, Y EL AMBIENTE MACROECONOMICO.

2. Pleno empleo continuado: Es un concepto económico que hace referencia a la situación en la cual todos los ciudadanos en la edad laboral productiva (Población Económicamente Activa). En otras palabras, es aquella situación en la que la demanda de trabajo es igual a la oferta, al nivel dado de los salarios reales. Según dicha definición, el desempleo, en una situación de pleno empleo, seria 0. En la práctica, se considera que existe ¨Pleno Empleo Continuado¨ aun existiendo cierta tasa baja de desempleo que respondería a un nivel de desempleados en proceso de cambo de un trabajo a otro desempleo friccional y a un porcentaje de personas desempleadas desean un empleo concreto y que no satisface sus expectativas laborales o personales. Este se fragmenta en cuatro conceptos y aportes importantes: PLENO EMPLEO DE BIENESTAR KEYNESIANO, PLENO EMPLEO DESDE LA PERSPECTIVA LIBERAL, PLENO EMPLEO INFLACION Y TASA DE GANACIA Y TRABAJO GARANTIZADO.

3. Estabilidad de Precios: En medio de la Inflación, los agentes no estarán dispuestos a ahorrar en un plazo largo, prefiriendo ahorrar en plazos muy cortos. Una situación de estabilidad se produce cuando, en promedio y a medio plazo los precios ni suben ni bajan de modo significativo. Hoy en día el mandato de los bancos centrales para conseguir la estabilidad de precios consiste en lograr inflaciones bajas y estables. Par observar la evolución de los precios y ver si su variación (la inflación) es o no estable se utilizan índices que elaboran los institutos de Estadística de cada País. Esta se desarrolla en dos conceptos: LA PRACTICA Y EN LA REALIDAD.

4. Distribución Equitativa del Ingreso Nacional: Es un indicador económico global que muestra la realidad entre población y el ingreso nacional en un periodo determinado. Muestra la forma en que se distribuye el ingreso Nacional entre los diferentes factores de la producción (tierra, trabajo, capital y organización). De esta manera, a la tierra le corresponde la renta; el trabajo, el sueldo y el salario; el capital, la ganancia y el interés; y a la organización, el beneficio. El conjunto de sueldos, salarios, ganancias, intereses y rentas forman el ingreso nacional, que se distribuye entre todos aquellos que contribuyen a crearlos. La distribución del Ingreso es la manera en que se asignan los recursos en los distintos estratos socio – económico. Algunos de sus conceptos son: DISTRIBUCION FUNCIONAL, DISTRIBUCION DEL PERSONAL Y DISTRIBUCION ESPACIAL.

5. Seguridad Económica y Social: Estos conceptos son dos términos íntimamente relacionados con la gestión pública, las políticas sociales y el propio bienestar de la población tanto presente como futura. La protección que la sociedad proporciona a sus miembros, mediante un serie de medidas públicas, contra las privaciones económicas y sociales que, de no ser así, ocasionaran la desaparición o un fuerte reducción de los ingresos por causa de enfermedad, maternidad, accidente de trabajo, o enfermedad laboral, desempleo, invalidez, vejez y muerte; y también la protección en forma de asistencia médica y de ayuda a familias con hijos. Sus conceptos vitales para que se den acabo lo anterior son: PRESTACIONES, PENSION SUBSIDIO Y ASIGNACION DE PAGO PERIODICO.

6. Libre Empresa Democrática: Se designa al concepto de Empresa en la Economía de mercado propia del sistema económico capitalista y que se sustenta en la ética racionalista de la libertad individual. Según la teoría económica laboral es un concepto esencial para el teórico funcionamiento si restricciones de un mercado libre de competencia perfecta, sin monopolios coercitivos ni distorsiones debidas al intervencionismo del estado. Con el nombre de Libertad de Empresa se designa también habitualmente al concepto de libertad económica, con rango constitucional en muchos países. Es una libertad que se reconoce a los ciudadanos para acometer y desarrollar actividades económicas, sea cual sea la forma jurídica (individual o societaria) que se emplee y sea cual sea el modo patrimonial o laboral que se adopte.

- CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS POLITICAS

INTEGRANTES:

Heileen López Rojas Código: 152029570

Juan Sebastián Aranguren González Código: 152029594

ECONOMIA POSITIVA.

Muestra la realidad de las cosas

ECONOMIA NORMATIVA.

Encargada de generar leyes para que funcione la Economía

CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS ECONOMICAS

ECONOMIA DESCRIPTIVA.

Da a conocer el paso a paso y demostrar

cómo sucedieron

las cosas

TEORIA ECONOMICA.

Analiza la Microeconomía y

la Macroeconomía.

POLITICA ECONOMICA.

Hace referencia a las diferentes estrategias de intervención o actuaciones

llevadas a cabo por unos u otros gobiernos, de entre los varios existentes

en los países democráticos, específicamente en los países con

estructura federal y amplia descentralización en la toma de decisiones

políticas y político – económicas.

ECONOMIA POSITIVA Y ECONOMIA NORMATIVA.

El objetivo de la economía positiva es explicar la forma en la que la sociedad toma sus decisiones de consumo, producción e intercambio de bienes. El propósito de sus investigaciones doble: satisfacer la curiosidad de por qué la economía funciona como funciona y tener ciertas bases para predecir cómo responderá ante cambios en algunas circunstancias que determinan su comportamiento. La economía normativa es muy distinta. En economía positiva, los economistas actúan como científicos objetivos. Sea cual sea la inclinación política, independientemente de la cisión acerca de lo bueno y o malo, en primera instancia la preocupación fundamental es la forma en que realmente funciona el mundo. En este caso, no hay cabida a juicios de valor personales. Se analizan proposiciones de la forma: si cambia esto, entonces, tienen valor simplemente por ser economistas. Algunos economistas escrupulosos distinguen claramente su papel de asesores expertos en economía positiva del de simples ciudadanos al apoyar determinadas decisiones normativas. La economía normativa, en contraste, se basa en los juicios valorativos de la sociedad acerca de ¨cómo debería ser¨, de lo cual surgen las políticas económicas. Se basa en la economía positiva para analizar los comportamientos económicos y plantear las medidas que deben implantarse para corregir y regular algunos problemas, a través de las denominadas políticas económicas. Los principios, las teorías, las leyes y los modelos de explicación de la realidad dan la pauta a seguir para dirigir la gestión económica orientada a conseguir uno o más objetivos para la posible maximización del bienestar.

Clasificación de las ciencias económicas:

1. Según el tipo de unidad económica cuya actividad se estudia:

Unidad económica de consumo. Unidad económica de producción. Unidad económica pública. Unidad económica social.

2. Según la finalidad perseguida por su conocimiento:

Economía pura o especulativa. Economía aplicada o política económica.

3. Según la modalidad de formación de los conceptos que emplea:

Teoría económica. Historia económica (hechos pasados). Economía descriptiva o estructura económica (hechos presentes)

4. En relación con el tiempo:

Dinámica económica (usa el tiempo como variable). Estática económica (estudia la economía en un momento dado). Estática comparativa.

5. Según la dimensión de las variables económicas que estudian:

Microeconomía, estudia los comportamientos básicos de los agentes económicos individuales, y los mecanismos de formación de los precios.

Macroeconomía, analiza comportamientos agregados o globales y se ocupa de temas como el empleo, la inflación o el producto total de una economía.

MACROECONOMIA Y MICROECONOMIA

La microeconomía es el estudio del comportamiento económico de la gente respecto a asuntos como qué comprar y qué vender, cuánto ahorrar y cuánto consumir. La microeconomía se encarga de examinar los factores que influyen en las decisiones económicas de los individuos y de cómo estas decisiones interactúan en los mercados. Por ejemplo, la microeconomía se ocupa de estudiar cómo es la oferta, la demanda y el precio de las hamburguesas o del mercado para las pelotas de fútbol o de las entradas al cine. La microeconomía se ocupa de los fenómenos referidos a las unidades económicas, en forma aislada o relacionados entre sí. Su estudio abarca: las unidades de consumo y de producción, la determinación de los precios en los mercados, los ingresos de los factores productivos. La macroeconomía estudia el desempeño de la economía como un todo, incluyendo los grandes agregados, como el producto bruto, las exportaciones, las finanzas públicas, las fluctuaciones económicas, el crecimiento económico, etcétera. La macroeconomía busca la imagen que muestre el funcionamiento de la economía en su conjunto, trata de agregados, o sea, un cuerpo complejo constituido por varios elementos que tienen en común ciertas cualidades (un sector productivo, una región geográfica, la economía de un país, la suma de salarios pagados en un año en una provincia, el producto agrícola de un país en un cierto lapso, etcétera). Mientras la microeconomía analiza las piezas individuales del rompecabezas de la economía, la macroeconomía pone todas las piezas juntas para estudiar cómo luce el conjunto. Mientras en el campo de la microeconomía se trabaja con elementos relativamente homogéneos, en el ámbito de la macroeconomía coexisten partes homogéneas y heterogéneas, producto de la sumatoria de diversas unidades que observan ciertos elementos comunes.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

- Internet- M. I. Mijailov. LA REVOLUCION INDUSTRIAL. Abril de 2011

Editorial Unión Ltda. ISBN: 958 - 8253 -32 - 9