fractura hidráulica (fracking) · pozo tanques de fluido fracking bombeo mezclador camiones con...
TRANSCRIPT
¿Por qué hablamos de FRACKING?
PERMISO “PISUERGA”
PERMISO “ BIGÜENZO”
PERMISO “GUARDO”
“ PERMISO “LENI”
PERMISO “PALENCIA 3”
PERMISO “OSORNO”
PERMISO “PALENCIA 1”
Pozo Tanques defluido fracking
bombeo Mezclador
Camiones con ácido
Reservas de agua
Camiones con arena
Actividad durante una operación de fracking
¿Qué problemas provoca?
1. Relacionados con el agua
2. Alteraciones al paisaje y al terreno
3. Contaminación del aire
4. Afecciones a la salud humana
5. Movimientos sísmicos
¿Qué problemas provoca?
2. Contaminación aguas superficiales y subterráneas
1. Sobreconsumo de agua
• Metano
• Productos tóxicos y cancerígenos
• Radiactividad
• Metales pesados
Relacionados con el agua
1 pozoSección de
6 pozosExplotación de 20 años (9 bcm/año)
Agua Total (m3)
9000 / 29.00054.000 / 174.000
(22-69 Piscinas Olímpicas)
27.000.000 /113.130.000
Aditivos (2%)
(m3)180 / 580 1.000 / 3.500
534.600 / 1722.600
Agua de desecho(m3)
1.300 / 23.000 7.800 / 138.0003.920.000/67.953.600
1m3 = 1000 litros
Cantidad de Agua Utilizada
Bcm : billones de m3
9 bcm es aprox. el 10% del consumo de gas en Reino Unido
Una operación típica de frackingHay tres filas de tanques de agua; 28 por fila (84 en total), que
contienen 5.376 m3 de agua con productos químicos. En este sitio se hacen 20 fracturas por lo que se necesitan 107.520 m3 de agua
CONTAMINACIÓN DEL AGUA
TÓXICOS
METANO
RADIACTIVOS
METALESPESADOS
El fluido permanece en el subsuelo, no es biodegradable
Contaminación del agua
Balsa donde se Descargan los fluidos de desecho
Estanque de desechos del proceso de fracking
Agua de desecho
El agua de desecho, muy contaminada, podría llegar a ríos y acuíferos
Distancia al pozo más cercano (m)
Áreas Activas: uno o más pozos en 1 Km
Nivel de riesgo
PNAS, Abril 2011. Universidad Duke, Durham
Co
nc
entrac
ión
de M
eta
no
Áreas No Activas: no hay pozos en 1 Km
Contaminación por metano del agua para consumo humano
“Aunque el metano disuelto en el agua para consumo humano no está normalmente clasificado como un peligro para la salud por ingestión, es un asfixiante en espacios cerrados y un peligro de fuego y de explosión.”
PNAS, Abril 2011. Universidad Duke, Durham
Contaminación por metano del agua para consumo humano
… la contaminación de las aguas subterráneas está asociada a la fractura hidráulica ...
Contaminación del agua
Informe EPA (EEUU), 11 Noviembre de 2011
… con toda probabilidad la contaminación de las aguas detectada en los alrededores de Pavillion, proviene de filtraciones ascendentes desde los pozos de gas, e implica al menos 10 compuestos utilizados en la fractura hidráulica.
http://www.epa.gov/region8/superfund/wy/pavillion/EPA_ReportOnPavillion_Dec-8-2011.pdf
Pavillion, Wyoming
…la presión hidrológica de la zona de Pavillion había empujado los fluidos utilizados en el fracking de los estratos más profundos hacia la superficie, sin que dichos estratos proporcionaran una barrera fiable y suficiente que evitara la fuga de contaminantes hacia arriba
… el relleno de cemento había sido debilitado y se había separado de la pared del pozo.
¿Qué problemas provoca? 2. Deterioro del paisaje y del terreno
Cada pozo ocupa en superficie unas 2 ha
200m 100 m
Una producción anual de 9bcm (millones de m3 )durante 20 años supone de 2.600 a 3.000 pozos con una extensión de 900 ha
2. Deterioro del paisaje y del terreno
¿Qué problemas provoca?
Un área de 6 pozos necesita entre 4000 y 6000 movimientos de camiones Explotar durante 20 años a 9bcm/año necesita entre 2 y 3 millones
2. Deterioro del paisaje y del terreno
¿Qué problemas provoca?
¿Qué problemas provoca?
3. Contaminación del aire
• Movimiento de vehículos
• Ruido
• Tóxicos volátiles
• Metano
CONTAMINACIÓN DEL AIRE
METANO
TÓXICOSVOLÁTILES
Contaminación del aire
Los fluidos de desecho del fracking se almacenan en tanques y pozos desde donde los compuestos volátiles (COV) pasan al aire
¿Qué problemas provoca?
3. Contaminación del aire
En las zonas donde se están desarrollando el fracking se han detectado niveles extremadamente altos de benzeno, tolueno, xilenos y disulfuro
de carbono, así como otros 35 compuestos químicos diferentes
gas pizarra gas convencional
Carbón
DieselAbierto Mina
¿Qué problemas provoca?
Durante las actividades de perforación también escapa metano. El metano es un gas de efecto invernadero mucho más potente que el
CO2
¿Qué problemas provoca?
4. Afecciones a la salud humana
17 tóxicos para organismos acuáticos
38 tóxicos agudos
8 cancerígenos probados
Productos químicos utilizados: informe Tyndall Centre
6 sospechosos de ser cancerígenos
7 elementos mutagénicos
5 producen efectos sobre la reproducción
• Benceno: daños en la médula ósea y leucemia
• Xileno: cáncer de riñón y daños neurológicos
• Disulfuro de Carbono: daños en el Sistema nervioso
• Naftaleno: potente carcinógeno, destruye los glóbulos rojos (anemia)
• Disulfuro de Dimetilo: irritación en sistema respiratorio, ojos y piel
• Compuestos de Piridina: dolores de cabeza y nauseas. Están siendo evaluados como posible carcinógeno
¿Qué problemas provoca?
4. Afecciones a la salud humana
¿Qué problemas provoca?
4. Afecciones a la salud humana
BenzeneCarbon Disulfide1,2,4-TrimethylbenzeneXyleneNaphthaleneCarbonyl SulfideTrimethyl BenzeneMethyl-MethylethylBenzeneTetramethyl BenzeneMethyl PyridineDimethyl DisulfideMethyl Ethyl DisulphideEthyl-MethylethylDisulfideDiemethyl PyridinDiethyl Benzene
Muscle Aches Nasal IrritationPre-Cancerous LesionsSevere AnxietySevere HeadachesSinus ProblemsThroat IrritationTiredWeaknessAllergiesDifficulty in ConcentratingEasy BruisingNervous System Impacts
Abnormal EEGBrain disordersBronchitisChronic Eye IrritationDecreased Motor SkillsDepressionDizzinessEyes BurningFalling, StaggeringFrequent IrritationFrequent NauseaIncreased FatigueIrregular/Rapid Heart Beat
PATOLOGÍAS
CONTAMINANTES
¿Qué problemas provoca?
5. Seísmos
En marzo de 2011, dos compañías suspendieron su actividad para estudiar la relación entre las actividades de inyección de líquidos y los 800 seísmos ocurridos en los últimos 6 meses
Tras el cierre de los pozos el número de seísmos disminuyó
En Gran Bretaña, en julio, se han parado las actividades de fracking tras detectar dos seísmos de 1.5 y 2.3 a 500 m del lugar de extracción
El 90% de los seísmos detectados desde 2009 en Arkansas están de 6 km de pozos donde se ha inyectado agua tóxica de desecho. Este agua puede lubricar las rocas de alrededor aumentando el riesgo de terremotos.
PERMISO INVESTIGACIÓN “GUARDO”
Solicitud del Permiso de Investigación de hidrocarburos por parte de la empresa “HERITAGE PETROLEUM PLC” (subsidiaria
de European Gas Limited), esta llevando a cabo en Asturias investigación de explotación de metano proveniente de las capas de carbón.
BOCYL 26/03/2008. Nº de Boletín 58/2008.
Este permiso comprende una superficie de 12.612 ha, afecta a los términos municipales de Boca de Huergano y Valderrueda, en la provincia de León; y en la provincia de Palencia, en los términos municipales de Velilla del Rio Carrión, Guardo y Mantinos.
PERMISO INVESTIGACIÓN “ BIGÜENZO”
El ministerio de Industria concede el permiso de investigación de hidrocarburos 2/12/2009 a “PETROLEUM OIL & GAS ESPAÑA, S.A.” (propiedad al 100% de Gas Natural Fenosa S.A.). En junio de 2011 se autorizó la cesión de un 40% a REPSOL INVESTIGACIONES PETROLÍFERAS S.A.
BOE 2/12/2009, Nº de Boletín 290/2009.
Este permiso POR UN PERIODO DE 6 AÑOS comprende una superficie de 91.654,5 ha, en las comunidades de Cantabria y Castilla y León (Palencia y Burgos). Afectando a los términos municipales de Aguilar de Campoo, Rebolledo de la Torre, Pomar de Valdivia (Parque Natural Las Tuerces), Valle de Valdelucio, Sargentes de la Lora, Valderredible, Valdeprado del Río.
Los trabajos consisten en la compra e interpretación de datos geofísicos. Adquisición de una campaña sísmica 2D
La perforación de 3 Sondeos de explotación.
PERMISO INVESTIGACIÓN “ PISUERGA”
La Junta de Castilla y León concede el permiso de investigación de hidrocarburos “Pisuerga” nº expediente 3.538 el 7/05/2009 a “GREENPARK ENERGY ESPAÑA, S.A”. (El representante acreditado de esta empresa en España, fue el Director General de RYTTSA (filial de REPSOL)).
BOE 13/05/2009, Nº de Boletín 88/2009.
Superficie: 42.818 ha, afectando a la provincia de Palencia en los términos municipales de la Pernia, Cervera de Pisuerga, Dehesa de Montejo, Mudá, San Cebrián de Mudá, Salinas de Pisuerga, Aguilar de Campoo, Barruelo de Santullán y Brañosera (Parque Natural Fuentes Carrionas y Fuente Cobre).
El permiso por un periodo de 6 años esta destinado al aprovechamiento de gas metano en capas de carbón, para su utilización como combustible en una planta generadora de electricidad. Se realizarán sondeos de exploración/producción de CBM (capas vírgenes de carbón).
PERMISO INVESTIGACIÓN “LENI”
Solicitud de Permiso de Investigación de Hidrocarburos denominado «Leni» n.º 4852 por parte de la empresa “COMPAÑÍA PETROLÍFERA DE SEDANO, S.L.” (Subsidiaria de Leni Gas & Oil), en las provincias de Burgos y Palencia.
BOCYL 8/08/2011. Nº de boletín 152/2011
Comprende una superficie de 90.947 ha, afectando a los términos municipales de Castrillo de Riopisuerga, Manciles, Padilla de Arriba, Rebolledo de la Torre, Tobar, Villegas, Alar del Rey, Herrera de Pisuerga, Santa Cruz de Boedo, Las Hormazas, Huermeces, Humada, Melgar de Fernamental, Montorio, Quintanaortuño, Rezmondo, Sordillos, Sotresgudo, Susinos del Páramo, Urbel del Castillo, Villadiego, Villamayor de Treviño, Zarzosa de Riopisuerga, Valle de Santibáñez, Valle de las Navas y Merindad de Río Ubierna
PERMISO INVESTIGACIÓN “OSORNO”
Solicitud de Permiso de Investigación de Hidrocarburos denominado Osorno n.º 3.540, en la provincia de Palencia. Expte.: H-3540-11-01.por parte de la empresa “COMPAÑÍA PETROLÍFERA DE SEDANO, S.L.”.
BOCYL 4/08/2011. Nº de boletín 150/2011
Comprende una superficie de 80.702 ha., afectando a los términos
municipales de Castrejon de la Peña, Dehesa de Montejo, Roscales de la Peña, Congosto de Valdavia, La Puebla de Valdavia, Bascones de Ojeda, Payo de Ojeda, Olmos de Ojeda, Santibañez de Ecla, Pradanos de Ojeda, La Vid de Ojeda, Collazos de Boedo, Herrera de Pisuerga, Sotobañado y Priorato, Paramo de Boedo, San Cristobal de Boedo, Santa Cruz de Boedo, Espinosa de Villagonzalo, Barcena de Campos, Embalse de Aguilar de Campoo.
PERMISO INVESTIGACIÓN “PALENCIA 1”
Solicitud de permiso de investigación de Hidrocarburos denominado Palencia 1 n.º 7, en la provincia de Palencia. Expte.: PA-007-H-PI. por parte de la empresa “TROFOGÁS HIDROCARBUROS S.L.” (filial de la compañía norteamericana BNK PETROLEUM, especializada en la extracción de gas de pizarra mediante fractura hidráulica) .
BOCYL 5/12/2011. Nº de boletín 234/2011.
Comprende una superficie de 96.000 ha en las provincias de Burgos y
Palencia, afectando a los términos municipales de Osorno, Melgar de Fernamental, Padilla de Abajo, Arenillas de Riopisuerga, Lantadilla, Marcilla de Campos, Itero de la Vega, Fromista, Boadilla del Camino, Melgar de Yuso, Pedrosa del Principe, Tamara de Campos, Santoyo, Astudillo, Palacios del Alcor, Villalaco, Cordovilla la Real, Quintana del Puente, Herrera de Vadecañas, Torquemada, Valdeolmillos, Villamediana.
PERMISO INVESTIGACIÓN “PALENCIA 3”
Solicitud de permiso de investigación de Hidrocarburos denominado Palencia 3 n.º 6,.por parte de la empresa “TROFOGÁS HIDROCARBUROS S.L.”
BOCYL 5/12/2011. Nº de boletín 234/2011. Expte.: PA-006-H-PI
Comprende una superficie de 96.000 Ha, en las provincias de Palencia,
Valladolid afectando a los términos municipales de Reinoso de Cerrato, Hornillo de Cerrato, Villaviudas, Baltanas, Valle del Cerrato, Villaconancio, Castrillo de Oniedo, Cevico de la Torre, Vertavillo, Cevico Navero, Alba de Cerrato, Hérmedes del Cerrato, Esguevilla de Cerrato, Castroverde de Cerrato, Fombellidad, Castrillo Tejerino, Olivares de Duero, Quintanilla de Onesimo, Valbuena de Duero, Quintanilla de Arriba, Padilla de Duero, Manzanillo.
Reacciones ante el Fracking
Reacciones Internacionales
Parlamento europeo (Junio 2011): “Impacto del petróleo y gas de pizarra sobre el medio ambiente y la salud humana”
Todos los productos químicos utilizados deberían ser revelados públicamente
Dada la compleja naturaleza de los posibles impactos y riesgos para el medio ambiente y la salud humana de la fractura hidráulica, se debería desarrollar una nueva Directiva a nivel Europeo
En unos tiempos en que la sostenibilidad es la clave de futuras operaciones…, o si debería ser prohibida, ya que tal práctica podría restringir o excluir cualquier uso posterior de la capa contaminada
Las emisiones no deseadas de Metano de los procesos de fractura hidráulica pueden tener un impacto inmenso en el balance de gases de efecto invernadero
Reacciones ante el Fracking
Reacciones Internacionales
Parlamento francés: Ley sobre los permisos exclusivos de investigación de hidrocarburos, su exploración y su explotación en el
territorio francés
La ley que prohíbe este tipo de extracción de gas natural ha sido aprobada el 11 Mayo 2011
Asimismo se han revocado los permisos concedidos a empresas: Total, Vermilion Energy Inc. (FP), Toreador Resources Corp. (TRGL) y Schuepbach Energy LLC
Otros países europeos: Bulgaria e Irlanda del Norte
Reacciones Internacionales
Estados Unidos: la EPA anunció en marzo de 2010 la puesta en marcha de una profunda investigación que dé cuenta de los potenciales impactos
negativos que la técnica de fractura hidráulica puede tener sobre la calidad del agua y la salud pública.
Los resultados iniciales de dichos estudios de la EPA estarán disponibles hacia finales de 2012 (Posible retraso)
Los estados de Nueva York y Pennsylvania ya han puesto en suspensión temporal la instalación de este tipo de explotaciones
Reacciones ante el fracking
El estado de Nueva Jersey ha impuesto una moratoria de un año el pasado 25 de agosto de 2011
El estado de Vermont ha impuesto una moratoria de tres años en enero de 2012
Reacciones Internacionales
Australia: El estado de Nueva Gales del Sur, ha ampliado la moratoria hasta fin de año. Preparan una norma para prohibir la utilización en la perforación de benceno, tolueno, etilbenceno y xileno.
Reacciones ante el Fracking
Canadá: El estado de Quebec, ha declarado una moratoria hasta que se puedan evaluar mejor los riesgos. Los resultados del informe científico no estarán antes de dos años.
Sudáfrica: Ha paralizado los proyectos mientras no existan evidencias concluyentes de que no habrá efectos no deseados.