Fortalecimiento de la resiliencia de

corredores riparios

Christopher Scott

Universidad de Arizona, Tucson

Financiado por la Fundación Nacional de Ciencia de EEUU (NSF), 2010-2016

Equipo de investigación

• Christopher Scott, Randy Gimblett, Mitch Pavao-Zuckerman, Kevin Lansey, Tom Meixner, Stephanie Buechler, Ben Columbi, Ryan Lee, Kate Curl, Moira Hough, Aloah Pope, Lily House-Peters, America Lutz Ley, Kirsten Neff, David Chan – UA

• Alejandro Castellanos, Miguel Rangel y estudiantes– UniSon

• José Luis Moreno, Alan Navarro, y estudiantes- ColSon

• Hans Skov-Petersen – Universidad de Copenhagen, Dinamarca

• Bram Willems – Univ. Nacional Mayor San Marcos, Peru

2

Cuencas hidrológicas estudiadas Desierto de Sonora, pastizales, arbustos desérticos, bosques riparios y bosques de

coníferas en la serranía. Clima: Río Sonora-dominado por el monzón norteamericano y Río San Pedro -

precipitación bimodal. Crecimiento urbano, desarrollo militar, minería, ganadería. Area Nacional Ribereña de Conservación del Río San Pedro (SPRNCA); Reserva Ajos-

Bavispe. Cananea

Photos: L. House-Peters

Río San Pedro - Mexico

San Pedro River – U.S.

Río Sonora

Photos: L. House-Peters & C. Scott

Río Bavispe

SPRNCA – Cambios en la cobertura del suelo, umbrales

0

100

200

300

400

500

600

700

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

mm/year

Precipitation(mm)atSierraVista,Arizona(Station027880)

Precipitation(mm)

Río San Miguel (tributario del Sonora)

Year Path 35, Row 38Path 35, Row 39Path 35, Row 40

1990 May 4, 1990 May 4, 1990 May 4, 1990

1994 May 15, 1994 May 15, 1994 May 15, 1994

1999 May 29, 1999 May 13, 1999 May 13, 1999

2005 May 13, 2005 May 13, 2005 May 13, 2005

Identificación de Serviciosdel Ecosistema Específicos

• Birds/wildlife

• shade

Cómo podemos aplicar esto al Río San Miguel?

Qué aspectos del río le benefician?

Qué aspectos le molestaría perder?

Proyecto PEER investiga el caso de humedales en Perú

16

• Escasez de agua– hidroclimatológica

– uso humano

• Inseguridad energética

• Adaptación– ciencia y política

– redes

• Gobernanza– intersectorial

– transfronteriza

– inter-regional

AQUASECCentro de Excelencia en Seguridad

Hídrica

Ámerica del Norte

occidental

Los Andes centrales

Regiones áridas

Nordeste de

Brasil

Marco conceptual:

Las fuerzas impulsoras del cambio global a la vez representanmecanismos de adaptación

Desafíos

• Escasez de agua

• Inseguridad energética

• Crecimiento demográfico

• Mercados globalizados

• Cambo climático

Implicancias e impactos

• Vulnerabilidad social

• Ecosistemas deteriorados

• Resiliencia del planeta

amenazada

• Planeación bajo incertidumbre

• Diálogo ciencia – política

• Manejo de la demanda de agua,

reuso

• Infrastructura mediana-pequeña,

flexible

• Restauración ecológica para

provisión de servicios ecosistemicos

• Urbanización

• Cambio de uso de suelo

• Globalización económica

• Hidro-clima “no-estacionario”

17Regional - Global

Regional - Global

!

Riesgo climático

Seguridad

hídrica: sistemas

humanos y

ecosistemas

resilientes

Vulnerabil idad Vulnerabi lidad

Inu

ndac

ión

Seq

uía

Manejo adaptativo (agua, energía, infraestructura, tierra, y

sistemas al imentar ios) Gobernanza (regional

y transfronter iza)

18

Seguridad Hídrica“la disponibilidad de cantidades y calidades de aguasuficientes para las necesidades de la sociedad y de los ecosistemas resilientes, en el contexto del cambioglobal actual y futuro”. (Scott et al, 2013)

Gracias!

19

http://aquasec.org/wrpg/research-projects/ecosystem-resilience/