EJEMPLO ILUSTRATIVO DE FORMULARIO (Datos NO necesariamente reales)

FORMULARIO PARA SUGERENCIA DE ESPECIE A CLASIFICAR

Identificación del proponente de la especie (persona que sugiere la especie)

Nombre Pedro Perez PereiraCédula de Identidad 11.111.111-1Dirección Las Chilcas 999999Comuna Lo CorregidorCiudad/País SantiagoFono/Fax 56 9 999 9999E-mail clasificacionespecie@mma.gob.clInstitución Universidad acreditadisimaDirección Teatinos 258Fono/Fax 56 02 2240 5600

Nombre Científico (nombre de la especie en latín)

Apterodorcus tristis (Deyrolle en Parry) 1870

Nombre común (nombre de uso habitual que se le asigna a la especie; puede ser más de uno)

mancapollo, pica pollo, borracho, borrachito, buey

Taxonomía (nombre en latín de las categorías taxonómicas a las que pertenece esta especie)

Reino: Animalia Orden: ColeopteraPhyllum/División: Arthropoda Familia: LucanidaeClase: Insecta Género: Apterodorcus

Sinonimia (otros nombres científicos que la especie ha tenido, pero actualmente ya no se usan)

Sclerostomus tristis Deyrolle

Antecedentes Generales (breve descripción de los ejemplares, incluidas características físicas, reproductivas u otras características relevantes de su historia natural. Se deberían incluir también aspectos taxonómicos, en especial la existencia de subespecies o variedades. Recuerde incluir las citas bibliográficas)

Pronoto ligeramente convexo y deprimido medialmente, más ancho y más corto que en A. bacchus. Ángulo anterior ligeramente proyectado, con los márgenes laterales subparalelos (ligeramente constreñido en la mitad transversal) y sinuado en el ángulo posterior. Margen anterior no tuberculado (ambos sexos).Apterodorcus tristis en estado larvario consume madera en descomposición de árboles del género Nothofagus..

Distribución geográfica (Extensión de la Presencia) (mencione si la especie es endémica de Chile. Señalar la distribución geográfica de la especie, incluyendo su presencia en otros países donde se distribuye naturalmente. Se debe dar especial énfasis a la descripción de la distribución en Chile, indicando también si la especie es migratoria. Será de gran relevancia que pueda entregar una estimación, en km2, de la Extensión de la Presencia de la especie en Chile. Señale un listado, lo más exhaustivo posible, de las localidades donde la especie ha sido registrada u observada, indicando las fuentes de referencia o citas bibliográficas, así como las coordenadas geográficas respectivas en caso que disponga de estas)

1/6

Presente en la Cordillera de la Costa de las regiones Metropolitana y del Libertador General Bernardo O´Higgins (Mondaca y Paulsen 2008; Paulsen 2010). Endémica de Chile particularmente de la Cordillera de la Costa de Chile Central. Presente entre los 116 y 1.446 msnm.

Una pequeña población de esta especie ha sido recientemente descubierta en los cerros costeros de la Provincia de Cardenal Caro (Región Libertador Bernardo O’Higgins), asociada a un remanente de bosque esclerófilo con fuerte intervención antrópica. Se estima que la Extensión de Presencia es de 1.473 km2.

(tabla siguiente asociada a figura distribución especie)

Registro N_S Año Colector Determinador Nombre de la

LocalidadElevación

(m) Fuente

1 2001 A. Pérez J. Mondaca. Cerro Poqui 1343 CMGA

2 1969 L. Peña J. Mondaca La Ollita 809MNHN

3 2012 J. Mondaca J. Mondaca El Maitén, Navidad 116 CJME

4 1947 L. Peña J. Mondaca Alhue 554 MNHN

5 2004 A. Pérez J. Mondaca. Portezuelo 653 CJME

6 2003 A. Pérez J. Mondaca Cerro Llivi-Llivi 1024 CJME

7 1967 L. Peña J. Mondaca Piche Alhue 1199 FMNH

8 2013 J. Mondaca. J. Mondaca Rinconada de Parral 586 CJME

MNHN = Museo Nacional de Historia Natural de Santiago.FMNH = Field Museum of Natural History, Chicago, U.S.A.CJME = Colección personal de José Mondaca E.CMGA = Colección personal de Manuel Gálvez A.

Tamaño poblacional estimado, abundancia relativa y estructura poblacional (señalar la información que conozca en relación con la abundancia de la especie en Chile, considerando, en la medida de lo posible, los individuos maduros y juveniles de la población o subpoblación. Recuerde incluir las citas bibliográficas)

No existen estudios poblacionales detallados de Apterodorcus tristis. Sin embargo, una evaluación sobre de la estructura de tamaños muestra una gran cantidad de juveniles por km2, correspondiendo al 10% de individuos de la población, los juveniles representan un porcentaje similar, mientras que el 26% corresponden a individuos adultos y el 54% a seniles (Schulz & Kapitany 1996; Charles 1998).

Juveniles Juveniles (%) Adultos (%) Seniles Porcentaje

2/6

Diámetro <50 (mm)

(%)

(%) de muertos

45.000(10%)

50.000 ind/km2

5 ind/100m2

(11%)

120.000 ind/km2

12 ind/100m2

(26%)

255.000 ind/km2

25,5 ind/100m2

(54%)

9%

Tabla 1: Densidades poblacionales de Apterodorcus tristis, modificado de Schulz & Kapitany (2021).

Tendencias poblacionales actuales (describir la información que conozca que permita estimar si la especie está disminuyendo, aumentando o se encuentra estable, ya sea en cuanto a su distribución geográfica, o bien, abundancia poblacional. Recuerde incluir las citas bibliográficas)

La población de Apterodorcus tristis tiene producción de frutos, semillas e incluso reclutamiento de nuevos individuos (Schulz & Kapitany 1996). Sin embargo, se estima que Apterodorcus tristis tendría tendencias poblacionales negativas debido al envejecimiento de su estructura etaria, ya que presenta un elevado porcentaje de individuos seniles (Schulz & Kapitany 1996).

Preferencias de hábitat de la especie (Área de Ocupación) (definir y caracterizar las preferencias de hábitat de la especie, subespecies y/o poblaciones según corresponda, para su distribución nacional, considerando cantidad y calidad del hábitat. Además, en caso de ser posible, se debe indicar la superficie, en km2, del Área de Ocupación de la especie en Chile. Recuerde incluir las citas bibliográficas)

Apterodorcus tristis se encuentra en suelo de bosques esclerófilos mixtos, compuestos por especies arbóreas persistentes (ej. litre, quillay, peumo, boldo, belloto del sur, etc.) y especies caducifolias (ej. hualo y roble de Santiago) de la Cordillera de la Costa de Chile Central. (Luebert & Pliscoff 2006)

Principales amenazas actuales y potenciales (describir las amenazas que afectan, han afectado o afectarán a la especie, incluso cuando se trate de causas naturales, como por ejemplo, tormentas o erupciones volcánicas. Señale la proporción de la población que sufriría esta amenaza. Si es posible, también incluya los cambios de estado de los ecosistemas donde habita la especie. Además, si existen antecedentes sobre la fragmentación de las poblaciones, estos deberían ser incluidos en esta sección. Recuerde incluir las citas bibliográficas)

Descripción % aproximado de la población total afectada

Referencias

En el corto plazo, la principal amenaza sería la sobrecolecta por parte de coleccionistas que extraen individuos.

80-100 Hernández, Com. pers

En el mediano y largo plazo, el proceso de desertificación podría modificar el hábitat y afectar la regeneración de Apterodorcus tristis,

100 Hernández, Com. pers

En el mediano y largo plazo, el cambio climático global podría afectar la disponibilidad de neblina esencial para su regeneración.

100 Hernández, Com. pers

Estado de conservación (señalar si la especie ha sido previamente clasificada en alguna lista nacional, mencionando la categoría asignada. Además, si conoce de programas o acciones de conservación que involucren a la especie, menciónelas en esta sección. Señalar además, si es posible, la presencia y situación de la especie en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Estado (SNASPE). Recuerde incluir las citas bibliográficas)

Hoffmann & Flores (1989): Vulnerable.Belmonte et al. (1998): Vulnerable.Hoffmann & Walter (2004): Vulnerable.

3/6

En Chile la única medida de conservación corresponde a la conservación ex situ de 15 ejemplares cultivados en el Jardín Botánico Nacional (P. Novoa com. pers.). La especie se encuentra listada en el Apéndice II de CITES (2007), sin embargo la comercialización de semillas extraídas de poblaciones silvestres aún continúa (Acosta & Señoret 2007).

Experto y contacto (en caso de saberlo, entregue nombre(s) de experto(s)(as) en la especie que se presenta, señalando institución donde trabaja y datos de contacto (dirección, teléfono y/o e-mail))

Helmut Walter, EXSIS (walterlapunta@hotmail.com), Graham Charles, Gran Bretaña (graham.charles@ct.internet.com), Wendelin Mächler, Suiza (wejo.maechler@bluewin.ch)

Bibliografía (listar todos los documentos que haya utilizado o revisado para confeccionar el Formulario de Sugerencia de Especies para Clasificar. Para Artículos en Revistas, señalar: autores, año de publicación, título completo del artículo, nombre de la revista, volumen de la revista, número del ejemplar y las páginas inicial y final del artículo. Ejemplo: BELMONTE E, L FAÚNDEZ, J FLORES, A HOFFMANN, M MUÑOZ & S TEILLIER (1998) Categorías de conservación de las cactáceas nativas de Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural 47: 69-89. Para Capítulos en Libros utilizar el siguiente ejemplo: HOFFMANN AE & AR FLORES (1989) The conservation status of Chilean succulent plants: a preliminary assessment. En: Red List of Chilean Terrestrial Flora (Benoit I Ed). Pp 107-121. Corporación Nacional Forestal, Santiago)

BELMONTE E, L FAÚNDEZ, J FLORES, A HOFFMANN, M MUÑOZ & S TEILLIER (1998) Categorías de conservación de las cactáceas nativas de Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural 47: 69-89.CHARLES G (1998) Copiapoa. The cactus file handbook. Cirio Publishing Services Ltd, Southampton, UK.HOFFMANN AE & AR FLORES (1989) The conservation status of Chilean succulent plants: a preliminary assessment. En: Red List of Chilean Terrestrial Flora (Benoit I Ed). Pp 107-121. Corporación Nacional Forestal, Santiago.HOFFMANN AE & HE WALTER (2004) Cactáceas en la flora silvestre de Chile. Segunda Edición. Fundación Claudio Gay, Santiago, Chile.LUEBERT F & P PLISCOFF (2006) Sinopsis bioclimática y vegetacional de Chile. Editorial Universitaria, Santiago.SCHULZ R & A KAPITANY (1996) Copiapoa in their environment: Chañaral to El Cobre. Southbank Book, Australia

Antecedentes adjuntos (indicar, de la bibliografía anterior, los archivos electrónicos o los documentos en papel que se adjuntan al formulario, señalando el nombre del archivo si corresponde)

BELMONTE E, L FAÚNDEZ, J FLORES, A HOFFMANN, M MUÑOZ & S TEILLIER (1998) Categorías de conservación de las cactáceas nativas de Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural 47: 69-89. Archivo electrónico: “BELMONTE1998.PDF”.LUEBERT F & P PLISCOFF (2006) Sinopsis bioclimática y vegetacional de Chile. Editorial Universitaria, Santiago. En Papel.

Sitios Web citados (indicar la dirección de internet (http://..) de la(s) página(s) consultada(s) para la elaboración del formulario, señalando idealmente la fecha en que se realizó la consulta)

ACOSTA JP & F SEÑORET (2007) http://www.eriosyce.info/. Visitado el 12-01-2007.

CITES (2007) Convención Sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazas de Fauna y Flora Silvestres. Visitado el 05-01-2006. http://www.cites.org/esp/resources/species.html

4/6

SQUEO FA, E BELMONTE , G ARANCIO , M LEÓN, MTK ARROYO, P BECERRA, L CAVIERES, A MARTICORENA, C SMITH, O DOLLENZ & R ROZZI (2003) Informe Final "Clasificación revisada de los ecosistemas terrestres del país y sus prioridades de conservación". Informe para CONAMA. Visitado el 25-01-2006. www.biouls.cl/ecosistemas/

Autores de esta ficha (Señalar el nombre completo de quién compiló o elaboró la ficha de antecedentes que se presenta, mencionando la institución donde trabaja en caso que corresponda, dirección, teléfono, e-mail y/o forma preferencial de contacto)

Pablo C. Guerrero, INIA, (pablo.c.guerrero@gmail.com)Pedro León-Lobos, INIA, (bancosemillas@tie.cl)Francisco A. Squeo, Universidad de la Serena, (f_squeo@userena.cl)

Ilustraciones incluidas (adjuntar, si es posible, imágenes de la especie en cuestión, incluido mapa de distribución en formato SIG, en caso que así lo disponga. Debe señalar la fuente de cada imagen. En caso que la imagen sea de vuestra autoría, señale si esta podría ser utilizada en la página web del sistema de clasificación de especies y del inventario nacional de especies; ver http://especies.mma.gob.cl)

Ver en página siguiente

Observaciones (adjunte comentarios y sugerencias que desee formular, así como cualquier otra información adicional que estime pertinente indicar)

Apterodorcus tristis macho (izquierda) y hembra (derecha). Autores: J. Mondaca y M.J. Paulsen

(jgmondaca@hotmail.com, mpaulsen@unlserve.edu)

5/6

*Permitida su utilización parcial o total.

6/6