formulario e informe final de la determinacion de caracateristicas fisiograficas de un tramo del rio...

33
Universidad del Valle Facultad de Ingeniería Programa Académico: Tecnología en Manejo y Conservación de Suelos y Aguas (2713) Presentado a: Ingeniero José Luis García INFORME: FORMULARIO PARA EVALUACIÓN DEL ESTADO MORFOLÓGICO Y SEDIMENTOLÓGICO DE UNA CORRIENTE DE AGUA DEL TRAMO RIO MELENDEZ. MEDICIONES HIDROGRAFICAS JOSE ENOEMIR LOBOA STEVEN MORENO RODRIGO ANDRES JIMENEZ LUISA MARIA QUINAYAS 2012

Upload: steven-moreno

Post on 27-Jul-2015

455 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Universidad del Valle

Facultad de Ingeniería

Programa Académico: Tecnología en Manejo y Conservación de Suelos y Aguas (2713)

Presentado a: Ingeniero José Luis García

INFORME: FORMULARIO PARA EVALUACIÓN DEL ESTADO MORFOLÓGICO Y

SEDIMENTOLÓGICO DE UNA CORRIENTE DE AGUA DEL TRAMO RIO MELENDEZ.

MEDICIONES HIDROGRAFICAS

JOSE ENOEMIR LOBOA

STEVEN MORENO

RODRIGO ANDRES JIMENEZ

LUISA MARIA QUINAYAS

2012

INTRODUCCION

De todos los procesos naturales en la tierra, el agua que corre por los sistemas fluviales ha tenido

el mayor impacto en el establecimiento y desarrollo de las poblaciones humanas. La

caracterización de los ríos es la base para desarrollar proyectos que satisfacen necesidades y

soluciones de problemas en el manejo de las fuentes agua y el uso para consumo humano,

aprovechamiento del recurso como, fuente de energía, vías de comunicación (navegación),

sistemas de riego, control de inundaciones, problemas de erosión y problemas de contaminación

son estudiados al evaluar el estado morfológico y sedimentológico de una corriente de agua.

El tramo que se evaluó fue el sector comprendido entre el barrio Las Vegas y la avenida

Pasoancho, se realizaron pruebas in situ como mediciones de caudal por el método de flotadores,

ancho y altura del tramo, medición de talud, perfil del longitudinal y transversal del tramo, en el

lugar de estudio se pudo conocer el estado de degradación por erosión, si el tramo tiene o no

zona de protección de manejo especial. En las orillas del tramo se notó poca vegetación con

abundantes árboles que podrían proteger el área contra la erosión.

En este Formulario para evaluación del estado morfológico y sedimentológico de una corriente de

agua, presentamos: información general actualizada, geomorfología, topografía, información

sobre el cauce, características generales del suelo y características ambientales.

OBJETIVOS.

Determinar las características morfológicas y sedimentológicas del tramo del rio Meléndez

comprendido entre el barrio Las Vegas y la avenida Pasoancho.

Practicar los conceptos básicos y aplicarlos en campo.

INFORMACION PRELIMINAR.

El Rio Meléndez nace en el sector la Correa a 2800 m.s.n.m y desemboca en el Canal Interceptor

Sur

El área de la cuenca del Rio Meléndez es de 3868 Has. La red hidrográfica está determinada en la

margen izquierda por el Río Cañaveralejo como su principal afluente y quebradas como el

Carmelo, Mateguadua, Dos Quebradas, Los Gallos, entre otras; por la margen derecha está el Rio

Lili como principal afluente y quebradas como Las Iglesias y La Soledad

Topografía: presenta un paisaje montañoso en la parte media y alta. En la parte alta se alcanzan

pendientes del 50% y en la parte media varía entre el 25% y el 50%.

USO DEL SUELO

A partir de la información de uso del suelo del año 2.000, suministrado por el Grupo de Sistemas

de Información Ambiental de la Corporación, se puede establecer que la zona productora se

encuentra principalmente cubierta de bosques, pues posee el 74% del área de esta zona; pasto

natural con 20%, y rastrojos con el 6%.

El uso del suelo en la zona consumidora se distribuye porcentualmente así: 62% infraestructura

(zona urbana del municipio de Santiago de Cali), 20% pasto natural, 12% bosques y 6% rastrojo.

DEMANDA DE AGUA

Demanda de agua por uso agrícola: Para la estimación de esta demanda se tomaron las

coberturas de cultivos permanentes, semipermanentes, transitorios y el pasto de corte. La

demanda agrícola para la zona productora y consumidora se resume en el siguiente cuadro.

Tabla 1.

El anterior cuadro muestra el comportamiento de la demanda agrícola en cada una de las

zonas en que fue dividida la cuenca. La zona consumidora de la cuenca aun cuando

solamente 59 ha estén ocupadas con el cultivo de la caña de azúcar. Por otro lado la zona

productora no presenta demanda para uso agrícola ya que no se encuentran coberturas que

sean susceptibles a riego para su desarrollo. Demanda doméstica: Las aguas del río Meléndez son utilizadas principalmente para el abastecimiento de la

población del municipio de Santiago de Cali, tanto urbana como rural, la ciudad de

Santiago de Cali capta agua por medio del Acueducto de La Reforma, la cual abastece a

aproximadamente 120.000 personas; el sector rural se abastece por medio de acueductos

rurales. Demanda industrial: Dada la ausencia de información consolidada sobre la demanda de agua del sector industrial

esta será estimada como el 8% de la demanda agrícola. Los resultados se relacionan en el

siguiente cuadro.

Tabla 2.

Ya que esta demanda posee una relación directa con la demanda por uso agrícola, el

comportamiento es el mismo, con el valor de máxima demanda en el mes de agosto con 6,1

mm en la zona consumidora de la cuenca. Demanda ambiental: Esta demanda refiere al mantenimiento de la corriente en ella está involucrado tanto el caudal ecológico y la calidad del agua de la misma, puesto que no se ha definido una metodología corporativa para la estimación de esta se asumirá un porcentaje en busca de propender por la conservación de las aguas de este cauce, tanto cuantitativa como cualitativamente.

Será estimado como el 25% del caudal registrado en la estación o punto de aforo, en cada uno

de los meses del año. En el siguiente cuadro se muestran los resultados del cálculo de la

demanda ambiental para el río Meléndez.

Tabla 3.

Tabla 4. Diagnóstico ambiental del Rio Meléndez

ZONA CARACTERISTICAS

ALTA

explotación de canteras de carbón, moderadamente activas inestabilidad potencial en algunas zonas desmonte y utilización de los suelos en cultivos y sobrepastoreo erosión y fenómenos de deslizamientos y derrumbes

MEDIA

presencia de vegetación típica de bosque seco tropical asentamientos urbanos contaminación producto del vertimiento de aguas residuales, basuras y

escombros

BAJA

Asentamientos urbanos en las áreas protectoras El cauce se encuentra lleno de escombros y basuras Aumentan los procesos erosivos Ausencia de vegetación Estrechamiento del cauce Modificación del cauce para convertirse en parte del Canal Interceptor Sur

Fuente: metodología para la recuperación de los ríos de Santiago de Cali.

Grafica 1. Factores de deterioro ambiental en las riberas del Rio Meléndez

Fuente: Modificado CEDECUR, 1996 Los conflictos principales identificados son:

1. Vías que ocupan parcial o totalmente el Área Forestal Protectora de los ríos

2. Asentamientos humanos establecidos en las riberas de los ríos

3. Falta de restricciones al paso peatonal en el Área Forestal Protectora

4. Depósito de basuras y escombros en el Área Forestal Protectora

5. Vertimientos y contaminantes a las aguas desde las riberas de los ríos

6. Presencia de procesos erosivos en los cauces y riberas de los ríos

7. Existencia de construcciones aisladas ocupando el Área forestal Protectora

8. Pastoreo y cría de animales en las riberas de los ríos

9. Utilización de las áreas forestales protectores de los ríos como terrenos agrícola

10. Deterioro de la vegetación natural del área forestal protectora de los ríos, por incendio,

aprovechamiento de las maderas, etc.

La cuenca presenta un deterioro progresivo asociado principalmente debido a la deforestación,

erosión y prácticas inadecuadas de agricultura, ganadería y minería. Adicionalmente, la calidad del

río se ha deteriora significativamente en la parte media y baja de la cuenca debido a las descargas

de agua residuales de las viviendas asentadas en las márgenes del río y a las descargas de las

viviendas dedicadas a la cría de cerdos (DAGMA-Universidad de Valle, 2004) (ver Figura 4). El

deterioro de la cuenca del río Meléndez se refleja en el hecho de que en una parte importante del

año el caudal del río no pueda atender la capacidad de la planta de La Reforma (Universidad del

Valle-Cinara, 2008 b). En invierno, también se presentan limitaciones en el servicio, representadas

en suspensiones del servicio debido a las altas turbiedades.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Valores Ponderados

Grafica 2. Mapa de la calidad de agua del río Meléndez basado en el indicador ICA-NSF

Fuente: CVC-Univalle, 2004

CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS Y MORFOMÉTRICAS

Pendiente media del cauce: El Río Meléndez tiene una pendiente media del cauce de 5.73%, el

cual fue promedio del resultado de dos métodos para medir la pendiente del cauce, los cuales

fueron: el método de compensación de áreas con un valor de 5.82% y el método de Taylor-

Schwarz con un valor de 5.63%. (CVC, 2003)

Sinuosidad: El tipo de sinuosidad del rio Meléndez es baja con un valor de 1.03 (CVC, 2003)

Tabla 5. Coeficiente de compacidad (Kc), Factor de forma e índice de alargamiento de la cuenca del Rio Meléndez

Rio Coeficiente de

compacidad (Kc)

Factor de forma

(Rf) índice de alargamiento (Ia)

Meléndez 1,68 0,1 1,85

Tabla 6. Características fisiográficas del rio Meléndez

Rio

A

(km2)

P

(Km)

L

(Km)

W

(Km)

N1

Lc

(Km)

Eme

(m)

Meléndez 38.7 37.1 25 2.01 187 116.9 1920

Em

(m) Km

Sm

(%) Dd S1 S2 NE

Qm

(m3/s)

1835 46.4 55.3 2.6 5.8 5.6 72 1.58

Fuente: CVC, 2003

L: distancia entre el punto más alejado de la cuenca y el punto de entrega W: ancho promedio N1: número de cauces que no reciben aporte de agua de ningún otro cauce Lc: sumatoria de la longitud de los cauces de orden uno Eme: cota de la curva de nivel que divide la cuenca en dos zonas de igual área Em: elevación promedio de la cuenca Km: coeficiente de masividad, relaciona la elevación media con el área de la cuenca Sm: pendiente media de la cuenca Dd: densidad de drenaje, relación entre la longitud de cauces de primer orden y el área de la cuenca NE: número de escurrimiento, capacidad de escurrimiento de la cuenca, este factor depende de la vegetación, el tipo de suelo y la pendiente de la cuenca Usos: Uno de los principales usos del río es el abastecimiento de agua para la planta de

tratamiento de La Reforma, operada por EMCALI, la cual abastece las comunas 18 y 20

OFERTA DE AGUA Precipitación: Se calculó la precipitación media para la zona productora y consumidora de la cuenca; por el método de las isoyetas, los resultados se resumen en el siguiente cuadro. Tabla 7.

En la cuenca del río Meléndez la precipitación presenta un comportamiento bimodal, con

dos periodos secos en los meses de diciembre, enero y febrero, y junio, julio y agosto; así

como dos periodos húmedos en los meses de marzo, abril y mayo y septiembre, octubre y

noviembre. La zona consumidora posee el valor mínimo de precipitación media en el mes de agosto con

56 mm y su valor más alto en el mes de abril con 200 mm. La zona productora tiene como

valor mínimo de lluvia 83 mm en el mes de agosto; el valor máximo es de 277 mm en el mes

de abril.

Agua superficial:

La Cuenca del río Meléndez se encuentra instrumentada desde 1.982 por la estación

limnigráfica Calle Quinta, localizada en el municipio de Santiago de Cali, a una altura de

1.024 msnm aproximadamente, en la zona baja de la cuenca, aguas debajo de las

derivaciones de agua del río. Debido a esto y a las grandes descargas de aguas residuales, los

datos de esta estación son poco representativos de la oferta de este río.

Por lo tanto para la obtención de la oferta de esta corriente se usó el modelo hidrológico HBV,

para la generación de caudales en el periodo comprendido entre 1.973 y 2.006.

Los valores medios mensuales multianuales se muestran en el cuadro Tabla 8.

El régimen hidrométrico de caudales en esta corriente corresponde al bimodal, ya que se dan

dos periodos con caudales altos comprendidos entre los meses de abril y junio y en el segundo

semestre en los meses de octubre a diciembre. El mayor valor de caudal se presenta en el mes

de mayo con 2,13 m3/s. Por otro lado el mes con menos caudal circulando por el cauce es el

mes de agosto con 0,76 m3/s.

Áreas de drenaje en la cuenca de los ríos Lili–Meléndez–Cañaveralejo.

NOTA: lo anterior fue tomado de: BALANCE OFERTA DEMANDA DE AGUAS SUPERFICIALES, CUENCA RIO MELENDEZ, (CVC - 2007)

Formulario para evaluación

del estado morfológico

y sedimentológico de una

corriente de agua

Mediciones Hidrográficas Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente

Prof. José Luis García Vélez Universidad del Valle

Formato para la evaluación

Fecha 1 de febrero de 2012 Evaluador José Loboa, Steven Moreno, Rodrigo Andrés Jiménez y Luisa María Quinayas Institución Universidad de Valle.

Localización

Nombre del cauce Rio Meléndez

Municipio Santiago de Cali

Departamento Valle del Cauca

Vereda/corregimiento ---------------------------------------------------------------------------

Nombre del predio --------------------------------------------------------------------------- Propietario ---------------------------------------------------------------------------

1. Información preliminar

Marque con una “X” la información a la cual tuvo acceso, antes de hacer la visita de campo.

__ Planos topográficos

X Planos hidrográficos de la cuenca ---- Aerofotografías ---- Planos geológicos ---- X

Estudios de suelos de la zona Estudios realizados sobre

la

cuenca

(hidrológicos,

hidráulicos,

Sedimentológicos, climáticos, etc.) Otras fuentes --------------------------------------------------------------------------------------- 2. Información general actualizada

Precipitación:

Medio Anual 900 mm

Máxima Anual 1045.3mm

Ancho a banca llena (bbf) 13,03 m

Profundidad a banca llena (hbf) 1.27 m

Relación de forma (F= bbf/hbf ) 10.26

Profundidad media del cauce 0,87 m Ancho medio del cauce 13,03m

Caudales de la corriente:

Mínimo 1.9 m3/s Medio 29,56 m3/s Máximo 72,4m3/s

Banca llena 72,4 m3

/s

Período de retorno 2.2 Años

Velocidad Media de la corriente 4,04m/s

Velocidad Máxima de la corriente 5,56m/s

Pendiente del cauce 0,038 m/m Sinuosidad (P) 1,6 (Marque con una “X” su selección):

Baja (X)

Media

Alta

Tamaño de la corriente (Marque con una “X” su selección):

Pequeña (ancho < 30 m) __X___

Mediana (50 < ancho < 30 m) ---------

Grande (ancho > 150 m) ---------

3. Geomorfología

Tipo de cauce (Marque con una “X” su selección): Usar métodos de Leopold y Wolman y Lane.

Recto ----

Meándrico X

Intermedio ----

Trenzado ---- Sistema del río (Marque con una “X” su selección):

De cauce único X

De cauce múltiple ----

Tipo de sedimentos del lecho (Marque con una “X” su selección):

Canto rodado X

Gravas ----

Arenas ----

Limos y arcillas ----

Lecho acorazado ---- Clasificación del cauce según la condición de transporte de sedimentos (Schumm) (Marque con una “X” su selección):

Transporte en suspensión ----

Transporte de fondo ----

Transporte mixto _X_

Según la clasificación de Schumm, este cauce se califica de carga mixta. Debido a que los cálculos de relación de forma que es igual a 10.26 y con una sinuosidad de 1.6 lo determinan como mixto.

4. Información topográfica

DESCRIPCION DE ACCESO: El tramo estudiado se ubica en la Pasoancho con 86, se encuentra cercano a la carretera esto lo hace muy accesible para el estudio.P10A

Ilustracion 1. Perfil Trasversal del estado actual del nivel del agua, caudal y Talud derecho del tramo del barrio las Vegas y el puente de la Avenida pasoancho del Rio Meléndez. Este nivel de agua fue caracterizado a las 11 horas del dia 1 de febrero de 2012.

Ilustración 2. Perfil Transversal de un tramo del rio Meléndez en estado de banca llena

Ilustracion 3. Perfil Transversal del tramo 2 (barrio las vegas - puente Avenida pasoancho) en el estado en el caudal medio

5. Información sobre el cauce (Marque con una “X” su selección):

Zonas de probable inundación:

Margen izquierda X

Margen derecha X Indique la existencia de eventos de crecientes en épocas anteriores (indagar con moradores de la zona las fechas y los niveles del agua alcanzados): En la pasada temporada de lluvias los habitantes de la zona sufrieron de daños en sus bienes materiales debido a inundaciones por un tiempo recurrente de 2 años. Existen depósitos de sedimentos o barras en el cauce (Marque con una “X” su selección):

Margen izquierda ----

Centro del río ----

Margen derecha ---- R/: No existen ninguna clase de sedimentos o barras en el cauce Se realiza extracción de materiales en el lecho del río? (Marque con una “X” su selección):

Si ----

No X

Si la respuesta es sí, indicar la zona:

Se realizan vertimientos en el río? (Marque con una “X” su selección):

Si ----

No X

¿De qué tipo?

Escombros ----

Basuras ----

Aguas residuales ---- Otros: Ningún tipo de vertimiento pues anteriormente se cerraron los posibles vertimientos a este rio.

Clasificar el río de acuerdo al método de Rosgen. Evaluar los parámetros principales del río de acuerdo al método de Rosgen.

Teniendo en cuenta los datos de: estrechamiento, relación de forma, sinuosidad, pendiente

y el material dominante del lecho; correspondientes a la clasificación de ROSGEN, se

clasifico el RIO MELÉNDEZ como tipo A2, el cual tiene las siguientes características:

Es un rio el cual las pendientes de su cauce varían de un 4 a un 10% y el caudal en estado

bankfull circula mediante típicas estructuras steppool con caídas limpias o pulidas (scour

plunges) asociadas. Normalmente un río de tipo A se encuentra en valles de gran pendiente,

y tiene un elevado potencial de transporte de materiales y por tanto una baja sedimentación.

Aunque un gran número de corrientes de tipo A se dan en ríos de bajo orden 1 en zonas

altas de ladera, el orden de los ríos de este tipo puede variar de 1 hasta 5, e incluso

mayores. La presencia de troncos de árbol (debris orgánicos) puede jugar un papel

importante en la forma de lecho y obre todo en la estabilidad de canal.

6. Características generales del suelo

Se evidencia problemas de erosión? (Marque con una “X” su selección):

Taludes del río----

Orilla Izquierda--------

Orilla derecha X

Lecho del río ---- Se evidencia problemas de sedimentación? (Marque con una “X” su selección):

Orilla Izquierda ----

Lecho del río ----

Orilla derecha ---- R:/ no se observó problemas de sedimentación en este tramo

Cuál es la inclinación de los taludes, Z? Z = 1.81 Son estables los taludes (Marque con una “X” su selección) Orilla izquierda ---- Orilla derecha---- Presencia de vegetación en los taludes? (Marque con una “X” su selección): Orilla izquierda baja----- Media X Alta------ Orilla derecha baja----- Media X Alta------

Material del suelo que conforman los taludes o orillas del río? (Marque con una “X” su selección):

Arcilla X

Limo ----

Arena ----

Grava X

Roca X

Otros----------------------------------------------------------------------------------------------

Tiene las orillas o el lecho del río algún tramo protegido contra la erosión? (Marque con una “X” su selección):

Sí ----

No X

¿Qué tipo de obras?

Muros marginales ----

Espolones ----

Diques contra inundación

Otros: Ningún tipo de obra La llanura de inundación tiene vegetación? (Marque con una “X” su selección):

Si X Tipo de vegetación: Malezas, pastos y arboles.

No --- Uso de la llanura de inundación. (Marque con una “X” su selección):

Agrícola.

Si --- Tipo de cultivo----------------------------------------------------------------

No X

Vivienda

Si --- Tipo de vivienda Unidades residenciales, almacenes y puntos de abastecimiento de combustible

No X

Ganadería

Si X No ---

- Industrial

Si --- No ---

Otro: Carreteras y puentes.

7. Características ambientales. (Marque con una “X” su selección):

Las aguas del río aparentan algún nivel de contaminación?

Si ----

No X Se realizan obras de reforestación en la zona? (Marque con una “X” su selección):

Si ----

No X

La vegetación o flora terrestre protege las orillas contra la erosión? (Marque con una “X” su selección):

Si X

No ----

El cauce del río tiene la zona de protección de manejo especial? (Marque con una “X” su selección):

Si X

No ----

Anexos

Cálculos

Pendiente:

m/m 0,015 0,015 0,045 0,165 0,14 0

0,01 0,035 0,02 0 0,25 0,19 0,025 0,015

Ilustracion 5. Perfil longitudinal del rio

Áreas

El cálculo de las áreas para el banca llena y para el nivel de agua actual y caudal del

1 febrero, se realizó con la aplicación de matemáticas de geogebra, el cual se

grafica el cauce colocando las distancias y las alturas.

Área del cauce nivel actual = 1.74 m2

Área del cauce en banca llena = 13.2 m2

Radio Hidraulico = 0.36 Coeficiente de flotación = 0.822 (pared de pedrusco)

Caudales de la corriente Q=

QMax =

QMed =

QMin = 1,98

Velocidad media de la corriente

= 4.O4

Velocidad máxima de la corriente

= 5.5

Sinuosidad (p)

=

6

Estrechamiento

Profundidad maxima de banca llena (BD) = 1.27

Para calcular el FW, se debe multiplicar el doble la profundida del banca llena

(1.27 * 2) = 2.54

Gráficamente se representa asi:

Longitud (FW) = 15.39 m

= 1.18

Estrechamiento = 1.18

Relación de forma =

=

= 10.26

Talud

ΔH = 2.76 ΔL = 5

=

Z = 1.81

Ө = 28º 55`12.16”

TABLA DE RESULTADOS

Tabla 1. Seccion Transversal y determinación del Banca llena

TRAMO 1 DE ESTUDIO

Seccion transversal

altura instrumental = 100,78 m

Abscisa cota fondo nivel agua altura total

LLA

NU

RA

INU

ND

AC

ION

0 0,217 100,563

1 0,329 100,451

2 0,333 100,447

3 0,445 100,335

4 0,53 100,25

5 0,67 100,11

6 0,995 99,785

BA

NC

A L

LEN

A

6,77 1,95 98,7765

7 2,08 98,7

8 2,905 0,105 97,77

9 2,92 0,217 97,643

10 2,95 0,271 97,559

11 2,915 0,14 97,725

12 2,98 0,217 97,583

13 2,87 0,331 97,579

14 2,81 0,439 97,531

15 2,85 0,439 97,491

16 2,84 0,439 97,501

17 2,86 0,334 97,586

18 2,8 0,215 97,765

19 2,36 98,42

19,8 2,08 98,776

LLA

NU

RA

INU

ND

AC

ION

20 1,34 99,44

21 0,39 100,39

22 0,28 100,5

prof media del cauce 0.87

Perfil Longitudinal altura instrumental = 100,38 m

abscisa cota fondo nivel agua altura altura total

0 2,25 0,58 2,83 97,55

2 2,41 0,45 2,86 97,52

4 2,44 0,45 2,89 97,49

6 2,41 0,39 2,80 97,58

8 2,76 0,57 3,33 97,05

10 2,46 0,39 2,85 97,53

12 2,48 0,34 2,82 97,56

14 2,50 0,37 2,87 97,51

16 2,53 0,41 2,94 97,44

18 2,54 0,36 2,90 97,48

20 2,52 0,38 2,90 97,48

Sección Transversal

altura instrumental (100,38 m)

Abcisa profundidad altura total

0 0 100,38

0,5 0,33 100,05

1 0,335 100,045

1,5 0,445 99,935

2 0,655 99,725

2,5 0,554 99,826

3 0,547 99,833

3,5 0,545 99,835

4 0,436 99,944

4,5 0,439 99,941

5 0,326 100,054

VELOCIDAD SUPERFICIAL / MÉTODO DEL FLOTADOR

Distancia (m)

Tiempo (seg)

Velocidad (m/seg)

17,7 12,87 1,38

17,7 12,63 1,40

17,7 12,46 1,42

17,7 12,75 1,39

17,7 12,72 1,39

17,7 11,89 1,49

17,7 11,82 1,50

17,7 12,85 1,38

17,7 14,66 1,21

17,7 11,56 1,53

vel

media 1,41

TALUD

altura instrumental =100,22 m

Distancia altura mira Altura Total

0 2,94 97,28

1 2,67 97,55

2 2,38 97,84

3 1,62 98,6

4 0,42 99,8

5 0,18 100,04

DISTRIBUCION DE CURVA GRANULOMETRICA

9%

43% 31%

17%

Diametro del Sedimento (mm)

250-130 Cantos grandes

130 – 64 Cantos pequeños

64 – 32 Grava muy gruesa

32 – 16 Grava gruesa

Distribuccion granulometrica

PASO Tamaño

(cm) Tamaño

(mm)

1 7 70

2 10,5 105

3 14 140

4 2 20

5 4 40

6 9 90

7 8 80

8 6 60

9 8,5 85

10 23 230

11 7 70

12 11,5 115

13 13 130

14 6 60

15 4 40

16 6,5 65

17 7 70

18 4 40

19 3 30

20 6 60

21 8 80

22 2 20

23 9 90

24 10 100

25 12 120

26 5 50

27 4,5 45

28 2,5 25

29 3 30

30 8 80

31 14 140

32 2 20

33 10,5 105

34 4,5 45

35 5 50

36 11 110

37 8 80

38 7 70

39 3 30

40 4 40

41 5,5 55

42 5,5 55

Tamaño (mm)

Tipo de Material

cantidad frecuencia

relativa frecuencia

acumulada

250-130 Cantos grandes 4 0,10 0,90

130 – 64 Cantos pequeños 18 0,43 0,48

64 – 32 Grava muy gruesa 13 0,31 0,17

32 – 16 Grava gruesa 7 0,17 0,00

Total 42 100%

Tabla. Diámetros y parámetros necesarios para determinar la distribución de tamaños de sedimentos

Calculo de Diámetros

El cálculo de los diámetros se realizó con el uso de los percentiles de una distribución de datos

agrupados en un intervalo de clase

P16= 16 +(( (16/100)-0.17)/0.17) * (32-16)

D10 = 9.41 D16 = 15.06 D30=45.6 D50 =68.60 D60 =85.48 D84 = 182

a) Coeficiente de uniformidad

Cu = D60/D10 Cu = 85.48/9.41 Cu = 9.08

Según la clasificación del coeficiente de uniformidad, este se califica como no uniformes (bien gradados)

b) Coeficientes de Gradación (Cg)es un indicador del nivel de gradación o del rango de

tamaños de partículas Cg = ((45.6)^2)/(9.41*85.48) Cg=2.58

En gravas, si cumple con las condiciones de CU > 4 y 1 < Cg < 3 la muestra se considera bien gradada. Para los cálculos dados, el Cu y el Cg cumple con la condición dada anteriormente, por lo cual son bien gradados Desviación estándar geométrica, esta es igual a la desviación estándar que indica la dispersión de los datos en relación a la línea media

3.47

Calculo de indices de calidad de agua del Rio Meléndez

RÍO MELENDEZ (MARZO 2010 - VERANO YA ESTA)

OCTUBRE 2010. INVIERNO

PARAMETROS Bocatoma

La Reforma

Puente calle 5a.

Carrera 80, calle

50 desemb.

pH 7,76 7,86 7,69

Temperatura 18,7 20,2 20,1

Temperatura Ambiente

Cambio Temperatura

Color 5,6 19,2 17,4

Solidos Totales 36 82 66

Demanda Bioq. de Oxigeno <1,94 2,01 2,27

Oxigeno Disuelto 7,87 7,77 7,25

Temperatura OD ºc

Porcentaje de Saturación OD

Dureza Total 32 46 44

Alcalinidad Total 22,6 27,4 30,8

Conductancia Especifica 50,8 71,2 82,5

Nitratos 1,22 1,1 0,747

Cloruros <2,33 3,47 3,29

Coliformes Totales 2000 1100000 1500000

Coliformes Fecales 1500 43000 430000

JUNIO 2011. INVIERNO

PARAMETROS Bocatoma

La Reforma

Puente calle 5a.

Carrera 80, calle

50 desemb.

pH 7,13 7,24 7,08

Temperatura 19,9 21,6 22,1

Temperatura Ambiente

Cambio Temperatura

Color 7,7 18,8 25,7

Solidos Totales 44 151 84

Demanda Bioq. de Oxigeno 2,92 2,54 6,06

Oxigeno Disuelto 7,67 7,43 5,67

Temperatura OD ºc

Porcentaje de Saturación OD

Dureza Total 30 46 72

Alcalinidad Total 25,7 31,4 38,7

Conductancia Especifica 56,1 82,4 102

Nitratos 0,137 0,32 0,489

Cloruros <2,33 <2,33 <2,33

Coliformes Totales 6600 660000 930000

Coliformes Fecales 930 150000 430000

*DATOS DE LA CVC 2010-2011

El calculo de indices de calidad se realiza mediante el programa de ICATEST V1.0. el cual se determino el de indice de contaminacion por solidos suspendidos (ICOSUS), para este se necesita el valor de solidos totales en (mg/l). se determino tambien el indice de contaminacion por mineralizacion, para este se necesita los parametros de conductividad, dureza y alcalinidad. Por ultimo se determino el indice de calidad de aguasmarinas y costeras para la recreacion, actividades nauticas y playas.

CUENTA DE CALIDAD Y CONTAMINACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL

2010 - 2011

Indicadores: RAP - DINIUS - ICOMI - ICOMO - ICOSUS Octubre 2010 Invierno

INDICADORES DE CALIDAD DEL AGUA

RÍO MELENDEZ Bocatoma

La Reforma Puente calle 5a.

Carrera 80, calle 50 desemb.

ICOMI 0,036 0,061 0,072

ICOMO

ICOSUS 0,088 0,226 0,178

RAP - IDEAM PRIMARIO 18,98 0,177 0,0056

RAP - IDEAM SECUNDARIO EXCELENTE MALA MALA

Junio 2011 - Invierno

INDICADORES DE CALIDAD DEL AGUA

RÍO MELENDEZ Bocatoma

La Reforma Puente calle 5a.

Carrera 80, calle 50 desemb.

ICOMI 0,041 0,073 0,13

ICOMO

ICOSUS 0,112 0,433 0,232

RAP - IDEAM PRIMARIO 30,58 0,0273 0,0056

RAP - IDEAM SECUNDARIO EXCELENTE MALA MALA

Índice de contaminación por solidos suspendidos

Indice de contaminacion por mineralizacion (ICOMI)

indice de calidad de las aguas marinas y costeras para la recreacion, act nauticas y playas

CONCLUSIONES

Se determinaron y analizaron las características morfológicas y sedimentológicas del tramo del rio Meléndez entendido entre el barrio Las Vegas y la avenida Pasoancho. De esta forma se identifico el comportamiento en términos naturales del rio y los posibles cambios producidos por las actividades antrópicas.

Al practicar los conceptos básicos aplicados en campo, se comprendió la realidad en la

vida práctica profesional y se identificaron los obstáculos que se pueden encontrar al

hacer las diferentes pruebas, adquiriendo de esta forma destrezas para la vida

profesional.

Imágenes de la práctica de campo en el Rio Meléndez

BIBLIOGRAFIA Propiedades del Sedimento de fondo, Universidad del Valle García J.Caracterización del material del lecho y las orillas, Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente. Universidad del Valle Aforos Liquidos. Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente. Universidad del Valle Rosgen D. The River Field Book Rosgen. Garcia L, Ramirez C. Curso de Hidraulica Fluvial. Escuela de Ingeniería de Recursos Hídricos y del Ambiente. Universidad del Valle