formulando proyectos con comités de gestión de cuencas
TRANSCRIPT
Noviembre-2010
Gobierno Regional Junín
Asistencia técnica a
Comités de Gestión de
Cuencas
Trabajos con Comités de gestión de cuencas en la
región Junín
Retos a asumir
El Gobierno Regional
de Junín - Perú, repre-
senta el eje de desarrollo
en la Región Central y la
Gerencia de Recursos
Naturales y Gestión del
Medio Ambiente, tiene
por función implementar la
política regional del am-
biente articulando el
desempeño ambiental de
las instituciones e instan-
cias sectoriales públicas y
privadas, y el desarrollo de
capacidades de las organi-
zaciones de base existen-
tes en la región como un
mecanismo de gestión con
el fin de tener interlocuto-
res sensibilizados y capaces
de liderar procesos de
cambio y de desarrollo en
sus ámbitos.
En ese sentido viene imple-
mentado un proceso de
capacitación y de asistencia
técnica en seis comités de
gestión de cuencas debida-
mente reconocidos:
1. Comité de Gestión
de la microcuenca
Mullucro
2. Comité de Gestión
de la microcuenca
Muylo
3. Comité de Gestión
de la microcuenca
Puquio
4. Comité de Gestión
Ambiental de la La-
guna de Paca
5. Comité de Gestión
de la Sub Cuenca
Cunas
6. Comité de Gestión
de la Sub Cuenca
Shullcas
La Asistencia Técnica en For-
mulación de Proyectos, a los
Comités de Gestión de cuencas
representa un reto, pues hablar
de proyectos: identificación,
formulación, evaluación econó-
mica, evaluación ambiental.... a
personas con la formación
profesional es relativamente
“fácil”, pero no lo es tanto
cuando el escenario son perso-
nas: lideres de comunidad,
dirigentes de organizaciones de
usuarios y comuneros en gene-
ral con una nivel de preparación
mínimo, pero con conocimiento
profundo de la realidad, de sus
limitaciones (mejor que cual-
quier foráneo como nosotros)
y sobre todo con las ganas de
sacar a su comunidad de los
años de postración y olvido.
Puntos de interés espe-
cial:
Los módulos han sido
diseñados considerando la
participación plena de los
beneficiarios del progra-
ma, con la metodología de
aprender haciendo
buscando que sea práctica
y aplicativa. Recoge la
experiencia personal y
profesional de participan-
tes y facilitadores, permite
reflexionar, conceptualizar
y consensuar conceptos
de Formulación de Pro-
yectos de Inversión Públi-
ca, para su aplicación en
sus ámbitos de desarrollo.
Contenido:
Aspectos generales e
identificación de pro-
yectos
2 al 5
Formulación de pro-
yectos
6 al 9
Evaluación de proyec-
tos
10 al
13
Evaluación ambiental
de proyectos
14 al
17
Gobierno Regional Junín
Terrenos sin cultivar en Mullucro
— Cochas, la escasez de agua es evidente en este lugar
Comité de Gestión micro cuenca Muylo
evidencian la importancia de
contar con información precisa
sobre el estado de su micro-
cuenca. Se dividen en dos gru-
pos se pide a los participante
grafiquen el estado actual de la
microcuenca en aspectos de
salud, educación, transporte,
agricultura, ganadería, abasteci-
miento de agua y ambiente y
además grafiquen como quisie-
ran ver a su microcuenca des-
pués de 10 años.
Basado en los resultados de los
mapas parlantes identificamos
los problemas por los cuales
atraviesan en la comunidad, y
realizamos la priorización de los
principales problemas
Con Resolución Ejecutiva Re-
gional N° 162-2005-GRJ/PR de
fecha 26-Abr-2005, se aprueba
el Comité de Gestión de la
Microcuenca de Muylo, integra-
do por 05 personas, el mismo
que es presidido por el Sr.
Alejandro Oscar Cárdenas
Huaynates.
Es un microcuenca con diferen-
cias marcadas entre la parte alta
y baja de la misma. Con poca
disponibilidad de agua en la
parte alta y relativamente abun-
dante agua en la parte baja. Con
organizaciones que deben ser
fortalecidas, con servicios bási-
cos por mejorar.
Trabajamos el concepto de
cuenca apoyado en un video y
posterior definición de manera
participativa por medio de llu-
vias de ideas.
Concepto de Cuenca construi-
do de manera participativa: “Río
delimitado por cerros llamados
divisoria de aguas, donde se
desarrollan actividades integra-
les: industria, agropecuaria,
humanas, mineras, que algunas
veces pueden ser contaminan-
tes, que es abastecida por aguas
de lluvias, que obedece a un
ciclo hidrológico, que puede
discurrir superficialmente o
subterráneamente”
A través del Mapa Parlante
de la cuenca
Proyecto mejoramiento
de las fuentes de aguas
naturales
Proyecto de sensibiliza-
ción para una nueva
cultura del agua
Proyecto de construc-
ción de represas en las
partes alta de la cuenca
El diagnostico realizado indica
lo siguiente:
• Escasez de agua
• Infraestructura vial deficiente
• Liderazgos deficientes
El problema priorizado es la
escasez de agua, hacemos un
análisis de las causas por las
cuales ocurre y además los
efectos que producen el no
solucionar este problema. Iden-
tificadas las causas y los efectos
del problema construimos el
Árbol de Problemas, con el fin
de posteriormente identificar
los proyectos que se podrían
impulsar desde la comunidad,
que han tenido su base de análi-
sis a través de este proceso.
Los proyectos producto de este
análisis son:
Proyectos de capacita-
ción en manejo ganade-
ro.
Proyectos de reforesta-
ción de las partes altas
Comité de Gestión micro cuenca Puquio
actividades humanas con impac-
tos negativos o positivos al
medio ambiente ”
Con la técnica del Mapa Parlan-
te, realizan el siguiente diagnos-
tico:
Organizaciones débiles
Asesoría Técnica
inexistente
Baja productividad
Infraestructura de riego
Con Resolución Ejecutiva Re-
gional N° 034-2005-GRJ/PR de
fecha 26-Ene-2005, se aprueba
el Comité de Gestión de la
Microcuenca de Puquio, inte-
grado por 06 personas, el mis-
mo que es presidido por el Sr.
Jorge Chávez Aguilar.
Con apoyo del Google Hearth,
realizamos la ubicación espacial
del lugar donde nos encontra-
mos, identificamos con exacti-
tud la ubicación de las comuni-
dades dentro de la Región Junín.
Trabajamos el concepto de
cuenca apoyado en un video y
de manera participativa por
medio de lluvias de ideas cons-
truimos la definición siguiente:
“Espacio geográfico formado
por manantiales y riachuelos
que conforman un río delimita-
do por cerros, que es alimenta-
do por lluvias, que obedece a
un ciclo hidrológico, donde el
agua discurre de manera super-
ficial o subterránea formando
espacios de vida, donde se dan
Técnica del Mapa Parlante utilizada para el diagnostico
de las microcuenca
Mapa Parlante también utili-zado en el diagnostico de
Puquio
Página 2 Gobierno Regional Junín
Concepto de Cuenca en
Muylo: “Río delimitado
por cerros llamados
divisoria de aguas, donde
se desarrollan actividades
integrales: industria,
agropecuaria, humanas,
mineras, que algunas
veces pueden ser
contaminantes, que es
abastecida por aguas de
lluvias, que obedece a un
ciclo hidrológico, que
puede discurrir
superficialmente o
subterráneamente”
Aspectos generales e identificación de proyectos
..viene de Comité de Gestión Puquio
Comité de gestión sub cuenca Cunas
dero que es necesario mejorar
con la introducción de mejora-
miento genético. El problema
principal identificado es la debi-
lidad de las organizaciones que
frente a los problemas no tie-
nen la capacidad de plantear
acciones de desarrollo.
en mal estado
Educación deficiente
El problema priorizado es or-
ganizaciones débiles, hace-
mos un análisis de las causas
por las cuales ocurre y además
los efectos que producen el no
solucionar este problema. Iden-
tificadas las causas y los efectos
del problema construimos el
Árbol de Problemas, con el fin
de posteriormente identificar
los proyectos que se podrían
impulsar desde la comunidad,
que han tenido su base de análi-
sis a través de este proceso.
Los proyectos producto de este
análisis son:
Plan de desarrollo de
líderes
Realizar la Planificación
estratégica de la organi-
zación, estableciendo la
visión de desarrollo
Elaboración de sus
Estatutos y Planes de
Trabajo
Contar con un com-
pendio de normas lega-
les que apoyen el desa-
rrollo de la comunidad
La microcuenca de Puquio, está
conformada por tres comunida-
des: Ayas, Durasnioc y Sanya
Cancha. La primera de ellas
tiene un mejor desarrollo gana-
organizaciones de usuarios.
Se transcribe la visión de cuen-
ca al 2020, trabajada por los
propios participantes:
“Cuenca con organizaciones
fortalecidas, abundante agua
descontaminada y reforestada,
con riego tecnificado, con bue-
nas practicas agrícolas, una
educación de calidad y con una
cultura ambiental para un nivel
de vida superior”
Con Resolución Ejecutiva Re-
gional N° 0325-2004-GRJ/PR,
aprueban el Comité de Gestión
de la Sub Cuenca del río Cunas.
Trabajamos el concepto de
cuenca apoyado en un video y
realizamos un dialogo con el fin
de esclarecer dudas e interiori-
zar la necesidad de contar con
un visión de cuenca en la solu-
ción de los problemas. De igual
forma, haciendo uso del mapa
parlante, los participantes reali-
zan el diagnostico de su ámbito,
donde destacamos lo siguiente:
La subcuenca del Cunas tiene
graves problemas de contami-
nación, producto principalmen-
te de la actividad agrícola y
poblacional, la actividad minera
es pequeña. Su fortaleza es el
nivel de las personas que parti-
cipan de estos eventos, tienen
una visión de desarrollo que
debe ser liderado por personas
comprometidas en el cambio.
Existe un desorden en el uso de
las aguas, conflictos entre los
usuarios de la parte alta y baja
de la cuenca, conflictos entre
sale de este análisis es el si-
guiente:
Proyecto de Ordena-
miento de Recursos
Hídricos
El diagnostico realizado indica
lo siguiente:
Organizaciones débiles
Asesoría Técnica
inexistente
Baja productividad
Infraestructura de riego
en mal estado
Educación deficiente
Realizamos una priorización de
los problemas identificados y se
resalta que el principal es el
desorden en el uso de las
aguas, realizamos un análisis de
las causas por las cuales ocurre
y además los efectos que pro-
ducen el no solucionar este
problema. Identificadas las cau-
sas y los efectos del problema
se construye el Árbol de Pro-
blemas, con el fin de posterior-
mente identificar los proyectos
que se podrían impulsar desde
la comunidad. El proyecto que
Mapa parlante en el diagnos-tico de la sub cuenca del Río
Cunas
Vista panorámica de la entra-da a la microcuenca Puquio -
Durasnioc
Página 3
Visión al 2020 en Cunas
“Cuenca con
organizaciones
fortalecidas,
abundante agua
descontaminada y
reforestada, con riego
tecnificado, buenas
practicas agrícolas,
una educación de calidad y con una
cultura ambiental
para un nivel de vida
superior”
Gobierno Regional Junín
Comité de Gestión Micro Cuenca Mullucro
la falta de capacitación que se
debió dar. Las personas están
acostumbradas a regar por
inundación y señalan que les
“falta” agua a sus parcelas.
La unidad de medida en el cam-
po es el “tongo” que equivale a
764 m2. En la foto del lado
izquierdo se aprecia a un mujer
regando su tongo para sembrar-
lo, con una dotación mínima,
que hace que el tiempo de
riego sea de 2 a 3 horas. La
frecuencia de riego, según los
dirigentes de la zona es de 3 a
3.5 meses.
Con el apoyo de los mapas
parlantes realizamos el diagnos-
tico de la microcuenca.
El Comité de Gestión de la
microcuenca Mullucro fue reco-
nocido mediante Resolución
Ejecutiva Regional N° 035-2005
-GRJ/PR de fecha 26 de enero
del 2005.
Trabajamos el concepto de
cuenca apoyado en un video.
Aclaramos la idea que tienen de
cuenca y de por qué pertene-
cen a Mullucro, destacamos que
bajo ese concepto las acciones
que realicemos tendrá un efec-
to (positivo o negativo) en la
cuenca, y que se tiene que pen-
sar o plantear soluciones de
manera integral.
La microcuenca de Mullucro es
de características seca, con
limitada disponibilidad de agua ,
donde el estado a través de
varios programas a invertido,
en tecnificación de riego, sin
resultado aparente. Es el caso
de un reservorio construido
recientemente que esta abando-
nado y roto debido al
“descuido” de los pobladores.
De este reservorio parte 786
mt de tubería que esta enterra-
da, donde antes se regó con
este sistema pero que ahora
esta abandonado.
Hay que evaluar las causas de
esta situación, lo que señalan
los pobladores es que el asper-
sor riega 40 mt de diámetro y
existe espacios que el sistema
deja en blanco. Otro aspecto es
Proyecto mejoramiento
de las fuentes de aguas
naturales
Proyecto de sensibiliza-
ción para una nueva
cultura del agua
Proyecto de construc-
ción de represas en las
partes alta de la cuenca
El diagnostico realizado indica
lo siguiente:
• Escasez de agua
• Liderazgos deficientes
El problema priorizado es la
escasez de agua, hacemos un
análisis de las causas por las
cuales ocurre y además los
efectos que producen el no
solucionar este problema. Iden-
tificadas las causas y los efectos
del problema construimos el
Árbol de Problemas, con el fin
de posteriormente identificar
los proyectos que se podrían
impulsar desde la comunidad,
que han tenido su base de análi-
sis a través de este proceso.
Los proyectos producto de este
análisis son:
Proyectos de capacita-
ción en manejo ganade-
ro.
Proyectos de reforesta-
ción de las partes altas
de la cuenca
Comité de Gestión Ambiental de la Laguna de
Paca
Organizaciones débiles
Baja producción y pro-
ductividad
El problema priorizado es la
alta contaminación de la
Laguna Paca, hacemos un
análisis de las causas por las
cuales ocurre y además los
efectos que producen el no
solucionar este problema.
Identificadas las causas y los
efectos del problema construi-
Con Resolución Ejecutiva Re-
gional N° 242-2004-GRJ/PR de
fecha 02-Ju-2004, se aprueba el
Comité Técnico de Gestión
Ambiental de la Laguna de Paca,
integrado por los tres alcaldes
de: Paca, Chunan y Pancau, y
por los presidentes de las Co-
munidades Campesinas de: San
Pedro de Chunan, del distrito
de Paca, del Anexo de Chuclu y
del distrito de Pancan.
Es evidente el deterioro am-
biental de la laguna de Paca, a
esto se suma la desidia de las
autoridades para solucionar los
problemas. Existe organizacio-
nes pero es débil su accionar.
Con el apoyo de los mapas
parlantes realizamos el diagnos-
tico de la microcuenca, El diag-
nostico realizado indica lo si-
guiente:
Alta contaminación de
la laguna Paca
Deficiente infraestruc-
tura de riego
Mujer agricultura, regando su tongo
Laguna de Paca, una de las lagunas emblemáticas de la
región Junín en proceso de contaminación
Página 4 Gobierno Regional Junín
“...reservorio
construido
recientemente que
esta abandonado y
roto debido al
“descuido” de los
pobladores. De este
reservorio parte 786
mt de tubería que esta
enterrada, donde antes
se regó con este
sistema pero que
ahora esta
abandonado”
..viene de Comité de gestión ambiental de la
laguna de Paca
Comité de Gestión de la Sub Cuenca del Río
Shullcas
migratorias.
Es un importante destino de
turismo regional y nacional.
Por sus atractivos turísticos y
ambientales debe ser considera-
da de prioridad su conservación
y estar en la agenda política
local, provincial y regional, que
en la teoría está, pero que en la
práctica dista mucho que así
sea.
mos el árbol de problemas, con
el fin de posteriormente identi-
ficar los proyectos que se po-
drían impulsar desde la comuni-
dad, que han tenido su base de
análisis a través de este proce-
so.
El proyecto producto de este
análisis es:
Descontaminación de la
Laguna Paca
Esta laguna esta dentro los
distritos de Paca ,Chunan y
Pancan a 2.5Km al Norte de la
ciudad de Jauja en las coorde-
nadas lat 11º 44`02 S , Log 75º
30`51 W. Está a 3,418 m.s.n.m.
a 2.5 Km de la ciudad de Jauja.
La contaminación en la laguna
de Paca causada por desagües
de restaurantes, la cercana
ciudad de Paca, el empleo masi-
vo de detergentes en la ribera,
los desperdicios que dejan los
visitantes, el mal manejo de la
microcuenca en sus alrededo-
res, entre otros, constituyen los
problemas fundamentales que
vienen afectando este sensible
sistema.
La Laguna de Paca es una reser-
va de agua dulce, considerada
termoregulador del microclima
de Jauja y corresponde al Bos-
que Húmedo Montano Tropi-
cal . Su hábitat concentra biodi-
versidad (flora y fauna nativa)
en donde encontramos aves
entre los usos agrarios y pobla-
cional. Señalan los directivos
participantes que esto repre-
senta una bomba de tiempo a
estallar.
Otro de los aspectos identifica-
dos son los altos niveles de
contaminación existentes en el
Shullcas producto de la activi-
dad agrícola y por la evacuación
de las aguas domesticas usadas
al río. Señalan como problemas
principales: la escasez de recur-
sos hídricos y la inexistencia de
una cultura de conservación
El Comité de Gestión de la Sub
Cuenca del río Shullcas fue
reconocido mediante Resolu-
ción Ejecutiva Regional N° 025-
2005-GRJ/PR de fecha 20 de
enero del 2005.
Trabajamos el concepto de
cuenca apoyado en un video y
de manera participativa por
medio de lluvias de ideas cons-
truimos la definición siguiente:
“Ríos o vertientes delimitados
por cerros o divisorias de
aguas, que desembocan en los
océanos y que obedecen a un
ciclo hidrológico, que se abaste-
cen por lluvias y nevados, cuyas
aguas fluyen de manera superfi-
cial o subterránea, que forman
espacios de vida: poblaciones y
ciudades, donde las personas
realizan actividades muchas
veces contaminantes ”
La Sub cuenca del río Shullcas
nace al pie del Nevado Huayta-
pallana, el mismo que esta en
proceso de desglaciación, en
está se viene agudizando los
conflictos por el uso del agua,
Proyecto de desarrollo de
una cultura de conserva-
ción de los recursos natura-
les, que contemple: Políticas
regionales claras respecto del
uso y cuidado de los recursos
naturales, desarrollo de progra-
mas de capacitación adulta,
diseño curricular que enfatice el
buen uso de los recursos natu-
rales, programas de capacita-
ción en funcionarios y dirigen-
tes con el fin de que se aplique
la normatividad legal correspon-
Con el apoyo de los mapas
parlantes realizamos el diagnos-
tico de la microcuenca. El diag-
nostico realizado indica lo si-
guiente:
Alta contaminación de
las aguas del Shullcas
Infraestructura de riego
deteriorada
Insuficiente servicio
educativo
Inexistencia de una
cultura de conservación
de los recursos
El problema priorizado es
Inexistencia de una cultura
de conservación de los re-
cursos, construimos el Árbol
de Problemas, con el fin de
posteriormente identificar los
proyectos que se podrían im-
pulsar desde la comunidad, El
proyecto producto de este
análisis es:
Diagnosticando la Sub Cuen-
ca Shullcas con el método del Mapa Parlante
Vista Panorámica de la Lagu-na de Paca.
Página 5
Concepto de cuenca en
Shullcas: “Ríos o vertientes delimitados por cerros o
divisorias de aguas, que desembocan en los
océanos y que obedecen a un ciclo hidrológico, que se
abastecen por lluvias y nevados, cuyas aguas
fluyen de manera superficial o subterránea,
que forman espacios de vida: poblaciones y ciudades, donde las
personas realizan actividades muchas veces
contaminantes ”
Comité de Gestión micro cuenca Muylo
(fuerza) para el debate.
El grupo 1, desarrolla el proyec-
to PRODUCCIÓN DE PAS-
TOS PARA CENTRO DE
ENGORDE, en un área de 20
ha, de manera participativa
realizan la formulación de su
proyecto, sin separar de mane-
ra clara la inversión del proyec-
to: Cercado, reservorio y siste-
ma de riego; y los costos de
producción del pasto a instalar.
En total considera como inver-
sión general S/ 71,209.00 soles.
El facilitador introduce a los
participantes en las fases que
siguen los proyectos, que es un
Perfil, pre-factibilidad y factibili-
dad y las consideraciones que
hay que tener en cada una de
estas fases.
El Facilitador introduce el tema
mediante una dinámica: Cons-
truyendo mi chacra. Se definen
aspectos básicos para la cons-
trucción de su chacra: cultivo,
horizonte del proyecto, consi-
derar un cultivo rentable, área,
momentos de siembra, momen-
tos de cosecha, precios, costos
de producción, punto de capta-
ción, aforo, terreno alquilado o
propio … Se determina con
ellos la demanda de agua,
cuantifica la Oferta de agua.
Cada grupo presenta una ma-
queta de su chacra para lo cual
comentaron: ¿Cómo fue el
diseño de la chacra?, ¿Qué
aspectos consideraron?, ¿Cómo
se organizaron para el diseño y
la construcción?, ¿Cómo se
tomaron las decisiones?, ¿Cuál
fue la Oferta?, ¿Cuál la deman-
da?, ¿Alcanzaba el agua?
Cada grupo hace la respectiva
exposición, en forma breve y
concisa. Realizamos una rueda
de preguntas aclaratorias y
aportes de los participantes.
El Facilitador promueve el diá-
logo de los participantes y ex-
trae las ideas más importantes
de manera participativa realizan
la formulación de su proyecto,
al igual que el grupo 1 no sepa-
raran de manera clara la inver-
sión del proyecto: Cercado,
reservorio y sistema de riego; y
los costos de producción del
pasto a instalar. En total consi-
dera como inversión general S/
100,000.00 soles.
El grupo 2, desarrolla el proyec-
to PRODUCCIÓN DE MACA
– HUACAPO LA CUMBRE, en
un área de 20 ha, a 30 km de la
ciudad de Tarma a 4,235
m.s.n.m, de manera participativa
realizan la evaluación de su
inversión en el cultivo en S/.
51,800 soles. No se considera
sistema de riego alguno, es por
secano la producción en esta
zona.
La cosecha se considera en
120,000 kilos, con un precio de
S/. 06.00 soles por kg, se obten-
dría unos ingresos de S/.
720,000 soles. Los ingresos
producto de la venta de la maca
menos el monto invertido en el
cultivo hace una utilidad de S/.
668,200.00 soles, en las 20 ha,
en un período de aproximada-
mente 6 meses. La dificultad
que mencionan es el estado del
suelo después de ser instalados
el cultivo.
El grupo 3, desarrolla el proyec-
to PRODUCCIÓN DE PAS-
TOS PARA CENTRO DE EN-
GORDE, en un área de 20 ha,
Inversión
Zonificación
Costo de producción
El facilitador luego de la exposi-
ción del tema fija conceptos del
proceso de formulación del
proyecto y lo que este debe de
contener, y de la manera como
ir dando forma al proyecto.
Hacemos un consolidado del
proceso seguido, considerando
la definición de la inversión, la
determinación de los costos, la
determinación de la demanda
de agua, de lo que se puede
cultivar en función a rentabili-
dad.
Resaltamos la necesidad de
definir con la mayor claridad los
costos de producción, la grata
sorpresa es que ahora tienen
una metodología de cómo ha-
cerlo, siguiendo la lógica de
producción.
Los mensajes finales que sale de
esta práctica es la siguiente:
Organización
Planificación
Maqueta de la chacra cons-truida por uno de los grupos
en Muylo
Página 6 Gobierno Regional Junín
“Resaltamos la
necesidad de definir
con la mayor
claridad los costos de
producción, la grata
sorpresa es que
ahora tienen una
metodología de cómo
hacerlo, siguiendo la
lógica de producción”
Formulando el Proyecto
Dinámica construyendo mi chacra en Muylo
Comité de Gestión micro cuenca Puquio
Comité de gestión sub cuenca Cunas
trae las ideas más importantes
(fuerza) para el debate.
El grupo desarrolla el proyecto
PRODUCCIÓN DE PAPA
Y ARVEJAS, en un área de 20
ha, de manera participativa
realizan la formulación de su
proyecto, sin separar de mane-
ra clara la inversión del proyec-
to: Cercado, reservorio y siste-
ma de riego; y los costos de
producción del pasto a instalar.
En total considera como inver-
sión general S/ 188,350.00 so-
les.
El facilitador introduce a los
participantes en las fases que
siguen los proyectos, que es un
Perfil, pre-factibilidad y factibili-
dad y las consideraciones que
hay que tener en cada una de
estas fases.
El Facilitador introduce el tema
mediante una dinámica: Cons-
truyendo mi chacra. Se definen
aspectos básicos para la cons-
trucción de su chacra: cultivo,
horizonte del proyecto, consi-
derar un cultivo rentable, área,
momentos de siembra, momen-
tos de cosecha, precios, costos
de producción, punto de capta-
ción, aforo, terreno alquilado o
propio … Se determina con
ellos la demanda de agua,
cuantifica la Oferta de agua.
En este comité se conformó un
solo grupo quienes presentaron
una maqueta de su chacra para
lo cual comentaron: ¿Cómo fue
el diseño de la chacra?, ¿Qué
aspectos consideraron?, ¿Cómo
se organizaron para el diseño y
la construcción?, ¿Cómo se
tomaron las decisiones?, ¿Cuál
fue la Oferta?, ¿Cuál la deman-
da?, ¿Alcanzaba el agua?
El grupo hace la respectiva
exposición, en forma breve y
concisa. Realizamos una rueda
de preguntas aclaratorias y
aportes de los participantes.
El Facilitador promueve el diá-
logo de los participantes y ex-
por unidad de área, se conside-
ró la hectárea.
Otro de los aspectos destaca-
dos en el desarrollo de la diná-
mica es la necesidad de organi-
zarse, como uno de los pilares
del éxito en la ejecución de sus
proyectos.
El facilitador luego de la exposi-
ción del tema fija conceptos del
proceso de formulación del
proyecto y lo que este debe de
contener, y de la manera como
ir dando forma al proyecto.
Consolidamos el proceso segui-
do, considerando la definición
de la inversión, la determina-
ción de los costos, la determi-
nación de la demanda de agua,
de lo que se puede cultivar en
función a rentabilidad.
Resaltamos la necesidad de
definir con la mayor claridad los
costos de producción, este es
unos de los mensajes importan-
tes de esta dinámica, la necesi-
dad de establecer claramente
sus gastos en su proceso de
producción, de anotar los mon-
tos que invierten en cada uno
de las necesidades propias del
desarrollo de sus cultivos.
Destacan que ahora tienen un
mecanismo de cómo hacerlo,
apoyados en una hoja de calculo
determinamos claramente los
costos en los cuales incurren
captación, aforo, terreno alqui-
lado o propio …
La estrategia adoptada con ellos
fue que desarrollen el proyecto
y lo presenten en un plano con
los detalles necesarios para su
comprensión y exposición por
“cualquier” persona que tenga
que ver con una supuesta apro-
bación de inversión.
Al igual que en los otros comi-
tés, iniciamos con la explicación
de cuales son las fases en la
formulación de proyectos: que
es la pre-factibilidad, la factibili-
dad, el perfil y de las considera-
ciones que hay que tener en
cada uno de ellos. De la necesi-
dad de traducir sus problemas
en proyectos.
El nivel personal y profesional
en este comité se hace eviden-
te, pero también lo es la necesi-
dad de fortalecer aún más sus
organizaciones, de superar los
graves problemas de contami-
nación por la cual atraviesa el
río Cunas.
De igual manera introducimos
el tema mediante la dinámica:
Construyendo mi chacra. Se
definen aspectos básicos para la
construcción de su chacra:
cultivo, horizonte del proyecto,
considerar un cultivo rentable,
área, momentos de siembra,
momentos de cosecha, precios,
costos de producción, punto de
Definiendo las fases en la
formulación de proyectos
Dinámica construyendo mi chacra en Puquio.
Página 7
“Otro de los
aspectos destacados
en el desarrollo de la
dinámica es la
necesidad de
organizarse, como
uno de los pilares del éxito en la ejecución
de sus proyectos”
.. viene de Comité de Gestión de la Subcuenca del
Río Cunas
Comité de Gestión de micro cuenca Mullucro
rea.
Mencionaron que uno de los
proyectos que esperan con
especial interés es la construc-
ción de la represa Yanacocha, la
misma que se ubica en la parte
media de la sub cuenca con una
capacidad de embalse de
20MMC y una inversión aproxi-
mada de 40 millones de dólares,
que esperas se termine los
estudios de factibilidad de ma-
nera inmediata para gestionar
su ejecución en con el gobierno
regional.
El grupo, desarrolla el proyecto
RIEGO POR GOTEO, en un
área de 20 ha, de manera parti-
cipativa realizan la formulación
de su proyecto, no separaran
de manera clara la inversión del
proyecto: Cercado, reservorio
y sistema de riego; y los costos
de producción del cultivos de
papa a instalar.
En total considera como inver-
sión general S/ 170,000.00 so-
les.
El facilitador luego de la exposi-
ción del grupo fija conceptos
del proceso de formulación del
proyecto y lo que este debe de
contener,
Consolidamos el proceso segui-
do, considerando la definición
de la inversión, la determina-
ción de los costos, la determi-
nación de la demanda de agua,
de lo que se puede cultivar en
función a rentabilidad.
De la misma manera resaltamos
la necesidad de definir con la
mayor claridad los costos de
producción, la necesidad de
establecer claramente sus gas-
tos en su proceso de produc-
ción, de anotar los montos que
invierten en cada uno de las
necesidades propias del desa-
rrollo de sus cultivos, apoyados
en una hoja de calculo determi-
namos claramente los costos en
los cuales incurren por unidad
de área, se consideró la hectá-
trucción?, ¿Cómo se tomaron
las decisiones?, ¿Cuál fue la
Oferta de agua?, ¿Cuál la de-
manda?, ¿Alcanzaba el agua?
El grupo hace la respectiva
exposición, en forma breve y
concisa. Realizamos una rueda
de preguntas aclaratorias y
aportes de los participantes.
Lo importante de esta dinámi-
cas es que las personas hacen
suya la idea del proyecto como
parte de la solución de sus
problemas.
El facilitador comparte con los
participantes las fases que si-
guen los proyectos, qué es un
Perfil, pre-factibilidad y factibili-
dad y las consideraciones que
hay que tener en cada una de
estas. El Facilitador introduce el
tema mediante una dinámica:
Recuperando mi reservorio. Se
definen aspectos básicos para la
formulación de su proyecto:
tamaño del reservorio, volumen
a almacenar, tiempos de llena-
do, frecuencia de llenado, áreas
a abastecer, forma de operar,
calidad de geomanta, partidas a
realizar para la recuperación del
reservorio: limpieza, perfilado,
apisonado, colocado, sellado,
operación, mantenimiento en-
tre otros aspectos.
En este comité se conformó un
solo grupo quienes presentaron
un plano de su proyecto: recu-
perando mi reservorio, para lo
cual comentaron: ¿Cómo fue el
proceso de formulación de su
proyecto?, ¿Qué aspectos con-
sideraron?, ¿Cómo se organiza-
ron para el diseño y la cons-
general de la micro cuenca,
otro grupo con el apoyo de una
persona entendida en construc-
ción civil hacer la parte de
cálculos. Con ellos se conforma
una comisión de formulación
con el fin de poder materializar
las ideas y necesidades de agua
tan graves que se pasan en esta
localidad.
El grupo, desarrolla el proyecto
REPARANDO MI RESERVO-
RIO, de manera participativa
realizan la formulación de su
proyecto.
En total considera como inver-
sión general S/ 15,605.00 soles.
El facilitador luego de la exposi-
ción del grupo fija conceptos
del proceso de formulación del
proyecto y lo que este debe de
contener,
Consolidamos el proceso segui-
do, considerando la definición
de la inversión, la determina-
ción de los costos, la determi-
nación de la demanda de agua.
Apoyados en una hoja de calcu-
lo determinamos claramente los
costos en los cuales incurren.
Lo interesante del proceso de
formulación es la división del
trabajo que realizaron: un grupo
se fue a tomar las medidas del
reservorio, otro se puso a dibu-
jar en un plano el esquema
Formulando su proyecto en Cunas
Página 8 Gobierno Regional Junín
“Lo importante de
está dinámica es que
las personas hacen
suya la idea del
proyecto como parte
de la solución de sus
problemas”
Formulando el proyecto re-cuperando mi reservorio
Comité de Gestión Ambiental de la Laguna de Paca
Comité de Gestión de la Sub Cuenca del Río
Shullcas
trae las ideas más importantes
(fuerza) para el debate. De
acuerdo al diagnostico, que
resalta la alta contaminación de
la laguna Paca, el grupo formula
el Proyecto: RIEGO TECNIFI-
CADO EN 10 HA, con el fin de
controlar con la adecuada tec-
nología el uso de pesticidas y
efluentes a la laguna, pero tam-
bién como una alternativa a la
“escasez de agua” que se da en
la zona, por paradójico que esto
parezca La parcela la ubican en
un área cercana al canal de
riego, apoyados con el mapa
catastral trabajado por el PRO-
FODUA – Programa de forma-
lización de derechos de uso de
agua, del MINAG.
Compartimos con los partici-
pantes las fases que siguen los
proyectos: qué es un Perfil, pre-
factibilidad y factibilidad y las
consideraciones que hay que
tener en cada una de estas.
Introducimos el tema mediante
una dinámica: Construyendo mi
chacra. Se definen aspectos
básicos para la construcción de
su chacra: cultivo, horizonte del
proyecto, considerar un cultivo
rentable, área, momentos de
siembra, momentos de cosecha,
precios, costos de producción,
punto de captación, aforo, te-
rreno alquilado o propio, entre
otros aspectos. Determinamos
con ellos la demanda de agua,
realizamos la cuantificación de
la Oferta de agua.
En este comité se conformó un
solo grupo quienes presentaron
un plano de del proyecto, para
lo cual comentaron: ¿Cómo fue
el diseño de la chacra?, ¿Qué
aspectos consideraron?, ¿Cómo
se organizaron para el diseño y
la construcción?, ¿Cómo se
tomaron las decisiones?, ¿Cuál
fue la Oferta?, ¿Cuál la deman-
da?, ¿Alcanzaba el agua?
El grupo hace la respectiva
exposición, en forma breve y
concisa. Realizamos una rueda
de preguntas aclaratorias y
aportes de los participantes.
El Facilitador promueve el diá-
logo de los participantes y ex-
producción del proyec-
to para las 10 ha: S/.
67,050.00 soles
Se considera dentro de los
costos de producción el valor
de recuperación de la inversión.
La Inversión fue definida en:
Captación
Reservorio (20x20x4m)
Sistema de riego presu-
rizado
Expropiación del te-
rreno para el reservo-
rio
Monto total de la Inversión: S/.
100,000.00 soles
Definido la Inversión se deter-
mina el costo de producción y
de lo que significa explotar las
10 ha, apoyados con una hoja
de calculo que les facilita cos-
tear con relativa facilidad y de
acuerdo a la experiencia de
cada uno de los participantes, el
cultivo analizado es papa, por la
facilidad de datos y por la expe-
riencia de los participantes:
Costo de producción
en papa: S/. 6,705.00
soles/ha
Inversión en costos de
Costo de producción en
alcachofa: S/. 9,869.00
soles/ha. Para las 10 ha: S/
98,690.00soles
Monto total de la Inver-
sión: S/. 100,000.00 soles
Otro aspectos a destacar en el
desarrollo de la dinámica es la
necesidad de capacitarse, tam-
bién, como uno de los pilares
del éxito en la ejecución de sus
proyectos.
De manera similar definimos las
fases de los proyectos y las
consideraciones que hay que
tener en cada una de estas.
Introducimos el tema mediante
una dinámica: Construyendo mi
chacra, definimos aspectos
básicos para la construcción de
su chacra: cultivo, horizonte del
proyecto, consideran la Alca-
chofa como el cultivo más ren-
table y las implicancias de desa-
rrollar este cultivo.
En este comité se conformó un
solo grupo quienes presentaron
un plano de del proyecto. El
grupo hace la respectiva exposi-
ción, en forma breve y concisa.
Realizamos una rueda de pre-
guntas aclaratorias y aportes de
los participantes. El Facilitador
promueve el diálogo de los
participantes y extrae las ideas
fuerza. El proyecto definido es
RIEGO TECNIFICADO EN 10
HA de Alcachofa. La Inversión
fue definida en:
Formulando el proyecto en
Shullcas
Formulando el proyecto en Paca
Página 9
“Otro aspectos a
destacar en el
desarrollo de la
dinámica es la
necesidad de
capacitarse,
también, como uno de los pilares del
éxito en la ejecución
de sus proyectos”
Comité de Gestión Ambiental de la Laguna de Paca
Liderazgo
Uso de tecnologías
Ingenio
Asesoramiento
Diagnósticos participativos
El Facilitador introduce el tema
mediante la dinámica Collage.
Los participantes en un grupo
reciben revistas, periódicos,
tarjetas de colores, tijeras,
gomas, papelógrafo, con los
cuales elaborarán un Collage
(representación gráfica) para
representar el proyecto realiza-
do en la reunión anterior:
Esta parte de la asistencia busca
que los participantes se infor-
men y estén en la capacidad de
describir el proceso seguido
para la evaluación de proyectos.
Se señala que como parte del
proceso de evaluación privada
del proyecto se realiza desde el
punto de vista del empresario.
En tal sentido, tiene como obje-
tivo básico determinar la renta-
bilidad privada del proyecto a lo
largo de su vida útil. Aquí, la
idea que predomina es que
ambos (empresario o banque-
ro) buscan maximizar ganancias.
En la práctica, se menciona, que
se construye un flujo de caja
donde se comparan los ingresos
totales por todas las fuentes, y
los costos totales (inversión,
mantenimiento y operación), en
todo el horizonte del proyecto.
Visionamos el video de los
Yachachiq, el mismo que mues-
tra experiencias exitosas desa-
rrolladas en comunidades del
Cuzco y de Huancavelica, con
el fin de motivarlos a la necesi-
dad de plantear la solución a
sus problemas mediante Pro-
yectos. Se hizo la evaluación de
manera conjunta, de cuales
serían las condiciones por las
cuales estos proyectos fueron
exitosos, se resalto aspectos
importantes como:
Organización
el proyecto sea exitoso, para lo
cual define las siguientes accio-
nes: asegurar el agua (zanjas de
infiltración, represas altoandi-
nas, terrazas de absorción,
conservar los suelo
(reforestación, diques..), sensi-
bilización de la población (que
la gente haga suyo el proyecto,
y que no se siga contaminando
la Laguna de Paca), liderazgo
(líderes comprometidos), ase-
soramiento técnico y financia-
miento.
considerando las condiciones
necesarias para el éxito del
mismo. Representan también,
gráficamente, las consecuencias
de ejecutar el proyecto de una
manera exitosa.
Es importante resaltar en este
trabajo la visión que se va cons-
truyendo de la necesidad de
ejecutar sus proyectos adecua-
damente evaluados, conceptos
que se van realizando de una
manera participativa y que se
plasman en el collage.
Un aspecto resaltante del traba-
jo con este grupo fue el orgullo
de que se les reconozca como
corredores de autos y de mara-
tones, año tras año se da un
evento de carrera de autos que
cruza el ámbito de la laguna y
también una maratón que inicia
en Huancayo y que llega hasta
Jauja.
El Facilitador haciendo uso del
Collage y mediante lluvias de
ideas, conduce a los participan-
tes a realizar un análisis de las
condiciones necesarias para que
Comité de Gestión micro cuenca Puquio
con el fin de motivarlos a la
necesidad de plantear la solu-
ción a sus problemas mediante
Proyectos. Realizamos la eva-
luación de manera conjunta, de
cuales serían las condiciones
por las cuales estos proyectos
fueron exitosos, se resalto
aspectos importantes como:
Organización y
Liderazgo
El Facilitador introduce el tema
De la misma forma buscamos
que los participantes se infor-
men y estén en la capacidad de
describir el proceso seguido
para la evaluación de proyectos.
Destacamos que como parte
del proceso de evaluación pri-
vada del proyecto, este, se
realiza desde el punto de vista
del empresario. En tal sentido,
tiene como objetivo básico
determinar la rentabilidad priva-
da del proyecto a lo largo de su
vida útil. Aquí, la idea que pre-
domina es que ambos
(empresario o banquero) bus-
can maximizar ganancias. Mos-
tramos un esquema de flujo de
caja donde se comparan los
ingresos totales por todas las
fuentes, y los costos totales
(inversión, mantenimiento y
operación), en todo el horizon-
te del proyecto. Visionamos el
video de los Yachachiq, que
muestra experiencias exitosas
desarrolladas en comunidades
del Cuzco y de Huancavelica,
Trabajando el Collage del Proyecto
Visionando el video de los
Yachachiq
Página 10 Gobierno Regional Junín
“Es importante resaltar
en este trabajo la
visión que se va
construyendo de la
necesidad de ejecutar
sus proyectos
adecuadamente
evaluados, conceptos
que se van realizando
de una manera
participativa y que se
plasman en el collage”
Evaluando el Proyecto
.. viene de Comité de Gestión micro cuenca
Puquio
Comité de gestión sub cuenca Cunas
condiciones en las cuales se
encuentra la infraestructura de
riego no es la más adecuada.
Debilidad de las organiza-
ciones de usuarios: este as-
pecto representa un grave pro-
blema para ello, el aprovecha-
miento de las oportunidades de
financiamiento y de inversión
con proyectos es escasa por
que no se tiene organizaciones
fuertes.
Financiamiento: otros de los
problemas identificados en esta
evaluación es desconocimiento
de fuentes de financiamiento.
Los problemas de comuni-
cación y de transporte.
mediante la dinámica Collage.
Los participantes en un grupo
reciben revistas, periódicos,
tarjetas de colores, tijeras,
gomas, papelógrafo, con los
cuales elaborarán un Collage
(representación gráfica) para
representar el proyecto realiza-
do en la reunión anterior,
considerando las condiciones
necesarias para el éxito del
mismo. Representan también,
gráficamente, las consecuencias
de ejecutar el proyecto de una
manera exitosa.
El Facilitador haciendo uso del
Collage y mediante lluvias de
ideas, conduce a los participan-
tes a realizar un análisis de los
problemas existentes que se
verían superados con el proyec-
to, basado en esto se define de
manera participativa lo siguien-
te:
Inundaciones: en momentos
de avenidas es común las inun-
daciones y el daño que generan.
Friaje: este es un fenómeno
que causa cada año pérdidas, a
veces totales de los cultivos y
que los agricultores de nuestras
serranías se ven atados de ma-
nos.
Deforestación: para los pobla-
dores de esta micro cuenca la
deforestación de las partes las
atribuyen al cambio climático.
Infraestructura de riego: las
exitosos, se resalto:
Rentabilidad
Hacer suyo el proyecto
Ingenio
Costos de producción
Centro Comunal de seguri-
dad alimentaría
Producción natural
Ganado engorda junto con
los niños
Igualmente buscamos que los
participantes se informen y
estén en la capacidad de descri-
bir el proceso seguido para la
evaluación de proyectos.
Destacamos que como parte
del proceso de evaluación pri-
vada del proyecto, este, se
realiza desde el punto de vista
del empresario. En tal sentido,
tiene como objetivo básico
determinar la rentabilidad priva-
da del proyecto a lo largo de su
vida útil. Mediante un esquema
de flujo de caja donde se com-
paran los ingresos totales por
todas las fuentes, y los costos
totales (inversión, mantenimien-
to y operación), en todo el
horizonte del proyecto.
Visionamos el video de los
Yachachiq, que muestra expe-
riencias exitosas con el fin de
motivarlos a la necesidad de
plantear la solución a sus pro-
blemas mediante Proyectos.
Realizamos la evaluación de
manera conjunta, de cuales
serían las condiciones por las
cuales estos proyectos fueron
ciendo uso del pápelografo y
mediante lluvias de ideas, con-
duce a los participantes a reali-
zar un análisis del fin supremo
del proyecto:
Mejorar las condiciones de vida
para asegurar el bienestar de las
generaciones futuras.
De cómo un “dibujito” se pue-
de convertir en grandes pro-
yectos
Capacitación
Organización
Liderazgo
Uso de tecnologías
Según la mayoría de los partici-
pantes estos fueron algunos de
los aspectos destacados que
hizo exitoso los proyectos
ejecutados. El análisis realizado
fue mucho más amplio que en
otras microcuencas.
El Facilitador introduce el tema
con el proyecto anteriormente
formulado, en base a los costos
identificados. Realizamos la
evaluación financiera del pro-
yecto en base a los costos y
beneficios, de acuerdo al hori-
zonte del proyecto, determina-
mos la rentabilidad del proyec-
to. Las características de los
participantes de esta micro
cuenca, permite en cierta mane-
ra utilizar aspectos formales de
evaluación. El Facilitador ha-
Evaluando el proyecto con
los pobladores del Cunas
Trabajando el Collage en la microcuenca de Puquio
Página 11
De cómo un
“dibujito” se puede
convertir en grandes
proyectos
Comité de Gestión de la Sub Cuenca del Río
Shullcas
Hacer suyo el proyecto
Ingenio
Costos de producción
Centro Comunal de seguri-
dad alimentaría
Producción ecológica
Rentabilidad
Organización
Ganado engorda junto con
los niños
Capacitación
Son los Tips del desarrollo a
entender de los pobladores del
Shullcas.
De manera similar, buscamos
que los participantes se infor-
men y estén en la capacidad de
describir el proceso seguido
para la evaluación de proyectos.
Indicamos que como parte del
proceso de evaluación privada
del proyecto, este se realiza
desde el punto de vista del
empresario. En tal sentido,
tiene como objetivo básico
determinar la rentabilidad priva-
da del proyecto a lo largo de su
vida útil.
Desarrollamos un esquema de
flujo de caja donde compara-
mos los ingresos totales por
todas las fuentes, y los costos
totales (inversión, mantenimien-
to y operación), en todo el
horizonte del proyecto.
Mostramos también el video de
los Yachachiq, con experiencias
exitosas con el fin de motivar-
los a la necesidad de plantear la
solución a sus problemas me-
diante Proyectos. Realizamos la
evaluación de manera conjunta,
de cuales serían las condiciones
por las cuales estos proyectos
fueron exitosos, se resalto:
Liderazgo
Uso de tecnologías
Crisis existencial
Formula mágica
bio climático, y tiene entre sus
ámbitos de desarrollo: Proyecto
de Adaptación al Impacto del
Retroceso Acelerado de Glacia-
res en los Andes Tropicales –
PRAA. Los objetivos del pro-
yecto son: Reforzar la resisten-
cia de los ecosistemas y econo-
mías locales ante los impactos
del retroceso glaciar en los
Andes Tropicales a través de la
implementación de actividades
piloto que muestren los costos
y beneficios de la adaptación al
cambio climático
El análisis realizado amplio y de
amplia discusión.
El Facilitador introduce el tema
con el proyecto anteriormente
formulado, Instalación de riego
tecnificado para alcachofas.
Realizamos la evaluación finan-
ciera del proyecto en base a los
costos y beneficios, de acuerdo
al horizonte del proyecto, de-
terminamos su rentabilidad .
Las características de los parti-
cipantes de esta micro cuenca,
permite en cierta manera utili-
zar aspectos formales de eva-
luación. El Facilitador haciendo
uso del pápelografo y mediante
lluvias de ideas, conduce a los
participantes a realizar un análi-
sis del fin supremo del proyec-
to:
Mejorar las condiciones de vida
para asegurar el bienestar de las
generaciones futuras.
De cómo un “dibujito” se pue-
de convertir en grandes pro-
yectos.
CARE viene desarrollando un
proyecto de adecuación al cam-
Comité de Gestión Micro Cuenca Mullucro
cuales serían las condiciones
por las cuales estos proyectos
fueron exitosos, destacaron:
Ingenio
Organización
Uso de tecnologías
Capacitación
Armonía
Centro Comunal de seguri-
dad alimentaría
Los participantes se informan y
están en la capacidad de descri-
bir el proceso seguido para la
evaluación de proyectos.
Resaltamos que como parte del
proceso de evaluación privada
del proyecto, este se realiza
desde el punto de vista del
empresario. En tal sentido,
tiene como objetivo básico
determinar la rentabilidad priva-
da del proyecto a lo largo de su
vida útil. Apoyados en un es-
quema de flujo de caja compa-
ramos los ingresos totales por
todas las fuentes, y los costos
totales (inversión, mantenimien-
to y operación), en todo el
horizonte del proyecto.
Realizamos también el análisis
del video de los Yachachiq, que
muestra experiencias exitosas
con el fin de motivarlos a la
necesidad de plantear la solu-
ción a sus problemas mediante
Proyectos. Realizamos la eva-
luación de manera conjunta, de
Evaluando proyectos en Shullcas
Evaluando proyectos en Mu-
llucro
Página 12 Gobierno Regional Junín
“Liderazgo, uso de
tecnologías, hacer suyo el
proyecto, ingenio,
determinar costos de
producción, contar con un
Centro Comunal de
seguridad alimentaría,
producción ecológica, tener
rentabilidad, organización,
luchas contra desnutrición y capacitación son los Tips del
desarrollo para los
pobladores del Shullcas”
.. viene de Comité de Gestión Micro Cuenca
Mullucro
Comité de Gestión Micro Cuenca Muylo
ellos que volverá a regar des-
pués de 3 a 3.5 meses, o cuan-
do Diosito les de el agua, es
decir cuando llueva.
Hay que evaluar las causas de
esta situación.
El aspersor riega 40 mt de diá-
metro y existe espacios que el
sistema deja en blanco. Otro
aspecto es la falta de capacita-
ción que se debió dar. Las per-
sonas están acostumbradas a
regar por inundación y señalan
que les “falta” agua a sus parce-
las.
Diversificación de cultivos
Hacer suyo el proyecto
Liderazgo
Rentabilidad
Mejor nutrición
Proyectos
Los participantes se agrupan y
reciben revistas, periódicos,
tarjetas de colores, tijeras,
gomas, papelógrafo, con los
cuales elaborarán un Collage
(representación gráfica) para
representar el proyecto formu-
lado en la reunión anterior:
Recuperando mi reservorio,
considerando las condiciones
necesarias para el éxito del
mismo y las consecuencias de
haber ejecutado el proyecto de
una manera exitosa.
Realizamos el recorrido de la
comunidad iniciando en uno de
los reservorios que abastecen
para el riego a una parte de la
comunidad, esta revestido en
concreto, falto de mantenimien-
to. Unos metros más allá, una
señora regaba su cementera o
su tongo, con la poca agua que
podía disponer.
De acuerdo a lo que conversa-
mos, con dirigentes de la comu-
nidad, el tongo (764 m2) se
termina de regar en aproxima-
damente 2 ó 3 horas. Indican
exitosos, destacaron:
Pequeño empresario andino
Capacitación
Organización
Asociatividad
Liderazgo
Autoestima
Diversidad nutricional
Rentabilidad
De la misma manera, se busca
que los participantes se infor-
men y estén en la capacidad de
describir el proceso seguido
para la evaluación de proyectos.
Resaltamos que como parte del
proceso de evaluación privada
del proyecto, este se realiza
desde el punto de vista del
empresario. En tal sentido,
tiene como objetivo básico
determinar la rentabilidad priva-
da del proyecto a lo largo de su
vida útil. Apoyados en un es-
quema de flujo de caja compa-
ramos los ingresos totales por
todas las fuentes, y los costos
totales (inversión, mantenimien-
to y operación), en todo el
horizonte del proyecto.
Realizamos también el análisis
del video de los Yachachiq, con
la idea de motivarlos a la nece-
sidad de plantear la solución a
sus problemas mediante Pro-
yectos. Realizamos la evaluación
de manera conjunta, de cuales
serían las condiciones por las
cuales estos proyectos fueron
Realizamos la evaluación finan-
ciera del proyecto en base a los
costos y beneficios, de acuerdo
al horizonte del proyecto. De-
terminamos la rentabilidad del
proyecto.
Definimos la necesidad de esta-
blecer siempre escenarios de
análisis, pesimista u optimista,
en este caso se escogió un
escenario promedio con el fin
de realizar un análisis mas cer-
cano a la realidad.
Hacer suyo el proyecto
Ingenio
Costos de producción
Perfiles
Visión
Producción ecológica
Transformación
Destacamos el concepto del
Pequeño empresario andino,
como una actitud diferente para
su desarrollo, a diferencia de la
visión del agricultor tradicional
de la sierra que trabaja la tierra
para subsistir, sin generar los
medios económicos suficientes
para tener una mejor calidad de
vida. Otro de los aspectos a
destacar la necesidad de tener
siempre una visión del desarro-
llo, hacia donde quieren ir,
como quieren verse después de
unos 10 años, o como lo dicen
en el video, luego de 5 años.
Analizando el video de los
Yachachiq
Elaborando el Collage en Mullucro
Página 13
“Otro aspecto es la
falta de capacitación
que se debió dar.
Las personas están
acostumbradas a
regar por inundación
y señalan que les “falta” agua a sus
parcelas”
Comité de Gestión Micro Cuenca Muylo
na sobre la misma: ¿Qué vie-
ron?, ¿Qué opinan al respecto?,
¿Se relaciona con la realidad?
¿Se hizo el estudio de impacto
ambiental?
Buscamos una situación que
ilustre el tema: Autorizar el
funcionamiento de una mina en
la comunidad de Huacapo
Elaboramos las instrucciones
para los distintos roles - papeles
o personajes con funciones,
comportamientos, reacciones y
posiciones dadas, que serán
representados en la pieza tea-
tral y la información general
para todos los participantes.
Asignamos los roles a los parti-
cipantes de la reconstrucción
Esta parte de la asistencia busca
que los participantes se infor-
men y estén en la capacidad de
describir el proceso seguido
para la evaluación ambiental de
proyectos.
Se indica que los impactos am-
bientales, producto del desarro-
llo del proyecto pueden ser
positivos o negativos. Se debe
cuantificar de la mejor manera y
en la medida de lo posible estos
impactos. Describimos a conti-
nuación las fases a seguir para el
análisis ambiental:
Análisis de proyecto y del
entorno en que interviene
Aplicación de lista de verifica-
ción
Elaboración de ficha ambien-
tal
Evaluación de factores am-
bientales sobre proyecto
Estudio del impacto ambien-
tal
Evaluación de impacto am-
biental
El tema se inicia con un juego
de roles, identificando los dife-
rentes actores y como sería la
actitud frente al desarrollo de
un proyecto, como podría afec-
tarlos y de que manera podría
perjudicar sus intereses. Al
finalizar la dinámica se reflexio-
yectos y de la necesidad de
hacer esta en todos los proyec-
tos.
El Facilitador haciendo uso del
pápelografo y mediante lluvias
de ideas, conduce a los partici-
pantes a realizar un análisis del
proceso seguido, de lo observa-
do en la “obra teatral improvi-
sada”.
escénica e impartimos las ins-
trucciones específicas a cada
uno.
A los “actores” se les pidió
representar su parte de la
manera más realista posible y
según las instrucciones particu-
lares que recibió para su papel.
Al grupo restante que hará de
público, se le solicita observe
detalladamente y este atento al
comportamiento, las reacciones
y los argumentos de los diferen-
tes personajes.
Después de haber leído y com-
prendido toda la situación y las
instrucciones se empezó la
pieza teatral “improvisada”.
Al finalizar la pieza teatral se
evaluó la situación a partir de
las intervenciones del público
sobre las actitudes, formas de
pensar y reaccionar de los per-
sonajes representado, se acla-
ran cuales fueron las instruccio-
nes particulares y se vinculó la
situación y lo aprendido a partir
de la presentación con la eva-
luación ambiental de los pro-
Comité de Gestión Ambiental de la Laguna de
Paca
Evaluación de impacto am-
biental
El facilitador hace una exposi-
ción dialogada de proyectos
donde no se ha realizado estu-
dio ambiental alguno y de los
problemas que puede generar al
no considerar este componente
dentro de la evaluación, como
por ejemplo:
- Proyectos de colegios de
INFES, que fueron copiados en
zonas extremadamente frías
De la misma manera buscamos
que los participantes se infor-
men y estén en la capacidad de
describir el proceso seguido
para la evaluación ambiental de
proyectos.
Ponemos énfasis que los impac-
tos ambientales, producto del
desarrollo del proyecto pueden
ser positivos o negativos. Se
debe cuantificar de la mejor
manera y en la medida de lo
posible estos impactos. Asimis-
mo describimos a continuación
las fases a seguir para el análisis
ambiental:
Análisis de proyecto y del
entorno en que interviene
Elaboración de ficha ambien-
tal
Evaluación de factores am-
bientales sobre proyecto
Estudio del impacto ambien-
tal
Improvisando la obra teatral
Necesidad de evaluar am-
bientalmente los proyectos
Página 14 Gobierno Regional Junín
“Elaboramos las
instrucciones para los
distintos roles -
papeles o personajes
con funciones,
comportamientos,
reacciones y
posiciones dadas,
que serán
representados en la
pieza teatral”
Evaluación ambiental del Proyecto
..viene de Comité de Gestión Ambiental de la
Laguna de Paca
Comité de gestión sub cuenca Cunas
Indican además de la presencia
de una lenteja en el agua de la
laguna , similar a la que existe
en el Lago Titicaca, que es una
evidencia de los niveles de con-
taminación a los que esta llegan-
do. Otro indicador es la escasa
presencia de especies maríti-
mas, en comparación con la que
anteriormente habían, señalan
ellos que ahora es difícil extraer
un pez de esta agua.
como Macusani (Puno) o calu-
rosas como Loreto, donde los
colegios construidos fueron
abandonados al poco tiempo de
ser inaugurados.
- Luego se expone un estudio
del nivel de contaminación del
Lago Titicaca, a manera de
ejemplo por el proceso de
contaminación que viene su-
friendo la Laguna de Paca, de
cómo los sistemas de monito-
reo del nivel de contaminación,
las fuentes contaminantes y
actividades que solo se copian y
no son evaluadas.
- La actividad de truchicultura
que se hizo en algunos lugares,
sin considerar la voracidad de
está especie que ha diezmado
las especies nativas.
La laguna de Paca pasa por un
proceso acelerado de contami-
nación, es si una de las zonas
turísticas de la región, pero con
problemas de contaminación
que se agrava con la presencia
de recreos apostados a lo largo
de la ribera de la laguna. Indican
los dueños de estos recreos
realizar un tratamiento adecua-
do de las aguas residuales, pero
lo que no se evidenció es como
lo hacen, autoridades que parti-
cipan de estos módulos no
supieron responder como es
que hacen el tratamiento de los
residuos y aguas servidas que
ahí se generan.
cuenca es la construcción de la
represa Yanacocha, que repre-
senta almacenar un volumen de
más de 20 MMC
Iniciamos la evaluación del pro-
yecto con un esquema de ubica-
ción del proyecto, consideran-
do con la poca información que
se cuenta los aspectos físicos y
socio económicos del proyec-
tos. Mediante lluvias de ideas
desarrollamos con los partici-
pantes los diferentes aspectos
que a su entender se debe
considerar en el estudio de
Igualmente buscamos que los
participantes se informen y
estén en la capacidad de descri-
bir el proceso seguido para la
evaluación ambiental de proyec-
tos.
Ponemos énfasis que los impac-
tos ambientales, producto del
desarrollo del proyecto pueden
ser positivos o negativos. Se
debe cuantificar de la mejor
manera y en la medida de lo
posible estos impactos.
Realizamos una exposición
dialogada de proyectos donde
no se ha realizado estudio am-
biental alguno y de los proble-
mas que puede generar al no
considerar este componente
dentro de la evaluación, como
por ejemplo:
Proyectos de colegios
de INFES.
Actividad truchicola
Un proyecto largamente espe-
rado por los pobladores y usua-
rios en general de esta Sub-
Construir puentes alternativos
Contar con zonas de manteni-
miento
Después de la construcción:
Efecto
Posibilidades de falla en la presa
Producción de energía
Mitigación
Sistemas de alertas
impacto ambiental:
Antes de la construcción:
Efecto
Afectación áreas de cultivos
Afectación de la vida animal y
vegetal
Afectaría zonas de establos
Mitigación
Indemnización
Inventario/reubicación/valorizar
Reubicar
Pagos por servicios ambientales
Durante de la construcción:
Efecto
Los caminos serían afectados
Puentes serán afectados
Mantenimiento de máquinas
Mitigación
Mejorar vías
Construir vías alternas
Río Cunas con altos niveles
de contaminación
Laguna de Paca en proceso de contaminación
Página 15
“Ponemos énfasis que
los impactos
ambientales, producto
del desarrollo del
proyecto pueden ser
positivos o negativos.
Se debe cuantificar
de la mejor manera y
en la medida de lo
posible estos
impactos”
Comité de Gestión de la Sub Cuenca del Río
Shullcas represa Tinco, que representa
almacenar un volumen de más
de 10 MMC.
Iniciamos la evaluación del pro-
yecto con un esquema de ubica-
ción del proyecto, consideran-
do con la poca información que
se cuenta los aspectos físicos y
socio económicos del proyec-
tos.
Mediante lluvias de ideas desa-
rrollamos con los participantes
los diferentes aspectos que a su
entender se debe considerar en
el estudio de impacto ambien-
tal:
Igualmente buscamos que los
participantes se informen y
estén en la capacidad de descri-
bir el proceso seguido para la
evaluación ambiental de proyec-
tos.
Ponemos énfasis que los impac-
tos ambientales, producto del
desarrollo del proyecto pueden
ser positivos o negativos. Se
debe cuantificar de la mejor
manera y en la medida de lo
posible estos impactos.
Realizamos una exposición
dialogada de proyectos donde
no se ha realizado estudio am-
biental alguno y de los proble-
mas que puede generar al no
considerar este componente
dentro de la evaluación, como
por ejemplo:
Proyectos de colegios de
INFES.
Actividad truchicola
Estadio Monumental de
Tarma que nunca se llena
Se desarrolló con todos los
participantes las consideracio-
nes que deben tener para reali-
zar un estudio de impacto am-
biental antes, durante y después
de la ejecución del proyecto.
Un proyecto largamente espe-
rado por los pobladores y usua-
rios en general de esta Sub-
cuenca es la construcción de la
Construir vías alternas
Construir puentes alternativos
Contar con zonas de manteni-
miento y eliminación de deshe-
chos
Después de la construcción:
Efecto
Posibilidades de falla en la presa
Producción de energía
Mitigación
Sistemas de alertas
Antes de la construcción:
Efecto
Presencia de falla geológica
Disponibilidad hídrica
Uso poblacional, agrícola, ener-
gía
Afectación de la vida animal y
vegetal
Beneficio de en la parte alta
Mitigación
Estudio geológico
Estudio hidrológico
Balance hídrico
Pagos por servicios ambientales
Durante de la construcción:
Efecto
Los caminos serían afectados
Puentes serán afectados
Desperdicios en la construcción
Mitigación
Mejorar vías
Comité de Gestión Micro Cuenca Mullucro
Tarma que nunca se llena
Ubicación deficiente de
Coliseo en la parte alta de
un cerro en Huancavelica
De manera similar buscamos
que los participantes se infor-
men y estén en la capacidad de
describir el proceso seguido
para la evaluación ambiental de
proyectos.
Resaltamos que los impactos
ambientales, producto del desa-
rrollo del proyecto pueden ser
positivos o negativos. Debemos
cuantificar de la mejor manera y
en la medida de lo posible estos
impactos.
Realizamos una exposición
dialogada de proyectos donde
no se ha realizado estudio am-
biental alguno y de los proble-
mas que puede generar al no
considerar este componente
dentro de la evaluación, como
por ejemplo:
Proyectos de colegios de
INFES.
Actividad truchicola
Estadio Monumental de
Evaluando ambientalmente los proyectos
Cerros enteros quemados,
una mala práctica que afecta el medio ambiente
Página 16 Gobierno Regional Junín
“Mediante lluvias de
ideas desarrollamos
con los participantes
los diferentes
aspectos que a su
entender se debe
considerar en el estudio de impacto
ambiental”
.. viene de Comité de Gestión Micro Cuenca
Mullucro
Comité de Gestión micro cuenca Puquio
pantes a realizar un análisis del
proceso seguido. Procura en
breves minutos realizar un
resumen de todos los módulos
generados, considerando que
este es el último de las reunio-
nes realizadas y de la posibilidad
de presentar en la reunión de
intercuencas los resultados y
presentar sus proyectos a un
público, que se espera, estén
presentes los principales acto-
res del gobierno regional.
Los integrantes del equipo de
apoyo de la comunidad liderado
por el Sr. Blas exponen el desa-
rrollo de sus propuestas y los
perfiles de proyectos generados
con el fin de que la asamblea
conozcan de estas iniciativas y
de las acciones que van a reali-
zar como comité de gestión de
cuencas ante el taller de inter-
cuencas que se ha programado
para la primera semana de Oc-
tubre
El equipo de trabajo de la co-
munidad, a quienes llamamos
los ingenieros de Cochas, pre-
sentan el esquema general de la
microcuenca con la identifica-
ción de los lugares donde se
desarrollarán los proyectos que
han sido propuestos en un
número de 4 proyectos.
Las propuestas de proyectos
son mostrados de una manera
clara y precisa por los integran-
tes del “equipo técnico de la
comunidad” y se muestran los
perfiles desarrollados con el fin
de que la comunidad lo hagan
suyo y poder buscar su imple-
mentación a través de las insti-
tuciones diferentes que partici-
parán de taller de intercuencas
Realizamos un consolidado del
proceso seguido, de los crite-
rios de evaluación utilizados.
El Facilitador haciendo uso del
pápelografo y mediante lluvias
de ideas, conduce a los partici-
información que se cuenta los
aspectos físicos y socio econó-
micos del proyectos: Instala-
ción de un proyecto de rie-
go tecnificado
Mediante lluvias de ideas desa-
rrollamos con los participantes
los diferentes aspectos que a su
entender se debe considerar en
el estudio de impacto ambien-
tal:
De manera similar buscamos
que los participantes se infor-
men y estén en la capacidad de
describir el proceso seguido
para la evaluación ambiental de
proyectos.
Ponemos énfasis que los impac-
tos ambientales, producto del
desarrollo del proyecto pueden
ser positivos o negativos. Se
debe cuantificar de la mejor
manera y en la medida de lo
posible estos impactos.
Realizamos una exposición
dialogada de proyectos donde
no se ha realizado estudio am-
biental alguno y de los proble-
mas que puede generar al no
considerar este componente
dentro de la evaluación, como
por ejemplo:
Actividad truchicola
Estadio Monumental de
Tarma que nunca se llena
Iniciamos la evaluación del pro-
yecto con un esquema de ubica-
ción, considerando con la poca
chos
Silos, baños químicos
Después de la construcción:
Efecto
Operación y mantenimiento
Mitigación
Fortalecer organizaciones
Antes de la construcción:
Efecto
Disponibilidad hídrica
Uso poblacional, agrícola, ener-
gía…
Uso poblacional, agrícola, ener-
gía
Afectación de la vida animal y
vegetal
Mitigación
Estudio geológico
Estudio hidrológico
Balance hídrico
Inventario/reubicación/valorizar
Durante de la construcción:
Efecto
Desperdicios en la construcción
Instalación de campamentos
Mitigación
Contar con zonas de manteni-
miento y eliminación de deshe-
Presentación de proyectos Cochas
Microcuenca Puquio, con grandes posibilidades de
desarrollo
Página 17 Gobierno Regional Junín
“Las propuestas de proyectos son mostrados
de una manera clara y
precisa por los integrantes
del “equipo técnico de la
comunidad” y se muestran
los perfiles desarrollados
con el fin de que la
comunidad lo hagan suyo y poder buscar su
implementación a través
de las instituciones
diferentes que participarán
de taller de intercuencas”
Mensajes finales
Sistematizar todo el proceso
seguido de manera tal que sea
fácilmente replicado y adoptar
la metodología desarrollada
como una manera de desarro-
llar estos temas relativamente
técnicos a grupos u organizacio-
nes sociales de base, como lo
son los Comités de Gestión de
microcuencas o Sub Cuencas
así como a los comités de Ges-
tión Ambiental
Que el Gobierno Regional a
través de su Gerencia de Re-
cursos Naturales apoyen el
Fortalecimiento y/o desarrollo
de capacidades en estas organi-
zaciones sociales de base con el
fin de hacer sostenibles las
intervenciones que se realicen
en estos espacios
Ubicar los Planes de Desarrollo,
que indican directivos se ha
realizado, con el fin de difundir-
lo más y que sea una guía para
lo que se tiene que hacer en
cada una de las micro cuencas y
subcuencas.
Recopilar todos los estudios
que se hayan realizado en cada
una de estos espacios con el fin
de no partir de cero en la for-
mulación de sus proyectos, con
la equivocada idea de que no se
ha hecho nada.
Sistematizar experiencias no tan
exitosas de proyectos donde no
se haya contemplado el aspecto
ambiental, que sirva de testimo-
nio para difundir aún más la
necesidad de realizar evaluacio-
nes ambientales de los proyec-
tos, y que las evaluaciones que
normalmente se realizan no sea
Las guías metodológicas diseñadas para este fin se
han acondicionado a su realidad, con dinámicas que
buscan sobre todo, fijar los conceptos de una mane-
ra práctica, de acuerdo a las técnicas de enseñanzas
para adultos, bajo el concepto de aprender hacien-
do combinando material audiovisual especifico y
motivador.
También los aspectos de terminología utilizada han
sido los más sencillos posibles, con el fin de enviar
los mensajes del proceso de formulación de proyec-
tos de una manera clara y sencilla.
Las dinámicas utilizadas fueron prácticas y motiva-
doras con el fin de fijar en todos los participantes
los conceptos y la necesidad de transformar sus
necesidades y problemas en proyectos.
Utilizamos material audiovisual que busque motivar
y apoye en el desarrollo de conceptos, ideas y plan-
teamientos, para que sean ellos quienes desde su
óptica planteen las mejores ideas para la solución de
sus problemas y no solo esperar.
una mera copia de otros pro-
yectos.
Difundir la página web trabajada
para los comités de gestión de
las cuencas y que está sea una
plataforma de difusión de aspec-
tos relacionados con el desa-
rrollo de estos espacios geográ-
ficos.
Gobierno Regional Junín
Gobierno Regional Junín
Gerencia Regional del Ambiente
Jr. Loreto N° 363 Oficina 408
Huancayo - Perú
Teléfono: 064-222-638
Fax: 064-232-2230
Fortalecimiento de la Gestión Ambiental
en el Gobierno Regional y Municipios de
la Región Junín
!Página Web! cgc-
junin.jimdo.com
Asistencia técnica a Comités
de Gestión de Cuencas
Nevado Huaytapallana
Gerente del Ambiente:
Ing.
Sub Gerencia de Recursos
Naturales
Ing. Elizabeth Ore Núñez
Sub Gerente
Ing. Rocio Bonifacio Aliaga
Ing. Dante García
Ing. Raquel Pérez Girón
Consultores
Ing. Ronald Ancajima Ojeda
Ing. Luis Antonio Ancajima Ojeda
www.gsagua.com
Diseño Edición : Ing. Ronald Ancajima