formato snip 04 cuna mas
DESCRIPTION
Formato Snip 04 Cuna MasTRANSCRIPT
FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR
(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un
monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)
I. ASPECTOS GENERALES
1.CÓDIGO DEL PROYECTO:
2250334 (CÓDIGO SNIP: 270678)
2. NOMBRE DEL PIP MENOR:
INSTALACIÓN DE LOS SERVICIOS DE ATENCION INTEGRAL CUNA MAS PARA NIÑOS MENORES DE 36 MESES DE EDAD EN LA LOCALIDAD DE HUANCAN, DISTRITO DE HUANCAN – PROVINCIA DE HUANCAYO – DEPARTAMENTO DE JUNIN.
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)
FUNCION: PROTECCIÓN SOCIAL
DIVISIÓN FUNCIONAL: ASISTENCIA SOCIAL
GRUPO FUNCIONAL: PROTECCIÓN DE POBLACIONES EN RIESGO
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: OPI MUJER
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCAN
RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO
Rubro
Fase de InversiónMonto de
Operación y Mantenimiento
Monto %
Total 0 0.0% 0
PROGRAMA PRESUPUESTAL
El PIP no pertenece a un programa presupuestal.
4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCAN
NOMBRE: SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
Persona Responsable de Formular el PIP Menor:
ARQ. DAVID BRUNO ZEVALLOS GUADALUPE / BACH. ECO. WILLIAM RODRIGUEZ ROMAN
Persona Responsable de la Unidad Formuladora:
ANGELA INES BERNAOLA TICSE
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
SECTOR DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL
PLIEGO MINISTERIO DE DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL
NOMBRE:MIDIS- FONDO DE COOPERACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL - FONCODES
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:
DIRECTOR EJECUTIVO DE FONCODES CESAR FRANCISCO SOTOMAYOR CALDERON
Órgano Técnico Responsable FONCODES
Lista de unidades ejecutoras
N° Detalle
6. UBICACION GEOGRAFICA
N°Departament
oProvincia Distrito Localidad
1 JUNIN HUANCAYO HUANCAN HUANCAN
II. IDENTIFICACION
7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL
ACTUALMENTE EN LA LOCALIDAD DE HUANCAN NO EXISTEN CENTROS INFANTILES DE ATENCIÓN INTEGRAL, (CUNA MAS), A PARTIR DE LA CUAL, NO SE BRINDA UNA ATENCIÓN INTEGRAL PARA ATENDER LAS NECESIDADES DEL CUIDADO, SALUD, NUTRICIÓN Y APRENDIZAJE INFANTIL DE NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS, ADEMÁS QUE EN LA LOCALIDAD EXISTE BAJA CAPACIDAD Y CONOCIMIENTO DE LAS MADRES GESTANTES Y FAMILIA PARA EL CUIDADO Y APRENDIZAJE DE SUS NIÑOS, POR LO CUAL SE PRESENTAN LOS BAJOS NIVELES DE DESARROLLO TANTO COGNITIVO, SOCIAL, FÍSICO Y EMOCIONAL EN LA POBLACIÓN INFANTIL DEL DISTRITO. SIENDO ESTE UN PROBLEMA QUE VIENE AFECTANDO A LA POBLACIÓN EN GENERAL. LA CANTIDAD DE NIÑOS
MENORES A 3 AÑOS DE EDAD REPRESENTAN EL 6% DEL TOTAL DE LA POBLACION DEL DISTRITO, SON 857 NIÑOS, LOS CUALES NO SON ATENDIDOS POR CENTROS INFANTILES DE ATENCIÓN INTEGRAL (CUNA MAS), LA TASA DE DESNUTRICIÓN EN NIÑOS Y NIÑAS MENORES 03 AÑOS ES DE 47.60%, EL CUAL ES MUY ELEVADO, ESTE DISTRITO PRESENTA ALTAS TASAS DE POBREZA DADO QUE EL 44.4% DE LA POBLACIÓN ESTÁ EN POBREZA TOTAL Y EL 13.1% SE ENCUENTRA EN CONDICIONES DE EXTREMA POBREZA, EN ESTE DISTRITO TODAVÍA PERSISTE EL ANALFABETISMO, YA QUE SEGÚN LO DATOS LA POBLACIÓN ANALFABETA ESTÁ REPRESENTADA POR 7.5% (15 A MÁS AÑOS), EL PORCENTAJE DE HABITANTES CON EDUCACIÓN SUPERIOR ES REDUCIDO, YA QUE SOLO EL 25% DE LA POBLACIÓN ALCANZO ESTE NIVEL, MIENTRAS QUE EL 78% DEL TOTAL DE NIÑOS DE 6 A 24 AÑOS ESTÁ ESTUDIANDO Y EL 21% DE NIÑOS EN ESTA EDAD NO ACCEDE AL SERVICIO EDUCATIVO
N°
Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual
1INFRAESTRUCTURA PARA LA ATENCION INTEGRAL DE NIÑOS MENORES A 3 AÑOS
0%
2 EQUIPO Y MOBILIARIO EN LOS CENTROS DE ATENCION 0%
3 CAPAITACION PARA EL CUIDADO INTEGRAL DE NIÑOS INADECUADA
8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS
INADECUADAS CONDICIONES PARA EL CUIDADO, PROTECCION Y APRENDIZAJE DE NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS, EN LA LOCALIDAD DE HUANCAN
N°Descripción de las principales causas
(máximo 6)Causas indirectas
Causa 1:
INADECUADOS AMBIENTES PARA LA ATENCIÓN INTEGRAL DE LOS NIÑOS
INEXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA PARA EL CUIDADO DIURNO DE NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS
Causa 2:
INSEGURIDAD ANTE POSIBLES ROBOS DE BIENES EN LOS CENTROS DE ATENCIÓN
INEXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE SEGURIDAD
Causa 3:
INADECUADA IMPLEMENTACIÓN DE LOS CENTROS DE ATENCIÓN
INSUFICIENTE IMPLEMENTACIÓN EN LOS CENTROS INFANTILES DE ATENCIÓN INTEGRAL
Causa 4:
DESCONOCIMIENTO DE LAS FAMILIAS PARA EL CUIDADO Y EL APRENDIZAJE INFANTIL
INADECUADAS CAPACIDADES Y CONOCIMIENTO DE LAS MADRES Y FAMILIA PARA EL CUIDADO Y APRENDIZAJE DE LOS NIÑOS
9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES9.1 Objetivo
ADECUADAS CONDICIONES PARA EL CUIDADO, PROTECCION Y APRENDIZAJE DE NIÑOS MENORES
DE 3 AÑOS, EN LA LOCALIDAD DE HUANCAN
N°Principales Indicadores del Objetivo (*)
(máximo 3)Valor Actual
(*)Valor al Final del
Proyecto(*)
1INFRAESTRUCTURA PARA LA ATENCION INTEGRAL DE NIÑOS MENORES A 3 AÑOS
0% 100%
2EQUIPO Y MOBILIARIO EN LOS CENTROS DE ATENCION
0% 100%
3 CAPAITACION PARA EL CUIDADO INTEGRAL DE NIÑOS INADECUADA ADECUADA
9.2 Medios fundamentales
N° Descripción medios fundamentales
1EXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA PARA EL CUIDADO DIURNO DE NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS
2 EXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE SEGURIDAD
3 MITIGACION AMBIENTAL
4 SUFICIENTE IMPLEMENTACIÓN EN LOS CENTROS INFANTILES DE ATENCIÓN INTEGRAL
5ADECUADAS CAPACIDADES Y CONOCIMIENTO DE LAS MADRES Y FAMILIA PARA EL CUIDADO Y APRENDIZAJE DE LOS NIÑOS
10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA
Descripción de cada Alternativa Analizada
Componentes (Resultados necesarios para lograr el Objetivo
Acciones necesarias para lograr cada resultado
Número de Beneficiarios
Directos
Alternativa 1: ALTERNATIVA 1: CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA LA ATENCIÓN DE NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS, CONSTRUCCIÓN DE SALA DE CAMINANTES EN 39.64 M2, SALA DE GATEADORES DE 36.69 M2, SALA DE BEBES DE 43.8 M2, SALA DE EXPLORADORES DE 53.6, LUDOTECA EN 35.23 M2,
Resultado 1: INFRAESTRUCTURA BASICA
CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA LA ATENCIÓN LOS NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS, CONSTRUCCIÓN DE SALA DE CAMINANTES , SALA DE GATEADORES, SALA DE BEBES, SALA DE EXPLORADORES, LUDOTECA, COMEDOR, SALA PRINCIPAL DE REUNIÓN, COCINA, SS.HH PARA NIÑOS, SS.HH. PARA
526
COMEDOR DE 26.42 M2, CONSTRUCCIÓN DE SALA PRINCIPAL DE REUNIÓN DE 86.95 M2, COCINA DE 17.32 M2, SS.HH PARA NIÑOS DE 19.57 M2, SS.HH. PARA MAYORES DE 3.19 M2, AMBIENTE PARA VIGILANCIA DE 6.66 M2, LA ESTRUCTURA SERÁ DE CONCRETO ARMADO CON COBERTURA DE TIJERALES DE MADERA Y TEJA ANDINA, CONSTRUCCIÓN DEL CERCO PERIMÉTRICO EN UNA LONGITUD DE 150 ML, CERCO FRONTAL CON TUBO METÁLICO DE 2X2X2MM, EN 85.5 ML, Y CERCO CON MUROS DE LADRILLO KK DE ARCILLA 24X12X9 SOGA/J=1.5C EN 64.22 ML, IMPLEMENTACIÓN DE EQUIPO Y MOBILIARIO EN CADA UNO DE LOS AMBIENTES PROPUESTOS, CAPACITACIÓN A LAS MADRES DE FAMILIAS, A LAS EDUCADORAS Y CUIDADORAS EN TEMAS DE PREPARACIÓN DE ALIMENTOS NUTRITIVOS, TÉCNICAS DE CUIDADO DEL NIÑO, PROMOCIÓN DE HÁBITOS DE HIGIENE, TÉCNICAS DE PRIMEROS AUXILIOS, Y PARA EL DESARROLLO DEL APRENDIZAJE DEL NIÑO. TRABAJOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL
MAYORES, AMBIENTE PARA VIGILANCIA, LA ESTRUCTURA SERÁ DE CONCRETO ARMADO CON COBERTURA DE TIJERALES DE MADERA Y TEJA ANDINA
Resultado 2: CERCO PERIMETRICO
CONSTRUCCIÓN DEL CERCO PERIMÉTRICO EN UNA LONGITUD DE 150 ML, CERCO FRONTAL CON TUBO METÁLICO DE 2”X2”X2MM, EN 85.5 ML, Y CERCO CON MUROS DE LADRILLO KK DE ARCILLA 24X12X9 SOGA/J=1.5C EN 64.22 ML
Resultado 3: MITIGACION AMBIENTAL
TRABAJOS DE MITIGACION AMBIENTAL Y LIMPIEZA FINAL DE OBRA
Resultado 4: EQUIPAMIENTO
IMPLEMENTACIÓN DE EQUIPO Y MOBILIARIO EN CADA UNO DE LOS AMBIENTES PROPUESTOS, COMO SON MESAS RECTANGULARES, SILLAS PARA GATEADORES, KIT DE JUEGOS RECREATIVOS, JUGUETES NO TÓXICOS, ALFOMBRAS, ESTANTES, COLCHONES, ALMOHADAS INDIVIDUALES, CUNAS PARA BEBE PEQUEÑO, TINAS, BALDES, JUEGOS PLAYGO, KIT DE TÍTERES, COCINA INDUSTRIAL, JUEGO DE OLLAS, TACHOS DE PLÁSTICO, CUCHARAS, PLATOS, ETC.
Resultado 5: CAPACITACION
CAPACITACIÓN A LAS MADRES DE FAMILIAS, A LAS EDUCADORAS Y CUIDADORAS EN TEMAS DE PREPARACIÓN DE ALIMENTOS NUTRITIVOS, TÉCNICAS DE CUIDADO DEL NIÑO, PROMOCIÓN DE HÁBITOS DE HIGIENE, TÉCNICAS DE PRIMEROS AUXILIOS, Y PARA EL DESARROLLO DEL APRENDIZAJE DEL NIÑO.
Alternativa 2: ALTERNATIVA 2: Construcción de infraestructura
Resultado 1: INFRAESTRUCTURA
CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA LA
526
para la atención de niños menores de 3 años, Construcción de sala de caminantes en 39.64 m2, sala de gateadores de 36.69 m2, sala de bebes de 43.8 m2, sala de exploradores de 53.6, ludoteca en 35.23 m2, comedor de 26.42 m2, Construcción de sala principal de reunión de 86.95 m2, cocina de 17.32 m2, SS.HH para niños de 19.57 m2, SS.HH. para mayores de 3.19 m2, ambiente para vigilancia de 6.66 m2, la estructura será de concreto armado con cobertura de tijerales de madera y teja andina, Construcción del cerco perimétrico en una longitud de 150 ml, cerco con muros de ladrillo KK de arcilla 24x12x9 soga/j=1.5C, Implementación de equipo y mobiliario en cada uno de los ambientes propuestos, Capacitación a las madres de familias, a las educadoras y cuidadoras en temas de preparación de alimentos nutritivos, técnicas de cuidado del niño, promoción de hábitos de higiene, técnicas de primeros auxilios, y para el desarrollo del aprendizaje del niño, Trabajos de mitigación ambiental
BASICA
ATENCIÓN LOS NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS, CONSTRUCCIÓN DE SALA DE CAMINANTES , SALA DE GATEADORES, SALA DE BEBES, SALA DE EXPLORADORES, LUDOTECA, COMEDOR, SALA PRINCIPAL DE REUNIÓN, COCINA, SS.HH PARA NIÑOS, SS.HH. PARA MAYORES, AMBIENTE PARA VIGILANCIA, LA ESTRUCTURA SERÁ DE CONCRETO ARMADO CON COBERTURA DE TIJERALES DE MADERA Y TEJA ANDINA
Resultado 2: CERCO PERIMETRICO
CONSTRUCCIÓN DEL CERCO PERIMÉTRICO EN UNA LONGITUD DE 150 ML, CERCO CON MUROS DE LADRILLO KK DE ARCILLA 24X12X9 SOGA/J=1.5C, CON COLUMAS DE CONCRETO FC=210 KG/CM2
Resultado 3: MITIGACION AMBIENTAL
TRABAJOS DE MITIGACION AMBIENTAL Y LIMPIEZA FINAL DE OBRA
Resultado 4: EQUIPAMIENTO
IMPLEMENTACIÓN DE EQUIPO Y MOBILIARIO EN CADA UNO DE LOS AMBIENTES PROPUESTOS, COMO SON MESAS RECTANGULARES, SILLAS PARA GATEADORES, KIT DE JUEGOS RECREATIVOS, JUGUETES NO TÓXICOS, ALFOMBRAS, ESTANTES, COLCHONES, ALMOHADAS INDIVIDUALES, CUNAS PARA BEBE PEQUEÑO, TINAS, BALDES, JUEGOS PLAYGO, KIT DE TÍTERES, COCINA INDUSTRIAL, JUEGO DE OLLAS, TACHOS DE PLÁSTICO, CUCHARAS, PLATOS, ETC.
Resultado 5: CAPACITACION
CAPACITACIÓN A LAS MADRES DE FAMILIAS, A LAS EDUCADORAS Y CUIDADORAS EN TEMAS DE PREPARACIÓN DE ALIMENTOS NUTRITIVOS, TÉCNICAS DE CUIDADO DEL NIÑO, PROMOCIÓN DE
HÁBITOS DE HIGIENE, TÉCNICAS DE PRIMEROS AUXILIOS, Y PARA EL DESARROLLO DEL APRENDIZAJE DEL NIÑO.
III. FORMULACION Y EVALUACION
11. HORIZONTE DE EVALUACION
Número de años del horizonte de evaluación(entre 5 y 10 años):
10
Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:
EL HORIZONTE DEL PROYECTO SOBRE EL CUAL SE EVALÚA LA VIABILIDAD DEL PROYECTO ES DE 10 AÑOS, EN RAZÓN DE LA NORMATIVIDAD ESTABLECIDA POR EL SNIP, ESTE HORIZONTE SE ESTA EN FUNCION A LOS PRINCIPALES COMPONENTES DEL PROYECTO
12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)
Servicio Descripción U.M.Año
1Año
2Año
3Año
4Año
5Año
6Año
7Año
8Año
9Año 10
1servicio del centro infantil de atencion integral
NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS
42 44 46 48 51 53 56 59 62 65
Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.
ES LA POBLACIÓN OBJETIVO Y VIENEN A SER LOS NIÑOS MENORES A 3 AÑOS, QUE EFECTIVAMENTE DEMANDARAN EL SERVICIO, O QUE ACTUALMENTE ESTÁN SIENDO PERJUDICADOS DE MANERA DIRECTA POR LA FALTA DE CENTROS INFANTILES DE ATENCIÓN INTEGRAL CUNA MÁS.
13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)
Servicio Descripción U.M.Año
1Año
2Año
3Año
4Año
5Año
6Año
7Año
8Año
9Año 10
1servicio del centro infantil de atencion integral
NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta.
DADO QUE ACTUALMENTE NO EXISTE EL SERVICIO PARA EL CUIDADO, SALUD, NUTRICIÓN Y APRENDIZAJE DE LOS NIÑOS MENORES 3 AÑOS DE EDAD EN LA LOCALIDAD DE HUANCAN, ENTONCES SE CONSIDERA COMO OFERTA NULA, ADEMÁS QUE LAS PERSONAS QUE ASUMEN EL ROL PARA EL CUIDADO DE ESTOS NIÑOS, (FAMILIARES) NO SON PERSONAS CAPACITADAS, SIENDO EL SERVICIO PARA EL DESARROLLO DE LOS NIÑOS INADECUADO Y DEFICIENTE.
14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)
Servicio Descripción U.M.Año
1Año
2Año
3Año
4Año
5Año
6Año
7Año
8Año
9Año 10
1servicio del centro infantil de atencion integral
NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS
-42 -44 -46 -48 -51 -53 -56 -59 -62 -65
15. COSTOS DEL PROYECTO
Modalidad de ejecución ADMINISTRACIÓN DIRECTA
15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo UnitarioCosto Total a
Precios de Mercado
EXPEDIENTE TECNICOESTUDI
O1.0 45,500.0 45,500.0
COSTO DIRECTO 852,266.93
Resultado 1 GLB 1.0 675,319.47 675,319.47
Resultado 2 GLB 1.0 85,447.46 85,447.46
Resultado 3 GLB 1.0 1,500.0 1,500.0
Resultado 4 GLB 1.0 81,000.0 81,000.0
Resultado 5 GLB 1.0 9,000.0 9,000.0
SUPERVISION GLOBAL 1.0 25,400.0 25,400.0
GASTOS GENERALES GLOBAL 1.0 52,930.0 52,930.0
UTILIDADES GLOBAL 0.0 0.0 0.0
Total 976,096.93
15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)
Principales RubrosCosto Total a
Precios de Mercado
Factor de Corrección
Costo a Precios Sociales
EXPEDIENTE TECNICO 45,500.0 0.909 41,359.5
COSTO DIRECTO 852,266.93 717,805.57853
Resultado 1 675,319.47 568,932.12707
Insumo de Origen nacional 566,926.97 0.847 480,187.14359
Insumo de Origen Importado
0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 76,729.72 0.909 69,747.31548
Mano de Obra No Calificada 31,662.78 0.6 18,997.668
Resultado 2 85,447.46 70,814.95146
Insumo de Origen nacional 58,598.55 0.847 49,632.97185
Insumo de Origen Importado
0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 16,416.29 0.909 14,922.40761
Mano de Obra No Calificada 10,432.62 0.6 6,259.572
Resultado 3 1,500.0 1,270.5
Insumo de Origen nacional 1,500.0 0.847 1,270.5
Insumo de Origen Importado
0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra No Calificada 0.0 0.0 0.0
Resultado 4 81,000.0 68,607.0
Insumo de Origen nacional 81,000.0 0.847 68,607.0
Insumo de Origen Importado
0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 0.0 0.909 0.0
Mano de Obra No Calificada 0.0 0.0 0.0
Resultado 5 9,000.0 8,181.0
Insumo de Origen nacional 0.0 0.847 0.0
Insumo de Origen Importado
0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 9,000.0 0.909 8,181.0
Mano de Obra No Calificada 0.0 0.6 0.0
SUPERVISION 25,400.0 0.909 23,088.6
GASTOS GENERALES 52,930.0 0.847 44,831.71
UTILIDADES 0.0 0.0 0.0
Total 976,096.93 827,085.38853
15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto
Items de GastoAño
1Año
2Año
3Año
4Año
5Año
6Año
7Año
8Año
9Año 10
COSTOS DE OPERACIÓN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COSTOS DE MANTENIMIENTO
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total a Precios de Mercado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada
Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9Año 10
COSTOS DE OPERACIÓN
71,94071,94
071,940 71,940 71,940 71,940 71,940
71,940
71,940 71,940
COSTOS DE MANTENIMIENTO
5,052 5,052 5,052 5,052 5,052 5,052 5,052 5,052 5,052 5,052
Total a Precios de Mercado
76,99276,99
276,992 76,992 76,992 76,992 76,992
76,992
76,992 76,992
Total a Precios Sociales 47,72447,72
447,724 47,724 47,724 47,724 47,724
47,724
47,724 47,724
15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 1,855.70
15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)
Descripción Costo de InversiónVP.CO&
MVP.Costo Total
Situación sin Proyecto 0 0.0 0.0
Alternativa 1 827,085.39 306,276.3 1,133,361.68
Alternativa 2 989,320.40 494,105.35 1,483,425.75
Costos Incrementales
Alternativa 1 827,085.39 306,276.30 1,133,361.69
Alternativa 2 989,320.40 494,105.35 1,483,425.75
16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)
16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)
Beneficios Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8Año
9Año 10
AHORRO DE TIEMPOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
AHORRO DE COSTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales
LOS BENEFICIOS SOCIALES DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA NO SON CUANTIFICABLES, PUESTO QUE EL PROYECTO QUE ESTÁ DIRIGIDO A MEJORAR EL SERVICIO Y LOS BENEFICIOS ESPERADOS SON CUALITATIVOS LOS QUE PERCIBIRÁ LA POBLACIÓN.
16.2 Beneficios sociales (cualitativo)
MEJORAS EN LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN INFANTIL, EN LA LOCALIDAD DEL DISTRITO DE HUANCAN, CONTRIBUIR AL REDUCIR LAS TASAS DE DESNUTRICIÓN INFANTIL, Y ENFERMEDADES, GARANTIZAR CON LA NUEVA INFRAESTRUCTURA PROPIA, LA COMODIDAD Y CONFORT DE LA POBLACIÓN INFANTIL Y MADRES CUIDADORES DE LOS NIÑOS MENORES A 3 AÑOS, CONTRIBUIR A LA SALUBRIDAD DE LA POBLACIÓN INFANTIL Y DE LAS MADRES, ELEVAR LOS NIVELES DE APRENDIZAJE DE LOS NIÑOS
17. EVALUACION SOCIAL (*)
17.2 Costo Efectividad
Indicador de Efectividad y/o eficacia
Valor Descripción
526.00 Beneficiarios en el horizonte de evaluacion del proyecto
Costo Efectividad2,154.68
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION
18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)
Principales RubrosTrimestre
ITrimestre II Trimestre III Trimestre IV
EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0
COSTO DIRECTO
Resultado 1 30 70 0 0
Resultado 2 0 100 0 0
Resultado 3 0 100 0 0
Resultado 4 0 100 0 0
Resultado 5 0 100 0 0
SUPERVISION 25 75 0 0
GASTOS GENERALES 25 75 0 0
UTILIDADES 0 0 0 0
18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)
Principales RubrosTrimestre
ITrimestre II Trimestre III Trimestre IV
EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0
COSTO DIRECTO
Resultado 1 30 70 0 0
Resultado 2 0 100 0 0
Resultado 3 0 100 0 0
Resultado 4 0 100 0 0
Resultado 5 0 100 0 0
SUPERVISION 25 75 0 0
GASTOS GENERALES 25 75 0 0
UTILIDADES 0 0 0 0
19. SOSTENIBILIDAD
19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP
EL RESPONSABLE DE LA OPERACION DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SERA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCAN EN COORDINACION CON EL PROGRAMA NACIONAL CUNAS MAS
19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?
NO
Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de operación y mantenimiento
Documento Entidad/Organización Compromiso
ACTA DE COMPROMISO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCAN
COMPROMISO DE OPERACION Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO
19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO
20. IMPACTO AMBIENTAL
Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo
GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS
Durante la Construcción
DEPOSICION Y ELIMINACION DE RESIDUOS DE OBRA
1,500
21. TEMAS COMPLEMENTARIOS
LA MITIGACION DE IMPACTOS SE CONSIDERARON DENTRO DE LOS COSTOS DIRECTOS DEL PROYECTO
22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación
23/08/2013 08:45 a.m.
PERFILEN MODIFICACION
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCAN
No se ha registrado observación
23/08/2013 08:46 a.m.
PERFILEN MODIFICACION
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCAN
No se ha registrado observación
11/09/2013 05:19 p.m.
PERFIL APROBADOOPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCAN
No se ha registrado observación
23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA
Tipo Documento Fecha Unidad
S INFORME N 139-2013-MDH-UF-GL/AIBT 20/08/2013SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
E INFORME N 139-2013-MDH-UF-GL/AIBT 22/08/2013SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
S INFORME Nº 139-2013-MDH-UF-GL/AIBT 22/08/2013 SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Y
PROYECTOS
E INFORME N 139-2013-MDH-UF-GL/AIBT 22/08/2013OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCAN
S INFORME N 033- 2013-MDH/OPI-GL/SID 11/09/2013OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCAN
SINFORME TÉCNICO Nº 033- 2013-MDH/OPI-GL/SID
11/09/2013OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCAN
25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 20/08/2013
FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 11/09/2013
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
N° DE INFORME TECNICO:
INFORME TÉCNICO Nº 033- 2013-MDH/OPI-GL/SID
ESPECIALISTA: B/ECO. SUSAN IBARRA DAMIAN
RESPONSABLE: B/ECO. SUSAN IBARRA DAMIAN
FECHA: 11/09/2013