forma de los parches del ecosistema meta

5
Forma de los parches del ecosistema meta 1 Indicador 5 1. Nivel biológico: ecosistemas y ecorregiones. Forma de los parches (longitud del borde) del ecosistema meta. 3. Definición del indicador: se refiere a la forma de los parches originados por la fragmentación de un ecosistema originalmente continuo dentro del ámbito de una matriz. Al aumentar la irregularidad de los parches aumentan las características propicias de especies colonizadoras y por ende disminuye la cantidad de espacio disponible para las especies “originales” del parche. Conforme aumenta el indicador, disminuye la biodiversidad. 4. Justificación e importancia del indicador: Este indicador está relacionado con el indicador “tamaño de parches” y “cobertura boscosa”, ya que según varios autores la forma de los parches determina el tipo de biodiversidad que éstos albergan. 5. Unidad de medida del indicador: factor de 1 a 2. 6. Fórmula del indicador: el segundo índice es la dimensión fractal (DF).Originalmente, ésta describe una relación invariable en la escala de observación entre el perímetro y la superficie de un objeto como lo indica la ecuación de abajo (Mandelbrot, 1977). Donde IF = dimensión fractal, PT = perímetro y A = superficie. Gráficamente, In(K) se determina como la ordenada al origen entre la pendiente de la regresión, es decir, el valor de In(PT) cuando In(A) es igual a cero. En el algoritmo utilizado por el programa Fragstats se considera que K = 1, es decir, que In (K) = O (ecuación 4). La dimensión fractal toma valores entre 1 y 2. Valores cercanos a uno indican formas geométricas sencillas. Los valores se acercan a 2 conforme las formas se vuelven más complejas. La longitud total del borde existente en todos los parches contra el área que representan en referencia al área de un círculo estándar supone que la forma óptima que alberga las especies del ecosistema “original” es el círculo. IF = PT / (2 * A) Dimensión fractal (FRACT) Este índice indica la convolución de la forma de cada parche y se localiza entre 1 < =FRACT <=2. Valores de 1 para las formas simples (círculo, cuadrado) y valores de 2 para formas altamente complicados o con un perímetro con muchas vueltas.

Upload: mildredlagosv

Post on 19-Jul-2015

863 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Forma de los parches del ecosistema meta

Forma de los parches del ecosistema meta

1

Indicador 5

1. Nivel biológico: ecosistemas y ecorregiones.

Forma de los parches (longitud del borde) del ecosistema meta.

3. Definición del indicador: se refiere a la forma de los parches originados por la

fragmentación de un ecosistema originalmente continuo dentro del ámbito de una matriz. Al

aumentar la irregularidad de los parches aumentan las características propicias de especies

colonizadoras y por ende disminuye la cantidad de espacio disponible para las especies

“originales” del parche. Conforme aumenta el indicador, disminuye la biodiversidad.

4. Justificación e importancia del indicador: Este indicador está relacionado con el indicador

“tamaño de parches” y “cobertura boscosa”, ya que según varios autores la forma de los

parches determina el tipo de biodiversidad que éstos albergan.

5. Unidad de medida del indicador: factor de 1 a 2.

6. Fórmula del indicador: el segundo índice es la dimensión fractal (DF).Originalmente, ésta

describe una relación invariable en la escala de observación entre el perímetro y la superficie

de un objeto como lo indica la ecuación de abajo (Mandelbrot, 1977). Donde IF = dimensión

fractal, PT = perímetro y A = superficie.

Gráficamente, In(K) se determina como la ordenada al origen entre la pendiente de la

regresión, es decir, el valor de In(PT) cuando In(A) es igual a cero. En el algoritmo utilizado

por el programa Fragstats se considera que K = 1, es decir, que In (K) = O (ecuación 4). La

dimensión fractal toma valores entre 1 y 2. Valores cercanos a uno indican formas

geométricas sencillas. Los valores se acercan a 2 conforme las formas se vuelven más

complejas.

La longitud total del borde existente en todos los parches contra el área que representan en

referencia al área de un círculo estándar supone que la forma óptima que alberga las especies

del ecosistema “original” es el círculo.

IF = PT / (2 * A) Dimensión fractal (FRACT)

Este índice indica la convolución de la forma de cada parche y se localiza entre

1 < =FRACT <=2.

Valores de 1 para las formas simples (círculo, cuadrado) y valores de 2 para formas altamente

complicados o con un perímetro con muchas vueltas.

Page 2: Forma de los parches del ecosistema meta

Forma de los parches del ecosistema meta

2

7. Descripción metodológica: como primer paso se separa el ecosistema meta: bosques

siempreverdes y semisiempreverdes de latifoliadas (en verde), presente en toda la región

centroamericana y muy susceptible y fácilmente identificable cuando se cambia su cobertura.

Esta separación del ecosistema se hace en ArcGIS usando la función Select de la tabla de

atributos y creando el shape file a partir de esta selección. El resultado se muestra en el

siguiente mapa de Costa Rica, donde se separaron todas las áreas que cubre el ecosistema

meta:

Ya sea para cada país o para toda la región, calcularemos las medidas de paisaje del área de

bosque que ocupa las áreas delimitadas por los ecosistemas meta; en este caso hemos escogido

bosques siempreverdes y semisiempreverdes de latifoliadas. Este traslape del mapa de bosque

de CA y el mapa del ecosistema meta lo logramos con las herramientas Combine o Merge del

Page 3: Forma de los parches del ecosistema meta

Forma de los parches del ecosistema meta

3

Spatial analyst de ArcGIS. Como resultado obtenemos un mapa que muestra las áreas de

bosque que están dentro de las áreas delimitadas por el ecosistema meta. Queda a criterio de

cada país si quieren usar el ecosistema meta o un área protegida importante como área de

cálculo de los indicadores de las medidas de paisaje.

El cálculo de la 2. Forma de los fragmentos (longitud del borde) por tipo de ecosistema meta

requiere el uso del programa computacional Fragstats. El programa Fragstats funciona como

un apéndice de ArcGIS y se baja gratuitamente del sitio web

http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html.

7.1. Proceso de cálculo general del indicador: el cálculo se hace partiendo del mapa de bosque

traslapado con el mapa de ecosistemas. El cálculo del índice lo hace directamente en el output

de Fragstats, como se muestra a continuación:

FocalPatch Extension

Phil Hurvitz 2002 17

Fragstats

• Patch metrics

(image from Fragstats manual)

Dimensión fractal (FRACT).

Este índice indica la convolución de la forma de cada parche y se localiza entre

1 < =FRACT <=2.

Valores de 1 para las formas simples (círculo, cuadrado) y valores de 2 para formas altamente

complicados o con un perímetro con muchas vueltas. El programa Fragstats lo calcula

automáticamente.

Page 4: Forma de los parches del ecosistema meta

Forma de los parches del ecosistema meta

4

7.2. Definición de cada variable de la fórmula:

IF: índice de forma fractal:

IF = PT / (2 * A).

PT: perímetro total (incluyendo perímetros internos).

A: área total de parches en la región.

: letra griega pi: 3.1416 ó 22/7.

8. Limitaciones del indicador: la dimensión fractal presenta un sesgo con la superficie. La

dimensión fractal es la medición a diferentes escalas basada en el concepto de la similitud a

través de las mismas. Los parches de diferentes tamaños observados a una sola escala se

utilizan para substituir los cambios de escala. La constante K debe determinarse por un objeto

fractal (observado a diferentes escalas) y no para una mezcla de formas diferentes, como en el

caso de los parches de un paisaje (Frohn, 1998).

9. Cobertura: regional.

10. Fuente de datos: (CTBio proponga): SIAM.

11. Disponibilidad de los datos: no hay datos disponibles al momento. Es importante el

levantamiento de una línea base de información.

12. Forma de presentación de los datos: tablas de Excel y gráficos de cambio.

13. Periodicidad del indicador: quinquenal.

14. Entidad responsable del indicador: SIAM.

15. Documentación relacionada con el indicador:

mapa de ecosistemas de Centroamérica.

El documento:

Vreugdenhil, Daan.; Jan Meerman; Alain Meyart; Luis Diego Gómez y Douglas J. Graham

(2002), Map of ecosystems of Central America: final report, World Bank, Washington DC.

Mapa de Ecosistemas de Centroamérica, World Bank y CCAD (2000), Ecosystems of Central

America (ArcView map files at 1:250,000). World Institute for Conservation and

Environment (WICE) y Centro Agronómico de Investigación y Enseñanza (Catie),

Washington DC (http://www.worldbank.org/ca-env).

Bibliografía sobre fragmentación.

Burkey, T. V. (1993), “Edge effects in seed and egg predation at two neotropical rainforest

sites”, Biological Conservation, no. 66, pp. 139-143.

Didham, R. K. (1997), “The influence of edge effects and forest fragmentation on leaf litter

invertebrates in central Amazonia” en Laurance, W. F. y R. O. Bierregaard Jr. (ed.), Tropical

forest remnants-ecology, management and conservation of fragmented communities, The

University of Chicago Press, pp. 55-70.

MacArthur, R. H. y E. O. Wilson (1967), The theory of island biogeography, Princeton

University Press, Princeton.

Lauga J., J. J. (1992), “Modeling the effects of forest fragmentation on certain species of

forest breeding birds”, Landscape Ecology, no. 6, pp. 183-193.

Page 5: Forma de los parches del ecosistema meta

Forma de los parches del ecosistema meta

5

Mclntyre. N. E. (1995), “Effects of forest patch size on avian diversity”, Landscape Ecology,

vol. 10, no. 2, pp. 85-99.

McGarigal, K.; S. A. Cushman; M. C. Neel y E. Ene (2002), Fragstats: spatial pattern analysis

program for categorical maps. Computer software program produced by the authors at the

University of Massachusetts, Amherst. Disponible en el web site

www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html.

Mas, Jean-Francois y Jorge Correa Sandoval (2000), “Análisis de la fragmentación del paisaje

en el área protegida „Los Petenes‟”, Boletín del Instituto de Geografía, Campeche, México.

Investigaciones Geográficas UNAM. Núm. 43, pp. 42-59.

16. Bases de datos simplificadas y salida del indicador: mapas y gráficos.

17. Observaciones:

18. Tipo según EPIR: Estado.

19. Elaborado por: Samuel Rivera.