fomento de la cultura ambiental: mejores practicas, manejo integrado de zonas costeras - mizc
DESCRIPTION
Fomento de la Cultura Ambiental: Mejores practicas, Manejo Integrado de Zonas Costeras - MIZC. Colombia, el manejo de sus zonas costeras y herramientas metodológicas MIZC Francisco A. Arias Isaza Director General INVEMAR Ciudad de Panamá, agosto 11 de 2010. OBJETIVOS. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Fomento de la Cultura Ambiental: Mejores
practicas, Manejo Integrado de Zonas Costeras - MIZC
Colombia, el manejo de sus zonas costeras y herramientas
metodológicas MIZC
Francisco A. Arias IsazaDirector General INVEMAR
Ciudad de Panamá, agosto 11 de 2010
OBJETIVOS
Proveer los elementos de política: estrategias, programas, metas e instrumentos que rigen el MIZC.
Compartir las experiencias sobre el Manejo Integrado de Zonas Costeras que se han llevado a cabo en Colombia.
I. Introducción
II. Recuento histórico Años 30’s - hoy Legislación 1931 - 1984 Década de 1980 Década de 1990 Primera década del siglo XXI
III. Política Nacional Ambiental para el Desarrollo Sostenible de los Espacios Oceánicos y las Zonas Costeras e Insulares de Colombia” -PNAOCI- . Unidades Espaciales de Ordenamiento Costero Problemática actual Acciones
IV. Avances en el MIZC para proteger los ambientes marinos y costeros Razones para implementar el MIZC Aspectos a tener en cuenta para el bienestar de los habitantes, los
ecosistemas y los recursos marinos y costeros
CONTENIDO
COLOMBIA
Menos de 1/4 Población vive en la zona costera.
Caribe continental e insular:
Vive aprox. 12.5 % de la población total.
Pacífico:
Vive el 1.8 % aprox.
Caribe insular
(2.272hab./km2)
I. Introducción
II. Recuento Histórico Años 30’s - hoy
1970: Se reestructura en la Dirección General Marítima y Portuaria (ley 7 de 1970), remplaza a la anterior bajo el decreto 2349 de 1971.
1931: Ley sobre transporte marítimo: Marina mercante y sección de marina. Definición jurídica de Costa Nacional (Decreto 389).
1962: Se crea la Dirección de Marina Mercante de la Armada Nacional, controla servicios de marina mercante, hace investigación marina, vela por cumplimiento de la normatividad internacional y por la seguridad humana en el mar (Decreto 3183). Fuente: Archivo imágenes GEZ-
Invemar
Fuente: www.mindefensa.gov.co
Las primeras acciones en el reconocimiento del mar y las zonas costeras en Colombia empezaron con fuerza en los años 60’s.
En 1962 se crea la Facultad de Ciencias Marinas de la Universidad Jorge Tadeo Lozano (UJTL).
Sede universidad Jorge Tadeo Lozano,
Casa vieja Bogotá Cra. 7 con calle 24.
Sede Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá Cra. 5 con calle 22.
En 1971/73/77: La UJTL, La CCO y COLCIENCIAS auspician seminarios sobre desarrollo de las ciencias y tecnologías del mar. Surge la necesidad de tener un Programa Nacional de Desarrollo de las Ciencias del Mar.
Ley 10 de 1978: Con esta ley se ejerce jurisdicción sobre sus áreas marinas: Mar territorial de 12 millas de ancho con plena soberanía y el límite interior es la línea base normal. El límite exterior de la Zona Económica Exclusiva ZEE son 200 millas desde línea base mar territorial.
En la segunda mitad del siglo XX, la política marina en Colombia estuvo orientada a delimitar su jurisdicción
marítima y resolver conflictos internacionales.
Ley 19 de 1983: reorganiza la Dirección General Marítima, ejerce su jurisdicción hasta el límite exterior de la ZEE y 50 m tierra adentro. (Referente UNCLOS-CNULM)
Fuente: www.pescare.com.ar
Fuente: Paula Sierra
Línea de Base recta y mar territorial para el Caribe y Pacífico colombiano (Steer et al., 1997).
Decreto No. 1436 de 1984: Reglamenta la ley 10 de 1978 y establece las Líneas de Base a partir de las cuales la anchura del Mar Territorial y la ZEE, fijan la posición geográfica (Latitud y Longitud) de los puntos que deben ser unidos por dichas líneas rectas.
En 1980: Se promulgo el Plan de Desarrollo de las Ciencias y Tecnologías del Mar en Colombia PDCTM. Su objetivo generar y estimular la capacidad marítima nacional para conocer y aprovechar el espacio oceánico y sus recursos e incorporarlos al desarrollo económico y social del país. Identifica 6 programas:
Infraestructura científica y tecnológica. Evaluación y administración de los recursos vivos
marinos. Desarrollo y administración de la zona costera. Exploración de la plataforma continental. Condiciones oceanográficas. Contaminación marina.
Década de 1980
En 1984: Plan Maestro de Desarrollo Marítimo en Colombia: Primer documento que diagnostica y trata el tema de las zonas costeras desde el punto de vista de aprovechamiento económico de sus recursos y conservación de su medio ambiente (CIOH y WHIO, 1984).
Etapas del acuerdo de cooperación del plan
1. Descripción de la administración de los recursos marítimos y costeros en Colombia (CIOH).
2. Diagnóstico de la situación (CIOH y MPOM/WHOI).
3. Formulación Plan Maestro de Desarrollo Marítimo (DIMAR).
En 1984: Proyecto de desarrollo y administración de la zona costera colombiana en el mar Caribe. Objetivo obtener conocimiento real de la zona costera, estableciendo criterios para su administración y ordenamiento para el desarrollo integral y su vinculación a la economía nacional.
Se crearon los primeros sistemas de información georeferenciada.
BASES DE DATOSGEOGRÁFICOS SIGMODELAMIENTO
ESPACIAL
CARTOGRAFÍATEMÁTICA
BASE DE DATOS
BD
INFORMACIÓNMARINA YCOSTERA
INTERNET
BASES DE DATOSGEOGRÁFICOS SIGBASES DE DATOSGEOGRÁFICOS SIGMODELAMIENTO
ESPACIALMODELAMIENTO
ESPACIAL
CARTOGRAFÍATEMÁTICA
CARTOGRAFÍATEMÁTICA
BASE DE DATOS
BD
BASE DE DATOS
BDBD
INFORMACIÓNMARINA YCOSTERA
INTERNETINTERNET
En los años 80’s momento promisorio en el tema de MIZC en Colombia, sin embargo las acciones fueron provenientes de instituciones independientes y aisladas de los intereses de desarrollo nacional.
Década de 1990
Constitución de 1991: El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales. “Constitución verde” (reconocimiento al tema ambiental)
Fuente: www.preserveplanet.org
Fuente: David Alonso, Programa GEZ-Invemar
A finales de 1993: Creación del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) y el SINA (Ley 99 de 1993).
Sistema Nacional Ambiental SINACONSEJO NACIONAL AMBIENTAL
(Garantiza la coherencia entre desarrollo y medio ambiente)
MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE
(Diseña la política ambiental)
DesarrolloDesarrolloSostenibleSostenible INSTITUTOS DE INSTITUTOS DE
INVESTIGACIÓNINVESTIGACIÓN(Ejecutan y asesoran)
CORPORACIONES CORPORACIONES AUTÓNOMAS AUTÓNOMAS REGIONALESREGIONALES
(Ejecutan)
CONSEJO NACIONAL AMBIENTAL(Garantiza la coherencia entre desarrollo y medio ambiente)
MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE
(Diseña la política ambiental)
DesarrolloDesarrolloSostenibleSostenible INSTITUTOS DE INSTITUTOS DE
INVESTIGACIÓNINVESTIGACIÓN(Ejecutan y asesoran)
CONSEJO NACIONAL AMBIENTAL(Garantiza la coherencia entre desarrollo y medio ambiente)
MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA…
(Diseña la política ambiental)
DesarrolloDesarrolloSostenibleSostenible INSTITUTOS DE INSTITUTOS DE
INVESTIGACIÓNINVESTIGACIÓN(Ejecutan y asesoran)
CORPORACIONES CORPORACIONES AUTÓNOMAS AUTÓNOMAS REGIONALESREGIONALES
(Ejecutan)
Aproximación desde el caso colombiano para abordar el tema de Vulnerabilidad en zonas costeras dentro del marco de la Política de MIZC
CARACTERISTICAS INTRINSECAS
-Tres grandes regiones oceánicas y costeras (Pacifica, Caribe Continental y Caribe Insular)
- Menos de ¼ de la población colombiana vive en las zonas costeras
-Ecosistemas marinos costeros complejos sujetos a presiones humanas.
ESTUDIO DE LINEA BASE
Caracterización y diagnóstico actual de las zonas costeras colombianas
(biofisico, socioeconomico y gobernabilidad)
FORMULACION Y ADOPCION DE LA POLITICA NACIONAL DE
MIZC
IMPLEMENTACION DE LA POLITICA
Estudio de vulnerabilidad de zonas costeras Formulación e
implementación de planes de manejo (UAC-UMI)Capacitación y
entrenamiento
Aproximación desde el caso colombiano para abordar el tema de Vulnerabilidad en zonas costeras dentro del marco de la Política de MIZC
CARACTERISTICAS INTRINSECAS
-Tres grandes regiones oceánicas y costeras (Pacifica, Caribe Continental y Caribe Insular)
- Menos de ¼ de la población colombiana vive en las zonas costeras
-Ecosistemas marinos costeros complejos sujetos a presiones humanas.
ESTUDIO DE LINEA BASE
Caracterización y diagnóstico actual de las zonas costeras colombianas
(biofisico, socioeconomico y gobernabilidad)
FORMULACION Y ADOPCION DE LA POLITICA NACIONAL DE
MIZC
IMPLEMENTACION DE LA POLITICA
Estudio de vulnerabilidad de zonas costeras Formulación e
implementación de planes de manejo (UAC-UMI)Capacitación y
entrenamiento
1995: Se inicia una nueva metodologia para la situación colombiana, teniendo en cuenta los avances de los años 80’s, nuevas normativas, institucionalidad y los avances a nivel internacional.
1997: Documento base para la elaboración de la política.
1995-1997: Concertación, Socialización y Construcción Participativa del concepto de MIZC para Colombia (talleres nacionales e internacionales, y I Seminario Nacional de MIZC).
Fuente: archivo fotográfico GEZ-INVEMAR Fuente: archivo fotográfico GEZ-INVEMAR
Especiesamenazadas
ÁreasMarinas
Protegidas
Restauración yRehabilitación
O.A.T
SostenibilidadAmbiental
CalidadAmbiental
BASE CIENTÍFICA
GOBERNABILIDAD
EDUCACIÓN Y PARTICIPACIÓN
POLÍTICA
Conservación
Conservación y restauración
Sostenibilidadurbano-regional
Sostenibilidadsectorial
Instrumentos
Prevención de desastres y de la Contaminación
PROGRAMASPNAOCI
1997-2000: La preparación de un escenario nacional y un instrumento de gestión ambiental marina y costera: PNAOCI
1998: Documento lineamientos de Política.
Papel del INVEMAR en conjunto con las Corporaciones Autónomas Regionales
1998-actualidad: Apoyo en elaboración de POT de algunos municipios costeros.
1998-a la fecha: Creación y Consolidación del Grupo de Investigación MIZC (reconocido por Colciencias en la Categoría A).
1999-a la fecha: Cursos Anuales Nacionales de MIZC dirigidos a las entidades que ejecutan políticas y hacen seguimiento y control (se han llevado a cabo 10 cursos, un diplomado y un programa M.Sc. son derivaciones de dicho curso).
Fuente: archivo fotográfico GEZ-INVEMAR
Primera década siglo XXI
Iniciando el siglo XXI: Colombia define por primera vez una Política Ambiental de Zonas Costeras (Diciembre de 2000), en la que establece una propuesta de gestión que deberá ser adoptada para la puesta en marcha del modelo de MIZC como estrategia de intervención en los espacios oceánicos y las zonas costeras e insulares colombianas. “Política Nacional Ambiental para el Desarrollo Sostenible de los Espacios Oceánicos y las Zonas Costeras e Insulares de Colombia” -PNAOCI-.
El enfoque eco-sistémico es la base conceptual de la Política y está dirigida a un territorio con características únicas como es la zona costera.
2000-2002: Puesta en marcha de la estrategia de investigación de la Política.
Fuente: archivo fotográfico GEZ-INVEMAR
III. PNAOCI
OBJETIVO GENERALPropender por el desarrollo sostenible de los espacios oceánicos y las zonas costeras, que permitan mediante su manejo integrado contribuir al mejoramiento de la calidad de vida para la población colombiana, al desarrollo armónico de las actividades productivas y la conservación y preservación de los ecosistemas y los recursos marinos y costeros (Minambiente, 2000).
Unidades Integrales de Planificación y Ordenamiento Ambiental Territorial:Permiten orientar el desarrollo integral de la zona costera. Se defininen tres unidades geográficas:
a) Escala nacional: tres regiones Costeras: Costa Pacífica, Costa Caribe continental y Costa Caribe insular.b) Escala regional: 12 Unidades Ambientales Costeras y Oceánicas (UACO).c) Escala local: 9 Unidades de Manejo Integrado (UMI).
Escala nacional: tres regiones Costeras: Costa Pacífica, Costa Caribe continental y Costa Caribe insular.
Escala regional: 12 Unidades Ambientales Costeras y Oceánicas (UACO).
Escala local: 9 Unidades de Manejo Integrado (UMI).
Unidades Integrales de Planificación y Ordenamiento Ambiental Territorial
Objetivos de la PNAOCI
Análisis de Problemas
Falta eficiencia institucional en las iniciativas de gestión ambiental marina y costera, debido a que se carece de continuidad en las políticas publicas;
Faltan mecanismos de coordinación entre las diferentes entidades;
No hay una cultura de seguimiento y evaluación de procesos;
La implantación de innovaciones en la gestión pública es lenta;
Las iniciativas en gestión ambiental no tienen asegurada la continuidad de recursos humanos, logísticos y financieros;
El país carece de suficientes profesionales especializados en temas que conciernen al MIZC.
ETAPAS
1. Preparación
2. Caracterización y Diagnóstico Ambiental
3. Formulación y Adopción
4. Implementación
5. Evaluación
A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS PILOTO SE CONSTRUYÓ UNA METODOLOGIA COMÚN PARA ABORDAR EL MIZC EN LAS DIFERENTES UNIDADES DE MANEJO (UAC-UMI) EN COLOMBIA
1. Orientación
PREPARACION
2. Arreglos Institucionales
3. Equipo técnico
4. Formulación del problema
5. Identificación de actores
6. Definición de limites
ETAPA I. CARACTERIZACION Y DIAGNOSTICO
I.1. Requerimientos de información
I.2. Inspección de campo
I.3. Verificación y análisis de modelos
I.4. Zonificación
I.5. Síntesis integral y diseño de escenarios
Diagnóstico
ETAPA II. FORMULACIÓN Y ADOPCION
II.1. Planes programas y estrategias
II.2. Reglamentación
ETAPA III. IMPLEMENTACIÓN
ETAPA IV. EVALUACIÓN
IV 1. Impactos IV 2. Revisión del plan
IV 3. Identificación de nuevas condiciones
T I E M P O
Dimensión Espacial
SR y SIG Participación
SR y SIG Participación
SR y SIG Participación
11
22
33
44
55
tiempotiempo
11
22
33
44
551111
2222
3333
4444
5555
tiempotiempo
1111
2222
3333
4444
5555
desarrollo costero más sostenible
ETAPAS
1. Preparación
2. Caracterización y Diagnóstico Ambiental
3. Formulación y Adopción del plan
4. Implementación
5. Evaluación
METODOLOGIA COMÚN MIZC PARA LAS UNIDADES DE MANEJO (UACO-UMI) EN COLOMBIA
1. Orientación
PREPARACION
2. Arreglos Institucionales
3. Equipo técnico
4. Formulación del problema
5. Identificación de actores
6. Definición de limites
ETAPA I. CARACTERIZACION Y DIAGNOSTICO
I.1. Requerimientos de información
I.2. Inspección de campo
I.3. Verificación y análisis de modelos
I.4. Zonificación
I.5. Síntesis integral y diseño de escenarios
Diagnóstico
ETAPA II. FORMULACIÓN Y ADOPCION
II.1. Planes programas y estrategias
II.2. Reglamentación
ETAPA III. IMPLEMENTACIÓN
ETAPA IV. EVALUACIÓN
IV 1. Impactos IV 2. Revisión del plan
IV 3. Identificación de nuevas condiciones
T I E M P O
Dimensión Espacial
SR y SIG Participación
SR y SIG Participación
SR y SIG Participación
11
22
33
44
55
tiempotiempo
11
22
33
44
551111
2222
3333
4444
5555
tiempotiempo
1111
2222
3333
4444
5555
desarrollo costero más sostenible
1. ORIENTACIÓN• Aproximación al área de estudio que se “quiere” ordenar.• Definición términos de referencia, objetivos y resultados
esperados.
1. Orientación
PREPARACION
2. Arreglos Institucionales
3. Equipo técnico
4. Formulación del problema
5. Identificación de actores
6. Definición de limites
2. ARREGLOS INSTITUCIONALES• Identificación de instituciones con injerencia y voluntad política• Revisión conjunta de términos de referencia, objetivos y resultados
esperados• Identificación de roles da cada uno dentro del proceso • Escogencia de la institución coordinadora del proceso y puntos focales• Identificación de tiempos, recursos humanos, logísticos y económicos /
papelería
CONVENIOSY ACUERDOS
1. Orientación
PREPARACION
2. Arreglos Institucionales
3. Equipo técnico
4. Formulación del problema
5. Identificación de actores
6. Definición de limites
3. CONFORMACION DE EQUIPO DE TRABAJO• Identificación del equipo técnico (colectan, procesan y analizan) –trabajo en
grupo-• Consideración de interinstitucionalidad (3 niveles) e interdisciplinariedad
(biofísica, sociocultural, económica y política)• Consideración de dos tipos de investigadores: Generalistas y Especialistas• Consideración de experiencia en análisis integrado de información
1. Orientación
PREPARACION
2. Arreglos Institucionales
3. Equipo técnico
4. Formulación del problema
5. Identificación de actores
6. Definición de limites
4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA (o situación a resolver)• Visualización rápida del entorno actual• Identificación de la situación a mejorar (realidad actual vs situación deseada)• Construcción de visión común• Aplicación de modelos que permitan identificar la situación actual• Preguntas claramente formuladas y descritas, hipótesis y resultados
esperados• Formulación conjunta del proyecto de investigación y búsqueda de
financiación• Cuadro de Objetivos, Metas, Actividades, Tareas, Responsables y Tiempos
1. Orientación
PREPARACION
2. Arreglos Institucionales
3. Equipo técnico
4. Formulación del problema
5. Identificación de actores
6. Definición de limites
5. IDENTIFICACION DE ACTORES• Definición de actores directos e indirectos• Sensibilización , participación, concertación y validación • Identificación de co-investigadores (construcción colectiva)• Identificación de acompañantes (quienes acompañan la colecta de
información –caracterización-, quienes el análisis y quiénes permanentemente) (ej, instituciones, ONG’s, comunidades de base o locales organizadas, etc.)
1. Orientación
PREPARACION
2. Arreglos Institucionales
3. Equipo técnico
4. Formulación del problema
5. Identificación de actores
6. Definición de limites
1. Orientación
PREPARACION
2. Arreglos Institucionales
3. Equipo técnico
4. Formulación del problema
5. Identificación de actores
6. Definición de limites
6. DEFINICIÓN DE LÍMITES• Establecimiento de límites precisos de la unidad de manejo a estudiar con
base en criterios (técnicos, biofísicos, socioeconómicos y de gobernabilidad)• Consideración de límites físicos fácilmente identificables y georeferenciables• Concertación de la delimitación con los actores locales y validación• Definición de la escala precisa de trabajo • Mapa preliminar de delimitación del área de estudio
I.1. REQUERIMIENTOS DE INFORMACION• Listado necesidades de información bajo la visión sistémica y holística del
territorio• Definición mecanismos para recolectar la información existente (secundaria) y la
que es necesario obtener de primera mano (primaria)• Inventarios de productos bibliográficos, cartográficos y sensores remotos
ETAPA I. CARACTERIZACION Y DIAGNOSTICO
I.1. Requerimientos de información
I.2. Inspección de campo
I.3. Verificación y análisis de modelos
I.4. Zonificación
I.5. Síntesis integral y diseño de escenarios
Diagnóstico
I.2. INSPECCIÓN DE CAMPO• Dos pasos: 1. Salida de reconocimiento
2. Salida detallada: muestreo descriptivo estratificado • Reuniones de discusión diarias interdisciplinarias • Participación de co-investigadores en las salidas y reuniones
ETAPA I. CARACTERIZACION Y DIAGNOSTICO
I.1. Requerimientos de información
I.2. Inspección de campo
I.3. Verificación y análisis de modelos
I.4. Zonificación
I.5. Síntesis integral y diseño de escenarios
Diagnóstico
I.3. VERIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE MODELOS Re-interpretación de la información obtenida en campo Incorporación a los sistemas de información Construcción de unidades homogéneas (Unidades de Paisaje) Generación de modelos o resultados en mapas temáticos Diagnóstico preliminar por componente
ETAPA I. CARACTERIZACION Y DIAGNOSTICO
I.1. Requerimientos de información
I.2. Inspección de campo
I.3. Verificación y análisis de modelos
I.4. Zonificación
I.5. Síntesis integral y diseño de escenarios
Diagnóstico
I.4. ZONIFICACION• Mapa de Unidades de Paisaje o Zonificación Ecológica• Mapa de Zonificación Ambiental
ETAPA I. CARACTERIZACION Y DIAGNOSTICO
I.1. Requerimientos de información
I.2. Inspección de campo
I.3. Verificación y análisis de modelos
I.4. Zonificación
I.5. Síntesis integral y diseño de escenarios
Diagnóstico
I.5. SINTESIS INTEGRALDiagnóstico integral (diferentes metodologías)1. Identificación y listado de problemas2. Clasificación y agrupación3. Priorización de problemas 4. Jerarquización de problemas5. Espacialización (alto, medio y bajo)
1: Muy baja importancia3: Baja importacia5: Moderada importante7. Importante9: Altamente importante• Número de habitantes afectados• Incidencia en la calidad de vida• Riqueza o magnitud del ecosistema• Grado de afectación para la
sostenibilidad• Incidencia en el desarrollo de la zona
ETAPA I. CARACTERIZACION Y DIAGNOSTICO
I.1. Requerimientos de información
I.2. Inspección de campo
I.3. Verificación y análisis de modelos
I.4. Zonificación
I.5. Síntesis integral y diseño de escenarios
Diagnóstico
Proceso Jerarquico Analítico-HAP
I.5. DISEÑO DE ESCENARIOS1. Tendenciales: evolución de sus principales variables2. Alternativos: trabaja en torno a un punto de partida
ETAPA I. CARACTERIZACION Y DIAGNOSTICO
I.1. Requerimientos de información
I.2. Inspección de campo
I.3. Verificación y análisis de modelos
I.4. Zonificación
I.5. Síntesis integral y diseño de escenarios
Diagnóstico
Desarrollo Económico AlternativasT1: ContinuoT2: Crecimiento débilT3: Crecimiento sostenido
A1A2An
ETAPAS
1. Preparación
2. Caracterización y Diagnóstico Ambiental
3. Formulación y Adopción del plan
4. Implementación
5. Evaluación
METODOLOGIA COMÚN MIZC PARA LAS UNIDADES DE MANEJO (UACO-UMI) EN COLOMBIA
1. Orientación
PREPARACION
2. Arreglos Institucionales
3. Equipo técnico
4. Formulación del problema
5. Identificación de actores
6. Definición de limites
ETAPA I. CARACTERIZACION Y DIAGNOSTICO
I.1. Requerimientos de información
I.2. Inspección de campo
I.3. Verificación y análisis de modelos
I.4. Zonificación
I.5. Síntesis integral y diseño de escenarios
Diagnóstico
ETAPA II. FORMULACIÓN Y ADOPCION
II.1. Planes programas y estrategias
II.2. Reglamentación
ETAPA III. IMPLEMENTACIÓN
ETAPA IV. EVALUACIÓN
IV 1. Impactos IV 2. Revisión del plan
IV 3. Identificación de nuevas condiciones
T I E M P O
Dimensión Espacial
SR y SIG Participación
SR y SIG Participación
SR y SIG Participación
11
22
33
44
55
tiempotiempo
11
22
33
44
551111
2222
3333
4444
5555
tiempotiempo
1111
2222
3333
4444
5555
desarrollo costero más sostenible
ESQUEMA DEL PLAN DE
MANEJO INTEGRADO DE LA UMI
GUAPI-ISCUANDE
INFORMACIÓN DE LÍNEA BASE
Biofísicos Socioeconómicos Culturales Gobernabilidad
Ca
rac
teri
zac
ión
QUE HAY COMO ESTA
Dia
gn
os
tic
o:
Ide
ntif
ica
ció
n d
e
pro
ble
ma
s
Zonificación Ecológica: Definición de Unidades Ecológicas de Paisaje de acuerdo a características bióticas y físicas
DONDE ESTA
MANEJ0 INTEGRADO DE ZONAS COSTERAS
Zonificación Ambiental:
Zonificación Ecológica + Aspectos Socioeconómicos & Gobernabilidad
UNIDADES DE MANEJO
PLAN DE MANEJO INTEGRADO PARA LA UMI GUAPI-ISCUANDÉ
Objetivo General
Visión
Objetivos Específicos Líneas de Acción Áreas
temáticas a abordar en el plan. Responden a los problemas identificados en el diagnóstico
ESTRATEGIAS
Programas
Proyectos
• Propiciar formas mejoradas de gobierno que armonicen y articulen la planificación del desarrollo costero.
• Propiciar la articulación entre el MIZC y el Manejo de Cuencas.
Comité Nacional de MIZC
NIVEL NACIONAL
NIVEL REGIONAL
NIVEL LOCAL
Sectores productivos
A B Z
COMUNIDAD
Modificado de IPCC, 1994
• Impulsar procesos de autogestión comunitaria y de aprendizaje que permitan integrar a los múltiples usuarios de la zona costera en la gestión de su manejo sostenible.
Acciones piloto y otras 1999–a la fecha
Con la implementación de la PNAOCI se pusieron en marcha proyectos piloto para el desarrollo del MIZC en Colombia:
Reserva de Biósfera de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, hoy denominada Reserva Seaflower.
Unidad de Manejo Integrado (UMI) Guapi Iscuandé. Unidad Ambiental Costera (UAC) Morrosquillo, etc.
Articulación entre el Ministerio del Medio Ambiente (hoy Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial), las CAR’s costeras, La Unidad Administrativa Especial de Parques Nacionales Naturales -UAESPNN- y los Institutos de Investigación (INVEMAR, IIAP, Universidades).
Generación por primera vez en el país de una metodología común para abordar el tema de caracterización y diagnóstico de las zonas costeras colombianas en el esquema del MIZC (Manual 1. Guía Metodológica).
Fortalecimiento del SINA en el tema de MIZC.
Creación de Comisiones MIZC (Valle del Cauca, 1999; UMI-Guapi, 2004; UMI Darién 2007).
Articulación del MIZC con planes de ordenamiento territorial.
Generación de metodología común para abordar el tema de caracterización y diagnóstico de las zonas costeras colombianas en el esquema del MIZC.
Cursos de capacitación en MIZC (a la fecha 10 nacionales y 3 locales, Diplomado MIZC; Ms.C).
Generación y estimulo a la capacidad científica nacional (Grupo interdisciplinario de investigación en MIZC reconocido por COLCIENCIAS).
Alianzas estratégicas con institutos de investigación, instancias de planificación y decisión.
Red de Investigación Marino-Costera RedCostera, escenario para la coordinación interinstitucional, compatibilidad y optimización de la investigación y el intercambio de información. Articulada a Red Internacional COASTMAN.
Acciones piloto y otras 1999-a la fecha
Articulación
Plan de Gestión Ambiental Regional a 5 años (CAR’s) Decreto 1852/94
Plan Nacional de Desarrollo
Plan de Acción de la Dirección a 3 años (CAR’s) Decreto 1768/94
PMI UMIl
POT Municipal
Planes de Manejo de las Comunidades
Política Ambiental Nacional
Política Ambiental de Zonas Costeras
Políticas Sectoriales
Política de Desarrollo Territorial
Plan de Desarrollo Municipal
Planes de Desarrollo Departamental
PMI UAC
POT Departamental
ACCIONES AMBIENTALES
Plan de Gestión Ambiental Regional a 5 años (CAR’s) Decreto 1852/94
Plan Nacional de Desarrollo
Plan de Acción de la Dirección a 3 años (CAR’s) Decreto 1768/94
PMI UMIl
POT Municipal
Planes de Manejo de las Comunidades
PMI UMIl
POT Municipal
Planes de Manejo de las Comunidades
Política Ambiental Nacional
Política Ambiental de Zonas Costeras
Políticas Sectoriales
Política de Desarrollo Territorial
Plan de Desarrollo Municipal
Planes de Desarrollo Departamental
PMI UAC
POT Departamental
PMI UAC
POT Departamental
ACCIONES AMBIENTALES
NacionalLocal y
regional
1998-1999: Formulación de proyectos piloto para implementación de la Política.
2000-actualidad: Desarrollo Fases Metodológicas de los proyectos piloto y generación de cartografía pertinente.
Proyecto piloto UMI Guapi-Iscuandé(Pacífico colombiano).
Proyecto piloto golfo UAC río Sinú-golfo de Morrosquillo (Caribe colombiano).
PROYECTOS MIZC A LA FECHA
1. UMI GUAPI - ISCUANDE (Pacifico)
2. UAC LLAS (Pacifico)
3. SEA FLOWER BIOSPHERE RESERVE (Archipiélago SAI)
4. UAC DARIEN (Caribe Continental)
5. UAC MORROSQUILLO (Caribe Continental)
6. UAC VERTIENTE ORIENTAL SNSM (Caribe Continental)
CONCLUSIONES
1. Avances hacia una perspectiva amplia y global (temática y geográfica)
2. Avances hacia una perspectiva de largo plazo
3. Una visión desde lo nacional pero de especificidad local
5. Avances en compromiso por trabajar en sintonía con los procesos naturales
6. Avances en instrumentos de planificación participativa
7. Avances en la generación de conciencia
8. Avances hacia una acción conjunta entre las instancias administrativas con injerencia en zonas costeras
9. Generación de una metodología que combina los instrumentos de planificación existente.
GRACIAS !!!!!!!!!PROGRAMA GEZ INVEMAR
RECURSOS DE INFORMACION EN LINEA GRUPO DE ZONAS COSTERAS
www.invemar.org.co
http://www.invemar.org.co/psubcategorias.jsp?idsub=244&idcat=153
Tab : COASTMAN
Tab: Ultimas Publicaciones