fir.ranc¡,aro crisis subpri me y prestam istas privados · iezaa los prestamistas privados,...

1
fir.ranc¡,aro Crisis subpri me y prestam istas privados T-I ste verano hemos vivido una crisis H ¿" liquidez de los mercadosinter- L-Jbancarios. Su origen se sitúa en los Estados Unidos, donde se han generado v empaquetado,para su distribución entre lc¡s inversores, hipotecas de alto riesgo. Estas hipotecas se habían concedido en rnuchos casos por entidades no bancarias, interesadas en las comisiones generadas en e[ procesode creación del producto y Je empaquetado,para su posterior comer- cialización en complejascadenas de titu- lización de activos. Las empresas de rating actuaron como un elemento más de la cadena,contribuyendo al diseño y mejo- ra del producto final, lo cual permitía otor- gar buenasy atractivascalificaciones.De estemodo se ofrecía un nuevo producto al mercado, en forma de bonos respaldados por activos, que por su gran atractivo y rentabilidad pasabasin dificultad a for- mar parte de las carteras de los fondos de inversión y de los inversores profesionales. Pero estosbonos carecían de cotiza- ción oficial, y, por lo ranro, de la liquidez y de la transparencia en la formación de los precios que ofrecen los mercados secundarios. Y ante las noticias de los ele- vados incumplimientos de los deudores hipotecarios que estabanen el origen del producto, el mercado se cuestionó sobre cuál podía ser su verdadero valor, dando lugar a una huida hacia la liquidez. A fina- les del verano todos querían desprender- se de este tipo de bonos, nadie los quería en susbalances.De ser una buena inver- sión sehabían convertido en productos de alto riesgo. Surgía así una crisis de liqui- dez en los mercadoscrediticios agravada por la falta de información sobre la medi- Fernando Zunzunegui Asesor delaCourslór'r EuRoprR y AaoeRoo fernando@zunzuneoui. net da en que cada una de las entidadesfinan. cierasparticipantes en el mercado inter- bancario se podía haber visto afectada por este tipo de inversiones. Para evitar su generalización y el riesgo de una crisissis- témica, los bancos centrales ofrecen desde entonces la liquidez necesaria para ase- gurar la buena marcha de los mercados. Por su dependenciade la construcción y la importancia de su mercado hipoteca- rio, la economía española y su sistema finan- ciero quedabanseñalados como potencial- mente afectados por la crisissubprime. Sin embargo, los hechos han venido a demos- trar la solidezde nuestro sistemabancario. ¿Qué nos ha protegido de la crisis? En el sistema españolexiste un estric- to control de los recursos propios y del mercado de los bonos de titulización, supervisado por el Banco de España. Gracias a un buen sistemade regulación financiera nuestro sistemaha quedado al margen de las rurbulencias intemaciona- les, logrando mantener un sano equilibrio entre libertad y seguridad. A vecessedice que la regulación es una intervención de la Administración que limita el progreso de las empresas e introduce costesinnece- sarios. Sin embargo,en el mercadofinan- ciero la regulación está justificada porque protege aquello que sustentael mercado, la confianza del público en las entidades y en el conjunto del sistemafinanciero. Hay otra singularidad. En España, la concesión de créditos hipotecarios sigue siendo una actividad reservadaa las enti- dades de crédito. Sin embargo,hay un ante. proyecto de ley relativo a la intermedia- ción en el crédito que da carta de natura- Iezaa los prestamistas privados,admitien- do que personas distintas de las entidades de crédito sedediquen profesionalmenre a la concesión de créditos. Abrir el mercado a estetipo de empresas no bancarias puede resultarpeligrosopara la estabilidaddel sis- tema financiero. Como ha demostrado la experiencia de las hipotecas subprime de los Btados Unidos, los prestamistas priva- dos no aplican a la concesión de présta- mos los mismos criterios que las entidades bancarias. En banca, la relación de clien- tela y las exigencias de recursospropios delimitan la actuaciónprudente de lasenti. dades. Sin embargo, los prestamistas pri- vados carecende relación de clientela con los prestatariosasí como de exigencias de recursos propios. Ademiís, frente a la banca, sometidaal control del Banco de Bpaña, los prestamistas privados quedanín someti- dos al mero registro ante las autoridades de consumo de las Comunidades Autónomas. La experiencia de la crisis subprime y la mejor protección de los consumidores acon- seja mantener la reservalegal de la activi- dad de concesión profesional de créditos hipotecarios a favor de las entidades de cré- dito, sometidas en su actuación a la vigilan- cia del Banco de Esoaña. e,\ I Revista APD . 11 I 07 37

Upload: others

Post on 20-Jun-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

fir.ranc¡,aro

Crisis subpri mey prestam istas privadosT-I ste verano hemos vivido una crisis

H ¿" liquidez de los mercados inter-

L-Jbancarios. Su origen se sitúa en los

Estados Unidos, donde se han generado

v empaquetado, para su distribución entre

lc¡s inversores, hipotecas de alto riesgo.

Estas hipotecas se habían concedido en

rnuchos casos por entidades no bancarias,

interesadas en las comisiones generadas

en e[ proceso de creación del producto y

Je empaquetado, para su posterior comer-

cialización en complejas cadenas de titu-

lización de activos. Las empresas de rating

actuaron como un elemento más de la

cadena, contribuyendo al diseño y mejo-

ra del producto final, lo cual permitía otor-

gar buenas y atractivas calificaciones. De

este modo se ofrecía un nuevo producto al

mercado, en forma de bonos respaldados

por activos, que por su gran atractivo y

rentabilidad pasaba sin dificultad a for-

mar parte de las carteras de los fondos de

inversión y de los inversores profesionales.

Pero estos bonos carecían de cotiza-

ción oficial, y, por lo ranro, de la liquidez

y de la transparencia en la formación de

los precios que ofrecen los mercados

secundarios. Y ante las noticias de los ele-

vados incumplimientos de los deudores

hipotecarios que estaban en el origen del

producto, el mercado se cuestionó sobre

cuál podía ser su verdadero valor, dando

lugar a una huida hacia la liquidez. A fina-

les del verano todos querían desprender-

se de este tipo de bonos, nadie los quería

en sus balances. De ser una buena inver-

sión se habían convertido en productos de

alto riesgo. Surgía así una crisis de liqui-

dez en los mercados crediticios agravada

por la falta de información sobre la medi-

Fernando ZunzuneguiAsesor de la Courslór'r EuRoprR y AaoeRoo

fernando@zunzuneoui. net

da en que cada una de las entidades finan.

cieras participantes en el mercado inter-

bancario se podía haber visto afectada

por este tipo de inversiones. Para evitar su

generalización y el riesgo de una crisis sis-

témica, los bancos centrales ofrecen desde

entonces la liquidez necesaria para ase-

gurar la buena marcha de los mercados.

Por su dependencia de la construcción

y la importancia de su mercado hipoteca-

rio, la economía española y su sistema finan-

ciero quedaban señalados como potencial-

mente afectados por la crisis subprime. Sin

embargo, los hechos han venido a demos-

trar la solidez de nuestro sistema bancario.

¿Qué nos ha protegido de la crisis?

En el sistema español existe un estric-

to control de los recursos propios y del

mercado de los bonos de t i tul ización,

supervisado por el Banco de España.

Gracias a un buen sistema de regulación

financiera nuestro sistema ha quedado al

margen de las rurbulencias intemaciona-

les, logrando mantener un sano equilibrio

entre libertad y seguridad. A veces se dice

que la regulación es una intervención de

la Administración que limita el progreso

de las empresas e introduce costes innece-

sarios. Sin embargo, en el mercado finan-

ciero la regulación está justificada porque

protege aquello que sustenta el mercado,

la confianza del público en las entidades

y en el conjunto del sistema financiero.

Hay otra singularidad. En España, la

concesión de créditos hipotecarios sigue

siendo una actividad reservada a las enti-

dades de crédito. Sin embargo, hay un ante.

proyecto de ley relativo a la intermedia-

ción en el crédito que da carta de natura-

Iezaa los prestamistas privados, admitien-

do que personas distintas de las entidades

de crédito se dediquen profesionalmenre a

la concesión de créditos. Abrir el mercado

a este tipo de empresas no bancarias puede

resultar peligroso para la estabilidad del sis-

tema financiero. Como ha demostrado la

experiencia de las hipotecas subprime de

los Btados Unidos, los prestamistas priva-

dos no aplican a la concesión de présta-

mos los mismos criterios que las entidades

bancarias. En banca, la relación de clien-

tela y las exigencias de recursos propios

delimitan la actuaciónprudente de las enti.

dades. Sin embargo, los prestamistas pri-

vados carecen de relación de clientela con

los prestatarios así como de exigencias de

recursos propios. Ademiís, frente a la banca,

sometida al control del Banco de Bpaña,

los prestamistas privados quedanín someti-

dos al mero registro ante las autoridades de

consumo de las Comunidades Autónomas.

La experiencia de la crisis subprime y la

mejor protección de los consumidores acon-

seja mantener la reserva legal de la activi-

dad de concesión profesional de créditos

hipotecarios a favor de las entidades de cré-

dito, sometidas en su actuación a la vigilan-

cia del Banco de Esoaña. e,\

IRevista APD . 11 I 07 37