finanzas

6
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA Rúbrica analítica de evaluación Actividad de reconocimiento Nombre del curso: Finanzas – Código: 102038 Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad individual P/ máxim a Valoración alta Valoración media Valoración baja Estructura del Trabajo El trabajo individual presenta una excelente estructura. El trabajo individual presenta una estructura base, esta carece de algunos elementos del cuerpo solicitado. El estudiante no tuvo en cuenta las normas básicas para la construcción del trabajo individual. 7 (De 4 Hasta 7 puntos) (De 1 Hasta 3 puntos) (Hasta (0) puntos) Contenido del Mapa conceptual Presenta el Mapa conceptual conforme a lo requerido por la actividad, donde se evidencia y articula el objetivo, utilidad, limitaciones, características cualitativas de la información financiera, elementos de los estados financieros y su reconocimiento. Presenta el Mapa conceptual, pero este no evidencia y articula por completo el objetivo, utilidad, limitaciones, características cualitativas de la información financiera, elementos de los estados financieros y su reconocimiento. No presenta el Mapa conceptual propuesto para la actividad. 12 (De 6 Hasta 12 puntos) (De 1 Hasta 5 puntos) (Hasta (0) puntos) Redacción y ortografía La redacción es excelente, las ideas están ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad. El documento presenta algunas deficiencias, se recomienda mejorar la redacción. El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos. 3 (De 2 Hasta 3 puntos) (De 0 Hasta 1 puntos) (Hasta (0) puntos) Referencias y citas El manejo de citas y referencias se emplea de cuerdo a normas APA. Utilizan citas y/o referencias pero no emplean apropiadamente las normas APA. No utiliza citas y/o referencias. 3 (De 2 Hasta 3 puntos) (De 0 Hasta 1 puntos) (Hasta (0) puntos) TOTAL PUNTAJE ACTIVIDAD DE RECONOCIMIENTO 25

Upload: cecanter

Post on 11-Jan-2016

4 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

PSI

TRANSCRIPT

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

Rúbrica analítica de evaluación

Actividad de reconocimiento

Nombre del curso: Finanzas – Código: 102038

Aspectos evaluados

Criterios de desempeño de la actividad individual P/ máxim

a Valoración alta Valoración media Valoración baja

Estructura del Trabajo

El trabajo individual presenta una excelente estructura.

El trabajo individual presenta una estructura base, esta carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.

El estudiante no tuvo en cuenta las normas básicas para la construcción del trabajo individual.

7

(De 4 Hasta 7 puntos) (De 1 Hasta 3 puntos) (Hasta (0) puntos)

Contenido del Mapa

conceptual

Presenta el Mapa conceptual conforme a lo requerido por la actividad, donde se evidencia y articula el objetivo, utilidad, limitaciones, características cualitativas de la información financiera, elementos de los estados financieros y su reconocimiento.

Presenta el Mapa conceptual, pero este no evidencia y articula por completo el objetivo, utilidad, limitaciones, características cualitativas de la información financiera, elementos de los estados financieros y su reconocimiento.

No presenta el Mapa conceptual propuesto para la actividad. 12

(De 6 Hasta 12 puntos) (De 1 Hasta 5 puntos) (Hasta (0) puntos)

Redacción y ortografía

La redacción es excelente, las ideas están ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad.

El documento presenta algunas deficiencias, se recomienda mejorar la redacción.

El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos. 3

(De 2 Hasta 3 puntos) (De 0 Hasta 1 puntos) (Hasta (0) puntos)

Referencias y citas

El manejo de citas y referencias se emplea de cuerdo a normas APA.

Utilizan citas y/o referencias pero no emplean apropiadamente las normas APA.

No utiliza citas y/o referencias. 3

(De 2 Hasta 3 puntos) (De 0 Hasta 1 puntos) (Hasta (0) puntos)

TOTAL PUNTAJE ACTIVIDAD DE RECONOCIMIENTO 25

Trabajo individual Fase 1 Nombre del curso: Finanzas – Código: 102038

Aspectos evaluados

Criterios de desempeño de la actividad individual P/ máxim

a Valoración alta Valoración media Valoración baja

Participación individual del estudiante en

el foro

El estudiante participo dentro del foro, de manera pertinente y oportuna, con aportes significativos y acordes a lo requerido en la guía de actividades.

El estudiante participa con sus aportes de la actividad individual, pero estas no son pertinentes al trabajo solicitado o son deficientes.

El estudiante no participo dentro del foro.

10

( De 5 Hasta 10 puntos) (De 1 Hasta 4 puntos) (Hasta (0) puntos)

Estructura del producto elaborado de

manera individual

El trabajo individual presenta una excelente estructura, esta incluye: Portada, introducción, contenido, conclusiones y referencias bibliográficas.

El trabajo individual presenta una estructura base, esta carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.

El estudiante no tuvo en cuenta las normas básicas para la construcción del trabajo individual. 20

(De 8 Hasta 20 puntos) (De 1 Hasta 7 puntos) (Hasta (0) puntos)

Contenido del producto desarrollado de manera individual

El estudiante estructura de forma correcta los estados financieros y desarrolla adecuadamente las técnicas de análisis financiero (vertical y horizontal).

El estudiante estructura de forma correcta los estados financieros, pero desarrolla de forma parcial los puntos propuestos en la guía de actividades.

El estudiante no estructura de forma correcta los estados financieros y/o no desarrolla los puntos requeridos en la guía de actividades. 60

(De 26 Hasta 60 puntos) (De 6 Hasta 25 puntos) (Hasta 5 puntos)

Redacción y ortografía

del producto individual

La redacción es excelente, las ideas están ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad. El documento presenta algunas deficiencias, se

recomienda mejorar la redacción. El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos. 4

(De 3 Hasta 4 puntos) (De 1 Hasta 2 puntos) (Hasta (0) puntos)

Referencias y citas del producto individual

El manejo de citas y referencias se emplea de cuerdo a normas APA.

Utilizan citas y/o referencias pero no emplean apropiadamente las normas APA.

No utiliza citas y/o referencias.

6 (De 4 Hasta 6 puntos) (De 1 Hasta 3 puntos) (Hasta (0) puntos)

TOTAL PUNTUACION MOMENTO INDIVIDUAL FASE 1 100

Trabajo colaborativo Fase 1 Nombre del curso: Finanzas – Código: 102038

Aspectos evaluados

Criterios de desempeño de la actividad grupal P/ máxim

a Valoración alta Valoración media Valoración baja

Estructura del producto

elaborado de manera

colaborativa

El trabajo colaborativo presenta una excelente estructura, este incluye: Portada, introducción, contenido, conclusiones y referencias bibliográficas.

El trabajo colaborativo presenta una estructura base, esta carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.

El grupo no tuvo en cuenta las normas básicas para la construcción del producto final colaborativo. 10

(De 5 Hasta 10 puntos) (De 1 Hasta 4 puntos) (Hasta (0) puntos)

Contenido del producto

desarrollado de manera

colaborativa

El grupo estructura de forma correcta los estados financieros y desarrolla adecuadamente las técnicas de análisis financiero (vertical y horizontal).

El grupo estructura de forma correcta los estados financieros, pero desarrolla de forma parcial los puntos propuestos en la guía de actividades.

El grupo no estructura de forma correcta los estados financieros y/o no desarrolla los puntos requeridos en la guía de actividades. 25

(De 11 Hasta 25 puntos) (De 6 Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)

Participación individual del estudiante en la actividad colaborativa

El estudiante asume y cumple con las responsabilidades propias del Rol dentro del grupo colaborativo.

El estudiante asume y cumple parcialmente con las responsabilidades propias del Rol dentro del grupo colaborativo.

El estudiante entra al foro y no asume el Rol dentro del grupo colaborativo. 12

(De 6 Hasta 12 puntos) (De 1 Hasta 5 puntos) (Hasta (0) puntos)

El estudiante asume y cumple con las responsabilidades propias del Rol para la producción de entregables del producto colaborativo.

El estudiante asume y cumple parcialmente con las responsabilidades propias del Rol para la producción de entregables del producto colaborativo.

El estudiante entra al foro y no asume el Rol para la producción de entregables del producto colaborativo.

12

(De 6 Hasta 12 puntos) (De 1 Hasta 5 puntos) (Hasta (0) puntos)

El estudiante participo dentro del foro, de manera pertinente y oportuna en la consolidación y construcción del producto final colaborativo con aportes significativos y acordes a lo requerido en la guía de actividades.

El estudiante participa con sus aportes de la actividad colaborativa, pero estas no son pertinentes al trabajo solicitado o son deficientes.

El integrante del grupo no participo dentro del foro.

7

(De 4 Hasta 7 puntos) (De 1 Hasta 3 puntos) (Hasta (0) puntos)

Redacción y ortografía del producto final colaborativo

La redacción es excelente, las ideas están ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad.

El documento presenta algunas deficiencias, se recomienda mejorar la redacción.

El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos. 4

(De 3 Hasta 4 puntos) (De 1 Hasta 2 puntos) (Hasta (0) puntos) Referencias y

citas del producto final colaborativo

El manejo de citas y referencias se emplea de cuerdo a normas APA.

Utilizan citas y/o referencias pero no emplean apropiadamente las normas APA.

No utiliza citas y/o referencias.

5 (De 3 Hasta 5 puntos) (De 1 Hasta 2 puntos) (Hasta (0) puntos)

TOTAL PUNTUACION MOMENTO GRUPAL FASE 1 75

Trabajo individual Fase 2 Nombre del curso: Finanzas – Código: 102038

Aspectos evaluados

Criterios de desempeño de la actividad individual P/ máxim

a Valoración alta Valoración media Valoración baja

Participación individual del estudiante en

el foro

El estudiante participo dentro del foro, de manera pertinente y oportuna.

El estudiante participa con sus aportes de la actividad individual, pero estas no son pertinentes al trabajo solicitado o son deficientes.

El estudiante no participo dentro del foro.

10

( De 5 Hasta 10 puntos) (De 1 Hasta 4 puntos) (Hasta (0) puntos)

Estructura del producto elaborado de

manera individual

El trabajo individual presenta una excelente estructura, esta incluye: Portada, introducción, contenido, conclusiones y referencias bibliográficas.

El trabajo individual presenta una estructura base, esta carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.

El estudiante no tuvo en cuenta las normas básicas para la construcción del trabajo individual. 20

(De 8 Hasta 20 puntos) (De 1 Hasta 7 puntos) (Hasta (0) puntos)

Contenido del producto desarrollado de manera individual

El estudiante estructura de forma correcta los estados financieros a partir de los cuales desarrolla el EFAF, la GIF y el flujo de efectivo, además las temáticas del punto de equilibrio adecuadamente.

El estudiante estructura de forma correcta los estados financieros, pero desarrolla de forma parcial los puntos propuestos en la guía de actividades.

El estudiante no estructura de forma correcta los estados financieros y/o no desarrolla los puntos requeridos en la guía de actividades. 60

(De 26 Hasta 60 puntos) (De 6 Hasta 25 puntos) (Hasta 5 puntos)

Redacción y ortografía

del producto individual

La redacción es excelente, las ideas están ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad. El documento presenta algunas deficiencias, se

recomienda mejorar la redacción. El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos. 4

(De 3 Hasta 4 puntos) (De 1 Hasta 2 puntos) (Hasta (0) puntos)

Referencias y citas del producto individual

El manejo de citas y referencias se emplea de cuerdo a normas APA.

Utilizan citas y/o referencias pero no emplean apropiadamente las normas APA.

No utiliza citas y/o referencias.

6 (De 4 Hasta 6 puntos) (De 1 Hasta 3 puntos) (Hasta (0) puntos)

TOTAL PUNTUACION MOMENTO INDIVIDUAL FASE 2 100

Trabajo colaborativo Fase 2 Nombre del curso: Finanzas – Código: 102038

Aspectos evaluados

Criterios de desempeño de la actividad grupal P/ máxim

a Valoración alta Valoración media Valoración baja

Estructura del producto

elaborado de manera

colaborativa

El trabajo colaborativo presenta una excelente estructura, este incluye: Portada, introducción, contenido, conclusiones y referencias bibliográficas.

El trabajo colaborativo presenta una estructura base, esta carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.

El grupo no tuvo en cuenta las normas básicas para la construcción del producto final colaborativo. 10

(De 5 Hasta 10 puntos) (De 1 Hasta 4 puntos) (Hasta (0) puntos)

Contenido del producto

desarrollado de manera

colaborativa

El grupo estructura de forma correcta los estados financieros a partir de los cuales desarrollan el EFAF, la GIF y el flujo de efectivo, además las temáticas del punto de equilibrio adecuadamente.

El grupo estructura de forma correcta los estados financieros, pero desarrolla de forma parcial los puntos propuestos en la guía de actividades.

El grupo no estructura de forma correcta los estados financieros y/o no desarrolla los puntos requeridos en la guía de actividades. 25

(De 11 Hasta 25 puntos) (De 6 Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)

Participación individual del estudiante en la actividad colaborativa

El estudiante asume y cumple con las responsabilidades propias del Rol dentro del grupo colaborativo.

El estudiante asume y cumple parcialmente con las responsabilidades propias del Rol dentro del grupo colaborativo.

El estudiante entra al foro y no asume el Rol dentro del grupo colaborativo. 12

(De 6 Hasta 12 puntos) (De 1 Hasta 5 puntos) (Hasta (0) puntos)

El estudiante asume y cumple con las responsabilidades propias del Rol para la producción de entregables del producto colaborativo.

El estudiante asume y cumple parcialmente con las responsabilidades propias del Rol para la producción de entregables del producto colaborativo.

El estudiante entra al foro y no asume el Rol para la producción de entregables del producto colaborativo.

12

(De 6 Hasta 12 puntos) (De 1 Hasta 5 puntos) (Hasta (0) puntos)

El estudiante participo dentro del foro, de manera pertinente y oportuna en la consolidación y construcción del producto final colaborativo con aportes significativos y acordes a lo requerido en la guía de actividades.

El estudiante participa con sus aportes de la actividad colaborativa, pero estas no son pertinentes al trabajo solicitado o son deficientes.

El integrante del grupo no participo dentro del foro.

7

(De 4 Hasta 7 puntos) (De 1 Hasta 3 puntos) (Hasta (0) puntos)

Redacción y ortografía del producto final colaborativo

La redacción es excelente, las ideas están ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad.

El documento presenta algunas deficiencias, se recomienda mejorar la redacción.

El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos. 4

(De 3 Hasta 4 puntos) (De 1 Hasta 2 puntos) (Hasta (0) puntos)

Referencias y citas del

producto final colaborativo

El manejo de citas y referencias se emplea de cuerdo a normas APA.

Utilizan citas y/o referencias pero no emplean apropiadamente las normas APA.

No utiliza citas y/o referencias.

5

(De 3 Hasta 5 puntos) (De 1 Hasta 2 puntos) (Hasta (0) puntos)

TOTAL PUNTUACION MOMENTO GRUPAL FASE 2

75

Evaluación final

Aspectos evaluados

Criterios de desempeño de la actividad individual P/ máxim

a Valoración alta Valoración media Valoración baja

Estructura del producto elaborado de

manera individual

El trabajo individual presenta una excelente estructura.

El trabajo individual presenta una estructura base, esta carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.

El estudiante no tuvo en cuenta las normas básicas para la construcción del trabajo individual. 23

(De 11 Hasta 23 puntos) (De 1 Hasta 10 puntos) (Hasta (0) puntos)

Contenido del Informe

final

Presenta un Informe final de manera satisfactoria, donde se evidencia los resultados obtenidos por la compañía y las proyecciones realizadas, su análisis es consecuencia de los mismos.

Presenta el Informe final, pero el mismo no se ajusta a los resultados obtenidos por la compañía y las proyecciones realizadas.

No presenta el Informe final propuesto para la actividad.

75

(De 31 Hasta 75 puntos) (De 1 Hasta 30 puntos) (Hasta (0) puntos)

Redacción y ortografía

del producto final

individual

La redacción es excelente, las ideas están ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad.

El documento presenta algunas deficiencias, se recomienda mejorar la redacción.

El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos.

12

(De 6 Hasta 12 puntos) (De 1 Hasta 5 puntos) (Hasta (0) puntos)

Referencias y citas del producto

final individual

El manejo de citas y referencias se emplea de cuerdo a normas APA.

Utilizan citas y/o referencias pero no emplean apropiadamente las normas APA.

No utiliza citas y/o referencias.

15

(De 8 Hasta 15 puntos) (De 1 Hasta 7 puntos) (Hasta (0) puntos)

TOTAL PUNTAJE EVALUACION FINAL

125