final meli xio.pdf

48
Universidad Ricardo Palma FACULTAD DE INGENIERIA Escuela Académico Profesional de ingeniería Civil Semestre – 2014-I Informe Final AAHH “Pacífico de Villa” CURSO: Abastecimiento de agua PROFESOR:Ing. Jackeline Escobar ALUMNOS: Romero Mendieta, Roció Ludeña Martínez, Melisa Núñez Cornejo, Luis Surco - 2014

Upload: axl-davis-munoz-celis

Post on 13-Dec-2015

69 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Universidad Ricardo Palma

FACULTAD DE INGENIERIA Escuela Académico Profesional de ingeniería Civil

Semestre – 2014-I

Informe Final

AAHH “Pacífico de Villa”

CURSO: Abastecimiento de agua

PROFESOR:Ing. Jackeline Escobar

ALUMNOS: Romero Mendieta, Roció

Ludeña Martínez, Melisa

Núñez Cornejo, Luis

Surco - 2014

INDICE

1.Introduccion

1.1. Objetivos Específicos

1.2. Objetivos Generales

2. Antecedentes

3. Coordinaciones

4. Ámbito del Proyecto

4.1. Ubicación

4.2. Llegada y reconocimiento

4.3. Área de estudio

4.4. Geolgia y Topografía

4.5. Tipo de Población

4.6. Reconocimiento de tanques de agua

5. Encuestas

6. Alternativa de solución

7. Dinámica poblacional

8. Parámetros de Diseño

9. Diseño de Reservorio y Cisterna

10. Línea de Conducción

11. Línea de Impulsión

12. Sensibilidad económica

13. Línea aductora

14. Redes de distribución

1. Introducción El siguiente informe tiene como finalidad indicar y presentar los estudios y cálculos de diseño realizados del Asentamiento Humano “Pacífico de Villa”, tales como encuestas socioeconómicas, estudios topográficos y geológicos, Dinámica poblacional, diseño de reservorios , cisternas , líneas de conducción, impulsión aductora y distribución de redes cerradas. Dentro del proyecto que nos hemos planteado, debemos considerar que nuestro asentamiento humano lo dividimos en dos zonas, para la cual nuestra alternativa final de solución estará conformado por una cisterna y dos reservorios (uno de cabecera y uno flotante) como lo presentaremos más adelanté. Cabe resaltar que la especificación de los cálculos a detalle lo presentamos detenidamente según siga la secuencia

1.1. Objetivo General:

Volcar los conocimientos adquiridos a lo largo del Curso con la finalidad de diseñar un

sistema de abastecimiento de agua potable eficiente y económico para el

asentamiento Pacifico De Villa

1.2. Objetivo Especifico:

Realizar el estudio de dinámica población mediante encuestas.

Determinar la densidad población

Calcular la población futura.

Determinar las posibles alternativas de solución, para poder satisfacer el

consumo que demanda la población.

Evaluar las diferentes alternativas técnico –económica.

Realizar los cálculos hidráulicos correspondientes para determinar los

componentes del sistema de abastecimiento de agua.

Procurar que este “seudo” expediente técnico se consolide a futuro en beneficio

de la Comunidad.

2. Antecedentes

La Asociación Civil Asentamiento Humano Permanente Pacifico de Villa del Distrito de

Chorrillos, Provincia y Departamento de Lima, tomó posesión con fines de vivienda de

terrenos eriazos de propiedad del Estado en el año 1993, ubicados en el extremo sur

oeste del Cerro La Chira, los mismos que vienen siendo ocupados de manera pública,

pacífica y continua por aproximadamente 20 años. Posteriormente, la Municipalidad

Distrital de Chorrillos, mediante Resolución de Alcaldía N0 737-94,de fecha 09 de

mayo de 1994, resuelve identificar y calificar como Asentamiento Humano Permanente

a Pacífico de Villa.

Luego, se promulga la Ley N0 26264, publicada en el Diario Oficial El Peruano, el 29

de diciembre de1993, la misma que declara de necesidad y utilidad pública el

saneamiento físico legal de los asentamientos humanos posesionados en terrenos de

propiedad fiscal, municipal o privada después del 01 de Junio de 1990 hasta el 31 de

octubre de 1993, la misma que es aplicable al M,HH Permanente Pacifico de Villa.

Asimismo, a través de la Resolución Suprema N0 220-98-PRES, de fecha 18 de

agosto de 1998, se afecta en uso el terreno que ocupa la referida agrupación de

familias a favor de la Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima -

SEDAPAL-, constituido por un área de 20.76hectáreas de terreno ubicado en el

extremo sur oeste del cerro La Chira, distrito de Chorrillos, para que sea destinado a la

ejecución del Proyecto de "Manejo de Aguas Residuales de Lima Metropolitana".

Por otro lado, es importante señalar que en diciembre de 1998, Sedapal interpuso

demanda de desalojo por ocupación precaria contra los pobladores del citado AA.HH,

argumentando que el inmueble en cuestión pertenece al Estado, quien en uso de sus

facultades y en cumplimiento de fines de interés público lo ha adjudicado en uso a

favor de Sedapal, En la actualidad este proceso ya termino y se dio a favor de HH

Pacifico de Villa.

3. Coordinaciones

Nos dirigimos al departamento de Catastro de la Municipalidad de Chorrillos en donde

nos proporcionaron el plano de lotización del lugar.

Posteriormente nos dirigimos a SEDAPAL para solicitar el plano de las Curvas de

Nivel.

Finalmente nos dirigimos al Asentamiento y hablamos con la sub-dirigente

(MariaVelastegui) de la Asociación la cual nos dio alcances a cerca de los

antecedentes y formación de la población.

4. Ámbito del proyecto

En los últimos años en el Perú han aumentado el proyecto de inversión estatal

para la implementación de los servicios básicos; especialmente el referido al de

agua y desagüe.

Esto es positivo pero todavía quedan poblaciones que no han sido atendidas en su

demanda del servicio.

Es por ello que este proyecto pretende aportar aunque de manera limitada la forma

de implementar un Sistema de Abastecimiento de Agua para el Asentamiento

Humano de manera que contribuya a su desarrollo social y económico.

4.1. Ubicación

La Asociación Civil Asentamiento Humano Permanente Pacifico de Villa del Distrito de

Chorrillos, ubicados en el extremo sur oeste del Cerro La Chira, los mismos que

vienen siendo ocupados de manera pública, pacífica y continua por aproximadamente

20 años.

4.2. Llegada y Reconocimiento del lugar

4.2.1. Llegada

Primero llegamos al distrito de Chorrillos lugar en el que se encuentra nuestro

asentamiento , nos ubicamos en la avenida prolongación Huaylas , donde usamos el

servicio de transporte de la línea Sur Lima Sa , el cual nos transportó directamente al

mismo asentamiento.

Trayecto del bus hasta el Asentamiento Humano Pacifico de Villa

Linea de Transporte Sur Lima Sa

4.2.2. Reconocimiento del lugar

Para el reconocimiento del lugar se aprecio diferentes factores que resaltan en nuestro

asentamiento humano, como la gran organización que tiene este, a pesar de ser un

medio rural, estas son algunas observaciones dadas.

Nuestro AAHH "Pacifico de Villa" posee unas bocinas que están dispersas alrededor

del AAHH, esto es para cualquier aviso en general dado por los dirigentes.

También se ha visto un gran contenedor de basura que se utiliza para no acumular

esta dentro de las casa, ya que el recolector de basura según las encuestas pasa cada

2 días.

Se encontró una zona declarada patrimonio cultural la debe ser protegida y despejada

de habitantes.

Ubicación del contenedor de basura

4.3. Área de Estudio

El área de estudio comprende 200760m2, incluyendo una zona reservada.

En el siguiente cuadro presentamos las aéreas que comprenden al AAHH Pacifico de Villa.

4.4. Geología y Topografía

4.4.1. Geología

Segun el CONVENIO ESPECÍFICO DE COOPERACIÓN

INTERINSTITUCIONAL ENTRE EL MINISTERIO DE VIVIENDA,

CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO Y LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERÍA “ESTUDIO DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA

Y VULNERABILIDAD EN LA CIUDAD DE CHORRILLOS”.

La información recopilada analizada y la ejecutada en la zona adyacente al

mar, en la parte sur de Chorrillos; se ha encontrado relleno de 1.00 m de

espesor conformado por roca triturada tipo lutita. Seguido a estos rellenos

se ha identificado arenas limosas mal graduadas (SP-SM), seguida

por arenas limosas (SM) y arenas mal gradadas (SP) no plásticas, la

compacidad varía de suelta superficialmente a muy densa por debajo de

2m de profundidad. El nivel freático, se encuentra por debajo de los 3m de

profundidad.

4.4.2. Topografía

El AA.HH está ubicado sobre un terreno que presentan desniveles pronunciados, la

cota másbaja es de 20 msnm y la cota más alta es de 70msnm.

Existen cerros de 46.17 msnm y 70 msnm en la cual se encuentran viviendas.

Cuenta con un rio cerca llamado Chira, el cual está totalmente contaminado.

4.5. Tipo de Población

El Pacifico de Villa es un AA.HH de reciente fundación (20 años de existencia) con una

población mediana (3603 habitantes) pues casi desde el año de su fundación tuvo

problemas de litigio y de legalización, razón por la cual la gente no quería vivir allí o se

retiraba del lugar.

4.6. Reconocimientos de Tanque de aguas

Al llegar al AAHH pudimos observar que las viviendas tenían diferentes tanques:

Tanque de Albañilería

5. Encuestas:

A continuación mostraremos los datos estadísticos encontrados al realizar el estudio

socioeconómico (cabe resaltar que se presentan los datos más resaltantes de la

encuesta)

Calidad del Agua

Podemos determinar, según el análisis estadísticos el 76% de las familias

encuestadas opina que la calidad de agua que recibe del camión cisterna es

limpia, mientras el 9% dice que es sucia.

0

10

20

30

40

50

60

balde(15lts) bidon(30lts) cilindro(200lts) tanque(1000lts)

#Pe

rso

nas

Tipo de Almacen

Con que frecuencia realizan mantenimiento a sus depósitos de agua.

Podemos determinar, según el análisis que la mayoría de las familias encuestadas realizan el mantenimiento de sus depósitos de agua de manera interdiaria, mientras la minoría lo realiza mensual.

Tipo de almacenamiento de agua

Según la encuesta realizada más de la mitad de familias utiliza los bidones de 30 lts ,

seguido por los tanques de 1000 lts (que son los que más capacidad contienen de los

vistos en la visita a campo)

0

20

40

60

80

100

la hierve usa lejia

Series1 89 1

#Fam

ilias

Forma de Consumo

Limpia83%

Regular1%

Se encuentra cerca de un silo

1%

Sucia5%

Tiene acceso a animales

10%

Condiciones del Recipiente

Formas de consumo del agua.

Según la encuesta obtuvimos que

Condiciones de recipiente.

Resaltar que esta parte de la encuesta fue respondida por nosotros mismos según lo

observado en el centro poblado, donde se puede apreciar que un gran número de

viviendas (83%) posee sus contenedores de agua limpios

0

10

20

30

40

50

60

no si

Enfermedades

no20%

si80%

Recibido instrucciones sanitarias

Presencia de enfermedades en los habitantes

Recibe instrucción sanitaria

El siguiente cuadro estadístico nos muestra que la gran mayoría ( 80%) presenta

conocimiento básico del uso y distribución de agua.

6. Alternativa de Solución

Nuestra tercera alternativa consistía mediante una matriz principal ubicada en la av. principal (50msnm) alimentar por conducción a la cisterna (40msnm), luego ésta por impulsión alimentar al reservorio de cabecera (43msnm) y éste por impulsión alimentar al reservorio flotante (70msnm).

7. Dinámica poblacional

Para el tema de dinámica poblacional debemos considerar que nuestro poblado fue

separado por dos zonas, para las cuales la proyección de estas estará dada

individualmente, ya que el diseño de reservorios está en función de estas

proyecciones (la primera estará en función de toda la población y la segunda solo de la

zona 2 que nosotros hemos seleccionado)

El método a utilizar fue el de SUNASS ( método del INEI ) ya que no fueron

encontrados suficientes datos intercensales para la proyección mediante métodos

analíticos; el dato único encontrado fue el de la tasa de crecimiento de la zona , la cual

es de 1.98 %.

Zona 2 Zona 1

7.1 Métodos de Sunass

Tambien considerando un numero total de 600 lotes

Año Nº Lotes

2014 655

Por lo tanto: Nº de habitantes actuales = 5.5 hab / lote x 655 = 3603 hab

Para la puesta en marcha consideramos:

-Perfil

-Factibilidad

-Desarrollo del proyecto 4 años

-Convocatoria

-Ejecucion de obra

r Tasa Interc. 1.98 %

Puesta en marcha 4 Años

Proyeccion poblacional 16 Años

Densidad poblacional 5.5 Hab/lote

Pob. Actual 3603 Hab.

Pf2032 5030 Hab

Según nuestras encuestas realizadas, se obtiene un promedio de la densidad

poblacional de nuestro AAHH, la cual es 5.5 hab / lote.

Usaremos la siguiente fórmula ya que es dada para poblaciones rurales menores a

10000 hab

La proyeccion poblacional (considerando una poblacion mediana de 2001 -10000

hab) será de 16 años

t

Pa

Pf = Pa (1 + rt )

7.2 Métodos de Sunass exclusivo para la zona 2

Tambien considerando un numero de lotes en dicha zona de 376

Año Nº Lotes

2014 376

Por lo tanto: Nº de habitantes actuales = 5.5 hab / lote x 376 = 2068 hab

Para la puesta en marcha consideramos:

-Perfil

-Factibilidad

-Desarrollo del proyecto 4 años

-Convocatoria

-Ejecucion de obra

r Tasa Interc. 1.98 %

Puesta en marcha 4 Años

Proyeccion poblacional 16 Años

Densidad poblacional 5.5 Hab/lote

Pob. Actual 2068 Hab.

Pf2032 2887 Hab

Según nuestras encuestas realizadas, se obtiene un promedio de la densidad

poblacional de nuestro AAHH, la cual es 5.5 hab / lote.

Usaremos la siguiente fórmula ya que es dada para poblaciones rurales menores a

10000 hab

La proyeccion poblacional (considerando una poblacion mediana de 2001 -10000

hab) será de 16 años

t

Pa

Pf = Pa (1 + rt )

8. Parámetros de diseño

Para esta etapa de diseño usaremos nuestra propuesta planteada de dividir el poblado

en dos zonas y es aquí donde aplicamos la estimación de población de diseño para

cada caso en particular.

Para la elaboración de El caudal promedio, el caudal máximo diario, el caudal máximo

horario y el caudal máximo maximorum tomamos en cuenta la dotación según la

distribución de áreas proporcionada por el dirigente del asentamiento humano, la cual

nos ayuda a estimar la dotación para Centros educativos, oficinas, áreas verdes y

restaurantes.

Calculo de dotaciones según el cuadro general de distribución de áreas

Cuadro general de distribución de áreas

Uso Área(m2) Dotacion l/d

Parque 2319.23 4638.46

Local Comunal 446.21 2677.26

Comedor 87.36 4368

Usos Alumnos Dotación l/d

Centro educativo 200 10000

∑ 21683.72 L/d

∑ 0.25096898 LPS

Consideramos habitates

100% 5030

0% 0

Según la tabla de dotaciones se obtiene:

Población Dotaciones

(Habitantes) (Lts/Hab-día)

Urbana 10000 - 50000 150

50000 - 200000 150 - 200

200000 - 250000 200 - 300

Más 300000 350 Lts/dia-habRural 400 - 1000 80

1000 - 1500 100 - 120 150

Más 2000 150

Urbana Más 10000 40 - 50 30

Rural 0 - 10000 30 - 40

Entonces finalmente se calcula el caudal promedio:

Qp = (5030 x 150) + (0 x 30) + 21684 8.983 LPS

86400

Qmd = 1.2 x 9 10.78 LPS

Qmh = 2.6 x 9 23.36 LPS

Qmm = 3.12 x 9 28.03 LPS

8.1 Parámetros de diseño

Población Servida

Población No

Servida

Caudal promedio

Caudal Maximo Diario ( Qmd)

Caudal Maximo horario ( Qmh)

Caudal Maximo Maximorum ( Qmm)

Poblacion de diseño

5030 hab

Poblacion servida (Ps)

Poblacion No servida (Pns)

=

8.2 Parámetros de diseño exclusivo zona 2

Consideramos habitates

100% 2887

0% 0

Según la tabla de dotaciones se obtiene:

Población Dotaciones

(Habitantes) (Lts/Hab-día)

Urbana 10000 - 50000 150

50000 - 200000 150 - 200

200000 - 250000 200 - 300

Más 300000 350

Rural 400 - 1000 80

1000 - 1500 100 - 120 150

Más 2000 150

Urbana Más 10000 40 - 50 30

Rural 0 - 10000 30 - 40

Entonces finalmente se calcula el caudal promedio:

Qp = 2887 x 150 + 0 x 30 + 3066 5.048 LPS

86400

Qmd = 1.2 x 5 6.06 LPS

Qmh = 2.6 x 5 13.12 LPS

Qmm = 3.12 x 5 15.75 LPS

Poblacion de diseño

2887 hab

Poblacion servida (Ps)

Poblacion No servida (Pns)

Población Servida

Población No

Servida

Caudal promedio

Caudal Maximo Diario ( Qmd)

Caudal Maximo horario ( Qmh)

Caudal Maximo Maximorum ( Qmm)

=

776.15

9.1 Diseño de reservorioDiseño para la zona 1

Para el cálculo de la máxima demanda diaria (m3/dia)

PS = 5030 Hab

Dot = 150 Lt.hab/dia

K1 = 25 %

W= 10 %

MDD = 5030 x 150 = 776.15192 m3/dia

1000

Vr = 194.038 M3 /dia

Ve = 19.404 M3 /dia

Finalmente :

Nuestro volumen total es

Vt = 213.442 M3/dia

Nota: no tomamos en cuenta volumen contra incendio ya que como

sabemos , por cada 10000 hab consideramos 100 cubos, pero nuestra

poblacion es mediana por lo tanto el Vr y Ve son suficiente para

complementar este.

V t = Vr + Ve + Vi

MDD = 776 M3/dia

Vr = K1 x MDD

Ve = W x MDD

Volumen de regulación

Volumen de Emergencia

436.1052

9.2 Diseño de reservorio exclusivo para la zona 2Diseño para la zona 2

Para el cálculo de la máxima demanda diaria (m3/dia)

PS = 2887 Hab

Dot = 150 Lt.hab/dia

K1 = 25 %

W= 10 %

MDD = 2887 x 150 = 454.72292 m3/dia

1000

Vr = 109.026 M3 /dia

Ve = 10.903 M3 /dia

Finalmente :

Nuestro volumen total es

Vt = 119.929 M3/dia

V t = Vr + Ve + Vi

MDD = 436 M3/dia

Volumen de regulación

Vr = K1 x MDD

Volumen de Emergencia

Ve = W x MDD

Reservorio zona 1Esta reservorio esta en funcion de la zona 1 y 2

Tomando en cuenta la siguiente tabla para la lámina de agua.

2m < 500 m3

3m 1000 m3

4m 2000 m3

6m 6000 m3

2 m

Considerando el siguiente bosquejo

2 m

Volumen total de agua 213.442 m3

Por lo tanto : 213.441778= [(π x D^2)/4] x 2

D= 11.7 m

Volumen de sumergencia : 21.344 m3

Vtotal = volumen de sumergencia + volumen de reservorio

Vtotal = 235 m3

Nota : Este reservorio es considerado Elevado

Elegimos una altura de:

0.2D

0.8 m

Reservorio zona 2Esta reservorio esta en funcion de la zona 2

Tomando en cuenta la siguiente tabla para la lámina de agua.

2m < 500 m3

3m 1000 m3

4m 2000 m3

6m 6000 m3

2 m

Considerando el siguiente bosquejo

2 m

Volumen total de agua 119.929 m3

Por lo tanto : 119.92893= [(π x D^2)/4] x 2

D= 8.7 m

Vtotal = volumen de reservorio

Vtotal = 119.929 m3

Elegimos una altura de:

0.2D

0.8 m

9.3 Diseño CisternaEsta reservorio esta en funcion de la zona 1 y 2

Tomando en cuenta la siguiente tabla para la lámina de agua.

2m < 500 m3

3m 1000 m3

4m 2000 m3

6m 6000 m3

2 m

Dimensiones en planta:

Ancho 10.35 m

Base 10.3 m

Volumen total de agua 213.442 m3

Volumen de sumergencia : 20.8 m3

Vtotal = volumen de sumergencia + volumen de reservorio

Vtotal = 234 m3

Elegimos una altura de:

10. Diseño de la linea de conducción

CAUDAL DE DISEÑO 10.78 lt/seg

COTA DE SALIDA 49 msnm

COTA DE ENTRADA CISTERNA 37.7 msnm

LONGITUD 177.15 m

C

S= 0.0638 m/m

Determinación del diametro de conduccion del tramo

Sg = 0.0638 m/m

Qd = 10.78 lt/seg

f = 0.076040 2.9937 3

f = 0.0762 m

Determinación la pendiente real ( Sr ) y la perdida ( hf)

fA= 0.0762 m

Qd = 10.78 lt/seg

Sr= 0.0631 m/m

Por lo tanto : hf= 11.1849 m

150

Pendiente gráfica ( Sg )

Ecuacion de HAZEN Y WILLIAMS

Primera iteración

Segunda iteración

S = (𝝯𝐶𝑎 − 𝝯𝐶𝑏)/𝐿

10.48E -03 = 0.2785*150*fA2.63*0.06170.54

≈ ≈dimetro comercial

10.48 E−03= 0.2785*150*0.07622.63*Sr0.54

Qd = 0.2785*C*fA2.63*S0.54

Determinación de la máxima capacidad de conducción

fA= 0.0762 m

SR = 0.0631 m/m

Qmcc = 0.011 m3/s

Qmcc = 10.780 LPS

Finalmente:

Determinamos la presion de llegada :

H= hf + P

P = 0.12 m

Tercera iteración

10.48 E−03 = 0.2785*150*0.076262.63*0.05990.54

DESDE CISTERNA 01 HASTA EL RESERVORIO 01

39.69 msnm

35 msnm

37.4 msnm

COTA DEL EJE DE LA BOMBA: 37.7 msnm

COTA DE FONDO DEL RP-01 48.8 msnm

COTA DE LA LAMINA DE AGUA RP-01 51.2 msnm

ALTURA DE SUCCION 2.30 m

LONGITUD LÍNEA DE SUCCIÓN: 5.5 m

ALTURA DE IMPULSION 13.8 m

LONGITUD LÍNEA DE IMPULSIÓN: 181 m

VOLUMEN DE LA CISTERNA: 234 m3

Qmd= 10.78 LPS

Qmd= 10.78 x 3600 = 38.808 M3/h

1000

Tb= 234.79 = 5.5 Horas

38.808

Observamos que : 6 < 24 h

6

COTA DE LA LAMINA DE AGUA CP-01

AA.HH. Pacífico de Villa- DIST. Chorrillos

LÍNEA DE IMPULSIÓN

COTA DE TERRENO

COTA DE FONDO DEL CP-01

11.1 LINEA DE IMPULSION DE LA CISTERNA AL RESERVORIO

2

DETERMINACIÓN DE LONGITUD DE LA LÍNEA DE IMPULSIÓN

Tiempo de bombeo

Caudad de Diseño

Tiempo de Bombeo

Tb = Volumen del reservorio/ Caudal de diseño

Suministro Discontinuo

Método de Breese modificado - Suministro discontinuo

0.25

n= 6 = 0.25

24

155.230384

Qb= (38.81 x 24 ) = 155.230 M3/h

6

Finalmente Qb= 0.043 M3/s

Do= 0.1909 m c =

Do= 7.52 " 150

Diametro a Usar : Do= 8.00 "

16.10 m

43.12 lt/seg

8.00 pulgadas

Perdida de

Craga por

ɸ S(m/m) L(m) hhf(m)

6 0.0282 181.04 5.1100

8 0.0070 181.04 1.2605

10 0.0024 181.04 0.4256

ELEMENTOS DE IMPULSIÓN

Hg

Qd = Qbombeo

φsalida o entrada =Φimpulsión

Determinación de los Diámetros

𝑛=𝑇𝑏/24

Do = 1.3*0.251/4*0.0431/2

TbQmdQb

24

bo QnD 41

3.1

Si se cumple que : LI/ɸ ≥ 4000 La linea de impulsion es larga

ɸ LI/ɸ

6 1187.940 LINEA DE IMPULSION CORTA

8 890.955 LINEA DE IMPULSION CORTA

10 712.764 LINEA DE IMPULSION CORTA

Perdida de

carga local

# ACCESORIOS ASUMIDOS K K parcial

1 0.7 0.7

1 0.2 0.2

1 2.5 2.5

K total 3.4

DIÁMETRO V (m/seg) hhl (m)

6 2.364 0.968

8 1.330 0.306

10 0.851 0.125

Altura

Geometrica

# hg hhf hhl HDT

6 16.10 5.1100 0.968 22.18

8 16.10 1.2605 0.306 17.67

10 16.10 0.4256 0.125 16.65

Longitud de Linea de Impulsión

Evaluando:

CODOS DE PVC SAP 2''X30°

VALVULA

VALVULA CHECK O RETENCION

DIÁMETRO

(PULG)Qb(lit/seg) HDT(m) Pc(HP)

6 43.1196 22.18 20 nm=

8 43.1196 17.67 16 0.83

10 43.1196 16.65 15

DIÁMETRO

(PULG)1/nc Pc (HP) Pi(HP)

6 1.85 19.617 36

8 1.85 15.626 29

10 1.85 14.728 27

Calculo De la Potencia de Instalada

Calculo De la Potencia de Consumo

Bosquejo del sistema planteado "Línea de impulsión del CP1-R-1)

DESDE RESERVORIO 01 HASTA EL RESERVORIO 02

46.26 msnm

48.8 msnm

51.2 msnm

COTA DEL EJE DE LA BOMBA: 45.57 msnm

COTA DE FONDO DEL RP-02 70 msnm

COTA DE LA LAMINA DE AGUA RP-02 72.4 msnm

ALTURA DE SUCCION 3.63 m

LONGITUD LÍNEA DE SUCCIÓN: 8.36 m

380.3 m

ALTURA DE IMPULSION: 27.1 m

VOLUMEN DE LA CISTERNA: 120 m3

Qmd= 5.05 LPS

Qmd= 5.05 x 3600 = 18.171 M3/h

1000

Tb= 119.93 = 6.6 Horas

18.171

Observamos que : 7 < 24 h

7

11.2 LINEA DE IMPULSION DEL RESERVORIO 1 AL

RESERVORIO 2AA.HH. Pacífico de Villa- DIST. Chorrillos

LÍNEA DE IMPULSIÓN

COTA DE TERRENO

COTA DE FONDO DEL R-01

COTA DE LA LAMINA DE AGUA R-01

DETERMINACIÓN DE LONGITUD DE LA

LÍNEA DE IMPULSIÓN

Tiempo de bombeo

Caudad de Diseño

Tiempo de Bombeo

Tb = Volumen del reservorio/ Caudal de diseño

Suministro Discontinuo

Método de Breese modificado - Suministro discontinuo

0.29167

n= 7 = 0.292

24

72.6842

Qb= (18.17 x 24 ) = 72.6842 M3/h

7

Finalmente Qb= 0.020 M3/s

Do= 0.1357 m C=

Do= 5.34 " 150

Diametro a Usar : Do= 6.00 "

30.76 m

20.19 lt/seg

6.00 pulgadas

ɸ(") S(m/m) L(m) hhf(m)

4 0.0499 380.30 18.9624

6 0.0069 380.30 2.6371

8 0.0017 380.30 0.6505

ɸ LI/ɸ

4 1180.403 LINEA DE IMPULSION CORTA

6 786.935 LINEA DE IMPULSION CORTA

8 590.201 LINEA DE IMPULSION CORTA

ELEMENTOS DE IMPULSIÓN

Longitud de Linea de Impulsión

Determinación de los Diámetros

Hg

Qd = Qbombeo

φsalida o entrada =Φimpulsión

Perdida de Craga por Fricción en la Impulsión

𝑛=𝑇𝑏/24

Do = 1.3*0.291/4*0.0201/2

TbQmdQb

24

bo QnD 41

3.1

# ACCESORIOS ASUMIDOS K K parcial

4 CODOS DE PVC SAP 2''X30° 0.7 2.8

1 VALVULA 0.2 0.2 Para evitar

1 VALVULA 2.5 2.5

K total 5.5

DIÁMETRO V (m/seg) hhl (m)

4 2.490 1.739

6 1.107 0.343

8 0.623 0.109

# hg hhf hhl HDT

4 30.76 18.9624 1.739 51.46

6 30.76 2.6371 0.343 33.74

8 30.76 0.6505 0.109 31.52

DIÁMETRO Qb(lit/seg) HDT Pc

4 20.1901 51.46 18.4711

6 20.1901 33.74 12.1106

8 20.1901 31.52 11.3133

DIÁMETRO Pc Pi

4 1.15 18.471 21.2418

6 1.15 12.111 13.9272

8 1.15 11.313 13.0103

Perdida de carga local por impulsión

Calculo De la Potencia de Instalada

Altura Geometrica

Calculo De la Potencia de Consumo

Bosquejo del sistema planteado "Línea de impulsión del RP1-RP2)

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ECONÓMICA

ITEM DESCRIPCIÓN 6" 8" 10"

1 LONGITUD DE LA LÍNEA DE IMPULSIÓN 181 181 181

2 COSTO DE TUBERIA POR M.L. INSTALADO CLASE 10111.38 136.22 264.49

3 COSTO DE LA LÍNEA DE IMPUSIÓN 20164.90 24661.26 47883.25

4 ALTURA GEOMÉTRICA 16.10 16.10 16.10

5 PÉRDIDAS DE CARGA POR FRICCIÓN 5.1100 1.2605 0.4256

6 PÉRDIDAS DE CARGA LOCALIZADAS 0.97 0.31 0.13

7 ALTURA DINÁMICA TOTAL 22.18 17.67 16.65

8 POTENCIA DE CONSUMO 19.62 15.63 14.73

9 POTENCIA INSTALADA 36.36 28.96 27.30

10 COSTOS UNITARIO DE HP INSTALADO 492.91 492.91 492.91

11 COSTOS DE EQUIPO 17922.87 14277.06 13456.22

12 COSTOS DE OPERACIÓN 17916.88 14272.29 13451.72

13 COSTO DE MANTENIMIENTO 1792.29 1427.71 1345.62

14 COSTO DE DEPRECIACIÓN ACTUALIZADO 1629.35 1297.91 1223.29

15 COSTO DE CAPITALIZACIÓN 5942.63 5593.62 7736.01

COSTO TOTAL 65,368.91S/. 61,529.85S/. 85,096.12S/.

0.3

10

2.50%

10%

Tarifa eléctrica por medio del recibo de luz

Porcentaje para el costo de

Tasa de interes Bancario

Vida util de la bomba ( años)

10 0.0023 5.5 0.0129

# ACCESORIOS ASUMIDOSK K parcial

1 CODO 90 0.9 0.9

1 VALVULA DE BOLA 0.2 0.2

1 VALVULA DE PIE 1.75 1.75

K total 2.85

DIÁMETROV (m/seg) hhl (m)

10 0.851 0.105

PARAMETROS INFOR. DE DISEÑO

INFOR. DEL

FABRICANTE

1.- CAUDAL DE BOMBEO 155 m3/h < 180 m3/h

2.- HDT 18 m = 18 m

3.- POTENCIA DE CONSUMO16 HP > 15 HP

4.- EFICIENCIA 0.65 < 0.66 Eficiencia

Pérdida de carga local por succión

Pérdida de carga por fricción en la succión

DIÁMET

RO SI L hhf (m)

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ECONÓMICA

ITEM DESCRIPCIÓN 4" 6" 8"

1 LONGITUD DE LA LÍNEA DE IMPULSIÓN 380 380 380

2 COSTO DE TUBERIA POR M.L. INSTALADO CLASE 1087.67 111.38 136.22

3 COSTO DE LA LÍNEA DE IMPUSIÓN 33339.74 42358.74 51803.87

4 ALTURA GEOMÉTRICA 30.76 30.76 30.76

5 PÉRDIDAS DE CARGA POR FRICCIÓN 18.9624 2.6371 0.4256

6 PÉRDIDAS DE CARGA LOCALIZADAS 1.74 0.34 0.11

7 ALTURA DINÁMICA TOTAL 51.46 33.74 31.29

8 POTENCIA DE CONSUMO 18.47 12.11 31.52

9 POTENCIA INSTALADA 21.24 13.93 13.01

10 COSTOS UNITARIO DE HP INSTALADO 382.19 484.91 484.91

11 COSTOS DE EQUIPO 8118.31 6753.51 6308.89

12 COSTOS DE OPERACIÓN 12211.36 8006.41 7479.29

13 COSTO DE MANTENIMIENTO 811.83 675.35 630.89

14 COSTO DE DEPRECIACIÓN ACTUALIZADO 738.03 613.96 573.54

15 COSTO DE CAPITALIZACIÓN 5521.93 5840.80 6679.65

COSTO TOTAL 60,741.20S/. 64,248.76S/. 73,476.12S/.

0.3

10

2.50%

10%

Tarifa eléctrica por medio del recibo de luz

Vida util de la bomba ( años)

Tasa de interes Bancario

Porcentaje para el costo de

8 0.0017 8.4 ####

# ACCESORIOS ASUMIDOSK K parcial

1 CODO 0.9 0.9

1 VALVULA DE BOLA 0.2 0.2

1 VALVULA DE PIE 1.75 1.75

K total 2.85

DIÁMETRO V (m/seg) hhl (m)

8 0.623 0.056

PARAMETROSINFOR. DE DISEÑO

INFOR. DEL

FABRICANTE

1.- CAUDAL DE BOMBEO73 m3/h < 84 m3/h

2.- HDTf 34 m < 36 m

3.- POTENCIA DE CONSUMO14 HP < 15 HP

4.- EFICIENCIA 0.65 < 0.65 Eficiencia

Pérdida de carga local por succión

Parametros finales

Pérdida de carga por fricción en la succión

DIÁMETRO

(PULG)SI L hhf (m)

TIPO DE RED ABIERTA

CAUDAL DE DISEÑO 28.03 lt/Seg

COTA DE LLEGADA 41 msnm

COTA DE SALIDA 49.2 msnm

LONGITUD 30.47 m

C

Sg = 0.2691

Sg = 0.2691172

Qd = 28.03 LT/SEG

fA= 0.08137 m

fA= 3.20349 pulgadas ~ 4

fA= 0.1016 M

Qd = 28.03 LT/SEG

SR = 0.09126

13.1 DISEÑO DE LA LÍNEA ADUCTORA POBLACION A

150

PENDIENTE GRÁFICA

ECUACIÓN DE HAZEN Y WILLIAMS

PRIMERA ITERACIÓN

SEGUNDA ITERACIÓN

Sg = (Cota de salida - Cota de llegada)/Longitud

Qd = 0.2785*C*fA2.63*S0.54

fA=((Qmm*10-³)/(0.2785*C*Sg0.54))1/2.63

SR=((Qd*10-³)/(0.2785*C*fA2.63))1/0.54

fA= 0.1016 M

SR = 0.091255808

Qmca = 0.02802771 m³/seg

PÉRDIDA DE CARGA POR FRICCIÓN

hhf = 2.7806 m

PRESIÓN DE LLEGADA

Pb = 5.4194 m.c.a.

CLASE f: CLASE 10

VELOCIDAD: 3.45708 M/SEG

TERCERA ITERACIÓN

Qmca = 0.2785*C*fA2.63*SR

0.54

hhf = SR*Longitud

TIPO DE RED ABIERTA

CAUDAL DE DISEÑO 15.75 lt/Seg

COTA DE LLEGADA 65 msnm

COTA DE SALIDA 70.4 msnm

LONGITUD 78.54 m

C

Sg = 0.0688

Sg = 0.0687548

Qd = 15.75 LT/SEG

fA= 0.08649 m

fA= 3.40497 pulgadas ~ 6

fA= 0.1524 M

Qd = 15.75 LT/SEG

SR = 0.00436

13.2 DISEÑO DE LA LÍNEA ADUCTORA POBLACION BAJA

150

PENDIENTE GRÁFICA

ECUACIÓN DE HAZEN Y WILLIAMS

PRIMERA ITERACIÓN

SEGUNDA ITERACIÓN

Sg = (Cota de salida - Cota de llegada)/Longitud

Qd = 0.2785*C*fA2.63*S0.54

fA=((Qmm*10-³)/(0.2785*C*Sg0.54))1/2.63

SR=((Qd*10-³)/(0.2785*C*fA2.63))1/0.54

fA= 0.1524 M

SR = 0.004355215

Qmca = 0.01574824 m³/seg

PÉRDIDA DE CARGA POR FRICCIÓN

hhf = 0.3421 m

PRESIÓN DE LLEGADA

Pb = 5.0579 m.c.a.

CLASE f: CLASE 10

VELOCIDAD: 1.94247 M/SEG

TERCERA ITERACIÓN

Qmca = 0.2785*C*fA2.63*SR

0.54

hhf = SR*Longitud