ficha 4.2. clark, hansen y perez suarez. la zona maya en el preclasico - copia

38
436 Oe las primeras sociedades al Preclasico ___ , Origins (I(S/ale arid Civilization, The Process oj Culmral Evolution, Nueva York, N,W, Nonon and Co" 1975. SPE:-.iCER, Charles S. nw Cllim/lan Cmlada and Jtonte Alban: A Study oj Primary Stale Fonllalion. Nue\:J York, ,:>,eademic Press, 1982. SPORES, Ronald. 77.111 ,1/1.\'11]($ ill Allcient and Colonial Times, Norman, University of Oklahoma Pres" 1984 \\'IE'IIEI'. \'('alburga, (.'0 clca =,,0 y Estado arcaico' Evoluci6n y distinci6n arqueol6gica de OIlim IiZClcirJ1It'5 socio[J')/i/icas compleja5. INAH 1996. Colecci6n Cientifica \"IYln, C \ ,bne \\' Pires-Ferreira, "Distribution of Obsidian among House- hold, in '1\\0 O,ixacnn \illages", en KY, Flannery (ed.), The Early Mesoamerican Nut'\;! York. :\c.:demic Press. 1976. pp, 306-311. 'ZI La zona maya en el Prechisico 1 John E. Clark* Richard D. Hansen** Tomas Perez Suarez*** Introduccion En terminos simplemente de nlll11t.:ros y longevidad, los mayas fueron el pue· blo mas exitoso que hahit6 en l\leso;lmerica. Los datos lingLlIsticos hist6ricos indican que en el sur de Mesoamerica se h<Jhlab<J I1l<Jya desde hace por 10 menos 3500-4000 ar10S (c. 2000-1500 ae). y que lu hahlan hasta la fecha entre Ires y cinco millones de hahitantes en las regiones tradicionales CUy,l lengua madre es el maya,' Para la epoca de la conquista espanola, los territorios rna· \'as cuhrian mas 0 mCl10s la mitad de Mesoamerica, desde la frania oriental del Istmo de Tehuantepec hast:1 la parte occidental de Honduras y el oeste de EI Salvador. Para emonccs. el maya se hahta diversificado en 31 idiomas y dialectos (veanse figuras 1 y 2). En la imaginaci6n popular, el termino "maya" evoca imagenes de las sel- \'as tropicales de las tierra;; hajas de Mexico y Guatemala. Ciertamente es casi irresistible el encanto de los resplandecientes templos de piedra clIyas eres· terias asoman entre la b6veda de la selva, de las tumbas reales aderezadas con tesoros de iade 0 de los textos ieroglfficos delicadamente tallados en pie- dra con imagenes de reyes, reinas y clutivos. Hetratada en la prensa popular PHNn y rlstCI Universidad d<.' C:llifornia. Los ... Arql,lt,.·6Iogt), invcstig;It!{)f tid Ct.'nll'<) dt, dt'llnMilUII) dt.·lnvc!'tigadone.... Pilt,16gka .... dl' ,I<- Ja lInivc"id"J 1:1 M('xim. comcnl;uio, a horratlore:, antL'riorcs tie (;;'-itc Irah;'ljo par p<lrte de David T. W" Lowt', Sus ohserv;Jciot)e!i h,m moderado algunns de tr:ts cspenlladooc!i mas erratiras, En cl\<pedal, agradecl,.'mn.'\ a David Cheetham su :\Yllda verificmdo infom1:1- <'ion sohre I:l ocupaci6n en h, sili", y dihlljanuo I"s Inapa, y Ja lahla rronol62ica.INola de I", !'.sIC cap/luln fue Ir.ducido pm Juan Tov" 'Kaufman. Idiomm de Me,,,a!)!"ri,,,.

Upload: alexandra-roldan-tobon

Post on 01-Jan-2016

77 views

Category:

Documents


12 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

436 Oe las primeras sociedades al Preclasico

___ Origins (I(Sale arid Civilization The Process ojCulmral Evolution Nueva

York NW Nonon and Co 1975 SPE-iCER Charles S nw Cllimlan Cmlada and Jtonte Alban A Study ojPrimary Stale

Fonllalion NueJ York gteademic Press 1982 SPORES Ronald 77111 1111]($ ill Allcient and Colonial Times Norman University of

Oklahoma Pres 1984 IEIIEI (alburga (0 clca=0 y Estado arcaico Evoluci6n y distinci6n arqueol6gica

de OIlim IiZClcirJ1It5 socio[J)iicas compleja5 ~lexico INAH 1996 Colecci6n Cientifica IYln ~Iar(w C bne Pires-Ferreira Distribution of Obsidian among Houseshy

hold in 10 Oixacnn illages en KY Flannery (ed) The Early Mesoamerican iII(~I Nut York cdemic Press 1976 pp 306-311

ZI

La zona maya en el Prechisico1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez

Introduccion En terminos simplemente de nlll11tros y longevidad los mayas fueron el puemiddot blo mas exitoso que hahit6 en llesolmerica Los datos lingLlIsticos hist6ricos indican que en el sur de Mesoamerica se hltJhlabltJ I1lltJya desde hace por 10 menos 3500-4000 ar10S (c 2000-1500 ae) y que lu hahlan hasta la fecha entre Ires y cinco millones de hahitantes en las regiones tradicionales CUyl lengua madre es el maya Para la epoca de la conquista espanola los territorios rnamiddot as cuhrian mas 0 mCl10s la mitad de Mesoamerica desde la frania oriental del Istmo de Tehuantepec hast1 la parte occidental de Honduras y el oeste de EI Salvador Para emonccs el maya se hahta diversificado en 31 idiomas y dialectos (veanse figuras 1 y 2)

En la imaginaci6n popular el termino maya evoca imagenes de las selshyas tropicales de las tierra hajas de Mexico y Guatemala Ciertamente es casi irresistible el encanto de los resplandecientes templos de piedra clIyas eresmiddot terias asoman entre la b6veda de la selva de las tumbas reales aderezadas con tesoros de iade 0 de los textos ieroglfficos delicadamente tallados en pieshydra con imagenes de reyes reinas y clutivos Hetratada en la prensa popular

PHNn y rlstCI Planetttri~l Universidad dlt

Cllifornia Los Arqlltmiddot6Iogt) invcstigIt)f tid Ctnlllt) dt E~[udi)s ~1ayd~ dtllnMilUII) dtmiddotlnvctigadone Pilt16gka dl

Ilt- Ja lInivcidJ

11 ~ M(xim comcnluio a horratlore antLriorcs tie (-itc Irahljo par pltlrte de David T W Lowt Sus sllst~tncialts ohservJciot)ei hm moderado algunns de nUmiddots~

trts cspenlladooci mas erratiras En clltpedal agradeclmn a David Cheetham su Yllda verificmdo infom11shyltion sohre Il ocupaci6n en h sili y dihlljanuo Is Inapa y Ja lahla rronol62icaINola de I cooruinau)r~s sIC capluln fue Irducido pm Juan Tov

Kaufman Idiomm de Mea)ri

438 439

(

De las sociedades al Preclasico

Yubleko ltkndOn

lilli t ~Iopan HhOf1j(J 6 Chol 7 ChOfllaL

Gcllo de MeI(O 8 Tzotz1 9 TzeJlai 10 TojolabaJ 11 (huj 12 Qanjobal 13l(ateko

Il jlbJleko 15 lJocho 16 lluchu 1- llm 18 Teklk 19 kaleko 201x1l 21 12 13 24 25 Ach 20 Khe r aqchikd 28 T1Ulujll 29 Poqom~Hn )J Poqomchi

-OltedflO PdiflW

Figura 1 Dislrihui)n mudeTna dc Ii Iktlillllldo til England Elli()1 p XIX

como Ia cuhura mas l()l11pllt~ia de llesoamerica a los mayas se les llrihuye el merilo de hi invencion de un calendario y un sistema de escritura precisos un escultur1 lspkndida una il11presionante arquitectura en piedra y una variedad dt pi)rlltil de calidad excepdonal que va desde los detallados jarrones poitUtJlllUS Y l1losaicos de jade hasta las exquisitas imagenes de dioses tallada en lxcenlricos de pedernal Para la mayorla de los eruditos la civili7aci6n 1ll1 lHsict de las tierras hajas fue la esencia de las civilizaciones mesoamcriclnls pl)r 10 general st Ie reladona con las cuestiones sohre los

J John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef PreclJsico

lak1rrOOn

Yukalekano 4i1eurosect~~========= YukUfCO~ Mopin

lt

IIzl Maya

dJSfLO 01011 Chorti dtfSur

Chonal

CholilM ==------------ Chol

Huuteto t-toa~teltilno

~~--- Chlcomocell(to

TlOlzil

Tzdlailflo ~=------------- TojoiJbJ1

( huj

(lonbI Gln(bJI

AkJItlU

~E========--------- Mulollnll(OI

MOIIlJllllitt11l11 shy ------~ TILJntdltJ

Jltxlikko

~Mml

MJmtHlu ~Awkt1(()

bd

Kdtltblklf

11 11lulil

ICi(heatlu

A~=----__ ~Iklj)ula~ko

Slplkljl1

1llIlomlm

luqOllllfll Kith(atln

(JllJllll

lill)lOkktl

2 Arbol lingliistico del maya comLm y ~o~ dcrivados Tomado de JiOUSlol1 ell The I~lngllage

440 441

De las primeras sociedades al Preclasico

origenes de los mayas Este enfoque resulta ir6nico puesto que hoy en dia la mayoria de las personas que hablan maya viven fuera de las tierras bajas donshyde los desarrollos del Clasico son mas pronunciados y este fue el caso tamshybien en la epoca de la conquista espanola (vease Figura 1)

Aun no se puede narrar la historia completa de los orfgenes de los mayas puesto que no se sabe 10 suficiente sobre los pueblos mas antiguos que habishytaron cada uno de los territorios mayas Por el momento 5610 podemos acershycarnos a L1na explicaci6n de los origenes de la civilizaci6n maya esbozando los contornos generales de la historia maya mas antigua segun 10 que se sabe en la actllalidad Nuestro proptlsito en este ensayo es doble Primero consideshyramos los datos de la prehistoria maya antigua y argumentamos el nacimienshyto de Lin sistema estatal en la regi6n central del Peten hacia el 300 ae Posteriormente disCLItilllO los posihles factores que lIevaron a la foimaci6n de un estado segun sugitrln ctos datos Sin embargo antes de hacerlo aclarashyremos las preguntIi qul glliaron nLiestra investigaci6n y las suposiciones que nos guiaron

La cuesti6n de fa genesis En este ensayo cstamos intcrcsatios en la genesis de la civilizaci6n maya iD6nde CLiando y c()1110 se tiesarroll) Para nosotros genesis implica conucer los origenes y los pr()lc()S evolutivos e implica investigar a las sociedade ma)as m~s tempranas y Sli desarrollo hist)rico Civilizaci6n es un termino ambiguo que puccil significar cultura sociedad estata] 0 sociedad estratishyficada aqu i nos rdlrimo a un sistcma de estratificacitln social con las prJlshyticas politico-econ)ll1icas y 11 tradici()n 1I1istica que la acompanan iCUanci(l ) d6nde detecall1o las primeras seflales claras de estratificaci6n social cl lstado entre los mayas Aqui argumlntal11os que estas se hicierun evilientl por primera Vll cn la ClIlJ1C ell EI iVIirldor en la rlgi(m central de Ictln Guatemala

MayI es ll tlrl11ino l11is prohlll11ltico cn nllestro tlma Si se consider1 la existlncia dl 51 Ilnguas mayas por 10 menos en el momento de la Conshyquista (divididas en mucilos mls grupos etnicos) hay al menos otras tantI hislorias cle genesis por narrarsl EI punlo aCjui es que maya no denota un entidad homogenea y lInitariasin~unai)IiIi~ijii(fae-pll~blOs_ per1~neCCntes a una 1l1aq9fanilia lingUistica Los especialistas hacen una distinci6n arqueoshylogica y etnografica entJ~i(~s-grupos mayas de las regiones montanosas y ell

John E Clark Richard D Hansen Tomal Perez Suarez La zona maya en eJ Precliisico

las tierras bajas pero cada divisi6n de esta dicotolllfa vertical tambj(~n represhysenta una pluralidad de pueblos y practicas ~a maY9LRarte de I~lv~ cia en ellenguaje maya ocurri6 despues cle1Cficlt) sin embargo aun si limishyt~aa(enc~6n_ a las epocas pre-cibicllt _~nc9llr1J1~05Lll~liilifi cIUerenci~fimpoit3ntes de lenguaje entre bs personas que hlblahan myl Desshyde luego que si retrocedernos 10 suficiente celltuilllllllte lIegaremos a una epoca en la que se cree que todos los mlya hlillailalO la llliSlllltl forma cle proto-maya 0 maya comlm como 10 denotan 1o linguists ((~ase figura 2) Los Ii~s hist_lt2Licos estilllan que este 11Lflodo de hahla comlm data cle hace-unos 3500-~00ifa-nos-_ SalJetJKis que ell e~I1 q)U(1 ( 2()()() aCJhahiilshyuuelllos establecidos en las regiones mOlltll(hl lll 11 tilrrls ilajls pero suse~tiro~(le ida r cultura m3terial eran Ull simple ltJUl illeJ1lifillrI()S lOIllO 11llVlSresulta mis Lilla cuesti(Jn de fe qUl lie- Illerlllll1 liellliriL1 Para Iratlr llIalqllier genesis 1llIa elehelllos ciLlilllltII lll lllllIl lI)ll i() iI grupo maa ell cuesti61l

Cuanc1o vivierollOS Illclld

EI esquen13 cronol6gico gelleral que se aplic1 1 fltld1 ks()llllcrica se tomcl prestado de las cronologias academicas del IllUlleln IllldltcITllleu y se aplicc) a las primeras interpretaciolles de Ia ciililci(J1 mlyI EI Clasico (c 250shyc)()() dC) se rehere a la epoci que se cree represclll() 11 1llly()r p()hllci()n ell IIS tierlas bajas mayas lOll el florecillliellto lulturiI anitie() COITlSPOIlshydientl (siglliendo Ia logica de 11 designaci(lIl del perlotio CIisico gricg(raquo las eIelllas epocas ie refieren l e~leUpUlsto pinkul eIc Ii clJltura 11111 Asi la lpoca anterior ~e eon~lder1 elpre-CJa~ieo (en 10 uceiv() Precllsicol la epoca posterior el post-Cli~ieo I1Cla~~u t dc~iln1 teclliCllllclltc COIllO

11 epoca C1l qul ie edifiurnn 10 1ll0IlUrnent(l~ ell pinlra con ftxt()s cdITTrltshyrin) -l~ner~lsfeIa l1ii~i (Ie Clierita LlrgfTIl monUnlilf(UchJC is Illi~ llIOi de los lllaylsnd~-i~-tie-~~EUJ~-JJlanTt ~cllI-~I~1 ~~J() Illis rcltilnntl~Tllfildos ln Cuenta lirga fueroll lllificad()s eLTCI del L)()() JC-jJo luy duda iTgliiia de llllC-l(~ 1-)ll~f)J(-)S de h tierrl haps del ClLsi((iliihllhIJl

1lllya porqul deja rOil nUlllelO~as cvilieJlcias de ~u ilngulJe ) SII ici(llli(ild etniea en tcxtos cscritos tallados ell piedra IllIC() ) JJladera 0 Plllllli lJl vasijas de cer1Il1ica

1lllll11l[) IrlJUlIIln til I((laquo(ntll1(

~ 442 De las sociedades al Preclisico

i EI Prechlsico como se defini6 originalmente representa los

iniciales que fueron ascendiendo hasta lIegar al climax del Clasico Por defmishyci6n esta epoca es anterior a la popularidad de los monumentos de piedra con textos escritos En consecuencia carecemos de un testimonio escrito directo del idioma de estos pueblos prec1asicos En terminos practicos esto significa que mientras mas distantes en el tiempo se encuentren los vestigios arqueoshy6gicos del Clasico maya mas dificil sera atribuirlos a los pueblos mayas~ al considerar el ~~til~Ld~_~u arte y 1rqui~ql)rlcd~gmQ~__~)Iros de que los oig~nes deJacultJl~ maya puedenseguirsehasta cercadeU200 aGtaruQ eo_

la regi6fllllqnt~nosadeGlltelTIala como en las tierras bajas de Guatemala ~~ie La evidencia de epocls anteriores sigue siendo obscimi~iTosperroshydos y fases de interes en este trabajo se muestr]fl en la figura 3

vivieron los

Par medio cle antiguos documenros y descripciones de viajeros sabemos qu0 territorios estahan habitados por personas que hablaban maya al momento de la conquista espanola y tambien sabemos en cl6nde viven hoy Pew siemshypre han ocupado esos terri tori os Las historias nativas de los pueblos indigeshynas de Mesoamerica sugieren importantes desplazamientos de los pueblos en el pasado precolombino como tambien 10 sugiere la distribuci6n moderna de los grupos etnicos y los aislamientos IingOisticos como eI de los huastecos que hablan maya al norte de Veracruz En el pasado los territorios de estashydos e imperios se modificaban de acuerdo con la fortuna politica de sus gobershynantes En terminos realistas esto significa que no podemos estar seguros de la extension territorial precisa de los grupos etnicos en un momento determishy

aunque esto se aplica mls bien a los limites de los territorios que a SLl

I

~ sect~~~~sect~~l~~ ~ I I I I I I I I I sect)

rshy

i s g ] ~ - 1~8 2 Q l ~ -=

u u ~ ~ Zix ~~ =

a ~ t 1i l ~ ~

t2 U 0 U t-

V

gt ~

t1 j i ~ ~ i ~ gt f ~ r

~ ElL 1~ ~~ ~~ -~ -iI ltiJ I ~ - f~

j ~ I IE Jl lts

I I ~~25g c~ shy~3 ~ ~ -

~ I ~ ~= ~~

v i ~

lsect -is ~ Eo Q shyW

j

o

~ ~

~ ~ I ltI 8 ~E

sect ~ ~ ~ ~ sect ~ ~ ~ ~ ~ ~ sect ~ ~

445 De las primeras sociedades al Preclasico444

central Como rl~uta obvio en la figura 1 los mayas ocuparon hist6rishycamente un territorio ~llnplio ~pterritorio credo y se contrajo en las frontelas estltLyocstc con eI pa~o dellienip~ pero no hayninguna evideneia convinshyrente lk que d Irea ccntral haya estado ocupada por pueblos que no fueral1

illayas por ejemplo probablemente han estado de labIa maya desde haee 4000 anos Aun em1 por

se asento en esta regi6n6

En middotontLIk It (lllpaci6n m1a en Chiapas la frontera occidental de los mayas ClIl1iw lr~ll del ticmpo conforme los pueblos mayas de las tierras haja c lnria d oeste Durante gran parte de su historia antishy

prohablemente por pueblos que hablallan cll Il1lS adelante) Vle la pena senalar que durante

ic) ngioncs de ksoamerica permanecieron hahiIld~I ( t i hllligt11 i 1110rnen[O de la conquista espanoia ril

Irolllc1 clill( illl11 lk IIUII Ios de zoque cruzaba por cI cemro de I cI C Lll lll(l de demarcaci6n se cstableci6 apenas

lirdc I kl ~ 1 111 Imin I J maas de las tierras haias se a~entaron en la

jIn T

11 (Fn It

kdu

I 1( Ill~1 ill

Illnlillllvvl t

11 l 11111 II ltI lh1IV

nIjIlHt1 de 11 Wl IP

dtI1Ll~ I

~Ll nil1

pCfIH(l i 111 1 ~ vl jlPn ln 11 IIiHH1 llmiddotld

UIIH1 Inl I vlt1 irUt

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precliisico

t W region montafiosa de Chiapas escasamente poblada e incorporaron a los

zoques de la region superior de los tributarios del valle del rfo Grijalva7 Como discutimos mas adelante creemos que este fen6meno espedfico fue parte de las pollticas expansionistas de uno de los principales (y quizas eI primero) estados mayas centrado en EI Mirador Guatemala

iQue es 10 maya

Las porciones centrales del territorio maya parecen haber estado ocupadas siempre por pueblos de habla maya En la parte central de las tierras bajas se pucde rastrear a los maya~ hasta cerca del 1000 aG iPero como sabemos que estos primeros aldeanos sedentarios de los territorios mayas tradicionales fueron en efecto mayas Aquf dependemos de la historia y la evidencia de pr1cticas culturales Tanto en la region montai1osa como en las tierras bajas los especiliistas han demostrado una eontinuidad historica en las practicas culturales y estilos artfsticos del Clasico desde un milenio atras EI arte y la arquitectura mas antiguos en estas areas parecen ser prototipos de las formas mayas posteriores y haber eolucionado en estas As los especialistas asignan

misma autora etnica a los prototipos y a las formas evolucionadas Las conexiones demostrablcs entre los mayas del Preclasico y el Cbisico

han borrado la mayoria de las distinciones originales que 5e utiizaron para establecer un marco cronologico Tradicionalmente eI Chlsicolllilyena Sf ba conshysiderado el de mayores logros en casTi()(qsIos frini(S(~jh~~~es incluyendo la arquitectura la escultura el 1I1e lapiuario y 1lt1 po[[tica Sin embargola invesshyrigaci6n de los maYltl~dellrtltIico hauellostradodC-naofraco-nvincenie qlle-muchos logros imponantes dawn de mucho mIes Estos inclllyen grandes

_ illlp~1aI1I~~plal~~ID~iillrIWioes cCl~ci6n monunl~1EI~ terra y un cO~2p~ltJ~x~_e~ult6rico y arquile~tPQilt()que ~ata~aeroximashyclamente del OP~~~Lg~iza cl~_1Imes9 ~~temg~ gy~Io~J]lay~s_-~~~~do TestaDan organizados (n una sociedad estatal III Nuestro prop6sito aquies ~Tescrihirbiev-emente16s deSiinOTlo~ q~eTiZ~aron a ill surgimiento y sus posishyhies consecuencias

y Clark 10 primcro~ 1ll1)S precolomhinos de ht nH~nca superior dd rio Grijalvj Lowe Mixe-Zltxlue JS Compel in NClghbors oj thc Early Lowland Maya

llumm(lnd Redefinition (If Iht SWIsey Phase IntfT1lliorJal InieraClI()II bullA Termini Group Hansen Fxcavalion 011 SrtlClure 34 and

[be TlgreAna Excavations hJ the TiRff Complex~ Matheny Mlnvestigutons at EI Mirador Early S(lICS in tile May Iowllnlth Sharer The Prec1ic Origin of ivltl1d Maya Stotes Daily U[e 11 Maya CVilizalion

lIjJ1Jnscn Excavations OH Slnt(lUre l4 l-xcavations in lhe 1iRn Complex The Archaeo()y ~lldL~)~ log Marheny Investj~aions at EI Mirador Early States

1

J

446 447

rI~

De las primeras sociedades al Preclasico

De entrada e$ util rtconocer bs irregularidades de los datos disponibles mucho que aun St desconoce En consecuencia cllalquier relato de los

origems de los llIayas cleber1 sec tn diversos grados especulativo Este ejercishycio es un intento prelilllinar dL mlOcomunar nuestros conocimientos y los datos de las tierrl~ haja~ mayas ireas adyacentes con la esperanza de que al incrementar 10 (bto~ PU(Lillll percibir la historia maya antigua con mayor c1aridad Sin emhargo Iun dc~pue de rtunir estos recursos siguen siendo posibles mucha expliIiunL~ dternatias A diferencia de 10 que opina Hansen los olmeLa aniguo Q1 r1 plra Clark y Perez dave en la explicaci6n de los origene ell la (1iizI(I(1I1 11L En la parte final de este ensayo discushytiremos cit nult-ltrI dk-nCII

tOur t~Jnt~

Existen muclu nlrraci lc t -lnc~I maya Algunas han sklo conservashydas entre 1o 1 - ili(I L 1ll1 vorla son descripciones confecshydonadas pm I arql1cing) 1r1 expllclr el registro arqueol6gico t POI ralOnl ohlla to lmwc1c c]trL Lo()- dos tipos de narrativ rara ez se hacen explicita Pur titl~l[)I() Ii rrr~I(j(in del Popo lIh elihm Igratla de los

gt11 illl JIh[ dt Guatemala es obviamente mitka illlllcls de los arque61ogos de campo se

lxpnsan en lenUUII1 Cicl1t1tlll (mleti En todo momento estamos limitashydos pOI los a ndauos flltos posihlll11el1tc nprCliltLn si-niflquen y los procesos soeiales eolushytivos que pultd1Il inc1clf ElIS hlluril clmbian conforme se tiene acceso a lIna Cidencia nu() l1Wj()L

La narraclc)n mis antigua qUI tenell][) de lIna genesis maya proviene del sitio maya CIilco de PIenqul Chilj11 - v flle registrada en el siglo Ii de nuestra era AI iguti qut -u padre Plkal tl Grande Kan Balam II Iy de PalenquL hizo que b genealogit de su pl)(ler regio se tallara en momiddot nlll11entos que rlstreahan li linaie feal haSI bs deidades originales masclIshylina y fetlllnina en d amll1ecltr d Lta Cfead6n Se dice que d primer rey mortal de esta li~tl de rYL Kix Chan JcLlldio tI truno el 28 de lllarzo (II lt)67 ae a b eLiJd ell 2() JflO~ bta Inll filt~p(mle de manerJ notable con los inicios de la~ loIllUnldadLs agncutnrl Illtyas en las tierras bajas y el surshy

LflIitl(J1 11

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya eTl el Preclasico

I gimiemo de la monarqula divina entre los olmecas de quienes los mayas heshyredaron esta instituci6n 13 La inscripci6n de Palenque es simplemente un mito 0 es historia legendaria lQue nos puede decir eI registro arqueol6gico sobre el desarrollo de la monarqufa entre los mayas Esta fecha sobre el rey mas antiguo resulta especialmente notable debido a que Palenque tenia una ocupaci6n mInima 0 nula en eI periodo Precllsico I

En la siguiente discusi6n exploraremos estos temas y otros relacionados NuestrJ naITJcion esta organizada en orden cronologico empezando con eI Preshyc1asico t~mprano hasta e1 establecimiento de las comunidades principales en la cuenca de El Mirador en el Peten al norte de Guatemah1 en el periodo que va aproximadamente del 8S0 al 300 aC S610 present1l110S un hreve bosqueshyjo de los desarrollos generales como 10 illistran ciertos rasgos particulares de los sitios il1olucrados y en las secciones finales descrihimo fa clienca de EI Mirador con mayor detalle

fI amanecer de Mesoamerica (2000-1000 aC)

todllfa se conoce de l11anefa l1luy ddkkntc se que el ~egund() milenio ae fue eI mas trascendental de la prl111stona iTIesoltshymericana bte periolo de mil lnos prtsenci6 desarrollo revolucionarios en 11 tecnologia las prilticas de subsistencia la ltcol1olllfa la organizaci()n social y politicl los ritos y creenciai religiosas AI principio del milenio la parte central de America se hallaba escasamente pohlada pm n()ll1adas dL cazadores pescadores y horticuilores para d final la civili7ashyci(in al1rari~l hahfa florecido completall1enk entre 10 olmecas de las tierras

It costa del Golfo Aunqlle nll1 cstan pOI definirse los detalles de esto desarrollos dinamicos parect ser que los mavas de las tierras hajas luvieron poco Cjue tf Dicho con I1llS calltlla actlla Imente no existe ningllna eviden cia que intlique que los mayas participartn de modo signitkativ(J ln eslos

desarrollos de la civilizaci6n nlltsoamericana Ii 4 mllestra la distrihuci(m de los sitios akleanos hacia eI 1400 aCI Es

notoria la lusenda de cualquier tipo dt asentamiento maya en hiS tierras los lsentamienlOs conolidos Drlcticanwnr(middot rmleahan la fegi(m que

NOT1hwc-ttfI Zone Ad~ll1lS Y by Imlamh Willcy Th iic r May

I CniliZ~Hion A Summary IIT(xlas hiS rlfliJgt It dan (n lI10S til radi)(lrhnno

I

446 449 De las primeras 50dedades al Preclasico

Gollo de MeXICO

~ -shy ~ - ~ I

~- l

RegIDo de ~t Mutan V~ - I

1400( ~L_____ --1 flCaren --=-=shyISO km

Oceano Pacifico

Jigura 4 l)istriburi60 de akk-o cl1 11 riGI oriental alreded(r Jel

eventualmente Ilew a ser el hogar primario de los maya de Ils lierras baja Sin embargo dada la evidencia de polen parece que cienosectores de las tierras bajas eran visitados 0 esrahm ocupados por 10 menos dcsde el 2200 aC pOl horticulwres semisedenrarios que talaron y quemlron cccione del para pllntar maiz l - Pengt Illn no st han encoIHracJo nIJs cllros de artefacshyIDS pertlnecientes a este

Las mejores evidencias de los -de Ia region de la costadel

rcgioi1 establ oClipada por cazadores-pescadares-recohclO[liSimin6m1das parte deI1l1o co-gtechahanpescado y mejill6n -y~jtlizis camar()n- de

Imiddot BrcnnLr y BinforJ Sedimentary ilisloriLi ~ I)cccy eloJ byan Crhmbm Poll I C (f -Elfly U1 the ~1IYli

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PredJsico

i ~ las lagunas estuarias EI resto del ana cazaban y cultivaban tierra adentro

Para el final del Arcaico tardio los concheros del estero se utilizaban exclushysiva mente durante la temporada de lluvias antes se les visitaba todo el anoIO

Para el periodo que comienza alr~d_~dor del 1600 a~encontramos evishydenciasaeia--adoQ~LQ1 de hi iecnaiogia ceramica y un camblOCIeI seminOi1crshydismo a la residencia p~~~-aenteengra-ndes aldeas La primera ceramica ~o~stla en formas-elboadas(~~ase(fgura que pudieron ser utilizada~ en rituales publicos en los que se bebia chocolate 0 cerveza de maiz En esta epoca tambien son notorias las desigualdades en manto al tamano y la dahoshyrad6n de las residencias y en el consumo de bienes importados como 11 obsidiana y el jade20 En el sitio lIamado Paso de la Armida cn Ia costa chia- r

paneca se descuhri6 una cancha grande para el juego de pelota que tamhl(n data de este periodo l

De especial importancia resultan las evidencias de un cambio signifiGHi () en la organizacion social y politica a 10 largo de Ia costa del Pacificri Sup nemos que al principia del milenio los pequetlOs grupos m6viles de cazshydores y pescadores estaban organizados de manera iguaiitaria y las respollshysabilidades de Hderazgo del grupo se rotabm entre aquellos individuos con mayor habilidad y experiencia Sin embargo 2-la el)40o vemos enChiashypas evidencias del surgimiento de la desigualdad hereditaria U En ese enshytoijces gente vivia junta en aldeas mas grandes permanentesy D~lt_as por caciques hereditarios Vale la pena suhrayar que la sociedad aldeana y la tecnologia ceramica se propagaron ampliamente en las tierra~ bajas de Mesoamerica mas 0 menos en el misl110 periodol parte ue (sta propagaci6n e interacci6n esrecha entre vecinos hubiera involucrado el conocimiento de la jerarqllizaci6n social y la distincion hereditaria de fango

Los desarrollos mltlsespectaculares del segundo rnilenio aC ocurrieron en las tierras bajas de la costa del Golfo en 10 que hoy en dla son Tahasco y V~rlcruz con eI surgimiento de la civilizacion olmeca La comprensi6n de los desarrollos antiguos de esta region cs all1 deficiente pero para eI 1400 ae existfan pequenas comunidades aldeanas en esta regi6n can arte ceramico

I~V()nrhils Thl Tranformation frum Foraging to FlfIlllng VoorlillS (f 0 ~ncitn1 -hnmp Fi llIrv lKenn(~tt y Y(x)rhies Oxygen botopii AnJlysis Clark y Blake The Power of Prestige Hill eJ al Mesoamertcas Earliest lJallcol1r1 Clark tbe )(7llopmellJ oliarv fhmlalive Rank SI i s HClark y Goampltgter Reinventing Mcsoamerkltls First Pottery

450 De las primeras sociedades at Predasico

Figura 5 lIustraci6n reconstructiva de la antigu3 alfareria de b fase Barra de la costa del Pacifico de Ci1iapas

iuego de pelota y rituales complejos21 EEs sodedacles antigult1s~tnianJ~z~ I1l11Y cercanos con los pueblos de la costa del Pacifico de Chiapas Sospeshychamos par 10 tanto que tambien las sociedades antiguas (h~ lacosta del Golfo plldieran haber estado basadas en un sistema hereditario de distinshyeiones de rango durante esta epoca

Aun no se han podido determinar plenamente los procesos involucrados ell eJ surgimiento de la civilizaci6n olmeca26 pero resulwn perifericos a nuestra historia sobre la genesis maya Es suficiente senalar que para eJ 1100-1000 aC an Lorenzo era una comunidad bulliciosa que probablemtnte servia como centro de intenambio comercial y de cullo Al ser la primera ciudad verdashydtra de -Iesoamerica su prosperidad hubiera resultado evidente hasta para lin isitante fortuito del 1000 aC La ciudad cubria cerc] cle 7 krn 2 y estaba ornada can elaboradas constrllcciones de tierm residencias para la elite y Iiornhrosas esculturas monllmentales de reyes guerreros y di05(Sshy

Los olmecas de San Lorenzo estaban visiblemente mas adelantados qut cualCjlliera de SLIS vecinos Inventaron un sistema politico y elevaron el do del poder a nuevas culturas Ahora las poblaciones de miles vivian orgashy

2Oniz y Rodriguez Los esp-Jeios sagrados olmecas eklrk -The Arts of Government n Early Mesoamerica ~jCl~ Gonz51ez Lauck cn este mismo volumen -Cyphers -Re(Un$tnlt1ill~ Olmec Life at San lorenzo

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico 451

Golio de Mexko

(shy

~ c( I-~cr (

- -l---~fCf ___ J shy------ bullbullbull l r _ I

bull I t bull

bull ~ Can1 Pelt

l middot~H _~~(_ r

fr- 0middotmiddotmiddotmiddotmiddotIf O~ gt __ bull ~ J-q - ~-

~ I bull K I ( t 100Jaf MdlJlafi

lt I

-~- I150 ~m

Orear) Parilico

Figura b DitnhuCitm lIt ll)t~didadt en hUIl1cfh

urie ilrltckdgtJr dd ](J()O e

nizadas de acuerdo (on los principios de lstratificacion social y lmn g()hemlthl~ por reyes y otros funcionarios nobles Los olnwcls tallliJien forillalizaron gran parte del panteon de diosls rnesoamericlIlos ~ los de gohiLrt1o fI11

induyenclo el atltendo y 1a parafernalia realesS Como sucede can la mayoria de las innovlcioncs imponantls los adeshy

bnlos de los olmecas en tecnologia organizad6n socia gohierno rituall- politicos y cosmologia pronto fUlron conocidos por us vecinos La int1ull1shycia olmeca se extendi6 rtpidamentl a trlves de Ja proto-Mesoamerica al final del segundo milenio aC y en el millnio sigUlellle C01110 nsulta oilvio pm hi

distribuci6n de clramica figurillas y mOlivos oItJ1(cas) La figura (J

muestra sitios del periodo temprano de los olmelas De especial illlporta(1ciJ sigue siendo la continua ausencia de aldeas permanentls tonoddas en 11

452 453

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

Golfo de Mexco V

Figura 7 Distriblltiigtn hipotetica de los grupos de lenshygtla~ antig1l3s alredcdor del lOOO Ie

nal Tambien en este siglo eneontramos a primera evidencia de aseotashy~~ltq~perrJ1anentes y sociedad de rangos en Jas tierras bajas mayas (vease Figura 8)3-1

Es importante destacar la situacion general en Mesoamerica hacia el 900-800 para apreciar los acontecimientos esptdficos que ocurrieron en sus divershy

sas regiones La entidad politica mas impresionante que se conoda hasta entonees se habra derrumbado y su sistema de gobierno real habia sido deshycapitado dejando aSI el campo libre a antiguos subalternos para buscar lin gobierno real en sus propias regiones pequenas Las eoncepciones olmecas del poder a riqueza la sOciedad el gobierno los dioses y el cosmos se conoshydan extensamente y se adoptaban loealmente (es posible que much os olmtshycas que habian ocupado las tierras bajas de la costa del Golfo abandonaran esta region para asentarse en olro lugar aunque por e momento no htly ninguna evidencia concreta de esto) La arqueologia del oriente mesoamerishy

Cheelham Itltele810llallllteractioll

De las primeras sociedades a I Predlsico

region central de las tierras bajas mayas Los asentamientos conocidos pershymanecen en las mismas areas que antes (comparense las figuras 4 y 6)0

S~gupoundlamolos olmecas aJ1tiguos-como-sus predecesores d~ja region de la costa del Pacifico hablabanlel1g~~s que amecedieron al mixe y al zoque 5i tOl11amos la uhicacion de los sitio-idemiddot estascultiirasantlguas come) indicador de la disrrihllci6n de la poblacion durante esa epoca (veanse figuras 4 y 6) ohrlnlinl11lS un primer esquema lingtifstico que aparece en la figura 7 Para el 1100 ae pequenos gruposde mayas habitaban Belize y regiones adyacentls1 P~I-O al parecer atrn no habian adoprado laecnologia ceramica ni 11 lid1 Sltielllari1 akllana 5610 se ha desculiierto unii aWe de este periodo elhal Peril Blliz~ ln 1mb la region de las tierras bajas rnas Y data de la partl final lit- lSll plmiddotrindo (c 950 aO Sin embargo las cosas cambiarian dri~liclll1lnll lil los siglos siguientes

Diaspora asentamiento yunificaci6n (1000-600 aC)

EI sigo IX ae fue uno dt los periodos 1111s agitados de a prehistoria mesoashyI11UI dL cercI cI desarrollo de la ecvada cultura de los

olmeCl~ de San LorLnzo inn d derrumbe de los sistemas econoillico y co de estt impOItante centro eI cual se ablOdono tn ruinas alrededor del 900 aC II La calda til LSla podcrosa ciudad dej6 un Iado de poder en Mesoameshyrica que permilio a Jlmchos grupos menores competir por el dominio regioshy

It i rlrlv ddie Formarip Occupition

11

Iii ~lI

I

1

I

454 455

CompiexEgt vltlo The Ceramics uf ColliL VldlZ The Ceramics of (0111-

Jenney Creek Certmic Cornplcx It Barton Ramie Willey ef (I lnhisfurh Jhtpl SellIlIIItII

llall ttl Andnws W(hctthalll Ituprregiollul flllercullun 10EI argHl1ln[O anrCl de la iuentklau th()ll1JlI del pt-riodo

~d() y Hqukre la aceptad6n cJtmiddot mucha~ pmpulmiddot~ta (jill no d( (jUl los hahbnHgts dt maY1 tSoluvleron pr(scne~ ln d ma dl [~(liz tli

-gt nola 6) y qut ~I pr-1(1icl~ uhurales ue la ur~lrni(t y JJ yidJ tll lIdtJ -l lUllhitn nnmos (jUt Jlgunos dlt los puehlul de 1hIIIt tJmhl~n lmigruoll I

- - ~~ - - - j r - - Nj )7L~Vf ~ ~ ( h IK(W ~~ bull~ ~ bull ~ I - I shyI

vmiddot1l UO1dCT I I ~ I _

IJ bull 4 qOf bull

_wi t t t-j=~ -l)n~(1I O(tnV PCil(jJ

Figura 8 Disrihudrm dl siliOS tn Mesoamericl or111 Irlhh tid -~IIC

cano indica un movimiento significativo cle pueblos Iras el derrumbe de San r Lorenzo Se cononn lse1lamilnlos permantntes qut dalan del 900-80(J aC Ii tn las rtgione~ rl10ntat10sas de Gualtmala yel centro del Pelen Sin embarshy

go es importante serialar que ninguoo de eilos parec( haber side fundadu [)Or olmecas desposddos Las comunidadts parecen haber sido establtl idas

i por pueblos mayas probabl(menle los mismos putblos ltjue anteriormeotc

Ihabian utiliado eslas regioles como rerritorios lt1lt GiZa

La propagacitJll de un modo de vida sedtntario tn la rtgi6nsentral Peten ti bastante Illaoifilsta l1l d patr(m arqutol6gico de los aSlntlInicntus antiguns durante 10 que se conoce como d horizonte pn-Mamom (middot(a

figura 8) Se han lncontraJo rastros dl aldlls Y~II)mic~I~r1tg~I_10_ lt0 1o sitios de SeibalAftar~~-Slc~rfl(TiJ~middotTikal I Nakbc EI Mirador tax~--

De las primeras sociedades al Predlsico

-~

~ CoIlo do Meo ~

) 1 I( (~tJ~~~-~~ ~-f

1 shy

I _ CJ ~5a~~~_ v 1

shy

~

_ shy

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

tunO Rio Azull Lagos Yaxha-Sacnab42 Cuello43 ColhaH Barton Ramie4S NOhm-E y Cafia~t1Eipi~alimiiadomiddot qiienosofrecenesT6soilOs

es de asenlamientos per~~~~~e~9_agrs~ sedentarios mayas proveshynientes de ~~I-~~ enlas(~Q~L~sect d~chiaWll cereadel 800-750 1148 Esto habria implicado un proceso dual de desplazamientos de algunos agriculshytores sedentarios asi como la incorporacion de grupos mas movibles que quizas ya habitaran en el Peten Como senalamos es probable que los mayas de Belize ya luvieran rangos sociales en esta epoca9 A 10 largo de los dos

siguienles se adoplaron ampliamente los mismos estilos de arlefactos y priiclicas culturales entre estos primeros agricultores sedentarios y SLI conshysolidaci6n bajo un sistema uniforme de produccion cerlmica intercambio larga distancia (obsidiana concha y jade) estilos arquilectonicos y lecnicas de construcci6n Los pueblos en la region de Belize parecen hab~r iniciado eSle proceso un poco antes Al parecer el Peten central seQltlttntrabaampiashy

habitado por la gente---cleSelize como una~~IJniiQI()giltLdej sjsshytema del rio Belize hacia los-lagos y bajosdelinteriQr Concordamos en que estos primeros mayas probablemente hablaban lenguas cholanas()

4oRickeLmn middotPart II The Anifacts Valtlez Religion anti iconography or the Predaic Maya at Rio Azul Rice Ceramic anti onmiddotceramic Artifacls of Ilke YaxhamiddotSacnah Antlrew~ y Hammond Redefinition of the Swasey Phase I Cueli Harnillond Cuello An

ftYhMava CommHnitr illlk4iz( Knakow~k Pthisoric Pollery af CtlClk 1lI11strtlioJlur )rr

EI MmJuor las iruljdont~ dt JJ cerimita tn [I tllrras haja nntrJItmiddot- IHJya partTttl halHrit tltmiddotlIroll~ldlti a p~Htir de las de ikmiddotlizl como reultaoo It (onlcull1loSo 1 CItJ iRj ll privik-gio dl Sotr ll prohahle dllliulo tid principal grupo ltmiddottnic() de hs linras hajas maya~ ItflrillH)~u ldentidtd ttl OhCIVOlr ~P(KiIi posllrions Nu-_)shyIra Olra SU[Jgtltiun prlnti xSi~Quc cimayenIdcilw JIJJba)LCSL[~~(W1lClllilllj~IlJI1 llIrtSlJIT1~nIrrr lul1bien 10deOO y 1(ergt~5ll~rJ)~[t(gtf Ct1Ulr~I1x jJ11lt1~IlWJ~~ic Mryrtrncription Como-se-discute ~9ltCI~~lUOScocIsurllni~~lMIlrgt lthi~lrllo II 0 011 ill l1l~~~1~middot~1~ aC y q~~ rlt~tti~rI~ent~ la dv~I~7jliorl rnaYA da5it~~~h~~EI gtIntigIHI il (V COCIJ cl prcslair1os ~itiprlnos ut pa1Jtiris (teT fn~s dd may] -iligicrc que ra Icngtla donmte fue ll ehuhr (vea Iuo et al be FOlflglllmpact WI Lowlalld Ma)JltlIIllllllluIIe alit SerlII) knl mo la S()pltrJa tIlt que mucho$ tit CSloI presrarnos iundk-ron como poute dc lo~ pnxcso so(jllcs y polililO1 t tlkron (un la extension inieial del cSlatio (0 tstaJos) chicand durante eI Prct[lsiro tardio En pOCLi

n 1ld IIVI

PndI 1 1ItdlpnHnt of l nljirc(1 111 Lt )10 uKl ~

I

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 2: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

438 439

(

De las sociedades al Preclasico

Yubleko ltkndOn

lilli t ~Iopan HhOf1j(J 6 Chol 7 ChOfllaL

Gcllo de MeI(O 8 Tzotz1 9 TzeJlai 10 TojolabaJ 11 (huj 12 Qanjobal 13l(ateko

Il jlbJleko 15 lJocho 16 lluchu 1- llm 18 Teklk 19 kaleko 201x1l 21 12 13 24 25 Ach 20 Khe r aqchikd 28 T1Ulujll 29 Poqom~Hn )J Poqomchi

-OltedflO PdiflW

Figura 1 Dislrihui)n mudeTna dc Ii Iktlillllldo til England Elli()1 p XIX

como Ia cuhura mas l()l11pllt~ia de llesoamerica a los mayas se les llrihuye el merilo de hi invencion de un calendario y un sistema de escritura precisos un escultur1 lspkndida una il11presionante arquitectura en piedra y una variedad dt pi)rlltil de calidad excepdonal que va desde los detallados jarrones poitUtJlllUS Y l1losaicos de jade hasta las exquisitas imagenes de dioses tallada en lxcenlricos de pedernal Para la mayorla de los eruditos la civili7aci6n 1ll1 lHsict de las tierras hajas fue la esencia de las civilizaciones mesoamcriclnls pl)r 10 general st Ie reladona con las cuestiones sohre los

J John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef PreclJsico

lak1rrOOn

Yukalekano 4i1eurosect~~========= YukUfCO~ Mopin

lt

IIzl Maya

dJSfLO 01011 Chorti dtfSur

Chonal

CholilM ==------------ Chol

Huuteto t-toa~teltilno

~~--- Chlcomocell(to

TlOlzil

Tzdlailflo ~=------------- TojoiJbJ1

( huj

(lonbI Gln(bJI

AkJItlU

~E========--------- Mulollnll(OI

MOIIlJllllitt11l11 shy ------~ TILJntdltJ

Jltxlikko

~Mml

MJmtHlu ~Awkt1(()

bd

Kdtltblklf

11 11lulil

ICi(heatlu

A~=----__ ~Iklj)ula~ko

Slplkljl1

1llIlomlm

luqOllllfll Kith(atln

(JllJllll

lill)lOkktl

2 Arbol lingliistico del maya comLm y ~o~ dcrivados Tomado de JiOUSlol1 ell The I~lngllage

440 441

De las primeras sociedades al Preclasico

origenes de los mayas Este enfoque resulta ir6nico puesto que hoy en dia la mayoria de las personas que hablan maya viven fuera de las tierras bajas donshyde los desarrollos del Clasico son mas pronunciados y este fue el caso tamshybien en la epoca de la conquista espanola (vease Figura 1)

Aun no se puede narrar la historia completa de los orfgenes de los mayas puesto que no se sabe 10 suficiente sobre los pueblos mas antiguos que habishytaron cada uno de los territorios mayas Por el momento 5610 podemos acershycarnos a L1na explicaci6n de los origenes de la civilizaci6n maya esbozando los contornos generales de la historia maya mas antigua segun 10 que se sabe en la actllalidad Nuestro proptlsito en este ensayo es doble Primero consideshyramos los datos de la prehistoria maya antigua y argumentamos el nacimienshyto de Lin sistema estatal en la regi6n central del Peten hacia el 300 ae Posteriormente disCLItilllO los posihles factores que lIevaron a la foimaci6n de un estado segun sugitrln ctos datos Sin embargo antes de hacerlo aclarashyremos las preguntIi qul glliaron nLiestra investigaci6n y las suposiciones que nos guiaron

La cuesti6n de fa genesis En este ensayo cstamos intcrcsatios en la genesis de la civilizaci6n maya iD6nde CLiando y c()1110 se tiesarroll) Para nosotros genesis implica conucer los origenes y los pr()lc()S evolutivos e implica investigar a las sociedade ma)as m~s tempranas y Sli desarrollo hist)rico Civilizaci6n es un termino ambiguo que puccil significar cultura sociedad estata] 0 sociedad estratishyficada aqu i nos rdlrimo a un sistcma de estratificacitln social con las prJlshyticas politico-econ)ll1icas y 11 tradici()n 1I1istica que la acompanan iCUanci(l ) d6nde detecall1o las primeras seflales claras de estratificaci6n social cl lstado entre los mayas Aqui argumlntal11os que estas se hicierun evilientl por primera Vll cn la ClIlJ1C ell EI iVIirldor en la rlgi(m central de Ictln Guatemala

MayI es ll tlrl11ino l11is prohlll11ltico cn nllestro tlma Si se consider1 la existlncia dl 51 Ilnguas mayas por 10 menos en el momento de la Conshyquista (divididas en mucilos mls grupos etnicos) hay al menos otras tantI hislorias cle genesis por narrarsl EI punlo aCjui es que maya no denota un entidad homogenea y lInitariasin~unai)IiIi~ijii(fae-pll~blOs_ per1~neCCntes a una 1l1aq9fanilia lingUistica Los especialistas hacen una distinci6n arqueoshylogica y etnografica entJ~i(~s-grupos mayas de las regiones montanosas y ell

John E Clark Richard D Hansen Tomal Perez Suarez La zona maya en eJ Precliisico

las tierras bajas pero cada divisi6n de esta dicotolllfa vertical tambj(~n represhysenta una pluralidad de pueblos y practicas ~a maY9LRarte de I~lv~ cia en ellenguaje maya ocurri6 despues cle1Cficlt) sin embargo aun si limishyt~aa(enc~6n_ a las epocas pre-cibicllt _~nc9llr1J1~05Lll~liilifi cIUerenci~fimpoit3ntes de lenguaje entre bs personas que hlblahan myl Desshyde luego que si retrocedernos 10 suficiente celltuilllllllte lIegaremos a una epoca en la que se cree que todos los mlya hlillailalO la llliSlllltl forma cle proto-maya 0 maya comlm como 10 denotan 1o linguists ((~ase figura 2) Los Ii~s hist_lt2Licos estilllan que este 11Lflodo de hahla comlm data cle hace-unos 3500-~00ifa-nos-_ SalJetJKis que ell e~I1 q)U(1 ( 2()()() aCJhahiilshyuuelllos establecidos en las regiones mOlltll(hl lll 11 tilrrls ilajls pero suse~tiro~(le ida r cultura m3terial eran Ull simple ltJUl illeJ1lifillrI()S lOIllO 11llVlSresulta mis Lilla cuesti(Jn de fe qUl lie- Illerlllll1 liellliriL1 Para Iratlr llIalqllier genesis 1llIa elehelllos ciLlilllltII lll lllllIl lI)ll i() iI grupo maa ell cuesti61l

Cuanc1o vivierollOS Illclld

EI esquen13 cronol6gico gelleral que se aplic1 1 fltld1 ks()llllcrica se tomcl prestado de las cronologias academicas del IllUlleln IllldltcITllleu y se aplicc) a las primeras interpretaciolles de Ia ciililci(J1 mlyI EI Clasico (c 250shyc)()() dC) se rehere a la epoci que se cree represclll() 11 1llly()r p()hllci()n ell IIS tierlas bajas mayas lOll el florecillliellto lulturiI anitie() COITlSPOIlshydientl (siglliendo Ia logica de 11 designaci(lIl del perlotio CIisico gricg(raquo las eIelllas epocas ie refieren l e~leUpUlsto pinkul eIc Ii clJltura 11111 Asi la lpoca anterior ~e eon~lder1 elpre-CJa~ieo (en 10 uceiv() Precllsicol la epoca posterior el post-Cli~ieo I1Cla~~u t dc~iln1 teclliCllllclltc COIllO

11 epoca C1l qul ie edifiurnn 10 1ll0IlUrnent(l~ ell pinlra con ftxt()s cdITTrltshyrin) -l~ner~lsfeIa l1ii~i (Ie Clierita LlrgfTIl monUnlilf(UchJC is Illi~ llIOi de los lllaylsnd~-i~-tie-~~EUJ~-JJlanTt ~cllI-~I~1 ~~J() Illis rcltilnntl~Tllfildos ln Cuenta lirga fueroll lllificad()s eLTCI del L)()() JC-jJo luy duda iTgliiia de llllC-l(~ 1-)ll~f)J(-)S de h tierrl haps del ClLsi((iliihllhIJl

1lllya porqul deja rOil nUlllelO~as cvilieJlcias de ~u ilngulJe ) SII ici(llli(ild etniea en tcxtos cscritos tallados ell piedra IllIC() ) JJladera 0 Plllllli lJl vasijas de cer1Il1ica

1lllll11l[) IrlJUlIIln til I((laquo(ntll1(

~ 442 De las sociedades al Preclisico

i EI Prechlsico como se defini6 originalmente representa los

iniciales que fueron ascendiendo hasta lIegar al climax del Clasico Por defmishyci6n esta epoca es anterior a la popularidad de los monumentos de piedra con textos escritos En consecuencia carecemos de un testimonio escrito directo del idioma de estos pueblos prec1asicos En terminos practicos esto significa que mientras mas distantes en el tiempo se encuentren los vestigios arqueoshy6gicos del Clasico maya mas dificil sera atribuirlos a los pueblos mayas~ al considerar el ~~til~Ld~_~u arte y 1rqui~ql)rlcd~gmQ~__~)Iros de que los oig~nes deJacultJl~ maya puedenseguirsehasta cercadeU200 aGtaruQ eo_

la regi6fllllqnt~nosadeGlltelTIala como en las tierras bajas de Guatemala ~~ie La evidencia de epocls anteriores sigue siendo obscimi~iTosperroshydos y fases de interes en este trabajo se muestr]fl en la figura 3

vivieron los

Par medio cle antiguos documenros y descripciones de viajeros sabemos qu0 territorios estahan habitados por personas que hablaban maya al momento de la conquista espanola y tambien sabemos en cl6nde viven hoy Pew siemshypre han ocupado esos terri tori os Las historias nativas de los pueblos indigeshynas de Mesoamerica sugieren importantes desplazamientos de los pueblos en el pasado precolombino como tambien 10 sugiere la distribuci6n moderna de los grupos etnicos y los aislamientos IingOisticos como eI de los huastecos que hablan maya al norte de Veracruz En el pasado los territorios de estashydos e imperios se modificaban de acuerdo con la fortuna politica de sus gobershynantes En terminos realistas esto significa que no podemos estar seguros de la extension territorial precisa de los grupos etnicos en un momento determishy

aunque esto se aplica mls bien a los limites de los territorios que a SLl

I

~ sect~~~~sect~~l~~ ~ I I I I I I I I I sect)

rshy

i s g ] ~ - 1~8 2 Q l ~ -=

u u ~ ~ Zix ~~ =

a ~ t 1i l ~ ~

t2 U 0 U t-

V

gt ~

t1 j i ~ ~ i ~ gt f ~ r

~ ElL 1~ ~~ ~~ -~ -iI ltiJ I ~ - f~

j ~ I IE Jl lts

I I ~~25g c~ shy~3 ~ ~ -

~ I ~ ~= ~~

v i ~

lsect -is ~ Eo Q shyW

j

o

~ ~

~ ~ I ltI 8 ~E

sect ~ ~ ~ ~ sect ~ ~ ~ ~ ~ ~ sect ~ ~

445 De las primeras sociedades al Preclasico444

central Como rl~uta obvio en la figura 1 los mayas ocuparon hist6rishycamente un territorio ~llnplio ~pterritorio credo y se contrajo en las frontelas estltLyocstc con eI pa~o dellienip~ pero no hayninguna evideneia convinshyrente lk que d Irea ccntral haya estado ocupada por pueblos que no fueral1

illayas por ejemplo probablemente han estado de labIa maya desde haee 4000 anos Aun em1 por

se asento en esta regi6n6

En middotontLIk It (lllpaci6n m1a en Chiapas la frontera occidental de los mayas ClIl1iw lr~ll del ticmpo conforme los pueblos mayas de las tierras haja c lnria d oeste Durante gran parte de su historia antishy

prohablemente por pueblos que hablallan cll Il1lS adelante) Vle la pena senalar que durante

ic) ngioncs de ksoamerica permanecieron hahiIld~I ( t i hllligt11 i 1110rnen[O de la conquista espanoia ril

Irolllc1 clill( illl11 lk IIUII Ios de zoque cruzaba por cI cemro de I cI C Lll lll(l de demarcaci6n se cstableci6 apenas

lirdc I kl ~ 1 111 Imin I J maas de las tierras haias se a~entaron en la

jIn T

11 (Fn It

kdu

I 1( Ill~1 ill

Illnlillllvvl t

11 l 11111 II ltI lh1IV

nIjIlHt1 de 11 Wl IP

dtI1Ll~ I

~Ll nil1

pCfIH(l i 111 1 ~ vl jlPn ln 11 IIiHH1 llmiddotld

UIIH1 Inl I vlt1 irUt

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precliisico

t W region montafiosa de Chiapas escasamente poblada e incorporaron a los

zoques de la region superior de los tributarios del valle del rfo Grijalva7 Como discutimos mas adelante creemos que este fen6meno espedfico fue parte de las pollticas expansionistas de uno de los principales (y quizas eI primero) estados mayas centrado en EI Mirador Guatemala

iQue es 10 maya

Las porciones centrales del territorio maya parecen haber estado ocupadas siempre por pueblos de habla maya En la parte central de las tierras bajas se pucde rastrear a los maya~ hasta cerca del 1000 aG iPero como sabemos que estos primeros aldeanos sedentarios de los territorios mayas tradicionales fueron en efecto mayas Aquf dependemos de la historia y la evidencia de pr1cticas culturales Tanto en la region montai1osa como en las tierras bajas los especiliistas han demostrado una eontinuidad historica en las practicas culturales y estilos artfsticos del Clasico desde un milenio atras EI arte y la arquitectura mas antiguos en estas areas parecen ser prototipos de las formas mayas posteriores y haber eolucionado en estas As los especialistas asignan

misma autora etnica a los prototipos y a las formas evolucionadas Las conexiones demostrablcs entre los mayas del Preclasico y el Cbisico

han borrado la mayoria de las distinciones originales que 5e utiizaron para establecer un marco cronologico Tradicionalmente eI Chlsicolllilyena Sf ba conshysiderado el de mayores logros en casTi()(qsIos frini(S(~jh~~~es incluyendo la arquitectura la escultura el 1I1e lapiuario y 1lt1 po[[tica Sin embargola invesshyrigaci6n de los maYltl~dellrtltIico hauellostradodC-naofraco-nvincenie qlle-muchos logros imponantes dawn de mucho mIes Estos inclllyen grandes

_ illlp~1aI1I~~plal~~ID~iillrIWioes cCl~ci6n monunl~1EI~ terra y un cO~2p~ltJ~x~_e~ult6rico y arquile~tPQilt()que ~ata~aeroximashyclamente del OP~~~Lg~iza cl~_1Imes9 ~~temg~ gy~Io~J]lay~s_-~~~~do TestaDan organizados (n una sociedad estatal III Nuestro prop6sito aquies ~Tescrihirbiev-emente16s deSiinOTlo~ q~eTiZ~aron a ill surgimiento y sus posishyhies consecuencias

y Clark 10 primcro~ 1ll1)S precolomhinos de ht nH~nca superior dd rio Grijalvj Lowe Mixe-Zltxlue JS Compel in NClghbors oj thc Early Lowland Maya

llumm(lnd Redefinition (If Iht SWIsey Phase IntfT1lliorJal InieraClI()II bullA Termini Group Hansen Fxcavalion 011 SrtlClure 34 and

[be TlgreAna Excavations hJ the TiRff Complex~ Matheny Mlnvestigutons at EI Mirador Early S(lICS in tile May Iowllnlth Sharer The Prec1ic Origin of ivltl1d Maya Stotes Daily U[e 11 Maya CVilizalion

lIjJ1Jnscn Excavations OH Slnt(lUre l4 l-xcavations in lhe 1iRn Complex The Archaeo()y ~lldL~)~ log Marheny Investj~aions at EI Mirador Early States

1

J

446 447

rI~

De las primeras sociedades al Preclasico

De entrada e$ util rtconocer bs irregularidades de los datos disponibles mucho que aun St desconoce En consecuencia cllalquier relato de los

origems de los llIayas cleber1 sec tn diversos grados especulativo Este ejercishycio es un intento prelilllinar dL mlOcomunar nuestros conocimientos y los datos de las tierrl~ haja~ mayas ireas adyacentes con la esperanza de que al incrementar 10 (bto~ PU(Lillll percibir la historia maya antigua con mayor c1aridad Sin emhargo Iun dc~pue de rtunir estos recursos siguen siendo posibles mucha expliIiunL~ dternatias A diferencia de 10 que opina Hansen los olmeLa aniguo Q1 r1 plra Clark y Perez dave en la explicaci6n de los origene ell la (1iizI(I(1I1 11L En la parte final de este ensayo discushytiremos cit nult-ltrI dk-nCII

tOur t~Jnt~

Existen muclu nlrraci lc t -lnc~I maya Algunas han sklo conservashydas entre 1o 1 - ili(I L 1ll1 vorla son descripciones confecshydonadas pm I arql1cing) 1r1 expllclr el registro arqueol6gico t POI ralOnl ohlla to lmwc1c c]trL Lo()- dos tipos de narrativ rara ez se hacen explicita Pur titl~l[)I() Ii rrr~I(j(in del Popo lIh elihm Igratla de los

gt11 illl JIh[ dt Guatemala es obviamente mitka illlllcls de los arque61ogos de campo se

lxpnsan en lenUUII1 Cicl1t1tlll (mleti En todo momento estamos limitashydos pOI los a ndauos flltos posihlll11el1tc nprCliltLn si-niflquen y los procesos soeiales eolushytivos que pultd1Il inc1clf ElIS hlluril clmbian conforme se tiene acceso a lIna Cidencia nu() l1Wj()L

La narraclc)n mis antigua qUI tenell][) de lIna genesis maya proviene del sitio maya CIilco de PIenqul Chilj11 - v flle registrada en el siglo Ii de nuestra era AI iguti qut -u padre Plkal tl Grande Kan Balam II Iy de PalenquL hizo que b genealogit de su pl)(ler regio se tallara en momiddot nlll11entos que rlstreahan li linaie feal haSI bs deidades originales masclIshylina y fetlllnina en d amll1ecltr d Lta Cfead6n Se dice que d primer rey mortal de esta li~tl de rYL Kix Chan JcLlldio tI truno el 28 de lllarzo (II lt)67 ae a b eLiJd ell 2() JflO~ bta Inll filt~p(mle de manerJ notable con los inicios de la~ loIllUnldadLs agncutnrl Illtyas en las tierras bajas y el surshy

LflIitl(J1 11

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya eTl el Preclasico

I gimiemo de la monarqula divina entre los olmecas de quienes los mayas heshyredaron esta instituci6n 13 La inscripci6n de Palenque es simplemente un mito 0 es historia legendaria lQue nos puede decir eI registro arqueol6gico sobre el desarrollo de la monarqufa entre los mayas Esta fecha sobre el rey mas antiguo resulta especialmente notable debido a que Palenque tenia una ocupaci6n mInima 0 nula en eI periodo Precllsico I

En la siguiente discusi6n exploraremos estos temas y otros relacionados NuestrJ naITJcion esta organizada en orden cronologico empezando con eI Preshyc1asico t~mprano hasta e1 establecimiento de las comunidades principales en la cuenca de El Mirador en el Peten al norte de Guatemah1 en el periodo que va aproximadamente del 8S0 al 300 aC S610 present1l110S un hreve bosqueshyjo de los desarrollos generales como 10 illistran ciertos rasgos particulares de los sitios il1olucrados y en las secciones finales descrihimo fa clienca de EI Mirador con mayor detalle

fI amanecer de Mesoamerica (2000-1000 aC)

todllfa se conoce de l11anefa l1luy ddkkntc se que el ~egund() milenio ae fue eI mas trascendental de la prl111stona iTIesoltshymericana bte periolo de mil lnos prtsenci6 desarrollo revolucionarios en 11 tecnologia las prilticas de subsistencia la ltcol1olllfa la organizaci()n social y politicl los ritos y creenciai religiosas AI principio del milenio la parte central de America se hallaba escasamente pohlada pm n()ll1adas dL cazadores pescadores y horticuilores para d final la civili7ashyci(in al1rari~l hahfa florecido completall1enk entre 10 olmecas de las tierras

It costa del Golfo Aunqlle nll1 cstan pOI definirse los detalles de esto desarrollos dinamicos parect ser que los mavas de las tierras hajas luvieron poco Cjue tf Dicho con I1llS calltlla actlla Imente no existe ningllna eviden cia que intlique que los mayas participartn de modo signitkativ(J ln eslos

desarrollos de la civilizaci6n nlltsoamericana Ii 4 mllestra la distrihuci(m de los sitios akleanos hacia eI 1400 aCI Es

notoria la lusenda de cualquier tipo dt asentamiento maya en hiS tierras los lsentamienlOs conolidos Drlcticanwnr(middot rmleahan la fegi(m que

NOT1hwc-ttfI Zone Ad~ll1lS Y by Imlamh Willcy Th iic r May

I CniliZ~Hion A Summary IIT(xlas hiS rlfliJgt It dan (n lI10S til radi)(lrhnno

I

446 449 De las primeras 50dedades al Preclasico

Gollo de MeXICO

~ -shy ~ - ~ I

~- l

RegIDo de ~t Mutan V~ - I

1400( ~L_____ --1 flCaren --=-=shyISO km

Oceano Pacifico

Jigura 4 l)istriburi60 de akk-o cl1 11 riGI oriental alreded(r Jel

eventualmente Ilew a ser el hogar primario de los maya de Ils lierras baja Sin embargo dada la evidencia de polen parece que cienosectores de las tierras bajas eran visitados 0 esrahm ocupados por 10 menos dcsde el 2200 aC pOl horticulwres semisedenrarios que talaron y quemlron cccione del para pllntar maiz l - Pengt Illn no st han encoIHracJo nIJs cllros de artefacshyIDS pertlnecientes a este

Las mejores evidencias de los -de Ia region de la costadel

rcgioi1 establ oClipada por cazadores-pescadares-recohclO[liSimin6m1das parte deI1l1o co-gtechahanpescado y mejill6n -y~jtlizis camar()n- de

Imiddot BrcnnLr y BinforJ Sedimentary ilisloriLi ~ I)cccy eloJ byan Crhmbm Poll I C (f -Elfly U1 the ~1IYli

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PredJsico

i ~ las lagunas estuarias EI resto del ana cazaban y cultivaban tierra adentro

Para el final del Arcaico tardio los concheros del estero se utilizaban exclushysiva mente durante la temporada de lluvias antes se les visitaba todo el anoIO

Para el periodo que comienza alr~d_~dor del 1600 a~encontramos evishydenciasaeia--adoQ~LQ1 de hi iecnaiogia ceramica y un camblOCIeI seminOi1crshydismo a la residencia p~~~-aenteengra-ndes aldeas La primera ceramica ~o~stla en formas-elboadas(~~ase(fgura que pudieron ser utilizada~ en rituales publicos en los que se bebia chocolate 0 cerveza de maiz En esta epoca tambien son notorias las desigualdades en manto al tamano y la dahoshyrad6n de las residencias y en el consumo de bienes importados como 11 obsidiana y el jade20 En el sitio lIamado Paso de la Armida cn Ia costa chia- r

paneca se descuhri6 una cancha grande para el juego de pelota que tamhl(n data de este periodo l

De especial importancia resultan las evidencias de un cambio signifiGHi () en la organizacion social y politica a 10 largo de Ia costa del Pacificri Sup nemos que al principia del milenio los pequetlOs grupos m6viles de cazshydores y pescadores estaban organizados de manera iguaiitaria y las respollshysabilidades de Hderazgo del grupo se rotabm entre aquellos individuos con mayor habilidad y experiencia Sin embargo 2-la el)40o vemos enChiashypas evidencias del surgimiento de la desigualdad hereditaria U En ese enshytoijces gente vivia junta en aldeas mas grandes permanentesy D~lt_as por caciques hereditarios Vale la pena suhrayar que la sociedad aldeana y la tecnologia ceramica se propagaron ampliamente en las tierra~ bajas de Mesoamerica mas 0 menos en el misl110 periodol parte ue (sta propagaci6n e interacci6n esrecha entre vecinos hubiera involucrado el conocimiento de la jerarqllizaci6n social y la distincion hereditaria de fango

Los desarrollos mltlsespectaculares del segundo rnilenio aC ocurrieron en las tierras bajas de la costa del Golfo en 10 que hoy en dla son Tahasco y V~rlcruz con eI surgimiento de la civilizacion olmeca La comprensi6n de los desarrollos antiguos de esta region cs all1 deficiente pero para eI 1400 ae existfan pequenas comunidades aldeanas en esta regi6n can arte ceramico

I~V()nrhils Thl Tranformation frum Foraging to FlfIlllng VoorlillS (f 0 ~ncitn1 -hnmp Fi llIrv lKenn(~tt y Y(x)rhies Oxygen botopii AnJlysis Clark y Blake The Power of Prestige Hill eJ al Mesoamertcas Earliest lJallcol1r1 Clark tbe )(7llopmellJ oliarv fhmlalive Rank SI i s HClark y Goampltgter Reinventing Mcsoamerkltls First Pottery

450 De las primeras sociedades at Predasico

Figura 5 lIustraci6n reconstructiva de la antigu3 alfareria de b fase Barra de la costa del Pacifico de Ci1iapas

iuego de pelota y rituales complejos21 EEs sodedacles antigult1s~tnianJ~z~ I1l11Y cercanos con los pueblos de la costa del Pacifico de Chiapas Sospeshychamos par 10 tanto que tambien las sociedades antiguas (h~ lacosta del Golfo plldieran haber estado basadas en un sistema hereditario de distinshyeiones de rango durante esta epoca

Aun no se han podido determinar plenamente los procesos involucrados ell eJ surgimiento de la civilizaci6n olmeca26 pero resulwn perifericos a nuestra historia sobre la genesis maya Es suficiente senalar que para eJ 1100-1000 aC an Lorenzo era una comunidad bulliciosa que probablemtnte servia como centro de intenambio comercial y de cullo Al ser la primera ciudad verdashydtra de -Iesoamerica su prosperidad hubiera resultado evidente hasta para lin isitante fortuito del 1000 aC La ciudad cubria cerc] cle 7 krn 2 y estaba ornada can elaboradas constrllcciones de tierm residencias para la elite y Iiornhrosas esculturas monllmentales de reyes guerreros y di05(Sshy

Los olmecas de San Lorenzo estaban visiblemente mas adelantados qut cualCjlliera de SLIS vecinos Inventaron un sistema politico y elevaron el do del poder a nuevas culturas Ahora las poblaciones de miles vivian orgashy

2Oniz y Rodriguez Los esp-Jeios sagrados olmecas eklrk -The Arts of Government n Early Mesoamerica ~jCl~ Gonz51ez Lauck cn este mismo volumen -Cyphers -Re(Un$tnlt1ill~ Olmec Life at San lorenzo

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico 451

Golio de Mexko

(shy

~ c( I-~cr (

- -l---~fCf ___ J shy------ bullbullbull l r _ I

bull I t bull

bull ~ Can1 Pelt

l middot~H _~~(_ r

fr- 0middotmiddotmiddotmiddotmiddotIf O~ gt __ bull ~ J-q - ~-

~ I bull K I ( t 100Jaf MdlJlafi

lt I

-~- I150 ~m

Orear) Parilico

Figura b DitnhuCitm lIt ll)t~didadt en hUIl1cfh

urie ilrltckdgtJr dd ](J()O e

nizadas de acuerdo (on los principios de lstratificacion social y lmn g()hemlthl~ por reyes y otros funcionarios nobles Los olnwcls tallliJien forillalizaron gran parte del panteon de diosls rnesoamericlIlos ~ los de gohiLrt1o fI11

induyenclo el atltendo y 1a parafernalia realesS Como sucede can la mayoria de las innovlcioncs imponantls los adeshy

bnlos de los olmecas en tecnologia organizad6n socia gohierno rituall- politicos y cosmologia pronto fUlron conocidos por us vecinos La int1ull1shycia olmeca se extendi6 rtpidamentl a trlves de Ja proto-Mesoamerica al final del segundo milenio aC y en el millnio sigUlellle C01110 nsulta oilvio pm hi

distribuci6n de clramica figurillas y mOlivos oItJ1(cas) La figura (J

muestra sitios del periodo temprano de los olmelas De especial illlporta(1ciJ sigue siendo la continua ausencia de aldeas permanentls tonoddas en 11

452 453

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

Golfo de Mexco V

Figura 7 Distriblltiigtn hipotetica de los grupos de lenshygtla~ antig1l3s alredcdor del lOOO Ie

nal Tambien en este siglo eneontramos a primera evidencia de aseotashy~~ltq~perrJ1anentes y sociedad de rangos en Jas tierras bajas mayas (vease Figura 8)3-1

Es importante destacar la situacion general en Mesoamerica hacia el 900-800 para apreciar los acontecimientos esptdficos que ocurrieron en sus divershy

sas regiones La entidad politica mas impresionante que se conoda hasta entonees se habra derrumbado y su sistema de gobierno real habia sido deshycapitado dejando aSI el campo libre a antiguos subalternos para buscar lin gobierno real en sus propias regiones pequenas Las eoncepciones olmecas del poder a riqueza la sOciedad el gobierno los dioses y el cosmos se conoshydan extensamente y se adoptaban loealmente (es posible que much os olmtshycas que habian ocupado las tierras bajas de la costa del Golfo abandonaran esta region para asentarse en olro lugar aunque por e momento no htly ninguna evidencia concreta de esto) La arqueologia del oriente mesoamerishy

Cheelham Itltele810llallllteractioll

De las primeras sociedades a I Predlsico

region central de las tierras bajas mayas Los asentamientos conocidos pershymanecen en las mismas areas que antes (comparense las figuras 4 y 6)0

S~gupoundlamolos olmecas aJ1tiguos-como-sus predecesores d~ja region de la costa del Pacifico hablabanlel1g~~s que amecedieron al mixe y al zoque 5i tOl11amos la uhicacion de los sitio-idemiddot estascultiirasantlguas come) indicador de la disrrihllci6n de la poblacion durante esa epoca (veanse figuras 4 y 6) ohrlnlinl11lS un primer esquema lingtifstico que aparece en la figura 7 Para el 1100 ae pequenos gruposde mayas habitaban Belize y regiones adyacentls1 P~I-O al parecer atrn no habian adoprado laecnologia ceramica ni 11 lid1 Sltielllari1 akllana 5610 se ha desculiierto unii aWe de este periodo elhal Peril Blliz~ ln 1mb la region de las tierras bajas rnas Y data de la partl final lit- lSll plmiddotrindo (c 950 aO Sin embargo las cosas cambiarian dri~liclll1lnll lil los siglos siguientes

Diaspora asentamiento yunificaci6n (1000-600 aC)

EI sigo IX ae fue uno dt los periodos 1111s agitados de a prehistoria mesoashyI11UI dL cercI cI desarrollo de la ecvada cultura de los

olmeCl~ de San LorLnzo inn d derrumbe de los sistemas econoillico y co de estt impOItante centro eI cual se ablOdono tn ruinas alrededor del 900 aC II La calda til LSla podcrosa ciudad dej6 un Iado de poder en Mesoameshyrica que permilio a Jlmchos grupos menores competir por el dominio regioshy

It i rlrlv ddie Formarip Occupition

11

Iii ~lI

I

1

I

454 455

CompiexEgt vltlo The Ceramics uf ColliL VldlZ The Ceramics of (0111-

Jenney Creek Certmic Cornplcx It Barton Ramie Willey ef (I lnhisfurh Jhtpl SellIlIIItII

llall ttl Andnws W(hctthalll Ituprregiollul flllercullun 10EI argHl1ln[O anrCl de la iuentklau th()ll1JlI del pt-riodo

~d() y Hqukre la aceptad6n cJtmiddot mucha~ pmpulmiddot~ta (jill no d( (jUl los hahbnHgts dt maY1 tSoluvleron pr(scne~ ln d ma dl [~(liz tli

-gt nola 6) y qut ~I pr-1(1icl~ uhurales ue la ur~lrni(t y JJ yidJ tll lIdtJ -l lUllhitn nnmos (jUt Jlgunos dlt los puehlul de 1hIIIt tJmhl~n lmigruoll I

- - ~~ - - - j r - - Nj )7L~Vf ~ ~ ( h IK(W ~~ bull~ ~ bull ~ I - I shyI

vmiddot1l UO1dCT I I ~ I _

IJ bull 4 qOf bull

_wi t t t-j=~ -l)n~(1I O(tnV PCil(jJ

Figura 8 Disrihudrm dl siliOS tn Mesoamericl or111 Irlhh tid -~IIC

cano indica un movimiento significativo cle pueblos Iras el derrumbe de San r Lorenzo Se cononn lse1lamilnlos permantntes qut dalan del 900-80(J aC Ii tn las rtgione~ rl10ntat10sas de Gualtmala yel centro del Pelen Sin embarshy

go es importante serialar que ninguoo de eilos parec( haber side fundadu [)Or olmecas desposddos Las comunidadts parecen haber sido establtl idas

i por pueblos mayas probabl(menle los mismos putblos ltjue anteriormeotc

Ihabian utiliado eslas regioles como rerritorios lt1lt GiZa

La propagacitJll de un modo de vida sedtntario tn la rtgi6nsentral Peten ti bastante Illaoifilsta l1l d patr(m arqutol6gico de los aSlntlInicntus antiguns durante 10 que se conoce como d horizonte pn-Mamom (middot(a

figura 8) Se han lncontraJo rastros dl aldlls Y~II)mic~I~r1tg~I_10_ lt0 1o sitios de SeibalAftar~~-Slc~rfl(TiJ~middotTikal I Nakbc EI Mirador tax~--

De las primeras sociedades al Predlsico

-~

~ CoIlo do Meo ~

) 1 I( (~tJ~~~-~~ ~-f

1 shy

I _ CJ ~5a~~~_ v 1

shy

~

_ shy

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

tunO Rio Azull Lagos Yaxha-Sacnab42 Cuello43 ColhaH Barton Ramie4S NOhm-E y Cafia~t1Eipi~alimiiadomiddot qiienosofrecenesT6soilOs

es de asenlamientos per~~~~~e~9_agrs~ sedentarios mayas proveshynientes de ~~I-~~ enlas(~Q~L~sect d~chiaWll cereadel 800-750 1148 Esto habria implicado un proceso dual de desplazamientos de algunos agriculshytores sedentarios asi como la incorporacion de grupos mas movibles que quizas ya habitaran en el Peten Como senalamos es probable que los mayas de Belize ya luvieran rangos sociales en esta epoca9 A 10 largo de los dos

siguienles se adoplaron ampliamente los mismos estilos de arlefactos y priiclicas culturales entre estos primeros agricultores sedentarios y SLI conshysolidaci6n bajo un sistema uniforme de produccion cerlmica intercambio larga distancia (obsidiana concha y jade) estilos arquilectonicos y lecnicas de construcci6n Los pueblos en la region de Belize parecen hab~r iniciado eSle proceso un poco antes Al parecer el Peten central seQltlttntrabaampiashy

habitado por la gente---cleSelize como una~~IJniiQI()giltLdej sjsshytema del rio Belize hacia los-lagos y bajosdelinteriQr Concordamos en que estos primeros mayas probablemente hablaban lenguas cholanas()

4oRickeLmn middotPart II The Anifacts Valtlez Religion anti iconography or the Predaic Maya at Rio Azul Rice Ceramic anti onmiddotceramic Artifacls of Ilke YaxhamiddotSacnah Antlrew~ y Hammond Redefinition of the Swasey Phase I Cueli Harnillond Cuello An

ftYhMava CommHnitr illlk4iz( Knakow~k Pthisoric Pollery af CtlClk 1lI11strtlioJlur )rr

EI MmJuor las iruljdont~ dt JJ cerimita tn [I tllrras haja nntrJItmiddot- IHJya partTttl halHrit tltmiddotlIroll~ldlti a p~Htir de las de ikmiddotlizl como reultaoo It (onlcull1loSo 1 CItJ iRj ll privik-gio dl Sotr ll prohahle dllliulo tid principal grupo ltmiddottnic() de hs linras hajas maya~ ItflrillH)~u ldentidtd ttl OhCIVOlr ~P(KiIi posllrions Nu-_)shyIra Olra SU[Jgtltiun prlnti xSi~Quc cimayenIdcilw JIJJba)LCSL[~~(W1lClllilllj~IlJI1 llIrtSlJIT1~nIrrr lul1bien 10deOO y 1(ergt~5ll~rJ)~[t(gtf Ct1Ulr~I1x jJ11lt1~IlWJ~~ic Mryrtrncription Como-se-discute ~9ltCI~~lUOScocIsurllni~~lMIlrgt lthi~lrllo II 0 011 ill l1l~~~1~middot~1~ aC y q~~ rlt~tti~rI~ent~ la dv~I~7jliorl rnaYA da5it~~~h~~EI gtIntigIHI il (V COCIJ cl prcslair1os ~itiprlnos ut pa1Jtiris (teT fn~s dd may] -iligicrc que ra Icngtla donmte fue ll ehuhr (vea Iuo et al be FOlflglllmpact WI Lowlalld Ma)JltlIIllllllluIIe alit SerlII) knl mo la S()pltrJa tIlt que mucho$ tit CSloI presrarnos iundk-ron como poute dc lo~ pnxcso so(jllcs y polililO1 t tlkron (un la extension inieial del cSlatio (0 tstaJos) chicand durante eI Prct[lsiro tardio En pOCLi

n 1ld IIVI

PndI 1 1ItdlpnHnt of l nljirc(1 111 Lt )10 uKl ~

I

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 3: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

440 441

De las primeras sociedades al Preclasico

origenes de los mayas Este enfoque resulta ir6nico puesto que hoy en dia la mayoria de las personas que hablan maya viven fuera de las tierras bajas donshyde los desarrollos del Clasico son mas pronunciados y este fue el caso tamshybien en la epoca de la conquista espanola (vease Figura 1)

Aun no se puede narrar la historia completa de los orfgenes de los mayas puesto que no se sabe 10 suficiente sobre los pueblos mas antiguos que habishytaron cada uno de los territorios mayas Por el momento 5610 podemos acershycarnos a L1na explicaci6n de los origenes de la civilizaci6n maya esbozando los contornos generales de la historia maya mas antigua segun 10 que se sabe en la actllalidad Nuestro proptlsito en este ensayo es doble Primero consideshyramos los datos de la prehistoria maya antigua y argumentamos el nacimienshyto de Lin sistema estatal en la regi6n central del Peten hacia el 300 ae Posteriormente disCLItilllO los posihles factores que lIevaron a la foimaci6n de un estado segun sugitrln ctos datos Sin embargo antes de hacerlo aclarashyremos las preguntIi qul glliaron nLiestra investigaci6n y las suposiciones que nos guiaron

La cuesti6n de fa genesis En este ensayo cstamos intcrcsatios en la genesis de la civilizaci6n maya iD6nde CLiando y c()1110 se tiesarroll) Para nosotros genesis implica conucer los origenes y los pr()lc()S evolutivos e implica investigar a las sociedade ma)as m~s tempranas y Sli desarrollo hist)rico Civilizaci6n es un termino ambiguo que puccil significar cultura sociedad estata] 0 sociedad estratishyficada aqu i nos rdlrimo a un sistcma de estratificacitln social con las prJlshyticas politico-econ)ll1icas y 11 tradici()n 1I1istica que la acompanan iCUanci(l ) d6nde detecall1o las primeras seflales claras de estratificaci6n social cl lstado entre los mayas Aqui argumlntal11os que estas se hicierun evilientl por primera Vll cn la ClIlJ1C ell EI iVIirldor en la rlgi(m central de Ictln Guatemala

MayI es ll tlrl11ino l11is prohlll11ltico cn nllestro tlma Si se consider1 la existlncia dl 51 Ilnguas mayas por 10 menos en el momento de la Conshyquista (divididas en mucilos mls grupos etnicos) hay al menos otras tantI hislorias cle genesis por narrarsl EI punlo aCjui es que maya no denota un entidad homogenea y lInitariasin~unai)IiIi~ijii(fae-pll~blOs_ per1~neCCntes a una 1l1aq9fanilia lingUistica Los especialistas hacen una distinci6n arqueoshylogica y etnografica entJ~i(~s-grupos mayas de las regiones montanosas y ell

John E Clark Richard D Hansen Tomal Perez Suarez La zona maya en eJ Precliisico

las tierras bajas pero cada divisi6n de esta dicotolllfa vertical tambj(~n represhysenta una pluralidad de pueblos y practicas ~a maY9LRarte de I~lv~ cia en ellenguaje maya ocurri6 despues cle1Cficlt) sin embargo aun si limishyt~aa(enc~6n_ a las epocas pre-cibicllt _~nc9llr1J1~05Lll~liilifi cIUerenci~fimpoit3ntes de lenguaje entre bs personas que hlblahan myl Desshyde luego que si retrocedernos 10 suficiente celltuilllllllte lIegaremos a una epoca en la que se cree que todos los mlya hlillailalO la llliSlllltl forma cle proto-maya 0 maya comlm como 10 denotan 1o linguists ((~ase figura 2) Los Ii~s hist_lt2Licos estilllan que este 11Lflodo de hahla comlm data cle hace-unos 3500-~00ifa-nos-_ SalJetJKis que ell e~I1 q)U(1 ( 2()()() aCJhahiilshyuuelllos establecidos en las regiones mOlltll(hl lll 11 tilrrls ilajls pero suse~tiro~(le ida r cultura m3terial eran Ull simple ltJUl illeJ1lifillrI()S lOIllO 11llVlSresulta mis Lilla cuesti(Jn de fe qUl lie- Illerlllll1 liellliriL1 Para Iratlr llIalqllier genesis 1llIa elehelllos ciLlilllltII lll lllllIl lI)ll i() iI grupo maa ell cuesti61l

Cuanc1o vivierollOS Illclld

EI esquen13 cronol6gico gelleral que se aplic1 1 fltld1 ks()llllcrica se tomcl prestado de las cronologias academicas del IllUlleln IllldltcITllleu y se aplicc) a las primeras interpretaciolles de Ia ciililci(J1 mlyI EI Clasico (c 250shyc)()() dC) se rehere a la epoci que se cree represclll() 11 1llly()r p()hllci()n ell IIS tierlas bajas mayas lOll el florecillliellto lulturiI anitie() COITlSPOIlshydientl (siglliendo Ia logica de 11 designaci(lIl del perlotio CIisico gricg(raquo las eIelllas epocas ie refieren l e~leUpUlsto pinkul eIc Ii clJltura 11111 Asi la lpoca anterior ~e eon~lder1 elpre-CJa~ieo (en 10 uceiv() Precllsicol la epoca posterior el post-Cli~ieo I1Cla~~u t dc~iln1 teclliCllllclltc COIllO

11 epoca C1l qul ie edifiurnn 10 1ll0IlUrnent(l~ ell pinlra con ftxt()s cdITTrltshyrin) -l~ner~lsfeIa l1ii~i (Ie Clierita LlrgfTIl monUnlilf(UchJC is Illi~ llIOi de los lllaylsnd~-i~-tie-~~EUJ~-JJlanTt ~cllI-~I~1 ~~J() Illis rcltilnntl~Tllfildos ln Cuenta lirga fueroll lllificad()s eLTCI del L)()() JC-jJo luy duda iTgliiia de llllC-l(~ 1-)ll~f)J(-)S de h tierrl haps del ClLsi((iliihllhIJl

1lllya porqul deja rOil nUlllelO~as cvilieJlcias de ~u ilngulJe ) SII ici(llli(ild etniea en tcxtos cscritos tallados ell piedra IllIC() ) JJladera 0 Plllllli lJl vasijas de cer1Il1ica

1lllll11l[) IrlJUlIIln til I((laquo(ntll1(

~ 442 De las sociedades al Preclisico

i EI Prechlsico como se defini6 originalmente representa los

iniciales que fueron ascendiendo hasta lIegar al climax del Clasico Por defmishyci6n esta epoca es anterior a la popularidad de los monumentos de piedra con textos escritos En consecuencia carecemos de un testimonio escrito directo del idioma de estos pueblos prec1asicos En terminos practicos esto significa que mientras mas distantes en el tiempo se encuentren los vestigios arqueoshy6gicos del Clasico maya mas dificil sera atribuirlos a los pueblos mayas~ al considerar el ~~til~Ld~_~u arte y 1rqui~ql)rlcd~gmQ~__~)Iros de que los oig~nes deJacultJl~ maya puedenseguirsehasta cercadeU200 aGtaruQ eo_

la regi6fllllqnt~nosadeGlltelTIala como en las tierras bajas de Guatemala ~~ie La evidencia de epocls anteriores sigue siendo obscimi~iTosperroshydos y fases de interes en este trabajo se muestr]fl en la figura 3

vivieron los

Par medio cle antiguos documenros y descripciones de viajeros sabemos qu0 territorios estahan habitados por personas que hablaban maya al momento de la conquista espanola y tambien sabemos en cl6nde viven hoy Pew siemshypre han ocupado esos terri tori os Las historias nativas de los pueblos indigeshynas de Mesoamerica sugieren importantes desplazamientos de los pueblos en el pasado precolombino como tambien 10 sugiere la distribuci6n moderna de los grupos etnicos y los aislamientos IingOisticos como eI de los huastecos que hablan maya al norte de Veracruz En el pasado los territorios de estashydos e imperios se modificaban de acuerdo con la fortuna politica de sus gobershynantes En terminos realistas esto significa que no podemos estar seguros de la extension territorial precisa de los grupos etnicos en un momento determishy

aunque esto se aplica mls bien a los limites de los territorios que a SLl

I

~ sect~~~~sect~~l~~ ~ I I I I I I I I I sect)

rshy

i s g ] ~ - 1~8 2 Q l ~ -=

u u ~ ~ Zix ~~ =

a ~ t 1i l ~ ~

t2 U 0 U t-

V

gt ~

t1 j i ~ ~ i ~ gt f ~ r

~ ElL 1~ ~~ ~~ -~ -iI ltiJ I ~ - f~

j ~ I IE Jl lts

I I ~~25g c~ shy~3 ~ ~ -

~ I ~ ~= ~~

v i ~

lsect -is ~ Eo Q shyW

j

o

~ ~

~ ~ I ltI 8 ~E

sect ~ ~ ~ ~ sect ~ ~ ~ ~ ~ ~ sect ~ ~

445 De las primeras sociedades al Preclasico444

central Como rl~uta obvio en la figura 1 los mayas ocuparon hist6rishycamente un territorio ~llnplio ~pterritorio credo y se contrajo en las frontelas estltLyocstc con eI pa~o dellienip~ pero no hayninguna evideneia convinshyrente lk que d Irea ccntral haya estado ocupada por pueblos que no fueral1

illayas por ejemplo probablemente han estado de labIa maya desde haee 4000 anos Aun em1 por

se asento en esta regi6n6

En middotontLIk It (lllpaci6n m1a en Chiapas la frontera occidental de los mayas ClIl1iw lr~ll del ticmpo conforme los pueblos mayas de las tierras haja c lnria d oeste Durante gran parte de su historia antishy

prohablemente por pueblos que hablallan cll Il1lS adelante) Vle la pena senalar que durante

ic) ngioncs de ksoamerica permanecieron hahiIld~I ( t i hllligt11 i 1110rnen[O de la conquista espanoia ril

Irolllc1 clill( illl11 lk IIUII Ios de zoque cruzaba por cI cemro de I cI C Lll lll(l de demarcaci6n se cstableci6 apenas

lirdc I kl ~ 1 111 Imin I J maas de las tierras haias se a~entaron en la

jIn T

11 (Fn It

kdu

I 1( Ill~1 ill

Illnlillllvvl t

11 l 11111 II ltI lh1IV

nIjIlHt1 de 11 Wl IP

dtI1Ll~ I

~Ll nil1

pCfIH(l i 111 1 ~ vl jlPn ln 11 IIiHH1 llmiddotld

UIIH1 Inl I vlt1 irUt

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precliisico

t W region montafiosa de Chiapas escasamente poblada e incorporaron a los

zoques de la region superior de los tributarios del valle del rfo Grijalva7 Como discutimos mas adelante creemos que este fen6meno espedfico fue parte de las pollticas expansionistas de uno de los principales (y quizas eI primero) estados mayas centrado en EI Mirador Guatemala

iQue es 10 maya

Las porciones centrales del territorio maya parecen haber estado ocupadas siempre por pueblos de habla maya En la parte central de las tierras bajas se pucde rastrear a los maya~ hasta cerca del 1000 aG iPero como sabemos que estos primeros aldeanos sedentarios de los territorios mayas tradicionales fueron en efecto mayas Aquf dependemos de la historia y la evidencia de pr1cticas culturales Tanto en la region montai1osa como en las tierras bajas los especiliistas han demostrado una eontinuidad historica en las practicas culturales y estilos artfsticos del Clasico desde un milenio atras EI arte y la arquitectura mas antiguos en estas areas parecen ser prototipos de las formas mayas posteriores y haber eolucionado en estas As los especialistas asignan

misma autora etnica a los prototipos y a las formas evolucionadas Las conexiones demostrablcs entre los mayas del Preclasico y el Cbisico

han borrado la mayoria de las distinciones originales que 5e utiizaron para establecer un marco cronologico Tradicionalmente eI Chlsicolllilyena Sf ba conshysiderado el de mayores logros en casTi()(qsIos frini(S(~jh~~~es incluyendo la arquitectura la escultura el 1I1e lapiuario y 1lt1 po[[tica Sin embargola invesshyrigaci6n de los maYltl~dellrtltIico hauellostradodC-naofraco-nvincenie qlle-muchos logros imponantes dawn de mucho mIes Estos inclllyen grandes

_ illlp~1aI1I~~plal~~ID~iillrIWioes cCl~ci6n monunl~1EI~ terra y un cO~2p~ltJ~x~_e~ult6rico y arquile~tPQilt()que ~ata~aeroximashyclamente del OP~~~Lg~iza cl~_1Imes9 ~~temg~ gy~Io~J]lay~s_-~~~~do TestaDan organizados (n una sociedad estatal III Nuestro prop6sito aquies ~Tescrihirbiev-emente16s deSiinOTlo~ q~eTiZ~aron a ill surgimiento y sus posishyhies consecuencias

y Clark 10 primcro~ 1ll1)S precolomhinos de ht nH~nca superior dd rio Grijalvj Lowe Mixe-Zltxlue JS Compel in NClghbors oj thc Early Lowland Maya

llumm(lnd Redefinition (If Iht SWIsey Phase IntfT1lliorJal InieraClI()II bullA Termini Group Hansen Fxcavalion 011 SrtlClure 34 and

[be TlgreAna Excavations hJ the TiRff Complex~ Matheny Mlnvestigutons at EI Mirador Early S(lICS in tile May Iowllnlth Sharer The Prec1ic Origin of ivltl1d Maya Stotes Daily U[e 11 Maya CVilizalion

lIjJ1Jnscn Excavations OH Slnt(lUre l4 l-xcavations in lhe 1iRn Complex The Archaeo()y ~lldL~)~ log Marheny Investj~aions at EI Mirador Early States

1

J

446 447

rI~

De las primeras sociedades al Preclasico

De entrada e$ util rtconocer bs irregularidades de los datos disponibles mucho que aun St desconoce En consecuencia cllalquier relato de los

origems de los llIayas cleber1 sec tn diversos grados especulativo Este ejercishycio es un intento prelilllinar dL mlOcomunar nuestros conocimientos y los datos de las tierrl~ haja~ mayas ireas adyacentes con la esperanza de que al incrementar 10 (bto~ PU(Lillll percibir la historia maya antigua con mayor c1aridad Sin emhargo Iun dc~pue de rtunir estos recursos siguen siendo posibles mucha expliIiunL~ dternatias A diferencia de 10 que opina Hansen los olmeLa aniguo Q1 r1 plra Clark y Perez dave en la explicaci6n de los origene ell la (1iizI(I(1I1 11L En la parte final de este ensayo discushytiremos cit nult-ltrI dk-nCII

tOur t~Jnt~

Existen muclu nlrraci lc t -lnc~I maya Algunas han sklo conservashydas entre 1o 1 - ili(I L 1ll1 vorla son descripciones confecshydonadas pm I arql1cing) 1r1 expllclr el registro arqueol6gico t POI ralOnl ohlla to lmwc1c c]trL Lo()- dos tipos de narrativ rara ez se hacen explicita Pur titl~l[)I() Ii rrr~I(j(in del Popo lIh elihm Igratla de los

gt11 illl JIh[ dt Guatemala es obviamente mitka illlllcls de los arque61ogos de campo se

lxpnsan en lenUUII1 Cicl1t1tlll (mleti En todo momento estamos limitashydos pOI los a ndauos flltos posihlll11el1tc nprCliltLn si-niflquen y los procesos soeiales eolushytivos que pultd1Il inc1clf ElIS hlluril clmbian conforme se tiene acceso a lIna Cidencia nu() l1Wj()L

La narraclc)n mis antigua qUI tenell][) de lIna genesis maya proviene del sitio maya CIilco de PIenqul Chilj11 - v flle registrada en el siglo Ii de nuestra era AI iguti qut -u padre Plkal tl Grande Kan Balam II Iy de PalenquL hizo que b genealogit de su pl)(ler regio se tallara en momiddot nlll11entos que rlstreahan li linaie feal haSI bs deidades originales masclIshylina y fetlllnina en d amll1ecltr d Lta Cfead6n Se dice que d primer rey mortal de esta li~tl de rYL Kix Chan JcLlldio tI truno el 28 de lllarzo (II lt)67 ae a b eLiJd ell 2() JflO~ bta Inll filt~p(mle de manerJ notable con los inicios de la~ loIllUnldadLs agncutnrl Illtyas en las tierras bajas y el surshy

LflIitl(J1 11

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya eTl el Preclasico

I gimiemo de la monarqula divina entre los olmecas de quienes los mayas heshyredaron esta instituci6n 13 La inscripci6n de Palenque es simplemente un mito 0 es historia legendaria lQue nos puede decir eI registro arqueol6gico sobre el desarrollo de la monarqufa entre los mayas Esta fecha sobre el rey mas antiguo resulta especialmente notable debido a que Palenque tenia una ocupaci6n mInima 0 nula en eI periodo Precllsico I

En la siguiente discusi6n exploraremos estos temas y otros relacionados NuestrJ naITJcion esta organizada en orden cronologico empezando con eI Preshyc1asico t~mprano hasta e1 establecimiento de las comunidades principales en la cuenca de El Mirador en el Peten al norte de Guatemah1 en el periodo que va aproximadamente del 8S0 al 300 aC S610 present1l110S un hreve bosqueshyjo de los desarrollos generales como 10 illistran ciertos rasgos particulares de los sitios il1olucrados y en las secciones finales descrihimo fa clienca de EI Mirador con mayor detalle

fI amanecer de Mesoamerica (2000-1000 aC)

todllfa se conoce de l11anefa l1luy ddkkntc se que el ~egund() milenio ae fue eI mas trascendental de la prl111stona iTIesoltshymericana bte periolo de mil lnos prtsenci6 desarrollo revolucionarios en 11 tecnologia las prilticas de subsistencia la ltcol1olllfa la organizaci()n social y politicl los ritos y creenciai religiosas AI principio del milenio la parte central de America se hallaba escasamente pohlada pm n()ll1adas dL cazadores pescadores y horticuilores para d final la civili7ashyci(in al1rari~l hahfa florecido completall1enk entre 10 olmecas de las tierras

It costa del Golfo Aunqlle nll1 cstan pOI definirse los detalles de esto desarrollos dinamicos parect ser que los mavas de las tierras hajas luvieron poco Cjue tf Dicho con I1llS calltlla actlla Imente no existe ningllna eviden cia que intlique que los mayas participartn de modo signitkativ(J ln eslos

desarrollos de la civilizaci6n nlltsoamericana Ii 4 mllestra la distrihuci(m de los sitios akleanos hacia eI 1400 aCI Es

notoria la lusenda de cualquier tipo dt asentamiento maya en hiS tierras los lsentamienlOs conolidos Drlcticanwnr(middot rmleahan la fegi(m que

NOT1hwc-ttfI Zone Ad~ll1lS Y by Imlamh Willcy Th iic r May

I CniliZ~Hion A Summary IIT(xlas hiS rlfliJgt It dan (n lI10S til radi)(lrhnno

I

446 449 De las primeras 50dedades al Preclasico

Gollo de MeXICO

~ -shy ~ - ~ I

~- l

RegIDo de ~t Mutan V~ - I

1400( ~L_____ --1 flCaren --=-=shyISO km

Oceano Pacifico

Jigura 4 l)istriburi60 de akk-o cl1 11 riGI oriental alreded(r Jel

eventualmente Ilew a ser el hogar primario de los maya de Ils lierras baja Sin embargo dada la evidencia de polen parece que cienosectores de las tierras bajas eran visitados 0 esrahm ocupados por 10 menos dcsde el 2200 aC pOl horticulwres semisedenrarios que talaron y quemlron cccione del para pllntar maiz l - Pengt Illn no st han encoIHracJo nIJs cllros de artefacshyIDS pertlnecientes a este

Las mejores evidencias de los -de Ia region de la costadel

rcgioi1 establ oClipada por cazadores-pescadares-recohclO[liSimin6m1das parte deI1l1o co-gtechahanpescado y mejill6n -y~jtlizis camar()n- de

Imiddot BrcnnLr y BinforJ Sedimentary ilisloriLi ~ I)cccy eloJ byan Crhmbm Poll I C (f -Elfly U1 the ~1IYli

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PredJsico

i ~ las lagunas estuarias EI resto del ana cazaban y cultivaban tierra adentro

Para el final del Arcaico tardio los concheros del estero se utilizaban exclushysiva mente durante la temporada de lluvias antes se les visitaba todo el anoIO

Para el periodo que comienza alr~d_~dor del 1600 a~encontramos evishydenciasaeia--adoQ~LQ1 de hi iecnaiogia ceramica y un camblOCIeI seminOi1crshydismo a la residencia p~~~-aenteengra-ndes aldeas La primera ceramica ~o~stla en formas-elboadas(~~ase(fgura que pudieron ser utilizada~ en rituales publicos en los que se bebia chocolate 0 cerveza de maiz En esta epoca tambien son notorias las desigualdades en manto al tamano y la dahoshyrad6n de las residencias y en el consumo de bienes importados como 11 obsidiana y el jade20 En el sitio lIamado Paso de la Armida cn Ia costa chia- r

paneca se descuhri6 una cancha grande para el juego de pelota que tamhl(n data de este periodo l

De especial importancia resultan las evidencias de un cambio signifiGHi () en la organizacion social y politica a 10 largo de Ia costa del Pacificri Sup nemos que al principia del milenio los pequetlOs grupos m6viles de cazshydores y pescadores estaban organizados de manera iguaiitaria y las respollshysabilidades de Hderazgo del grupo se rotabm entre aquellos individuos con mayor habilidad y experiencia Sin embargo 2-la el)40o vemos enChiashypas evidencias del surgimiento de la desigualdad hereditaria U En ese enshytoijces gente vivia junta en aldeas mas grandes permanentesy D~lt_as por caciques hereditarios Vale la pena suhrayar que la sociedad aldeana y la tecnologia ceramica se propagaron ampliamente en las tierra~ bajas de Mesoamerica mas 0 menos en el misl110 periodol parte ue (sta propagaci6n e interacci6n esrecha entre vecinos hubiera involucrado el conocimiento de la jerarqllizaci6n social y la distincion hereditaria de fango

Los desarrollos mltlsespectaculares del segundo rnilenio aC ocurrieron en las tierras bajas de la costa del Golfo en 10 que hoy en dla son Tahasco y V~rlcruz con eI surgimiento de la civilizacion olmeca La comprensi6n de los desarrollos antiguos de esta region cs all1 deficiente pero para eI 1400 ae existfan pequenas comunidades aldeanas en esta regi6n can arte ceramico

I~V()nrhils Thl Tranformation frum Foraging to FlfIlllng VoorlillS (f 0 ~ncitn1 -hnmp Fi llIrv lKenn(~tt y Y(x)rhies Oxygen botopii AnJlysis Clark y Blake The Power of Prestige Hill eJ al Mesoamertcas Earliest lJallcol1r1 Clark tbe )(7llopmellJ oliarv fhmlalive Rank SI i s HClark y Goampltgter Reinventing Mcsoamerkltls First Pottery

450 De las primeras sociedades at Predasico

Figura 5 lIustraci6n reconstructiva de la antigu3 alfareria de b fase Barra de la costa del Pacifico de Ci1iapas

iuego de pelota y rituales complejos21 EEs sodedacles antigult1s~tnianJ~z~ I1l11Y cercanos con los pueblos de la costa del Pacifico de Chiapas Sospeshychamos par 10 tanto que tambien las sociedades antiguas (h~ lacosta del Golfo plldieran haber estado basadas en un sistema hereditario de distinshyeiones de rango durante esta epoca

Aun no se han podido determinar plenamente los procesos involucrados ell eJ surgimiento de la civilizaci6n olmeca26 pero resulwn perifericos a nuestra historia sobre la genesis maya Es suficiente senalar que para eJ 1100-1000 aC an Lorenzo era una comunidad bulliciosa que probablemtnte servia como centro de intenambio comercial y de cullo Al ser la primera ciudad verdashydtra de -Iesoamerica su prosperidad hubiera resultado evidente hasta para lin isitante fortuito del 1000 aC La ciudad cubria cerc] cle 7 krn 2 y estaba ornada can elaboradas constrllcciones de tierm residencias para la elite y Iiornhrosas esculturas monllmentales de reyes guerreros y di05(Sshy

Los olmecas de San Lorenzo estaban visiblemente mas adelantados qut cualCjlliera de SLIS vecinos Inventaron un sistema politico y elevaron el do del poder a nuevas culturas Ahora las poblaciones de miles vivian orgashy

2Oniz y Rodriguez Los esp-Jeios sagrados olmecas eklrk -The Arts of Government n Early Mesoamerica ~jCl~ Gonz51ez Lauck cn este mismo volumen -Cyphers -Re(Un$tnlt1ill~ Olmec Life at San lorenzo

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico 451

Golio de Mexko

(shy

~ c( I-~cr (

- -l---~fCf ___ J shy------ bullbullbull l r _ I

bull I t bull

bull ~ Can1 Pelt

l middot~H _~~(_ r

fr- 0middotmiddotmiddotmiddotmiddotIf O~ gt __ bull ~ J-q - ~-

~ I bull K I ( t 100Jaf MdlJlafi

lt I

-~- I150 ~m

Orear) Parilico

Figura b DitnhuCitm lIt ll)t~didadt en hUIl1cfh

urie ilrltckdgtJr dd ](J()O e

nizadas de acuerdo (on los principios de lstratificacion social y lmn g()hemlthl~ por reyes y otros funcionarios nobles Los olnwcls tallliJien forillalizaron gran parte del panteon de diosls rnesoamericlIlos ~ los de gohiLrt1o fI11

induyenclo el atltendo y 1a parafernalia realesS Como sucede can la mayoria de las innovlcioncs imponantls los adeshy

bnlos de los olmecas en tecnologia organizad6n socia gohierno rituall- politicos y cosmologia pronto fUlron conocidos por us vecinos La int1ull1shycia olmeca se extendi6 rtpidamentl a trlves de Ja proto-Mesoamerica al final del segundo milenio aC y en el millnio sigUlellle C01110 nsulta oilvio pm hi

distribuci6n de clramica figurillas y mOlivos oItJ1(cas) La figura (J

muestra sitios del periodo temprano de los olmelas De especial illlporta(1ciJ sigue siendo la continua ausencia de aldeas permanentls tonoddas en 11

452 453

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

Golfo de Mexco V

Figura 7 Distriblltiigtn hipotetica de los grupos de lenshygtla~ antig1l3s alredcdor del lOOO Ie

nal Tambien en este siglo eneontramos a primera evidencia de aseotashy~~ltq~perrJ1anentes y sociedad de rangos en Jas tierras bajas mayas (vease Figura 8)3-1

Es importante destacar la situacion general en Mesoamerica hacia el 900-800 para apreciar los acontecimientos esptdficos que ocurrieron en sus divershy

sas regiones La entidad politica mas impresionante que se conoda hasta entonees se habra derrumbado y su sistema de gobierno real habia sido deshycapitado dejando aSI el campo libre a antiguos subalternos para buscar lin gobierno real en sus propias regiones pequenas Las eoncepciones olmecas del poder a riqueza la sOciedad el gobierno los dioses y el cosmos se conoshydan extensamente y se adoptaban loealmente (es posible que much os olmtshycas que habian ocupado las tierras bajas de la costa del Golfo abandonaran esta region para asentarse en olro lugar aunque por e momento no htly ninguna evidencia concreta de esto) La arqueologia del oriente mesoamerishy

Cheelham Itltele810llallllteractioll

De las primeras sociedades a I Predlsico

region central de las tierras bajas mayas Los asentamientos conocidos pershymanecen en las mismas areas que antes (comparense las figuras 4 y 6)0

S~gupoundlamolos olmecas aJ1tiguos-como-sus predecesores d~ja region de la costa del Pacifico hablabanlel1g~~s que amecedieron al mixe y al zoque 5i tOl11amos la uhicacion de los sitio-idemiddot estascultiirasantlguas come) indicador de la disrrihllci6n de la poblacion durante esa epoca (veanse figuras 4 y 6) ohrlnlinl11lS un primer esquema lingtifstico que aparece en la figura 7 Para el 1100 ae pequenos gruposde mayas habitaban Belize y regiones adyacentls1 P~I-O al parecer atrn no habian adoprado laecnologia ceramica ni 11 lid1 Sltielllari1 akllana 5610 se ha desculiierto unii aWe de este periodo elhal Peril Blliz~ ln 1mb la region de las tierras bajas rnas Y data de la partl final lit- lSll plmiddotrindo (c 950 aO Sin embargo las cosas cambiarian dri~liclll1lnll lil los siglos siguientes

Diaspora asentamiento yunificaci6n (1000-600 aC)

EI sigo IX ae fue uno dt los periodos 1111s agitados de a prehistoria mesoashyI11UI dL cercI cI desarrollo de la ecvada cultura de los

olmeCl~ de San LorLnzo inn d derrumbe de los sistemas econoillico y co de estt impOItante centro eI cual se ablOdono tn ruinas alrededor del 900 aC II La calda til LSla podcrosa ciudad dej6 un Iado de poder en Mesoameshyrica que permilio a Jlmchos grupos menores competir por el dominio regioshy

It i rlrlv ddie Formarip Occupition

11

Iii ~lI

I

1

I

454 455

CompiexEgt vltlo The Ceramics uf ColliL VldlZ The Ceramics of (0111-

Jenney Creek Certmic Cornplcx It Barton Ramie Willey ef (I lnhisfurh Jhtpl SellIlIIItII

llall ttl Andnws W(hctthalll Ituprregiollul flllercullun 10EI argHl1ln[O anrCl de la iuentklau th()ll1JlI del pt-riodo

~d() y Hqukre la aceptad6n cJtmiddot mucha~ pmpulmiddot~ta (jill no d( (jUl los hahbnHgts dt maY1 tSoluvleron pr(scne~ ln d ma dl [~(liz tli

-gt nola 6) y qut ~I pr-1(1icl~ uhurales ue la ur~lrni(t y JJ yidJ tll lIdtJ -l lUllhitn nnmos (jUt Jlgunos dlt los puehlul de 1hIIIt tJmhl~n lmigruoll I

- - ~~ - - - j r - - Nj )7L~Vf ~ ~ ( h IK(W ~~ bull~ ~ bull ~ I - I shyI

vmiddot1l UO1dCT I I ~ I _

IJ bull 4 qOf bull

_wi t t t-j=~ -l)n~(1I O(tnV PCil(jJ

Figura 8 Disrihudrm dl siliOS tn Mesoamericl or111 Irlhh tid -~IIC

cano indica un movimiento significativo cle pueblos Iras el derrumbe de San r Lorenzo Se cononn lse1lamilnlos permantntes qut dalan del 900-80(J aC Ii tn las rtgione~ rl10ntat10sas de Gualtmala yel centro del Pelen Sin embarshy

go es importante serialar que ninguoo de eilos parec( haber side fundadu [)Or olmecas desposddos Las comunidadts parecen haber sido establtl idas

i por pueblos mayas probabl(menle los mismos putblos ltjue anteriormeotc

Ihabian utiliado eslas regioles como rerritorios lt1lt GiZa

La propagacitJll de un modo de vida sedtntario tn la rtgi6nsentral Peten ti bastante Illaoifilsta l1l d patr(m arqutol6gico de los aSlntlInicntus antiguns durante 10 que se conoce como d horizonte pn-Mamom (middot(a

figura 8) Se han lncontraJo rastros dl aldlls Y~II)mic~I~r1tg~I_10_ lt0 1o sitios de SeibalAftar~~-Slc~rfl(TiJ~middotTikal I Nakbc EI Mirador tax~--

De las primeras sociedades al Predlsico

-~

~ CoIlo do Meo ~

) 1 I( (~tJ~~~-~~ ~-f

1 shy

I _ CJ ~5a~~~_ v 1

shy

~

_ shy

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

tunO Rio Azull Lagos Yaxha-Sacnab42 Cuello43 ColhaH Barton Ramie4S NOhm-E y Cafia~t1Eipi~alimiiadomiddot qiienosofrecenesT6soilOs

es de asenlamientos per~~~~~e~9_agrs~ sedentarios mayas proveshynientes de ~~I-~~ enlas(~Q~L~sect d~chiaWll cereadel 800-750 1148 Esto habria implicado un proceso dual de desplazamientos de algunos agriculshytores sedentarios asi como la incorporacion de grupos mas movibles que quizas ya habitaran en el Peten Como senalamos es probable que los mayas de Belize ya luvieran rangos sociales en esta epoca9 A 10 largo de los dos

siguienles se adoplaron ampliamente los mismos estilos de arlefactos y priiclicas culturales entre estos primeros agricultores sedentarios y SLI conshysolidaci6n bajo un sistema uniforme de produccion cerlmica intercambio larga distancia (obsidiana concha y jade) estilos arquilectonicos y lecnicas de construcci6n Los pueblos en la region de Belize parecen hab~r iniciado eSle proceso un poco antes Al parecer el Peten central seQltlttntrabaampiashy

habitado por la gente---cleSelize como una~~IJniiQI()giltLdej sjsshytema del rio Belize hacia los-lagos y bajosdelinteriQr Concordamos en que estos primeros mayas probablemente hablaban lenguas cholanas()

4oRickeLmn middotPart II The Anifacts Valtlez Religion anti iconography or the Predaic Maya at Rio Azul Rice Ceramic anti onmiddotceramic Artifacls of Ilke YaxhamiddotSacnah Antlrew~ y Hammond Redefinition of the Swasey Phase I Cueli Harnillond Cuello An

ftYhMava CommHnitr illlk4iz( Knakow~k Pthisoric Pollery af CtlClk 1lI11strtlioJlur )rr

EI MmJuor las iruljdont~ dt JJ cerimita tn [I tllrras haja nntrJItmiddot- IHJya partTttl halHrit tltmiddotlIroll~ldlti a p~Htir de las de ikmiddotlizl como reultaoo It (onlcull1loSo 1 CItJ iRj ll privik-gio dl Sotr ll prohahle dllliulo tid principal grupo ltmiddottnic() de hs linras hajas maya~ ItflrillH)~u ldentidtd ttl OhCIVOlr ~P(KiIi posllrions Nu-_)shyIra Olra SU[Jgtltiun prlnti xSi~Quc cimayenIdcilw JIJJba)LCSL[~~(W1lClllilllj~IlJI1 llIrtSlJIT1~nIrrr lul1bien 10deOO y 1(ergt~5ll~rJ)~[t(gtf Ct1Ulr~I1x jJ11lt1~IlWJ~~ic Mryrtrncription Como-se-discute ~9ltCI~~lUOScocIsurllni~~lMIlrgt lthi~lrllo II 0 011 ill l1l~~~1~middot~1~ aC y q~~ rlt~tti~rI~ent~ la dv~I~7jliorl rnaYA da5it~~~h~~EI gtIntigIHI il (V COCIJ cl prcslair1os ~itiprlnos ut pa1Jtiris (teT fn~s dd may] -iligicrc que ra Icngtla donmte fue ll ehuhr (vea Iuo et al be FOlflglllmpact WI Lowlalld Ma)JltlIIllllllluIIe alit SerlII) knl mo la S()pltrJa tIlt que mucho$ tit CSloI presrarnos iundk-ron como poute dc lo~ pnxcso so(jllcs y polililO1 t tlkron (un la extension inieial del cSlatio (0 tstaJos) chicand durante eI Prct[lsiro tardio En pOCLi

n 1ld IIVI

PndI 1 1ItdlpnHnt of l nljirc(1 111 Lt )10 uKl ~

I

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 4: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

~ 442 De las sociedades al Preclisico

i EI Prechlsico como se defini6 originalmente representa los

iniciales que fueron ascendiendo hasta lIegar al climax del Clasico Por defmishyci6n esta epoca es anterior a la popularidad de los monumentos de piedra con textos escritos En consecuencia carecemos de un testimonio escrito directo del idioma de estos pueblos prec1asicos En terminos practicos esto significa que mientras mas distantes en el tiempo se encuentren los vestigios arqueoshy6gicos del Clasico maya mas dificil sera atribuirlos a los pueblos mayas~ al considerar el ~~til~Ld~_~u arte y 1rqui~ql)rlcd~gmQ~__~)Iros de que los oig~nes deJacultJl~ maya puedenseguirsehasta cercadeU200 aGtaruQ eo_

la regi6fllllqnt~nosadeGlltelTIala como en las tierras bajas de Guatemala ~~ie La evidencia de epocls anteriores sigue siendo obscimi~iTosperroshydos y fases de interes en este trabajo se muestr]fl en la figura 3

vivieron los

Par medio cle antiguos documenros y descripciones de viajeros sabemos qu0 territorios estahan habitados por personas que hablaban maya al momento de la conquista espanola y tambien sabemos en cl6nde viven hoy Pew siemshypre han ocupado esos terri tori os Las historias nativas de los pueblos indigeshynas de Mesoamerica sugieren importantes desplazamientos de los pueblos en el pasado precolombino como tambien 10 sugiere la distribuci6n moderna de los grupos etnicos y los aislamientos IingOisticos como eI de los huastecos que hablan maya al norte de Veracruz En el pasado los territorios de estashydos e imperios se modificaban de acuerdo con la fortuna politica de sus gobershynantes En terminos realistas esto significa que no podemos estar seguros de la extension territorial precisa de los grupos etnicos en un momento determishy

aunque esto se aplica mls bien a los limites de los territorios que a SLl

I

~ sect~~~~sect~~l~~ ~ I I I I I I I I I sect)

rshy

i s g ] ~ - 1~8 2 Q l ~ -=

u u ~ ~ Zix ~~ =

a ~ t 1i l ~ ~

t2 U 0 U t-

V

gt ~

t1 j i ~ ~ i ~ gt f ~ r

~ ElL 1~ ~~ ~~ -~ -iI ltiJ I ~ - f~

j ~ I IE Jl lts

I I ~~25g c~ shy~3 ~ ~ -

~ I ~ ~= ~~

v i ~

lsect -is ~ Eo Q shyW

j

o

~ ~

~ ~ I ltI 8 ~E

sect ~ ~ ~ ~ sect ~ ~ ~ ~ ~ ~ sect ~ ~

445 De las primeras sociedades al Preclasico444

central Como rl~uta obvio en la figura 1 los mayas ocuparon hist6rishycamente un territorio ~llnplio ~pterritorio credo y se contrajo en las frontelas estltLyocstc con eI pa~o dellienip~ pero no hayninguna evideneia convinshyrente lk que d Irea ccntral haya estado ocupada por pueblos que no fueral1

illayas por ejemplo probablemente han estado de labIa maya desde haee 4000 anos Aun em1 por

se asento en esta regi6n6

En middotontLIk It (lllpaci6n m1a en Chiapas la frontera occidental de los mayas ClIl1iw lr~ll del ticmpo conforme los pueblos mayas de las tierras haja c lnria d oeste Durante gran parte de su historia antishy

prohablemente por pueblos que hablallan cll Il1lS adelante) Vle la pena senalar que durante

ic) ngioncs de ksoamerica permanecieron hahiIld~I ( t i hllligt11 i 1110rnen[O de la conquista espanoia ril

Irolllc1 clill( illl11 lk IIUII Ios de zoque cruzaba por cI cemro de I cI C Lll lll(l de demarcaci6n se cstableci6 apenas

lirdc I kl ~ 1 111 Imin I J maas de las tierras haias se a~entaron en la

jIn T

11 (Fn It

kdu

I 1( Ill~1 ill

Illnlillllvvl t

11 l 11111 II ltI lh1IV

nIjIlHt1 de 11 Wl IP

dtI1Ll~ I

~Ll nil1

pCfIH(l i 111 1 ~ vl jlPn ln 11 IIiHH1 llmiddotld

UIIH1 Inl I vlt1 irUt

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precliisico

t W region montafiosa de Chiapas escasamente poblada e incorporaron a los

zoques de la region superior de los tributarios del valle del rfo Grijalva7 Como discutimos mas adelante creemos que este fen6meno espedfico fue parte de las pollticas expansionistas de uno de los principales (y quizas eI primero) estados mayas centrado en EI Mirador Guatemala

iQue es 10 maya

Las porciones centrales del territorio maya parecen haber estado ocupadas siempre por pueblos de habla maya En la parte central de las tierras bajas se pucde rastrear a los maya~ hasta cerca del 1000 aG iPero como sabemos que estos primeros aldeanos sedentarios de los territorios mayas tradicionales fueron en efecto mayas Aquf dependemos de la historia y la evidencia de pr1cticas culturales Tanto en la region montai1osa como en las tierras bajas los especiliistas han demostrado una eontinuidad historica en las practicas culturales y estilos artfsticos del Clasico desde un milenio atras EI arte y la arquitectura mas antiguos en estas areas parecen ser prototipos de las formas mayas posteriores y haber eolucionado en estas As los especialistas asignan

misma autora etnica a los prototipos y a las formas evolucionadas Las conexiones demostrablcs entre los mayas del Preclasico y el Cbisico

han borrado la mayoria de las distinciones originales que 5e utiizaron para establecer un marco cronologico Tradicionalmente eI Chlsicolllilyena Sf ba conshysiderado el de mayores logros en casTi()(qsIos frini(S(~jh~~~es incluyendo la arquitectura la escultura el 1I1e lapiuario y 1lt1 po[[tica Sin embargola invesshyrigaci6n de los maYltl~dellrtltIico hauellostradodC-naofraco-nvincenie qlle-muchos logros imponantes dawn de mucho mIes Estos inclllyen grandes

_ illlp~1aI1I~~plal~~ID~iillrIWioes cCl~ci6n monunl~1EI~ terra y un cO~2p~ltJ~x~_e~ult6rico y arquile~tPQilt()que ~ata~aeroximashyclamente del OP~~~Lg~iza cl~_1Imes9 ~~temg~ gy~Io~J]lay~s_-~~~~do TestaDan organizados (n una sociedad estatal III Nuestro prop6sito aquies ~Tescrihirbiev-emente16s deSiinOTlo~ q~eTiZ~aron a ill surgimiento y sus posishyhies consecuencias

y Clark 10 primcro~ 1ll1)S precolomhinos de ht nH~nca superior dd rio Grijalvj Lowe Mixe-Zltxlue JS Compel in NClghbors oj thc Early Lowland Maya

llumm(lnd Redefinition (If Iht SWIsey Phase IntfT1lliorJal InieraClI()II bullA Termini Group Hansen Fxcavalion 011 SrtlClure 34 and

[be TlgreAna Excavations hJ the TiRff Complex~ Matheny Mlnvestigutons at EI Mirador Early S(lICS in tile May Iowllnlth Sharer The Prec1ic Origin of ivltl1d Maya Stotes Daily U[e 11 Maya CVilizalion

lIjJ1Jnscn Excavations OH Slnt(lUre l4 l-xcavations in lhe 1iRn Complex The Archaeo()y ~lldL~)~ log Marheny Investj~aions at EI Mirador Early States

1

J

446 447

rI~

De las primeras sociedades al Preclasico

De entrada e$ util rtconocer bs irregularidades de los datos disponibles mucho que aun St desconoce En consecuencia cllalquier relato de los

origems de los llIayas cleber1 sec tn diversos grados especulativo Este ejercishycio es un intento prelilllinar dL mlOcomunar nuestros conocimientos y los datos de las tierrl~ haja~ mayas ireas adyacentes con la esperanza de que al incrementar 10 (bto~ PU(Lillll percibir la historia maya antigua con mayor c1aridad Sin emhargo Iun dc~pue de rtunir estos recursos siguen siendo posibles mucha expliIiunL~ dternatias A diferencia de 10 que opina Hansen los olmeLa aniguo Q1 r1 plra Clark y Perez dave en la explicaci6n de los origene ell la (1iizI(I(1I1 11L En la parte final de este ensayo discushytiremos cit nult-ltrI dk-nCII

tOur t~Jnt~

Existen muclu nlrraci lc t -lnc~I maya Algunas han sklo conservashydas entre 1o 1 - ili(I L 1ll1 vorla son descripciones confecshydonadas pm I arql1cing) 1r1 expllclr el registro arqueol6gico t POI ralOnl ohlla to lmwc1c c]trL Lo()- dos tipos de narrativ rara ez se hacen explicita Pur titl~l[)I() Ii rrr~I(j(in del Popo lIh elihm Igratla de los

gt11 illl JIh[ dt Guatemala es obviamente mitka illlllcls de los arque61ogos de campo se

lxpnsan en lenUUII1 Cicl1t1tlll (mleti En todo momento estamos limitashydos pOI los a ndauos flltos posihlll11el1tc nprCliltLn si-niflquen y los procesos soeiales eolushytivos que pultd1Il inc1clf ElIS hlluril clmbian conforme se tiene acceso a lIna Cidencia nu() l1Wj()L

La narraclc)n mis antigua qUI tenell][) de lIna genesis maya proviene del sitio maya CIilco de PIenqul Chilj11 - v flle registrada en el siglo Ii de nuestra era AI iguti qut -u padre Plkal tl Grande Kan Balam II Iy de PalenquL hizo que b genealogit de su pl)(ler regio se tallara en momiddot nlll11entos que rlstreahan li linaie feal haSI bs deidades originales masclIshylina y fetlllnina en d amll1ecltr d Lta Cfead6n Se dice que d primer rey mortal de esta li~tl de rYL Kix Chan JcLlldio tI truno el 28 de lllarzo (II lt)67 ae a b eLiJd ell 2() JflO~ bta Inll filt~p(mle de manerJ notable con los inicios de la~ loIllUnldadLs agncutnrl Illtyas en las tierras bajas y el surshy

LflIitl(J1 11

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya eTl el Preclasico

I gimiemo de la monarqula divina entre los olmecas de quienes los mayas heshyredaron esta instituci6n 13 La inscripci6n de Palenque es simplemente un mito 0 es historia legendaria lQue nos puede decir eI registro arqueol6gico sobre el desarrollo de la monarqufa entre los mayas Esta fecha sobre el rey mas antiguo resulta especialmente notable debido a que Palenque tenia una ocupaci6n mInima 0 nula en eI periodo Precllsico I

En la siguiente discusi6n exploraremos estos temas y otros relacionados NuestrJ naITJcion esta organizada en orden cronologico empezando con eI Preshyc1asico t~mprano hasta e1 establecimiento de las comunidades principales en la cuenca de El Mirador en el Peten al norte de Guatemah1 en el periodo que va aproximadamente del 8S0 al 300 aC S610 present1l110S un hreve bosqueshyjo de los desarrollos generales como 10 illistran ciertos rasgos particulares de los sitios il1olucrados y en las secciones finales descrihimo fa clienca de EI Mirador con mayor detalle

fI amanecer de Mesoamerica (2000-1000 aC)

todllfa se conoce de l11anefa l1luy ddkkntc se que el ~egund() milenio ae fue eI mas trascendental de la prl111stona iTIesoltshymericana bte periolo de mil lnos prtsenci6 desarrollo revolucionarios en 11 tecnologia las prilticas de subsistencia la ltcol1olllfa la organizaci()n social y politicl los ritos y creenciai religiosas AI principio del milenio la parte central de America se hallaba escasamente pohlada pm n()ll1adas dL cazadores pescadores y horticuilores para d final la civili7ashyci(in al1rari~l hahfa florecido completall1enk entre 10 olmecas de las tierras

It costa del Golfo Aunqlle nll1 cstan pOI definirse los detalles de esto desarrollos dinamicos parect ser que los mavas de las tierras hajas luvieron poco Cjue tf Dicho con I1llS calltlla actlla Imente no existe ningllna eviden cia que intlique que los mayas participartn de modo signitkativ(J ln eslos

desarrollos de la civilizaci6n nlltsoamericana Ii 4 mllestra la distrihuci(m de los sitios akleanos hacia eI 1400 aCI Es

notoria la lusenda de cualquier tipo dt asentamiento maya en hiS tierras los lsentamienlOs conolidos Drlcticanwnr(middot rmleahan la fegi(m que

NOT1hwc-ttfI Zone Ad~ll1lS Y by Imlamh Willcy Th iic r May

I CniliZ~Hion A Summary IIT(xlas hiS rlfliJgt It dan (n lI10S til radi)(lrhnno

I

446 449 De las primeras 50dedades al Preclasico

Gollo de MeXICO

~ -shy ~ - ~ I

~- l

RegIDo de ~t Mutan V~ - I

1400( ~L_____ --1 flCaren --=-=shyISO km

Oceano Pacifico

Jigura 4 l)istriburi60 de akk-o cl1 11 riGI oriental alreded(r Jel

eventualmente Ilew a ser el hogar primario de los maya de Ils lierras baja Sin embargo dada la evidencia de polen parece que cienosectores de las tierras bajas eran visitados 0 esrahm ocupados por 10 menos dcsde el 2200 aC pOl horticulwres semisedenrarios que talaron y quemlron cccione del para pllntar maiz l - Pengt Illn no st han encoIHracJo nIJs cllros de artefacshyIDS pertlnecientes a este

Las mejores evidencias de los -de Ia region de la costadel

rcgioi1 establ oClipada por cazadores-pescadares-recohclO[liSimin6m1das parte deI1l1o co-gtechahanpescado y mejill6n -y~jtlizis camar()n- de

Imiddot BrcnnLr y BinforJ Sedimentary ilisloriLi ~ I)cccy eloJ byan Crhmbm Poll I C (f -Elfly U1 the ~1IYli

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PredJsico

i ~ las lagunas estuarias EI resto del ana cazaban y cultivaban tierra adentro

Para el final del Arcaico tardio los concheros del estero se utilizaban exclushysiva mente durante la temporada de lluvias antes se les visitaba todo el anoIO

Para el periodo que comienza alr~d_~dor del 1600 a~encontramos evishydenciasaeia--adoQ~LQ1 de hi iecnaiogia ceramica y un camblOCIeI seminOi1crshydismo a la residencia p~~~-aenteengra-ndes aldeas La primera ceramica ~o~stla en formas-elboadas(~~ase(fgura que pudieron ser utilizada~ en rituales publicos en los que se bebia chocolate 0 cerveza de maiz En esta epoca tambien son notorias las desigualdades en manto al tamano y la dahoshyrad6n de las residencias y en el consumo de bienes importados como 11 obsidiana y el jade20 En el sitio lIamado Paso de la Armida cn Ia costa chia- r

paneca se descuhri6 una cancha grande para el juego de pelota que tamhl(n data de este periodo l

De especial importancia resultan las evidencias de un cambio signifiGHi () en la organizacion social y politica a 10 largo de Ia costa del Pacificri Sup nemos que al principia del milenio los pequetlOs grupos m6viles de cazshydores y pescadores estaban organizados de manera iguaiitaria y las respollshysabilidades de Hderazgo del grupo se rotabm entre aquellos individuos con mayor habilidad y experiencia Sin embargo 2-la el)40o vemos enChiashypas evidencias del surgimiento de la desigualdad hereditaria U En ese enshytoijces gente vivia junta en aldeas mas grandes permanentesy D~lt_as por caciques hereditarios Vale la pena suhrayar que la sociedad aldeana y la tecnologia ceramica se propagaron ampliamente en las tierra~ bajas de Mesoamerica mas 0 menos en el misl110 periodol parte ue (sta propagaci6n e interacci6n esrecha entre vecinos hubiera involucrado el conocimiento de la jerarqllizaci6n social y la distincion hereditaria de fango

Los desarrollos mltlsespectaculares del segundo rnilenio aC ocurrieron en las tierras bajas de la costa del Golfo en 10 que hoy en dla son Tahasco y V~rlcruz con eI surgimiento de la civilizacion olmeca La comprensi6n de los desarrollos antiguos de esta region cs all1 deficiente pero para eI 1400 ae existfan pequenas comunidades aldeanas en esta regi6n can arte ceramico

I~V()nrhils Thl Tranformation frum Foraging to FlfIlllng VoorlillS (f 0 ~ncitn1 -hnmp Fi llIrv lKenn(~tt y Y(x)rhies Oxygen botopii AnJlysis Clark y Blake The Power of Prestige Hill eJ al Mesoamertcas Earliest lJallcol1r1 Clark tbe )(7llopmellJ oliarv fhmlalive Rank SI i s HClark y Goampltgter Reinventing Mcsoamerkltls First Pottery

450 De las primeras sociedades at Predasico

Figura 5 lIustraci6n reconstructiva de la antigu3 alfareria de b fase Barra de la costa del Pacifico de Ci1iapas

iuego de pelota y rituales complejos21 EEs sodedacles antigult1s~tnianJ~z~ I1l11Y cercanos con los pueblos de la costa del Pacifico de Chiapas Sospeshychamos par 10 tanto que tambien las sociedades antiguas (h~ lacosta del Golfo plldieran haber estado basadas en un sistema hereditario de distinshyeiones de rango durante esta epoca

Aun no se han podido determinar plenamente los procesos involucrados ell eJ surgimiento de la civilizaci6n olmeca26 pero resulwn perifericos a nuestra historia sobre la genesis maya Es suficiente senalar que para eJ 1100-1000 aC an Lorenzo era una comunidad bulliciosa que probablemtnte servia como centro de intenambio comercial y de cullo Al ser la primera ciudad verdashydtra de -Iesoamerica su prosperidad hubiera resultado evidente hasta para lin isitante fortuito del 1000 aC La ciudad cubria cerc] cle 7 krn 2 y estaba ornada can elaboradas constrllcciones de tierm residencias para la elite y Iiornhrosas esculturas monllmentales de reyes guerreros y di05(Sshy

Los olmecas de San Lorenzo estaban visiblemente mas adelantados qut cualCjlliera de SLIS vecinos Inventaron un sistema politico y elevaron el do del poder a nuevas culturas Ahora las poblaciones de miles vivian orgashy

2Oniz y Rodriguez Los esp-Jeios sagrados olmecas eklrk -The Arts of Government n Early Mesoamerica ~jCl~ Gonz51ez Lauck cn este mismo volumen -Cyphers -Re(Un$tnlt1ill~ Olmec Life at San lorenzo

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico 451

Golio de Mexko

(shy

~ c( I-~cr (

- -l---~fCf ___ J shy------ bullbullbull l r _ I

bull I t bull

bull ~ Can1 Pelt

l middot~H _~~(_ r

fr- 0middotmiddotmiddotmiddotmiddotIf O~ gt __ bull ~ J-q - ~-

~ I bull K I ( t 100Jaf MdlJlafi

lt I

-~- I150 ~m

Orear) Parilico

Figura b DitnhuCitm lIt ll)t~didadt en hUIl1cfh

urie ilrltckdgtJr dd ](J()O e

nizadas de acuerdo (on los principios de lstratificacion social y lmn g()hemlthl~ por reyes y otros funcionarios nobles Los olnwcls tallliJien forillalizaron gran parte del panteon de diosls rnesoamericlIlos ~ los de gohiLrt1o fI11

induyenclo el atltendo y 1a parafernalia realesS Como sucede can la mayoria de las innovlcioncs imponantls los adeshy

bnlos de los olmecas en tecnologia organizad6n socia gohierno rituall- politicos y cosmologia pronto fUlron conocidos por us vecinos La int1ull1shycia olmeca se extendi6 rtpidamentl a trlves de Ja proto-Mesoamerica al final del segundo milenio aC y en el millnio sigUlellle C01110 nsulta oilvio pm hi

distribuci6n de clramica figurillas y mOlivos oItJ1(cas) La figura (J

muestra sitios del periodo temprano de los olmelas De especial illlporta(1ciJ sigue siendo la continua ausencia de aldeas permanentls tonoddas en 11

452 453

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

Golfo de Mexco V

Figura 7 Distriblltiigtn hipotetica de los grupos de lenshygtla~ antig1l3s alredcdor del lOOO Ie

nal Tambien en este siglo eneontramos a primera evidencia de aseotashy~~ltq~perrJ1anentes y sociedad de rangos en Jas tierras bajas mayas (vease Figura 8)3-1

Es importante destacar la situacion general en Mesoamerica hacia el 900-800 para apreciar los acontecimientos esptdficos que ocurrieron en sus divershy

sas regiones La entidad politica mas impresionante que se conoda hasta entonees se habra derrumbado y su sistema de gobierno real habia sido deshycapitado dejando aSI el campo libre a antiguos subalternos para buscar lin gobierno real en sus propias regiones pequenas Las eoncepciones olmecas del poder a riqueza la sOciedad el gobierno los dioses y el cosmos se conoshydan extensamente y se adoptaban loealmente (es posible que much os olmtshycas que habian ocupado las tierras bajas de la costa del Golfo abandonaran esta region para asentarse en olro lugar aunque por e momento no htly ninguna evidencia concreta de esto) La arqueologia del oriente mesoamerishy

Cheelham Itltele810llallllteractioll

De las primeras sociedades a I Predlsico

region central de las tierras bajas mayas Los asentamientos conocidos pershymanecen en las mismas areas que antes (comparense las figuras 4 y 6)0

S~gupoundlamolos olmecas aJ1tiguos-como-sus predecesores d~ja region de la costa del Pacifico hablabanlel1g~~s que amecedieron al mixe y al zoque 5i tOl11amos la uhicacion de los sitio-idemiddot estascultiirasantlguas come) indicador de la disrrihllci6n de la poblacion durante esa epoca (veanse figuras 4 y 6) ohrlnlinl11lS un primer esquema lingtifstico que aparece en la figura 7 Para el 1100 ae pequenos gruposde mayas habitaban Belize y regiones adyacentls1 P~I-O al parecer atrn no habian adoprado laecnologia ceramica ni 11 lid1 Sltielllari1 akllana 5610 se ha desculiierto unii aWe de este periodo elhal Peril Blliz~ ln 1mb la region de las tierras bajas rnas Y data de la partl final lit- lSll plmiddotrindo (c 950 aO Sin embargo las cosas cambiarian dri~liclll1lnll lil los siglos siguientes

Diaspora asentamiento yunificaci6n (1000-600 aC)

EI sigo IX ae fue uno dt los periodos 1111s agitados de a prehistoria mesoashyI11UI dL cercI cI desarrollo de la ecvada cultura de los

olmeCl~ de San LorLnzo inn d derrumbe de los sistemas econoillico y co de estt impOItante centro eI cual se ablOdono tn ruinas alrededor del 900 aC II La calda til LSla podcrosa ciudad dej6 un Iado de poder en Mesoameshyrica que permilio a Jlmchos grupos menores competir por el dominio regioshy

It i rlrlv ddie Formarip Occupition

11

Iii ~lI

I

1

I

454 455

CompiexEgt vltlo The Ceramics uf ColliL VldlZ The Ceramics of (0111-

Jenney Creek Certmic Cornplcx It Barton Ramie Willey ef (I lnhisfurh Jhtpl SellIlIIItII

llall ttl Andnws W(hctthalll Ituprregiollul flllercullun 10EI argHl1ln[O anrCl de la iuentklau th()ll1JlI del pt-riodo

~d() y Hqukre la aceptad6n cJtmiddot mucha~ pmpulmiddot~ta (jill no d( (jUl los hahbnHgts dt maY1 tSoluvleron pr(scne~ ln d ma dl [~(liz tli

-gt nola 6) y qut ~I pr-1(1icl~ uhurales ue la ur~lrni(t y JJ yidJ tll lIdtJ -l lUllhitn nnmos (jUt Jlgunos dlt los puehlul de 1hIIIt tJmhl~n lmigruoll I

- - ~~ - - - j r - - Nj )7L~Vf ~ ~ ( h IK(W ~~ bull~ ~ bull ~ I - I shyI

vmiddot1l UO1dCT I I ~ I _

IJ bull 4 qOf bull

_wi t t t-j=~ -l)n~(1I O(tnV PCil(jJ

Figura 8 Disrihudrm dl siliOS tn Mesoamericl or111 Irlhh tid -~IIC

cano indica un movimiento significativo cle pueblos Iras el derrumbe de San r Lorenzo Se cononn lse1lamilnlos permantntes qut dalan del 900-80(J aC Ii tn las rtgione~ rl10ntat10sas de Gualtmala yel centro del Pelen Sin embarshy

go es importante serialar que ninguoo de eilos parec( haber side fundadu [)Or olmecas desposddos Las comunidadts parecen haber sido establtl idas

i por pueblos mayas probabl(menle los mismos putblos ltjue anteriormeotc

Ihabian utiliado eslas regioles como rerritorios lt1lt GiZa

La propagacitJll de un modo de vida sedtntario tn la rtgi6nsentral Peten ti bastante Illaoifilsta l1l d patr(m arqutol6gico de los aSlntlInicntus antiguns durante 10 que se conoce como d horizonte pn-Mamom (middot(a

figura 8) Se han lncontraJo rastros dl aldlls Y~II)mic~I~r1tg~I_10_ lt0 1o sitios de SeibalAftar~~-Slc~rfl(TiJ~middotTikal I Nakbc EI Mirador tax~--

De las primeras sociedades al Predlsico

-~

~ CoIlo do Meo ~

) 1 I( (~tJ~~~-~~ ~-f

1 shy

I _ CJ ~5a~~~_ v 1

shy

~

_ shy

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

tunO Rio Azull Lagos Yaxha-Sacnab42 Cuello43 ColhaH Barton Ramie4S NOhm-E y Cafia~t1Eipi~alimiiadomiddot qiienosofrecenesT6soilOs

es de asenlamientos per~~~~~e~9_agrs~ sedentarios mayas proveshynientes de ~~I-~~ enlas(~Q~L~sect d~chiaWll cereadel 800-750 1148 Esto habria implicado un proceso dual de desplazamientos de algunos agriculshytores sedentarios asi como la incorporacion de grupos mas movibles que quizas ya habitaran en el Peten Como senalamos es probable que los mayas de Belize ya luvieran rangos sociales en esta epoca9 A 10 largo de los dos

siguienles se adoplaron ampliamente los mismos estilos de arlefactos y priiclicas culturales entre estos primeros agricultores sedentarios y SLI conshysolidaci6n bajo un sistema uniforme de produccion cerlmica intercambio larga distancia (obsidiana concha y jade) estilos arquilectonicos y lecnicas de construcci6n Los pueblos en la region de Belize parecen hab~r iniciado eSle proceso un poco antes Al parecer el Peten central seQltlttntrabaampiashy

habitado por la gente---cleSelize como una~~IJniiQI()giltLdej sjsshytema del rio Belize hacia los-lagos y bajosdelinteriQr Concordamos en que estos primeros mayas probablemente hablaban lenguas cholanas()

4oRickeLmn middotPart II The Anifacts Valtlez Religion anti iconography or the Predaic Maya at Rio Azul Rice Ceramic anti onmiddotceramic Artifacls of Ilke YaxhamiddotSacnah Antlrew~ y Hammond Redefinition of the Swasey Phase I Cueli Harnillond Cuello An

ftYhMava CommHnitr illlk4iz( Knakow~k Pthisoric Pollery af CtlClk 1lI11strtlioJlur )rr

EI MmJuor las iruljdont~ dt JJ cerimita tn [I tllrras haja nntrJItmiddot- IHJya partTttl halHrit tltmiddotlIroll~ldlti a p~Htir de las de ikmiddotlizl como reultaoo It (onlcull1loSo 1 CItJ iRj ll privik-gio dl Sotr ll prohahle dllliulo tid principal grupo ltmiddottnic() de hs linras hajas maya~ ItflrillH)~u ldentidtd ttl OhCIVOlr ~P(KiIi posllrions Nu-_)shyIra Olra SU[Jgtltiun prlnti xSi~Quc cimayenIdcilw JIJJba)LCSL[~~(W1lClllilllj~IlJI1 llIrtSlJIT1~nIrrr lul1bien 10deOO y 1(ergt~5ll~rJ)~[t(gtf Ct1Ulr~I1x jJ11lt1~IlWJ~~ic Mryrtrncription Como-se-discute ~9ltCI~~lUOScocIsurllni~~lMIlrgt lthi~lrllo II 0 011 ill l1l~~~1~middot~1~ aC y q~~ rlt~tti~rI~ent~ la dv~I~7jliorl rnaYA da5it~~~h~~EI gtIntigIHI il (V COCIJ cl prcslair1os ~itiprlnos ut pa1Jtiris (teT fn~s dd may] -iligicrc que ra Icngtla donmte fue ll ehuhr (vea Iuo et al be FOlflglllmpact WI Lowlalld Ma)JltlIIllllllluIIe alit SerlII) knl mo la S()pltrJa tIlt que mucho$ tit CSloI presrarnos iundk-ron como poute dc lo~ pnxcso so(jllcs y polililO1 t tlkron (un la extension inieial del cSlatio (0 tstaJos) chicand durante eI Prct[lsiro tardio En pOCLi

n 1ld IIVI

PndI 1 1ItdlpnHnt of l nljirc(1 111 Lt )10 uKl ~

I

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 5: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

445 De las primeras sociedades al Preclasico444

central Como rl~uta obvio en la figura 1 los mayas ocuparon hist6rishycamente un territorio ~llnplio ~pterritorio credo y se contrajo en las frontelas estltLyocstc con eI pa~o dellienip~ pero no hayninguna evideneia convinshyrente lk que d Irea ccntral haya estado ocupada por pueblos que no fueral1

illayas por ejemplo probablemente han estado de labIa maya desde haee 4000 anos Aun em1 por

se asento en esta regi6n6

En middotontLIk It (lllpaci6n m1a en Chiapas la frontera occidental de los mayas ClIl1iw lr~ll del ticmpo conforme los pueblos mayas de las tierras haja c lnria d oeste Durante gran parte de su historia antishy

prohablemente por pueblos que hablallan cll Il1lS adelante) Vle la pena senalar que durante

ic) ngioncs de ksoamerica permanecieron hahiIld~I ( t i hllligt11 i 1110rnen[O de la conquista espanoia ril

Irolllc1 clill( illl11 lk IIUII Ios de zoque cruzaba por cI cemro de I cI C Lll lll(l de demarcaci6n se cstableci6 apenas

lirdc I kl ~ 1 111 Imin I J maas de las tierras haias se a~entaron en la

jIn T

11 (Fn It

kdu

I 1( Ill~1 ill

Illnlillllvvl t

11 l 11111 II ltI lh1IV

nIjIlHt1 de 11 Wl IP

dtI1Ll~ I

~Ll nil1

pCfIH(l i 111 1 ~ vl jlPn ln 11 IIiHH1 llmiddotld

UIIH1 Inl I vlt1 irUt

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precliisico

t W region montafiosa de Chiapas escasamente poblada e incorporaron a los

zoques de la region superior de los tributarios del valle del rfo Grijalva7 Como discutimos mas adelante creemos que este fen6meno espedfico fue parte de las pollticas expansionistas de uno de los principales (y quizas eI primero) estados mayas centrado en EI Mirador Guatemala

iQue es 10 maya

Las porciones centrales del territorio maya parecen haber estado ocupadas siempre por pueblos de habla maya En la parte central de las tierras bajas se pucde rastrear a los maya~ hasta cerca del 1000 aG iPero como sabemos que estos primeros aldeanos sedentarios de los territorios mayas tradicionales fueron en efecto mayas Aquf dependemos de la historia y la evidencia de pr1cticas culturales Tanto en la region montai1osa como en las tierras bajas los especiliistas han demostrado una eontinuidad historica en las practicas culturales y estilos artfsticos del Clasico desde un milenio atras EI arte y la arquitectura mas antiguos en estas areas parecen ser prototipos de las formas mayas posteriores y haber eolucionado en estas As los especialistas asignan

misma autora etnica a los prototipos y a las formas evolucionadas Las conexiones demostrablcs entre los mayas del Preclasico y el Cbisico

han borrado la mayoria de las distinciones originales que 5e utiizaron para establecer un marco cronologico Tradicionalmente eI Chlsicolllilyena Sf ba conshysiderado el de mayores logros en casTi()(qsIos frini(S(~jh~~~es incluyendo la arquitectura la escultura el 1I1e lapiuario y 1lt1 po[[tica Sin embargola invesshyrigaci6n de los maYltl~dellrtltIico hauellostradodC-naofraco-nvincenie qlle-muchos logros imponantes dawn de mucho mIes Estos inclllyen grandes

_ illlp~1aI1I~~plal~~ID~iillrIWioes cCl~ci6n monunl~1EI~ terra y un cO~2p~ltJ~x~_e~ult6rico y arquile~tPQilt()que ~ata~aeroximashyclamente del OP~~~Lg~iza cl~_1Imes9 ~~temg~ gy~Io~J]lay~s_-~~~~do TestaDan organizados (n una sociedad estatal III Nuestro prop6sito aquies ~Tescrihirbiev-emente16s deSiinOTlo~ q~eTiZ~aron a ill surgimiento y sus posishyhies consecuencias

y Clark 10 primcro~ 1ll1)S precolomhinos de ht nH~nca superior dd rio Grijalvj Lowe Mixe-Zltxlue JS Compel in NClghbors oj thc Early Lowland Maya

llumm(lnd Redefinition (If Iht SWIsey Phase IntfT1lliorJal InieraClI()II bullA Termini Group Hansen Fxcavalion 011 SrtlClure 34 and

[be TlgreAna Excavations hJ the TiRff Complex~ Matheny Mlnvestigutons at EI Mirador Early S(lICS in tile May Iowllnlth Sharer The Prec1ic Origin of ivltl1d Maya Stotes Daily U[e 11 Maya CVilizalion

lIjJ1Jnscn Excavations OH Slnt(lUre l4 l-xcavations in lhe 1iRn Complex The Archaeo()y ~lldL~)~ log Marheny Investj~aions at EI Mirador Early States

1

J

446 447

rI~

De las primeras sociedades al Preclasico

De entrada e$ util rtconocer bs irregularidades de los datos disponibles mucho que aun St desconoce En consecuencia cllalquier relato de los

origems de los llIayas cleber1 sec tn diversos grados especulativo Este ejercishycio es un intento prelilllinar dL mlOcomunar nuestros conocimientos y los datos de las tierrl~ haja~ mayas ireas adyacentes con la esperanza de que al incrementar 10 (bto~ PU(Lillll percibir la historia maya antigua con mayor c1aridad Sin emhargo Iun dc~pue de rtunir estos recursos siguen siendo posibles mucha expliIiunL~ dternatias A diferencia de 10 que opina Hansen los olmeLa aniguo Q1 r1 plra Clark y Perez dave en la explicaci6n de los origene ell la (1iizI(I(1I1 11L En la parte final de este ensayo discushytiremos cit nult-ltrI dk-nCII

tOur t~Jnt~

Existen muclu nlrraci lc t -lnc~I maya Algunas han sklo conservashydas entre 1o 1 - ili(I L 1ll1 vorla son descripciones confecshydonadas pm I arql1cing) 1r1 expllclr el registro arqueol6gico t POI ralOnl ohlla to lmwc1c c]trL Lo()- dos tipos de narrativ rara ez se hacen explicita Pur titl~l[)I() Ii rrr~I(j(in del Popo lIh elihm Igratla de los

gt11 illl JIh[ dt Guatemala es obviamente mitka illlllcls de los arque61ogos de campo se

lxpnsan en lenUUII1 Cicl1t1tlll (mleti En todo momento estamos limitashydos pOI los a ndauos flltos posihlll11el1tc nprCliltLn si-niflquen y los procesos soeiales eolushytivos que pultd1Il inc1clf ElIS hlluril clmbian conforme se tiene acceso a lIna Cidencia nu() l1Wj()L

La narraclc)n mis antigua qUI tenell][) de lIna genesis maya proviene del sitio maya CIilco de PIenqul Chilj11 - v flle registrada en el siglo Ii de nuestra era AI iguti qut -u padre Plkal tl Grande Kan Balam II Iy de PalenquL hizo que b genealogit de su pl)(ler regio se tallara en momiddot nlll11entos que rlstreahan li linaie feal haSI bs deidades originales masclIshylina y fetlllnina en d amll1ecltr d Lta Cfead6n Se dice que d primer rey mortal de esta li~tl de rYL Kix Chan JcLlldio tI truno el 28 de lllarzo (II lt)67 ae a b eLiJd ell 2() JflO~ bta Inll filt~p(mle de manerJ notable con los inicios de la~ loIllUnldadLs agncutnrl Illtyas en las tierras bajas y el surshy

LflIitl(J1 11

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya eTl el Preclasico

I gimiemo de la monarqula divina entre los olmecas de quienes los mayas heshyredaron esta instituci6n 13 La inscripci6n de Palenque es simplemente un mito 0 es historia legendaria lQue nos puede decir eI registro arqueol6gico sobre el desarrollo de la monarqufa entre los mayas Esta fecha sobre el rey mas antiguo resulta especialmente notable debido a que Palenque tenia una ocupaci6n mInima 0 nula en eI periodo Precllsico I

En la siguiente discusi6n exploraremos estos temas y otros relacionados NuestrJ naITJcion esta organizada en orden cronologico empezando con eI Preshyc1asico t~mprano hasta e1 establecimiento de las comunidades principales en la cuenca de El Mirador en el Peten al norte de Guatemah1 en el periodo que va aproximadamente del 8S0 al 300 aC S610 present1l110S un hreve bosqueshyjo de los desarrollos generales como 10 illistran ciertos rasgos particulares de los sitios il1olucrados y en las secciones finales descrihimo fa clienca de EI Mirador con mayor detalle

fI amanecer de Mesoamerica (2000-1000 aC)

todllfa se conoce de l11anefa l1luy ddkkntc se que el ~egund() milenio ae fue eI mas trascendental de la prl111stona iTIesoltshymericana bte periolo de mil lnos prtsenci6 desarrollo revolucionarios en 11 tecnologia las prilticas de subsistencia la ltcol1olllfa la organizaci()n social y politicl los ritos y creenciai religiosas AI principio del milenio la parte central de America se hallaba escasamente pohlada pm n()ll1adas dL cazadores pescadores y horticuilores para d final la civili7ashyci(in al1rari~l hahfa florecido completall1enk entre 10 olmecas de las tierras

It costa del Golfo Aunqlle nll1 cstan pOI definirse los detalles de esto desarrollos dinamicos parect ser que los mavas de las tierras hajas luvieron poco Cjue tf Dicho con I1llS calltlla actlla Imente no existe ningllna eviden cia que intlique que los mayas participartn de modo signitkativ(J ln eslos

desarrollos de la civilizaci6n nlltsoamericana Ii 4 mllestra la distrihuci(m de los sitios akleanos hacia eI 1400 aCI Es

notoria la lusenda de cualquier tipo dt asentamiento maya en hiS tierras los lsentamienlOs conolidos Drlcticanwnr(middot rmleahan la fegi(m que

NOT1hwc-ttfI Zone Ad~ll1lS Y by Imlamh Willcy Th iic r May

I CniliZ~Hion A Summary IIT(xlas hiS rlfliJgt It dan (n lI10S til radi)(lrhnno

I

446 449 De las primeras 50dedades al Preclasico

Gollo de MeXICO

~ -shy ~ - ~ I

~- l

RegIDo de ~t Mutan V~ - I

1400( ~L_____ --1 flCaren --=-=shyISO km

Oceano Pacifico

Jigura 4 l)istriburi60 de akk-o cl1 11 riGI oriental alreded(r Jel

eventualmente Ilew a ser el hogar primario de los maya de Ils lierras baja Sin embargo dada la evidencia de polen parece que cienosectores de las tierras bajas eran visitados 0 esrahm ocupados por 10 menos dcsde el 2200 aC pOl horticulwres semisedenrarios que talaron y quemlron cccione del para pllntar maiz l - Pengt Illn no st han encoIHracJo nIJs cllros de artefacshyIDS pertlnecientes a este

Las mejores evidencias de los -de Ia region de la costadel

rcgioi1 establ oClipada por cazadores-pescadares-recohclO[liSimin6m1das parte deI1l1o co-gtechahanpescado y mejill6n -y~jtlizis camar()n- de

Imiddot BrcnnLr y BinforJ Sedimentary ilisloriLi ~ I)cccy eloJ byan Crhmbm Poll I C (f -Elfly U1 the ~1IYli

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PredJsico

i ~ las lagunas estuarias EI resto del ana cazaban y cultivaban tierra adentro

Para el final del Arcaico tardio los concheros del estero se utilizaban exclushysiva mente durante la temporada de lluvias antes se les visitaba todo el anoIO

Para el periodo que comienza alr~d_~dor del 1600 a~encontramos evishydenciasaeia--adoQ~LQ1 de hi iecnaiogia ceramica y un camblOCIeI seminOi1crshydismo a la residencia p~~~-aenteengra-ndes aldeas La primera ceramica ~o~stla en formas-elboadas(~~ase(fgura que pudieron ser utilizada~ en rituales publicos en los que se bebia chocolate 0 cerveza de maiz En esta epoca tambien son notorias las desigualdades en manto al tamano y la dahoshyrad6n de las residencias y en el consumo de bienes importados como 11 obsidiana y el jade20 En el sitio lIamado Paso de la Armida cn Ia costa chia- r

paneca se descuhri6 una cancha grande para el juego de pelota que tamhl(n data de este periodo l

De especial importancia resultan las evidencias de un cambio signifiGHi () en la organizacion social y politica a 10 largo de Ia costa del Pacificri Sup nemos que al principia del milenio los pequetlOs grupos m6viles de cazshydores y pescadores estaban organizados de manera iguaiitaria y las respollshysabilidades de Hderazgo del grupo se rotabm entre aquellos individuos con mayor habilidad y experiencia Sin embargo 2-la el)40o vemos enChiashypas evidencias del surgimiento de la desigualdad hereditaria U En ese enshytoijces gente vivia junta en aldeas mas grandes permanentesy D~lt_as por caciques hereditarios Vale la pena suhrayar que la sociedad aldeana y la tecnologia ceramica se propagaron ampliamente en las tierra~ bajas de Mesoamerica mas 0 menos en el misl110 periodol parte ue (sta propagaci6n e interacci6n esrecha entre vecinos hubiera involucrado el conocimiento de la jerarqllizaci6n social y la distincion hereditaria de fango

Los desarrollos mltlsespectaculares del segundo rnilenio aC ocurrieron en las tierras bajas de la costa del Golfo en 10 que hoy en dla son Tahasco y V~rlcruz con eI surgimiento de la civilizacion olmeca La comprensi6n de los desarrollos antiguos de esta region cs all1 deficiente pero para eI 1400 ae existfan pequenas comunidades aldeanas en esta regi6n can arte ceramico

I~V()nrhils Thl Tranformation frum Foraging to FlfIlllng VoorlillS (f 0 ~ncitn1 -hnmp Fi llIrv lKenn(~tt y Y(x)rhies Oxygen botopii AnJlysis Clark y Blake The Power of Prestige Hill eJ al Mesoamertcas Earliest lJallcol1r1 Clark tbe )(7llopmellJ oliarv fhmlalive Rank SI i s HClark y Goampltgter Reinventing Mcsoamerkltls First Pottery

450 De las primeras sociedades at Predasico

Figura 5 lIustraci6n reconstructiva de la antigu3 alfareria de b fase Barra de la costa del Pacifico de Ci1iapas

iuego de pelota y rituales complejos21 EEs sodedacles antigult1s~tnianJ~z~ I1l11Y cercanos con los pueblos de la costa del Pacifico de Chiapas Sospeshychamos par 10 tanto que tambien las sociedades antiguas (h~ lacosta del Golfo plldieran haber estado basadas en un sistema hereditario de distinshyeiones de rango durante esta epoca

Aun no se han podido determinar plenamente los procesos involucrados ell eJ surgimiento de la civilizaci6n olmeca26 pero resulwn perifericos a nuestra historia sobre la genesis maya Es suficiente senalar que para eJ 1100-1000 aC an Lorenzo era una comunidad bulliciosa que probablemtnte servia como centro de intenambio comercial y de cullo Al ser la primera ciudad verdashydtra de -Iesoamerica su prosperidad hubiera resultado evidente hasta para lin isitante fortuito del 1000 aC La ciudad cubria cerc] cle 7 krn 2 y estaba ornada can elaboradas constrllcciones de tierm residencias para la elite y Iiornhrosas esculturas monllmentales de reyes guerreros y di05(Sshy

Los olmecas de San Lorenzo estaban visiblemente mas adelantados qut cualCjlliera de SLIS vecinos Inventaron un sistema politico y elevaron el do del poder a nuevas culturas Ahora las poblaciones de miles vivian orgashy

2Oniz y Rodriguez Los esp-Jeios sagrados olmecas eklrk -The Arts of Government n Early Mesoamerica ~jCl~ Gonz51ez Lauck cn este mismo volumen -Cyphers -Re(Un$tnlt1ill~ Olmec Life at San lorenzo

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico 451

Golio de Mexko

(shy

~ c( I-~cr (

- -l---~fCf ___ J shy------ bullbullbull l r _ I

bull I t bull

bull ~ Can1 Pelt

l middot~H _~~(_ r

fr- 0middotmiddotmiddotmiddotmiddotIf O~ gt __ bull ~ J-q - ~-

~ I bull K I ( t 100Jaf MdlJlafi

lt I

-~- I150 ~m

Orear) Parilico

Figura b DitnhuCitm lIt ll)t~didadt en hUIl1cfh

urie ilrltckdgtJr dd ](J()O e

nizadas de acuerdo (on los principios de lstratificacion social y lmn g()hemlthl~ por reyes y otros funcionarios nobles Los olnwcls tallliJien forillalizaron gran parte del panteon de diosls rnesoamericlIlos ~ los de gohiLrt1o fI11

induyenclo el atltendo y 1a parafernalia realesS Como sucede can la mayoria de las innovlcioncs imponantls los adeshy

bnlos de los olmecas en tecnologia organizad6n socia gohierno rituall- politicos y cosmologia pronto fUlron conocidos por us vecinos La int1ull1shycia olmeca se extendi6 rtpidamentl a trlves de Ja proto-Mesoamerica al final del segundo milenio aC y en el millnio sigUlellle C01110 nsulta oilvio pm hi

distribuci6n de clramica figurillas y mOlivos oItJ1(cas) La figura (J

muestra sitios del periodo temprano de los olmelas De especial illlporta(1ciJ sigue siendo la continua ausencia de aldeas permanentls tonoddas en 11

452 453

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

Golfo de Mexco V

Figura 7 Distriblltiigtn hipotetica de los grupos de lenshygtla~ antig1l3s alredcdor del lOOO Ie

nal Tambien en este siglo eneontramos a primera evidencia de aseotashy~~ltq~perrJ1anentes y sociedad de rangos en Jas tierras bajas mayas (vease Figura 8)3-1

Es importante destacar la situacion general en Mesoamerica hacia el 900-800 para apreciar los acontecimientos esptdficos que ocurrieron en sus divershy

sas regiones La entidad politica mas impresionante que se conoda hasta entonees se habra derrumbado y su sistema de gobierno real habia sido deshycapitado dejando aSI el campo libre a antiguos subalternos para buscar lin gobierno real en sus propias regiones pequenas Las eoncepciones olmecas del poder a riqueza la sOciedad el gobierno los dioses y el cosmos se conoshydan extensamente y se adoptaban loealmente (es posible que much os olmtshycas que habian ocupado las tierras bajas de la costa del Golfo abandonaran esta region para asentarse en olro lugar aunque por e momento no htly ninguna evidencia concreta de esto) La arqueologia del oriente mesoamerishy

Cheelham Itltele810llallllteractioll

De las primeras sociedades a I Predlsico

region central de las tierras bajas mayas Los asentamientos conocidos pershymanecen en las mismas areas que antes (comparense las figuras 4 y 6)0

S~gupoundlamolos olmecas aJ1tiguos-como-sus predecesores d~ja region de la costa del Pacifico hablabanlel1g~~s que amecedieron al mixe y al zoque 5i tOl11amos la uhicacion de los sitio-idemiddot estascultiirasantlguas come) indicador de la disrrihllci6n de la poblacion durante esa epoca (veanse figuras 4 y 6) ohrlnlinl11lS un primer esquema lingtifstico que aparece en la figura 7 Para el 1100 ae pequenos gruposde mayas habitaban Belize y regiones adyacentls1 P~I-O al parecer atrn no habian adoprado laecnologia ceramica ni 11 lid1 Sltielllari1 akllana 5610 se ha desculiierto unii aWe de este periodo elhal Peril Blliz~ ln 1mb la region de las tierras bajas rnas Y data de la partl final lit- lSll plmiddotrindo (c 950 aO Sin embargo las cosas cambiarian dri~liclll1lnll lil los siglos siguientes

Diaspora asentamiento yunificaci6n (1000-600 aC)

EI sigo IX ae fue uno dt los periodos 1111s agitados de a prehistoria mesoashyI11UI dL cercI cI desarrollo de la ecvada cultura de los

olmeCl~ de San LorLnzo inn d derrumbe de los sistemas econoillico y co de estt impOItante centro eI cual se ablOdono tn ruinas alrededor del 900 aC II La calda til LSla podcrosa ciudad dej6 un Iado de poder en Mesoameshyrica que permilio a Jlmchos grupos menores competir por el dominio regioshy

It i rlrlv ddie Formarip Occupition

11

Iii ~lI

I

1

I

454 455

CompiexEgt vltlo The Ceramics uf ColliL VldlZ The Ceramics of (0111-

Jenney Creek Certmic Cornplcx It Barton Ramie Willey ef (I lnhisfurh Jhtpl SellIlIIItII

llall ttl Andnws W(hctthalll Ituprregiollul flllercullun 10EI argHl1ln[O anrCl de la iuentklau th()ll1JlI del pt-riodo

~d() y Hqukre la aceptad6n cJtmiddot mucha~ pmpulmiddot~ta (jill no d( (jUl los hahbnHgts dt maY1 tSoluvleron pr(scne~ ln d ma dl [~(liz tli

-gt nola 6) y qut ~I pr-1(1icl~ uhurales ue la ur~lrni(t y JJ yidJ tll lIdtJ -l lUllhitn nnmos (jUt Jlgunos dlt los puehlul de 1hIIIt tJmhl~n lmigruoll I

- - ~~ - - - j r - - Nj )7L~Vf ~ ~ ( h IK(W ~~ bull~ ~ bull ~ I - I shyI

vmiddot1l UO1dCT I I ~ I _

IJ bull 4 qOf bull

_wi t t t-j=~ -l)n~(1I O(tnV PCil(jJ

Figura 8 Disrihudrm dl siliOS tn Mesoamericl or111 Irlhh tid -~IIC

cano indica un movimiento significativo cle pueblos Iras el derrumbe de San r Lorenzo Se cononn lse1lamilnlos permantntes qut dalan del 900-80(J aC Ii tn las rtgione~ rl10ntat10sas de Gualtmala yel centro del Pelen Sin embarshy

go es importante serialar que ninguoo de eilos parec( haber side fundadu [)Or olmecas desposddos Las comunidadts parecen haber sido establtl idas

i por pueblos mayas probabl(menle los mismos putblos ltjue anteriormeotc

Ihabian utiliado eslas regioles como rerritorios lt1lt GiZa

La propagacitJll de un modo de vida sedtntario tn la rtgi6nsentral Peten ti bastante Illaoifilsta l1l d patr(m arqutol6gico de los aSlntlInicntus antiguns durante 10 que se conoce como d horizonte pn-Mamom (middot(a

figura 8) Se han lncontraJo rastros dl aldlls Y~II)mic~I~r1tg~I_10_ lt0 1o sitios de SeibalAftar~~-Slc~rfl(TiJ~middotTikal I Nakbc EI Mirador tax~--

De las primeras sociedades al Predlsico

-~

~ CoIlo do Meo ~

) 1 I( (~tJ~~~-~~ ~-f

1 shy

I _ CJ ~5a~~~_ v 1

shy

~

_ shy

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

tunO Rio Azull Lagos Yaxha-Sacnab42 Cuello43 ColhaH Barton Ramie4S NOhm-E y Cafia~t1Eipi~alimiiadomiddot qiienosofrecenesT6soilOs

es de asenlamientos per~~~~~e~9_agrs~ sedentarios mayas proveshynientes de ~~I-~~ enlas(~Q~L~sect d~chiaWll cereadel 800-750 1148 Esto habria implicado un proceso dual de desplazamientos de algunos agriculshytores sedentarios asi como la incorporacion de grupos mas movibles que quizas ya habitaran en el Peten Como senalamos es probable que los mayas de Belize ya luvieran rangos sociales en esta epoca9 A 10 largo de los dos

siguienles se adoplaron ampliamente los mismos estilos de arlefactos y priiclicas culturales entre estos primeros agricultores sedentarios y SLI conshysolidaci6n bajo un sistema uniforme de produccion cerlmica intercambio larga distancia (obsidiana concha y jade) estilos arquilectonicos y lecnicas de construcci6n Los pueblos en la region de Belize parecen hab~r iniciado eSle proceso un poco antes Al parecer el Peten central seQltlttntrabaampiashy

habitado por la gente---cleSelize como una~~IJniiQI()giltLdej sjsshytema del rio Belize hacia los-lagos y bajosdelinteriQr Concordamos en que estos primeros mayas probablemente hablaban lenguas cholanas()

4oRickeLmn middotPart II The Anifacts Valtlez Religion anti iconography or the Predaic Maya at Rio Azul Rice Ceramic anti onmiddotceramic Artifacls of Ilke YaxhamiddotSacnah Antlrew~ y Hammond Redefinition of the Swasey Phase I Cueli Harnillond Cuello An

ftYhMava CommHnitr illlk4iz( Knakow~k Pthisoric Pollery af CtlClk 1lI11strtlioJlur )rr

EI MmJuor las iruljdont~ dt JJ cerimita tn [I tllrras haja nntrJItmiddot- IHJya partTttl halHrit tltmiddotlIroll~ldlti a p~Htir de las de ikmiddotlizl como reultaoo It (onlcull1loSo 1 CItJ iRj ll privik-gio dl Sotr ll prohahle dllliulo tid principal grupo ltmiddottnic() de hs linras hajas maya~ ItflrillH)~u ldentidtd ttl OhCIVOlr ~P(KiIi posllrions Nu-_)shyIra Olra SU[Jgtltiun prlnti xSi~Quc cimayenIdcilw JIJJba)LCSL[~~(W1lClllilllj~IlJI1 llIrtSlJIT1~nIrrr lul1bien 10deOO y 1(ergt~5ll~rJ)~[t(gtf Ct1Ulr~I1x jJ11lt1~IlWJ~~ic Mryrtrncription Como-se-discute ~9ltCI~~lUOScocIsurllni~~lMIlrgt lthi~lrllo II 0 011 ill l1l~~~1~middot~1~ aC y q~~ rlt~tti~rI~ent~ la dv~I~7jliorl rnaYA da5it~~~h~~EI gtIntigIHI il (V COCIJ cl prcslair1os ~itiprlnos ut pa1Jtiris (teT fn~s dd may] -iligicrc que ra Icngtla donmte fue ll ehuhr (vea Iuo et al be FOlflglllmpact WI Lowlalld Ma)JltlIIllllllluIIe alit SerlII) knl mo la S()pltrJa tIlt que mucho$ tit CSloI presrarnos iundk-ron como poute dc lo~ pnxcso so(jllcs y polililO1 t tlkron (un la extension inieial del cSlatio (0 tstaJos) chicand durante eI Prct[lsiro tardio En pOCLi

n 1ld IIVI

PndI 1 1ItdlpnHnt of l nljirc(1 111 Lt )10 uKl ~

I

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 6: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

446 447

rI~

De las primeras sociedades al Preclasico

De entrada e$ util rtconocer bs irregularidades de los datos disponibles mucho que aun St desconoce En consecuencia cllalquier relato de los

origems de los llIayas cleber1 sec tn diversos grados especulativo Este ejercishycio es un intento prelilllinar dL mlOcomunar nuestros conocimientos y los datos de las tierrl~ haja~ mayas ireas adyacentes con la esperanza de que al incrementar 10 (bto~ PU(Lillll percibir la historia maya antigua con mayor c1aridad Sin emhargo Iun dc~pue de rtunir estos recursos siguen siendo posibles mucha expliIiunL~ dternatias A diferencia de 10 que opina Hansen los olmeLa aniguo Q1 r1 plra Clark y Perez dave en la explicaci6n de los origene ell la (1iizI(I(1I1 11L En la parte final de este ensayo discushytiremos cit nult-ltrI dk-nCII

tOur t~Jnt~

Existen muclu nlrraci lc t -lnc~I maya Algunas han sklo conservashydas entre 1o 1 - ili(I L 1ll1 vorla son descripciones confecshydonadas pm I arql1cing) 1r1 expllclr el registro arqueol6gico t POI ralOnl ohlla to lmwc1c c]trL Lo()- dos tipos de narrativ rara ez se hacen explicita Pur titl~l[)I() Ii rrr~I(j(in del Popo lIh elihm Igratla de los

gt11 illl JIh[ dt Guatemala es obviamente mitka illlllcls de los arque61ogos de campo se

lxpnsan en lenUUII1 Cicl1t1tlll (mleti En todo momento estamos limitashydos pOI los a ndauos flltos posihlll11el1tc nprCliltLn si-niflquen y los procesos soeiales eolushytivos que pultd1Il inc1clf ElIS hlluril clmbian conforme se tiene acceso a lIna Cidencia nu() l1Wj()L

La narraclc)n mis antigua qUI tenell][) de lIna genesis maya proviene del sitio maya CIilco de PIenqul Chilj11 - v flle registrada en el siglo Ii de nuestra era AI iguti qut -u padre Plkal tl Grande Kan Balam II Iy de PalenquL hizo que b genealogit de su pl)(ler regio se tallara en momiddot nlll11entos que rlstreahan li linaie feal haSI bs deidades originales masclIshylina y fetlllnina en d amll1ecltr d Lta Cfead6n Se dice que d primer rey mortal de esta li~tl de rYL Kix Chan JcLlldio tI truno el 28 de lllarzo (II lt)67 ae a b eLiJd ell 2() JflO~ bta Inll filt~p(mle de manerJ notable con los inicios de la~ loIllUnldadLs agncutnrl Illtyas en las tierras bajas y el surshy

LflIitl(J1 11

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya eTl el Preclasico

I gimiemo de la monarqula divina entre los olmecas de quienes los mayas heshyredaron esta instituci6n 13 La inscripci6n de Palenque es simplemente un mito 0 es historia legendaria lQue nos puede decir eI registro arqueol6gico sobre el desarrollo de la monarqufa entre los mayas Esta fecha sobre el rey mas antiguo resulta especialmente notable debido a que Palenque tenia una ocupaci6n mInima 0 nula en eI periodo Precllsico I

En la siguiente discusi6n exploraremos estos temas y otros relacionados NuestrJ naITJcion esta organizada en orden cronologico empezando con eI Preshyc1asico t~mprano hasta e1 establecimiento de las comunidades principales en la cuenca de El Mirador en el Peten al norte de Guatemah1 en el periodo que va aproximadamente del 8S0 al 300 aC S610 present1l110S un hreve bosqueshyjo de los desarrollos generales como 10 illistran ciertos rasgos particulares de los sitios il1olucrados y en las secciones finales descrihimo fa clienca de EI Mirador con mayor detalle

fI amanecer de Mesoamerica (2000-1000 aC)

todllfa se conoce de l11anefa l1luy ddkkntc se que el ~egund() milenio ae fue eI mas trascendental de la prl111stona iTIesoltshymericana bte periolo de mil lnos prtsenci6 desarrollo revolucionarios en 11 tecnologia las prilticas de subsistencia la ltcol1olllfa la organizaci()n social y politicl los ritos y creenciai religiosas AI principio del milenio la parte central de America se hallaba escasamente pohlada pm n()ll1adas dL cazadores pescadores y horticuilores para d final la civili7ashyci(in al1rari~l hahfa florecido completall1enk entre 10 olmecas de las tierras

It costa del Golfo Aunqlle nll1 cstan pOI definirse los detalles de esto desarrollos dinamicos parect ser que los mavas de las tierras hajas luvieron poco Cjue tf Dicho con I1llS calltlla actlla Imente no existe ningllna eviden cia que intlique que los mayas participartn de modo signitkativ(J ln eslos

desarrollos de la civilizaci6n nlltsoamericana Ii 4 mllestra la distrihuci(m de los sitios akleanos hacia eI 1400 aCI Es

notoria la lusenda de cualquier tipo dt asentamiento maya en hiS tierras los lsentamienlOs conolidos Drlcticanwnr(middot rmleahan la fegi(m que

NOT1hwc-ttfI Zone Ad~ll1lS Y by Imlamh Willcy Th iic r May

I CniliZ~Hion A Summary IIT(xlas hiS rlfliJgt It dan (n lI10S til radi)(lrhnno

I

446 449 De las primeras 50dedades al Preclasico

Gollo de MeXICO

~ -shy ~ - ~ I

~- l

RegIDo de ~t Mutan V~ - I

1400( ~L_____ --1 flCaren --=-=shyISO km

Oceano Pacifico

Jigura 4 l)istriburi60 de akk-o cl1 11 riGI oriental alreded(r Jel

eventualmente Ilew a ser el hogar primario de los maya de Ils lierras baja Sin embargo dada la evidencia de polen parece que cienosectores de las tierras bajas eran visitados 0 esrahm ocupados por 10 menos dcsde el 2200 aC pOl horticulwres semisedenrarios que talaron y quemlron cccione del para pllntar maiz l - Pengt Illn no st han encoIHracJo nIJs cllros de artefacshyIDS pertlnecientes a este

Las mejores evidencias de los -de Ia region de la costadel

rcgioi1 establ oClipada por cazadores-pescadares-recohclO[liSimin6m1das parte deI1l1o co-gtechahanpescado y mejill6n -y~jtlizis camar()n- de

Imiddot BrcnnLr y BinforJ Sedimentary ilisloriLi ~ I)cccy eloJ byan Crhmbm Poll I C (f -Elfly U1 the ~1IYli

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PredJsico

i ~ las lagunas estuarias EI resto del ana cazaban y cultivaban tierra adentro

Para el final del Arcaico tardio los concheros del estero se utilizaban exclushysiva mente durante la temporada de lluvias antes se les visitaba todo el anoIO

Para el periodo que comienza alr~d_~dor del 1600 a~encontramos evishydenciasaeia--adoQ~LQ1 de hi iecnaiogia ceramica y un camblOCIeI seminOi1crshydismo a la residencia p~~~-aenteengra-ndes aldeas La primera ceramica ~o~stla en formas-elboadas(~~ase(fgura que pudieron ser utilizada~ en rituales publicos en los que se bebia chocolate 0 cerveza de maiz En esta epoca tambien son notorias las desigualdades en manto al tamano y la dahoshyrad6n de las residencias y en el consumo de bienes importados como 11 obsidiana y el jade20 En el sitio lIamado Paso de la Armida cn Ia costa chia- r

paneca se descuhri6 una cancha grande para el juego de pelota que tamhl(n data de este periodo l

De especial importancia resultan las evidencias de un cambio signifiGHi () en la organizacion social y politica a 10 largo de Ia costa del Pacificri Sup nemos que al principia del milenio los pequetlOs grupos m6viles de cazshydores y pescadores estaban organizados de manera iguaiitaria y las respollshysabilidades de Hderazgo del grupo se rotabm entre aquellos individuos con mayor habilidad y experiencia Sin embargo 2-la el)40o vemos enChiashypas evidencias del surgimiento de la desigualdad hereditaria U En ese enshytoijces gente vivia junta en aldeas mas grandes permanentesy D~lt_as por caciques hereditarios Vale la pena suhrayar que la sociedad aldeana y la tecnologia ceramica se propagaron ampliamente en las tierra~ bajas de Mesoamerica mas 0 menos en el misl110 periodol parte ue (sta propagaci6n e interacci6n esrecha entre vecinos hubiera involucrado el conocimiento de la jerarqllizaci6n social y la distincion hereditaria de fango

Los desarrollos mltlsespectaculares del segundo rnilenio aC ocurrieron en las tierras bajas de la costa del Golfo en 10 que hoy en dla son Tahasco y V~rlcruz con eI surgimiento de la civilizacion olmeca La comprensi6n de los desarrollos antiguos de esta region cs all1 deficiente pero para eI 1400 ae existfan pequenas comunidades aldeanas en esta regi6n can arte ceramico

I~V()nrhils Thl Tranformation frum Foraging to FlfIlllng VoorlillS (f 0 ~ncitn1 -hnmp Fi llIrv lKenn(~tt y Y(x)rhies Oxygen botopii AnJlysis Clark y Blake The Power of Prestige Hill eJ al Mesoamertcas Earliest lJallcol1r1 Clark tbe )(7llopmellJ oliarv fhmlalive Rank SI i s HClark y Goampltgter Reinventing Mcsoamerkltls First Pottery

450 De las primeras sociedades at Predasico

Figura 5 lIustraci6n reconstructiva de la antigu3 alfareria de b fase Barra de la costa del Pacifico de Ci1iapas

iuego de pelota y rituales complejos21 EEs sodedacles antigult1s~tnianJ~z~ I1l11Y cercanos con los pueblos de la costa del Pacifico de Chiapas Sospeshychamos par 10 tanto que tambien las sociedades antiguas (h~ lacosta del Golfo plldieran haber estado basadas en un sistema hereditario de distinshyeiones de rango durante esta epoca

Aun no se han podido determinar plenamente los procesos involucrados ell eJ surgimiento de la civilizaci6n olmeca26 pero resulwn perifericos a nuestra historia sobre la genesis maya Es suficiente senalar que para eJ 1100-1000 aC an Lorenzo era una comunidad bulliciosa que probablemtnte servia como centro de intenambio comercial y de cullo Al ser la primera ciudad verdashydtra de -Iesoamerica su prosperidad hubiera resultado evidente hasta para lin isitante fortuito del 1000 aC La ciudad cubria cerc] cle 7 krn 2 y estaba ornada can elaboradas constrllcciones de tierm residencias para la elite y Iiornhrosas esculturas monllmentales de reyes guerreros y di05(Sshy

Los olmecas de San Lorenzo estaban visiblemente mas adelantados qut cualCjlliera de SLIS vecinos Inventaron un sistema politico y elevaron el do del poder a nuevas culturas Ahora las poblaciones de miles vivian orgashy

2Oniz y Rodriguez Los esp-Jeios sagrados olmecas eklrk -The Arts of Government n Early Mesoamerica ~jCl~ Gonz51ez Lauck cn este mismo volumen -Cyphers -Re(Un$tnlt1ill~ Olmec Life at San lorenzo

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico 451

Golio de Mexko

(shy

~ c( I-~cr (

- -l---~fCf ___ J shy------ bullbullbull l r _ I

bull I t bull

bull ~ Can1 Pelt

l middot~H _~~(_ r

fr- 0middotmiddotmiddotmiddotmiddotIf O~ gt __ bull ~ J-q - ~-

~ I bull K I ( t 100Jaf MdlJlafi

lt I

-~- I150 ~m

Orear) Parilico

Figura b DitnhuCitm lIt ll)t~didadt en hUIl1cfh

urie ilrltckdgtJr dd ](J()O e

nizadas de acuerdo (on los principios de lstratificacion social y lmn g()hemlthl~ por reyes y otros funcionarios nobles Los olnwcls tallliJien forillalizaron gran parte del panteon de diosls rnesoamericlIlos ~ los de gohiLrt1o fI11

induyenclo el atltendo y 1a parafernalia realesS Como sucede can la mayoria de las innovlcioncs imponantls los adeshy

bnlos de los olmecas en tecnologia organizad6n socia gohierno rituall- politicos y cosmologia pronto fUlron conocidos por us vecinos La int1ull1shycia olmeca se extendi6 rtpidamentl a trlves de Ja proto-Mesoamerica al final del segundo milenio aC y en el millnio sigUlellle C01110 nsulta oilvio pm hi

distribuci6n de clramica figurillas y mOlivos oItJ1(cas) La figura (J

muestra sitios del periodo temprano de los olmelas De especial illlporta(1ciJ sigue siendo la continua ausencia de aldeas permanentls tonoddas en 11

452 453

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

Golfo de Mexco V

Figura 7 Distriblltiigtn hipotetica de los grupos de lenshygtla~ antig1l3s alredcdor del lOOO Ie

nal Tambien en este siglo eneontramos a primera evidencia de aseotashy~~ltq~perrJ1anentes y sociedad de rangos en Jas tierras bajas mayas (vease Figura 8)3-1

Es importante destacar la situacion general en Mesoamerica hacia el 900-800 para apreciar los acontecimientos esptdficos que ocurrieron en sus divershy

sas regiones La entidad politica mas impresionante que se conoda hasta entonees se habra derrumbado y su sistema de gobierno real habia sido deshycapitado dejando aSI el campo libre a antiguos subalternos para buscar lin gobierno real en sus propias regiones pequenas Las eoncepciones olmecas del poder a riqueza la sOciedad el gobierno los dioses y el cosmos se conoshydan extensamente y se adoptaban loealmente (es posible que much os olmtshycas que habian ocupado las tierras bajas de la costa del Golfo abandonaran esta region para asentarse en olro lugar aunque por e momento no htly ninguna evidencia concreta de esto) La arqueologia del oriente mesoamerishy

Cheelham Itltele810llallllteractioll

De las primeras sociedades a I Predlsico

region central de las tierras bajas mayas Los asentamientos conocidos pershymanecen en las mismas areas que antes (comparense las figuras 4 y 6)0

S~gupoundlamolos olmecas aJ1tiguos-como-sus predecesores d~ja region de la costa del Pacifico hablabanlel1g~~s que amecedieron al mixe y al zoque 5i tOl11amos la uhicacion de los sitio-idemiddot estascultiirasantlguas come) indicador de la disrrihllci6n de la poblacion durante esa epoca (veanse figuras 4 y 6) ohrlnlinl11lS un primer esquema lingtifstico que aparece en la figura 7 Para el 1100 ae pequenos gruposde mayas habitaban Belize y regiones adyacentls1 P~I-O al parecer atrn no habian adoprado laecnologia ceramica ni 11 lid1 Sltielllari1 akllana 5610 se ha desculiierto unii aWe de este periodo elhal Peril Blliz~ ln 1mb la region de las tierras bajas rnas Y data de la partl final lit- lSll plmiddotrindo (c 950 aO Sin embargo las cosas cambiarian dri~liclll1lnll lil los siglos siguientes

Diaspora asentamiento yunificaci6n (1000-600 aC)

EI sigo IX ae fue uno dt los periodos 1111s agitados de a prehistoria mesoashyI11UI dL cercI cI desarrollo de la ecvada cultura de los

olmeCl~ de San LorLnzo inn d derrumbe de los sistemas econoillico y co de estt impOItante centro eI cual se ablOdono tn ruinas alrededor del 900 aC II La calda til LSla podcrosa ciudad dej6 un Iado de poder en Mesoameshyrica que permilio a Jlmchos grupos menores competir por el dominio regioshy

It i rlrlv ddie Formarip Occupition

11

Iii ~lI

I

1

I

454 455

CompiexEgt vltlo The Ceramics uf ColliL VldlZ The Ceramics of (0111-

Jenney Creek Certmic Cornplcx It Barton Ramie Willey ef (I lnhisfurh Jhtpl SellIlIIItII

llall ttl Andnws W(hctthalll Ituprregiollul flllercullun 10EI argHl1ln[O anrCl de la iuentklau th()ll1JlI del pt-riodo

~d() y Hqukre la aceptad6n cJtmiddot mucha~ pmpulmiddot~ta (jill no d( (jUl los hahbnHgts dt maY1 tSoluvleron pr(scne~ ln d ma dl [~(liz tli

-gt nola 6) y qut ~I pr-1(1icl~ uhurales ue la ur~lrni(t y JJ yidJ tll lIdtJ -l lUllhitn nnmos (jUt Jlgunos dlt los puehlul de 1hIIIt tJmhl~n lmigruoll I

- - ~~ - - - j r - - Nj )7L~Vf ~ ~ ( h IK(W ~~ bull~ ~ bull ~ I - I shyI

vmiddot1l UO1dCT I I ~ I _

IJ bull 4 qOf bull

_wi t t t-j=~ -l)n~(1I O(tnV PCil(jJ

Figura 8 Disrihudrm dl siliOS tn Mesoamericl or111 Irlhh tid -~IIC

cano indica un movimiento significativo cle pueblos Iras el derrumbe de San r Lorenzo Se cononn lse1lamilnlos permantntes qut dalan del 900-80(J aC Ii tn las rtgione~ rl10ntat10sas de Gualtmala yel centro del Pelen Sin embarshy

go es importante serialar que ninguoo de eilos parec( haber side fundadu [)Or olmecas desposddos Las comunidadts parecen haber sido establtl idas

i por pueblos mayas probabl(menle los mismos putblos ltjue anteriormeotc

Ihabian utiliado eslas regioles como rerritorios lt1lt GiZa

La propagacitJll de un modo de vida sedtntario tn la rtgi6nsentral Peten ti bastante Illaoifilsta l1l d patr(m arqutol6gico de los aSlntlInicntus antiguns durante 10 que se conoce como d horizonte pn-Mamom (middot(a

figura 8) Se han lncontraJo rastros dl aldlls Y~II)mic~I~r1tg~I_10_ lt0 1o sitios de SeibalAftar~~-Slc~rfl(TiJ~middotTikal I Nakbc EI Mirador tax~--

De las primeras sociedades al Predlsico

-~

~ CoIlo do Meo ~

) 1 I( (~tJ~~~-~~ ~-f

1 shy

I _ CJ ~5a~~~_ v 1

shy

~

_ shy

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

tunO Rio Azull Lagos Yaxha-Sacnab42 Cuello43 ColhaH Barton Ramie4S NOhm-E y Cafia~t1Eipi~alimiiadomiddot qiienosofrecenesT6soilOs

es de asenlamientos per~~~~~e~9_agrs~ sedentarios mayas proveshynientes de ~~I-~~ enlas(~Q~L~sect d~chiaWll cereadel 800-750 1148 Esto habria implicado un proceso dual de desplazamientos de algunos agriculshytores sedentarios asi como la incorporacion de grupos mas movibles que quizas ya habitaran en el Peten Como senalamos es probable que los mayas de Belize ya luvieran rangos sociales en esta epoca9 A 10 largo de los dos

siguienles se adoplaron ampliamente los mismos estilos de arlefactos y priiclicas culturales entre estos primeros agricultores sedentarios y SLI conshysolidaci6n bajo un sistema uniforme de produccion cerlmica intercambio larga distancia (obsidiana concha y jade) estilos arquilectonicos y lecnicas de construcci6n Los pueblos en la region de Belize parecen hab~r iniciado eSle proceso un poco antes Al parecer el Peten central seQltlttntrabaampiashy

habitado por la gente---cleSelize como una~~IJniiQI()giltLdej sjsshytema del rio Belize hacia los-lagos y bajosdelinteriQr Concordamos en que estos primeros mayas probablemente hablaban lenguas cholanas()

4oRickeLmn middotPart II The Anifacts Valtlez Religion anti iconography or the Predaic Maya at Rio Azul Rice Ceramic anti onmiddotceramic Artifacls of Ilke YaxhamiddotSacnah Antlrew~ y Hammond Redefinition of the Swasey Phase I Cueli Harnillond Cuello An

ftYhMava CommHnitr illlk4iz( Knakow~k Pthisoric Pollery af CtlClk 1lI11strtlioJlur )rr

EI MmJuor las iruljdont~ dt JJ cerimita tn [I tllrras haja nntrJItmiddot- IHJya partTttl halHrit tltmiddotlIroll~ldlti a p~Htir de las de ikmiddotlizl como reultaoo It (onlcull1loSo 1 CItJ iRj ll privik-gio dl Sotr ll prohahle dllliulo tid principal grupo ltmiddottnic() de hs linras hajas maya~ ItflrillH)~u ldentidtd ttl OhCIVOlr ~P(KiIi posllrions Nu-_)shyIra Olra SU[Jgtltiun prlnti xSi~Quc cimayenIdcilw JIJJba)LCSL[~~(W1lClllilllj~IlJI1 llIrtSlJIT1~nIrrr lul1bien 10deOO y 1(ergt~5ll~rJ)~[t(gtf Ct1Ulr~I1x jJ11lt1~IlWJ~~ic Mryrtrncription Como-se-discute ~9ltCI~~lUOScocIsurllni~~lMIlrgt lthi~lrllo II 0 011 ill l1l~~~1~middot~1~ aC y q~~ rlt~tti~rI~ent~ la dv~I~7jliorl rnaYA da5it~~~h~~EI gtIntigIHI il (V COCIJ cl prcslair1os ~itiprlnos ut pa1Jtiris (teT fn~s dd may] -iligicrc que ra Icngtla donmte fue ll ehuhr (vea Iuo et al be FOlflglllmpact WI Lowlalld Ma)JltlIIllllllluIIe alit SerlII) knl mo la S()pltrJa tIlt que mucho$ tit CSloI presrarnos iundk-ron como poute dc lo~ pnxcso so(jllcs y polililO1 t tlkron (un la extension inieial del cSlatio (0 tstaJos) chicand durante eI Prct[lsiro tardio En pOCLi

n 1ld IIVI

PndI 1 1ItdlpnHnt of l nljirc(1 111 Lt )10 uKl ~

I

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 7: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

446 449 De las primeras 50dedades al Preclasico

Gollo de MeXICO

~ -shy ~ - ~ I

~- l

RegIDo de ~t Mutan V~ - I

1400( ~L_____ --1 flCaren --=-=shyISO km

Oceano Pacifico

Jigura 4 l)istriburi60 de akk-o cl1 11 riGI oriental alreded(r Jel

eventualmente Ilew a ser el hogar primario de los maya de Ils lierras baja Sin embargo dada la evidencia de polen parece que cienosectores de las tierras bajas eran visitados 0 esrahm ocupados por 10 menos dcsde el 2200 aC pOl horticulwres semisedenrarios que talaron y quemlron cccione del para pllntar maiz l - Pengt Illn no st han encoIHracJo nIJs cllros de artefacshyIDS pertlnecientes a este

Las mejores evidencias de los -de Ia region de la costadel

rcgioi1 establ oClipada por cazadores-pescadares-recohclO[liSimin6m1das parte deI1l1o co-gtechahanpescado y mejill6n -y~jtlizis camar()n- de

Imiddot BrcnnLr y BinforJ Sedimentary ilisloriLi ~ I)cccy eloJ byan Crhmbm Poll I C (f -Elfly U1 the ~1IYli

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PredJsico

i ~ las lagunas estuarias EI resto del ana cazaban y cultivaban tierra adentro

Para el final del Arcaico tardio los concheros del estero se utilizaban exclushysiva mente durante la temporada de lluvias antes se les visitaba todo el anoIO

Para el periodo que comienza alr~d_~dor del 1600 a~encontramos evishydenciasaeia--adoQ~LQ1 de hi iecnaiogia ceramica y un camblOCIeI seminOi1crshydismo a la residencia p~~~-aenteengra-ndes aldeas La primera ceramica ~o~stla en formas-elboadas(~~ase(fgura que pudieron ser utilizada~ en rituales publicos en los que se bebia chocolate 0 cerveza de maiz En esta epoca tambien son notorias las desigualdades en manto al tamano y la dahoshyrad6n de las residencias y en el consumo de bienes importados como 11 obsidiana y el jade20 En el sitio lIamado Paso de la Armida cn Ia costa chia- r

paneca se descuhri6 una cancha grande para el juego de pelota que tamhl(n data de este periodo l

De especial importancia resultan las evidencias de un cambio signifiGHi () en la organizacion social y politica a 10 largo de Ia costa del Pacificri Sup nemos que al principia del milenio los pequetlOs grupos m6viles de cazshydores y pescadores estaban organizados de manera iguaiitaria y las respollshysabilidades de Hderazgo del grupo se rotabm entre aquellos individuos con mayor habilidad y experiencia Sin embargo 2-la el)40o vemos enChiashypas evidencias del surgimiento de la desigualdad hereditaria U En ese enshytoijces gente vivia junta en aldeas mas grandes permanentesy D~lt_as por caciques hereditarios Vale la pena suhrayar que la sociedad aldeana y la tecnologia ceramica se propagaron ampliamente en las tierra~ bajas de Mesoamerica mas 0 menos en el misl110 periodol parte ue (sta propagaci6n e interacci6n esrecha entre vecinos hubiera involucrado el conocimiento de la jerarqllizaci6n social y la distincion hereditaria de fango

Los desarrollos mltlsespectaculares del segundo rnilenio aC ocurrieron en las tierras bajas de la costa del Golfo en 10 que hoy en dla son Tahasco y V~rlcruz con eI surgimiento de la civilizacion olmeca La comprensi6n de los desarrollos antiguos de esta region cs all1 deficiente pero para eI 1400 ae existfan pequenas comunidades aldeanas en esta regi6n can arte ceramico

I~V()nrhils Thl Tranformation frum Foraging to FlfIlllng VoorlillS (f 0 ~ncitn1 -hnmp Fi llIrv lKenn(~tt y Y(x)rhies Oxygen botopii AnJlysis Clark y Blake The Power of Prestige Hill eJ al Mesoamertcas Earliest lJallcol1r1 Clark tbe )(7llopmellJ oliarv fhmlalive Rank SI i s HClark y Goampltgter Reinventing Mcsoamerkltls First Pottery

450 De las primeras sociedades at Predasico

Figura 5 lIustraci6n reconstructiva de la antigu3 alfareria de b fase Barra de la costa del Pacifico de Ci1iapas

iuego de pelota y rituales complejos21 EEs sodedacles antigult1s~tnianJ~z~ I1l11Y cercanos con los pueblos de la costa del Pacifico de Chiapas Sospeshychamos par 10 tanto que tambien las sociedades antiguas (h~ lacosta del Golfo plldieran haber estado basadas en un sistema hereditario de distinshyeiones de rango durante esta epoca

Aun no se han podido determinar plenamente los procesos involucrados ell eJ surgimiento de la civilizaci6n olmeca26 pero resulwn perifericos a nuestra historia sobre la genesis maya Es suficiente senalar que para eJ 1100-1000 aC an Lorenzo era una comunidad bulliciosa que probablemtnte servia como centro de intenambio comercial y de cullo Al ser la primera ciudad verdashydtra de -Iesoamerica su prosperidad hubiera resultado evidente hasta para lin isitante fortuito del 1000 aC La ciudad cubria cerc] cle 7 krn 2 y estaba ornada can elaboradas constrllcciones de tierm residencias para la elite y Iiornhrosas esculturas monllmentales de reyes guerreros y di05(Sshy

Los olmecas de San Lorenzo estaban visiblemente mas adelantados qut cualCjlliera de SLIS vecinos Inventaron un sistema politico y elevaron el do del poder a nuevas culturas Ahora las poblaciones de miles vivian orgashy

2Oniz y Rodriguez Los esp-Jeios sagrados olmecas eklrk -The Arts of Government n Early Mesoamerica ~jCl~ Gonz51ez Lauck cn este mismo volumen -Cyphers -Re(Un$tnlt1ill~ Olmec Life at San lorenzo

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico 451

Golio de Mexko

(shy

~ c( I-~cr (

- -l---~fCf ___ J shy------ bullbullbull l r _ I

bull I t bull

bull ~ Can1 Pelt

l middot~H _~~(_ r

fr- 0middotmiddotmiddotmiddotmiddotIf O~ gt __ bull ~ J-q - ~-

~ I bull K I ( t 100Jaf MdlJlafi

lt I

-~- I150 ~m

Orear) Parilico

Figura b DitnhuCitm lIt ll)t~didadt en hUIl1cfh

urie ilrltckdgtJr dd ](J()O e

nizadas de acuerdo (on los principios de lstratificacion social y lmn g()hemlthl~ por reyes y otros funcionarios nobles Los olnwcls tallliJien forillalizaron gran parte del panteon de diosls rnesoamericlIlos ~ los de gohiLrt1o fI11

induyenclo el atltendo y 1a parafernalia realesS Como sucede can la mayoria de las innovlcioncs imponantls los adeshy

bnlos de los olmecas en tecnologia organizad6n socia gohierno rituall- politicos y cosmologia pronto fUlron conocidos por us vecinos La int1ull1shycia olmeca se extendi6 rtpidamentl a trlves de Ja proto-Mesoamerica al final del segundo milenio aC y en el millnio sigUlellle C01110 nsulta oilvio pm hi

distribuci6n de clramica figurillas y mOlivos oItJ1(cas) La figura (J

muestra sitios del periodo temprano de los olmelas De especial illlporta(1ciJ sigue siendo la continua ausencia de aldeas permanentls tonoddas en 11

452 453

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

Golfo de Mexco V

Figura 7 Distriblltiigtn hipotetica de los grupos de lenshygtla~ antig1l3s alredcdor del lOOO Ie

nal Tambien en este siglo eneontramos a primera evidencia de aseotashy~~ltq~perrJ1anentes y sociedad de rangos en Jas tierras bajas mayas (vease Figura 8)3-1

Es importante destacar la situacion general en Mesoamerica hacia el 900-800 para apreciar los acontecimientos esptdficos que ocurrieron en sus divershy

sas regiones La entidad politica mas impresionante que se conoda hasta entonees se habra derrumbado y su sistema de gobierno real habia sido deshycapitado dejando aSI el campo libre a antiguos subalternos para buscar lin gobierno real en sus propias regiones pequenas Las eoncepciones olmecas del poder a riqueza la sOciedad el gobierno los dioses y el cosmos se conoshydan extensamente y se adoptaban loealmente (es posible que much os olmtshycas que habian ocupado las tierras bajas de la costa del Golfo abandonaran esta region para asentarse en olro lugar aunque por e momento no htly ninguna evidencia concreta de esto) La arqueologia del oriente mesoamerishy

Cheelham Itltele810llallllteractioll

De las primeras sociedades a I Predlsico

region central de las tierras bajas mayas Los asentamientos conocidos pershymanecen en las mismas areas que antes (comparense las figuras 4 y 6)0

S~gupoundlamolos olmecas aJ1tiguos-como-sus predecesores d~ja region de la costa del Pacifico hablabanlel1g~~s que amecedieron al mixe y al zoque 5i tOl11amos la uhicacion de los sitio-idemiddot estascultiirasantlguas come) indicador de la disrrihllci6n de la poblacion durante esa epoca (veanse figuras 4 y 6) ohrlnlinl11lS un primer esquema lingtifstico que aparece en la figura 7 Para el 1100 ae pequenos gruposde mayas habitaban Belize y regiones adyacentls1 P~I-O al parecer atrn no habian adoprado laecnologia ceramica ni 11 lid1 Sltielllari1 akllana 5610 se ha desculiierto unii aWe de este periodo elhal Peril Blliz~ ln 1mb la region de las tierras bajas rnas Y data de la partl final lit- lSll plmiddotrindo (c 950 aO Sin embargo las cosas cambiarian dri~liclll1lnll lil los siglos siguientes

Diaspora asentamiento yunificaci6n (1000-600 aC)

EI sigo IX ae fue uno dt los periodos 1111s agitados de a prehistoria mesoashyI11UI dL cercI cI desarrollo de la ecvada cultura de los

olmeCl~ de San LorLnzo inn d derrumbe de los sistemas econoillico y co de estt impOItante centro eI cual se ablOdono tn ruinas alrededor del 900 aC II La calda til LSla podcrosa ciudad dej6 un Iado de poder en Mesoameshyrica que permilio a Jlmchos grupos menores competir por el dominio regioshy

It i rlrlv ddie Formarip Occupition

11

Iii ~lI

I

1

I

454 455

CompiexEgt vltlo The Ceramics uf ColliL VldlZ The Ceramics of (0111-

Jenney Creek Certmic Cornplcx It Barton Ramie Willey ef (I lnhisfurh Jhtpl SellIlIIItII

llall ttl Andnws W(hctthalll Ituprregiollul flllercullun 10EI argHl1ln[O anrCl de la iuentklau th()ll1JlI del pt-riodo

~d() y Hqukre la aceptad6n cJtmiddot mucha~ pmpulmiddot~ta (jill no d( (jUl los hahbnHgts dt maY1 tSoluvleron pr(scne~ ln d ma dl [~(liz tli

-gt nola 6) y qut ~I pr-1(1icl~ uhurales ue la ur~lrni(t y JJ yidJ tll lIdtJ -l lUllhitn nnmos (jUt Jlgunos dlt los puehlul de 1hIIIt tJmhl~n lmigruoll I

- - ~~ - - - j r - - Nj )7L~Vf ~ ~ ( h IK(W ~~ bull~ ~ bull ~ I - I shyI

vmiddot1l UO1dCT I I ~ I _

IJ bull 4 qOf bull

_wi t t t-j=~ -l)n~(1I O(tnV PCil(jJ

Figura 8 Disrihudrm dl siliOS tn Mesoamericl or111 Irlhh tid -~IIC

cano indica un movimiento significativo cle pueblos Iras el derrumbe de San r Lorenzo Se cononn lse1lamilnlos permantntes qut dalan del 900-80(J aC Ii tn las rtgione~ rl10ntat10sas de Gualtmala yel centro del Pelen Sin embarshy

go es importante serialar que ninguoo de eilos parec( haber side fundadu [)Or olmecas desposddos Las comunidadts parecen haber sido establtl idas

i por pueblos mayas probabl(menle los mismos putblos ltjue anteriormeotc

Ihabian utiliado eslas regioles como rerritorios lt1lt GiZa

La propagacitJll de un modo de vida sedtntario tn la rtgi6nsentral Peten ti bastante Illaoifilsta l1l d patr(m arqutol6gico de los aSlntlInicntus antiguns durante 10 que se conoce como d horizonte pn-Mamom (middot(a

figura 8) Se han lncontraJo rastros dl aldlls Y~II)mic~I~r1tg~I_10_ lt0 1o sitios de SeibalAftar~~-Slc~rfl(TiJ~middotTikal I Nakbc EI Mirador tax~--

De las primeras sociedades al Predlsico

-~

~ CoIlo do Meo ~

) 1 I( (~tJ~~~-~~ ~-f

1 shy

I _ CJ ~5a~~~_ v 1

shy

~

_ shy

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

tunO Rio Azull Lagos Yaxha-Sacnab42 Cuello43 ColhaH Barton Ramie4S NOhm-E y Cafia~t1Eipi~alimiiadomiddot qiienosofrecenesT6soilOs

es de asenlamientos per~~~~~e~9_agrs~ sedentarios mayas proveshynientes de ~~I-~~ enlas(~Q~L~sect d~chiaWll cereadel 800-750 1148 Esto habria implicado un proceso dual de desplazamientos de algunos agriculshytores sedentarios asi como la incorporacion de grupos mas movibles que quizas ya habitaran en el Peten Como senalamos es probable que los mayas de Belize ya luvieran rangos sociales en esta epoca9 A 10 largo de los dos

siguienles se adoplaron ampliamente los mismos estilos de arlefactos y priiclicas culturales entre estos primeros agricultores sedentarios y SLI conshysolidaci6n bajo un sistema uniforme de produccion cerlmica intercambio larga distancia (obsidiana concha y jade) estilos arquilectonicos y lecnicas de construcci6n Los pueblos en la region de Belize parecen hab~r iniciado eSle proceso un poco antes Al parecer el Peten central seQltlttntrabaampiashy

habitado por la gente---cleSelize como una~~IJniiQI()giltLdej sjsshytema del rio Belize hacia los-lagos y bajosdelinteriQr Concordamos en que estos primeros mayas probablemente hablaban lenguas cholanas()

4oRickeLmn middotPart II The Anifacts Valtlez Religion anti iconography or the Predaic Maya at Rio Azul Rice Ceramic anti onmiddotceramic Artifacls of Ilke YaxhamiddotSacnah Antlrew~ y Hammond Redefinition of the Swasey Phase I Cueli Harnillond Cuello An

ftYhMava CommHnitr illlk4iz( Knakow~k Pthisoric Pollery af CtlClk 1lI11strtlioJlur )rr

EI MmJuor las iruljdont~ dt JJ cerimita tn [I tllrras haja nntrJItmiddot- IHJya partTttl halHrit tltmiddotlIroll~ldlti a p~Htir de las de ikmiddotlizl como reultaoo It (onlcull1loSo 1 CItJ iRj ll privik-gio dl Sotr ll prohahle dllliulo tid principal grupo ltmiddottnic() de hs linras hajas maya~ ItflrillH)~u ldentidtd ttl OhCIVOlr ~P(KiIi posllrions Nu-_)shyIra Olra SU[Jgtltiun prlnti xSi~Quc cimayenIdcilw JIJJba)LCSL[~~(W1lClllilllj~IlJI1 llIrtSlJIT1~nIrrr lul1bien 10deOO y 1(ergt~5ll~rJ)~[t(gtf Ct1Ulr~I1x jJ11lt1~IlWJ~~ic Mryrtrncription Como-se-discute ~9ltCI~~lUOScocIsurllni~~lMIlrgt lthi~lrllo II 0 011 ill l1l~~~1~middot~1~ aC y q~~ rlt~tti~rI~ent~ la dv~I~7jliorl rnaYA da5it~~~h~~EI gtIntigIHI il (V COCIJ cl prcslair1os ~itiprlnos ut pa1Jtiris (teT fn~s dd may] -iligicrc que ra Icngtla donmte fue ll ehuhr (vea Iuo et al be FOlflglllmpact WI Lowlalld Ma)JltlIIllllllluIIe alit SerlII) knl mo la S()pltrJa tIlt que mucho$ tit CSloI presrarnos iundk-ron como poute dc lo~ pnxcso so(jllcs y polililO1 t tlkron (un la extension inieial del cSlatio (0 tstaJos) chicand durante eI Prct[lsiro tardio En pOCLi

n 1ld IIVI

PndI 1 1ItdlpnHnt of l nljirc(1 111 Lt )10 uKl ~

I

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 8: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

450 De las primeras sociedades at Predasico

Figura 5 lIustraci6n reconstructiva de la antigu3 alfareria de b fase Barra de la costa del Pacifico de Ci1iapas

iuego de pelota y rituales complejos21 EEs sodedacles antigult1s~tnianJ~z~ I1l11Y cercanos con los pueblos de la costa del Pacifico de Chiapas Sospeshychamos par 10 tanto que tambien las sociedades antiguas (h~ lacosta del Golfo plldieran haber estado basadas en un sistema hereditario de distinshyeiones de rango durante esta epoca

Aun no se han podido determinar plenamente los procesos involucrados ell eJ surgimiento de la civilizaci6n olmeca26 pero resulwn perifericos a nuestra historia sobre la genesis maya Es suficiente senalar que para eJ 1100-1000 aC an Lorenzo era una comunidad bulliciosa que probablemtnte servia como centro de intenambio comercial y de cullo Al ser la primera ciudad verdashydtra de -Iesoamerica su prosperidad hubiera resultado evidente hasta para lin isitante fortuito del 1000 aC La ciudad cubria cerc] cle 7 krn 2 y estaba ornada can elaboradas constrllcciones de tierm residencias para la elite y Iiornhrosas esculturas monllmentales de reyes guerreros y di05(Sshy

Los olmecas de San Lorenzo estaban visiblemente mas adelantados qut cualCjlliera de SLIS vecinos Inventaron un sistema politico y elevaron el do del poder a nuevas culturas Ahora las poblaciones de miles vivian orgashy

2Oniz y Rodriguez Los esp-Jeios sagrados olmecas eklrk -The Arts of Government n Early Mesoamerica ~jCl~ Gonz51ez Lauck cn este mismo volumen -Cyphers -Re(Un$tnlt1ill~ Olmec Life at San lorenzo

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico 451

Golio de Mexko

(shy

~ c( I-~cr (

- -l---~fCf ___ J shy------ bullbullbull l r _ I

bull I t bull

bull ~ Can1 Pelt

l middot~H _~~(_ r

fr- 0middotmiddotmiddotmiddotmiddotIf O~ gt __ bull ~ J-q - ~-

~ I bull K I ( t 100Jaf MdlJlafi

lt I

-~- I150 ~m

Orear) Parilico

Figura b DitnhuCitm lIt ll)t~didadt en hUIl1cfh

urie ilrltckdgtJr dd ](J()O e

nizadas de acuerdo (on los principios de lstratificacion social y lmn g()hemlthl~ por reyes y otros funcionarios nobles Los olnwcls tallliJien forillalizaron gran parte del panteon de diosls rnesoamericlIlos ~ los de gohiLrt1o fI11

induyenclo el atltendo y 1a parafernalia realesS Como sucede can la mayoria de las innovlcioncs imponantls los adeshy

bnlos de los olmecas en tecnologia organizad6n socia gohierno rituall- politicos y cosmologia pronto fUlron conocidos por us vecinos La int1ull1shycia olmeca se extendi6 rtpidamentl a trlves de Ja proto-Mesoamerica al final del segundo milenio aC y en el millnio sigUlellle C01110 nsulta oilvio pm hi

distribuci6n de clramica figurillas y mOlivos oItJ1(cas) La figura (J

muestra sitios del periodo temprano de los olmelas De especial illlporta(1ciJ sigue siendo la continua ausencia de aldeas permanentls tonoddas en 11

452 453

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

Golfo de Mexco V

Figura 7 Distriblltiigtn hipotetica de los grupos de lenshygtla~ antig1l3s alredcdor del lOOO Ie

nal Tambien en este siglo eneontramos a primera evidencia de aseotashy~~ltq~perrJ1anentes y sociedad de rangos en Jas tierras bajas mayas (vease Figura 8)3-1

Es importante destacar la situacion general en Mesoamerica hacia el 900-800 para apreciar los acontecimientos esptdficos que ocurrieron en sus divershy

sas regiones La entidad politica mas impresionante que se conoda hasta entonees se habra derrumbado y su sistema de gobierno real habia sido deshycapitado dejando aSI el campo libre a antiguos subalternos para buscar lin gobierno real en sus propias regiones pequenas Las eoncepciones olmecas del poder a riqueza la sOciedad el gobierno los dioses y el cosmos se conoshydan extensamente y se adoptaban loealmente (es posible que much os olmtshycas que habian ocupado las tierras bajas de la costa del Golfo abandonaran esta region para asentarse en olro lugar aunque por e momento no htly ninguna evidencia concreta de esto) La arqueologia del oriente mesoamerishy

Cheelham Itltele810llallllteractioll

De las primeras sociedades a I Predlsico

region central de las tierras bajas mayas Los asentamientos conocidos pershymanecen en las mismas areas que antes (comparense las figuras 4 y 6)0

S~gupoundlamolos olmecas aJ1tiguos-como-sus predecesores d~ja region de la costa del Pacifico hablabanlel1g~~s que amecedieron al mixe y al zoque 5i tOl11amos la uhicacion de los sitio-idemiddot estascultiirasantlguas come) indicador de la disrrihllci6n de la poblacion durante esa epoca (veanse figuras 4 y 6) ohrlnlinl11lS un primer esquema lingtifstico que aparece en la figura 7 Para el 1100 ae pequenos gruposde mayas habitaban Belize y regiones adyacentls1 P~I-O al parecer atrn no habian adoprado laecnologia ceramica ni 11 lid1 Sltielllari1 akllana 5610 se ha desculiierto unii aWe de este periodo elhal Peril Blliz~ ln 1mb la region de las tierras bajas rnas Y data de la partl final lit- lSll plmiddotrindo (c 950 aO Sin embargo las cosas cambiarian dri~liclll1lnll lil los siglos siguientes

Diaspora asentamiento yunificaci6n (1000-600 aC)

EI sigo IX ae fue uno dt los periodos 1111s agitados de a prehistoria mesoashyI11UI dL cercI cI desarrollo de la ecvada cultura de los

olmeCl~ de San LorLnzo inn d derrumbe de los sistemas econoillico y co de estt impOItante centro eI cual se ablOdono tn ruinas alrededor del 900 aC II La calda til LSla podcrosa ciudad dej6 un Iado de poder en Mesoameshyrica que permilio a Jlmchos grupos menores competir por el dominio regioshy

It i rlrlv ddie Formarip Occupition

11

Iii ~lI

I

1

I

454 455

CompiexEgt vltlo The Ceramics uf ColliL VldlZ The Ceramics of (0111-

Jenney Creek Certmic Cornplcx It Barton Ramie Willey ef (I lnhisfurh Jhtpl SellIlIIItII

llall ttl Andnws W(hctthalll Ituprregiollul flllercullun 10EI argHl1ln[O anrCl de la iuentklau th()ll1JlI del pt-riodo

~d() y Hqukre la aceptad6n cJtmiddot mucha~ pmpulmiddot~ta (jill no d( (jUl los hahbnHgts dt maY1 tSoluvleron pr(scne~ ln d ma dl [~(liz tli

-gt nola 6) y qut ~I pr-1(1icl~ uhurales ue la ur~lrni(t y JJ yidJ tll lIdtJ -l lUllhitn nnmos (jUt Jlgunos dlt los puehlul de 1hIIIt tJmhl~n lmigruoll I

- - ~~ - - - j r - - Nj )7L~Vf ~ ~ ( h IK(W ~~ bull~ ~ bull ~ I - I shyI

vmiddot1l UO1dCT I I ~ I _

IJ bull 4 qOf bull

_wi t t t-j=~ -l)n~(1I O(tnV PCil(jJ

Figura 8 Disrihudrm dl siliOS tn Mesoamericl or111 Irlhh tid -~IIC

cano indica un movimiento significativo cle pueblos Iras el derrumbe de San r Lorenzo Se cononn lse1lamilnlos permantntes qut dalan del 900-80(J aC Ii tn las rtgione~ rl10ntat10sas de Gualtmala yel centro del Pelen Sin embarshy

go es importante serialar que ninguoo de eilos parec( haber side fundadu [)Or olmecas desposddos Las comunidadts parecen haber sido establtl idas

i por pueblos mayas probabl(menle los mismos putblos ltjue anteriormeotc

Ihabian utiliado eslas regioles como rerritorios lt1lt GiZa

La propagacitJll de un modo de vida sedtntario tn la rtgi6nsentral Peten ti bastante Illaoifilsta l1l d patr(m arqutol6gico de los aSlntlInicntus antiguns durante 10 que se conoce como d horizonte pn-Mamom (middot(a

figura 8) Se han lncontraJo rastros dl aldlls Y~II)mic~I~r1tg~I_10_ lt0 1o sitios de SeibalAftar~~-Slc~rfl(TiJ~middotTikal I Nakbc EI Mirador tax~--

De las primeras sociedades al Predlsico

-~

~ CoIlo do Meo ~

) 1 I( (~tJ~~~-~~ ~-f

1 shy

I _ CJ ~5a~~~_ v 1

shy

~

_ shy

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

tunO Rio Azull Lagos Yaxha-Sacnab42 Cuello43 ColhaH Barton Ramie4S NOhm-E y Cafia~t1Eipi~alimiiadomiddot qiienosofrecenesT6soilOs

es de asenlamientos per~~~~~e~9_agrs~ sedentarios mayas proveshynientes de ~~I-~~ enlas(~Q~L~sect d~chiaWll cereadel 800-750 1148 Esto habria implicado un proceso dual de desplazamientos de algunos agriculshytores sedentarios asi como la incorporacion de grupos mas movibles que quizas ya habitaran en el Peten Como senalamos es probable que los mayas de Belize ya luvieran rangos sociales en esta epoca9 A 10 largo de los dos

siguienles se adoplaron ampliamente los mismos estilos de arlefactos y priiclicas culturales entre estos primeros agricultores sedentarios y SLI conshysolidaci6n bajo un sistema uniforme de produccion cerlmica intercambio larga distancia (obsidiana concha y jade) estilos arquilectonicos y lecnicas de construcci6n Los pueblos en la region de Belize parecen hab~r iniciado eSle proceso un poco antes Al parecer el Peten central seQltlttntrabaampiashy

habitado por la gente---cleSelize como una~~IJniiQI()giltLdej sjsshytema del rio Belize hacia los-lagos y bajosdelinteriQr Concordamos en que estos primeros mayas probablemente hablaban lenguas cholanas()

4oRickeLmn middotPart II The Anifacts Valtlez Religion anti iconography or the Predaic Maya at Rio Azul Rice Ceramic anti onmiddotceramic Artifacls of Ilke YaxhamiddotSacnah Antlrew~ y Hammond Redefinition of the Swasey Phase I Cueli Harnillond Cuello An

ftYhMava CommHnitr illlk4iz( Knakow~k Pthisoric Pollery af CtlClk 1lI11strtlioJlur )rr

EI MmJuor las iruljdont~ dt JJ cerimita tn [I tllrras haja nntrJItmiddot- IHJya partTttl halHrit tltmiddotlIroll~ldlti a p~Htir de las de ikmiddotlizl como reultaoo It (onlcull1loSo 1 CItJ iRj ll privik-gio dl Sotr ll prohahle dllliulo tid principal grupo ltmiddottnic() de hs linras hajas maya~ ItflrillH)~u ldentidtd ttl OhCIVOlr ~P(KiIi posllrions Nu-_)shyIra Olra SU[Jgtltiun prlnti xSi~Quc cimayenIdcilw JIJJba)LCSL[~~(W1lClllilllj~IlJI1 llIrtSlJIT1~nIrrr lul1bien 10deOO y 1(ergt~5ll~rJ)~[t(gtf Ct1Ulr~I1x jJ11lt1~IlWJ~~ic Mryrtrncription Como-se-discute ~9ltCI~~lUOScocIsurllni~~lMIlrgt lthi~lrllo II 0 011 ill l1l~~~1~middot~1~ aC y q~~ rlt~tti~rI~ent~ la dv~I~7jliorl rnaYA da5it~~~h~~EI gtIntigIHI il (V COCIJ cl prcslair1os ~itiprlnos ut pa1Jtiris (teT fn~s dd may] -iligicrc que ra Icngtla donmte fue ll ehuhr (vea Iuo et al be FOlflglllmpact WI Lowlalld Ma)JltlIIllllllluIIe alit SerlII) knl mo la S()pltrJa tIlt que mucho$ tit CSloI presrarnos iundk-ron como poute dc lo~ pnxcso so(jllcs y polililO1 t tlkron (un la extension inieial del cSlatio (0 tstaJos) chicand durante eI Prct[lsiro tardio En pOCLi

n 1ld IIVI

PndI 1 1ItdlpnHnt of l nljirc(1 111 Lt )10 uKl ~

I

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 9: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

452 453

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

Golfo de Mexco V

Figura 7 Distriblltiigtn hipotetica de los grupos de lenshygtla~ antig1l3s alredcdor del lOOO Ie

nal Tambien en este siglo eneontramos a primera evidencia de aseotashy~~ltq~perrJ1anentes y sociedad de rangos en Jas tierras bajas mayas (vease Figura 8)3-1

Es importante destacar la situacion general en Mesoamerica hacia el 900-800 para apreciar los acontecimientos esptdficos que ocurrieron en sus divershy

sas regiones La entidad politica mas impresionante que se conoda hasta entonees se habra derrumbado y su sistema de gobierno real habia sido deshycapitado dejando aSI el campo libre a antiguos subalternos para buscar lin gobierno real en sus propias regiones pequenas Las eoncepciones olmecas del poder a riqueza la sOciedad el gobierno los dioses y el cosmos se conoshydan extensamente y se adoptaban loealmente (es posible que much os olmtshycas que habian ocupado las tierras bajas de la costa del Golfo abandonaran esta region para asentarse en olro lugar aunque por e momento no htly ninguna evidencia concreta de esto) La arqueologia del oriente mesoamerishy

Cheelham Itltele810llallllteractioll

De las primeras sociedades a I Predlsico

region central de las tierras bajas mayas Los asentamientos conocidos pershymanecen en las mismas areas que antes (comparense las figuras 4 y 6)0

S~gupoundlamolos olmecas aJ1tiguos-como-sus predecesores d~ja region de la costa del Pacifico hablabanlel1g~~s que amecedieron al mixe y al zoque 5i tOl11amos la uhicacion de los sitio-idemiddot estascultiirasantlguas come) indicador de la disrrihllci6n de la poblacion durante esa epoca (veanse figuras 4 y 6) ohrlnlinl11lS un primer esquema lingtifstico que aparece en la figura 7 Para el 1100 ae pequenos gruposde mayas habitaban Belize y regiones adyacentls1 P~I-O al parecer atrn no habian adoprado laecnologia ceramica ni 11 lid1 Sltielllari1 akllana 5610 se ha desculiierto unii aWe de este periodo elhal Peril Blliz~ ln 1mb la region de las tierras bajas rnas Y data de la partl final lit- lSll plmiddotrindo (c 950 aO Sin embargo las cosas cambiarian dri~liclll1lnll lil los siglos siguientes

Diaspora asentamiento yunificaci6n (1000-600 aC)

EI sigo IX ae fue uno dt los periodos 1111s agitados de a prehistoria mesoashyI11UI dL cercI cI desarrollo de la ecvada cultura de los

olmeCl~ de San LorLnzo inn d derrumbe de los sistemas econoillico y co de estt impOItante centro eI cual se ablOdono tn ruinas alrededor del 900 aC II La calda til LSla podcrosa ciudad dej6 un Iado de poder en Mesoameshyrica que permilio a Jlmchos grupos menores competir por el dominio regioshy

It i rlrlv ddie Formarip Occupition

11

Iii ~lI

I

1

I

454 455

CompiexEgt vltlo The Ceramics uf ColliL VldlZ The Ceramics of (0111-

Jenney Creek Certmic Cornplcx It Barton Ramie Willey ef (I lnhisfurh Jhtpl SellIlIIItII

llall ttl Andnws W(hctthalll Ituprregiollul flllercullun 10EI argHl1ln[O anrCl de la iuentklau th()ll1JlI del pt-riodo

~d() y Hqukre la aceptad6n cJtmiddot mucha~ pmpulmiddot~ta (jill no d( (jUl los hahbnHgts dt maY1 tSoluvleron pr(scne~ ln d ma dl [~(liz tli

-gt nola 6) y qut ~I pr-1(1icl~ uhurales ue la ur~lrni(t y JJ yidJ tll lIdtJ -l lUllhitn nnmos (jUt Jlgunos dlt los puehlul de 1hIIIt tJmhl~n lmigruoll I

- - ~~ - - - j r - - Nj )7L~Vf ~ ~ ( h IK(W ~~ bull~ ~ bull ~ I - I shyI

vmiddot1l UO1dCT I I ~ I _

IJ bull 4 qOf bull

_wi t t t-j=~ -l)n~(1I O(tnV PCil(jJ

Figura 8 Disrihudrm dl siliOS tn Mesoamericl or111 Irlhh tid -~IIC

cano indica un movimiento significativo cle pueblos Iras el derrumbe de San r Lorenzo Se cononn lse1lamilnlos permantntes qut dalan del 900-80(J aC Ii tn las rtgione~ rl10ntat10sas de Gualtmala yel centro del Pelen Sin embarshy

go es importante serialar que ninguoo de eilos parec( haber side fundadu [)Or olmecas desposddos Las comunidadts parecen haber sido establtl idas

i por pueblos mayas probabl(menle los mismos putblos ltjue anteriormeotc

Ihabian utiliado eslas regioles como rerritorios lt1lt GiZa

La propagacitJll de un modo de vida sedtntario tn la rtgi6nsentral Peten ti bastante Illaoifilsta l1l d patr(m arqutol6gico de los aSlntlInicntus antiguns durante 10 que se conoce como d horizonte pn-Mamom (middot(a

figura 8) Se han lncontraJo rastros dl aldlls Y~II)mic~I~r1tg~I_10_ lt0 1o sitios de SeibalAftar~~-Slc~rfl(TiJ~middotTikal I Nakbc EI Mirador tax~--

De las primeras sociedades al Predlsico

-~

~ CoIlo do Meo ~

) 1 I( (~tJ~~~-~~ ~-f

1 shy

I _ CJ ~5a~~~_ v 1

shy

~

_ shy

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

tunO Rio Azull Lagos Yaxha-Sacnab42 Cuello43 ColhaH Barton Ramie4S NOhm-E y Cafia~t1Eipi~alimiiadomiddot qiienosofrecenesT6soilOs

es de asenlamientos per~~~~~e~9_agrs~ sedentarios mayas proveshynientes de ~~I-~~ enlas(~Q~L~sect d~chiaWll cereadel 800-750 1148 Esto habria implicado un proceso dual de desplazamientos de algunos agriculshytores sedentarios asi como la incorporacion de grupos mas movibles que quizas ya habitaran en el Peten Como senalamos es probable que los mayas de Belize ya luvieran rangos sociales en esta epoca9 A 10 largo de los dos

siguienles se adoplaron ampliamente los mismos estilos de arlefactos y priiclicas culturales entre estos primeros agricultores sedentarios y SLI conshysolidaci6n bajo un sistema uniforme de produccion cerlmica intercambio larga distancia (obsidiana concha y jade) estilos arquilectonicos y lecnicas de construcci6n Los pueblos en la region de Belize parecen hab~r iniciado eSle proceso un poco antes Al parecer el Peten central seQltlttntrabaampiashy

habitado por la gente---cleSelize como una~~IJniiQI()giltLdej sjsshytema del rio Belize hacia los-lagos y bajosdelinteriQr Concordamos en que estos primeros mayas probablemente hablaban lenguas cholanas()

4oRickeLmn middotPart II The Anifacts Valtlez Religion anti iconography or the Predaic Maya at Rio Azul Rice Ceramic anti onmiddotceramic Artifacls of Ilke YaxhamiddotSacnah Antlrew~ y Hammond Redefinition of the Swasey Phase I Cueli Harnillond Cuello An

ftYhMava CommHnitr illlk4iz( Knakow~k Pthisoric Pollery af CtlClk 1lI11strtlioJlur )rr

EI MmJuor las iruljdont~ dt JJ cerimita tn [I tllrras haja nntrJItmiddot- IHJya partTttl halHrit tltmiddotlIroll~ldlti a p~Htir de las de ikmiddotlizl como reultaoo It (onlcull1loSo 1 CItJ iRj ll privik-gio dl Sotr ll prohahle dllliulo tid principal grupo ltmiddottnic() de hs linras hajas maya~ ItflrillH)~u ldentidtd ttl OhCIVOlr ~P(KiIi posllrions Nu-_)shyIra Olra SU[Jgtltiun prlnti xSi~Quc cimayenIdcilw JIJJba)LCSL[~~(W1lClllilllj~IlJI1 llIrtSlJIT1~nIrrr lul1bien 10deOO y 1(ergt~5ll~rJ)~[t(gtf Ct1Ulr~I1x jJ11lt1~IlWJ~~ic Mryrtrncription Como-se-discute ~9ltCI~~lUOScocIsurllni~~lMIlrgt lthi~lrllo II 0 011 ill l1l~~~1~middot~1~ aC y q~~ rlt~tti~rI~ent~ la dv~I~7jliorl rnaYA da5it~~~h~~EI gtIntigIHI il (V COCIJ cl prcslair1os ~itiprlnos ut pa1Jtiris (teT fn~s dd may] -iligicrc que ra Icngtla donmte fue ll ehuhr (vea Iuo et al be FOlflglllmpact WI Lowlalld Ma)JltlIIllllllluIIe alit SerlII) knl mo la S()pltrJa tIlt que mucho$ tit CSloI presrarnos iundk-ron como poute dc lo~ pnxcso so(jllcs y polililO1 t tlkron (un la extension inieial del cSlatio (0 tstaJos) chicand durante eI Prct[lsiro tardio En pOCLi

n 1ld IIVI

PndI 1 1ItdlpnHnt of l nljirc(1 111 Lt )10 uKl ~

I

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 10: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

454 455

CompiexEgt vltlo The Ceramics uf ColliL VldlZ The Ceramics of (0111-

Jenney Creek Certmic Cornplcx It Barton Ramie Willey ef (I lnhisfurh Jhtpl SellIlIIItII

llall ttl Andnws W(hctthalll Ituprregiollul flllercullun 10EI argHl1ln[O anrCl de la iuentklau th()ll1JlI del pt-riodo

~d() y Hqukre la aceptad6n cJtmiddot mucha~ pmpulmiddot~ta (jill no d( (jUl los hahbnHgts dt maY1 tSoluvleron pr(scne~ ln d ma dl [~(liz tli

-gt nola 6) y qut ~I pr-1(1icl~ uhurales ue la ur~lrni(t y JJ yidJ tll lIdtJ -l lUllhitn nnmos (jUt Jlgunos dlt los puehlul de 1hIIIt tJmhl~n lmigruoll I

- - ~~ - - - j r - - Nj )7L~Vf ~ ~ ( h IK(W ~~ bull~ ~ bull ~ I - I shyI

vmiddot1l UO1dCT I I ~ I _

IJ bull 4 qOf bull

_wi t t t-j=~ -l)n~(1I O(tnV PCil(jJ

Figura 8 Disrihudrm dl siliOS tn Mesoamericl or111 Irlhh tid -~IIC

cano indica un movimiento significativo cle pueblos Iras el derrumbe de San r Lorenzo Se cononn lse1lamilnlos permantntes qut dalan del 900-80(J aC Ii tn las rtgione~ rl10ntat10sas de Gualtmala yel centro del Pelen Sin embarshy

go es importante serialar que ninguoo de eilos parec( haber side fundadu [)Or olmecas desposddos Las comunidadts parecen haber sido establtl idas

i por pueblos mayas probabl(menle los mismos putblos ltjue anteriormeotc

Ihabian utiliado eslas regioles como rerritorios lt1lt GiZa

La propagacitJll de un modo de vida sedtntario tn la rtgi6nsentral Peten ti bastante Illaoifilsta l1l d patr(m arqutol6gico de los aSlntlInicntus antiguns durante 10 que se conoce como d horizonte pn-Mamom (middot(a

figura 8) Se han lncontraJo rastros dl aldlls Y~II)mic~I~r1tg~I_10_ lt0 1o sitios de SeibalAftar~~-Slc~rfl(TiJ~middotTikal I Nakbc EI Mirador tax~--

De las primeras sociedades al Predlsico

-~

~ CoIlo do Meo ~

) 1 I( (~tJ~~~-~~ ~-f

1 shy

I _ CJ ~5a~~~_ v 1

shy

~

_ shy

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

tunO Rio Azull Lagos Yaxha-Sacnab42 Cuello43 ColhaH Barton Ramie4S NOhm-E y Cafia~t1Eipi~alimiiadomiddot qiienosofrecenesT6soilOs

es de asenlamientos per~~~~~e~9_agrs~ sedentarios mayas proveshynientes de ~~I-~~ enlas(~Q~L~sect d~chiaWll cereadel 800-750 1148 Esto habria implicado un proceso dual de desplazamientos de algunos agriculshytores sedentarios asi como la incorporacion de grupos mas movibles que quizas ya habitaran en el Peten Como senalamos es probable que los mayas de Belize ya luvieran rangos sociales en esta epoca9 A 10 largo de los dos

siguienles se adoplaron ampliamente los mismos estilos de arlefactos y priiclicas culturales entre estos primeros agricultores sedentarios y SLI conshysolidaci6n bajo un sistema uniforme de produccion cerlmica intercambio larga distancia (obsidiana concha y jade) estilos arquilectonicos y lecnicas de construcci6n Los pueblos en la region de Belize parecen hab~r iniciado eSle proceso un poco antes Al parecer el Peten central seQltlttntrabaampiashy

habitado por la gente---cleSelize como una~~IJniiQI()giltLdej sjsshytema del rio Belize hacia los-lagos y bajosdelinteriQr Concordamos en que estos primeros mayas probablemente hablaban lenguas cholanas()

4oRickeLmn middotPart II The Anifacts Valtlez Religion anti iconography or the Predaic Maya at Rio Azul Rice Ceramic anti onmiddotceramic Artifacls of Ilke YaxhamiddotSacnah Antlrew~ y Hammond Redefinition of the Swasey Phase I Cueli Harnillond Cuello An

ftYhMava CommHnitr illlk4iz( Knakow~k Pthisoric Pollery af CtlClk 1lI11strtlioJlur )rr

EI MmJuor las iruljdont~ dt JJ cerimita tn [I tllrras haja nntrJItmiddot- IHJya partTttl halHrit tltmiddotlIroll~ldlti a p~Htir de las de ikmiddotlizl como reultaoo It (onlcull1loSo 1 CItJ iRj ll privik-gio dl Sotr ll prohahle dllliulo tid principal grupo ltmiddottnic() de hs linras hajas maya~ ItflrillH)~u ldentidtd ttl OhCIVOlr ~P(KiIi posllrions Nu-_)shyIra Olra SU[Jgtltiun prlnti xSi~Quc cimayenIdcilw JIJJba)LCSL[~~(W1lClllilllj~IlJI1 llIrtSlJIT1~nIrrr lul1bien 10deOO y 1(ergt~5ll~rJ)~[t(gtf Ct1Ulr~I1x jJ11lt1~IlWJ~~ic Mryrtrncription Como-se-discute ~9ltCI~~lUOScocIsurllni~~lMIlrgt lthi~lrllo II 0 011 ill l1l~~~1~middot~1~ aC y q~~ rlt~tti~rI~ent~ la dv~I~7jliorl rnaYA da5it~~~h~~EI gtIntigIHI il (V COCIJ cl prcslair1os ~itiprlnos ut pa1Jtiris (teT fn~s dd may] -iligicrc que ra Icngtla donmte fue ll ehuhr (vea Iuo et al be FOlflglllmpact WI Lowlalld Ma)JltlIIllllllluIIe alit SerlII) knl mo la S()pltrJa tIlt que mucho$ tit CSloI presrarnos iundk-ron como poute dc lo~ pnxcso so(jllcs y polililO1 t tlkron (un la extension inieial del cSlatio (0 tstaJos) chicand durante eI Prct[lsiro tardio En pOCLi

n 1ld IIVI

PndI 1 1ItdlpnHnt of l nljirc(1 111 Lt )10 uKl ~

I

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 11: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

456 De las primeras sodedades al Preclasico

Antes del periodo pre-Mamom el Peten y la peninsula de Yucatan elan territorios escasamente poblados -0 asi suponemos- por cazadores forrajeshyros y horticultores moviles Estos pueblos probablemente hubieran estado consshycientes de los desarrollos en las regiones adyacentes (es decir el usa de ceramica eI asentamiento en aldeas permanentes y eI cultivo intensive de maiz mandioca calabaza camote etcetera) La aparente resistencia de los mayas antiguos para adoptar estas pracricas deberfa verse con tolerancia como una decision consciente de Sli parte mas que como consecuencia de su ignoranshycia Si esto es cierto GPor que cambiaron sus practicas algunos grupos mayas al principio del Preciasico medio Parte de la explicacion puede ser eI ambiente de apertura social y politic que sigui6 a la caida de San Lorenzo Otro facshytor importante puede haber sido el mejoramiento de las circunstancias ecologishycas y posibilidades viables de una agricultura de maiz basada en eI temporal Para eI 900 los camhi os geneticos del maiz dieron por resultado mazorcas mas grandes y con lIna resistencia mayor al grado que el mail se volvio una cosecha viable en dimas mas sews que clependian exdusivamente de las lIushyvias EI maiz se convirti6 en eI cultivo preferido durante eI periodo Predlshysica medio y quizas se Ie haya promoviclo activamente como producto alishymenticio como parte tIL-I culto al gohernanteY Resulta importante que el simbolismo del maiz se him popular en Mesoamerica en esta epoca3

La distribuci6n general de sitios centros y bienes de comerci9 eJ1_~LPreclashy

sicomedios1igiere una polltica comercial y una economia poiticalllis8b]ershytas La Vental1 era el centro dominante de una extensa red de centr~s Es signishyfklttiyQqlle las principales capiiilles regionales deLfnteiiaideClilillii~ 3goptaran 13 misma distrihuci6n de sitio de LaV~n~~~ Los articulos de jade se volvieron mercandas particularrnente valoradas en esta epoca

EI con junto de esculturas conmemorativas de piedra del centro olmeca de Ll Venta sugiere que la pohlaci6n local estaba organizada como un reino dirigido por reyes divinos A difercncia de los gohernantes olmecas mas

hras sponemos por tanto le Is gtcie~ltd de fa cucnGl dc fJ Mirlcrul l1XeI)c)i~otes dircc=deliJl primerolt plielI(s tl~Uliiida crl1ica ln)clizlt bull yqJlC 13 primera socicltlad estatal ~lltQ)~~Ml rldor rue ctI01ffjgtor ende nlJcs~~ign)Kgtnuw pltimerl~my en Belize a eMe grue~ 1g(i(Slf(U~Q)je flo~me cstc ~rupo incOrpoi6 olro grupo de diferenlts anl~ccilen[es IinAUisti(T~S () cuIturateSvease nOta t)

~GJ Kirkby The UW oflIlnd and Waler Rsources Nichols Land Use io Prehispanic OaxC1- Vease Taube The Olmec Maize God lPrez Los olmecas y Ins diose dd mail en Mesoamerk VeaSt Gonzaicz Lauck en cs(e mismo volumefl slClark 1 ai The 7oque Iemiry ()f rhe 11 VenIa Olm

l Imiddot

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el PreciasicoI

457

Figura 9 10nUIlH1tll -- dt I lH1 Tjbl~c() ilustrando a un rey di(IHl (llml (on el Iuendo de un dios dd n

ol San Lorenzo (jue se hacian ntralar C0l110 gllerrero~ () jugadores los reyes de La Venta se disfllzaban como deidades delmalz (veaSt

9) y se representahan a SI misl110s como intermtdiarios de los diosesSf Esta pra([ica tambien fue seguida pOl los gobernil1es de feinos adyacentes Como representantes de las deidades distantes 10 reyes cran responsablts de la lIuia la fertilidad y Ia abundancia agricola en gCIHral La prictica del

reLl1ado dilino lIegada a las tierras bajas mayas varios siglosZlespues Los mejores datos disponihles Hctualmente indican que ls prolxlhle que cI reinashyq9-~urgitra por primera vez en la cuenca de FI Mirador en Ia reui6n del Peten guatcmalteco --------~

~CIJrk_ ~rllr n flf (lovtrnmeOl HeHl) ~ ision f~fAnother W(w(J

I

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 12: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

458 459 De las primeras sociedades al Prechisico

EI predominio de los senores mayas (600middot300 aC)

al establecimiento de las cornnlpb ocurrieron

Mesoamerica tavmiroifadilajj_~~-sionescolncfden-e-n ifiimar cultura seocrmmb6j yvSU

estilo artistico fue reemplazado por los narratiyos de lzapa yma~l EJ poderoso centro olrrieca Venta fue abandonado aproximadamente en eI 400 aC y para el 200 aC ocurrian en Tres muy pocas casas de trasshycendencia que pudieran ser cansideradas como olmecas por la mayoria de los estudiosos s- Orros centros importantes del Preciasico medio en Chiapas tambien fueron abandonados para el 300 aC (vease mas adelante) En conshylraste la civiJizaci6n en las tierras bajas mayas f10reda plenamente La relaci6n entre la des-amiddotp-aricionde las ciudades-estado olinecas y el surgimiento del (los) estado(s) mayas aun no 5e ha delerminado pero parece ser significaliva y compleja

Durante b segunda mitad del periodo Precitsico media (600-300 aC) las comunidades de las tierras bajas mayas se habran integrado en una-extensashyred de cacicngos de diversa complejidad (quizs incluyendo estaUQfinfJshypientes) que se extendfan par g~anrarte de Mesoamerica oriental La Venta ya habra pasado su momento de mayor esplendor (c 800-600 aC) aunque seguia siendo una de las principales capHales El trueque a larga distancia de obsidiana jade y conchas marinas tambien estaba en su mayor apogeo La

de los principales centros y su organizaci6n interna y arquiteC lUra dan la impr~si6n de una era de prosperidad y de creciente interacci9n socioecon6mica Cada una de las comunidades principales construia grandes

de y piramides de tierra 0 piedra plazas planificaltas Ueshyse encuentra comunmente en las lumbas de

este periodo y los simbolos olmeca en hachas cetro y mascaras pareeen haber sido especialrnente importantes en ciertas areas

asentamiento principal era el centro de un sinnumero de nares que eran satelites dependientes del centro regional y de los tes que vivian alii Algunas de las capitales mas espectaeulares como La

exhibiendo monumentos de oiedra en forma de aias de

~J Pool From Olmcc 10 Epi-Omelt al Ires zPOICSmiddot

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya ~n ~I Preciilsico

t

de los centros estlban sitllldos en lugares abiershytos que hubieran sjdo en extremo difidles de defender adeelladamente

)l1 talladas con escenas narrativas La defensa pareee haber sido de poca al la ubicaci6n de las capitales 10 ellal sugiere una consemiddot

despreocupad6n por la guerra Y pOl los atlqlles de agresores de comunishy

embau~o para el final del Precllsim llletiio (c yO aCl l111chos de los sufrieron una tranf()rlllaci6n En espec6T

nrp([QS de construcci6n panlell hliwlil fnnad() considerashyde Corzo La Lihertad sitin uhilldo ln b clhecera- del rue abandonado En I parllllrHrt de (~ltiap1s atros

centros caeieales distribllidns a 19 brgo tid Ill) (njlilr iuv1on rhI1lionlshydos aproximadamente entre el100 y el ~()(l ae P)lU kJlu( l Iundaron sitios pequenos (c 200-100 lt1C) en eI11piazlJllivl1to dIlLIL1llS Y Illas fkiles de defender Como se discLite a continulci(m l pihll- qUl 1o gfUpUS 1111as que se extendian hada Chiaras pr()llliefltls lk 11 IllTI 11)1 111IrS I1r111 causado eI derrul11he de las Gpilales zoqUls1 i I Lrr11 ] II (IIItIr

( Aproxill1adament para el 200 ae los gru[ll)S fl1lII ILlhitll lolonizado 1 las regiones l11ontuioslS escasamente pohb(lt lil ChltpI v ItthLtn reemshy) plazado 0 incorporldo a Il1Llchos de los puehlo I()( 11Il lil 11 p1 Ill su perior

del valle del Rio Grijah a ~Ifl~da a Ia informlu(H1 del l1mlc dcl ICll1] soiJre e[creltinli~Ilt(L9I_gtlnce~ciudarJes ln la ClIllKJ de EI Iirador intcrprelal110s ~ inIJ~101_t11~~Len Chiapas como lIi(iL-l1li dl lIll sitll1ll de lstad() lxplnshy

bajas mayas para eI 50() Ie La intrusi(m maya puede a una conquista 0 simplelllll1le a ulla Imll11Z1 dc l(1l1ljuista

Como se llUestr1 ll1 la figllra 10 11 parte cenlri1 dd rrll maya lslaha denshyln est a epoca Los an5iisis estilblicos de 11 cedmica la

I los hiencs (leinte~fo ~ug~-li-i

en lrtefactos y pdcticas culluralcs que IlOS()lros alrihuim()s a

En 11 siluien[e dis(usi(m c()llsidtralll()S

una comunidad de lel1luaie y pricticltls culturlk annes I)l Cf lsi (Sll

eia un ellormc sisrenw con tendencia ulla

y foshy

I uf the Early 1 1 lIHJ IIYI

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 13: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

460 461 De las primeras sociedades al Preclasico

Golla de ico

)00 (

-=-shyIIOkm

Oceano Pal (0

Figura 10 Dilribuci(m de sirios en Mesoamerica orienshy131 alrlclldor del 00 aC

La formation de fa civilization maya

t na de Lis pflncipales hip()tesis de nuestro ensayo es que un importante estashydo 0 civilizaci(m maya slIrgi6 en Ia cuenca de FI igtlirador en el Petenal norieae luatemlb Cllea del 300 IC2 Tal afirmaci(m presenta una serle de prcibTeshyn1as En primer lugar tenemm Ia cuestkm siempre problematica de la identishyficacirgtn correcta ICuil es It cvidencia malerial de que el sistema politico de FI lirador fuera en deClO eslalal Si los pueblos de la cuenca de El Mirador dcsarrulbron una s()ci(d~ld (stalal Ic6mo y pOI Cjuc sucedi661 Empezando con Ull rcpaso de Ia siIUlci(lIl del mcdio ambiente locaL revisaremos la seshy

bull elt Ilncn rn (II Ilil II 1 nl( flIIt )1 f~(01 litOil Iff the Tigre l ttl t~11 nilll lIWtUgCH lOt~ arqlllologICI

1 Dgt~I)(li()n Itlhtn~ lnvcItigJlion-

relacionauas con la evoluci6n M desarrollo en e hlgar y en eI

de I n~tiglcioncs ArquloillgitJs

~ 1 i bull John E Clarki Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Predasico

I

bull (dlhaza)

N -=-=I

Skm

Figura 11 Mapa detallado de sitios en I cuenca de EI Mirador mostrando las ubicaciones de los baios (areas punteadns) sacbes Oineas negra gmesas) y sitios principales del Preciisico

cuencia de desarrollos signif1cativos en la cuenca durante el periodo del 850 al 200 aC y los de las regiones aledanas que interactuaron con el sistema politico de EI Mirador Despues resumiremos las evidencias actuales y los argumenshytos para propaner que El Mirador era la capital de un estado En la seccion final exploramos varias explicaciones posibles del desarrollo del estado maya

La situaci6n ambiental

Como se l11uestra en las figuras 10 y 11 la cuenca de El Mirador goza de una ubicacion centrica en la region del Peten y en general en la parte oriental de Mesoamerica AI norte yace la seca peninsula de Yucatan donde es noshytable la allsencia de arroyos 0 lagos en la superficie Al sur se encuentra la

I I region boscosa de las montaiias del norte de Guatemala al este (con Belize)

t

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 14: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

462 463 De las primeras sociedades al Predisico

y al oeste (con Chiapas) tambien colinda con regionesmontanosas con abunshydante agua en la superficie

La cuenca de El Mirador se define geograficamente como una hondonada poco profunda en el extremo nor-central del Peten que drena hacia eI noroeste como parte del sistema del rio Candelaria EI area esUi rodeada por escarshypadas formaciones de piedra caliza al este sur y oeste formando asi lin escabroso tri(tngulo aprox[mHJall1ente de 1000 km2 (vease figura 11) 1lt1

mayor parte del area contenida en este trilngulo (c 70 por ciento) est a cubierta por IXljOS 0 pantanos de temporadI 10 cual dejltl relativamente poco

terreno eleado en cOlllparali()n con las extensas tierras bajas Estos panshyt~[11OS de temporada dehkn Hl haher sido especialmente atractivos para los prim eros puchlo que e asentaron en la region debido a Ia gran variedad de

recurso~ animales Y gettlt- de lt-stos h1hitats pantanosos ya la mayor disshyde lglll en Ia uptrtkie durante casi tollo eI ano en un medio

amhlltllk pur mI co Lt region (middot11 ~ es geografiGI geologica botanishyGllllcmiddotnl diIIllU 1 OlLI irla dd ltttn

Una breve historia de los desarrollos en 11 cuenca de EI Mirador (850-200

Los paralelo~ entre las mls antigultls vasijas de cerCtmica y figurillas 7gt

de ahhe y lqUtlIas de las ngi()ne~ Htinas Y suhmiddotregi(lne~ de las tierra~ 11Jvas indican que los priIllero awicliitores sedentarios que ulilizahan mica (oloniz~r(lll la cuenca de EI Iirador aproximadamcnte ell el

de Belize Esla fecha est1 respaldada pm una serie de fecilamienlOs radiocarb6nlcos de conlexOs culturales estratifishy

cados ell ahhM La seclIencia cronol6gica local se presenta en la figura 3 s6o nos llllciernen los periodos Ireciasico medio ) t~lIdio designados

ml1O las fasc~ Ox temprano (lOOf)middotHOO ae) Ox l11ldio (HOO-50(J aC) Ox tardiu Of)- 51) aC) y Kan (350 ae a 10 dC) La mayor parte de la evidencia de ocupaci6n antigua en la cuenca dt EI Mirador I)(()icne cle excllaci~)shynes extel1sits en cI si[io de EI liradof dirigidas por 1fuce Mat1leny y las subseculntes eXcancinnt en FI1iwdory su sitio hermano Na~b2 [)()r RhhltIrdD I-ansen y- ~lh (umpJlkOs en eLpr()y~to II~~PEG

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasico

Existen Otros fragmentos de evidencia corroborativa provenientes de las

excavaciones y observacion del botin de saqueadores de los sitios de Tintal y Wakna (vease figura 11 para la ubicacion de los sitios) Aunque todas esas comunidades fueron contemporaneas Ia mejor evidencia para el periodo Predasico medio proviene de las excavaciones en Nakbe y los mejores datos para los desarrollos del Preclasico tardio provienen de EI Mirador

Las evidencias sobre las cuales basamos nuestra reconstruccion de la seshyCllencia de acontecimientos provienen de las excavaciones extensivas yexploshyraciones de 10 principaJes edificios calzadas plazas viviendas y estercoleros asociados y consan de artefactos domesticos y aloctonos asi como de detalles arquitectonicos Los datos disponibles actualmeme permiten determinar camshybios secuenciales en los programas arquitectonicos materiales de construcshycion tecnicas conslructivas escala y extension de las obras pubHcas contenido del intercambio a larga distancia y relaciones economicas y politicas revisamos breve mente parte de esta evidencia y su posible significado para entender eI desarrollo de la civilizacion maya en las tierras bajas

La ocupaci6n mas arrtiampla~~J~~~~_eQuede datar del 850 aC pero con mayor ceneza deL8oQaCy es evidente sobre todoen los desechos dO111esshyticoS-~--~p~~~ltlQi Los fragmentos ceramicos de vasijas antigllas son escascis peroTtlican eiliso de tnones opacos monocromos rojos 0 negro tecomashytes (ocasionalmente sin franja decorativl pero por 10 regur con el borde pintado en rojo opaco) tazones con eI borde ligeramente evertido decorado can motivos de linea doble trozada Y clntaros de barro Tambien se han recuperado figllrillas hllmanas de barro CDcido Los vestigio~de las casas antiguas induyen rastros de pisos de tien~t apisonada con aguJelos para posshytes talados~n-eTie~t10de roCI 10 cualindica muros perecederos y tech os de l~ Otras viviendas eran construcciones de armazon de juncos y~-l---

-~a (mllros de barro apliciuo sobre unaceos[a de postes delga~os) Las pareshy(kSv-erriCalesbajas d~pjtdr-(de entre tres y cuatr() hiladas) ~onstrllidas con pkJI~uJtlgadas y rect~~I1ampllart~L fueron una innovacion ligeramente poste~ rior La evidencia Iimitada en Nakbe indica un pequeno caserlo 0 aldea de agrishy~tores Estos antiguos aldeanos hicieron y utilizaron eI rango estandar de alfarerfa domestica elaborada con destreza y tambien parecen haber el1lpleado pequenas figurillas de terracata Unc1uyentlo desnlldos masculinos y femenishynus) en rituales domesticos practica que campanian con sus vecinos

ImotiWlriools arqUlol(lgi~ti n LI itt del Ptmiddott~rL J~lc()h -EvkltfHias para (ambio alllshy 1 Para el 700-600 altLacamunidad de Nakbe habia crecido hasta convershy61e~ISC cl tptndicmiddotI1 final dtmiddotJ apitulu r ------~~ldea 0 centro de por 10 menos 50 hect~reas La arqllirccshy

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 15: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

464 465 De las primeras sodedades al Preclasico

tura domestic~~~s~sistia ~Eared~~er_c_ales~9~piedra todavia consshyTJilidas tonpiedras de forma tosca aunque ahora con unrecuorlffiferiljYdeJshy

1 ~~caT TiieVlaenCli-mas anirguiamplaconsirucC16~itform~s~on V ~cQntrafuerteS salientes) y plazas tambien data de esta epocai Se han en conshyIl~~ trado dep6sitos lenos de-aesechos asociados con [os numerosOs edificios ~ los cuales permitieron a Hansen y sus compafieros situar estas antiguas consshy

truceiones en la fase Ox medio (que equivale a Mamom temprano vease figura 3) Este periodo es notable por la amplia variedad de decoraciones de

superfieie en las vasijas ceramicas Tambien aparecen figurillas tanto s6lidas como huecas en los depositos de la fase Ox medio El contexto y patron de fractura de Llna amplia variedad de figurillas antropomorfas sugieren que se les daba un uso ritual Tambien aparecieron figurillas zoomorfas sobre todD

aves adem as de silbatos y ocarinas en forma de ave y ereaturas mixtas ~ 1 9uedacI~~o(11l~una jerarquia socia y econ6miea se d~rrlt9sL~12arl~ra

OJ relativament~ rapida durante lafase)Ox med(Q180Q- aC)tarte de estef desarrollo es evidente en la distribuci6n de mercandas al6ctonas iri1jmffa(Jls la variaci6n en el tamanode [asresideoClasysudabciraei6ifreIatTia-y1a primera aparici6n de simbolos g~ellas tard~ ~e15arran a represel1iiiialitbrishydad politic a y religiosa en la sociedadmaya66 Para~ritboces tambien ellntershycambia eomercial a larga dislancia estaba bienafuinzctQeiriCiu[auna vilrieshydad de bienes duraderos tales como lao obsidiana la hematita y las concl1iisshymarinas -y probablemente una variedad mayor de bienes pereeederos hien alm no eorroborados como textiles chocolate hule sal y especias

Para el 500 aC Nakbe se habra convert ida en unaimpresionante cariIal (vease figura 12) que rivalizaba can los cenlros mas grandes de las tierras hajas de la costa del Golfo el interior de Chiapas y la planicie de la costa del Pacifico en Chiapas y Guatemala Plt[ ~t-~poca se eonstruian piramides recuhiertas de piedra templos ealzadas elevadas plazas publieas pllblicos y rlsidencias para la elite dispuestas de manera planifieada Bloguls piedra caliza cliidadosamente tallados se utilizahan para cubrir los edificios importantes eran reeubiertos con estuco y pintados de roio para darks un espectacular acabado lisa Las tecnicas de construeci6n tfpicas de los mayas como el moldeado de guarniciones ya se utilizaban en el 400 aC Nakhe seria un centro impresionante en cualquier epoca EI hecho de que haya sido construido en el Preci5sico medio 10 hace aun mas significativo Muchas de las tecnicas de albanileria pueden haber sido innovaciones locales la mayoshy

fltii-laoseo UIO tlirulmlcas fuhu(alcs y ambicntales oe los orl~(mts mayas-n

I

I ~r

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en ef Prec1asico

I

__=--= -I

(10m

Figura 12 (Lin dl khc 11 Imtc[ i ccUiti dl Prcclasico media y tardio

ria de Ius IcLino de 11 lir~dllr cguian CtJ1Slruyendo plataformas y plazs de tierra en esU LPOCl IC Ll nu Chiapa de Corzo y KaminaljuYll)

NakbeIllt) sLunicu centro en Ll (utllca de EI --lirador durante el Preshymedio Igunas jrlli lit EI hrldor datan de este periodo yes probashy

bJsect-qiie Tintal Wakna y cmos centros fueran ya comunidades florecientes en ~Iella epoe AIguns c(JtllllnidltilS ln b (Ulnca de Ellvlirador se eonectshyban con El Iirador mediante cdzltidas eleadas ~lgunas de estas calzadasya estaban con[fllJdas para el 1111 aC su prltsencia indicalinaanirgultlrccIde

b-integrciiJ re~~i()nal tit por 10 rnenos euatro capitales La evishy__ ___ slIgiere que ltakhe fult el primero de estos eentros que se ocupa

en proyecto de 0111 pllllkIS a gran ltcda y construccion de piramides Pero esta puede tr una imprlsi6n err()nltJ debida a la exploracion insufishyciente de los DUO ltentros LIs e~lrucruras colosales de EI Mirador por ejlmshyplo hien podrian cuhrir ltstrllcturI ms antiglls del misll10 tamano de las que fUlron dlcuhiCrIIS en Nlkhe Tal11hien Sl salle de constfUcciones-arqllimiddot tectura dt gran tanU(lO dd Irecljico llHdio ln Tikal Uaxactun Rio Azul Yaxuna sitio uhicI(os fuer de la cuenca de EI Mirador

Es impnr1antt reillrar que para (1 periodo Iredasico media tardro mucha de las comellLionlS trqullccll)l1i(a~ flUl middot1lt1 ~ fran del conocimienshyto general en los principales centros (Il b ( lKn1 de EI 1irador Los espaClos

~

hi bn~n f~lat tllt(H~ Hi Ib( 1ure Clmplft TIlt An ljNI~r or 1(1tft)~y ~ContinuilY ilnO Ois~lInc~ lion

f

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 16: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

466 467

De las primeras sociedades al Predlsico

N

j

~~~~I 50m

middotIIri ~I~ j

Figura 13 Mapa del grupo E de Nakbe Grupo Este

publicos se planificaban y se construyo el patron de arquitectura ritual mas antlglo el antiguo Grupo E del Grupegt Esie en Nakbe Estos enorfnes conshyjuntos planificados constan de una plataforma alargada que corre de norte a sur cubriendo todo ellado este de una pequefla plaza y una granesrructura eJominante (a menudo con cuatro escaleras) dellado oest~ de laplaza(Vease Figura 13) Los conjuntos del Grupo E del Preclasico media se presenfan en las tierras bajas mayas en Tibl Uaxactlin Nakbe y posiblemente Wakna LJ clisposicion del Grupo E se deriva claramente del conjunto mucho mas antiguo que se aprecia en La Venta Chiapa de Corzo y otros centros en Chiapas(gtH En eLNakbe del Preclasico medio la arquitectura formalizada la disposici6n

(Cbrk eta The Zoqu~ Identity middotj LO-l Grup0-l E recibieron esc nomhre dchido ~ la disp0-iidcm rebshyliva de momlrulo ob ervJua por primcTJ VtZ ln el Gmpo E de UaxactLln Creemos que lst~ dipo-iri6n e-pshyci1 se derivli de La VenIa Chiara de Corzo I como I mayora de los grandes cenlros de Chiaras del Pre cI(ISico nlcdill siguio el patr6n de La Vcnw Como ~l ooselVa de mancra eviuenle en ID figura 17 IJ zona Illl~ surena de Chiapa de Corzo es 10 que se Iimaria un disposici6n de Gmpo E Aqui el punlo impol1anlc os ~uc Ia disposicion de un monticulo largo y de una pirillnide es apenas una pequeia fracci6n de un complejo myor de momiculos dislribuidos a 10 largo del ejc longiludinal del silio Los Gmpos E mayas copiaron solo una pardon de c~t] distrihuci6n mas alargada EI significado de que los mayas hayan tornado rrestad~1 est a idl1 de montfculo-i oispues[os a 10 largo de un eje no eS claro ahara pero al menos dehemos reCOnlxcr que 10 ejemplos mas lempranos de Ia arquileclUra formal rilU1 en las lierras bajas mays deben su inspiraci61l a la disposici6n mas Iemprana y comrleja de eSlruc1uras enconlrJdas emre sus vecinos occidenlales

[Ijl John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PrecasicoI f Ii i

planificada de los edificios la estandariz3ci6n de tecnicas de albanilerfa (tanshy~rtar-iOsbroques de piedra como para j3re-pamya-plicar-eresfuco) y-fa~oin1e~~sc~fl_d~-actividldes de construcci6n sonun claro testimoIj)99~_ una economfa publica dirigida por 10 menos a nile de un cacicazgo compleshyjo~ Enesie sentido Nakbe ysus contemporneos en la cuenca de Ei Miraaor se encontraban en un grado de complejiLiaLi comparable al de la mayoria de sus vecinos en las regiones contiguas ill emhargo en un sentido imporshytante la intensa inversion de trabljo ell la~ gruesls fachadas de piedra y estructuras rellenas de grava en akhl reprtstllt() una cliferenda significatishya con respecto a practicas mesoamlrilIll 1111 llltiguts

De especial interes resulu la primer1 Irill(in de I() alUres cie piedra y las este1as~ que sordajas talladas COIl retrlt ic- homhrls prestigilcios que lucen una vestimenta especial Los primeru m dlUlllellus ell akhc provenicntes ele contextos fechaclos con ClrtllJ l()II1l l1l CI1I1(k tllarl lrigidos con I~ljas colocados en los ejls ccnlrtll k lJl iltllil ltILlllllla uJi()sales A menuelo estos monumentos tamhlln l)rccIlItIlll (111 ISts ttllt~ ln los horshyells Las primeras estelas en Nakhl Tillt I inkrntllrtn Iljas colosalls que Ilegaban a pesar hasta 8 tonelada pm II) lllIIOS uln Lil cstas (Estela I de Tinshytal) fue transportada elesde un lugar SiIUIC I lilt km dl LliSinciI La_eelificashycion de monumentos ti1lados de grln dlllIi igUtIlh1 la pI lll icas de La enta y algunos otros centros podelO () 1 igual qUl las coslumilres olmecas contem poraneas (y rna yas poskriorl 10 iIIII i I id lI()~ reprlelil~Is tn L~s estdasd~~~-kbey rintal aparel~lll- ~r)il lllILnJ)~ rlalls () divinos Los d(~s i[1dividuos retratados a caela lado dl Lt r~ llll I ele ii1 khc (I(asl figll ra 14) por ejemplo pucii~()n haber represlllado 1 Ir)~ Iltrnicos geillelos mitkos (Hunahpu y Xbalanque) Llescritos en l1 p(ljJo lIh Y retratldos frecllenteshymente durante el Cltsico en vasijls poliumls 1llIS

A diferencia de los desarrollos en 11 lflr1 pllhlici las aCliliLiaLils dOflllSshyticas parecen haher permlDlcido hastcilltl ~LItles LltililIIlLio lipos silllilares de Iasijas de cer~lmica figurillas instrullllllt() lie piedra l illlpllll11lIloS agricolas L amplia distribuci(m de los misll10s lstri) htsilf)s dl tlrar(ri1 1 todo 10 largo ell las tierras bajas mayas indica qUl par1 llltrmClS liaiJi1 lIna red mucilo mayor de comunidaeles conectldas dl IIWllr1 lstrldl~1 E~II d il le prtCliCls domesticas compartidas hahria de voh-ere alrn mts (Xlens1 lll el ireciisilo

f ~

OJI-msen ~1cle()log[J y arquitecllIrl

i

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 17: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

468 469

(

De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 14 Estel I ltle aklgte luema a ltlos inltliviciuos que quiz]s representan a los heroes gemeios

tlIllio 1lli~Ill(1 (11Il JlIl Inligo ciL Ia impresionante constmccion y expansion de EI liraLior Ill celltr sociacios en su ascenso hacia la preeminencia en ll~ tiLIT 11111 11111shy

i)UII11IL LI jlIioci l irlcljiicrl tardio (c 300 aC-150 dC) la ceramica en la CULllel dl 11 llrld()r Y Ln JcaiJLiaci en la mayoria de laStitHaS bajas l1layas) e olj( llmiddot11l 111i lInit(Jr1l1e iicndo los tipos mas frecuentes los rojos moshy1l()no1l1()S pulidogt LI lLlhoracj(JIl y lIS0 de figurillas tambien termino 0 disshyllliIllP() LiriitiCIlllelltc ll) loela cst area La cuenca de EI irador se volvi6 UIl regioll lk middotImiddotco -dunlt~ arquitectonicas colosales sin precedentes con I()gt cclirici( )i de pILkl Illts grandes jamas erigi~Qs~~eI area maya Por ejemshyplo la piLillllk I )1 Ill il lol1SlrllYo sobre dos plataformas sobrepuestassL~

1)1 IImiddot F bullbull 1 tOrn 111 Chiddolll

~Ii

I John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico r

~

I

cima se hallaba a unos 70 m sobre Ia base de la primera platafora71 Todo mdIC~CW_~ eI graooaecei1ti31jz~ci6n polftica en la cuenca deEfMiradoesta~ ~a_lt~syc1fl11aJ)~91_~~PU~~~~cuy~~~aflj~_esect~S~~Br1iai~iu~ ~ d~~ Tanbien en esta epoca P~pound~9_~p~P~~ vez la orma arquitect6nica ilti trina (vease flgura 15) A ambos lados de las escaTeras en las facfiaa~S piramides se construy6 arte arquj(eCt6nlCo degran escala con imagenes ae mascarasd-e-de-idadesde varios metros aeali6--(v~asengiira 16) Tanto-ra formatina co-i1olas grarideSfachadassedearrolIaron y diseminaron a 10 largo de una extensa area como resulta evidente por su aparicion en otros centros de las tierras bajas durante el Preclasico tardio Estas innovadoras for-mas arquitectonicas son claves valiosas del importante papel que jugaban los conceptos religiosos en el impulso de los programas constructivos En este sentido la formalizacion de las creencias religiosas por parte de las elit~s 10Sllks pudo habeJsi~o uno de losca_talizaQQres_J2dmarios ~nla forJl~~ion ~e_una soc~edad estatal en las tierras bajas_2 La desaparicion de las figurillas de barro probablemente deba verse como algo relacionado con este fenomeno

A--00ximadamente en el 300 aC el desplieglle del trabajo comunailleg6 a sl-rnltxlma extensi6n En los edifidos pliblico~ normales por ejemplo los grandes bl~q~e~ depiedra caliza (90 x 45 x 45 cm) se colocaban con un lado corto hacia el exterior y el eje largo empotrado en la grava de la constmccion Este uso extravagante de los hloques de piedra duplicaba por 10 menos el numero de piedras talladas reqlleridas para cubrir cada edificio y era un consumo muy conspicuo de las superficies recubiertas de piedral Los recursos necesarios para financial y controlar la labor de extraccion acabado YJI~~eorte de estas piedras y para construir las fachadas delosedificks requeria una-capacidad politica y economicll extraordinaria -- - shy

La produccion especializada de estuco fue otra innciVltiCi6n de este perioshydo y se convirti6 en el principal medio para el arte monumental Los pisos de estllco se hicieron mas gruesos en esta cpoca (can un espesor hasta de 12 cm) que durante cualquier otro periocio 10 cllal requeria de mayores esfuerzos de movilizacion de recursos para procurar la madera necesaria para quemar la piedra caliza a tin de obtener la cal Como en el caso de los bloqlles de piedra la produccion de cal parece haber sido deliberadamentecostosa y derroshy

Matheny Early States in Ihe Maya Lowlands p 20 lIansen Excavations in Ibe Tigre Complex The Archaeology of Ideology lHansen el al Incipient Maya lime Technology

T

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 18: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

470 471 De las primeras sociEdades al Predisico

fiillrl 11 ikgtll_lll( de lln tcmplo trino conoddo como EI Tigre EI ~lirad0r

clll(lort de IVClrSllS ltI estuco que se obtenia era empleado en forma casi -ltJ por lu menus ostentosa- sin embargo vista de otra rnanera

tolias est anividldv contribuyeron a1 esplendor comLlnal de los edificios ollstruidls tfl liII~ cilJtillies mayas de las tierras bajas

lkntrl ltjUt llllfnanO y complejidad de la arquilectura publica se incre mental)an tn la (lItnet de EI Mirador el tamano de los monumentos de piedra St rnlujo tonsidlrlilltnWlIl Quiz las fachadas colosales de estuco qUt adorshynaban los primipdts tempi os piramidales fueron parcialmente responsables de 11 dbmillllli()11 tid tnftsis e importancia de las estelas Sin embargo L1na innovaci(in illlportant slIrgi6 enlOnces la escritura tn columnas aisladas de algunos lit lst()s tlUllllt11lntos del Precliisico tardio- La mayor parte de los ttxtos fUltOn Imrrltiu mis adelanle al parecer deliberadamente Aun no se cuenta (Oil ningllll tlXlI) extenso ni el desciframiento correspondiente

Otm lksarrollu ignilkativo en las obras publicas durante esta epoca fue la intel]middotgtfI lJIl It IJ lltividadagrk61a En NlKOe seiransport6 lodo de pantano 1 ttlTtza~ IIlUY elahoradasen terrenos misalto~s~rormando asi una

~qlan74middotl1 I 1gt111 111 kXL

~(r SUll ~nlt 11t h~l(f(lJilIIIHt(Sligations in be Northern MayCl Highands

John E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Precasico

especie de campos elevados Cabe slIponer que estas parcelas Jgricolas eran parte de u-nlnteotopor producir mis alimento para las grandes poblaciones que ya entonces ocupaban la cuenca Resulta de interes que en esta epoca se practicaran tecnicas agrkolas intensivas en silios ecillus de Belize76

Aunque la evidencia del esplemlor de EI Mirador es ubicultl en los edifishycios pliblicos no se han encontrado facilmente datos paralelos en las tumbas individuales S~ILhalladotumbas del Preclasi~o tardi( en las tierrasb~ias per~J~ullllJLq~seconoce actualmente en la cuenca de EI Mirador es la de Wakna(vease figurltl 11) Los 104 kg de joyeria elt jade (cuentas plndientes etc~~~e segIIJlt_reporta fueon robados de esia rumba antigua sligieren que el indivicl9_ t~~~rrl~19era un ley prestigiado LIS vasijils de ceramica (leseciladas par los saqueadores de Ia tumba indicall que data de damente el 50 aC Anticipamos que con eI tiempo serin exhumadas tumbas simiJares en otros sitios de la cuenca

Los vecinos de fi Mirador

Antes de examinar los detalles para argumentar la lxistenda de lin (stado maya antiguo sera liti documentar los desarrollo sil11ilares de las rivales mas cercanas a EI MirJdor al oeste y al sur De los datos dl su impor tante imeracci6n con SlIS rivales de mayor tamaiio proviene lIna evidencia

76VC3$C un resumen en Hammond Prltdassk-lbYltt Civilization 7J Hansen The Archaeology ofIdeoORY

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 19: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

472 De las primeras sociedades al Preclasico

decisiva para inferir la existencia de un estado en pound1 Mirador Aqui consideshyramos breve mente los acontecimientos de La Vema Chiapa de Corzo y La Libertad a 10 largo del lfmite occidental de la zona maya del territorio del sur consideramos la region de Verapaz y la region montanosa de Guatemala sobre todo KaminaljuyU

Lafrontera occidental Rebecca Gonzalez Lauck resume en este mismo volumen 1a breve historia de La Venta Las investigaciones recientes en este sitio siguen indicando que fue abandonado aproximadamente en el 400 ae Los datos sugieren que gran parte de su extensa actividad ceremonial ocmri() en una fase antigua de su historJa aproximadamente en el 850-600 ae y que posteriormente hubo una rnenor actividad constructiva Las espeClltlculares tumbas de columnltls de basalto y los sarc6fagos de piedra que se conocen en eJ Grupo A al norte de la piramide principal datan del ultimo periodo de ocushypacion~R Nos pareee notable que el gran centro de La LibertaP wmbien fllera abandonado aproximadamente en la misma epoca que La Vent) Estos eran los centros no mayas mas cercanos al territorio maya probablemenlL ambos flleron capitales zoques La Libertad estaba lIbieado en la cabecera del valle del Rio Grijalva Vale la pena mencionar que este amplio alle no se desocllpo por completo cuanda fue abandonada La Libertad la de los viejos silios fueron desocLipados perc se establecieron nuevos en otms lligares Oespues del abandono 0 caida de La Libertad el extremo oriental de a region flle poblado par comunidades mucho mas peqllenas por 10 general sitlladas en lugares faciles de ddender y constrllidas en un estilo maya EI pequeno sitio de EI Cerrito tipifica el nueo patron En ez de situarse en las margene~ de un rfo imponame (el vieio patron del Pred1~ico medio) EI Cerrito estaba lIbicado en 10 alto en un pequeno espol6n al pie de los cerros La colishyna tenia extensas terrazas lin innovacion en esa epoca y confaba con lIna pequena piramide construiLia con rclleno de grava de caliz3 recuhierta con

t1mhien de caliza Estos dramatic()~ camhios en Ia constrllcci6n de plaraformas segufan b~

normas mayas La transformaci6n en la ceramica es especialmeme nowble Tod1 la alfarerfa de lujo encontrada en EI Cerrito es definitivamente de estilo mayl pero las iinforas de almJccnamiento y los incensarios (0 braseros) siguen l1 viejo estilo zoqlle encontrado en La Libertad Los entierros recuperados en

~II()nuker et (ii 1~ClllfllimlS (41 La Vtfu Tahavn 1955 Clark Tlw iIbic Al1ijels 1)h 111111 HVee Clark elltllbull 11ll Z0ltmiddotldenlly )Ji Bryant y Clark ~Ios primero maYIi rmO)jtlOlhinos ~

( ( ( ( ( ( ( ( (

r

lohn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preciasico 473

EI Cerrito muestran individuos con la tipiea deformaci6n craneal maya otro rasgo novedoso en esta regi6n Todos estos cambios indican la importante presencia de pueblos de las tierras bajas mayas en la parte superior del valle del Rio Grijalva para el 200 aCSl Es imporrant~_nalar que las evidencias imJican_J_na fusiorue la Eoblaciones ~ue y maya 0 de 1~idoDpoundi6n maswalle bs nonnas mayas por QIe dtios z~En todo~ los indicadores extemos los

-sehalaba~ su identidad maya pero muchos mantenian rastros de su idel1udad zoque en la alfareria simple que utilizaban en la privada de sus hogares Posteriormente en estos mismos sitios IOdos los artefactos indishycan lIna identidad maya incluyendo la alfareria utililaria Creemos que esto imlitl una intrusi6n significativJ de los pueblos de tierras bajas mayas en el a Ill litl Rio Grijalva y la incorporaci6n y asimilaci6n cultural de algunos de Ius hahitantes zoques a las comunidades mayas recien fundadas Para aquel entonces tambien la meseta adyacente de Comitan y 13 region montanosa ek 111 Cristobal estaban ocupadas por mayas Antes de la colonizacion 1llP1 habian sido territorios escasamente poblados Gran parte de la poblashyel(JIl wqlll local pudo haberse quedado en ellugar y asimilado la cultura m~ly1

La Glpital zoque de Chiapa de Corzo estaba situada en el puntO medio de 11 rUI1 de comllnicacion e intercambio que conectaba La Vema y La Libertad

cle Corzo estaba un poco mejor protegido por barreras naturales que La enu y Ll Libertad y tUo un destino distinto Aproximadamente en el 5110 aC Ua fase Chiapa 0 Guanacaste) ChiJpa de Corzo sufri6 una transshytnrmaeion significalimiddota La actividad constructiva se frena considerablemente los habitantes zoques locales adoptaron la alfaleria maya principalmenshyIc para uso de la elite Como en el sitio de EI Cerrito es evidente que hubo una continuidaci en la poblaci6n local pueslO que los enseres utilitarios sishyguilrol1 siendo zoques Par ejemplo en los enlierros comllnes en esta epoca e utilizlha solamLnte alfareria zoque como of rend a mOl1uoriaH1 pero los nobles Cl1terralios en d rccien construido Monticulo 1 fuerun acompanacios con elaboshyrada lIflreria maya probablernente impartada Sin

I ~~ r flfllneflh rrlccll(HnniIH)S L IfjIIr~1 11 I) tit lltl~r~aritu 1 Bryam C(UU(jfJlittl H(Jll~ 1 ltilxl Ulle~

Jill

Imw Ihtmiddot ~1tmiddotmiddotltiu~ Compctn Neighhor of he Early Lowland May p l30 Presencia maya tfl 11 Ur~ml I dei Pin Illt I 1lrdio en Chiapa de Corzo

Ioe Hlt M ZIUtmiddot p 230 Presencia maya p 329 il middotPrti~l1 nU~J pH4

J

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 20: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

475 474 De las sociedades al Predasico

eran solo parte de las ollas y ofrend as extranjeras en estas tumbas otras imshyportaciones venian de Oaxaca la costa del Golfo y El Salvador Los acontecishymientos historicos decisiYos del periodo Protochisico son un tanto ambiguos AI final del Preclisico tardio el uso de la alfareria maya de elite habia terminashydo y los habitantes de Chiapa de Corzo vohieron a las normas zoques sin embargo siguieron resaltando la arquitectur1 tipo maya que habian adoptado hacia elI50 ae

En el periodo Protociasico (50 aC-150 dCl Chiapa de Corzo experimento una especie de renacimiento cuando las iejas plataformas de barro y de adobe fueron recubiertas con bloques corudos de piedra caliza y elucidos de estuco81l tecnicas arquitectonicas cOmpleils probablemente provenientes de las tierras bajas mayas (vease Figura FImiddotc En esta epoca se construyo lin nuevo palacio (Monticulo 5) en la parte sur dt Chi1pa de Corzo para acompanar eltemplo trino empezado anteriormente en el -lonticulo 1 ambos estushyvieron ciarameme inspirados en prototip05 ml~middotas Esta influencia maya [ue mas bien breve y termino cerca del 100 de Es significativo que eI palacio del Monticulo 5 haya side arrasado mas 0 l11enrJ~ en esta epocaI

La breve historia de Chiapa de Corzo li()~ Ileva un poco mas alla de la estricta cronologfa del Precliisico que es nuestro principl1 imeres pero est a trayectoria historica mas larga indica ciaramtme que los pueblos de Chiapa de Corzo adoptaron algunos elementos de la identidad de la cllitura de la elite maya durante los periodos Preci1sico y Proociisico Creemos que es

fegiones Ilrief ArroaeologicJI History 111gt111(15 flO n~sulta de intere~ Htgtmoi sLlgCrHk~ (jUt

sian de los gobernlntes vimlIbdos fUtr1tmcntc (In b~ llitt fZItlurls (n FJ Iirador y quiz tn otrogt nntro mayas a)1 como su oustitud6n por dCiccntlicntc Ut LIS Uin2ii~b lOqtHS n1~ls lmiul_i Ei lbro que cta l una hip6(esis espelulaliva Gare~h W Lowe (cWTIur1lctd6n ptfSontt l~H) int rprell d aconh(imitnto lkl incendio del palacio como tina cirCUnstlnlia estrictamente If)(Jt~ Ull ritual ltit renovKi6n en 11 conrrIJ((icm los cientos de cazuelas abandonadas en el piso del palacio fWlon colocad tuiuadanlene quem6 hasta el pisltgt Otto palacio de mayor tamano fue consmudo n d mimo Ill~r E in no existe otra evidencia semejante de ceremonias tic rcnovadOn en iJs con_~trultmiddotionei Por e5to aun vernos el acontedmiento y et momento en el que ~utdi6 como un da en 13 historia de las posibtes reiaciones mayamiddotzoques

~

F1

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico

bull TulI

Figura 17 Vista de Chiapa de Corzo en su punto mas elevado

catio que este episodio de identidad maya l1egara a un final repentino mas 0 llWl10S ln la misma epoca del derrumbe del sistema politico de EI Mirador en 1lt1 regiun central del Peten Como se puede aprecilr a grandes rasgos de tres

de su fromera OCcidental la entidad politica maya durante el perioshydo lreclisico tardio tenia una influencia de largo alcance Centros grandes como La Venta y La Libertad fueron abandonados otros centros mas pequeshynos y faciles de defender 5e establecieron nuevameme en las fortllezas tradishyclonales zoques y otros centros como Chiapa de Corzo emlilaron algunas pricticas mayas y tuvieron su periodo de maximo intercambio a larga distanshycia con las tierras bajas mayas EI impacto de los mayas de tierras baias sobre Sll front era sur es menos claro

Ltl frlllfllltI meridiolal Los clmbios de largo alcance en los conjuntos nrimicos que se observan en la frontem occidental de las tierra bajas mayas no son lvldentes en los sitios maya de la regiCln momaiiosa ubicados al sur dL 11 cuenca ell EI Mirador En Klminaljuyu localizado en 10 que hoy es la iud~ld (k (ualtlllahl hIY evidencia clara dl una interacci6n signilicativa con las tilrras bajas toda b obsidiana que se importaba a las tierra bajas proshyvlnia daramente de b region ll1ontanOSl de ltllatemab De hecilo el intershyLlmbio de obsidiana pudo haber sido controlado por las clites de Kamishy

11 historia antigllltl de KaminaljllYu es pamlela a 1a dt los principaks centros lolt]ues de Chiapas y Tabasco Sin emblrgo hay clams muestras de diftrtnna~ importantes entre los centros creemos que eI Valle de Guatemala y Ia regl(m montanosa aclyaceme ya estaban ocupados para esta epoca por

i grupos 1llIVlS de las tierras altas

I

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 21: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

476 ~ De las sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el PreclJsico 77 I~

La primera evidencia clara de aldeas pequena5 en la region montanosa data aproximadamente del 1000 ae Entre el800 y el 700 aC habia una aldea importante en KaminaljuyU Entonces se construyeron pequenas plataformas de barro y se lIevaron a cabo actividades de planeacion despeje y nivelacion de plazas91 Los primeros entierros de elite en monticulos datan aproximadashymente del 650 ae9l Al igual que las capitales regionales de Chiapas Kaminalshy

experiment6 un florecimiento durame el final del Preclasico medio Se construyeron grandes monticulos de barre en terraplen en rorno a plazas formashylizadas Especialmente dignas de mencionarse son las obras del enorme canal Miratlores para propositos agricolas93 eI inicio de un gran monticulo efigie -en forma de serpiente- de varios kilomerros de longitud los jnicios de la escultura en piedra y la presencia de entierros de elite con joyeria de jade ollas y victimas de sacrificio Una mlljer sacrificada fue enterrada con una ofrend a mortuoria que constaba de 33 craneos humanos 14 ollas un silbato y algllnas figllrillas 95 Aproximadamente en el 300-200 aC se construyo un canal mayor (San Jorge) en tanto que el canal Miratlores fue rellenado EI montfculo efigie La Culebra tambien se construyendo Aunque en Kaminaljuyu no hay en apariencia cambios claros respecto al uso de artefacshytos locales como en Chiapa de Corzo SI hay cierta evidencia de disturbios sociales hacia el 200 ae EI complejo de piramides de Mongay fue quemado en esta cpoca yen la subsigllieme expansion de la construcci6n que cubri6 las evidencias del incendio ie incorporaron victimas de sacrificio Es que algunos de los elegantes monumentos de piedra tallada tales como troshynos y estelas tambien hayan side clesfigurados 0 destruidos en est a epocar No hay suficientes evidencias para proponer generalizaciones amplias pero SI parece que pudo haber enronces una guerra entre gobierno$ En la epoca subsiguiente a esta fase vemos en d sitio una reducida actividad constrtlctishya De especial interes resulta d hecho de que las tumbas mas esplendorosas lid Preciasico que incluian ofrend as de cientos de ollas entre otras cosas

t Ecnllcdn lt at Nuevas inHstigKiofu fmiddotn llminiJliuYI Roman llltJIlI~o PrcdI~ICO medio (n

tin en~ayo suhre palront1l de cnkrrunitmiddotfllO~ VthbqUlmiddotl Replanteamicnto de hI Fa) Maia~ dl

llarricnIOS Eoluciltin tetnoloiGI y sisttml de canales hldrjulims Valdltz y Hatch Evidencias de poltier Y ()ntrnl social en KaminaljuyU

lt Navarre1e Lupn 7 Gran irollI10 de Ia ClIlebra )~ L()Pl en~yo sohre patrones de enhrrJmien(o lt)IOhi ( aI Ln resuitOluos de las investiga(jont~ arqwoI6gica en K~tminaliuVj Kaplan EI Trono lncienso

I daten de este periodo9S y sigan el patr6n de Chiapa de Corzo ale la pena notal que de este mismo periodo data la rumba saqueada de Wakna

Hay menos datos disponibles de Alta y Baja Yerapaz pero pOI el de Robert Sharer y David Sedat sabemos que alrededor del 1100 aC lubiI pequenas poblaciones aldeanas en la region 99 Las plataforma~ de barm

) aparecen por primera vez hacia el 700 ae y fueron construidas en eI mi~mo estilo y de la misma manera que las que se han descubierro en K3minaljuni i Del sitio de Los Mangales se conoce un entierro de elite del Precla51CO medio este individuo fue enterrado con ofrend as de jade conchas vasijJs de cedshymica y 12 victim as de sacrificio que fueron parcialmente desmembradas pra Ia ceremoniaHlO Paralelamente a la historia de Kaminaljunl ha~- ejdeni~ls de monumentos desfigurados y destruidos qllizas de cerca del ~(II)-20(l -ic La actividad constructiva tamblen se frena considerablemente en e[3 epexa y los principales sitios fueron abandonados por completo hacia eI 200 Jc Hatch y otros han argumentado que en esta misma epoca la poblaci6n lt KaminaljllyU fue reemplazada por pueblos provenlentes de la parte occidenshytal de Ja region montanosa de Guatemala 11

La informacion disponible acerca de los limites occidental y meridiona Ie las tiems bajas mayas indica que la primera expansi6n de las poblacionelt 1~1-yas de las tiems bajas fue hacia el oeste a los territorios que hoy alxlfcan Chishypas y Tabasco mas que hacia el sur 102 Tambien hay evidencias de Lna eXPJnshysi6n hacia el norte hacia Yucatan 10 Las regiones ubicadas en Belize al ete de la cuenca de EI Mirador forman parte de las tierras baps mayas centrales y del fen6meno que describimos aqui para la cuenca de EI Mirador 10~5ambiQs J~yldentes enJademografia ) las filiaciones culturalts haciJ el 400-300 aC debemos considerar seriamente la posibilidad de que el abJn ckino(fe Iilibertad yGVentaasf como el cambi6 en la filiacion etniea y cwiUral de otros centros fueran un resultado directo de la expansi6n maya Por el momento no podemos saber si esta expansion implied guerra 0 con-

o procesos mas benignos Sin embargo resulta interesanrt o)serar que en todas las regiones perifericas que discutimos existen cbras t-idencias de sacrificios humanos como un componente ritual de los entierros de elite

ShltXlk Y Kidder Mound -113 KamillaIjU)1i GUlllemala y Sedi ArrbaeologicallrrwslxaliorlS In the NJl1bcnIlrya IIlgballds

r y Sedal Arrbaeological hltegtti8alio1S illbe Nortbgtm I(aya IliXblmd5 p J 101 Hatch KamimljlyWSaT Jorge InRands The Rise of Classic May Civilizalion _ Sisson Seulemem Pauem anti Land lsc - Ilnel) (lud poundXCamUon illtbe Northwestern Cbontalpa Vargas Sintesls de la hisloria prehisplnica shy

I lOB1I1 The Rise of the Northern Maya Chiefdoms

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 22: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

478 479 De las primeras sociedades al Preclasico

Figura 18 ESlela 21 Izap~ moslrando una escena del samicio frente a un rey

~ consagraci6n de las construcciones Datan de est epoca las representacioshynes art[sticas de sacrificios humanos frente l reye~ y de despliegues de prishy~ionero~ (vease figura 18) Se conocen sepultltras del Prechlsico media con entierros de varios sacrificadas en Los l1angales lta VerapazH en Kamishy

lell y San Andres Semetabaj en la regi6n montafl0sa de en La Libertad y Chiapa de Corzo (vease Figura 19) en las margenes del rio

07 y probablemente tam bien se presentaran en La Venta Genemlshymente estas victimas sacrificadas se han como servidores pero tambien pueden haber sido prisianeros guerra En Chiapa de Corzo donde tenemas evidencias de continuidad en la comunidad local los sacrifjcio~ lCOmpailan los entierros justo antes del periodo de intluencia maya las tumshybas de b elite durante este perioda (fases Chiapa V y VI) carecen de acomshy

Shtl1r y Sedut Arcbaeologicallnvesligalions p 1shyl~ll)ptZI Un ensJYo sobre patrones de emerrbulllInien[Q_~ Velhquel Un entierrodedicatorio Shook et al Rllins oSemetabaj Department oSoliJla Gmtemali r Clark el al The Zoque Identity

(

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Preclasco

~

o

Figura 19 Sepultur 6rJOliculu 17 (Itp de COl7o mostrando victima d arifi 1

I

f

f

panantes sacrificados Si tom amos la presencia de sacrificados en los entierros de elite como posibles evidencias de guerras y prisioneros de guerra resulta interesante que aparezcan inmediatamente antes de la ola maya que emr() en esta area central de Chiapas En pocas palahras no podemos desGlrtar b guerra como uno de los principales procesos en ia expami6n de los o cultum mayas de las tierras haj3 y en consecuencil del asnnso de la misshyma civilizaci6n maya La destrucci6n de monumentos antiguos cvidente en la region cle Verapaz KaminaljuYli y la cuenca de EI Mirador tambien puedl estar relacionacla con una guerra entre gobiernos El episodio de Ia qucm ell templos y el sacrificio humane m(dtiple descrito para Cuello Belin al final del Preclasico medio108 podrfan deberse al mismo fen6rneno

Hammond rcliassic Muya Ciyilization

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 23: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

De las primeras sociedades al Predasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico 481480 I En resumen ambos eXlremo~ del periodo ProlOclasico parecen marcar

episodios especial mente criticos en la periferia sur como sucedi6 en el occidenshyIe La quema de edificios y la deslrucci6n de monumenlOS en Kaminaljuyu hacia eI 200 aC pueden verse como evidencias de guerra Sin embargo en la periferia sur no hay indicios de clmbios drasticos en 10 incnlarios ceramishycos ni en las practicas culturales que se obsefan en los Silios chiapanecos Los reemplazamienlos mashos de 11$ pobbciones prillicis culturales 0 de acuhuraci6n no forma ron pane dd proceso Bien pod ria str que los intentos por conquistar eslOS lugares no mieran exiro 0 que los conflictos fueran internos mas que eXlernos Tambien es posihle que si haya hlhido una conshy

eXlerna pero que las cllesones de integra(icn entre Ins grupo ml-as de las lierras bajas can los de litr~Js alta~ hayan lenilio dikrenClas itl1porllnshyles con respecto a los de Sll inltuaci6n can los grllpos zoqu s de

La epoea del 100 al 200 de uhitn e de grlI1de Iranf(lrmlcl()nt puesshyrepresenta la desaparici(w lei istem1 politico de Elll1rldor Cll11hl(ls

en todas las (apitale egion1s conectllLl con gtIc iILmiddotIll1 Cn palacio de Chiapa de Corzo fue cc1l1Jdo destrllido intencio1all11ent y us habitantes delaron de imltar 10 middottilos mayas to pueillo dL tambien fueron suslituidos por (MaS pueblos de 11 regi6n lllontar10l All1 no se han definido las pnsihk Hlexione clusaks entre ludas lSth nes y capitales Sin embargo ic C1111blCJi simultaneos scnalan 1 probal1ilishydad de que todas estas regione ClpitJits se hayan Il1ido de maner1 eershyeana durante el periocio Precli-co -ltjUllIS en Ia epocl del slirgimiento del sistema politico de EI Mirador de la extensicn de Sli intluencia- Como se discute a continuacion creemo que las eidenlias disnonihks deT11l1lslran que este sistema politico era de tipo estawl

Un argument0 d del eslado maya

La identificacion del sistema politllO de EI irador como un est ado y un dishyIizaci6n implica un enjamhre de Itmas complejos relacionados con hls Cltlshygorfas antropol()gicas las eidencias arqutol6gicas y las infertncias CIl11I ilishycas tQlIe es un estado (Que cuem como eidencia Y (que infertKia-

hacerse verosimilmenle a partir de las eidencias~ I~tas son cuesliunL ficas que conciernen a la comprensi6n de los origenes de la diliracin l1l~middot Aceplamos hts definiciones normales de esudo como lIna sociedad llratill cada organizlda politicali1enre centralizada una entidld jeriryull1 (jUL

I ~~

Loma decisiones y_~~eltafQ2I9~para el ~ersicio Jegftimo de la fuer~ LasfSla9QS_~n repri1lr mi~~Ias q~~ los~stemas eoliticos pre-estatales n2Eued~n hacerlo Tambien seguimos las convenciones a~fi6fmashyles de evidencia e inferencia La e~~Q)Dtiamp1lQJO1llMirashydar sigue siendo un tanto obsiiJraQeo la explicaci6n de un estado nos parece-m~s-ver0simlTltiiJila alternatiOSvia (e~ deci~quefuerauncacishycazga complejo ma~que un estado) _ shy

La principal raz6n por la-cuaTla-identificaci6n de un estado en EI Mirador sigue siendo obscura es la dificultad de recuperar evidencias c1aras del uso de la fuerza represiva y del control territorial Como se mencion6 anteriorshy

~menle podemos argumentar debilmente la posibilldad de la existencia de guerra basandonos en evidencias circunstanciales Casi todas las de mas man ishyfestaciones esperadas de una sociedad estatal se encuentran en EI Mirador de manera disclitible La escala colosal de los edificios sagrados ya ~lisposishyci9n planificada de los espacios~son-eYicJtocias-CJe1i pii~gQnYJlfG ~~ac~n[ralizaqa de dqiiiones EI costo del trabajo invertido en o~f~hlishycas (como quiera que se mida) demuestra aun masmQDr~~ronantepoder

- pOl la elite gohemante de EI Mirador al compensar motivar U obligar a los trabajadores a hacer tales obras I09 Para er200 aC EI Mirador era el PIinshydpal centro de la cuenca Calakmul Nakbe Tintal y Wakna eran centros secundarios que seguian el patr(m de esta capital centraL A su vez los censhytrosmis pequerlos las aldeas y los caserios dependian de dichos centros secundarios Esta jerarqu[a de asentamientos en cuatro niveles se_ff~l)ifiestu-n

los diferentes tamanos de los sitios fiU ubieaci6n relativa el sistema de Gllzadas elevadas que los conectaba y Ia presencia y magnitud de la disposici6n fieada de los editkios pLihlicos los monumentos de piedra tallada (estelas yalshy(ares) y las inmensas fachadas de estuco de los templQs Estos datos indican la presencia de una jerarqu[a administrdtiva de multiples niveles AI parecer los gobernmtes y qllienes lomaban las decisiones finales residfan en EI Mirador

Los program arquitect6nicos estandarizados de la cuenca de EI Mirador y -J la idea y simholismo de las mascaras de dioses en las fachadas de los templos

tambien fllcron incorporados por comunidades fuera de la cuenca como Uaxactlll1 Tib Calakmul Lamanai Rio Azul y Cerros Si alguno de estos fue lin centro senmdario de EI Mirador el sistema eotero hubiera conslituido un sistema politico con una extension de miles de kilometros cuadrados Como

1laquoLlthen) 111tSIllations at EI Mirador p 3SI Early Stawgt pp 26-27

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 24: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

482 De las primeras sociedades al Preclasico John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Precasico 483

middotit r

mencionamos los pueblos de la mayor parte de las tierras bajas centrales c()lpartian dura~erpreclasrcb-tardlo uri invenrariQcomun-de artefactos dom~sticos-y los estilos de alfareda eran notablemente similares de un extrema al otro de la peninsula de Yucatin Una explicacion de este patron pan-regional es que EI Mirador era un gran estado can influencia de largo alcance Otra posible explicacion es que EI ~Iirador y otras ciudades de b Clier1shyca constituian un estado clave en b esferl de interaccion de 1ls tierras hajas isto de esta manera la~~omunidades Ilcinas de las tierra )ljIS huhieran seguiclo el patron de EI Miiauor pero ~in (star subordinadas a SLiS gobershynantes Resulta cbra que clebemos aguardlr a que se recuperell Illh llidellshylilS antes de poder r~soler estas cuestilI1l So~pe(hallllJ~ ill ll1lhlrg() lJUl el s9JlliniQRQlitico 0 hegemollia di~e~I~ldl EIliraU()ree(lllllil 1111 1111 ltIe SU cLienca par est~rJ6n creemos yue FI Iirador era Ia capiti1lk Lin eSlatio antiguo

Esjusto que lclireillos otras altell1ltilI Los da() de1 inlrui)11 ell Ill maYls de Lts tierrl~ hljas en Chilpa hlli1 l1 21111 ae pLieden inlll1rlurl liL Iarias maneras AUIlL]ul creel1los que la llldencil indicI Ia lp111 1( In IlITII(jshyrial IwcLI Chiapas pl)r plrte de lo~ pUlhl Illala de Ia rtgi(JI1 llntrti del Peten esta es una de 1lriIS explicaciolllS ILro~imilc-s La primera J1()sihilidad es que las lomunielllk~ de ChiarX1S hII11l sido conquio-tada lduI11ll I

reorgani7adls pm 1ll11middotIS de lts lierras 1)II1S dirigldos pOl 1Io- g()l)ernallte en EI Mirldor Lna s~unda posibilidaell (Iue 10 1ll11middotI de la liLIT hlj de ireas adyacentL I ~~hilpas se hayan liIf) desplazados hacia el oestL pOl pueblos afilildos tl -i-Iema politico lit- U Iirldor lJUl ie Isentlron ell su dominios Llusandl i-I Ull deLto eliict) dl domim) ell lt1 mOIil1liLI1lo sincroshynizllio de lts pohLkllI1lS Ell la terlLr1 pOiibilidad lo~ puehl()s lllaYls provenientes de lt rgt~i)(1eS llhacel1llS de- las tierras bajas pudiLron haber colol1izado una regil1 Ixia rLcien dLSllLlIj)adl p()r us hahitantLs anterimcs pm Illotivos jenll~ i i pnliliC1 dl los 1ll1V dt LI~ tkrrs bajas Dada la con linuidad en los impcnentos domestill)s I()cties eitl posihilidad e 1l1Ln creihle Algunos liegt i~ hlhitantes ZOqUl ()riginales ohlia1l1entc ~igllilr()11 viviendo en la reglli Lna CUlrta posihilirJad impliCl la tl1lullci(1I1 liL 10 mayas de las tierra ~il~ pOI parte dt IIS dites IrCt1e~ pelO tsle planlLIshymiento no ex plica Ll (leia de La Liberlld

La eviclencia direl de estratificaci61l ~()cial en la cuenca de J-l ilird I aun no es convinctnte Ll tumba saquLada del Precitsico tlrdio llL I~I11

indica diferencias de dlse en la cuenca CII la parte final del Irccitsicu P(l)

hasta el momenta no se ha descubierto ninguna otra tumba en los demas sitios antiguos dellugar Se han encontrado evidencias de deformaci6n craneal e incrustaciones dentales de jade que datan del Preclasico media (Ox media) pero estas aun no se han recuperado en ningun entierro completo De igual manera los monumentos de piedra tallada de Nakbe Tintal y EI Mirador no ofrecen ninguna evidencia clara de estratificaci6n social y su ubicacion cronologica antigua es controvertida En contraste con monumentos mayas posteriores los monumentos antiguos de la cuenca lk EI ~lirador pueden representar a gobernantes historicos protagonistas l1litnklgicos a ser glorifishycaciones propagandisticas del gobierno (vease figurl Imiddoti) Sin embargo la evishydencia de estructuras domesticas y posibles palacios Ln iakbe Wakna y EI Mirador indican diferencias en las inversiones de la arquillLtura residencial Esshytamos seguros de que las investigaciones futuras revLilrin entierros de indishyviduos de elite que demostraran diferencias cualitativas ln el consumo relativo de articulos suntllarios Can respecto a h1 dificultad (jUl pilntea estl escasez de datos es interesante recordar que tambien faltan cvidllllias claras can relashycion a entierros de gobernantes en el antigllo San LmLIlZ11) I posteriormente en Teotihuacan lll (probablemente por distintas razonLS lll cada caso) asi que la ausencia actual de evidencias funerarias no dehe lilSIIlr Iluestra evaluacion sobre el pocler de la elite y la formaci6n de un Lsiadu Ln la cuenca de EI Mirador

En resumen en EI ~Iirador hay evidencias suiililllleS de la presencia anterior de una toma de decisiones centralizada y jlIlrquica del despliegue de millones de dias-homhre de trahajo invertidos en la n gtI1~trucci6n de obras Pllblicas del control de los rituales PLlblicos y de los illil )llios reltcionados con los dioses y del acL(~o a enormes reservas de alilllellll Tambit~n reconoceshymos la posibilidad de formaciones estatales simultIIllIS en las tierras bajas mayas del IrecLisico tardio tales como Edzn~I La illiurmacion disponible actualmente indica que muchas innovaciones arljUillIIIJI1icas c1aves como las piramides de piedra y las mascaras de estuco St lillrrollaroll por primera vez en la cuenca de EI Mirador -0 por 10 menos alii Iilgaron a ser promishynentes por primera vez- La propagaci6n subsecucllIl lil e~tas innovaciones indica que la elite de la cuenca de EI Mirador fue Ull) lil lo~ agentes culturashyles mas importantes en las tierras bajas mayas en el inTiisico tardio e incluso

IIUCItrk ~Thc Arts of Gotmrnlnl 111 Early Mc~oJnHmiddotricJ

[I Cowgill ~State md Society at TcotihuJcan Mexico Gf Malheny Early Slalegt in Ihe Maya Lowland

I

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 25: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

484 485

11IfI

De las primeras sociedades al Preclasico I

es posible que hayan dominado otras regiones Finalmente los datos de la frontera oeste (Chiapas y Tabasco) indican una expansion territorial de uno 0

mas de los sistemas politicos mayas del Preciasico tardio Para nosotros una explicadon verosimil de 13 evidencia es que EI Mirador era la capital de un estado primigenio EI desalTollo y la distribudon de las comunidades del Preclashysico en la cuenca de EI Mirador sLlgieren varias posibilidades para el deshysarrollo de la civiliacion maya que exploraremos en la siguiente secci6n

EI camino real a Ja civiJizacion

Para 10 que resta de est ensayo damos por hecho haber argumentado ~ufishydentemente la existencia de un estado mala antiguo de modo que la disshycusion de las posibles razones de su desarrollo tenga algun merito De acuershydo con compromisos de caricter te6rico que no rodemos discutir en este espacio evitamos las cxplicaciones deterministas de la evoluci6n social Dushydamos que lIeguen a darse his condiciones slIicfenles (de manera Singular 0 en

cOl1lhinaci6n) para a eloluci6n de sociedades simples a sociedashydes de estado La eloluci6n social 110 ficne (jlC OCltrJir aun bajo las conllishyeiones mas favorahles En cuanto al por que de la evolucion de las sociedashydes estatales creemos que el proceso general requiere de condiciones faciHtadoras (c()lldiCl(JlleS lIe-cesarias pern iIlSl((iciellfes es decir condiciones que permilell rem que no pueden(ozar que algn ocurra) aunadas a las situashyclones historicas particulares en las que imerviene gente real que tom~1 dccIshysiones reales que tienen un ill1paClO en el desarrollo de sus hogaf(~s y COI11Ushy

nidades Los factmes macroestructurales (la ecologla local la anterior las circunstancias hist()ricJs precedentes etcetera) son neceslrios 1

que los Illicrofactores de los actorcs individua1cs que por razones persoshynaies toman decisiones de consecuencia I)e scr cieno el desarrollo de las sociedades estatalcs en IOcio d Illundo ha dependido parcili y mente de circullstancias hisl()ricas lmicas que inciuso azlr y no cran inevitahle

En terminos de nuestro interes particular en eI (statio de 1-1 1iraOor no esperar rcconstituir todas las contingencias hist(Jficas

ni determinar todos los participantcs (aetores socialesl cruciales que IOmaron parte Sin embargo sostenemos que muchos de estos facta res son detectashyhies arqueologicamenre para su determinacion se requiere un astllto diseno de investigacion meto(Jos de campo rigurosos y amllisis comprehcnsivos

i

J

E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el Preclasico

Podemos iniciar la discusi6n de algunas de las cOlldiciolles necesarias pero inslljicientes que pudieron haber entrado en iuego Los factores dave indushyveron

1 Las circunstancias ecol6gicas locales I regionales 2 la demografia regional e interregiollal (tanto 10 apectos de escala como los organizativos) 3 la interacci6n intrarregional e interregioniI Ila fuera cooperativI () competitiva) entre los gohernanres de clciclZgO 4 los caciques y reyes carismillcos Y Sll~ slgllidore~ leaks ~ desleales i la memoria social de las socicdlties Cililil~(Li milt 6 el compromiso con conceptos fundan1lll1ak~

(que por 10 general se denOlllinall parte de las explicacionesL

Es impo1ante recalcar que LI 1l11l()rla Ie- lII C ~Ii(i )e sigucmiddott1 iLlldo necesarias induso en cirClIIlSlaf)liI qUl IlIli1 II(U- 1 d( mil iJ~ ~()shyciedades que no son estatales enlran vn n ll1(lcl ( l Ccl ignifi 1 tin) cn alglll1 estado preexistente COIllO lue LI CIS() de -In L(I1Z Imiddot ~lli contclllposhyrfineos durante el periodo Prcclisico temprano Lo lLJllfllll)S c(lI11pletos dll (ontacto s610 se realizan cllantio ia socieLidc rnlj1t(lfi on capaces de asimilar 10 que las sociedades donantLs lienell qUI ()trcur Ell Ia iguiel1tl discllsion comentamos estas condiciones glIllLill cll iI mcdida en que ie aplican al ClSO de EI lirldo

Interaccion y la de IJ

i)esde nucstra perspectila ellksllrrollo deleslaltlo er b lUlnCa de El ivliraclor no era inevitahle asi que tanto ill getlli(m COIllO d Ill( menlO cn qut dchen ser explicados Los desarrollo en FI lirItIr 11() (rln Mirador no evolucion() pmj mjltmo 11 If)leracnc)(l lIl I)

lemas politicos simiiares (ts dClir )akhl 11 lilldo lkl11 (tilkll1ul Trnla y quiZ-as ()irrlscoii16Tii-xICtundllrailre d Irerlasic() mcdi()l y enre-~i~rcmas

poiftc()SlnaS distariies l escala interregional rue fundlIlKlltd It~

()a(J~sincluyen La Ventl en Tahasco loll1lh01l en Ylll~ltlil EI lirldor Slll Isidro Ocozocuautla Chlapa de Corzo San Iateo anta Crul Laguna franceshysa Santa Rosa La Libertad e Iapa en Chiapas LI Blancmiddot~1 hai Takalik Kallli

y EI Port6n en Gualelllala Chalchullpa en EI hador COpi1l y lo~ Naranjo en Honduras y Cah11 Plch ACIll1 Ian y IIlackman Eddy en Belize J

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 26: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

487 486 De las primeras sociedades al Preclasico

Aunque no comprendemos plenamente la profunda psicologia_lti~e la cues~ion _~~X~I~ltgt_~Iremiante y ~asi u~iver~~_r~~~~i~le ~Lps9_~_J2DJshycifos y creer que uno tiene unCLcalidacLdeyiQLL-~~_es~_~_lte0IJ_nJ~ades co~paraJ2I~~() f1ejor~s) ql~ 1~_d_ltf1~~~Qurante el Preclasico mediciTos indicadores de la riqueza de una comunidad personificados en eI rey 0 cacique maximo se veian en el tamano elegancia disposici6n y cantidad de edificios publicos 10 elaborado de la residencia del rey la magnitud de SLl en torno domestico la producci6n y la cantidad de reservas almacenadas de alishymento (por ejemplo graneros) y la riqueza personal del rey medida en bienes importados tales como joyerfa de concha y jade vestimenta tocados I

parafernalia ritual EI rango social elelado tambien se veria acrecentado por el control de la fuerza de trabajo para los proyectos de construcci6n Una razon fundamental para Ia extracci6n periodica de tributo en bienes 0 serlishycios del rey hacia sus SLlbclitos reales pudo haber sido la necesidad percibida de mejorar continuamente la imagen de la comunidad 0 su nivel social en comparaci6n con los logros anunciados de sus vecinos En este sentido la cercan[a de varios cacicazgos grandes enJa cuenca de EI M~d~~f~~ocoshycom lin en Mesoamerica durante el Precllsi~~ medlo ypudo haber serTJ(j paraacelerar el despliegue col1lpetitivodeexcederlt~s sociales enrialicraue que se incrementa ron hasta el surgimientodel est~(Io-de EI Mir~or

Circunslancias ecol6gicas

v La competencia social y Ia ostentacL(n re~IJlQ Jpnsi~Jf1af bien con l1 estcJshy~ m~go vacio Una condici6n fundlm~ntal para la evoiLlci6n del~s~~~i~) fLlemiddotr-r

GltY tanto la habilidad local cle producir exceclentes cle alimentos Este requerT~shyrniento introduce una contingencia historiCi en el pro~es6-evCiutivo Es sLlmashymente improbable que los primeros colonizadores mayas se asentaran en -1shycuenca de EI Mirador hacia el 8)O-HO(J ae con Ia expectativa futurista de desarrollar un sistema de estado medio milenio despues L~ region lo~ ~lt6lJ por razones 16gicas en terminos cle su tecnologia agrfcoli siri-iple (agL~a)tT~~S y recursos vegera1csanimlles favorables) -sLis prlctic~~~llturles_y el caracshyter distiililv6Cle su comunidad que proD~lbremente para entoncesYl~stu viera15asadoenC1istffiClones sociales hereditlrias11l Pero la h-istoriahabrfa de de-most~~qu~~~~leccion fue ai~~tu-naaa~-con consecuencias a largo plazo

ll3Cheetham Inlemiona I Inleraclion

rr John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en e Precasieo

I ~ ~

para el desarrollo social Un factor especialmente crftico fue Ia adaptabilidad de la region para incrementar la producci()n de alimentos a tr~IIes del mejoshyramiento de las tecnicas los cultivos 0 la organizacion productilmiddota En iakbe esto implico la construcci6n de terrazas utilizlndo lodo de rlI1tano increshymentando asi el numero de hectareas de tierr1 cultivahle II trapltntlr liLrra a un suelo por 10 demas arido para imitar la productilidld cIel PlTllITlO De no haber tenido la habilidad de acrecentar la producci()Jl lxlnk-Ilil 11 l() shy

munidades de la cuenca no hubieran sido llpaCeo de pltr()lilllr 11 Illil ishyclades que dieron gloria a sus gobernantes a US ciud~ldL 11 j l11ioIlH lin factor crftico de la cuenca de EI Mirador fut LntOIKl 1Jpltlllidld dl1 medio ambiente YSll respuesta a las m~lnipullionl IllllicI cillmiddotIllcl plr1 incrementar la producci6n de alimentos laquo()llOOlIlIJlll lI nllr shysos permitieron la organizacion de Ia fUlI1 dl trahljll I Ii ()11lrl iJ11 cle estructuras pLlblicas que se encuentran lmll LIS Illj lk~lliin c()lstlcs jamas construidas en las tierras hajas l11almiddot~I l IIKIUI 11 [c- llllllll1

Demograira y liderazgu c]nmilico

Otro faltto~5~~X~ico fue la demograffa llnl) j 1lllll1l) lk indllidllo (()llll) su orgallJtaciol1 en entidades mayores (es cllI Iin1 jl -LlTllmiddot c()1l1 II I1ICTilIl

L8ldes al~eas) una condici6n clave qUt talilil() I~I ll)IIIllili lki lSIJli() lk ELlIador fue que la region permitiera qUl 1lrios llllr ~rIIlIv l ellshysarrollaran dentro de un area reducida iakIJC 1middot1 11111 I I 11 I I I lkl11 Ire~en haberse desanolIado SiIllLlltlI1carlllltc I 1lhlf l )Il slllllld 111111 IllIllh red-iJeintera(-dori posiblel11ente l1l Lts claP~IS 1llIS lllliglll dllIIIlIXlVI1shyciLL~)s dcseos cUl11unitarios de ser preellllnlllll~ lntr l[ nlllrc prushyl1lolieron IIna produlci(in anuJ I dc lxlllllnlls ~Ili 11 1ll~1 I()I Ij l l )Illl) gu nells inler~iones en arquittClura pLlhlica y prolCll()S rJllfJllII llIlI])) nll tros lejanos fuera de la cuenca expcrillllIltlf(lIl l~llllhilS illllllrl Slh dl~shyplieglles cOl1lpetitivos hlhrflI1 prop()rci(JIl~ld() (Moo III( )lk-I 1lt iilc 1111middot Ill cualts los pueblos de b CUeTlC1 pudicroll IlwcIir y qllilI ll1icllullll II I ali~1 I

prestigio relativos Sin embargo encitrt() 11lI11lllt() IIIl Illkr dv 1-1 lirIiJ [u~_capazde conyenceLaIp_slwbilantmiddotmiddot~I~l()olrus LcilLiu~ ell 11 llllI1CJ dl brJ_I1~~r~ ~~ leJ~~~ll~iil_satraves de ~t1ianzas IllatrirlHJIlilb ) kIJicll)1 I

I H Martinez ( al Cuhivos illtlnI f I) bullbull

IJVeai( Priel Shift in Prndulti(JIl and Organizatioll 11(Ilartfnl1 (( (I Cuhivos illllmi (b

[ r

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 27: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

488 De las primeras sociedades al Preclisico

sobre la sucesi6n en sus sisshylemas

Las postLira~ il1lplfl~i1igtugt ell la cuenca tambien pudieron haber aumenshytado dehido a la crclllnll dll1llI1da de mana de obra materiales para la consshytfucci(ln y com ida par1 pOlk costtar los despliegues sociales inflacionarios La elite gohernal1l dc FJ Iirld)r pudo haber rromovido una pax mimdoriala y ofrccer protlccillIl (011111 Ill IUquc (incuIendo los propios) a cambia de sCfvicio Ical par1 lUlIcII dlPIIlto 1 convenirst en nuevos Sllbditos ACIU11shy

rn-lerte de sus propios o

mcnte no (XigtlCI1 ll illllinHlhles de eslos alaques pero es eidente

cll1ln )S

claros aun en las meiores cOl~dishyfinal fue aue todos los ~Hcshy

-ISshy

ltjl A 1 los competitiO ere uhilllltntl () (eslron y los

11 hilil ltucr1 para complfarse con la I 11I1 lkh0 Tintal olras eran lhora Flrmiddot

con los d Ll e-Ia U

vil lquema hJhria sido la habilidad de los rtles () aitos canCjllvgt Ill- 11 lil plll Ictener Ul1 pohlaci6n de scflidorc y recilltar nuevos sl~d)ltiI ltIlile SlIe rJIi1tS La O1ontanosa que rode) Li CUlnCI de 11 iradr hJiII rCIIILido hII~lllte menos atractiu para os

agricultorls ltjUl 11 lidI lillkdli de los En consecuenciL los li)Sshy

otos s()ciales y lC()ll(llllilO k IrIIIILirsl I (JllO sistema politicu flier Ue CUCIle1 (1111 pmhahkII1llill Iltll de II) qUl huigtiran sido ell regi( 1lS

akdlllas con Jmilill1il 1111 Iilllr1 I S POI In tmto en ciertfJ SllltilJr lilmiddot LI ll1lm1 pud hlhIl prlstld 1 IIna

cj(ll1 arllhilnui1 ( 1I1 Lt 1I11i llildd Iil- (llI1lilO sin lmharg() duda1os qUld lstldo de 11 Iirlti ILIII 11ltiO Illll IIIllSCCUlllcia de 11 pn-iJll dc la polllaci(lll () de lIlla 11l1 1llllci ldllliIliIrltril1 de lnlrentar )fr)hlemmiddot dc

UI1 lt11 VI JlulIldu dlllSidld de los ael1llI11iel[os

dt los sitins llUYIl j1Cf(J hasl1 aho pareLT haber dado lli)llLi a

ILls lsentllniellil) melas politicas de la elite

Wfji CIIIItiIO 111 ~ 11 Ii

IlhlLmsln Enilrllifll II I~ II iI II dl~ PnIYLtt fklllul

gWIOlll lrqlllolI)ILIl t1I t~ Ililh j I

11I~I

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preca5icoIII 489

I de la cuenca de EI Mirador pudo haber sido alraer a la tantos obreros como fuera posible La avidez de mana de obra y los beneficios materiales resultantes pudieron haber sido un factor dale en eI surgimiento de EI Mirashydor Pero eSla util tactica social pudo haber sido la causanle de su propio derrumbe al provocar un desequilibrio artificial en los recursos de la poblashyci6n el cual trajo como consecuencia la sobreexplolacion de los recursos criticos el delerioro en las condiciones ambienlaJes una espiraJ ascendente en la pobreza que no correspondia a las CXpCl ~ gt uale~ y finalmentfgt pi

colapso del estado de EI Mirador tras un breve periodo de esplendor Sin la desaparici6n del estado en EI ~Iirador y c6mo fue reemplazado es una historia diferente que sed mejor dejar para OIra ocasi6n

Conceptos cosmol6gicos ~ fa observaci6n del

Hasta ahara hemos considerado los faetoregt 111teriaies demograficos y 50cioshypolfticos como condiciones que pOihiemerllc fueran relevants para el surshy

gimiento de una sociedad estatal en Ia cuenca de EI liradof CLetIl)ltsg~le

cicltOS factores menos tangibles relacionado COIleI cQl1ocimiento sociaLtamshyiien fueron c~di~i~)e~ ~c~s-lfialt~ l)~ro in~ufililntes para eI surginli~~~lt

deEI Mirador Estos inclufan las ([eencias fundamentaies que norshyilente son definiampls ((i11Omiddot I 1I1l c()n(JCi11i~~iito sOciafgenerallshy

zaJ~) de ~i~~ia~ies LQviliqljQD~I~adas ~ EnEl Mirador la union entre 10 ~rLtI ) 10 espiritual er tan flagrante

C01110 sus edificios sagrados los cuales lonstituian la principal conexion entre amhos aspectos Ya Se ha descrito Ia elitilncia del cambio r~ldical en la habilishydad arltJl1itect()nica artistica y econ6mica en akhe y EI lif~ldorII Los

de las constfliccioJ1ls ocurrieJllll_~DJl)JjIUtjL paJl_del tmllo Las IJl~inlre~tIlt~I11~~ grandes vollilnelles de materia~~_cJe

nij)1EUC i~ilipoundeJ2ltJ1IJosllaILlti~~[ldel P~t i~(21 aiqulL~r~(rn iC()i jmiddotiD( gt1()S illlloladores retratos de deidadcs en las fachatlas de I()~ ldificios indican ----~- ISmiddot ~in estimulo iillpojwnl~ ltllosi~r(~es()s -~~ dlt (slosctados anugups 0 gtoJn lodo cliantio la cornplejidad punk haber sido eI resullado de una organizaci()J1 Itgtocnllica Nunca antes stgt hahia vis to en Mesoamerica una ciudad ni un ecenario de tal flrandeza La

11111~lncn 1~middottalalIJJlS illhe iIJ(~

Itqian~in t~niJlilinus 1111be (re

j

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 28: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

490 491 De las sodedades al Predisico

fama de sus santos y reyes habria atraido a curiosos y mendicantes de las regiones vecinas Los ritos que se lIevaban a cabo probablemente imQlicaban Pl05~~2~S quizs por las calzaClaselevaaasque conecta6an aloscentros y el orgullosol~censo a los templos sobreplata[or-maspiramldiles donde los partiCip~mtes del rito caminaban entre lmagenes de los dioses rriismossegun- --shyeran retratados en las faLl1adas de IQ~ templo~

Si las prlllkas ritll posteriores de los mayas del Clasico empezaron en el PredCtsico illltdio 0 t~lr(lio se puede sugerir verosimilmente que estos rituashyles habrian incluitlo 11 intercesi6n del rey ante los dioses en nombre de su pueblo los plIlhlus llhditos hien pudieron haber cfeido que su suhsistenshycia diaril dependil (II I rit(h de cstado que solo podian ser oficiados por nobles () sacmiddot(Jtiotl II Olllrltj k- los ritos y de las de los ffntos que Sf akgaba derjaban de ellos constituia una base s61ida

de harm momiddot desalenudo d

en sus esfuerzos por controlar

para la lohertllhilitlad I Iti1 Lllnhiln owdc haherse transformado en bene-

iueIIltI (llliILI 1llimiddot11l l que I()~ ritos eran importantes significatishyvos neihll~ ell1(lti() muti l1les Los ritos representahan los (entos cosl1lol(Jgilo 1Jlsic() Ii Il~llcr) rvJorzahan 1lt1 creencia en un rnocielu del (OSshy

m()s partinilar dl EI lir~lcI()r h r~lz()nailll suponer que todos los inulucrashydos (plrtiipanles y eIKcl~ld()r() (oll1partian lIna creencia en la eficaeil de SliS lcciones rituales y pelicjonc Y ln la verdades fllndamentales alii (011shy

tcnidas ks decir no es forl()~( qUl haya Iwbido una faba conciencia ni lin engario a los plcheyosJ Est1 rultrlc tTccncia revigorizada peri6diclIllentt pOI

l11edio de Ia pal1idpaci(JIl pasi a rJ Ictiva e11 los ritogt pllhlicos motiab1 ~I 10

sllbelitos dll fey a actuar con bN en ill conlDromiso fundamental con POI ejemplo lIno dc los

eX~IltJlHd_cojmus

nkarse con los se[lts habian cosecillcio bendi(i()IK~

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Prectasico

sion benevola de sus reyes ante los dioses Como beneficiarios de los ritos de la reileza y del sacerdocio los plebeiosr~nian la obJigaci6n moral de aportar

la comida y el trabajo requeridos por su soberano Mientras los ritos para la preservaci6n de la vida pudieran interpretarse como eficaces y mientras los bienes y servicios exigidos por los funcionarios de los ritos no se volvieran onerosos los pie bey os seguian cumpliendo con las peticiones reales EI pelishygro inherente en este sistema sin embargo era que las actividacles y acdones del rey y los sacerdotes podian lIegar a causar una crisis de fe minar las creencias y compromisos emocionales de las masas y hacer que rodo eI sisshylema se derrumbara como una casa de barajas (es deLiI 5i no se ohtenian los resultados prometidos en los ritos Pllblicos) Esta posihilicbd se (ria acreshycentada si el sistema jerarquico de gobierno y estratificacirin social que consshytiluia eI estado de EI Mirador hubiera side incapaz de eliminar el sistemJ de

basado en el parentesco12

Poder y y ifsica

Hasta este punto ellector cuidatioso podria aellsarno -y con razltln- de una evidente contradicci6n en la descripci6n anterior lkmos que los estados son entidades cuya estrllctura les permite eI uso dt la aun en contra de SlIS propios Sllbditos Tamhien hemos argumentado que probashyblemente EI Mirador haya sido un estado antiguo Por otr() lado hel110s recalshylado la suntuosidad Ia ceremonia eI rito y las creenLias y la fuerza moral de acatar los deseos de una elite que tenia aCces() exclusivo a los clioses iDonde encaja la fuerza

En la discusi6n anterior hemos mencionado pOl 10 rnenos dos formas ataques y conquistas Desde luego que no existen aClIall11ente evidencias deshynnitivas de ninguna de estas actividades en el Precllsico Pero si Ia expansi(m maya hacia Chiapa y Tahasco huhiera sido mediante una (onquista dtlXn1oS

una entidad capat de reclllt~lr un ej~rcito y e(juiparlo Es prohable que eI rey haya tenito sus pr()pios gllardaespaldas y ej0rlitos reales que

actuar como fuerta policial dentm de la cuenca de El Iirador En njn1nV~ incentivos y prerrogativas pm par1e del estado Los

1 de obedecer voluntariamente a traves de SLiS

~ 11IChltlhllll t TtIHlilH (fIllip LUlhvitl Cheetham COmU01GIlitm per~onai 1l)t)H

I

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 29: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

492 493 De las primeras sociedades at Preclasico

creencias pero las sanciones de fuerza siempre eran una opcion para obtener obediencia de aquellos que no creian 0 eran insolentes en materia poIitiCa

En este sentido vale la pena senalar que el poder sobrenatural tiene por 10 menos dos aspectos La habilidad de bendecir es ipsoacto la habilidad de maldecir con ese mismo poder personal Los sentimientos de asombro que la gente tenia ante d poderio real hubieran estado coloreados por un respeto autoprotector e incluso miedo dellado oscuro de la fuerza real La combinashycion de asombro y temor al poder sobrenatural y una evaluacion de las capacidades policiales por medio de guardaespaldas soldados y mashytones hubieran sido UIW combinaci6n muy convincente p~lfa a~egurar Ia obediencla a los mandatoigt reales

EI funcionamiento p~ldko del sistema politico dependla del emocional hacia mnceptos fundamentales como la distincic)l de d~l)es los

socials y las rC[lol1slhili(bdes sociales de cad] catego~J de personas Esto hahria sicln hkn lonocido [lor todos y aSLImido COlllllIlllleme (11 un] interacci6n normal Cuilquier COSa quc los gohernantes y ~U fUllu(nari()s

hacer para nforzar tales creencias serviria para llLllltener lt1 stalll

quo De b Illismltl manerl aqudlas leciones que trljeran cono rL~lIlucJ() 11 perdida de la fe hlsica el comproilliso trahajarian en Ill COnl~L Par~1 1 cuenshyca de EI ivlirador la nLcesidad de cimentar las creencis h~iIC1 (Allellel flleltes vinculos cmocirHlales justificaha cI gasto glorioso de nlJno de ohra y eI usn COI1SPiluo de materiales nativos en la arquiteetufa y lo~ rito~ pllhlicos Ell lste seillido elestado de EI Iirador segura el mtiguo paw)l olilleci o)selshyvado pOl primera ez Lil ~an Lorenzo y posreriormentc en L1 ent1 L()s reyes er1I1 esencialts en d sistema de gohierno olmeca 111 S( [lCcilall1flS que tlllhiLll eran Iundamentales para cl estado de EI Iirador LIS similitudes entre los sistemas olmeca tardio y maya antigun en cuantfJ a conslrllccioshynts (pirill1itits plazas clnchas para eI juegn de pelot y faliLltLis Cltlfl divIshynidades L1l los templos I cl usn de grandes artdactos (lllonuIllLnoS de pieshydra altJns estandarte y (mno) d atuel1c1o real (capas lar)lraquo [liLilS dt

tocados cit plumas hragueros sandalias collares y pemiJentes lk jlcil) y ll deSllllpeilo ritual (slcrificio angrldo y procesionel sligierL1l lIn1

conexi(lIl ilisltlrica dinCla entre amhos sistemas eulndo mellOS ddlL1l10S

explicar la transmisi()fl de ciertos lipos de conocimiento (sDecializatio a traves deltielll[)o y eI esplcio de los olmecas a los mayas

1jLm-CIllfaJ

C1ak rhe AilS Olmt( Lifl I San Lortnzl)

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en el Preclasico

EI conocimiento de la historia

LI proposid6n que queremos establecer sobre el conoeimiento tradicional y la memoria histc)rica de ddlizaciones 0 institllcionts anteriores es un tanto tecnishyca peru importante Cna distincion cUsica en b antropologfa politica se hace entre los desarrollos de estado~ prinurios y secundarios Los estados prishymarios son los prillleros que e desarrolbn en una region como el estado de San Lorenzo que Illend lanw llteriormente En contraste los estados semiddot cuntiarios se desarrolian a partir de sOCieclades que no son estatales pero que enrr~ln ell contlcto lOIl lin l~tld() preexistente En eSle GISO los pueblos de b s()ciedld qu no l ctt1I l~lILdcll Lllterarse de la forma en que opera una

lXplfimentJria en carne propia Pero en los dLrrollo J1rilll~II1 ui (llllll1l11lellto C una imposihilidad tearica ya que I ddiIlICi(in nunci Lmr11 Lll cniltano Lon un sistema mas com pie

1 lhn lkmiddot ~1I Li~tllil 1 - I) lint) LliJiltos estados en la historia del JIliilllrt 11ll1i11 11 (( da la eolllci6n de estaLin ha

i(( )~lLUlldlria II crs() dL FI lirIJlf Ill) r~LIlU Ill aflante imeresante en cuanto a

est distimi()n Los mayas de ]a (Upka de Ei gtIirador probahlemente tuvieshyrOil rI(lIll ()IILlctll l()f) d ~lrd de L enta Iproximadlllleme ent~e eI 701) y ll -lUU Ie No se COl()l lll1tlln e IJu que cxistiera en v[esoamericil~l

cl stad() de El gtlirlJOr ~Hdnen[af()n los gohernames de eI esacio en ks()am~rilr C1aro que no Se preserv() una memoshy

riltl histc)rica del modo de gollicrnu fllllltC de sus institllciones y rite) lsta mel1loril solirI ofreckj un model) cognoscitivo claro

de ((imo dehra organizarse - gohernJN un reino Tal conocimiento hubkra sido un recurso vital para aquellos mdiidllOS selectos (pOI ejemplo caciques y r(ves) que tllvierall la oportllflltLtd tiL instituir tal sistema

COllsidllaIllOS ltjUl (I esrdr) de FI lirldor e~ un ejemplo de un desarrollo Slllll1dario ltlunquc IClllalllentl no l pUlde demosrar que eI contaclo con otr() eSlado hlva sido frenlll1le () ~lgnlfiGllio no obstante dadas las similishytudes en Ins sim)ol(ls d( poLier qlll L hernn en los sitios de La Venta y la CUlIlCI dl EI 1irador (I Colllall hr r hahlll11ente seria tanto 10 uno como 10 (ltm Sin lmhargo LI nllI1l mpleado para transmiir la memoshyria social allll Sl dcs(onocl Ell lIn1 ltI uj()n anterior sugerimos una posible

LFrittJ the fnJHlitlllrulilrttll IMlt ~1

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 30: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

494 495 De las primeras sociedades al Preclasico

diasp()I proximadamente en el 900 aC despues del derrumbe de San Lorenz 1 ual pudo haber tenido un profundo efeeto tanto en las subseshyeuenlts lhlaciones olmeeas como en las sociedades de la cuenca de EI Mirad~r -i puede argumentar y se ha sugerido un caso mas s61ido para una diaspor I de La Venta despues de su coapso 126 La ocupaci6n olmeca de la cuenel I 1 pane media del Usumacinta parece remontarse al periodo Preshyclasin 1I1hl tardio Muchos de estos pueblos pueden haber tenido contaeshyto COil 1 Illunidades mayas de las tierras bajas con las que colindaban 0

inelus Illher inmigrado a estas comunidades cercanas para lsi diseminar los ((lh I basicos del gobierno real Quizas algunos hayan lIeado eonsigo

I~rldas aSI como el conocimiento cletallado de rito antiguos Y arros in Ii 10 luos de sangre real pudieron haber tratado de infiJtru la jerarquia

t- congraciarse con sus lfderes nueva mente de ~lcuerdo eon I 1IKlelo olmeca de alianzas reales (vease figura 20 Dos puntos

obre todas estas posibilidades de (ontacto historico son que a) StlIIlI l1ci3Imente invisibles en terminos arqueol6gicos porqlle h) s610 hahn1I1 1icipado pequenos grupos de refllgiados olmeeas deseosos de

11 los sistemas politicos mayas ( II I ~peculaEieftes-no-prerencterrros atrihtlir milagrosllnente

liavi11 III 11 a los olmecas Las relaciones entre olmecas y l1JS sigllen siend bull I 1I1adamente problematica CJark ) Perez ereen que tiU conexi6n hisl()lh I illnegable pem aun falt3 por determinar eXlttmlente wd era natllrli i I til esta conexi6n Y clIiiles flleron los erectos especifieo que tuvo entlv I 111115 En contraste Hansen considera que esta conexi61l fue 111[-

I Itnue I~l atribllye mas independenda e innovaci6n local a los deslrl ltII gt ell 13 cuenca EIMiradorEs importante senalar ~lr1 qlll It Iilcrencias de opini6n estriban en eI enfasis relativo de los contIC toO 1Ii1 I iones hist6ricas Todos estamos de aClierdo que para e11)0 ae el SiSlvll1 I FI lirador se encontraha pm 10 menos 1 la par de las sociedadls vnilll I iii n)mplejas y su misma prosperidad hubiera resultado lractl1 1

p(rsllllI 01 Lis regiones ecinas al atraer Olano de ohra y recursos materiashyles slt) I I II I r la lealwd de inmigrantes 0 comerciantes intdigentes hahria sitlo un illlPlllllte golpe competitivo en las rivalidades iodales entre sistemls politku~ 11 que algunos recien Ilegados habrfan sido una fllente imponante

lohn E Clark Richard 0 Hansen Tomas Perez Suarez La lona maya en el Precasico

~

jj

~Ionumlm() I de lijiJiapan CiIiaph ell 1I1ka nwtiio que tlHHstrl una rluni(m de

l1lujere de b dill FSll l11()mfIIlnlo cS Idtmiddotnl _ de lIlla lInim l1lurilllOllial ltnlrt

(dmtmiddotI ~t regi(fl tid Golfo Y pUlhlos dl b COSla it- 1I1IJj _~

de Lt ~l )lil(Ltd maya Sin lmlJargo para esta flcila ualqullr porU(I()l OlilHli (1 tuer de nfugiados () c1ilntes) h~llria selido solamlnte Plla uxiliar I irNil(ar l1 rroces() evollilivo que ya estaba ell nurllll Y Ill) Itil) sido LI laUS1 dd Mirador 00 obslante llgullus oitllllltI

de Ia forlllr y organizali61l Itl1al ue lIgunas representaCiolles reashyItS lk~ ritos y de cilrtos primipios ilijn) de gobilrno Pm ejemrlo la E~tela de NaklJe tienl una reprlsenulilgtI1 s(1hrenllIlal cstilo olmcclt[ ell cl tOCltldo J

- I 1 L I I il(tll bull(cI uno l Ie Ios protag(JIlI~[as (eal IgUll1 l ~LS POSI) e qUl Ull artesano olmeca hIVl 1lIt1~ldo a cOJlnhir [liLu c[e monllmento (

cllC(

ilt 11~

Obseryacione~ finales

riJ~lIr 20 lhHrh ) 1

hI l(llrt~

de CUllq IllIientos antiguos y en su momentu lctuales que resultaran de Como slIccde con 11 mayoria de lu qLKicios nuestros intentos por definir I los orfglnes dc la ciilizaci()f] 11111 t hn ito limitados debido a la falta de

11-1 I II na Los oll11eal) y d V~tlle tid l~llfnlcinta ~Hachas olmelal EI mtlio ll-um3cintl da10s Y a 1J al1lhiglhdad inlllrVllk lll la f1oci(m misma de la genesis En

I

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 31: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

49amp De las sociedades al Predasico

la imaginlcion popular y en la mayor parte del trabajo acadenuco el origen de los mayas es sin6nimo del origen de la civilizaci6n maya misma Como hemos trataclo cle demostrar en este trabajo no es asi La ciilizaci6n maya surgi6 despues de que Ia cultura las practicas el lenguaje la etniCldad mayasl-ilt1bian existidopoI LQ [nil)9S ~c[ua-nie uilrriilenio~Sepiraf 1-agenestigt ell los mayas como pueblo de la genes(sde ios mayascomo cililizaci6n es crucial para poder comprenderlos a ambos Aqui nos hemos ocupado de la genesis de la civilizacion con 10 cual nos referimos a un nivel especifico de clesarrollo social politico que generalmente se asocia con el estaclo

Mucilos milos relatan la genesis del pueblo maya ~ Sll cinlizaci6n como un acto divino de crelcion doble por parte de dioses beneolo~ En contrasshyte aqui consideramos que ambos desarrollos fueron creaclos por el hombre que no tue sino hasta despues cuando fueron atribuidos a J intervencion dllina Creemos que la cJlilizaci6n como un conjunto de norn1ls y lulturales surti6 en Mesoamerica de manera independientt en una sola uLasi(lI1 y que en 10 po~terior fue transmitida a otras ltullura~ que la fueron l1oliificanlio En [erminos especificos la civilizacion pareee haber evolucio n~ld() y habelse desarrollado entre los antlgllos olmecas de b regi6n de 11

cost1 del Golfo hacia el 1200 aC -a traves de un proceso que alm fall] de flnil- y posreriorlllenre se extendi6 hacia orras areas de esoamerica inciuyendo las tierras baps mayas De ser cierto la cuesti(ll1 de los origenls de la cililillci(Jl1 maya cs necesariamente de caracter ilislorico e her dJ11O fueron transmiticlas las practicas culturales de b civilizoci6n de Sln Lorenzol otra stJliedades como La Vent~l Chiaoa de Corzo KaminI

y EI ~Iirador En eSlc lrabajo nos hemos iecuencia dt acontecimientos que ocmren en eI tiell1po y e espacio asi como

hlsico para la transmisi(jn y modificaCl()n de las nor nillurale de una sociedad a orra Hemos tspecubdo en i0rl10

til loi proces() hisl()ricos pem los daOs disponible s de ]a kSOl

11(nlt1 son mll1 dClllasiaclo CSG1SOS [lara sustcnlar 11 mayora (Ie I()- lrgulIlll1tos sohre pron~()s

CIi l()dl~ la~ ides antcriores sobre eI uesuTollo Ul lin est ado son slllllJ llwilte cspelulatilas pun la consideraci6n de los origencs r Ja gtgtnesi~ lilIlL tOil lIlla lclllCia para plantear novedosas posibilidaues que han de ser eva Iliadas en inestigaciones futuras EI posible impacto directo 0 indirecto de los ()Imecas dL sus ideas 0 de la transmisi6n de conocimientos dc inslituciones 01 TIIve)s a los mayas hahria dependido de la naturaleza de las reiaciones si lS

J E Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona Predasico 417 1

j ~

que las hubo entre las ciudades de la cuenca de EI Mirador y La Venta y SliSI I sistemas polfticos hermanos Debemos detenernos a considerar que cients

sistemas politicos que Uevaban mucho tiempo establecidos en la frontera lt-ftshyciente del territorio maya de las tierras bajas empezaron a derrumbarst aproximadamente en el 400-300 aC la misma epoca en que el sistema politishyco de EI Mirador intentaba alcanzar el apogeo iFueron los centros de FI Mirador causantes del derrumbe del estado de La Vent a y otros cacicazg S

principales establecidos en las margenes del rio Grijalva en la parte cenlrd de Chiapas La cronologfa de los acontecimientos se sabe alt-lllalshymente sugiere que esta posibilidad debe considerarse con seriedld illub)

contacto directo 0 conquista Tal interacci6n habrfa constituido una dl

namica social distinta pOl completo del caso mencionado anteriormentlt d~gt refugiados y comerciantes Si en efecto se hubiera dado lin contacto la elite de la cuenca de EI Mirador habrla contado con numerosasoportllill dades de rescatar especialistas en ritos y artesanos olmecas Cquizas dL mannj analoga a la incorporaci6n de los toltecas en la Cuenca de Mexico durantc el Posclasico) Muchas similitudes notables en la forma el conteniu() gt11

estructura de las iconografias maya y olmeca pueden verse como resultnll de la aculturaci6n y el sincretismo Tambien debe considerarsc 141 pusihili dad de una conquista directa de La Venta pOl Olro sistema politico mara dill rente de EI Mirador

Los datos gllt__e~sten actualmente indican ltiu~1os mayas chasprkticas mClQarneilC_~n~j~~spues de [osOimecas ciVilUaLlull Olllil I

y~_eJt~ba ensti apogeo cuando los primeros aJdeanos sedenrarios St a(nll ron en la region montanosa de Guatemala y Belize EI asentamiel1ro ifliltiil de la parte centraJ aelPeteI1~in embargo se corresponde con la lakb ltIII Estado de sir6renzo y eI surgimiento del estado de La Venta Las sodedades de cadcazga en I1S regiones adyaeentes CChiapas y la regii-m IWIII

nosa de Guatemaia) pueden haber ejercido una intlucncia fUlldJIIIl1l

tarsobre los primeros desarroUcis rilayas Sinembargo aproximadamlllll 11 d 600-500 aC los grandes centros de la cuenca de-Ei11lrauOrCSTafiiiff1lmlltI1ll nivel que las sociedades vccinas mas complejas de ChhIPS () ~~gtt_~1 ~gl(lll montaflosa de GuatemaJa EI paso final hacia la constituci6n de un e~t1( It ocurri6 en los dos siglos siguientes euando ErMira(Jotiil)~OrJ)I() e a sus antiguos rivales de la cuenca de EI Mirador Yjlespvcent~sc extendi6 afu~ta Hemos especulado que esta e~ansi6n externa eudo habelS inida

~~~-nenut(para el 4~3c)-y pudo haber sido Ui1TitClorque lilll

t

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 32: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

498 499 Oelas sodedades al Prechlsico

tribuyera 0 incluso un factor determinante al colapso del sistema olmeca de La Venta

En est a narration hemos tornado los datos mas recientes del oriente de Mesoamerica y hemos intentado construir una hisloria coherente de los orishygenes de la civilizacion maya de las tierras bajas Volvemos a subrayar que la mayor parte de esta historia sigue siendo una especulacion y como coauloshyres no estamos de acuerdo en todos los puntos EI primer autor se responsashyhiliza de esta version pero todos hemos cooperado para cerciorarnos de que la presentacion de los datos para cada region y periodo sea 10 mas exacta

lIl~tros esfuerzos en este ensayo demuestran esperamos la necesidad de una hbloria construida cuidadosamente para cada silio y region y la neceshysidad ahsnlllti de alinear estas historias individuales en una perspectiva global lInitkleit La mayor parte de nuestro esfuerzo en este trabajo ha side lograr

vbirn glohalmediante la coordinati6n de varias historias regionales Lleshy)ar un wuerdo cronol6gico tambien ha sido el area donde hemos tenido y lene110 nuestros mayores y mas serios desacuerdos Es evidente que si fallashymos en nuestra construecion de la secuencia de acontecimientos sera err6nea

inferencia que hagamos del proceso hist6rico Los ejemplos mas claros de este rroblema son las diversas visiones de la conexi6n entre los olmecas y I()~ mayas Algunos especialistas sostienen que las fechas mas antiguas de la liilizaliltm olmeca earecen de respaldo127 y que los aeontecimientos imporshytantes en bs zonas olmeca y maya son contemporaneos 10 cual nos conduce i()gicamente a la ision de un proceso mutuo de simbiosis en la formaci6n de la dvilizacion mesoamericana llli

A pesar de estas (riticas los datos muestran daramente que 11 civilizacion olll1eca gte desmol16 siglos antes que la maya y que la civilizacion maya era l1 gran medid una modificaci6n de pricticas culturales mas antiguas conoshycidas entre los oimecls Las conexiones historicas son patentes en las medtishy

similitudes entre las eosllImbres las practicas y el arte de los olmecas y de los maya~

(111 hay mucho par haeer para descubrir la verdadera historia de la geneshysis 1111 LpnlI1lOs que nuestros esfuerzos iniciales en este trabajo surgierJn varias rlllls paf3 esfuerzos futuros as como aspectos en que hay que tener

ltrllIm -Oln1lt( Diffuion - Hammond middotCultura hermana bull Ikmarel -11 Olmec and the Rise of Civilization in Easlern Mesoamerica

JI

Ieuro

bullI

l l f

~

E Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreclJsico

En primer lugar los orfgenes de un pueblo como un grupo que habla el mismo idioma una sociedad 0 una etnia deben distinguirse de los origenes de su vida civilizada Ningun grupo mesoamericano sienshydo una civilizacion En consecuencia la aparicion de la sociedad civilizada en Mesoamerica exige una explicacion para cada region donde se manifesto En segundo lugar es urgente que se obtengan mas y mejores datos sobre los periodos antiguos de la prehistoria mesoamericana estos deben alinearse deshybidamente para determinar sus causas y efectos en el contexto historico Gran parte de la investigaci6n en Mesoamerica debe seguirse dedicando al estableshycimiento de eronologias mas precisas La historia sin una cronologia adeshycuada y raeional es impensable En tercer lugar debemos distinguir entre la historia como secuencia y los acontecimientos como un proeeso cultural basico

Los datos disponibJes actualmente sugieren que la raiz de tadas las civishyIizaciones mesoamericanas se encLientra en los antiguos desarrollos olmecas en la costa del Golfo Desafortunadamente estos se eomprenden de manera deficiente La vida civilizada olmeca se convirtio en un legado para todos los

mesoamericanos que los siguieron en el tiempo En eI caso de los mashyyas la precisa de Sli cjvilizacion pareee haberse transmitido de San Lorenzo a La Venta despues a EI Mirador y finalmente a Tikal et alia Para comprender las aportaciones de los mayas a la civilizacion mesoameri es necesario adoptar una perspectiva pan-regional historica e interactiva EI proceso de desarrollo debe verse desde Llna vasta perspectiva historica cushybriendo una region amplia y lambien dar especial importancia a la evidencia de comunicacion e interacci6n entre 105 grupos

Este ultimo requisito amerita un breve comentario para finalizar EI demostrar que mliitipies sociedades hayan panicipado en e proceso evolushylivo no significa que todas hayan clesempenado lin pape semejante Queda claro que ya habia pueblos mayas en Ia regi6n que habrfa de convertirse en Mesoamerica antes de advenimiento de Ia civilizaei6n hacia eI 1200 ae Peru tenemos poeas evidencias de que los mayas antiguos eslaban conscientes de los aeontecimientos que oClIrrian en tierra olrneca -y ciertamente no existe ninguna evidencia que serlale que los mayas desempenaron un pape tante en el surgimiento inidal de la civilizaci6n- En eontrlste los mayas ell las tierras bajas SI parecen haber side importantes en la interaceion nal durante el Predasico medio hacia el600-350 ae Y para el inicio del clasico lardio los mayas de las tierras baias de la cuenca de EI Mirador haber sido aetores fundamentales

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 33: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

500 501

n I

De las primeras sociedades al Precl3sico

En este trabajo hemos argumentado que el inter-cambio a larga disrancia y quizas los ataques y la guerra hayan sido parte de los procesos criticos que~ culminaron con el surgimiento del est ado de EI Mirador hacia el 300 ae Sin embargo para poder demostrarlo hacen falta muchos mas datos Al mismo tiempo es interesante observar que el estado de EI Mirador se derrumb6 y fue sucedido por Tikal y much as otras ciudades-estado del Clasico temprano En las tierras bajas mayas existen claros rastros de fortificaciones de esta epoca 10 cual sugiere que las guerras y los ataques pueden en efecto haber sido una parte fundamental del proceso social En tal caso es mu posible que los mismos procesos que llevaron al surgimiento del estado de EI Iirador para el 300 aC hayan llevJdo a su destrucci6n siglos despues Pero esa es otra historia Seglin los tres criterios expuestos en este trabajo la sucesi6n de CIU

dades-estado mayas durante el Clasico s610 podra entenderse si se toman en cuenta los desarrollos anteriores en EI Mirador y las regiones lledlila EI remiddot lato de dicha sucesi6n debera prestar atenci6n a la historia los de~lt1fIollo~ pan-regionales y la interacci6n social

Apendice A continuacion aparecen las fedus de radiocarbono para las tres fles IllJS

antiguas de Nakhe La mayor parte de nuestros desacuerdos como alllores sc refieren a las fechas de diversas fases Las fechas enlistadas abaio para la fase Ox temprana son uno de estos casos ya que con excepci6n de las das ulrimas las demas son claramente demasiado antiguas Sin embargo las otras fee has son bastante consistentes las fechas mas antiguas pueden ser el resultado del lISO

de madera vieja durante el principio de la ocupaci6n en Nakbe En la figura 3 hemos enlistado la fase Ox temprana con una duraci6n del 1000 al gtl00 ae Fsto concuerda con las fechas de radiocarbono que se dan abajo La cerII11ic1 de la fase Ox temprana sin embargo pareee haherse iniciado alrededor del HO(J ae En la actualidad 11 cuesticin esta pendiente y seri resuelta cuanLio se obtengan ms fechas de sitios en la cuenca de FI Mirador y de areas clrcundlI1 tes Clark se siente mas C(lll1odo con la idea de que Ox temprano comience en cI 800 aC Illientras que Hansen piensa que se inicio mucho antt En l1 texto hemos llegado a un lCuerdo hablando de una ocupaci6n Ox ttmprana en Nakbe para el 8)0 ae En nuestras consideraciones sobre los acontecimiddot mientos relacionados con esto en Mesoamerica sin embargo hemos depenmiddot dido mas de las similitudes en colecciones de cefltlmica que de las fechas

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez La zona maya en el Precisico

reales de radiocarbono que pueden resuitar notoriamente enganosas Basanshydonos en informaci6n sobre la ceramica es claro que las aldeas tempranas en Belize precedieron a aquellas de la cuenca de EI Mirador Los indices cronol6gicos para algunos de estos sitios mas antiguos no obstante son ligeshyramente posteriores con respedo a los presentados a continuaci6n par1 Nakbe de alii la controversia Las fechas para las fases media y tardia de Ox parecen aceptables Dada la ocupacion temprana limitada en Nakbe uno dehiera sosshypedlar que apenas precedi6 a la fase media de Ox en vez de prolongarse dushyrante un largo periodo

Apendice

Numero Numero lt_7

dellaboraJorio ~ t dethuestr echo C SOCOfflgir Clibridamiddotmiddot (Fase ax temprano)

r l

UO2831 51Cl023 29OOplusmn45 950aCplusmn45 ii 12121014~cUCW834 5109122 3085plusmn50 1135 aCplusmn50 ltgtt 1433126~~CUClA2836 51G0943 3185plusmnS5gt~~ ~ 1235aCplusmn55 15191~12atUCW840 ~~ 51Ct536 3)10plusmn45 1160aCplusmn45 143~htl(UClA2849D i~~trlmiddotC 51111360 298Oplusmn1oo 1030 aCplusmnloo c 1390-1051 atBETAJI754 F 29508051C1958 l000aCt80 I 1370-10SlaCUClA2849F ~ s 51)1677 278065 830aCt6Smiddot 1047842 aGbullUClA2849K I 51H1252 2790plusmn4O 840 aCplusmn4O i t1005+12 aC (Fase ax medto)

i ~~I (I r1 UClA2830 51C0918 274Oplusmn85 790aCplusmn85 I 1004-8t6aCUClA2832 51Cl131 2650plusmn55 700 aCplusmnS5 li 875middotm a~ UUCW833 5middotIC2697 256Oplusmn60 610 aCt6O 802595 ieUCW835 bull 52C31139 2620plusmn95 670 aCplusmn-95 893-662 aC UCW837 bull 32F1634 260045

650 aCplusmn45 806is9acr UClA2838 ~ I bull ) 32K0204 255560 605 aCt60 ~ ao2-S95aC-~BITAJI755 51(2501 258Oplusmn50 630aCplusmnSQ 70) 8(l6662aCBETAJI756 51G0835 2600plusmnIOO 650aCplusmnJOO S88-S95aCBETA 104283 5111238 2490plusmn60 540 aCt60 dl 7804~5aCBETA104284 5111650 246Oplusmn40 SlOaCplusmn4OJ~t5aC (Fase ax ltIrd(o)

~ 11~bi l~ UClA2839 C 35A1314 2370plusmn110

755middot382 aCUCW849G 26C0607 2340 J40 UClA28491 JI~3 27A256J 2~40plusmn50 UClA28491 llgtJ ~~middot--middot~27D2031 2J20tS0

bullBITA3immiddot~fto~f~~~32Ftij5ai~ middot1)i~8O K~~~5~ UClA2849t~~middotf$middot~~iI~175Bll14lt7lt~ti1~10hmiddot (

bull ~ Ir _ _ _ ~jV6 ~

BETAI04281 ~lff~~)ilW~(~ Slt10JO)riJi2~lJOplusmnSO t~p~bmiddot490aCt50i~~

I

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 34: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

502 503 De las primeras sociedades al Preclasico

Bibiografia ADAMS Richard EW The Ceramics ofAltarde Sacrijicios Cambridge Harvard Univershy

sity 1971 Papers of the Peabody Museum vol 63 num 1 ___ (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of Ne

Mexico Press 1977 ___ YT Patrick Culbert The Origins of Civilization in the Maya Lowlandsmiddot en

REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilization Albuquerque University of

New Mexico pp 3-2 ___ y Fred Valdez Jr The Ceramics of Colha Belize Report on the First Season

1979 en Ceramica de Cultura Maya num 10 1979 pp 72-80 ALVAREZ Carlos La arqueologia de los valles de Las Margaritas Chiapas una isiltin

preliminar en MeJllorias del Primer Coloquio Internacional de JlayisIs Mexic()

UNAM 1987 pp 59-97

ANDREWS EW V Earl) Ceramic History of the Lowland Maya en FS Clancy y ID Harrison (eds) Visiol and Revision in Maya Studies Albuquerque University of

New Mexico Press 1990 pp 1-19 ___ YNorman -lammond Redefinition of the Swasey Phase at Cuello Belize en

American Antiquity vol 55 1990 pp 570-584 AWE Jaime j Dawrl in the land Between the Rivers Formative Occupatiol at Cablll

Pech Belize md its Implicationsfor Preclassic Development in the Maya Lowlands tesis doctoral inedita Londres Universiry of London Instiulte of Archaeology 1992

___ MD Campbell C Bill Y David T Cheetham Early Middle Formative Occushypation in the Central Maya Lowlands Recent Evidence from Cahal Pech Belize en Papersfrom the institute ofArchcleology num 1 Londres University of London

Institute of Archaeology 1990 pp 1-16 BALL Joseph W The Rise of the Northern Maya Chiefdoms en REW Adams (cd I

The Origins nfMaya Civilization Albuquerque University of New Mexico Pres~ 1977 pp 101-132

Cahal Pech the Allcient Maya and vlodern Belize The Story ofall Archaeoshylogical Park San Diego San Diego State Cniversity 1993 Ninth University Reselrch

Lecture BARRIINTOS Tomj~ Evoluci6n tecnol6gita y sistema de canaks hidr5ulicos en KaJllishy

naljuyll y sus implicaciones sociopoliticas en X Simposio de Investigaciones Arqueomiddot 16gcas en Guatemala 1996 Guatemala linisterio de Cultura y Deportes Institul(j de Antropologia e -listoria Museo Nadonal de Arqueologla y Etnologia 19)7

pp61-69 BLAKE Michael John E Clark Barbara Voorhies George Michaels Michael W Lowe

Mary E Pye Arthur A Demarest y Barbara Arroyo Radiocarbon Chronology for the Late Archaic and Formuive Periods on the Pacific Coast of Southeastern

Mesoamerica en Ancient Mesoamerica num 6 1995 pp 161-183

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarezmiddot La zona maya en el PreCisico

BREiNER Mark Barbara Leyden y Michael W Binford Recent Sedimentary Histories of Shallow Lakes in the Guatemalan Savanna en journal ofPaleolimnology num 4 1990 pp 239-252

BRYYf Douglas D Excavations at House 1 Yerba Buena Chiapas Central Highlands Jfexico Provo New World Archaeological Foundation 1988 Papers num 54

BRYAT Douglas D y John E Clark Los primeros mayas precolombinos de la cuenca superior del Rio Grijalva en L Ochoa y T A Lee)r (eds) Homenaje a Frans BlolII A lllropgfa e Historia de los Mixe-Zoques y Mayas Mexico Universidad NashyClonal Aut6noma de Mexico Centro de Estudios Mays 1983 pp 223-239

--- Ceramic Volume inedito sf CRIIRO Rohert L A Theory of the Origin of the State en Science num 169 1970

rp ~35-7 lH CIIHTlII Damiddotid A Termini Group -Minor Center- and the Socio-political Evolution of

Clhal Pech Belize- en )F Garber y JJ Awe (ecb) New Perspectives in the Belize Ialley Los Angeles UClA sf

--_ Illterregiollal lltertictioll )lI1boic Exchange alld the Emergence ofSocioshypulitical hlellltIlity ill tbe ltaya lowlalds tesigt de maestria in~dita Vancouver The nnrity of llriti~h Columhia Department of Anthropology and Sociology 1998

- __ v Jaime) Awe The Early Formative Cunil Ceramic Complex at Cahal Pech Belize pUllencia preSentada en el 61th Annual Meeting of the Society for Amerishy(an Archaeology Nuevo Orleans 1996

CigtlH Ilt John E The litbic Artifacts ofLa Liberlac Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 198R Ppcrs num 52

--- 1be Development ofRar(y Fonnatil1e H(lnk Societies in the Soconusco Chiapas I1exico tesis doctoral inedita Ann Arbor University of Michigan Department of

1994 --- The Arts of Government in Early 1csoamerica en Annual Review

IIllIhroIXJ01lY nlm 26 1997 pp 211-234 - __ Y Michlel Blake Origen de la civilizacion en Mesoamerica los olmecas y

mokaya del SOCOnLIS(O de Chiapagt Mexico en M Carilluna Macias (ed) Preclasishyco 0 f(Jnnfit~ AIl1nCeS y PersjJectilClS Mexico Musco Nlcional de Il)H9 pr 3H5-405

y Michael Blake The Power of Prestige Competitive Generosity and the Emergencc of Hank Society in Lowland Mesoamerica cn EM Hrumfiel y jW Fox (eds) Factional Competition (11111 Political )eveloilllel1l in the New World Camshy

Cmhridge University Pre~s 19)1 flP 17-0 ___ YMichael Blakmiddot lh Irohl(l11alilt Evolution or Maya Lords ponencia presenshy

tada en d 63th Annul1 tling f the Society for Americltln Archaeology Seattle 1998 --- Y Dennis (oss(r Reinvlnting Mesoamericas First Pottery en WK Barnett

y JW Hoopcs (leb J l1w m(Rpoundllc( (JPollery Washington DC Smithsonian Press 1991 pp Z09middot 221

( 1

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 35: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

505 lt04 De las primeras sociedades a Predasico

--- Gareth W Lowe y Thomas A Lee Jr The Zoque Identity of the La Venta Olmecs manuscrio inetlito sit

COE ~Iichael D y Richard A Diehl III Ihe land ofthe almec The Arcbaeology ofSan Lorenzo TelloeJlillall Austin Unilcrsity of Texas Press 1980

Cf)liGltL George L State and Society at Teotihuacan Mexico en Annual Revieu of 4l1lhropoloRImlIn 2h 1)97 pp 129middot16L

ClIBFRT T Patrick Ell II by1 Oc(iopment at Tikal Guatemala en REW Adams ted) Tbe On~11I u 111)(1 CiliIiwliul Albuquerque University of ew Mexico Press 19-- pp 2-middot

CYIlFRS nll Rll()llI ()IIl1Ll Iife u San Lorenzo en EP Benson y B de la Fucntc (ld I (1 middotlllti(IIIIIltIico Washington DC National Gallef of ft 19 PI

OrFH LS Don S lIltl IHldelllL 1 RILL IIll Vaughan Mark Brenner y (S lavln IrhII11sl11 imp1L I I Trupital Karst Environment en Sciellce Ilum 206 19-9 11 2()-

DLlllkiSr nilllf r ( Illd IL HisI of Cililization in Eastern lcsoamerica 11 RJ Sharer 1 1)( L ecis I R(~i()l( Perspectives on tbe amer ClIllhridgc [nillI In 1 )l1 pp 303-344

DRI un Philip RhL11 F I kL( ll()bLrt ~quier Excalaliolts at La Vellla T(Ix~KO 1955 ashington I)c [IrI I AIl1LriIn Ethnology 1959 Bulletin num PO

E(IP or~1 C Skphtll It Fij 11 hlIIm sohre la Lingliilica Maya South (J()(]stock Centro tit IrmlIgdeHlf1lgt de Ic)~IllLnCa (ClRMA) 1990 Plumstock gtlesoamerican Siudie

ES(UliI1l0 Huor l 1cHlI1 I rquizt Jeanettc Castellanos Nuevas investigaciones en EXCII I IIlIH ell los l1lol1ticulos A-VmiddotII AmiddotVImiddot Ysus alrededores en

IX Silllpus() dt IllleslIgtlcirll(s Anilleofgicas en Guatemala ]995 Guatemala linisshyteri) de Culmr I iltIlt1Itls 111 stJl1ltJ de Antropologi e Historia Museo Nacional dt Arqueologia y Flilologia 1~96 pp 19-437

h)l(WTII Donald C 771 (emlllies ofU Iimdw ielell Guatemala ProHl New Xorld Archaeological Foundllion I H) 1lplri of Ihe New World Archaeological Founmiddot dalion mlll1 (gt5middot

___ -Till CcrIIllC SlquCIlc 11 IIhe (iualclllaa en AIcienl Ies(lIIrie(l Illltll 1 1l))5 pp ) l-~

fHIEII Ivlorton 11gt( tlfJIIllf(i11 oublwl Society ueva York Randum House 1967 GltllII John I )ll11ll I )lillslJll 1 ttllptural View from PlCific Guatemala en RJ

Sharer y j)c tm l I Cligt I NtI 1 IiILS OJllbe (Jlmee Cambridle CaIllshyhridge Cnicrsity Ifl 1)0) 11 ~~-2 Itgt

HA~IOD Norman IIHllIIt I Irthsric 11(1)(1 Community jli Belize Ecavaliolls Y73middot19R3 Oxlord ilritish r hIL)lu)(IC1 Reports J9H) liAR International Series mim 2~()

r

JOhn E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lona maya en el Preclasico

Cultura hermana Reappraising the Olmec en Quarterly Review ofArcbaeoshylogy num 9 1988 pp 14shy

--_ Cuello An Early Maya Community In Belize Cambridge Cambridge Univershysity Press 1991

--_ Predassic Maya Civilization en Ec Danien RJ Sharer (eds) New Theories 011 tbe Ancient Maya Philadelphia University Pennsylvania The University Museum 1992 pp 137-144

HANSEN Richard D Excavations on Structure 34 and the Tigre Area pound1 Mirador Pelen Guatemala A New Look at tbe Preciassic Lowland Maya tesis de maestria inedita Provo Brigham Young University 1984

--- Excavations in the Tigre Complex pound1 Mirador Peten Guatemala Provo New World Archaeological Foundation 1990 Papers nllm 62

--_ An Early Maya Text from El Mirador Guatemala en Researcb Reports on Allcient Maya Writing num 37 Washington DC Center for Maya Research 1991 pp 19-32

The Maya Rediscovered The Road to akbe en Natrtra History mayo de 1991 pp 8-14

--- Resultados prelim inares de las investigaciones lfqueol6gicas en el sitio Nakbe Peten Guatemala en II Simposio de Investigaciones Arqlleol6gicas en Guatemala ]995 Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Instituto de Antropologia e Historia Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia 1991 pp 160middot174

--- The Arcbaeology ofIdeology A Study ofJlaya Preclassic A rchiteclural Sculplure al Sakbe Peten Guatemala tesis doctoral ineditl Los Angeles University of Calishyfornia Department of Anthropology 1992

___ Proyecto regional de investigaciones arqueol6gicas del norte de Peten Guashytemala Temporada 1990 en IV Simposio de Arqueologia Gualemalteca Guatemala Ministerio de Cuitura y Deportes Museu Nacional de Arqueologia y Etnologia 1992 pp 1-36 - Investigaciones arqueol6gicas en el norte del (eten Guatemala Una mirada diacr6nica de los origenes mayas en WJ Folan (ed) Campecbe Maya Colonial Campeche Universidad Autonoma del Sllfe~te 1994 pp 1middot54

L1S dinamicas culturales y ambientales de los origenes maya~ estudios recienmiddot tes del ~itio arqueolclgico Nakbe en fill Simposio Arqueol6gico de Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deportes Museo Nadonal de Arqueologia y

1994 pp 369-387 ldeologia y arquitectura poder y diniimicas culturales de los mayas preshy

cisicos de las tierras bajas ponencia presentada en la Segunda Mesa Redonda de Palenque Palenque 1997

i --- Continuity and Disjunction The Preclassic Antecedents of Classic Architecture en S Houston (ed) Function and Meaning in Classic Maya A rcbitecture Washingshyton DC Dumbarton Oaks 1998 pp 49-122

i

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 36: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

506 507 De las primeras sociedades al Preclisico

--- y Donald W Forsyth Late Predassic Development of Unsllpped Pottery in the Mara Lolands The Evidence from El Mirador en PM Rice y RJ Sharer (edsl Ilaya Ceramics Papers of Ihe 1985 Maya Ceramic Conference Oxford British Archaeological Repons 1987 bull pp 439middot468 BAR lnternational Series num 345 Ii

--- Eric F Han5en y Carlos RodriguezmiddotNavarro Incipient Maya Lime Technology Characteri7ltion and Chronological Variations in Predassic Plaster Srucco and ~Iortar at akb( Guatllllaia en rB VandiverJR DruzkiJF Merkel 11 Stewart (eds 1 Jtclleri[lllsslIe ill A 11 awl Archaeology V Pittsburgh Materials Research Socien 1997 pp 2fF-216 ~Iaterials Research SOciety vol 462

H~TCfl brion Popenoe KamilI)I(jliiSmlorgemiddot Etgtidencia arqueol6gica de kl oclilidad ecrJolI ico el el I-all de (IUlltll(ta 300 aC ( 300 dC Guatemala Universidad cd alk de Gunemtia 19)

HILL arren Iichad Blake y E Clark lesoamericas Earliest Ballcour e1 011 IV 1998

HmiddotH ) rltphen John fbtlln y DIIIid ~ruan The Language of Classic MJIa Insershytiem manuscrito rILl halll 11I(riUIII lnliqllily slf

ltgt HiffY B 77 ret (Illt Ol(~il ~tb( Jh~ya The Resulls oftbe Coiba Prf(~shyrenllie Proiect ill ol1gtem Belize te~i d(J(toral inedita Austin University of Tex Department of Anthropologmiddot Ill)

1lt JA )ohn hidencias para cambio lInbiental en Nakbe Guatemala en 71 SimX

de (u[Ielwll (IlIltllIII Ministerio de Cultura y Depol1cs _IUe0 aciolui de Arqueulogia y Elnolugla 1994 pp 275-280

1~ Tf_C) 1ohn S William 1 Norman Llle Campbell y Terrence Kaufman 7h -ur(gtIlt1i

ImpO(f UJI LuUI(IlIItl(I1I(lI~I(~e ([IIII SCript Nueva Orleans Tulane Lniern Iiddle mericm Research Inlitllte J9H) Publication num 53

U Jonathan EI Trono Increnso y ltMOS tmnos de Kaminaljuytl GU3temlIa cn 111 SlIl1posiu de Illest(~((i()lI(s Arqll(IfiCtls ell Gualemala Guatemala ~Iini~ler) de ClIllura I Depones ~llIseo acional de Arqucologia y Etnolugia J99 pp Ol-~

l Fi T rrence idiul1las de Ies()(IIriw Gualemala Editorial Jose de Pmcda lin Iinilerio cle Educacicm 1lt1

Krn Douglas J y Barbara Voorilies Oxygen Isotopic Analysis of ArchaeologH Shellgt to Dltt(ct Se~~onal U~e of Welbnds on lhe Southern Pacific Coast of kXiC 1

en ulmal ufArchaeolulical Scielltl mlIll 23 199G pp G1l9middot 704 KIKKHY Anne VT Tbe CSl (J(lal1d owl roter Rlsources in the Pasl a lUI Present alit

(jOIlmca Hexicu nn Arbor lnimiddotersity of vlichigan Museum of 19 lemoirs I1llm )

KUSAKorKY LauraJ irehistonc PUtIn ltIf cuelJeize Tucson University of Arizol1l

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La zona maya en eJ Precliisico

cas en Guatemala Guatemala Ministerio de Cultura y Deporres Museo Nacional de Arqueologia y EthOlogia 1993 pp 391-399

LOWE Gareth W Brief Archaeological History of the Southwest Quadrant en GW Lowe y P Agrinier (eds) Mound 1 Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Archaeological Foundation 1960 pp 7-12 Papers num 8

--- Mound 5 andMinor Excavations Chiapa de Corzo Chiapas Mexico Provo New World Foundation 1960 pp 7middot12 Papers num 12

--- The Mixe-Zoque as Competing Neighbors of the Early Lowland Maya en REW Adams (ed) The Origins ofMaya Civilizatioll Albuquerque University of New Mexico 1977 pp 197middot248

The Heartland Olmec Evolution of Material Culture en RJ Sharer y DC Grove (eds) Regional Perspeclives OIl Ihe Oln1fc Cambridge Cambrid~e Univermiddot sity Press 1989 pp 33-67

Presencia maya en la ceramica del Preclasico tardio en Chiara de Corzo en Memorias del Segundo Congreso hlemaciollal de M(lyisla Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico 1995 pp 321-341

MACLEOD Barbara y Dorie ReentsmiddotBudet The Art of Calligraphy Image and Meaning en Dorie ReentsmiddotBudet (cd) Painting the Maya Ulliwrie R(J)al Ceramics oflhe Classic Period Duke University Press 1994 pp 106-163

MARTINEZ Gustavo Richard D Hansen y Wayne K Howell Cultivos intensivos sistemas agricolas de Nakbe en X Simposio de Investigaciones A rqueol6gicas ell Gualemala

Guatemala Ministerio de Cultura y Depones Museo Nlcional de Arqueologia y Elnomiddot logia 1996

MArHfNY Ray T Investigations at EI Mirador (eten Guatemala (11 Natlurwl Ge()shygraphiC Research num 2 1986 pp 332middot353shy

--- Early States in the Maya Lowlands during the Latc lrecbssic Period Edzn~1 and EI Mirador en Ep Benson (cd) Cily Slates ()fthe Maya All and Architecture Denver Hocky Mountain Institute for Pre-Columbian Studies 19H6 pp 1middot44

NAVARRETE Carlos y Luis Lujan EI Gran MOrUiwlo de La Clilebra ell el Valle de Guatemala

Mexico Universidad Nadonal Aut6noma de Mexico Instituto de InVestigaciones Anlropol6gicas y Academia de Gcogwfiil e Historia de Guatemala 1lt16

NICIIOI$ Linda 1 ~lnd Use in lrehispanic Oax~lca en SA Kowalewski GM Feinman L Finsten RE Blanton y LM Nichols (eds) Monle Alhan~ fiillierialld Part 1 Iremiddot hispaniC Selllelllenl PallenlS in 77acolula Jila and Owtlall 7be Mexico voL I Ann Arbor University of Michilwn Museum of pp 449middot506 Memoirs num 23

OCHOA Lorenzo Los olmecas y el Valle del Usumacinta en Alltlles Press 1987 Anthropological Paper ntlnl n voL 14 1977 pp 75-90

LoPEZ Roberto middotUn ensayo sobre ralrone de enterramiento y evidencias de slcrificio --- Hachas olmecas y OIldS piezas llCUIUglt~ del Medio Usumacinta en Nemiddot humano en Kaminaliuyli Gualeillal ell lf SillllxJsio de visla Mexicana de 28 1982 pp 109-122I

(

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 37: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

508 509 De las primeras sodedades al Preclasico

___ EJ Media Usumacinta Un eslabOn en los antecedentes olmecas de los mayas- en L Ochoa y T Lee (eds) Anfropologia e historia de los mixe-zoquesl mayas

Homenaje a Frans Blom Mexico Universidad Nacional AUlonoma de Mexico Censhytro de Estudios Mayas 1983 pp 147-174

OHI Kuniaki Nobuyuk Ito Shione Shibata y Hiroshi Minami Los resultados de las invesshytigaciones arqueo16gicas en Kaminaljuyu en X Ximposio de Investigaciones Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultum y Depones Museo Nacional de Arqueolog[a y Etnolog[a 1997 pp 93-100

ORTEGA Edgar Rene Jose Suasmivar Bolanos Juan Luis Velasquez y julio A Roldan El Monticulo la Culebra KaminaljuyU Proyectos de Rescate Arqueol6gico en IX Silllshy

posio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala Guatemala MinSterio de Cultura y Depones Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1996 pp 461--6

ORTIZ Ponciano y Carmen Rodriguez Los espacios sagrados olmecas EI -13nati un caso especial en JE Clark (ed) Los olmecas en Mesoamerica Mexico El Equishyibrist 1994 pp 68-91

PEREZ Tomas Los olmecas y los dioses del maiz en Mesoamerica en X Noguez y A L6pez Austin (eds) De bombresydioses Zamora EI Colegio de Michoacan 199- pp 19-58

POtU Mary Kevin O Pope John G Jones jobn S Jacob Dolores Piperno Susan D de France David L Lentz john A Gifford Marie E Danfonh y J Kathryn Josserand Early Agriltulture in the Maya Lowlands en Lalin American Antiquity vol -

1996 pp 355-372 POOL Christopher A From Olmec to Epi-Olmec at Tres Zapotes enjE Clark y ME

Pye (edsJ Olmec Washington DC National Gallery of An 1999 PRICE Barbara Shifts in Production and Organization A Cluster-Interaction Mode

en Cllfnm Amhropology vol 18 1977 pp 209-233shyPRING Duncan C Illustrationsor Preclassic Ceramic Complexes In Northef1l Belize

Cambridge Cambridge University Centre of Latin American Studies 196 RA~Ds Roben L The Rise of Class( Maya Civilization in the Nonhwestern Zone Isolashy

tion and Integration en REW Adams (ed) Tbe Origins oMaya Ciuhzlliiol

Alhuquerque University of New Mexico pp 159-1110 REILLY Kent F Ill Visiolls 0AIother World Ar Sbmnanism ami Political Power 111

Middle Formative Mesoamerica tesis docloral inedita Austin Unilcroity of Texa Department of An History 1994

RICE Prudence Ceramic md Non-Ceramic Artifact of Lake Yaxha-Samab EI Peten Gullemala Part I The Ceramics Section A Introduction and the Middle Prellasic Ceramics of Yaxha-Sacnab en Cerdmica de CuIlira Maya vol 10 1979 pp 1-36

RlCK~ISON EB Pan II The Anifacts en Uaxactun Gllatemala Group E 1926-1931

John E Clark Richard D Hansen Tomas Perez Suarez bull La lOlla maya ell el Preclasco

RO[lERT$TO~ John S The History oTense Aspecl Mood Voice in tbe Mayan Verbal Complex Austin University of Texas Press 1992

ROMA~ Ouo R Hallazgo Preclasico medio en KaminaljuyU en III Simposto de Invesshytigacioles Arqueologicas en Guaemala Guatemala Ministerio de Cultura y Dcponcs Museo Nacional de Arqueologia y Emologia 1993 pp 209-218

SfLOfF jerel11Y A E-wmiolls ( ieihal Depm111lLllt ofPeen Guatemala Ceramics Cambridge Hlrard University 1975 ~Iemoirs of the Peabody Museum of Archaeoshylogy and Ethnology nUI11 13shy

SumE Linda y Daid Freidel A Fores 0Kings nJe Untold Story ofbe Ancient Maya iUCltJ York illial11 lorTOw and Company 1990

SIiAIlER Rohen I The Jenney Creek CerInlic Complex at Banon Ramie en jA Gifford (cd) Prehistoric PUllerr (lllil~rI$ lIl(l be Ceramics 0Baron Ramie in tbe Belize Valley Cambridge Harvard lnilersiry Pelbndy Museum of Archaeology and Ethnology 1976 pp 61-63 -lemoir5 nllm lB

The Precbssic Origin of lowland ~faa tares en EC Danien y RJ Sharer (eds)(11 neories Oil hc AIICi(lIIlf(~( Phihldelphia University of Pennsylvmia The t ninrsity -IUSlUI11 Ilt)gt pp 151- Ij()

nail) liJtgt illH(I)a CltmiddotlizlIliulI Westpor1 Greenwood Press 1996 --- Y David Xmiddot Sedat ~rcbtl()I()~imlll1 tst(q(liom ill the NOrbem Maya Higblands

Guatemala Illeructioll and be De~elopmelll fJMaya Civilization Philadelphia lninrsity of lennsylvani1 ThL tnilersity -useum 1987 University Museum Monograph nllll1 59

SII()O~ Edwin gt1arion 1 Hatch yJaime K Donaldson Ruins oSemeaha Deparment ojSol()lti GunlllIola Archaeological Resemh Facility 1979 pp 7-142 Contribushytions nllm t I

---~ Y Kidder HOUlld 1i-1Il- Kamil(jll)li (uatenwla Washington DC Carnegie Instilllion of WIlthinglOl1 IYi2 pp 55-127 Contributions to American

and History vol )96 nlll11 I SISSO Edward B Senlel11enr Patlerns and Lll1d Cse in the Northwestern Chontalpa

Tlhts(() lexi(o A Progress lepo1 ell C(l(illllC( de eullllm Maya nlll11 6 1970 ppl-il

--- SlIn~l (I(I~C(lti(J1 ill the vor1hlltstIT1I Cholalpu Tahasco itexico tesis doctmiI meditl Camhridge Ibrvard LnilLrsit llepantnenr of Anrhropology 1976

Smn I A Ledyard ajor Architecture and Cachls en 1~cavali()rJs at Seihal Deptmment

GlilI(lwia Cambridge llarvurd [middotlIvlri 19112 Memoirs of the Peabody tvustum of ArL11aeologl and Ethnology I~ ~II11 1

TAIlE KHI The Oll11ec Mai7e God The fan f ( rn in Formative Mesoamerica en 111-_ tllltbmpolOlI Qld Aesbetics nllms 2)_ 1)96 pp 39middot82

I Washington DC Carnegie Institution of Washington 1937 pp 183-292 Publicashy VAWES Juan Antonio y Marion Popel1oe dl 1Iltdl Evidencias de poder y control

social en Kaminaljuyll Iroyecto Mqueo(lgllo ~Iiranores II en IX Simposio de tion nlInl 477

t

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)

Page 38: Ficha 4.2. Clark, Hansen y Perez Suarez. La Zona Maya en El Preclasico - Copia

510 De las primeras sociedades al P1eurodasico

Investigaciones A rqueol6gicasen Guatemala 1995 Guatemala Ministerio de Culshyrura y DepO1ts Museo Nacional de Arqueologla y Etnologfa 1996 pp 377-396

VALDEZ Fred The Prebistoric Ceramics ofCoIba Nortbern Belize tesis doctoral Cambridge Harvard University Department of Anthropology 1987

--- The Ceramics of Colha Belize en Ceramica de Cultura Maya num 15 1988 pp 41-5fl

--- Religion and Iconography of the Predassic Maya at Rio Azul Peten Guatemala en C Varela J L Bonor y Y Fernandez (eds) Religi6n y sociedad ell el area maya Madrid Sociedad Espanola de Estudios Mayas 1995 pp 211-218

VRGAS PACHECO Erne~IO Sintesis de la historia prehispanica de los mayas chontale~ de Tabasco-Campeche en America lndigena nums 1-2 1994 pp 15-61

ElASQUEZ Jum Lui Replantamiento de la Fase ~laiada Un componente Preciisico medio tardiO en II Simlosio de InvestigacionesArqueol6gicas en Guatemala Guatemala illinisterio lil Cltura y Deportes Museo Nacional de Arqueologfa y Etnolola 1991 pp7HlO

Un entierrn dedicatorio a finales del Preclasico medio en Kaminaljunl Guashytemala ltn 11 Simposio de Investigaciones Arqueol6gicas en Gllatemala 1988 Guatemala Mmisterio de Cultura y Depo1es Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia I)) pp 199-208

VIEl Rene 1uulId6u de fa ceramica de Copan Honduras Te2uci2alp3 Instituta Hanshydurenu dtmiddot Anlropologia e Historia 1993

VOORHIE BarbII The Transformation from Foraging to Farming in Lowland -esolmeshyrita en Sl Fldick (ed) Tbe Managed vlosaic Ancient Maya AflriCIIlllire and Resource 1) PJl 17middot29

--- George II Michaels y George M Riser Ancient Shrimp Fishery en alional Geowapblc (psIIIlch and Exploration num 7 1991 pp 20-35

WILLEY GorltiUIl I Type Descriptions of the Ceramics of the Real Xe Complex Seibal Peten GUallllIalI en WR Bullard Jr (ed) Monograpbs and Papers ill Maya Archaeo()gy Camhridge Harvard University 1970 pp 313-355 Peabod useuill of ArchaLology 1I1d Ethnology Papers num 64

---- Tile Hi~( of Classic Maya Civilization A Pasitm Valley Pefspectile 111

ItEW Adalll~ (ed) The Origins ofMaya Cidlization Albuquerque Uninrsity of New Mexico pp 133-157

--- TIll Hise of Maya Civilization ASummary View en REW Adlms (ed) The Ongim qM~I1I CiIJilizatiolJ Albuquerque University of New Mexico pp 383-423

--- WiIIillll It Bullard Jr John B Glass y James C Gifford PrehistoriC Maya Seltleshyments ill Ille iJelize Valley Cambridge Harvard University 1965 Papers of the Peabody IIUSLlIll1 of Archaeology and Ethnography vol 54

lE

f Il I ~

La zona del Altiplano central en el Preciasico1

David C Grove

Introducci6n

EI PrecJ1sico en lesoal1lerica C()Il1itlZ1 en d rcgistro arqueol6gico COil Ia aparici(lIl de Ia (edlllia En l1 itiplalllt) central las de cerashy

mica mas lIltiguas c()nocid~ls haI1 11 f(ch1 datan de c I l00 te cuando la zona central estaba habitada pOI puehlu~ que llan en pelluenos asentamientos y practicahan la agricllltlira htsila dt mail Sin emhargo para d final del Preshychlsico 1500 arios despues habian teniuo lugar espectaculares transformashydanes sociaes r las soeiedauls del Altiplano habian evoludanado hasta

un nive de compleiicbd (statal vease figura 1) La evolUcl(ll1 cultural ocurrida el1 el Altiplano durantl el Preclltlsico niulta enrOnees de importanshycia puesto que sentd las hases para li desarrollo de las gr3ndes eivilizaciones urbanas de los periodas CIisico y Posci1sico

Los fertiles valles llLliales Ul Iordos PlIehla Tlaxcala y Gutrnro (vease figura 2) can ill clima tlmpiado subtropical brindaban las condiciones ideashyles a los 3gricllitores del Precl1sico Este tarnbien fue d casu en la Cu(nca de

a peslr de su dima mb frio y altirud de 2200 m qut representahln lin nesgo mayor para los prim(ros agrkultores (ri(sgo compensldo tal vez pOI los rieos reLlIrsos qu( ofrecia d ago que dominaba Ia Cuenca)

EI Altiplano tamhien se caracteriza pOl su gran diver~idad (col(lgica y complejidad geol()giea mismas que produjeron LIna abundanttmiddot y varitda serie de recurs()s l1atur31es materiales que fueron expotados por los

bull ArlUe6Iogo profCiOT tid DtP3rumlHJ dt rrpJtologll t~ b l nlt~~ 1 ~middottIIJ1 ot lUinoi IrhIIIH~Il~mp~ligllJTrUIuld(jJl Ut ]uJo To1(

lNieulrberger ZoJuPiJro (i1lfJ 1I11(lIugt d( (JfIlIJtiilfin humwJ 11 In iu UIULWn de fa (1((111((1 tiC Jhii cu pp 273-275 PtlltiNIYjtjg(S I Archtgtro lil Ilre - rlJ(lille till ntLsitn II Iknl (J rp 27middot27lt1) (Xli (K2

Plrsrms r 111tklsm oHcxiC(J 1ilaquoJR1ftI 1n1triI ill the iaJttlioJ fIt Ctuiiza La dt t(f) pnmtf~ VlnUI til- JlI AXf pr ~)- (n l~le misIilo vnllll11fn)