farmacoterapia antidiabÉtica oral -...

56
FARMACOTERAPIA ANTIDIABÉTICA ORAL ¿Cuándo?, ¿Cómo?, ¿Cuál? y ¿Quién? DR. ODED STEMPA Jefe de la División de Endocrinología Centro Médico ABC México D.F.

Upload: phungxuyen

Post on 09-Sep-2018

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

FARMACOTERAPIA ANTIDIABÉTICA ORAL 

¿Cuándo?, ¿Cómo?, ¿Cuál? y ¿Quién? 

DR. ODED STEMPA Jefe de la División de Endocrinología 

Centro Médico ABC México D.F. 

DM2 EN MÉXICO 

Salud Publica Mex 2010;52 suppl 1:S72‐S79 

PROPORCIÓN DE PACIENTES CON DM2 EN CONTROL METABÓLICO 

1Xingbao C. Chinese Health Economics 2003; Ling T. China Diabetic Journal 2003. 2Harris SB, et al. Diabetes Res Clin Pract 2005; 70:90–97. 3Lopez Stewart G, et al. Rev Panam Salud Publica 2007; 22:12–20.

4Saydah SH, et al. JAMA 2004; 291:335–342. 5Liebl A, et al. Diabetologia 2002; 45:S23–S28.

EUA (NHANES)4 HbA1c < 7%

37%

63%

CHINA (CODIC-2)1

HbA1c < 7.5%

68%

32%

31%

69%

Latinoamérica (DEAL)3

HbA1c < 7%

EUROPA (CODE-2)5 HbA1c < 6.5%

43%

57%

<20%

>80%

Mexico (ENSANUT2006)

HbA1c < 7%

DM2: PRIMERA CAUSA DE MORTALIDAD EN MÉXICO 

Mortalidad General 

10 

20 

30 

40 

50 

60 

70 

2000  2001  2002  2003  2004  2005 

Año 

Diabetes mellitus 

Enfermedades isquémicas  Del corazón 

EVC’s 

Cirrosis y otras  enfermedades hepáXcas 

EPOC 

Cáncer 

Afecciones perinatales 

IRAs bajas 

HAS 

NefriXs y nefrosis 

Desnutrición 

Tasa de Mortalidad (x 100

 mil  

Habita

ntes) 

hbp://www.salud.gob.mx/apps/htdocs/estadisXcas/mortalidad/tabs/m_005.xls 

CRECIMIENTO CONTINUO DEL ARSENAL 

¿CÓMO TOMAR LA MEJOR DECISIÓN? 

¿Cuál es el mejor camino? 

El profesional de la salud tomará una decisión adecuada siempre que sepa responder a las siguientes preguntas:  

1.  ¿Cuál es el objeXvo del tratamiento? ¿Reducir la glucosa? 2.  ¿Conozco a mi enemigo? 3.  ¿Conozco realmente las herramientas con las que cuento? 

¿CUÁL ES EL OBJETIVO DEL TRATAMIENTO DE LA DM2? ¿REDUCIR LA GLUCOSA? 

↓ HIPERGLUCEMIA 

Retrasar y/o evitar complicaciones microvasculares: 

• NefropaWa • ReXnopaWa  • NeuropWa  

Retrasar desenlaces fatales: 

• Infarto del miocardio • Enfermedad Cerebrovascular • Enfermedad Vascular periférica 

Mejorar Calidad de vida Retrasar el “agotamiento” pancreáXco 

(disfunción de la célula beta) 

EL CONTROL GLUCÉMICO ESTRICTO REDUCE COMPLICACIONES MICROVASCULARES 

Cualquier complicación de diabetes ↓12% p=0.029

Complicaciones microvasculares ↓25% p=0.0099

Necesidad de fotocoagulación ↓29% p=0.031

Extracción de cataratas ↓24% p=0.046

UKPDS Lancet 1998; 572: 837‐851 

¿CUÁL ES EL OBJETIVO DEL TRATAMIENTO DE LA DM2? ¿REDUCIR LA GLUCOSA? 

↓ HIPERGLUCEMIA 

Retrasar y/o evitar complicaciones microvasculares: 

• NefropaWa • ReXnopaWa  • NeuropWa  

Retrasar desenlaces fatales: 

• Infarto del miocardio • Enfermedad Cerebrovascular • Enfermedad Vascular periférica 

Mejorar Calidad de vida Retrasar el “agotamiento” pancreáXco 

(disfunción de la célula beta) 

EL CONTROL GLUCÉMICO ESTRICTO NO REDUCE LA  INCIDENCIA DE EVENTOS CARDIOVASCULARES 

Infarto al Miocardio ↓16% p=0.052*

*UKPDS Lancet 1998; 572: 837‐851 

EFECTOS DEL CONTROL GLUCÉMICO ESTRICTO SOBRE PROTECCIÓN CARDIOVASCULAR 

ACCORD ADVANCE VADT

Objetivo primario Muerte CV IM No fatal

EVC No Fatal

Muerte CV IM No fatal

EVC No Fatal

Muerte CV IM No fatal

EVC No Fatal Hosp x ICC

Revascularizac

Razón de Riesgo (HR) Obj primario (IC 95%)

0.9 (0.78-1.04)

0.94 (0.84-1.06)

0.87 (0.73-1.04)

Razón de Riesgo (HR) Mortalidad (IC 95%)

1.22 * (1.01-1.46)

0.93 (0.83-1.06)

1.07 (0.80-1.42)

* p=0.04 

Diabetologia (2009) 52:1219–1226 

¿CUÁL ES EL OBJETIVO DEL TRATAMIENTO DE LA DM2? ¿REDUCIR LA GLUCOSA? 

↓ HIPERGLUCEMIA 

Retrasar y/o evitar complicaciones microvasculares: 

• NefropaWa • ReXnopaWa  • NeuropWa  

Retrasar desenlaces fatales: 

• Infarto del miocardio • Enfermedad Cerebrovascular • Enfermedad Vascular periférica 

Mejorar Calidad de vida Retrasar el “agotamiento” pancreáXco 

(disfunción de la célula beta) 

MEDICAMENTOS “ANTIAPOPTÓTICOS” 

Wajchenberg B. Endoc Rev 2007; 28; 187‐218 

¿CONOZCO A MI ENEMIGO? 

Disfunción de IncreXnas 

Deficiencia de Insulina 

Resistencia a la insulina 

Defectos Fisiopatológicos Fundamentales 

DeFronzo RA. Am J Med 2010; 123 (3 Suppl): S38 ‐ 48 

HIPERGLUCEMIA 

↓Secreción de Insulina ↓Efecto IncreXna 

↑ Lipólisis 

Célula α: ↑secreción  de glucagon  

↑ PHG Disfunción de NT  ↓ Captación de glucosa 

↑ Reabsorción de glucosa 

¿CONOZCO A MI ENEMIGO? EL OCTETO OMINOSO 

¿CONOZCO LAS HERRAMIENTAS CON LAS QUE CUENTO? 

DM2 

TZD’s 

BIG 

IAG 

 i DPP IV 

SU 

MGLT 

AnXdiabéXcos orales       ≠  Hipoglucemiantes orales 

FACTORES DE DECISIÓN 

1.  Poder reductor de Hb A1c 

2.  Disponibilidad  

3.  Costo  

4.  Fisiopatología  

¿CONOZCO LAS HERRAMIENTAS CON LAS QUE CUENTO? 

Tratamiento basado en Fisiopatología 

RESISTENCIA A LA INSULINA 

BIGUANIDAS TIAZOLIDINEDIONAS 

METFORMINA PIOGLITAZONA 

DEFICIENCIA DE INSULINA 

 (Disfunción de la célula beta) 

SULFONILUREAS 

MEGLITINIDAS 

INSULINA 

GLIBENCLAMIDA / GLICAZIDA 

REPAGLINIDA 

HUMANAS / ANÁLOGOS 

DEFECTO INCRETINA AGONISTAS R GLP‐1 INHIBIDORES DPP IV 

EXENATIDA/LIRAGLUTIDA SITA/VILDA/SAXA/LINA 

INHIBIDOR ALFA GLUCOSIDASA INTESTINAL  ACARBOSA 

SULFONILUREAS 

SU 

• Pincipio de acción: •  Secretagogo de insulina •  Cierre de canales de K+  (SUR) 

SU 

• Ventajas principales •  Amplia experiencia / bajo costo •  Reducción veloz de glucosa y HbA1c 

SU 

• Desventajas principales • Hipoglucemia •  Incremento de peso • Baja durabilidad   

• Glibenclamida  • Glipizida  • Glicazida  • Glimepirida  

Inzucchi S. Diabetes Care 2012; 35: 1364‐79 

Defecto fisiopatológico a cubrir: DEFICIENCIA DE INSULINA (NO disfunción de célula beta) 

SUR 

SU 

0 6 

2  4  6  8  10 

HbA

1c  

(%)

Años desde aleatorización

Convencional Glibenclamida Clorpropamida

UK ProspecXve Diabetes Study Group. UKPDS 34. Lancet 1998; 352:854–865. 

BIGUANIDAS 

MTF 

• Pincipio de acción: •  Inhibe producción hepáXca de gucosa •  AcXvación AMP kinasa 

MTF 

• Ventajas principales •  Amplia experiencia / bajo costo •  No causa hipoglucemia 

MTF 

• Desventajas principales •  Efectos adversos GI • Riesgo de acidosis lácXca 

• METFORMINA  

   Inzucchi S. Diabetes Care 2012; 35: 1364‐79 *Knowler WC. Diabetes Care 2002; 346: 393‐403 

Defecto fisiopatológico a cubrir:  RESISTENCIA A LA INSULINA  

Único aprobado para uso como PREVENTIVO en DM2* 

MEGLITINIDAS 

MGL 

• Pincipio de acción: •  Secretagogo de insulina •  Cierre de canales de K+ (sin SUR) 

MGL 

• Ventajas principales •  Reduce oscilaciones de glucosa PP •  Flexibilidad en posología 

MGL 

• Desventajas principales • Hipoglucemia  • Ganancia de peso • Costo elevado 

• Repaglinida  • Nateglinida   

   Inzucchi S. Diabetes Care 2012; 35: 1364‐79 *Knowler WC. Diabetes Care 2002; 346: 393‐403 

Defecto fisiopatológico a cubrir:  DEFICIENCIA DE INSULINA (No disfunción de la célula beta)  

INHIBIDORES DE ALFA 1 GLUCOSIDASA 

AIG 

• Pincipio de acción: • Retrasa la digesXón/absorción de hidratos de carbono intesXnales •  Inhibe la alfa glucosidasa intesXnal 

AIG 

• Ventajas principales •  No causan hipoglucemia •  Reduce oscilaciones de glucosa PP 

AIG 

• Desventajas principales •  Efectos adversos GI importantes • Control débil sobre HbA1c • Dosis frecuentes 

• Acarbosa   • Miglitol    

   Inzucchi S. Diabetes Care 2012; 35: 1364‐79 

Defecto fisiopatológico a cubrir:  NINGUNO  

TIAZOLIDINEDIONAS 

TZD 

• Pincipio de acción: • Mejora captación de glucosa en músculo y tejido adiposo 

• AcXva PPAR‐γ 

TZD 

• Ventajas principales •  No causan hipoglucemia •  Alta durabilidad •  Efecto protector sobre célula beta • ↓Tg, ↑ HDL 

TZD 

• Desventajas principales •  Incremento de peso/edema •  Riesgo de cáncer de vejiga ???? 

• Pioglitazona  • Rosiglitazona   

   Inzucchi S. Diabetes Care 2012; 35: 1364‐79 

Defecto fisiopatológico a cubrir:  RESISTENCIA A LA INSULINA  

TZD’s actúan en el núcleo de la célula 

RAPP   RAPP 

RAPP 

RAPP  RXR 

Transcripción génica 

COACTIVADORES 

LIGANDOS 

TZD 

TRANSACTIVACIÓN  TRANSREPRESIÓN 

LIGANDOS 

TZD 

MCP‐1  VÍAS INFLAMATORIAS VARIAS 

RAPP γ

INHIBIDORES DPP IV 

iDPP IV 

•  Pincipio de acción: • Mejora la secreción de insulina (dependiente de glucosa) y ↓ secreción de glucagon 

• Inhibe DPP IV prolongando la vida media de GLP‐1 

iDPP IV 

•  Ventajas principales •  No causan hipoglucemia •  Excelente perfil de seguridad •  Efecto protector sobre célula beta 

iDPP IV 

• Desventajas principales •  Eficacia moderada sobre HbA1c •  Costo alto 

• SitaglipXna  • VildaglipXna  • SaxaglipXna  • LinaglipXna    

   Inzucchi S. Diabetes Care 2012; 35: 1364‐79 

Defecto fisiopatológico a cubrir:  DISFUNCIÓN EJE ENTERO‐INSULAR  

Páncreas 

INHIBIDORES DPP IV 

GLP‐1 acXvo  (7‐36)  

IntesXno 

InacXve GLP‐1 (9‐36) 

amide  

Inhibidores DPP IV 

Secreción de 

insulina 

Incremento de la uXlización de glucosa por los músculos y tejido 

adiposo 

Disminución de la liberación de glucosa hepáXca mejorando el control general de la glucosa 

Supresión de glucagón 

DPP‐4  

células β

Células α

Adaptado de Drucker DJ. Expert Opin Invest Drugs. 2003;12(1):87–100 Ahrén B. Curr Diab Rep. 2003;3:365–372 

His‐Ala cleaved from 

amino terminus 

Ingesta de alimentos 

GLP‐1 (9‐36)  amida inacXvo 

His‐Ala segmento del  término amino 

DeFronzo RA. Am J Med 2010; 123 (3 Suppl): S38 ‐ 48 

HIPERGLUCEMIA 

↓Secreción de Insulina ↓Efecto IncreXna 

↑ Lipólisis 

Célula α: ↑secreción  de glucagon  

↑ PHG Disfunción de NT  ↓ Captación de glucosa 

↑ Reabsorción de glucosa 

EL OCTETO OMINOSO  TIAZOLIDINEDIONAS 

DeFronzo RA. Am J Med 2010; 123 (3 Suppl): S38 ‐ 48 

HIPERGLUCEMIA 

↓Secreción de Insulina ↓Efecto IncreXna 

↑ Lipólisis 

Célula α: ↑secreción  de glucagon  

↑ PHG Disfunción de NT  ↓ Captación de glucosa 

↑ Reabsorción de glucosa 

EL OCTETO OMINOSO  METFORMINA 

DeFronzo RA. Am J Med 2010; 123 (3 Suppl): S38 ‐ 48 

HIPERGLUCEMIA 

↓Secreción de Insulina ↓Efecto IncreXna 

↑ Lipólisis 

Célula α: ↑secreción  de glucagon  

↑ PHG Disfunción de NT  ↓ Captación de glucosa 

↑ Reabsorción de glucosa 

EL OCTETO OMINOSO  INHIBIDORES DPP IV 

DeFronzo RA. Am J Med 2010; 123 (3 Suppl): S38 ‐ 48 

HIPERGLUCEMIA 

↓Secreción de Insulina ↓Efecto IncreXna 

↑ Lipólisis 

Célula α: ↑secreción  de glucagon  

↑ PHG Disfunción de NT  ↓ Captación de glucosa 

↑ Reabsorción de glucosa 

EL OCTETO OMINOSO  SULFONILUREAS 

APEGO A TRATAMIENTO 

La Glucosa Postprandial y su fundamental importancia en 

DM2   

Secr

eció

n de

insu

lina

Concentración de insulina basal

Fase temprana de secreción insulínica

Segunda fase de secreción insulínica

Patrón NORMAL de secreción de insulina 

Alimento Alimento Alimento

Bolo: Con las comidas, se libera rápidamente insulina, en respuesta al alimento.

Basal: Las células beta secretan pequeñas cantidades de insulina durante el día.

Insulina Basal

Insulina en bolo

Patrón NORMAL de secreción de Insulina 

800

6am

Sec

reci

ón In

sulín

ica

(pm

ol/m

in)

10am 2pm 6pm 10pm 2am 6am

700

600

500

400

300

200

100

Individuos Sanos

Pacientes con DM

Polonsky KS y col N Eng J Med 1996; 334:777

Patrones de secreción de insulina en pacientes sanos y con DM2 

% función

de la célula β

↑GPP

DM 2

Diabetes tipo 2

25

100

75

0

50

-12 -10 -6 -2 0 2 6 10 14

Años del Diagnóstico

Lebovitz H, Diabetes Review 1999.

Historia natural de la DM2 

ITG GAA 

GA y GPP en sujetos sanos y pacientes con DM2 

Variabilidad glucémica 

Hora del Día 

8AM                         2PM                          8PM 

110                  180

               23

Glucosa Plasm

áXca (m

g/dl) 

Contribuciones de la glucosa a la HbA1c 

EVIDENCIA 1

¿Qué tan frecuente es la hiperglucemia PP en el paciente

diabético?

Prevalencia de hiperglucemia postprandial en adultos con DM2 en Arabia Saudita

Glucemia postprandial (2 horas):

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

n (%) n (%) n (%)

97 (22) 31 (7) 315 (71)

(>180 mg/dl) (140-162 mg/dl) (163 –180 mg/dl)

Akbar D. Saudi Med J 2003;24(10):1109. Reproduced with special permission of Saudi Medical Journal

PREVALENCIA DE HIPERGLUCEMIA POSTPRANDIAL 

             Con

tribución (%

A1C  (%) 

GPA GPP 

Adapted from Monnier L, et al. Diabetes Care. 2003;26:881‐885  

70% 60% 

55% 30%  50% 

< 7.3           8.4 to 7.3          9.2 to 8.5          10.2 to 9.3      > 10.2  

Contribución de la GPP a la cifra de HbA1c 

EVIDENCIA 2

¿Es dañina la hiperglucemia postprandial?

HIPERLIPIDEMIA

Adaptado de Haller H. Diab Res Clin Pract 1998;40:S43–S49.

•  ESTRÉS OXIDATIVO •  P.G. AVANZADA •  ACTIVACIÓN DE PKC

COMIDA

HIPERGLUCEMIA

ESTRÉS DE LA PARED

VASCULAR ATEROSCLEROSIS

Impacto de la glucosa PP a nivel endotelial 

IC = intervalo de confianza HbA1c = hemoglobina glucosilada

*P<0.01 para comparación entre mujeres y hombres (valores PP)

Adaptado de Cavalot F. J Clin Endocrin Metab 2006;91:813. Copyright 2006, The Endocrine Society

GPP y enfermedad Cardiovascular 

EVIDENCIA 3

¿Es benéfico el tratamiento dirigido a la hiperglucemia PP?

GPP = glucosa PP; GA = glucosa de ayuno; GIMC = grosor de la íntima – media carotídea; IL-6 = interleucina-6; PCR = proteína C reactiva

GPP mmol/l

GA mmol/l

HbA1C %

GIMC mm*100

IL-6 pg/ml

PCR mg/l

P<0.001

P<0.001

P=0.13

P<0.02

P<0.02 P<0.04

-4.5

-4.0

-3.5

-3.0

-2.5

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0

Repaglinida

Glibenclamida

Esposito K. Circulation 2004;110:214

GPP, inflamación y Enfermedad Cardiovascular 

Chiasson J. JAMA 2003;290:486; Zeymer U. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 2004;11:412

GPP e Infarto del Miocardio 

•  Secretagogos de acción corta 

•  Repaglinida  

•  Terapias basadas en IncreXnas  •  MiméXcos de GLP‐1: EXENATIDE / LIRAGLUTIDE 

•  Inhibidores DPP IV: SITA / VILDA / SAXA / LINA 

•  Inhibidores de alfa 1 glucosidasa intesXnal 

•  Acarbosa •  Miglitol  

•  Insulinas de acción corta 

Opciones terapéuXcas para mejorar GPP 

PRINCIPAL CAUSA DE MORTALIDAD 

  Glucómetro sencillo   Sólo medición de glucosa   Frecuencia: Diario   Alternar mediciones preprandiales y postprandiales   Predice Hb A1C dentro de metas

AUTOMONITOREO DE GLUCOSA CAPILAR 

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN