Falacias no formales

Objetivos:

- Comprender lo que es una falacia no formal.- Reconocer los distintos tipos de falacias no formales.

1. FALACIAS NO FORMALESConstituyen razonamientos o argumentos incorrectos, engañosos, que se cometen en el

lenguaje cotidiano. Pueden ser:

1.1. FALACIAS DE ATINGENCIASon aquellas falacias que se cometen porque entre premisa y conclusión hay una conexión psicológica, persuasiva, que impide advertir la incoherencia lógica. Se dividen en

1.1.1. Argumentum ad Baculum (Apelación a la Fuerza)

Se comete cuando, para lograr la aceptación de una determinada conclusión se recurre a la fuerza o la amenaza de fuerza y no a la demostración.Ejemplo: No se atreva usted a cuestionar

mi trabajo, recuerde que yo soy el jefe de personal y puedo hacer que lo despidan.

1.1.2. Argumentum ad Hominen (Argumento Contra el Hombre)Falacia que se comete cuando se ataca a la persona en vez de refutar su argumento.Ejemplo: Es absurdo creer en lo que dice Juan porque hay que recordar que él estuvo en la cárcel por delincuente.

1.1.3. Argumentum ad Ignorantiam (Argumento por la Ignorancia)Se comete cuando se sostiene que una afirmación es verdadera porque no se ha demostrado

su falsedad o que es falsa porque no se ha demostrado su verdad.Ejemplo: La Atlántida existió, pues no hay alguien que demuestre lo contrario.

1.1.4. Argumentum ad Misericordiam (Llamado a la Piedad)Se comete cuando para aceptar la verdad de un argumento se recurre a la misericordia,

piedad o clemencia.Ejemplo: ¿Se atrevería Ud. a condenar a una mujer sola y abandonada?

1.1.5. Argumentun ad Populum

Se comete esta falacia en dos casos. Cuando se hace un llamado emocional a la opinión pública con la finalidad de obtener la aceptación de una determinada conclusión sin sustento lógico o cuando solamente se apela a la mayoría.Ejemplo: Porque somos patriotas, porque queremos a nuestras tierras y amamos a nuestra gente, debemos apoyar el acuerdo de Paz con el hermano país de Uganda.

1.1.6. Argumentum ad Verecundiam (Apelación a la Autoridad)Se comete cuando para establecer la verdad de una afirmación no se procede a demostrarla

sino se apela a la autoridad o respeto que una persona representa, pero dicha persona no es competente en el tema.Ejemplo: Debemos comprar este producto que previene de infartos, porque así lo recomienda Teófilo El Nene Cubillas.

1.1.7. Non Causa Pro Causa (Causa Falsa)Se comete cuando se toma incorrectamente un hecho como causa de otro basándose en las

supersticiones o creencias.Ejemplo: Al salir de casa sin darme cuenta pase por debajo de una escalera, ello explica lo mal que me fue durante el día.

1.2. FALACIAS DE AMBIGÜEDADLlamadas también falacias de claridad, se producen cuando para establecer un

razonamiento se utilizan palabras o frases ambiguas o se las ubica en estructuras gramaticales imprecisas. Se dividen en:

1.2.1. EquivocoCuando se utiliza una misma palabra, con acepciones distintas en el razonamiento.

Ejemplo: Luis Abanto Morales es un cantante consumado, pero todo lo que está consumado está acabado. Luego, Luis Abanto Morales está acabado como cantante.

1.2.2. ÉnfasisCuando a lo largo del razonamiento se resalta una o más palabras alterando el sentido de

toda la expresión.Ejemplo: ¡Los peruanos enloquecen! Enloquecen de alegría al saber que la selección de fútbol clasificó al mundial.

1.2.3. AnfibologíaCuando en el razonamiento se utilizan las palabras dentro de una estructura gramatical

ambigua.Ejemplo: El pequeño de José es muy travieso.

1.2.4. Composición

Cuando se atribuye lo que es propio de las partes o elementos al todo o conjunto.

Ejemplo: Al ver que el ojo, la mano, el pie y cada uno de nuestros miembros tienen una función obvia, ¿no debemos creer, de igual modo, que un ser humano, tiene una función por encima y más allá de esas funciones particulares?

1.2.5. División

Cuando se atribuye lo que es propio del todo o conjunto a las partes o elementos.

Ejemplo: Las hormigas son capaces de destruir un árbol. Por eso, esta hormiga puede destruir el árbol. 

PREGUNTAS

1. Pretender convencer recurriendo a la fuerza o a la amenaza es recurrir a un argumentoA) Ad Populum.B) Ad Baculum.C) Ad Hominen.D) Ad Ignorantiam.E) Ad misericordiam.

2. Nadie ha demostrado la inexistencia de universos paralelos, por lo tanto estos existen . En lo anterior se muestra un ejemplo de la falacia denominadaA)argumento por la ignorancia.B) causa falsa.C) anfibología.D)argumento por la autoridad.E) equívoco.

3. Señale la alternativa que presente un ejemplo de anfibología.A) El mensaje del Presidente estuvo aburrido.B) La velocidad de la luz es invariable.C) Tuve un accidente, pues se me cayó la sal.D) El perro de tu hermano me atacó.E) Hoy por ti, mañana por mí.

4. La católica es la verdadera Iglesia de Dios, porque así lo afirma el papa Benedicto XVI. Esta afirmación, incurre en la falacia deA) argumento contra el hombre.B) llamado a la piedad.C) argumento por la ignorancia.D) apelación a la fuerza.E) apelación a la autoridad.

5. Cada uno de los ingredientes empleados es delicioso, por ello la ensalada que preparé tiene que ser deliciosa también. ¿Qué falacia se comete en lo anterior?A)Causa falsaB) ÉnfasisC) EquívocoD) DivisiónE) Composición

6. El pensamiento de Heidegger no es digno de crédito, ya que él apoyó a los nazis. En lo anterior se comete la falacia denominadaA)argumentum ad Baculum.B) argumentum ad Populum.C) argumentum ad Hominen.D) argumentum ad Verecundiam.E) equívoco.

7. Indique el tipo de falacia que se comete en la siguiente expresión: “No aprobé el examen anterior, porque los miércoles todo me sale mal”.

A) Anfibología.

B) Argumento por ignorancia.

C) Argumento de fuerza.

D) Causa falsa.

E) Énfasis.

UNI 2004-II

8. Indique en qué error de razonamiento se incurre cuando las premisas carecen de conexión con la conclusión, sea esta falsa o verdadera.

A) Falacia de atingencia.B) Dilema.C) Falacia de ambigüedad.D) Sorites.E) Anfibología.

UNI 2005-I