extremadurapre nº 10

ExtremaduraPRELa Revista de la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española

Diciembre 2011 Nº 10

Ejemplares emblemáticos

Ebanista III

Veterinaria

Causas de infertilidad en la yegua

CENSYRA

Apoyo oficial a la cría del P.R.E.

De ruta por

Monroy

MONROY

11-113 REV ExtremaduraPRE - n 10 - Dic11.indd 1 09/01/2012 11:59:08

Ctra. de Guareña, Pk 12 (Finca El Soto) • 06890 Valverde de Mérida (Badajoz)Tel. 924 321 979 - 629 772 369 • [email protected] • www.yeguadagilete.com

Conse

Colab

J

J

Publi

Diseñ

Impre

A.E.C

Las son


ExtremaduraPRE

10A. E. C. C. P. R. E.4actividades de la asociación

A. E. C. C. P. R. E.12ejemplares emblemáticos

Ebanista III

A. E. C. C. P. R. E.14concursos en extremadura

Concursos Morfológicos de Zafra y Trujillo

A. E. C. C. P. R. E.58de ruta por extremadura

Monroy

A. E. C. C. P. R. E.31hablamos con

Emilio Cedillo López

A. E. C. C. P. R. E.50la importancia de los vientres

A. E. C. C. P. R. E.44historia del caballo

El ejército en Roma

A. E. C. C. P. R. E.52caso práctico veterinario

La boca del caballo

A. E. C. C. P. R. E.36apoyo oficial a la cría del Pura Raza Española en Extremadura

A. E. C. C. P. R. E.64ganaderías asociadas a AECCPRE

veterinariaCausas de infertilidad en la yegua: Complejo Endometritis

A. E. C. C. P. R. E.25

Consejo de Redacción:Ramón García MatíasVanessa Gómez-Arrones EgidoRamón Jiménez DíazNicolás Suárez AlarcónMª Carmen Pinilla Crespo

Colaboraciones:Miguel Tovar SanzFernando J. Peña VegaR. Calero CarreteroJ. J. Carrasco LópezV. Gómez-Arrones EgidoB. Díaz LópezJosé Antonio Redondo MachónTelesforo Jiménez Sierra (Alcalde de Monroy)

Publicidad: C2O Comunicación • Av. Alemania, 1. Bajo D9 • Cáceres • Tel. 927 223 979

Diseño y maquetación:Control P • Cáceres • 927 233 223 • www.control-p.eu

Impresión:Artes Gráficas Batanero • Cáceres • 927 225 218 • www.agbatanero.com

A.E.C.C.P.R.E. Mercado Regional de Ganados - Ctra. Madrid-Lisboa • 10200 TRUJILLO (Cáceres - España) • Tel. +34 927 322 729 - +34 625 196 534 / Fax +34 927 322 729 • [email protected] • www.extremadurapre.com




Ebanista III

Veterinaria

Causas de infertilidad en la yegua

CENSYRA

Apoyo oficial a la cría del P.R.E.

De ruta por

Monroy

MONROY

sumario

Siempre es una gran satisfacción presentar ExtremaduraPRE, pero en esta ocasión a todos nos enorgullece poder incluir entre sus páginas la pequeña crónica de los grandes triunfos de los ejemplares extremeños, que han ob-

tenido disputadísimos galardones en el reciente Campeonato de España de Pura Raza Española, Sicab 2011. Nos hacemos eco de estos éxitos en el Concurso Morfológico y en las disciplinas de Doma Clásica, Enganches y Saltos, con el convencimiento de que este humilde espacio dedicado en nuestra revista, nunca será suficiente para honrar tanto esfuerzo y dedicación en la cría, selección y preparación de los ejemplares participantes. Por tanto, la felicitación a gana-deros, mayorales, presentadores, jinetes, herradores y veterinarios; equipos de personas verdaderamente involucradas en la mejora de los Caballos Españoles criados en nuestra tierra, que se ha convertido por méritos propios en un ver-dadero referente de calidad a nivel nacional e internacional.

Hemos recibido el apoyo de las Instituciones de la Junta de Extremadura con el montaje, un año más, del stand extremeño en Sicab, ayuda doblemente valorada en las actuales circunstancias de nuestra economía. Desde aquí ex-preso el agradecimiento, en nombre de todos los ganaderos que componen esta Asociación, con el convencimiento de que este gran esfuerzo contribuye de manera decisiva a la promoción y difusión de Extremadura, del campo extremeño y de las ganaderías que pastan en nuestra región.

Estrenamos dos cifras en ExtremaduraPRE, lo que nos indica que han pasado ya 3 años desde que el primer ejemplar de esta revista vio la luz; tiem-po marcado por la ilusión de mejorar en los contenidos, en la maquetación y en la difusión de la publicación. Pero también es el momento de agradecer las colaboraciones de ganaderos y de personalidades relevantes de nuestro sector, que habitualmente publicamos, el apoyo publicitario sin el que sería imposible la edición, la labor de coordinación de la comisión de la revista, y el envío de maravillosas fotos por parte de los ganaderos, siempre dispuestos a mejorar el archivo de la Asociación, del que se nutren las sucesivas portadas y el imprescindible soporte fotográfico de una gran mayoría de los artículos editados. Gracias a todos por hacer posible este bonito proyecto que, con el paso del tiempo, se va convirtiendo en una magnífica realidad.

Despedimos un año difícil, marcado casi a fuego por las noticias eco-nómicas, con la esperanza de que estemos ya viviendo los últimos coletazos de esta época de crisis que, como no podía ser de otra manera, ha venido acompañada de un escasísimo movimiento del mercado y, por tanto, de una muy complicada situación en las ganaderías. Con esa esperanza transmito, en representación de los ganaderos de la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española , nuestros mejores deseos de Felicidad y de Éxitos en el Año Nuevo 2012.

Mª del Carmen Pinilla CrespoPresidente de AECCPRE

Las opiniones manifestadas en ExtremaduraPREson responsabilidad única de sus autores


A. E. C. C. P. R. E. Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española

Extre

madu

raPRE

4Asociación Extre

actividadesde la asociación

Juntas Directivas

E n los últimos meses del año 2011, se celebraron reuniones de Junta Directiva de esta Asociación los días 6 de octubre, 3 de noviembre, 30 de noviembre y 21 de diciembre; reuniones a las que se ha convocado a 5 ganaderos a cada una de ellas, si-

guiendo con la costumbre establecida hace ya más de 4 años, para de esta manera recabar opiniones de todos los asociados. En estas citas se informó ampliamente de las reuniones mantenidas en distintas Instituciones, y también de las labores desarrolladas a fin de organizar las distintas actividades y de los resultados obtenidos, con el fin de mejorar en futuras ediciones.

Jornada Ecuestre en Don Benito

E l día 11 del pasado mes de noviembre a las 20:30 h. se celebró, en la Casa de Cultura de Don Benito, la conferencia y mesa

redonda titulada "El caballo de Pura Raza Española: morfología, funcionalidad y aptitudes", organizada por la Asociación de Amigos del Caballo de dicha localidad. Intervino como ponente D. Basilio Díaz López, veterinario de la Unidad de Reproducción Asistida Equi-na del CENSYRA de Badajoz. La mesa debate contó además con la participación de Dª. Carmen Pinilla Crespo, Presidente de la AECCPRE y ganadera de ca-ballos de Pura Raza Española, y de D. Joaquín Conesa Conesa, ganadero fundador de la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española y Presidente de Honor de la misma. Otro de los componentes de la mesa fue D. Pedro Chimeno Risco, veterinario por la Universidad de Extremadura y conocido de todos los asistentes por su labor divulgativa de la cultura ecuestre a través del programa “A Caballo” siendo presentador y asesor de este programa televisivo.La componente más joven de la mesa fue María Gómez Guzmán, amazona de veintiún años que practica la equitación en la disciplina de Doma Clásica, compitiendo con un caballo de Pura Raza Española. Actualmente es la novena en el ranking de Jóvenes Jinetes de la Federación Hípica Española. Como moderador de la mesa actuó el ganadero y vocal de la AECCPRE D. Julián Ortega Redondo.Al acto asistieron más de doscientas personas,que llenaron la sala y participaron en un interesante debate que tuvo lugar tras la conferencia, con preguntas de diversa índole, como el número de ganaderías que forman la Asociación y qué actividades y objetivos tiene la misma. También se hicieron preguntas relacionadas con la crianza de los potros, transmisión de caracteres genéticos por los sementales y yeguas madres, situación actual del sector equino, faceta sanitaria de las ganaderías, edad idónea para comenzar a trabajar los potros, y otras preguntas que fueron respondidas según su temática por los diferentes componentes de esta mesa redonda. Para terminar la jornada, el moderador D. Julián Ortega dio una definición del Caballo Español que se re-seña a continuación:"Caballo de carácter equilibrado y fundamentalmente no-ble, siendo esta nobleza uno de sus rasgos raciales más valiosos, que conjuntamente con su elevada memoria, in-teligencia y voluntad de trabajo, facilitan el aprendizaje de la doma. Todo ello, unido a su inigualable belleza y capa-cidad de reunión, le hacen ser el caballo ideal de silla y de las principales disciplinas ecuestres”. En resumen, creemos que fue una gran jornada, avalada por una magnifica conferencia de D. Basilio Díaz y una mesa debate-coloquio, en la que los aficionados al caballo pudieron preguntar y charlar acerca de esta pasión que a todos nos congregó en este día y que es el Caballo Español.

D. Ismael Dueñas, Presidente de la Asociación de Don Benito, en un momento de su intervención.

D. Basilio Díaz durante su conferencia.


a Raza Española A. E. C. C. P. R. E.Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española

Extre

madu

raPRE

5

són

Entre los días 22 y 27 de noviembre se celebró en Sevilla el Campeonato de España de Pura Raza Española, Sicab 2011,

campeonato en el que la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española estuvo representada con un magnífico stand situado en la misma ubicación de las tres edicio-nes anteriores y como en ellas con el patrocinio de la Dirección General de Comercio, por lo que agradecemos a su Dtor. Gral., Ilmo. Sr. D. Miguel Córdoba el apoyo recibido y al equipo de Extremadura Avante el trabajo realizado, que ha hecho posible esta cuarta participación en tan importante cita internacional.

Visitó Sicab 2011 el Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural, Excmo. Sr. D. José Ramón Echávarri acompañado por el Dtor. Gral. de Desarrollo Rural, Ilmo. Sr. D. José Luis Gil y el Jefe de Gabinete Ilmo. Sr. D. Julián Monforte. También en visita privada, recorrió Sicab 2011, el Ilmo. Sr. D. Jesús Barrios, Dtor. Gral. de Agricultura y Ganadería.

AECCPRE en SICAB 2011

El consejero de Agricultura y Desarrollo Rural, Excmo. Sr. D. José Ramón Echávarri, junto al Director General de Desarrollo Rural, Ilmo. Sr. D. José Luis Gil, acompañados por la Presidente de AECCPRE y por D. Manuel Fernández, de Dehesa Migalinda.

El Presidente de ANCCE entrega a D. César del Solar, de la ganadería Hnos. Vara Muñoz-Casillas,

el premio al Mejor Presentador.

pppppCriadores de Caballos de Pura Raza Española

D. Fernando Vara recibe del Presidente de ANCCE, D. Javier Conde, el premio a la 2ª Mejor Ganadería Criadora de España.



Extre

madu

raPRE

6Asociación Extre

El Director General de Agricultura y Ganadería, Ilmo. Sr. D. Jesús Barrios,acompañado de D. Ramón García yD. Feliciano Reyes.

Guardadamas I, de Dehesa de Cabezarrubia, Ganador del Gran Premio y de la Kur Gran Premio de Doma Clásica

D. Ricardo Romero de Tejada junto a la cuarta de su ganadería, acompañado por D. Fernando Molina, Vicepresidente de AECCPRE, y D. Celestino Parejo, Vocal de Doma Clásica de la FHEX.

Nuevamente las ganaderías extremeñas participantes con sus ejemplares cosecharon grandes éxitos en este Campeonato de España de Pura Raza Española, y tam-bién los caballos de hierros extremeños, corroborándo-se, por tanto, el nivel de calidad de la cría del Caballlo Español en nuestra región. Entre los primeros, citamos a Hnos. Vara Muñoz Casillas, que se alzó con el título de 2ª Mejor Ganadería Criadora de España, con el Campeonato de España con la cobra formada por Pe-regrina XXV, Rociera CX y Sinfonía XVIII y un magnífico 3º premio en yeguas de 4 años con Senadora XXXVI; Dehesa de Cabeza Rubia, ganó con Guardadamas con autoridad, montado por D. José Antonio García Mena, el Gran Premio y la Kür Gran Premio, lo que corrobo-ra a este gran ejemplar en los primeros puestos de la Doma Clásica en España y además situó a Martín en el 4º puesto de la sección de sementales de 5 y 6 años; la ganadería de Dña. Isabel Parra Monterrey ganó el 2º premio con la cobra de 5 yeguas compuesta por Má-gica XXX, Naranjera LVIII, Orgullosa CXVIII, Presumida CLXXV y Prometida XXII y la Yeguada Romero de Tejada compitió en enganches, ganando el 2º premio en la modalidad de “limoneras” con Demelso y el 3º premio con su fantástica cuarta, guiada por D. Enrique López Coca y formada por Quillo, Vicioso, Noble y Júpiter.

En cuanto a los grandes resultados de los ejemplares extremeños, destacamos el Campeonato de España de Sevillano XLI, del hierro de Granda; el 1er premio de JT Trujillana en la sección de yeguas de 4 años y el 2º pre-mio de Indio JTIII en los sementales de 5 y 6 años, am-bos de D. Juan Tirado Agudo, el 4º premio de Corvino III criado por Los Retamales, en la Sección 8ª y la buena posición conseguida por Marchoso X en la competición de saltos, caballo criado por D. José Manuel Villares.

El reconocimiento a la enorme labor desempeñada en este Campeonato, llevó a D. César del Solar a alzarse con el título al Mejor Presentador del Campeonato de España, galardón que reconoce el trabajo de cada día en la ganadería, imprescindible para la obtención de grandes resultados. Ob-tuvieron buenas posiciones, además de los ya citados, las ganaderías de D. Javier Machuca, D. Juan Tirado y La Ciervina. Felicitaciones a ganaderos, jinetes y presentadores, participantes en este Campeonato de España; y los mejores deseos de que los éxitos se repitan en la edición de 2012.

Dª. Carmen Fernández-Daza.

D. Raúl Belmonte, D. Miguel Moreno, M. Marc Wunderlin, ganadero belga y Dª. Vanessa Gómez-Arrones.

A. E. C. C. P. R. E.

E

66



Extre

madu

raPRE

7

Sevillano XLI, del hierro de Granda, Campeón de España 2012. El Excmo. Sr. Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural entrevistado por D. Pedro Calleja, del programa "A Caballo" de Canal Extremadura TV.

Martín, de Dehesa de Cabezarrubia, cuarto premio en la sección de sementales de cinco y seis años.

D. Antonio Cabezas y familia, acompañados por Dª. Maite Castro y D. Fernando Molina.

D. Pedro Chimeno, D. Ricardo Romero de Tejada y señora, Dª. Vanessa Gómez-Arrones y Dª. Maleni Conesa.

D. Pedro Chimeno y D. Julián Ortega Redondo.

D. José Mª Echevarría, D. Javier Retamal, Tesorero de AECCPRE y D. Juan Rodríguez.

D. Ramón García, Secretario de AECCPRE, junto a un numeroso grupo de veterinarios.

D. Israel Vargas.Peregrina XXV, Rociera CX y Sinfonía XVIII forman la Cobra Campeona de España 2012,

de la ganadería Hnos. Vara Muñoz-Casillas.



Extre

madu

raPRE

8Asociación Extre

D. Rubén Hernández Collado y familia, junto a D. Ramón Jiménez.

D. Juan Tirado, como criador, en la entrega del Primer Premio de la Sección 7 por JT Trujillana.

Dª. Cristina Ortega y Dª. María Plaza, veterinarias del HCV, con D. Ramón García y D. Fernando Molina.

Pie de foto.

D. Rafael Mahugo y familia.

Varios miembros de la Dierctiva de AECCPRE: D. Francisco Rodríguez Mellén, Dª. Vanessa Gómez-Arrones, Dª. Maleni Conesa, D. Javier Retamal y D. Antonio Gil.

D. Ignacio Bravo entrevistado por D. Pedro Calleja, de Canal Extremadura TV.

D. Ramón Jiménez acompañado de jinetes: el olímpico D. Juan Manuel Muñoz y la noruega Ms. Asbi Andersen.

Dª. Carmen Pinilla conversando con D. Luis Bermejo.

Dª. Carmen Fernández-Daza junto al Presidente de la Asociación Francesa, M. Ronchail y la secretaria Mme. Guillemot.

Segunda Mejor Ganadería Criadora .....Hnos. Vara Muñoz Casillas

Mejor Presentador ......................... César del Solar

Premios Especiales ____________

Campeón de España 1ª Sevillano XLI ............Miguel Granda LosadaSección 7 (Yeguas de 4 años) 1ª JT Trujillana ............................. Juan Tirado, S.A.Sección 8 (Caballos de 4 años) 4º Corvino III ............................ Los Retamales S.C.Sección 10 (Caballos de 5 y 6 años) 2ª Indio JT III ............................... Juan Tirado, S.A.Copa ANNCE de Salto13ª Indio JT III ............................... Juan Tirado, S.A.

Criados en ganaderías extremeñas __

Campeón Gran PremioGuardadamas I ........... Dehesa de Cabeza Rubia

Copa ANCCE de Doma Clásica _____

Limoneras .............. 2ª Yeguada Romero de Tejada

Cuartas ................... 3ª Yeguada Romero de Tejada

Copa ANCCE de Enganches _______

Sección 3 (potras de 2 años) 4ª Pelusa XXIX ................ Dehesa de Cabeza Rubia27ª Usurera XXVI ............Hnos. Vara Muñoz Casillas31ª Padua ........................ Dehesa de Cabeza Rubia43ª Revoltosa CIX ................. Isabel Parra Monterrey

Sección 4 (potros de 2 años)33º Limeño LXX ..............Hnos. Vara Muñoz Casillas

Sección 5 (potras de 3 años)21ª Oropesa IV................. Dehesa de Cabeza Rubia

Sección 7 (Yeguas de 4 años) 3ª Senadora XXXVI .......Hnos. Vara Muñoz Casillas

Sección 8 (Caballos de 4 años)16º Navarro XXXIII ............ Dehesa de Cabeza Rubia

Sección 9 (Yeguas de 5 y 6 años) 7ª Rapariga ..................Hnos. Vara Muñoz Casillas31ª Orgullosa CXVIII............. Isabel Parra Monterrey

Sección 10 (Caballos de 5 y 6 años) 4º Martín ........................ Dehesa de Cabeza Rubia26º Lancero XLVIII.................... Yeguada La Ciervina

Sección 12 (caballos de más de 7 años) 9º Guapito VI ...............Hnos. Vara Muñoz Casillas11º Indio JT ................................... Juan Tirado, S.A.15º Indio JT II .................................. Javier Machuca

Sección 13 (cobras de 3 yeguas) 1ª Peregrina XXV

Rociera CXSinfonía XVIII ......Hnos. Vara Muñoz Casillas

12ª Libanesa IIINamibia VIIINipona V ................... Dehesa de Cabeza Rubia

13ª Naranjera LVIIIPresumida CLXXVPrometida XXII ................ Isabel Parra Monterrey

Sección 14 (cobras de 5 yeguas) 2ª Mágica XXX

Naranjera LVIIIOrgullosa CXVIIIPresumida CLXXVPrometida XXII ................ Isabel Parra Monterrey

Concurso Morfológico __________

RESULTADOS_______________

pAsociación Extremeña de Criadoorreeeorrorreoroorrrroorroorrorooooo s des deeeeeeeeees deeeeeeee CababbbbbbbCababbbbbbbbbbbbbaaabaaabbbaaabbaaabbaabaabbaababbbbbbbbbbbballoalloalloalloallollololloalloalloallalloalalloallololloalloallalloalloalloalloaalloallolloaallloalloallolollollaa loooaa ss ddes dss dsssssss ds sss ds s dds s dds dds dddddddd Pura Raza Española Asociación Extre

osada

o, S.A.

es S.C.

o, S.A.

o, S.A.

s __

Rubia

___

Tejada

Senadora XXXV, de Hnos. Vara Muñoz-Casillas,Tercer Premio en la Sección 7.



Extre

madu

raPRE

9

Recibimos en el stand de AECCPRE numerosísimos asociados, y profesionales de sus ganaderías, ji-netes de reconocido prestigio internacional y un gran número de ganaderos y aficionados al Ca-ballo Español, llegados desde Bélgica, Noruega, Estados Unidos, Francia, Israel, y Méjico, además de ganaderos de otras Comunidades Autónomas, veterinarios del Hospital Clínico Veterinario de Cáceres y responsables de los medios de comu-nicación, entre los que citamos a nuestros buenos amigos del programa “A Caballo” de Canal Extre-madura. En un ambiente cordial y agradable, el stand extremeño se convirtió en el perfecto lugar de encuentro para comentar sobre los resultados del Campeonato y sobre las dificultades y proyec-tos para nuestro sector, tan duramente castigado por la situación económica actual.

También recogemos la noticia de la presentación en estos días del “Hipómetro Áureo”, por parte de nuestro socio y querido amigo D. Ignacio Bravo Martínez, trabajo con el que obtuvo un notable reco-nocimiento, dada la expectación que levantó su pre-sencia firmando ejemplares en el stand extremeño.

Cobra de Dª Isabel Parra Monterrey, ganadora del Segundo Premio en la Sección 14.

D. José Carlos González, Vocal de la Federación Andaluza de Alta Escuela y Sra.; D. Eugenio Moreno, Juez de Alta Escuela en SICAB; D. Manuel Fondón, D. David Mérida, D. Javier Flor, D. Ignacio Bravo, D. Jorge Conde y D. Celestino Parejo.

D. Eduardo Guardado, Dª. Nieves Mateos, D. Ignacio Bravo, Dª. Carmen Pinilla y D. Fernando Vara.

D. Juan Tirado, como criador, en la entrega del Segundo Premio de la Sección 10 por Indio JT III.

Dª. Marta Ramos Román.

D. Ángel Gilete junto a Dª. Carmen Pinilla, Dª. Maite Castro y Dª. Toni Coleto.

La Presidente de AECCPRE, D. Ignacio Bravo, la Presidente de la Asociación de Israel, D. Julián Ortega Redondo y M. Alain Mailleux.

D. Ramón Jiménez atendiendo a los amigos holandeses.

pa Raza Española Asociación Extremeña de Criado

D. EDª. C

D.



Extre

madu

raPRE

10Asociación Extre

El sábado 17 de Diciembre se celebró en el complejo deportivo de la Diputación de Cáceres esta prueba de enganche para aficiona-dos, organizada por el Excmo. Ayuntamiento de Cáceres a través de las Concejalía de Festejos y de Deporte y la Asociación Extremeña

de Criadores de Caballos de Pura Raza Española, y con la colaboración de la Asociación de Amigos del Caballo de Cáceres, el aseso-ramiento de D. Ricardo Romero de Tejada y el patrocinio de Caja Duero-Caja España. Participaron 18 enganches, llegados de rincones diversos de nuestra geografía regional y desde la vecina Toledo, que participaron en las modalidades de limonera, tronco y cuarta.

En un ambiente de gran expectación y con un muy numeroso público asistente el equipo de D. Juan Robles, D. Miguel A. Bue-no y D. Víctor Robles juzgaron este concurso, cuyo recorrido montaron junto a los técnicos del Ayuntamiento cacereño. Asis-tieron a esta cita convocada por AECCPRE, ganaderos extremeños, el Presidente de la Federación Extremeña de Hípica, D. Fernando de la Iglesia y el Dtor Técnico de la misma, D. Juan M. de la Iglesia, representantes de las Asociaciones locales de amigos del caballo de Cáceres, Arroyo de la Luz, D. Benito, Hoyos, Valencia de Álcantara y Malpartida de Cáceres, además del Dtor de zona de Caja Duero, D. Alberto Gurrionero y de los Concejales cacereños D. José Mª Asenjo, D. Pedro Muriel y Dña Mª Teresa González, que desde primerísimas horas de la mañana estuvieron atentos a la organización del evento, por lo que expresamos el agradecimiento. A destacar la participación de jovencísimos aficionados entre los que citamos a Ana y Álvaro Gilete, que con su tronco de mulillas hicieron las delicias de todos los presentes. En la modalidad de limonera resultó vencedor el caballo Demelso, guiado por D. Antonio Pérez de la Yeguada Romero de Tejada, que también ganó con la cuarta formada por Quillo, Vicioso, Noble y Júpiter guiada por D. Enrique López Coca, mientras que el tronco formado por los dos Hortelano, de La Barquera, con la guía de D. Diego Fort, se alzó con el triunfo. El trofeo de AECCPRE al mejor enganche de Pura Raza Española recayó en la cuerta de la Yeguada Romero de Tejada, según el reglamento de esta Asociación.

I Concurso de Enganche"Cáceres, Patrimonio de la Humanidad"

I Concurso de Enganche

Organiza

Colabora

Limoneras, troncos y cuartas

Información: Tel. 927 322 729 [email protected]

Sábado 17 de Diciembre de 2011a las 12 de la mañana

“El Cuartillo”Complejo deportivo provincialCtra. de Trujillo – Cáceres

CáceresPatrimonio de la Humanidad

Álvaro Gilete. Srta. Ana Gilete.



Extre

madu

raPRE

11

EJEMPLAR__________ GANADERÍA_______________ COCHERO_______________

Limoneras (Primer Premio patrocinado por Extremadura Hotel)1 Demelso ................. Yeguada Romero de Tejada .. Antonio Pérez Pedrajas2 Ventolera ................ Yeguada Pajillo .................... Miguel Cerrato Domínguez3 Fuerte ..................... La Ciervina .......................... Andrés Caro Caro

Troncos (Primer Premio patrocinado por Áridos Cipriano Gallego)1. Hortelano VI

Hortelano VIII ......... La Barquera ......................... Diego Fort2. Loco

Sevillano ................. Yda. Antonio Hurtado Quintanilla .. Antonio Hurtado Quintanilla3. Garboso

Osada .................... Yeguada Peces Barba ........... Marcos Gómez

Cuartas (Primer Premio patrocinado por Inclisa)1. Guerrita

NobleQuilloZair ........................ Yeguada Romero de Tejada ... Enrique López Cozar

Poni1. Romeo

Chocolate ............... Germán Gilete Santano ....... Ana Gilete2. Romeo

Chocolate ............... Germán Gilete Santano ....... Álvaro Gilete3. Pona ....................... José Luis Iglesias.................. Diego Iglesias

Premio al mejor enganche de Pura Raza Española (Patrocinado por Longines)1. Guerrita

NobleQuilloZair ........................ Yeguada Romero de Tejada .. Enrique López Cozar

Premio a la moral (Patrocinado por Yeguada Romero de Tejada)Limonera: Fuerte ....... La Ciervina .......................... Juan Luis ConoTronco: Teide

Camarón ... Antonio Sánchez Niso .......... Antonio Sánchez Niso

RESULTADOS_____________________

Demelso, de la Yeguada Romero de Tejada, Primer Premio en Limoneras.

D. Antonio Hurtado Quintanilla guiando su tronco, ganador del Segundo Premio.

Fuerte, de La Ciervina, Tercer Premio en Limoneras.

D. José María Asenjo, Concejal de Festejos, y Dª. Carmen Pinilla, hacen entrega a D. Enrique López Coca de los premios de la Yeguada Romero de Tejada.

El Concejal de Deporte, D. Pedro Muriel, y D. Javier Retamal, Tesorero de AECCPRE, entregando el trofeo a D. Antonio Hurtado Quintanilla.

El Concejal de Festejos y D. Alberto Gurrionero, de Caja Duero, entrega a D. Diego Fort el Primer Premio al tronco de La Barquera.

Dª. Carmen Pinilla entregando el Premio al Mejor Enganche de PRE, cuarta de D. Ricardo Romero de Tejada.

Tronco de La Barquera, Hortelano VI y Hortelano VIII, ganador del Primer Premio.

Cuarta de la Yeguada Romero de Tejada, Primer Premio y ganadora del Premio al Mejor Enganche de Pura Raza Española.



Extre

madu

raPRE

12Asociación Extre

Ya en el primer certamen al que concurrió, en Trujillo, en 1988, me dio la primera satisfacción. Resultó la 1ª clasificada de su sección, y causó gran expectación por su clase. Desde entonces fue participando en todos los concursos morfológicos a los que acudí, obteniendo siempre el primer

puesto de su sección. Ya adulta, obtuvo el reconocimiento de ser Campeona de la Raza en Piedrahita, Salamanca, Tru-jillo y Talavera de la Reina. Y, tras ser campeona en Salamanca y Talavera de la Reina, estuvo presente en “Ecumad”, en Madrid, entre las diez yeguas cam-peonas de ese año.

Más allá de su excelente morfolo-gía, fue buenísima como madre, criando bien, raceando y obteniendo con todos sus hijos destacadas calificaciones en los certámenes.

“Quimera”, “Piropa” y “Romaza” son sus hijas, las conservo en mi ganadería. Y con ella están hoy.

ejemplares emEbanista III

E

Ya en el primer certamen al que concurrió, en Trujillo, en 1988, me dio la primera satisfacción Resultó la

puesto de su sección. Ya adulta, obtuvo el reconocimiento de ser Campeona de la Ra a en Piedrahita Salamanca Tru

Más allá de su excelente morfolo-gía, fue buenísima como madre, criandobien raceando y obteniendo con todos

Nació en Marzo de 1987, en mi fi nca “La Coronada”, y es una de las yeguas emblemáticas de mi ganadería. Es hija de Edila, castaña, una de las tres potras que compré a D. Miguel Granda. Si bien es torda, como hija de madre castaña me ha dado castaño y negro. Con la edad ha quedado torda atruchada.



Extre

madu

raPRE

13

emblemáticosFui yo quien no me porté bien con

ella. La vendí para Valencia (Ontenien-

te), ya que incluyéndola subía el precio

de la operación. Iban otras cinco ye-

guas, y en aquel momento necesitaba

el dinero que aquella transacción me

aportaba. Pero me sentí mal, desagra-

decido. Era un animal que debía mo-

rir en mi casa por tantas satisfacciones

como me dio.

Ya adulta, obtuvo el

reconocimiento de ser

Campeona de la Raza

en Piedrahita, Salamanca,

Trujillo y Talavera de la Reina.

La vida sigue, y Dios, que siempre

me ha dado más de lo que yo he me-

recido, me bendijo con la oportunidad

de recuperarla después de ocho años.

Ya era una pobre vieja con veinte años,

pero todavía estaba de buen ver por su

gran clase. Tuve el valor de comprarla

y no me arrepiento de ello. Ha seguido

portándose bien conmigo. Me ha dado

tres crías en estos cuatro años, y creo

que este año, aunque no ha parido, está

preñada.

Gracias Ebanista, soy afortunado

por tenerte conmigo, y espero que tus

últimos días transcurran en los mismos

pastos que te vieron nacer, y allí serás

enterrada. Te lo prometo.

Miguel Tovar Sanz

A. E. C. C. P. R. E.1313

Bandera. Nieta de ebanista III



Extre

madu

raPRE

14Asociación Extre

concursosA.E.C.C.P.R.E. en Extremadura

Z A F R A 2 0 1 1XXIII Concurso Morfológico Nacional de Pura Raza Española

Fecha de celebración: 29, 30 de septiembre, 1y 2 de octubre de 2011 Juez: D. Isaac Rodríguez

En el marco de la 558º Feria Internacional Ganadera, se celebró el vigésimo tercer Concurso Morfológico de Caballos de Pura Raza Española, organizado como en las anteriores ediciones por la Asociación Extremeña. Acudieron casi 140 ejemplares de Pura Raza

Española de ganaderías procedentes de Andalucía, Castilla-León y Castilla-La Mancha además de las extremeñas. Esta edición de tan importante cita ganadera fue inaugurada por el Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural, Excmo. Sr. D. José Ramón Echávarri, siendo también recorrida en visita oficial en días posteriores por el Presidente de Extremadura, Excmo. Sr. D. José Antonio Monago.Con un recinto hípico abarrotado de público, además del concurso morfológico, pudimos disfrutar la tarde del sábado de una exhibición de limonera, tronco y cuarta por gentileza de la yeguada de D. Ricardo Romero de Tejada, a la que precedieron en pista las representativas secciones de cobras de 3 y 5 yeguas: hasta cinco cobras en la sección 13, y dos en la sección 15, correspondiente a 5 yeguas; datos estos poco habituales hoy en día en las pistas de concurso.El mejor presentador fue D. Pablo Herrera de la Y. de D. Germán Gilete, a quien felicitamos por su buen hacer, y expresamos el agradecimiento a todos los ganaderos, jinetes y mayorales por su participación, que hizo posible un gran concurso, coordinado por D. Francisco Rodríguez Mellén, comisario del mismo.Nobleza del Guadiana, La Ciervina, la Y. de D. Javier Ma-chuca, y Hnos Vargas Silva consiguieron máximos galardones en este disputado concurso por la calidad de los ejemplares presentados, premios que recogieron con un lleno absoluto en el recinto hípico, en el que nos acompañaron, además de otras personalidades, los Dtores Grales de Agricultura y Ganadería, Ilmo Sr. D. Jesús Barrios, y de Desarrollo Rural, Ilmo. Sr. D. José Luis Gil, junto a la Alcaldesa de Zafra, Ilma Sra Dña Gloria Pons, que ejerció como gran anfitriona, y al Comisario Feria, D. Santiago Malpica. Expresamos nuestro agradecimiento por este apoyo recibido y nuestro compromi-so de trabajo para el éxito de futuras ediciones.

Mejor Ganadería Criadora . . . . . . . . ....................................Nobleza del GuadianaMejor Ganadería Expositora . . . . . . . ....................................La CiervinaCampeón de la Raza . . . . . . . . . . . . .Lancero XLVIII ...............La CiervinaCampeona de la Raza . . . . . . . . . . . .Consejera V ..................Nobleza del GuadianaSubcampeón de la Raza . . . . . . . . . .Indio JT II ......................Javier MachucaSubcampeona de la Raza . . . . . . . . .Olimpica Noble ............Nobleza del GuadianaCampeón Joven de la Raza . . . . . . . .Nevado CXXXI ..............Francisco Santana SantanaCampeona Joven de la Raza . . . . . . .Peluquera Noble ...........Nobleza del GuadianaSubcampeón Joven de la Raza. . . . . .Emperador del Odiel .....Yeguada del OdielSubcampeona Joven de la Raza . . . . .Jalapeña XX ..................Yeguada AnsaCampeón de Funcionalidad . . . . . . . .Indio JT II ......................Javier MachucaSubcampeón de Funcionalidad . . . . .Tanano .........................Manuel Escobar MalavéMejores Movimientos Adultos . . . . . .Lejano XI ......................Hnos. Vargas SilvaMejores Movimientos Jóvenes . . . . . .Barroco XVI ...................Francisco Santana SantanaMejor Presentador . . . . . . . . . . . . . . . ....................................Pablo Herrera

PREMIOS ESPECIALES _______________

La Alcaldesa de Zafra, Ilma. Sra. Dª. Gloria Pons, con los Directores Generales de Agricultura y Ganadería, Ilmo. Sr. D. Jesús Barrios, y Desarrollo Rural, Ilmo. Sr. D. José Luis Gil, la Presidente de AECCPRE y D. Santiago Malpica, Comisario de Ferias, junto a D. Joaquín Conesa y familia, recogiendo el trofeo de Mejor Ganadería Criadora por Nobleza del Guadiana.



Extre

madu

raPRE

15

Indio JT II, de D. Javier Machuca, Campeón de Funcionalidad y Subcampeón de la Raza.

Visita oficial del Presidente de la Junta, Excmo. Sr. D. José Antonio Monago, en la foto con el Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural, Excmo. Sr. D. José Ramón Echávarri,

la Alcaldesa de Zafra, Ilma. Sra. Dª. Gloria Pons, la Presidente de AECCPRE, Dª. Carmen Pinilla y el Comisario de la Feria, D. Santiago Malpica.

Campeón Joven de la Raza Nevado CXXXI de D. Francisco Santana.

Ilmo. Sr. D. Josep Puxeu, Secretario de Estado, D. Joaquín Conesa, Presidente Honorario de AECCPRE, Ilma. Sra. Dª. Gloria Pons, Alcaldesa de Zafra, Dª. Carmen Pinilla, Presidente de AECCPRE, Excmo Sr. D. José Ramón Echávarri, Consejero de Agricultura, Excmo. Sr. D. Fernando Manzano, Presidente de la Asamblea y Ilmo. Sr . D. Laureano León, Presidente de la Diputación de Cáceres.

La Ciervina consiguió el premio a la Mejor Ganadería Expositora, y el codiciado al Campeón de la Raza con Lancero XLVIII, con el que posan los Sres. Jiménez.



Extre

madu

raPRE

16Asociación Extre

Lejano XI, de Hnos Vargas Silva, Segundo Premio y Mejores Movimientos de la Sección 12 y Mejores Movimientos de Adultos, premios que recoge D. Fernando Vargas.

Ilmo. Sr. D. Jesús Barrios, Director General de Agricultura y Ganadería, la Presidente de AECCPRE, Ilma. Sra. Dª. Mercedes Morán, Directora General de Política Agraria Comunitaria, Ilmo. Sr. D. Juan Cardesa, Director General de Energía, Ilmo Sr. D. José luis Gil, Director General de Desarrollo Rural e Ilmo. Sr. D. Alejandro Hernández Renner, Director General de Innovación, durante la tarde del sábado.

Cobra de Nobleza del Guadiana, ganadora del Primer Premio en la sección 13.

Emperador del Odiel, Subcampeón Joven de La Raza. Recoge el premio su presentador y ganadero, D. Miguel Moreno.

Limonera AU, Marinera AU, Mora AU, Querenciosa JT y Quieta JT, componen la cobra de D. Javier Machuca, Segundo Premio en la Sección 15, ganando las tres primeras el Tercer Premio en la Sección 13.

Libertina IV, Limonera LXVIII y Naviera RJ, forman la cobra de La Ciervina clasificadas en cuarta posición.

D. Ramón García Matías, Dª. Maleni Conesa y D. Luis Coleto.

A. E. C. C. P. R. E. ppppppppppppppppppAsociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española

Extre

1616 D. Pablo Herrera de la Yeguada Germán Gilete Santano fue proclamado Mejor Presentador.


a Raza Española A. E. C. C. P. R. E.Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española17

Algibe, de Familia Naranjo, ganador de la sección de potros de 2 años.

D. Avelino Vazquiánez recoge de manos de D. Santiago Malpica, Comisario de la Feria, el Segundo Premio y la Mejor Funcionalidad de la Sección 8, ganados por Bailaó II.

La familia Conesa recibe el premio de Campeona de la Raza, por Consejera V, de Nobleza del Guadiana; en la foto con el Director General de Desarrollo Rural, la Presidente de AECCPRE, la Alcaldesa de Zafra, el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Zafra y el Director General de Agricultura y Ganadería.

D. Rafael Hernández Penella.

Dª. Carmen Pinilla, Dª. Beatriz Román, de Extremadura Avante, y los Sres. Conesa.

Reunión de ganaderas: Ermita de San Bernardo, La Ciervina y Y. A. Vazquiánez.

Dª. Marta Ramos Román recoge el 3er Premio de la Sección 8 por Bodión.

D. Francisco Rodríguez Mellén, Comisario del Concurso, D. Joaquín Conesa y D. Francisco Santana.

Ana y Álvaro Gilete recogen el Tercer Premio de la sección de yeguas adultas por Doña Bronca I.

D. Antonio Cabezas y su hija Julia, junto a D. Ramón Jiménez.

pppppppppppppppppppa Raza Española


Sección 1 - Potras de 1 año1 Cerdeña SB ..............................................Ermita de San Bernardo2 Sonajera JL ..............................................Hnos. Jurado Lena3 Efusiva XXIV .............................................Avelino Vazquiánez MéndezMejores movimientos: Efusiva XXIV ...............Avelino Vazquiánez Méndez

Sección 2 - Potros de 1 año1 Unzue SS .................................................Francisco Santana Santana2 Romántico RJ ...........................................La Ciervina3 Napoleón SB ............................................Ermita de San BernardoMejores movimientos: Finito XLI.....................La Moheda

Sección 3 - Potras de 2 años1 Bolonia SB ...............................................Ermita de San Bernardo2 Lentisca MAT ............................................Manuel Aranda Tejerizo3 Borgoña SB ..............................................Ermita de San BernardoMejores movimientos: Bolonia SB ..................Ermita de San Bernardo

Sección 4 - Potros de 2 años1 Algibe ......................................................Familia Naranjo2 Barroco XVI ..............................................Francisco Santana Santana3 Pinzon RJ .................................................La CiervinaMejores movimientos: Barroco XVI .................Francisco Santana Santana

Sección 5 - Potras de 3 años1 Peluquera Noble ......................................Nobleza del Guadiana2 Jalapeña XX .............................................Yeguada Ansa3 Ganadera Noble ......................................Nobleza del GuadianaMejores movimientos: Peluquera Noble .........Nobleza del Guadiana

Sección 6 - Potros de 3 años1 Nevado CXXXI..........................................Francisco Santana Santana2 Emperador del Odiel ................................Yeguada del Odiel3 Dandy XXXIV ............................................Emilio Muñoz GuillénMejores movimientos: Dandy XXXIV ...............Emilio Muñoz Guillén

Sección 7 - Yeguas de 4 años1 Olímpica Noble .......................................Nobleza del Guadiana2 Naviera RJ ...............................................La Ciervina3 Orgullosa Noble ......................................Hernández GutiérrezMejores movimientos: Naviera RJ ..................La Ciervina

Sección 8 - Sementales de 4 años1 Don Altanero ...........................................Germán Gilete Santano2 Bailao II ...................................................Avelino Vazquiánez Méndez3 Bodion .....................................................Hnos. Ramos RománMejores movimientos: Don Altanero ..............Germán Gilete SantanoMejor funcionalidad: Bailao II ........................Avelino Vazquiánez Méndez

Sección 9 - Yeguas de 5 ó 6 años1 Nostálgica XXVIII ......................................Nobleza del Guadiana2 Lanera III .................................................Yeguada Ansa3 Doña Furiosa ...........................................Germán Gilete SantanoMejores movimientos: Nostálgica XXVIII .........Nobleza del Guadiana

Sección 10 - Sementales de 5 ó 6 años1 Lancero XLVIII ..........................................La Ciervina2 Pregonero XXXII .......................................Nobleza del Guadiana3 Z Kurdo MT ..............................................Miguel Tovar SanzMejores movimientos: Lancero XLVIII .............La CiervinaMejor funcionalidad: Danzante VIII ................Manuel Aranda Tejerizo

Sección 11 - Yeguas de 7 ó más años1 Consejera V .............................................Nobleza del Guadiana2 Caribeña CIS ...........................................Yeguada Ansa3 Doña Bronca I ..........................................Germán Gilete SantanoMejores movimientos: Diplomada IV..............Yeguada Ansa

Sección 12 - Sementales de 7 ó más años1 Indio JT II .................................................Javier Machuca2 Lejano XI..................................................Hnos. Vargas Silva3 Don Kankan II ..........................................Germán Gilete SantanoMejores movimientos: Lejano XI ....................Hnos. Vargas SilvaMejor funcionalidad: Indio JT II......................Javier Machuca

Sección 13 – Cobras de 3 yeguas1. Granate VII, Imaginaria III y Jara LXXXIII ...Nobleza del Guadiana2. Caribeña CIS, Diva CIS y Greca CIS .........Yeguada Ansa3. Limonera AU, Marinera AU y Mora AU .....Javier Machuca4. Libertina IV, Limonera LXVIII y Naviera RJ..La Ciervina5. Dª Generosa, Dª Graciosa III y Dª Guerrera ..Germán Gilete Santano

Sección 14 – Cobras de 5 yeguas1. Caribeña CIS, Diva CIS, Greca CIS,

Discreta XXX y Dorada CIS .......................Yeguada Ansa

1. Limonera AU, Marinera AU, Mora AU,Querenciosa JT y Quieta JT ......................Javier Machuca

Sección 15 - Caballos castrados1 Tunante XXVI ............................................Rafael Mahugo QuintanillaMejores movimientos: Tunante XXVI...............Rafael Mahugo QuintanillaMejor funcionalidad: Tunante XXVI ................Rafael Mahugo Quintanilla

RESULTADOS_________________________________________________________________


Extre

madu

raPRE

18Asociación Extre

Un año más, Zafra se llena de colores, tordo, alazán, castaño y negro.Desde el primer día hasta el último, las señoritas primero, que no se diga... Potras, potros, yeguas después caballos.Ilusión, nervios y la intención de ser mejor, prestigio, se mezclan entre la pista y las gradas, y un relichar rompe un silencio vacío.La Pura Raza Española mueve la arena mojada al son de paso, trote y galope, consiguiendo amplitud, fluidez y armonía, como si de un baile se tratara. Algunos, en homenaje a Pegaso, despliegan pequeñas alas bajo sus cascos y hasta parece que vuelen...Belleza racial, Elegancia...Un año más, o el primero, que el que vino alguna vez, sabe, que un minuto de gloria, cuesta lo mismo que un año entero y suerte.Mi enhorabuena a los ganadores y a los que lo intentaron, ánimo.

Nieves Mateos (Yeguada del Ara)

A. E. C. C. P. R. E. AAAAAAAsAsosococoocsoccAAAsoAsososocosococcAAAsoAsoAAAssoococAAsoccAAAAsosocccAAAsoAsoccAAAsAsoccccAsocccAsAssosoccccccoocccAsoccAA ccAAssoocciiiiiaciiiiiiiiiiii ón Extremmmeñameñameñameñameñññameñaeñameññmeñaeñaeñammeñameñameñamm ññameñmeñammmm ammmmmeñam ñeñammmmmeñammmmmmmmmmmmmmmmmmeñammmmmmmmm dddddeddddddddddddd Criariaaaaaaiaaiaaaaaaaaaaaaaaaaaiaaaaaaaaaaaaaiiaaaaiiaaaaiiaaaiiaaadodordordorddordordordordorererereedordo edo erredo eed reeeeeorreeereeeeeeeereereeeorreeeo eeerreerrress de Caballos1818 Elección de la Campeona de la Raza.

Dª Teresa Angulo, concejala y diputada, entrega a la familia Gilete el Primer Premio de la Sección 8 de Don Altanero, ganador también de los

Mejores Movimientos.

Bolonia SB, de Ermita San Bernardo, Primer Premio y Mejores Movimientos en potras de 2 años.

Cobra de Y. Ansa, que ganó el Primer Premio en la sección de 5 yeguas, y el 2º en la correspondiente a cobras de 3 yeguas.



Extre

madu

raPRE

19

ZKurdo MT, Tercer Premio en la Sección 10.

El Comisario de la Feria, D. Santiago Malpica, entrega los premios de la sección 15 de Tunante XXVI, de D. Rafael Mahugo; en la foto montado por la Srta Mahugo.

D. Avelino Vazquiánez, D. Ramón Jiménez y D. Fernando Vargas.

Doña Generosa, Doña GraciosaIII y Doña Guerrera, quintas clasificadas en la Sección 13 de cobras.

El Director General de Agricultura y Ganadería, Ilmo. Sr. D. Jesús Barrios, entrega a D. Ramón Jiménez, La Ciervina, los premios de Naviera RJ:

segunda y Mejores Movimientos en yeguas de 4 años.

Campeona Joven de la Raza: Peluquera Noble, de Nobleza del Guadiana.



Extre

madu

raPRE

20Asociación Extre

T R U J I L L O 2 0 1 1XXII Concurso Morfológico Nacional de Pura Raza Española

Fecha de celebración: 17, 18, 19 y 20 de noviembre de 2011 Juez: D. Juan Llamas Perdigó

En el marco de la Feria Agroganadera de la localidad trujillana, se celebró la vigésimo segunda edición de este Concurso Morfológico de Pura Raza Española, en el que participaron 88 ejemplares extremeños y castellano-manchegos; partici-

pación notable teniendo en cuenta sus fechas de celebración, casi coincidentes con la entrada de ganado en el Campeo-nato de España. La inauguración corrió a cargo del Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural, Excmo Sr. D. José Ramón Echávarri, siendo también visitada esta feria con posterioridad por el Presidente de Extremadura, Excmo. Sr. D. José Antonio Monago, que además de admirar los ejemplares expuestos, se interesó por la organización del evento.Las malas condiciones climatológicas y la cercanía de la jor-nada electoral, no impidieron que la tarde del sábado con las tres cobras en pista y la exhibición de enganche de la Y. de D. Ricardo Romero de Tejada, las gradas se llenaran de ganaderos y aficionados al caballo, entre los que pudimos ver al Alcalde de Trujillo, Ilmo. Sr. D. Alberto Casero, que todos los días se interesó por el acontecer en las naves de ganado y en la pista de concurso. Nuestro agradecimiento por esta implicación, y por su interés expresado para la mejora del concurso trujillano.Los máximos galardones fueron cosechados por Nobleza del Guadiana, D. Luis de Miguel-Romero Molina, La Cier-vina y El Reguero y Chaparral, a los que acompañaron con magníficos resultados D. Pablo Gil, Y. Hernández Gu-tiérez, D. Germán Gilete y D. Javier Retamal, siendo ele-gido Mejor Presentador D. Dionisio Carrasco. Expresamos el agradecimiento a todos los participantes, ganaderos y profesionales, que hicieron posible junto al comisario del concurso, D. Francisco Rodríguez Mellén, que esta impor-tante cita discurriera con un perfecta organización y en un agradable ambiente, pese a las inclemencias del tiempo.

Mejor Ganadería Criadora . . . . . . . .................................... Nobleza del GuadianaSegunda Mejor Ganadería . . . . . . . .................................... El Reguero y ChaparralCampeón de la Raza . . . . . . . . . . . . Soñador LV ................... Nobleza del GuadianaCampeona de la Raza . . . . . . . . . . . Consejera V .................. Nobleza del GuadianaSubcampeón de la Raza . . . . . . . . . Altanero ER .................. El Reguero y ChaparralSubcampeona de la Raza . . . . . . . . Olímpica Noble ............ Nobleza del GuadianaCampeón Joven de la Raza . . . . . . . Ibérico LXXX.................. Luis de Miguel-Romero MolinaCampeona Joven de la Raza . . . . . . Peluquera Noble ........... Nobleza del GuadianaSubcampeón Joven de la Raza. . . . . Deseado VR .................. Yeguada Gil MonteroSubcampeona Joven de la Raza . . . . Partidaria Noble ........... Yeguada Hernández GutiérrezCampeón de Funcionalidad . . . . . . . Jardinero LII ................. La CiervinaSubcampeón de Funcionalidad . . . . Montehermoseño RJ ..... Pablo Gil ClaveroMejores Movimientos Adultos . . . . . Bonita ER ...................... El Reguero y ChaparralMejores Movimientos Jóvenes . . . . . Peluquera Noble ........... Nobleza del GuadianaMejor Presentador . . . . . . . . . . . . . . .................................... Dionisio Carrasco

PREMIOS ESPECIALES _______________

El Alcalde de Trujillo, Ilmo. Sr. D. Alberto Casero, en la entrega del premio al Mejor Criador, recaído en Nobleza del Guadiana.Acompañan también a D. Joaquín Conesa y familia, la Presidente de la Asociación y D. Francisco Rodríguez Mellén, comisario del Concurso.


a Raza Española A. E. C. C. P. R. E.Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española21

El Alcalde de Trujillo, D. Alberto Casero, y Dª. Carmen Pinilla entregan a la familia Conesa los premios de los Campeones de la Raza: arriba, Soñador IV, y bajo estas líneas, Consejera V, ambos pertenecientes a la ganadería Nobleza del Guadiana.

El Presidente de la Junta de Extremadura, Excmo. Sr. D. José Antonio Monago, junto a la Presidente de AECCPRE.

Jardinero LII, de La Ciervina y Montehermoseño RJ, de D. Pablo Gil Clavero, Campeón y Subcampeón de Funcionalidad.

Campeón Joven de la Raza: Ibérico LXXX, de la yeguada de D. Luis de Miguel-Romero Molina.

La ganadería El Reguero y Chaparral recogieron, entre otros, los premios al Subcampeón de la Raza, Altanero ER y a la Segunda Mejor Ganadería.

JR Legionaria, de la Yeguada Javier Retamal, segundo premio de la Sección 1 y Mejores Movimientos.

Don Altanero, de Germán Gilete Santano, Segundo Premio y Mejores Movimientos en la Sección 8.

ppppppppppppppppCriadores de Caballos de Pura Raza Española



Extre

madu

raPRE

22Asociación Extre

Sección 1 - Potras de 1 año1 Sultana JL ................................................Manzano Martín2 JR Legionaria ...........................................Yeguada Javier Retamal3 Sala Noble ...............................................Hernández GutiérrezMejores movimientos: JR Legionaria .............Yeguada Javier Retamal

Sección 2 - Potros de 1 año1 Finito XLI ..................................................La Moheda2 Infante AC ...............................................Arroyo Cid3 JR Invictus ................................................Yeguada Javier RetamalMejores movimientos: Infante AC ..................Arroyo Cid

Sección 3 - Potras de 2 años1 Ratina ......................................................Hnos. Jurado Lena2 JR Caudilla...............................................Yeguada Javier Retamal3 Embrujada AC..........................................Arroyo CidMejores movimientos: JR Caudilla .................Yeguada Javier Retamal

Sección 4 - Potros de 2 años1 Glorioso FR ..............................................Felipe Royo2 Farol VAL .................................................Yolanda Cancho Corrales3 Algibe ......................................................Familia NaranjoMejores movimientos: Farol VAL ....................Yolanda Cancho Corrales

Sección 5 - Potras de 3 años1 Peluquera Noble ......................................Nobleza del Guadiana2 Partidaria Noble .......................................Hernández Gutiérrez3 Doña Honorosa .......................................Germán Gilete SantanoMejores movimientos: Peluquera Noble .........Nobleza del Guadiana

Sección 6 - Potros de 3 años1 Ibérico LXXX .............................................Luis de Miguel-Romero Molina2 Deseado VR .............................................Gil Montero3 Obtinado RJ .............................................Yeguada ValderosaMejores movimientos: Ibérico LXXX ................Luis de Miguel-Romero Molina

Sección 7 - Yeguas de 4 años1 Olímpica Noble .......................................Nobleza del Guadiana2 Orgullosa Noble ......................................Hernández Gutiérrez3 Fabulosa ER .............................................El Reguero y ChaparralMejores movimientos: Olímpica Noble ..........Nobleza del Guadiana

Sección 8 - Sementales de 4 años1 Deseado RJ ..............................................La Ciervina2 Don Altanero ...........................................Germán Gilete Santano3 Macetero RJ .............................................La CiervinaMejores movimientos: Don Altanero ..............Germán Gilete SantanoMejor funcionalidad: Deseado RJ...................La Ciervina

Sección 9 - Yeguas de 5 ó 6 años1 Doña Furiosa ...........................................Germán Gilete Santano2 Dorada ER ...............................................El Reguero y Chaparral3 Nostálgica XXVIII ......................................Nobleza del GuadianaMejores movimientos: Nostálgica XXVIII .........Nobleza del GuadianaMejor funcionalidad: Fresnedosa de F y A ......Yeguada de Fresnedosa

Sección 10 - Sementales de 5 ó 6 años1 Soñador LV ..............................................Nobleza del Guadiana2 Montehermoseño RJ .................................Pablo Gil Clavero3 Altivo XLI ..................................................José Correcher SánchezMejores movimientos: Soñador LV .................Nobleza del GuadianaMejor funcionalidad: Montehermoseño RJ .....Pablo Gil Clavero

Sección 11 - Yeguas de 7 ó más años1 Consejera V .............................................Nobleza del Guadiana2 Bonita ER .................................................El Reguero y Chaparral3 Doña Bronca I ..........................................Germán Gilete SantanoMejores movimientos: Bonita ER ....................El Reguero y Chaparral

Sección 12 - Sementales de 7 ó más años1 Altanero ER ..............................................El Reguero y Chaparral2 Jardinero LII .............................................La Ciervina3 Don Kankan II ..........................................Germán Gilete SantanoMejores movimientos: Altanero ER .................El Reguero y ChaparralMejor funcionalidad: Jardinero LII .................La Ciervina

Sección 13 – Cobras de 3 yeguas1. Granate VII

Imaginaria IIIJara LXXXIII ..............................................Nobleza del Guadiana

2. Airosa EREngreída ERFabulosa ER .............................................El Reguero y Chaparral

3. Dª GenerosaDª Graciosa IIIDª Guerrera ..............................................Germán Gilete Santano

Sección 15 - Caballos castrados1 Azor ER ....................................................Hernández GutiérrezMejores movimientos: Azor ER .......................Hernández GutiérrezMejor funcionalidad: Azor ER .........................Hernández Gutiérrez

RESULTADOS_________________________________________________________________

Ratina, de Hnos. Jurado Lena, Primer Premio en potros de 2 años.

D. Luis de Miguel-Romero conversando con D. Ramón García.

Cobra de Nobleza del Guadiana, ganadora del Primer Premio. En la foto D. Dionisio Carrasco, Mejor Presentador, junto a Joaquín Bañuls Conesa.

Doña Furiosa, de Yeguada Germán Gilete Santano, Primer Premio en la Sección 9, yeguas de 5 y 6 años.

D. Julio Bravo, Concejal de Cultura, entregando el premio al Subcampeón Joven de la Raza, Deseado VR, de Yeguada Gil Montero.

A. E. C. C. P. R. E.2222



Extre

madu

raPRE

23

El Presidente de la Junta de Extremadura y el Alcalde de Trujillo visitando, junto a Dª. Carmen Pinilla, la nave de sementales.

Aljibe, de Familia Naranjo, Tercer Premio de la Sección 4.

Entrega del 2º Premio de la Sección 2 a Infante AC, de Arroyo Cid.

Cobra de la Yeguada Germán Gilete Santano, Tercer Premio.Azor ER, de Yeguada Hernández Gutiérrez, premiado en la Sección 15.

Jardinero LII, de La Ciervina, Campeón Absoluto de Funcionalidad y Segundo Premio en la sección de sementales adultos.


Asociación Extre


A. E. C. C. P. R. E.Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española

Extre

madu

raPRE

25

veterinariaCausas de infertilidad en la yegua: Complejo Endometritis

La endometritis en la yegua se puede subdividir en infección aguda, crónica y endometritis

inducida por el apareamiento (natural o artifi-cial). El principal factor del que depende el control de esta patología es la existencia de mecanismos de de-fensa que eliminen los contenidos uterinos tras el apareamiento o el parto. Estos mecanismos pue-den estar comprometidos por razones puramente ana-tómicas, como puede ser un útero péndulo o la falta de funcionalidad cervical, o bien por cambios degene-rativos como pérdida de la contractilidad miometrial, fibrosis cervical, elastosis vascular o linfagiectasia. Un aspecto que cobra especial importancia en los últimos años, es el reconocimiento del hecho que la respuesta uterina al agente patógeno varía, y que esto es tremendamente importante de cara al diagnóstico y al tratamiento que busca mejorar la fertilidad de la yegua problema. Por ello, un diagnóstico exacto y un trata-miento específico deben ser la base de un programa de mejora de la fertilidad en yeguas problemáticas. De hecho estudios recientes demuestran que los resultados de las ecografías y citologías obtenidas mediante hiso-pos uterinos tienen menos sensibilidad para el diagnós-tico de infecciones endometriales por gérmenes Gram negativos que los lavados uterinos a bajo volumen o el cultivo de muestras de biopsia uterina.

Problemas de fertilidad derivados de la acumu-lación de líquido en el interior del útero son co-munes en la yegua. La baja fertilidad es debida a fallos en la implantación del embrión. En otras ocasiones la endometritis provoca liberación de prostaglandina F2αy por tanto la regresión del cuerpo lúteo. Es impor-tante tener en cuenta que en ocasiones estos problemas se derivan de una infección endometrial pero esto no siem-pre es así.En 1975 Hughes y Loy demostraron que tras la inocu-lación intrauterina de Streptococus zooepidermicus la res-puesta variaba en yeguas jóvenes (vírgenes) y en yeguas de edad avanzada (multíparas o vacías en el celo anterior). Las yeguas jóvenes mostraban una reacción inflamatoria aguda, mientras en las yeguas de más edad no aparecía una reacción marcada. Mientras las ye-guas jóvenes no mostraban signos de infección a los pocos días, las yeguas de edad desarrollaban una infección cróni-ca con descarga vaginal. En las yeguas jóvenes la infección se resolvía espontáneamente y eran capaces de concebir en el celo siguiente. Este trabajo clásico es en el que basa gran parte del conocimiento actual del problema: la per-sistencia de la endometritis es la causante de la sub-fertilidad/infertilidad, y son estas yeguas las que requieren tratamiento. Hoy día la denominada endometri-tis post cubrición, se reconoce como una de las principales causas de infertilidad o subfertilidad en la yegua.



Extre

madu

raPRE

26Asociación Extre

Respuesta del aparato genital femenino al semen

Tanto en la monta natural, como tras la inseminación artificial el semen se deposi-ta directamente en el útero. Esto significa que todos los componentes del eyaculado: espermatozoides, plasma seminal, pero también bacterias y otros elementos pre-sentes en el eyaculado se depositan en el útero. Aunque durante mucho tiempo se pensó que la respuesta inflamatoria uteri-na era debida a los microorganismos, hoy día se sabe, que son los propios esperma-tozoides, y no éstos, los responsables de esta reacción inflamatoria. Recientemen-te, se ha observado en nuestro laboratorio la presencia de espermatozoides equinos que presentan una alteración en la situa-ción del fosfolípido de membrana fosfati-dilserina, la presencia de este fosfolípido en la membrana externa es una señal para que el espermatozoide sea fagocitado.

Espermatozoide que presenta translocación de la fosfatidilserina (en verde) a la membrana externa.

Esto constituye una señal para ser fagocitado.

Tras la monta, la mayoría de los esperma-tozoides permanecen en el útero. Tan solo unos pocos, tras un proceso no totalmen-te bien comprendido de selección esper-mática, alcanzan la unión útero-tubárica. La mayoría de los espermatozoides per-manecen en el útero desencadenando una reacción inflamatoria. El plasma seminal modula la respuesta inflamatoria uterina, si bien los mecanismos implicados no se comprenden en su totalidad.

En la mayoría de las yeguas, esta respuesta al semen desaparece en 24-72 horas. Esta reacción es fisiológica, y además de parti-cipar en la selección espermática cumple la función de eliminar el exceso de esperma-tozoides y “limpiar” el endometrio para que cuando a los 5,5 días de la ovulación el em-brión alcance el útero, encuentre el mejor ambiente para su implantación y desarrollo.

Sin embargo, si la endometritis persis-te más allá del día 4 o 5 del diestro, el ambiente uterino será incompatible con la supervivencia embrionaria, además la persistencia de la reacción inflamatoria determinará la liberación de prostaglan-dina F2α con el consecuente descenso de los niveles plasmáticos de progesterona.

Identificación de las yeguas susceptibles

La identificación de estas yeguas se basa en las historia clínica y en el examen eco-gráfico del útero. La presencia de exceso de fluidos en el útero antes de la ovula-ción debe hacer que consideremos estas hembras como “yeguas problemáticas”.

Ecografía uterina

Se admite que la presencia de fluido intrauterino se asocia a una menor tasa

Ecografía uterina mostrando el exceso de líquido endometrial.

de gestación. Más concretamente la presencia de 2 o más centímetros de líquido en el interior del útero en la fase estral, o entre las 6 horas anteriores y 36 posteriores a la monta es un claro diagnóstico de yegua susceptible a la endometritis post cubrición. De hecho, un exceso de fluidos en útero se corre-laciona con un incremento en el número de células inflamatorias en la citología uterina. Sin embargo, se debe tener en cuenta que la ausencia de fluido uterino no excluye la endometritis. Así, en un estudio reciente en PSI (Burleson et al, 2010), en yeguas en las que se aislaron E Coli, Staphylococus aureus, Pseudomonas spp, o bacterias consideradas no patóge-nas, tan solo se observó la presencia de exceso de fluido uterino en menos del 40% de los casos. Sin embargo, cuando se aislaron Streptococcus beta hemolíticos, Klebsiella pneumniae, Enterobacter cloa-cae o algas el exceso de líquido se de-tectó entre el 45 y el 55% de los casos.

Otras anomalías en la ecografía y que se asocian con una menor fertilidad son: un exceso de edema pre o post cubri-ción, patrones aberrantes de edema, o la presencia de manchas hiperecógenas pequeñas y gruesas compatibles con aire en el interior del útero.

CITOLOGÍA Y CULTIVO UTERINO

Son dos técnicas habituales para el diagnóstico de la endometritis. El ais-lamiento de un microorganismo en

el interior del útero, junto con la de-tección de más de dos neutrófilos por campo usando el objetivo de x40 (ci-tología uterina positiva) se consideran diagnósticos de endometritis.

Citología endometrial mostrando numerosos neutrófilos.

Sin embargo, puede darse el caso de citología uterina positiva y cultivo ne-gativo y viceversa, aunque ambas situa-ciones se asocian a endometritis y baja fertilidad. En este sentido se ha podido comprobar que yeguas infectadas con E coli, S aureus, y Pseudomonas spp presentan



Extre

madu

raPRE

27

un menor porcentaje de citologías positivas (más de dos neutrófilos por campo con el objetivo x40), en torno al 19 al 33%, mientras que infecciones por Klebsiella o Streptococos beta hemolí-ticos suponen porcentajes de citologías positivas en el rango del 50 al 75%. En general infecciones uterinas en las que hay líquido en útero se asocian a una mayor presencia de neutrófilos en la citología vaginal. Esto significa, que no todos los patógenos inducen la misma respuesta uterina. Otras posibles causas de citología uterina po-sitiva son: pneumovagina, reflujo de orina al útero, el semen, y el exceso de producción de moco endometrial. Todo ello implica la necesidad de establecer una buena estrategia de diagnóstico, utilizando las técnicas de citología endometrial, cultivo uterino me-diante hisopo, mediante lavado endometrial de bajo volumen, o cultivo de la biopsia endometrial. De todas ellas el cultivo uterino mediante hisopo es la de sensibi-lidad más baja con tan solo 0,35, por lo que hay un gran número de falsos negativos, mientras que la citología y el cultivo de la biopsia tienen sensibilidades de 0.82 y 0,77 respectivamente. La sensibilidad de las tres técnicas es alta 0,92 para la biopsia y 1 para la citología y el cultivo. Una al-ternativa al hisopado uterino es el lava-do uterino de bajo volumen, que se ha descrito tiene una sensibilidad de 0,70, sin embargo la citología del lavado ute-rino tiende a subestimar la inflamación, con un 70% de los cultivos uterinos positivos negativos a la inflamación, sin embargo cuando se añade la presencia de detritus y líquido de recogida tur-bio, como criterio de inflamación, solo el 11% de los cultivos uterinos posi-tivos se podrían clasificar como falsos positivos. El cultivo uterino usando lavado de bajo volumen parece ser es-pecialmente útil para el diagnóstico de infecciones uterinas por E coli. Un es-tudio reciente en Kentucky (Riddle et al, 2007) usando más de 2000 muestras pareadas de citología endometrial y cultivo de hisopos endometriales reve-ló que la primera era mucho más eficaz en el diagnóstico de la endometritis, y los resultados de la citología endome-trial, además mostraban mucha mejor correlación con la fertilidad. Yeguas con entre 0-2 neutrófilos por campo de x40 tenían tasas de gestación por celo a los 28 días del 60%, mientras

que en aquellas con entre 2-5 neutró-filos era del 36%, y de tan solo el 23% en yeguas con más de 5 neutrófilos por campo. Si bien es verdad que un cultivo uterino positivo también se relacionaba con bajas tasas de gestación aun cuan-do los resultados de la citología eran negativos. En todo caso han de inter-pretarse los resultados de estas prue-bas en relación con el caso clínico en particular, y tenerse en cuenta que una citología uterina positiva, un cultivo uterino positivo o un líquido de lavado uterino turbio, constituyen por si solos un prueba inequívoca de endometritis.

TRATAMIENTO DE LA ENDOMETRITIS

Si bien no hace mucho tiempo se con-sideraba que fertilidades de entre el 50-60% eran aceptables, hoy día, consi-deramos como normal rangos en torno al 75-85%. Este incremento se debe en gran medida a un mejor conocimien-to del problema del complejo endometritis en la yegua, su fisiopa-tología, nuestra capacidad para diagnos-ticar e identificar yeguas susceptibles, y unas mejores estrategias de tratamiento. El éxito del tratamiento se basa sobre todo en que aseguremos la reinstaura-ción de la contractilidad uterina. De tal modo hoy se reconoce que los dos aspectos más importantes que explican el éxito obtenido en los últimos años en el tratamiento de las endometritis, y por tanto en la mejora de los resultados repro-ductivos son: el lavado uterino con soluciones salinas isotónicas y el uso de ecbólicos.

Manejo de la yegua susceptible

El manejo de estas yeguas debe ir enca-minado a “ayudar” al útero a eliminar los productos de la reacción inflama-toria fisiológica que se produce tras la monta o inseminación. Hay que re-cordar la importancia de la corrección de factores predisponentes de tipo anatómico (Caslick), u otros. Sin em-bargo hay que tener cuenta el tipo de yeguas con las que trabajamos; defec-tos que requieran un Caslick son más comunes en yeguas con sangre ingle-sa y no tanto en otras razas, como en nuestro Pura Raza Español. El uso de antibióticos debe ser racional; durante la década de los 90 del pasado siglo se

atribuyó al excesivo uso de antibióti-cos un incremento en la aparición de endometritis micóticas. Este tipo de endometritis se diagnostica con menor frecuencia en la actualidad debido a un uso más racional de la terapia anti-microbiana. El control post insemina-ción es imprescindible en estas yeguas. Teniendo en cuenta que el estableci-miento del reservorio espermático se produce a las 4 horas de la IA, y que el embrión no entra en el útero hasta los 5,5 días de la ovulación, se pueden tratar estas yeguas desde las 4 horas tras la IA hasta los 2-3 días de la ovu-lación. Debido a que la concentración plasmática de progesterona aumenta significativamente tras la ovocitación, provocando el cierre cervical, no es recomendable aplicar tratamientos más allá del periodo indicado, día 2, como mucho 3, tras la ovulación. Un punto importante a tener en cuenta es que estas yeguas se deben controlar y tratar antes y después de la inse-minación, esto es, se debe preparar a la yegua para la inseminación y contro-lar su estado después de ésta. El trata-miento se basa en tres aspectos, la gran mayoría de las veces en combinación: lavado uterino, aplicación de ecbólicos (oxitocina, carbetocina, prostaglandi-nas) y antibióticos.

LAVADO UTERINO

El lavado uterino supone lo siguiente:

1.- Elimina los fluidos retenidos y tam-bién otros productos resultantes del proceso inflamatorio. Esto favorece la función fagocitaria y la efica-cia de los antibióticos.

2.- La distensión uterina que induce, y el estimulo térmico derivado de la adecuada temperatura de la solución de lavado (42ºC) provoca contrac-ciones uterinas favoreciendo la eli-minación del exceso de fluidos.

3.- La solución de lavado, solución salina fisiológica o ringer lactato normal-mente empleadas, gracias a un suave efecto irritante endometrial, si está la temperatura correcta, 42ºC, atraen neutrófilos al endometrio

La solución salina se administra por gra-vedad usando una sonda adecuada, infun-diendo 1 litro de cada vez.



Extre

madu

raPRE

28Asociación Extre

Lavado uterino.

Tras cada administración el líquido reco-gido se debe inspeccionar, para evaluar su aspecto, contenido, y, eventualmente utilizar el líquido recogido para cultivo, antibiograma y citología.

Líquido de lavado recogido en una yegua con piometra.

Es recomendable evitar la entrada de aire en el útero, para ello la sonda debe estar llena de líquido de lavado al intro-ducirla y el liquido de lavado recogerse en el mismo envase que se infunde. En estas yeguas es importante asegurarse que se ha recogido todo el liquido de lavado, realizando ecografías si es nece-sario. Debemos recordar que son yeguas con problemas para eliminar el exceso de líquidos, por tanto los lavados se deben combinar con la aplicación de oxitocina para asegurar el completo vaciado ute-rino. El momento ideal de realizar lavados tras la inseminación está entre las 4 y 18 horas posteriores. La razón es que a las 4 horas ya se ha for-mado el reservorio espermático en la unión útero tubárica, por lo que no al-teraremos a partir de este momento la población espermática, y que si bien el embrión no entra en el útero hasta los 5,5 días de la ovulación, no sería con-

veniente manipular el cérvix cuando la progesterona plasmática comienza a au-mentar. Además, muchos estudios seña-lan que las yeguas lavadas entre las 4 y 6 horas de la inseminación presentan tasas de fertilidad superiores a las lavadas en-tre las 18 y 20 horas. También se ha de recordar que se ha de combinar la aplica-ción de oxitocina con el lavado uterino.

OXITOCINA

La oxitocina es un buen tratamiento para la acumulación de líquidos. Es sencillo de aplicar y frecuentemente provoca la eva-cuación completa del contenido uterino. La dosis a emplear es de 20 UI. Dosis su-periores a 25 UI se han relacionado con menores tasas de gestación.

También el análogo de mayor vida media, carbetocina, se puede emplear, a la dosis de 0.14 mg/yegua 12 y 24 horas tras la IA.

PROSTAGLANDINAS SINTÉTICAS

El análogo sintético cloprostenol estaría especialmente indicado en yeguas con linfagiectasias a la dosis de 250 microgra-mos 12 y 24 horas tras la IA, evitando su aplicación tras la ovulación.

NUEVAS ESTRATEGIAS DE TRATAMIENTO

Las técnicas clásicas de tratamiento buscan corregir los defectos en los mecanismos de defensa uterinos, neutralizar las bacterias y controlar la reacción inflamatoria post cubrición. Esto se consigue mediante la corrección quirúrgica de defectos anató-

micos, la mejora del drenaje uterino tras la cubrición, y el control del crecimiento bacteriano. Sin embargo, nuevas estrategias implican el uso de mucolíticos, agentes quelantes, y la administración de este-roides para modular la respuesta inmune.

MUCOLÍTICOS

No todas la infecciones responden a los lavados uterinos y/o a los antibióticos. Este fallo puede deberse a anomalías ana-tómicas que favorezcan la reinfección, a la degradación de los antibióticos por los exudados uterinos (la propia infección in-crementa la secreción de moco uterino), o a la producción de biofilms por los microorganismos. En yeguas con los me-canismos de defensa uterinos comprome-tidos también se observa un incremento en el moco uterino, al igual que en yeguas con endometritis crónica en las que hay un incremento en el grosor de la capa muco-sa que cubre el endometrio. El exceso de moco puede interferir la pene-tración del antibiótico, inactivar los aminoglucósidos, e interferir el transporte espermático hasta el ovi-ducto. Por lo tanto el uso de mucolíticos esta justificado. Los agentes que se inclu-yen en este grupo son el Dimetilsulfóxido (DMSO), y la N-acetilcisteina (NAS). La N acetilcisteina es un agente mucolítico que rompe los puentes disulfuro entre los polímeros de mucina, y por lo tanto, redu-ce la viscosidad del moco. Además la NAS posee propiedades antioxidantes y proba-blemente antimicrobianas. Generalmente se emplea en irrigación intrauterina en solución al 0,6 o al 3,3%.

BIOFILMS

Una de las causas que pueden explicar el fallo en el tratamiento de las endometri-tis crónicas, es la producción de BIO-FILMS por bacterias Gram negativas, levaduras y hongos. Los biofilms bacte-rianos consisten en colonias de microor-ganismos de distinto tipo, que conviven rodeados por una matriz extracelular, coexistiendo en una relación simbióti-ca. En muchas ocasiones esta población simbionte es parte de la flora normal, y sirve para prevenir la colonización por microorganismos patógenos. Los bio-films confieren protección frente a los antibióticos, aunque el mecanismo exacto que confiere esta protección aún no ha sido definido, se proponen varias teorías para explicarlo. Una de ellas su-



Extre

madu

raPRE

29

giere que el biofilm impide la penetración del antibiótico en la matriz extracelular de la bacteria, otra afirma que es debido a la baja actividad metabólica bacteriana en el biofilm, mientras que una tercera propone que dentro del biofilm se desa-rrollan microorganismos resistentes.

Pseudomonas aeuroginosa es un potente productor de biofilms, que se aísla con frecuencia en yeguas con endometritis crónica. Otros productores de biofilms que se aíslan en caso de endometritis in-cluyen: Staphylococcus epidermis, E coli, E cloacae y un buen número de hongos y le-vaduras, infecciones que por otra parte son más comunes en yeguas viejas pluriparas, con defectos anatómicos que comprome-ten las defensas uterinas. Estas infecciones suelen ser bastante difíciles de tratar. Re-cientes evidencias sugieren que el uso de agentes quelantes pueden mejorar la actividad antibiótica, eliminar los exuda-dos y romper el biolfilm. Entre ellos se ha usado la combinación EDTA-TRIS (acido etilenaminotetracético 50 mM Trome-tramina (Tris) 3.5 M). Esta combinación se comercializa en algunos países con el nombre de Tricide®. La última generación de este fármaco esta compuesta de 8 mM de EDTA-2Na 2H20 y 20mM de 2 amino-2-hidroximetil-1,2 propanodiol. (Medical Molecular Therapeutics, Athens Georgia USA). Su mecanismo de acción parece ba-sarse en su capacidad de quelar Ca++ y/o Mg++ de la membrana externa, alterando la permeabilidad de la pared celular, faci-litando la entrada de los antimicrobianos. Además el daño que provoca en la mem-brana altera la capacidad osmorreguladora del microorganismo llevando al colapso osmótico de la bacteria. A diferencia de las bacterias, las paredes bacterianas de los hongos están formadas principalmente por polisacáridos (beta glucanos y quitina) y proteínas. Los agentes quelantes pare-cen alterar proteínas indispensables para el mantenimiento de la pared al eliminar cationes divalentes.

Para ejercer su acción deben entrar en contacto directo con el microorganismo, por ello se deben infundir volúmenes de entre 200 y 500 ml. Un protocolo recomendado (LeBlanc, 2010) es el si-guiente; se infunde entre 200 y 500 ml de solución quelante el día uno, se hace un lavado uterino a las 24 horas, si el líquido de lavado sale turbio o se aprecian res-tos de moco se hace una nueva infusión de quelante el día 2. A partir del día 3 se realizan lavados uterinos seguidos de infusión de antibióticos durante 5 días.

MODULACIÓN DE LA RESPUESTA INMUNE

Como ya se ha indicado, durante el celo se puede acumular fluido en el in-terior del útero por varias razones. La primera es por no drenarse a través del cérvix por un fallo en los mecanismos de defensa uterinos, por un exceso de producción debido a una inflamación crónica, o bien por un reflujo de orina hacia el interior del útero. Cambios de-generativos en el útero como una elasto-sis vascular, también pueden contribuir a la acumulación de fluido intrauterino. La elastosis vascular reduce la fertilidad debido a un descenso en la perfusión endometrial y a alteraciones en el dre-naje uterino debido al compromiso del retorno venoso en los lechos capilares. A lo largo de los últimos 20 años el tra-tamiento de la acumulación de líquido uterino ha estado enfocado a favorecer el drenaje físico del líquido acumulado. Sin embargo, recientemente se ha visto que la modulación de la res-puesta inmune con esteroides cer-ca o en el momento de la monta ha incrementado las tasas de fertili-dad en yeguas con acumulo de líquido e inflamación uterina.

El mecanismo de acción se basa en el control de la producción de ci-toquinas pro-inflamatorias. Esta terapia está especialmente indicada en yeguas añosas que sufren inflamación asociada a la edad “inflamm-aging”. La inflamación asociada a la edad se ca-racteriza por ser una respuesta inflama-toria sistémica, de bajo grado, asociada a la edad avanzada descrita en caballos y en humanos. Se manifiesta por la sobreproducción de citoquinas inflamatorias. La obesidad además agrava esta condición. Se ha demostra-do que las células mononucleares de los caballos de edad avanzada producen más citoquinas pro-inflamatorias que los jóvenes, además la obesidad incre-menta su producción. La administración de una dosis única de dexametasona (50 mg i.v, alrededor de 0.1 mg/Kg) en la hora siguiente a la inseminación jun-to a las medidas habituales post cubri-ción, mejora la fertilidad en yeguas que presentan tres o más factores de riesgo de endometritis. Los factores de riesgo considerados son: historia reproductiva anormal, mala conformación perineal, fallo de cierre cervical en diestro, cul-tivo endometrial positivo, 2 o más cen-tímetros de líquido en útero antes de

la cubrición, mas de 1,5 cm de líquido después de la cubrición y/o que persis-te más de 36 horas. Otro protocolo usa prednisolona a dosis de 0.1 mg/Kg cada 12 horas durante 4 días empezando 48 h después de la cubrición.

APLICACIÓN INTRAUTERINA DE ANTIBIÓTICOS

La aplicación intrauterina de antibióticos presenta cierta controversia. Sin embar-go, en ocasiones puede ser difícil realizar lavados más allá de las 12 horas de la ovu-lación y la aplicación intrauterina de anti-bióticos puede ser una alternativa.

BIBLIOGRAFÍA Y LECTURAS RECOMENDADAS

BURLESON MD, LEBLANC MM, RIDDLE WT; Hendricks KEM 2010 Endometrial isolates are associated with different ul-trasonographic and endometrial cytology findings in Thoroughbred mares Animal Reproduction Science 121S S103.

EATON S, RAZ T, CARD C; 2010 Toll like receptor -2 and -4 in the equine endome-trium during physiologic post breeding endometritis Animal Reproduction Science 121S S96-S97

HUGHES JP, LOY RG; 1975 The relation of infection to infertiltiy in the mare and sta-llion Equine Veterinary Journal 7: 155-159.

LEBLANC MM; (2010) Advances in the diagno-sis and treatment of chronic infectious and post mating induced endometritis in the mare Reproduction in Domestic Animals 45 (Suppl 2): 21-27.

MORRESEY PR, CAUSEY RC, LEBLANC MM; 2010 Scanning electron microscopy of ciliated endometrial cells from repro-ductively normal mares and from mares with delayed uterine clerance Animal Re-production Science 121S: s94-s95

RIDDLE WT, LEBLANC MM, STROMBERG AJ; 2007 Relationships between uterine culture, cytology and pregnancy rates in a throughbred practice Theriogenology 68: 395-402.

Por Prof. Dr. Fernando J. PeñaLaboratorio de Reproducción Equina. Universidad de Extremadura.


Asociación Extre


A. E. C. C. P. R. E.Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española31

Madrileño de nacimiento y extremeño de vocación y adopción

Ganadero por afición, afincado en Extremadura desde que terminó su carrera en Madrid, tras

lo cual se vino a esta tierra, en la que se quedó. Hace unos doce años, compró un lote de potras y comenzó su labor como ganadero. Sus yeguas pastan en su finca “El Mentidero”, situada en pleno corazón del Parque Natural de Cornalvo; y a un paso de la ciudad de Mérida, lugar de residencia de nuestro ganadero.

Sus aficiones: primero, montar a caballo; en segundo lugar, el enganche. Y en tercer lugar, la caza a caballo de liebres con galgos.

hablamos conEmilio Cedillo López

Finca “El Mentidero”06800 MÉRIDA (Badajoz)

Teléf. 639 171 [email protected]

¿Qué nos cuentas sobre tus variadas aficiones ecuestres ?

A montar, disfrutamos en familia. Tengo cinco hijos y todos montan en caballos de casa. Además de montar en la finca, hacemos rutas a caballo, y muchas veces hemos participado en la marcha a Guadalupe. Con el enganche, recientemente he participado en una exhibición que se organizó en la plaza de toros de Mé-rida durante las pasadas fiestas, en los primeros días de septiembre. También voy al Rocío, donde a veces he enganchado mulas, aunque ahora no tengo. Ac-tualmente engancho a la limonera un Caballo Español entero. Y tengo en doma dos yeguas criadas en casa para poder enganchar un tronco. Y en cuanto a la caza, soy cazador y me gustan los ca-ballos, así que cazo liebres con galgo y a caballo. Para ello tengo tres caballos españoles castrados y prepa-rados para ello, con los que disfruto mucho. También crío los galgos, a los que también tengo mucha afición.

¿Tus aficiones te llevaron a la cría de caballos, o llegaste a ellas a través de la cría?

Bueno, hay un poco de mezcla en todo ello, pero en el caso concreto de las liebres y los galgos, esta afi-ción me vino por su relación con el caballo. La única caza que se practica a caballo es la de las liebres con galgos; por tanto se puede decir que, en mi caso, realmente la afición es a montar a caballo, y esto me llevó a los galgos. Sin embargo, también puede ocu-rrir lo contrario, que aficionados a los galgos se com-pren caballos para poder disfrutar de sus perros. Son complementarios. Creo que los galgueros son unos buenos y potenciales clientes de caballos.

¿Siempre has montado caballos españoles?

Cuando era joven, montaba caballos ingleses. Aho-ra monto, además de criarlos, Caballos Españoles. Es un caballo mucho más tranquilo, más noble,



Extre

madu

raPRE

32Asociación Extre

menos violento... Tiene mucho mejor carácter, lo que me permite seguir disfrutando de las aficiones aunque no tenga tantas facultades como cuando era joven.

En tu opinión, ya que eres un gran aficionado y es algo que practicas a menudo, ¿cómo se podría fomentar en nuestra tierra las rutas a caballo?

Sería muy conveniente crear en Extremadura una red de Posadas en las que se permita y pueda pernoctar el caballo, y que estén unidas por caminos transitables. Se podría aprovechar la red de Cañadas Reales, que ya existe, y es un rico patrimonio que está ahí y po-dríamos utilizar. Esto potenciaría la afición a montar a caballo y el conocimiento de esta maravillosa tierra extremeña. Pero para llevarlo a cabo necesitamos la ayuda de nuestros políticos... La Junta de Extremadura podría fomentar esto creando leyes que, primero per-mita este tipo de posadas, para que después se pueda crear una red de este tipo. Se necesita una ley multidis-ciplinar que armonice todo esto, ya que actualmente la Ley no permite que en una misma posada puedan convivir los caballos y las personas, y que esa misma ley permitiera construir o recuperar antiguas construc-ciones en zonas de interés natural para este fin. Todo esto tendría sentido si se crea una auténtica red de lo

que podíamos llamar “Posadas Ecuestres”, que estén distribuidas de forma adecuada, a una jornada de dis-tancia a caballo, de 30 a 40 Km, según el terreno sea más o menos limpio o montañoso. Es algo que ya existe en Francia y funciona muy bien. Promocionaría mucho nuestra tierra y la cría de caballos. A nivel legal, se podría hacer algo similar a lo que ocurrió con los campos de golf; se hizo una ley para permitir su crea-ción. ¡Animo a nuestros políticos a ello!

¿Y tus comienzos en la cría de los Caballos Españoles?

Pues hace doce años, con un lote de nueve potras de dos años de edad, procedentes de Ciudad Real, de la ganadería Segura Bravo. A partir de ahí co-mencé mi labor como ganadero, probando varios sementales y seleccionando los productos. Actual-mente dispongo de doce yeguas españolas madres, cinco de ellas del lote original.

En tu ganadería tienes animales de capas torda, castaña y negra, ¿tienes preferencia por alguna en concreto a la hora de seleccionar los productos?

En los españoles, y digo españoles porque tam-bién crío lusitanos, no busco capa, selecciono bus-cando calidad en cuanto a los movimientos y a la



Extre

madu

raPRE

33

Texto: Ramón García MatíasFotos cedidas por el ganadero

funcionalidad. Valoro mucho también el buen ca-rácter, pero no necesito seleccionarlo, porque los potros españoles vienen con ello. Es una caracterís-tica de nuestro caballo.

¿Qué factores piensas que pueden tener más influencia en la selección de una ganadería a largo plazo?

Las circunstancias económicas mandan mucho en la selección. Cuando tú puedes, te quedas con lo mejor para criar con ello, pero hay ocasiones en las que te ves obligado a vender los mejores animales que tienes, y esto puede retrasar mucho la selección de tu gana-dería. A la hora de seleccionar un animal en concreto, y sobre todo en el caso de un semental, pienso que a todos nos influye mucho la morfología, pero no debe-mos olvidarnos del carácter, tan importante para todo. Y creo que uno de nuestros fallos es que, en general, no trabajamos a los caballos antes de seleccionarlos.

¿Manejo?

Muy sencillo, las yeguas en libertad, y el semental suelto con ellas durante los dos meses que dedico a la cubrición. Esto me da muchas ventajas, sobre todo a la hora de agrupar los nacimientos y los pos-teriores destetes.

¿Ventas?

Bueno, intento vender lo antes posible, al destete. Y no tengo una vía de ventas muy definida, no llevo muchos años en esto; en general vendo por la zona y alrededores.

¿Cómo te enfrentas con tu ganadería a los malos momen-tos que estamos pasando?

No podemos ponernos a llorar por la mala situa-ción, porque si no estaríamos perdidos. Hay que buscar el lado bueno y las ventajas de esta situación. Creo que es un buen momento para que hagamos una gran selección en los productos que criamos.

Ahora es fácil quedarse con lo mejor, porque, como se dice por aquí, “para poca salud, más vale morir-se”. La filosofía del tema es que hay poca diferencia entre lo malo y lo bueno. Ahora tenemos la posibi-lidad de acceder a productos de mucha categoría que hasta ahora estaban al alcance de muy pocos bolsillos, y con ellos avanzar mucho en la mejora de nuestras ganaderías.Otra cosa buena de esta mala situación económica es que al Caballo de Pura Raza Española tendrá ac-ceso mucha gente que no podía comprarlos por su alto precio. Esto creo que será bueno en un futuro. Ahora estaríamos pasando por una situación parecida a cuando se promociona una nueva marca que se quiere introducir en el mer-cado: se regala producto, para que la gente lo co-nozca y luego lo compre. Nosotros, mal que nos pese, estamos haciendo algo parecido con nuestros caballos, lo que puede ser, en mi opinión, muy beneficioso a medio plazo. Esta-mos enseñando al mundo nuestros caballos, y está llegando a muchos aficionados que no lo conocían; y como seguro que el Caballo de Pura Raza Españo-la les va a gustar, volverán a por más, y estaremos creando esa demanda y necesidad.

Y para terminar, ¿ qué le vas a pedir al nuevo año 2012?

Pues... Te lo resumo con una frase: “Virgencita, que me quede como estoy”.



Extre

madu

raPRE

36Asociación Extre

INTRODUCCIÓN

La producción equina hasta mediados del Siglo XX estu-vo condicionada por una serie de connotaciones que marca-ron las directrices oficiales establecidas para su desarrollo, entre ellas cabe citar a la consideración de la cría caballar como un sector estratégico bélico y así mismo la mular, como elemento básico de la agricultura, y la asnal, como colaboradora necesaria en la hibridación y el sostén de la economía agraria de subsistencia.

Además, ha sido un sector basado en los sistemas de ex-plotación extensivos subordinados a los Privilegios Meste-ños y que desde 1750 padeció en gran medida los impactos producidos por la Reforma Agraria Liberal, las desamorti-zaciones de Mendizábal y de Madoz, las crisis agropecua-rias producidas entre 1896 y 1908 y finalmente, a partir de 1960, la mecanización del campo y el éxodo de la población rural a las ciudades.

De una forma general, las grandes líneas de apoyo a la cría caballar se han sustentado en la alternancia de los Ór-ganos Directivos entre estamentos militares y civiles, en los Depósitos/Paradas de Sementales Oficiales y Particulares y sus desarrollos reglamentarios, las Yeguadas Reales y Milita-res y los Escuadrones de Remonta del Ejército, los Libros de Registro-Matrícula y actualmente los Libros Genealógicos, con sus controles de filiación, la identificación y los esque-mas de selección.

Por tanto, dentro de este contexto es en el que se desarrollan las labores del CENSYRA, que fue creado en 1931, transferido a la Junta de Extremadura por RD 1894/84 y actualmente adscrito al Servicio de Produc-ción Agraria de la Dirección General de Agricultura y Ganadería de la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía. (D. 209/2011).

Apoyo oficial a la cría del Pura Raza Española en Extremadura



Extre

madu

raPRE

37

PRIMERAS ACTUACIONES

La reproducción por medio de se-mentales es una actividad clásica en la Estación Pecuaria de Badajoz. Desde sus inicios ha contado con équidos para servicio de las ganadería (caballos de razas Española, Árabe, Inglesa, Breto-na y Ardenesa y asnos de la Andaluza y Zamorano-Leonesa), que se desplega-ban en las épocas de remonta en paradas ambulantes oficiales (Olivenza, Trujillo, Cáceres, etc) y particulares en ganade-rías, a tenor de la Orden 19-12-1932

Por esta época, tanto el alojamiento como la manutención de los animales y personas a su cargo, era por cuenta de los Ayuntamientos en los que se es-tablecían, siendo los ganados del plantel y los cuidadores de la plantilla de la Es-tación Pecuaria y de otros depósitos de sementales. Posteriormente además, con el apoyo sistemático de las Paradas del Servicio de Cría Caballar del Ejér-cito desde que se hizo cargo de tal acti-vidad, (Decreto 73/1936 y Órdenes de 23-3-39, 11-8-42, 15-6-44 y 12-6-45).

El 18 de Febrero de 1942 la Direc-ción General concede una yegua para el Centro Pacense y otra de la misma raza Bretona procedente de Bilbao, el 24 de Abril de 1947, que completa la parada de sementales del Ejército es-tablecida en el Centro el 4 de Marzo

de 1947, que se reiterará en los años sucesivos, aunque no constantemen-te, hasta la actualidad. En 1951 había dos sementales Hispanobretones y cinco hembras de vientre Españolas, y en 1958 continúan los dos caballos y solo cuatro de las yeguas

En 1953, La Junta Superior de Fo-mento de la Cría Caballar, coincidente con el auge de la técnica de Insemi-nación Artificial en España, realizó un estudio sobre las posibilidades de im-plantarla como Servicio en las Paradas de Sementales del Estado, e iniciándola en las cabeceras de los Depósitos, Sec-ciones y Grupos de Yeguadas y Estacio-nes Pecuarias. Este proyecto no llegó a cuajar e incluso la práctica de IA en el PRE ha estado vetada oficialmente has-ta el año 2007, en que, por paradojas de la vida, se ha hecho obligatoria.

Hasta 1960 la utilización de equi-nos como fuerza motriz en el campo era fundamental, por lo que las paradas de sementales iban dirigidas preferen-temente a la obtención de animales útiles para las labores agrícolas (es-pecialmente mulos). Por entonces en el CENSYRA se llegaban a realizar anualmente más de 80 inseminacio-nes artificiales en yeguas por año. En 1969 existían en el plantel caballar del Centro un semental de PRE, una yegua Hispanobretona y dos mulas.

Desde 1970 se produce una rápi-da transformación y mecanización del agro, con lo que la necesidad de fuerza de tracción animal decae, llegando prác-ticamente a casi la desaparición de las razas equinas motrices, que se van sus-tituyendo por las que se dedican a otras actividades (deporte, montura, ocio).

En 1988, una vez transferido el CENSYRA a la Junta de Extremadura, se intensifican las acciones y en 1994 se adquiere un grupo de 6 caballos de Pura Raza Española (Hierro del Bocado), puesto que la Administración y la Aso-ciación de Criadores de Extremadura fueron conscientes de unir esfuerzos para ofrecer a los ganaderos animales de alto nivel y calidad genética, bajo un sistema de parada permanente.

En este sentido se constituyó una Comisión para llevar a buen fin el pro-grama, en la que se integraron el Di-rector General de Producción Agraria, el Director del CENSYRA, el veteri-nario responsable de la Unidad Equi-na de este Centro y el Presidente de la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española.

El 10 de abril de 1995 se inicia la actividad, al ser cubierta la primera yegua, de nombre Najerana, propie-dad de D. Francisco Fernández Daza por el caballo Farruco.

pppppppppppppppppppppppCriadores de Caballos de Pura Raza Española



Extre

madu

raPRE

38Asociación Extre

INSTALACIONES Y EQUIPACIÓN TÉCNICA

Para el desarrollo de las actividades ha sido necesario la adecuación infraestructural y laboratorial de la que se hace la siguiente sinopsis:

Sala de exploración equina

Edificio construido en 1968, consistía en una nave central de 16,65 x 3,69 m y dos más simétricas adosadas a sus laterales de 11,2 x 18,2 m, cada una. En 1998 la primera pasa a ser destinada a vestuario para el personal, dotado de servicios, duchas y zona de estar.

En el año 2000, la nave lateral derecha se destina a sala de exploración de hembras y ducha de équidos, (mejoran-do la solera, instalando potros de inmovilización, etc.) y en 2004 se coloca un suelo de pavés de goma, un falso techo aislante, la adecuación de las redes de agua potable y de eli-minación de residuos líquidos.

En 2008 se edifican siete boxes adosados a la pared ex-terior, con destino a espera de yeguas para control repro-ductivo o inseminación, de 2,3 x 3 m, techo de chapa, suelo hormigonado y dotados de bebederos y comederos.

Caminador robotizado

Se instala en 1997 para entrenamiento de los sementales equinos sueltos, a base de estructura de madera con un radio exterior de 9 m, interior de 6,5 m y pasillo de 2,5 m de anchu-ra, que hubo necesidad de mejorar en el año 2000, dotándolo de una solera de goma (que evita el desgaste de herraduras, lesiones podales y permite una mejor limpieza). Finalmente en 2008 se cambia el deteriorado maderamen por una es-tructura metálica y de mampostería, y se completa con una cubierta de acero ondulado y sistema de refrigeración por nebulización de agua.

Centro de reproducción asistida equina

Construido en 1934, consistía en una nave en forma de “U” de 29,5 x 35 m con frontal cubierto por arcadas que desembocaban en un patio común cerrado. En 1996 se de-dicó a instalaciones para équidos por lo que se remozó el techo y se construyeron 21 boxes individuales de mampos-tería, con su correspondiente acometida de agua potable, eliminación de las residuales y electrificación.

Entre 2007 y 2008 se realiza una remodelación general, se pone una nueva techumbre, red eléctrica y de saneamien-to en las dos naves laterales, y manteniendo una vez remoza-dos los boxes para albergar animales.



Extre

madu

raPRE

39

En la zona central se construye el Centro de Repro-ducción Asistida Equina, que consta de laboratorio, sala de recogida y boxes de cuarentena, con la dotación de aparataje, tecnología puntera e integración de veterina-rios especialistas. Además se realiza el hormigonado y ajardinamiento del patio exterior.

Alojamiento de équidos

Con base en una nave en U construida en 1934 con destino a cuadras para équidos, (de 11,9 x 20,25 m2), se aborda entre 1995 y 1996 su adecuación a las nuevas exigencias, con la construcción de 6 boxes (de 9 m2 cada uno), un guadarnés, un laboratorio (con posterioridad se transforma en despacho administrativo para atender a los ganaderos que acuden al servicio equino, una vez homo-logado el Centro en 2008) y un picadero circular de 20 metros de diámetro.

ACTIVIDADES ACTUALES DEL SERVICIO EQUINO

Esta larga trayectoria tiene su adaptación y reconoci-miento conforme a la normativa vigente y por ello felizmen-te en 2008, se pudo inaugurar el Centro de Reproducción Asistida (autorizado por la UE con el Nº ES10RS02E en el CENSYRA) a fin de contribuir a la mejora genética de la cabaña, facilitar a los ganaderos el acceso a sementales de alta calidad, contribuir a la conservación de razas en peligro de extinción y dar servicio como banco de germoplasma oficial, con lo que se ha dado un paso importante para este área que ha colocado a Extremadura en un lugar puntero en el área de la cría caballar, en sintonía con el nivel de ex-celencia de las ganaderías que se mantienen en las dehesas extremeñas.

Actualmente la oferta de sementales equinos del CENSYRA está compuesta por los animales PRE adquiri-dos por la Junta de Extremadura, los desplegados por el Servicio del Ministerio de Defensa, de su Unidad en Écija (PRE, Angloárabe, Hispanoárabe y Pura Sangre Inglés) y por los cedidos por la Asociación Extremeña de Criadores de Caballos Pura Raza Española, que integran a los gana-deros sensibilizados por esta Raza singular, al tener suscri-to un convenio de colaboración con esta desde 2002, por lo que la aportación del plantel del Centro a la ganadería caballar es importante.

El servicio continúa con notable éxito, lo que se de-muestra por sus principales datos indicativos que se expo-nen en las Tablas números 1 y 2.

TABLA Nº 1INDICADORES DEL SERVICIO EQUINO

PLANTEL DEL CENSYRA (PRE)

AÑO SEMENTALYEGUAS CUBIERTAS

Número % Provincia de Procedencia

1995

AMERICANO XXI 10 76,90

BADAJOZ

FARRUCO XIX 3 23,10FENICIO VI - -OSADO XII - -ENCANTADO VIII - -HACENDOSO XXVIII - -

TOTAL AÑO 13 100,00

1996


BADAJOZCÁCERES

SALAMANCA

FARRUCO XIX 17 23,61FENICIO VI 8 11,11OSADO XII 6 8,33ENCANTADO VIII 7 9,72HACENDOSO XXVIII 19 26,36


1997


ÁVILABADAJOZ

CÓRDOBAHUELVA

FARRUCO XIX 16 16,00FENICIO VI 34 34,00OSADO XII 20 20,00ENCANTADO VIII 10 10,00


1998


ÁVILABADAJOZ

SALAMANCA

FARRUCO XIX 22 11,00FENICIO VI 32 16,00OSADO XI 19 9,50ENCANTADO VIII 33 16,50HACENDOSO XXVIII 65 32,50BONDADOSO V 10 5,00


1999


BADAJOZCÁCERES



2000


BADAJOZCÁCERES



2001


BADAJOZCÁCERES

FARRUCO XIX 11 14,28FENICIO VI 16 20,77OSADO XI 5 6,49ENCANTADO VIII 26 33,76HACENDOSO XXVIII 10 12,98




Extre

madu

raPRE

40Asociación Extre



2002


BadajozCáceres

FARRUCO XIX 8 7,01FENICIO VI 13 11,40OSADO XI 10 8,77ENCANTADO VIII 37 32,45HACENDOSO XXVIII 6 5,26INFANTE X (C) 18 15,78BOLO II (C) 4 3,50


2003


BadajozCáceres

FARRUCO XIX 9 6,61FENICIO VI 13 9,55OSADO XI 7 5,14ENCANTADO VIII 26 19,11HACENDOSO XXVIII 12 8,82INFANTE X (C) 26 19,11PRESUMIDO JT III (C) 28 20,58


2004


BadajozCáceres

FENICIO VI 12 9,91OSADO XI 6 4,95ENCANTADO VIII 22 18,18HACENDOSO XXVIII 12 9,91INFANTE X (C) 20 16,52ESTEPEÑO JT (C) 23 19,00DEMELSO III (C) 17 14,04


2005


Madrid-CádizBadajoz-CáceresHuelva - Sevilla

FENICIO VI 7 7,95OSADO XI 7 7,95ENCANTADO VIII 9 10,22HACENDOSO XXVIII 12 13,63NENE XIX (C) 25 28,40ESTEPEÑO JT (C) 16 18,18


2006


ÁvilaBadajozCáceresCádiz

FENICIO VI 9 6,63ENCANTADO VIII 5 3,52HACENDOSO XXVII 9 6,33ESTEPEÑO JT 38 26,76FUERTE IV (C) 55 38,73BOSQUEADO (C) 19 13,38


2007


BadajozCáceres

FENICIO VI - -ENCANTADO VIII 2 1,80HACENDOSO XXVIII 2 1,80FANÁTICO II (C) 52 46,84PRESUMIDO JT III (C) 51 45,94


2008

AMERICANO XXI - -

BadajozCáceresSevillaHuelva

FENICIO VI - -ENCANTADO VIII - -HACENDOSO XXVIII 7 6,36ESTEPEÑO JT 74 67,27USURERO (C) 7 6,36PALOMITO IV (C) 22 20,00




2009


Portugal - MadridCantabria - AsturiasBadajoz - CórdobaCáceres - Murcia

FENICIO VI 0 0,00

HACENDOSO XXVIII 2 1,86

ESTEPEÑO JT 25 23,36

ENAMORADO XIII (C) 34 31,77

ISLEÑO JT (C) 39 36,44


2010


Asturias - TarragonaBadajoz - AlbaceteCáceres - Portugal

Sevilla

FENICIO VI 0 0,00

HACENDOSO XXVIII 2 1,78


ISLERO LXVI (C) 60 53,57

HECHIZO XIV (C) 23 20,53


2011

AMERICANO XXI 9 9,78Santander - Ciudad

RealBadajoz – MálagaCáceres - Cádiz

Asturias –PortugalBurgos – HuelvaSevilla - Córdoba

FENICIO VI 0 0

HACENDOSO XXVIII 0 0


EMBOSCADO XVIII (C) 58 63,04

QUINTANERO II (C) 10 10,86

TOTAL AÑO 92 100,00C: Convenio con la Asociación Extremeña de Criadores de Ca-

ballos de Pura Raza Española

TABLA Nº 2

INDICADORES DEL SERVICIO EQUINOPLANTEL DESPLEGADO POR EL CENTRO MILITAR DE CRÍA CABALLAR DE ÉCIJA

EN EL CENSYRA DE BADAJOZ



1995

GENTO (PRE) 40 41,23

Badajoz

CENIZO (PRE) 32 32,98

ÚSANSOLO (P.R.á) 15 15,46

GIAN (Aá) 10 10,30


1996

GENTO (PRE) 59 42,14

BadajozCáceres

Salamanca

CENIZO (PRE) 44 31,42


GIAN (Aá) 15 10,71


1997

CENIZO (PRE) 29 46,03Avila

BadajozCórdobaHuelva


GIAN (Aá) 22 34,92




Extre

madu

raPRE

41



1998

CENIZO (PRE) 31 40,25Ávila

BadajozSalamanca


GIAN (Aá) 33 42,87


1999

DÉRMULO (PRE) 22 42,30

BadajozCáceres

GIAN (Aá) 16 30,76

LAMEDOR (P.R.á) 14 26,92

TOTAL AÑO 52

2000

DÉRMULO (PRE) 22 42,30

BadajozCáceres

BAAL (P.R.á) 16 28,07

LIGAMENTO (Aá) 17 29,82


2001

REDUCTO (PRE) 14 32,55

BadajozCáceres

ORGANILLO (P.R.á) 11 25,58

NIAMEY (Aá) 18 41,86


2002

SEOCOPO (PRE) 10 15,15

BadajozCáceres

TAJIBO (P.R.á) 21 31,38

BAAL (P.R.á) 12 18,18

GIALP (Aá) 23 34,84


2003


BadajozCáceres

PENACHO IV (PRE) 9 16,16

ZARANDO (P.R.á) 2 3,70

TAJIBO (P.R.á) 9 16,66

GIALP(Aá) 12 22,22


2004


BadajozCáceres

JERJES (PRE) 14 28,00

SEVILLANO XXVIII - -

VALENCIANO (P.R.á) 6 12,00

TAJIBO (P.R.á) 12 24,00

GIALP(Aá) 10 20,00


2005

NOSTÁLGICO X (PRE) 31 56,36Huelva-Sevilla

Badajoz-CáceresCádiz-Madrid

VALENCIANO (P.R.á) 11 20,00

ULTRA DU QUE (Aá) 13 23,63


2006

NOSTÁLGICO X (PRE) 36 46,15Ávila

BadajozCáceresCádiz

BAAL (P.R.á) 17 21,79

SARAO (P.R.á) 9 11,53

LUERO (Aá) 16 20,51


2007

CAMPERO VII (PRE) 24 18,32

BadajozCáceres

BAAL (P.R.á) 9 6,87

SARAO (P.R.á) 13 9,92

FENECO II (PRE) 32 24,42

TARDACHO (PSI) 13 9,92

NÉCTAR (CDE) 40 30,53




2008

ENVIADO III (PRE) 18 18,94BadajozCáceresSevilla

Portugal

REDUCTO PRE) 11 11,57RAPE (P.R.á) 16 16,84NÉCTAR (CDE) 50 52,63


2009

SERMÓN II (PRE) 22 13,49

Badajoz-CáceresMadrid-CantabriaAsturias-Córdoba

Portugal

REGATÓN V (PRE) 36 22,08BREBAJE (PRE) 32 19,63ANGARO (PRá) 7 4,29TÁNGER (Ha) 26 15,95NÉCTAR (CDE) 40 24,53


2010


Badajoz-CáceresMadrid-Zamora

Mallorca-Ciudad RealCórdoba-CádizSevilla-HuelvaJaén-Portugal

REGATÓN V (PRE) 7 4,51SEVERO II (PRE) 52 33,54ANGARO (PRá) 8 5,16TAPETE (Há) 54 34,83BRASIL (Aá) 16 10,32


2011


Badajoz-CáceresSantander-Sevilla

Córdoba-Ciudad RealAsturias-MálagaBurgos-HuelvaCádiz-Portugal

CELA (PRE) 14 14,73USAGRE (PRá) 6 6,31TAPETE (Há) 24 25,26BRASIL (Aá) 11 11,57WEST POINT S (KWPN) 20 21,05


BIBLIOGRAFÍA

CALERO R. et.al. 2002. El devenir histórico de la Estación Pecuaria Regional a Centro de Selección y Reproducción Animal de Badajoz. Edita Caja de Badajoz.

CALERO R, y CALERO, B.R. 2011. La Cría Caballar en Extremadura entre 1841 y 1919. ExtremaduraPRE nº 6 a 8 pp 16-24.

CENTRO DE SELECCIÓN Y REPRODUCCIÓN ANIMAL. 2003/2010.- Memorias anuales

DECRETO 7-12-1931. Bases de la Dirección General de Ganadería.

REAL DECRETO 1894/1984. Traspaso de funciones y servicios del Estado a la Comunidad Autónoma de Extremadura en materia de Centros Nacionales de Selección y Reproducción Animal

REAL DECRETO 2129/2008. Programa Nacional de conservación, mejora y fomento de razas ganaderas.

Por R. Calero Carretero J. J. Carrasco LópezV. Gómez-Arrones EgidoB. Díaz LópezCentro de Selección y Reproducción Animal (CENSYRA)Dirección General de Agricultura y Ganadería. Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía.



Extre

madu

raPRE

44Asociación Extre

El ejército en Roma

Por Nicolás Suárez Alarcón*

En la educación de los jóvenes romanos tenían una gran importancia los ejercicios físicos, como la equi-tación y la caza, que los preparaban para cuando llegase el momento de su alistamiento en las diferentes armas que constituían el ejército de la ciudad.

Ejército que, en los albores de la Urbe, podríamos definir como el pueblo de Roma en armas; pero que, posteriormente, fue evolucionando hasta convertirse en un ejército profesional. Por ello, el soldado romano era, durante los primeros tiempos de la república, “…un hombre ligado a la tierra, que la defiende y extien-de su superficie. …”1.

Pero esta importante misión de llevar a cabo la defensa del Imperio y las conquistas con las que se iba extendiendo poco a poco, sólo podían llevarla a cabo aquellos hombres que fuesen ciudadanos romanos. Ya en tiempos del rey Servio Tulio, según Dionisio de Halicarnaso y Tito Livio, se llevaron a cabo grandes reformas en el ejército, que perdurarían durante siglos. Una de ellas fue la división del pueblo romano en dos grandes grupos; uno de ellos, los adsidui, comprendía a los que podían costearse su propia panoplia; y el otro era el de los capu censi, posteriores proletarios, que al no poderse costear su equipo militar, no tenían deberes militares pero tampoco políticos2.

Valle de los templos de Agrigento en Sicilia, a donde los romanos debieron de acudir para enfrentarse a los griegos.



Extre

madu

raPRE

45

Al principio, estos soldados tenían la obligación de acudir a filas para defender a la patria sin recibir soldada; situación que obligaba a las familias de los guerre-ros a pasar penalidades mientras las fuer-zas de trabajo de las mismas, sobre todo cuando Roma se expansionó, se encon-traban en campaña. Pero a este problema le dio solución el dictador Marco Furio Camilo, que durante la guerra de los ro-manos contra los ciudadanos etruscos de Veyes, instituyó el estipendio. Y en la im-parable evolución del ejército llegó el día en el que el tribuno Cayo, hermano de Tiberio Graco, prescribió que a partir de su tribunado sería el Estado el que sufra-garía todo el equipo de los soldados3.

Claro que, a medida que Roma fue extendiendo su poder, las necesidades del ejército fueron cambiando; no era lo mismo, evidentemente, atravesar las fronteras para ir a luchar con los etruscos, a pocas millas de casa, que embarcar para plantar frente a los cartagineses en España, o marchar hasta las fronteras del Rhin, para contener a los germanos. Ahora las ausencias de la tierra ya no se prolongaban lo que duraba la razzia, sino que las campañas se alargaban durante años enteros. Además las necesidades en hombres también habían cambiado, a medida que se había ido extendiendo el Imperio y se habían ido abriendo nuevos frentes. Y a esta última necesidad fue a la que le dio solución el dictador Cayo Mario, abriendo el ejército a los más desfavo-recidos, a los que nada tenían, que se atropellaban para enrolarse en sus filas4. Así, pues, “…Mario logró que se aceptase legalmente, a partir de 107, el enrolamiento de proletarii en el ejército. …”5.

Si hasta ahora, todos los componentes del ejército debían ser ciudadanos romanos, llegó un momento en que las necesidades de tropa, abrieron las puertas del mismo a los ciudadanos no romanos, a los aliados. Y de la impor-tancia de éstos en las filas nos hablan, por ejemplo, las cifras de los que se contrataron para luchar contra Aníbal durante la II Guerra Púnica: se reclutaron 325.300 ciudadanos romanos, entre los que se encontraban 26.100 soldados de caballería, y 423.000 de aliados, entre los que se contaban 43.000 jinetes; cifras que nos hablan de la enorme importancia de los soldados aliados en el ejército romano, que sumaban un 57% del total; tanto por ciento lógico si tenemos en cuenta la superioridad numérica, en el Imperio, de la población no ciudadana.

Durante el Alto Imperio, las fuerzas imperiales contaban con soldados profesionales. Relieve del Arco de Constantino en Roma.

Sabemos que, a veces, el Estado romano recurría a los contratistas para abastecerse de caballos para la guerra.



Extre

madu

raPRE

46Asociación Extre

Y fue así como el ejército de los siglos anteriores a nuestra era comenzó una profesionalización, con la que trató de adecuarse a las necesidades de sus hombres y a las derivadas de la enorme extensión de tierras que se hacía necesario controlar, y que caracterizaría al ejército de los últimos años de la república y los de todo el Imperio, hasta su caída.

Instituido el estipendio y pertrechados los soldados a costa del Estado, todos los hombres portaron un equipo homogéneo: caso de bronce de tipo monfortino, cota de malla de hierro, gladius español, pilum pesado y ligero, y escudo curvo de forma ovalada6. ¿Y este equipo, dónde se fabricaba? Parece que en talleres artesanales de Roma. A ellos se dirigieron primero los propios soldados para adquirir su equipo; y a ellos se dirigió, posteriormente, el Senado romano para contratar los equipos con los que armaba a sus soldados7. Artesanos que construirían, así mismo, todo lo relacionado con las necesidades del arma de caballería, como carros, bocados, cabezadas, espue-las, cinchas, guarniciones, etc. E, incluso, los caballos podían ser proporcionados por estos contratistas privados, como sabemos que sucedió en 169 a. C. cuando hubieron de mandarse a Macedonia “…6.000 mantos, 30.000 túnicas y 200 caballos…”8, que se habían adquirido por subasta a uno de estos contratistas.

A Julio César corresponde el honor, según Lago, de que sus legiones sean consideradas el mejor ejército de toda la historia. “…En Historia hablar de las legiones de Julio César es hablar de un ejército cuyos logros, hazañas y proezas más parecen obras de dioses que de hombres. …”. Pero, en cambio, califica a su caballería de extremadamente débil. Claro que este autor no cree que el papel de la caballería en el campo de batalla sea pre-ponderante. “…la caballería tiene una gran importancia táctica, positiva o negativa, pero esa importancia no es fundamental a la hora de decidir la batalla. La caballería nunca ha conseguido derrotar a una infantería disciplinada y bien mandada, aunque sí ha conseguido en muchas ocasiones provocar pánico, hacer que los infantes rompan las filas y contribuir así a la victoria, pero debemos hacer hincapié en algo fundamental: que ante un muralla de escudos y lanzas ¿qué puede una carga de caballería?…”9. Aunque que no piensa lo mismo respecto a todas las caballerías; por ejemplo, sobre la macedónica de Filipo II, afirma que su papel fue clave; y a la de su hijo Alejandro Magno la califica como soberbia, como el punto fuerte de su táctica y como la mejor de toda la historia10.

Infantes, jinetes o mandos de los ejércitos de Roma…; ¿en cuáles de ellos apoyaba su eficiencia la maqui-naria conquistadora de la Urbe? Lendon se pregunta porqué los romanos gozaron de tantas ventajas militares durante tanto tiempo y frente a enemigos tan variados, como etruscos, latinos, sabinos, celtas, hispanos, griegos, britanos, guerreros a caballo de Partia, etc; para contestarse, a sí mismo, que basaron su éxito, unas veces en la sonrisa de la fortuna, y otras en la genialidad de algunos de sus generales11.

La Columna Trajana es una enciclopedia marmórea en espiral, que relata la conquista de la Dacia por Trajano.



Extre

madu

raPRE

47

Maquiavelo, en su obra Arte della Guerra (1521), explicaba que el ejército de Roma debió su éxito a la disciplina. En este sentido apuntan diversos autores clásicos, como Polibio para el ejército de la repúbli-ca, que elogia, por ejemplo, castigos como la ejecu-ción de los centinelas negligentes; Flavio Josefo para el Alto Imperio o Vegecio para el Bajo, que también elogiaron esa disciplina. Al igual que los castigos, también se utilizaron los premios para los soldados merecedores. Polibio nos cuenta que: “…Al soldado que ha herido a un enemigo, se le entrega una lanza; al soldado que ha abatido y expoliado a un enemigo, se le entrega una copa si pertenece a la infantería y ornamentos para el caballo si es un jinete. …”12.

Volvamos a Vegecio, que un siglo antes de la caí-da del Imperio, sintetiza las cualidades del hombre romano: Los romanos eran menos prolíficos que los galos, más bajos que los germanos, menos fuertes que los españoles, menos ricos y menos astutos que los africanos, e inferiores a los griegos en la técnica y en la razón aplicada a las cosas humanas. Pero este hombre romano, definido en negativo, tenía para el autor romano una superioridad decisiva, asegura-da por el ejercicio de las armas, la disciplina de los campamentos y el modo de emplear ese ejército.

El tradicionalista Cicerón no hubiese estado de acuerdo con Vegecio, ya que para él el factor militar no bastaba para explicar el dominio de los romanos sobre el Orbe. “…No hemos vencido a los españoles con nuestro número, ni a los galos con la fuerza, ni a los cartagineses con la astucia, ni a los griegos con la técni-ca. …”13; sino con la escrupulosa observación de la piedad, de la religión y de la sabiduría teológica que es peculiar de los romanos14. ¿O fueron, tal vez, los dioses complacidos quienes otorgaron esa incuestionable superioridad militar a los romanos?

¿Se basaba la eficiencia del ejército romano en la genialidad de algunos de sus generales? (Bajorelieve de los Museos Capitolinos. Roma).

1 Jerphagnon, L: Historia de la Roma antigua. Ed. Edhasa. Barcelona. 2007.2 Quesada Sanz, F: Ultima ratio regis. Control y prohibición de las armas desde la Antigüedad a la Edad Moderna. Ed. Polifemo. Madrid. 2009.3 Montanelli, I: Historia de Roma. Ed. Debolsillo. Barcelona. 2010.4 Lago, J. I: César, Alejandro, Aníbal. Genios militares de la Antigüedad. Almena Ed. Madrid. 2003.5 Álvarez. V. (Ed.): Historia de España. Hispania Romana. Ed. Espasa Calpe. S. A. Madrid. 2004.6 Lago, J. I: César, Alejandro, Aníbal. Genios militares de la Antigüedad. Almena Ed. Madrid. 20037 Quesada Sanz, F: Ultima ratio regis. Control y prohibición de las armas desde la Antigüedad a la Edad Moderna. Ed. Polifemo. Madrid. 2009.8 Opus Cit.9 Lago, J. I: César, Alejandro, Aníbal. Genios militares de la Antigüedad.

Almena Ed. Madrid. 2003.10 Opus Cit. 11 Lendon, J. E: Soldados y fantasmas. Historia de las guerras en Grecia y Roma.

Ed. Ariel. Barcelona. 2006.12 Opus Cit. 13 Citado por : Giardina, A: L’uomo romano. Ed. Laterza & Figli. Roma- Bari.

2009. 13 Giardina, A: L’uomo romano. Ed. Laterza & Figli. Roma- Bari. 2009.

* Nicolás Suárez Alarcón- Licenciado en Antropología Social y Cultural- Licenciado en Comunicación Audiovisual- Diplomado en Enfermería- Criador de caballos de Pura Raza Española- Socio de la AECCPRE

Fotos: N. Suárez



Extre

madu

raPRE

50

La importancia de los vientresMi principal defecto es decir siempre la verdad, aunque me

perjudique.Pongo por testigos a los jueces que le calificaron, y a los

ganaderos profesionales que le conocieron. Voy a hablar del se-mental Nostálgico V.

Y voy a hablar yo de él, porque al hacerlo el hijo del ganade-ro que lo crió, en el anterior número de la revista, faltó al rigor al relatar los hechos, de forma, además, poco respetuosa para la ganadería donde permaneció cubriendo durante cinco años.

Afirma que fue a causa de sus propios méritos, el lugar que ocupó en el Libro de Méritos P.R.E., pues bien, éste semental no fue nunca Campeón ni Subcampeón de la Raza. Primeros premios si obtuvo alguno, pero los más fueron segundos. Eso sí, Campeón de movimientos lo fue en todos los concursos a los que fue presentado. Entonces no se competía en funcionalidad.

¿Cómo fue Nostálgico V morfológicamente? Buenísimo en espalda y dorso, bueno en grupa y aplomos, pero en cabeza y cuello, malo.

Con el tiempo éste se le cayó, y tuvo que ser intervenido quirúrgicamente del mismo en Cataluña. Figuraba en su carta la paternidad de Hermoso IX, un gran caballo de la ganadería de Borja, pero en atención a su cabeza y cuello, y según afir-mación en repetidas ocasiones del yegüero, era hijo del Hereje, otro caballo que allí cubría.

Nostálgico V, tuvo la gran fortuna de cubrir vientres que alumbraron los excelentes potros que, con sus exitosas trayec-torias en los certámenes, le situaron en el puesto que ocupo en el Libro de Méritos del P.R.E.

¿Cuántos premios consiguieron Nostálgico V o sus crías una vez que salió de mi ganadería? No tengo conocimiento de ninguno.

La suerte a menudo juega un papel fundamental en el devenir de los acontecimientos de la vida, pero también hay que buscarla.

Yo la busqué, y la encontré. Compré a la ganadería de D. Miguel Granda tres potras de tres años, Edila (castaña), Es-cultora y Emotiva (tordas). Por deferencia del citado ganadero, fueron retiradas de la finca “Doña Catalina” una vez cubiertas.

No compré a Nostálgico V al ganadero que le vio nacer, sino a los célebres tratantes Pepe y Julio Albornoz. Tenía dos hermanos abastecían de sementales a la mayoría de las paradas de España, así como a los escoltas que desfilaban en Madrid.

Nostálgico V cubrió en mi ganadería durante cinco años, y fue sustituido por Sevillano XVI, también del hierro de Granda. No me importó hacer con ello algo de consanguinidad, ya que éste semental fue un ejemplar especial, del que conservo, por cierto, bastantes hijos.

No tengo el honor de ser Granda en su totalidad, pero me cabe la certeza de ser portador de su genética.

Esta ganadería de la que yo soy propietario y creador, tiene en su haber, desde el año 1988 en que comencé a participar en concursos, 361 trofeos, de los que 52 son premios especiales, como mejor ganadería, campeones y subcampeones de la raza, conseguidos en lugares como Zafra, Trujillo, Torrejoncillo, Al-balá, Madrid, Zaragoza, Valladolid, Salamanca, Albacete, Tala-vera de la Reina y Verona en Italia. Muchos de estos premios corresponden a hijos de Nostálgico V.

No pretendo hacer alarde la valía de mi hierro ni de mi trayectoria, mi intención no es otra que la de, en honor a la verdad, poner las cosas en su sitio.

Un semental supone una importante aportación en una ganadería, por supuesto, pero, a mi criterio, la genética y la “raza” de los vientres a los que cubre son aún más determi-nantes y su importancia es mayor. Quien dice que sin buenas madres no hay buena ganadería está en lo cierto. Esa es mi opinión como ganadero.

Por Miguel Tovar Sanz

A. E. C. C. P. R. E. ppppppppppAsociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEExxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddduuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

5050


a Raza Españolapppppppppppa Raza Española



Extre

madu

raPRE

52Asociación Extre

La boca del caballo

Los caballos son animales her-bívoros, que en libertad, de-dican la mayor parte del día a

alimentarse, por lo que sus dientes se encuentran en continuo creci-miento para compensar el desgaste ocasionado. En el momento en que procedemos a su estabulación y los alimentamos de manera artificial, la dentadura no se desgasta de forma adecuada y comienza un crecimien-to exagerado e irregular tanto de dientes como de muelas.

ANATOMÍA Y FISIOLOGÍA DE LA CAVIDAD ORAL

La dentadura de los caballos posee un total de 44 dientes, de los cua-les, 12 son incisivos, 4 caninos, 16 premolares y 12 molares. Cada tipo de diente posee una morfología con-creta y una función determinada. Los incisivos son los encargados de la aprehensión y corte de los ali-mentos, los caninos son dientes de defensa y ataque (seguramente, sean vestigios de los caninos que utilizaban sus antecesores cuando eran omnívoros), y los premolares y molares actúan como amoladoras y aplastadoras del alimento. Existe una separación entre los incisivos y premolares, denominado diastema, que es donde se sitúa el asiento del caballo para la colocación de la em-bocadura. Además, los dientes los dividimos en dos arcadas dentarias

en función del hueso anatómico don-de se encuentren, la arcada maxilar y la arcada mandibular.

Los dientes del caballo, al igual que en los humanos, están formados por tres sustancias fundamentales, la dentina, el esmalte y el cemento. La dentina constituye la mayor parte del diente y se trata de un tejido sen-sible compuesto de minerales, com-puestos orgánicos y agua. El esmalte es una sustancia muy dura pero a la vez muy frágil, y está compuesto fundamentalmente de minerales, lo que hace que sea transparente. El cemento es más suave que la dentina y el esmalte, debido a que está me-nos mineralizado. Actúa como una cubierta protectora sobre la mayo-ría de las partes del diente, incluido la corona. Los dientes se alojan en el hueso alveolar unido a él a través del ligamento periodontal.

La boca o cavidad oral es una de las estructuras anató-micas más importantes del caballo, no solo porque cualquier problema que acontezca en ella pueda suponer una alteración en el es-tado de salud del mismo, sino porque nos sirve como indicativo de gran cantidad de patologías que aconte-cen en nuestro animal. Si bien, la mucosa que rodea a la cavidad oral del caballo puede ser indicativa de ciertos estados patológicos, tales como deshidratación, endotoxemia, insuficiencia renal crónica, etc., no nos centraremos en este artículo en tales alteraciones, sino que lo haremos en la dentadura de nuestro animal. La cavidad oral constituye la primera parte del tubo digestivo, con lo cual, cualquier alteración que se produzca en ella, repercutirá de manera decisiva en la aprehensión y masticación del alimento, su digestión y posterior alteración nu-tricional de nuestro animal, lo que se traducirá en una disminución de la actividad funcional del caballo.



Extre

madu

raPRE

53

El caballo posee una serie de dientes deciduos o de leche, que cambiarán a lo largo del tiempo, y una serie de dientes permanentes, que solo erupcionan una vez en la vida del animal. Los dientes deciduos son los incisivos y los premo-lares, a excepción, del primer premo-lar o diente de lobo, que erupciona una sola vez y solo en algunos animales, pu-diendo presentarse tanto en la arcada maxilar como en la arcada mandibular. Los caninos y los molares son dientes permanentes. A los 5 años de edad, el caballo debería tener en su boca todos los dientes permanentes.

En cuanto a la fisiología de la cavi-dad oral, debemos tener en cuenta los tres puntos fundamentales en la biomecánica de la masticación, como son, la superficie oclusal de los dien-tes incisivos, la superficie oclusal de los dientes premolares y molares, y la articulación temporo-mandibular. Cualquier problema que afecte a algu-no de estos tres puntos, determinará de forma decisiva la actividad de los otros dos. El proceso de masticación se divide fundamentalmente en tres fases, la primera que constituye un movimiento caudo-rostral de la man-díbula con apertura de la boca, una segunda fase de cierre de la boca y una

tercera fase, llamada fase de potencia, con un movimiento latero-lateral de la misma. Es en este movimiento la-tero-lateral cuando contactan las su-perficies oclusales de los premolares y molares, llevándose a cabo la masti-cación del alimento.

DETERMINACIÓN DE LA EDAD DEL CABALLO

La erupción de los dientes permanen-tes junto con el desgaste de los dien-tes incisivos y la imagen de su cara oclusal, constituyen la herramienta utilizada para calcular la edad de los caballos, si bien es una determina-ción que solo puede ser considerada como orientativa ya que puede variar por multitud de factores. No me ex-tenderé en este tema, aunque daré al-gunas premisas a tener en cuenta que os pueden orientar sobre la edad de vuestro animal o a la hora de adquirir algún ejemplar.

Entre el nacimiento y las 2 primeras semanas, aparecen los incisivos cen-trales de leche. Entre los 4 y 6 meses, suelen aparecer los incisivos medios deciduos. Y entre los 6 y los 9 meses, suelen aparecer los incisivos extremos de leche.

A partir de la erupción de los dientes deciduos, el principal factor a tener en cuenta es la erupción de los inci-sivos permanentes, premolares per-manentes y molares. Los incisivos centrales erupcionan a los 2,5 años y contactan a los 3 años; los incisi-vos medios erupcionan a los 3,5 y contactan a los 4 años; y los incisivos extremos erupcionan a los 4,5 años y contactan a los 5 años. El 2º premo-lar muda a los 2.5 años, el 3er pre-molar a los 3 años y el 4º premolar a los 4 años. El 1er molar erupciona entre los 9 y 12 meses, el 2º molar a los 2 años y el 3er molar entre los 3,5 y 4 años.

Los caninos, normalmente en los caballos machos, erupcionan nor-malmente a los 5 años y alcanzan su tamaño normal sobre los 5,5 años.

El siguiente punto a tener en cuen-ta a partir de los 5 años, es la cara oclusal tanto de incisivos maxilares como mandibulares. A medida que el animal avanza en edad, la cara oclu-sal de los incisivos cambia de ovala-da a triangular. Sin embargo, es en la erupción de la estrella dentaria así como en la desaparición del in-fundíbulo donde más nos podemos fijar a la hora de la determinación de

Esquema de la anatomía del diente incisivo. Esquema de la anatomía del diente molar.



Extre

madu

raPRE

54Asociación Extre

la edad. Cuando este infundíbulo va desapareciendo se habla del enrasado del diente. Así:

6 añosEnrasan incisivos centrales

mandibulares

7 añosEnrasan incisivos medios

mandibulares

8 añosEnrasan incisivos extremos

mandibulares

9 añosEnrasan incisivos centrales

maxilares

10 añosEnrasan incisivos medios

maxilares

11 añosEnrasan incisivos extremos

maxilares

A partir de los once años, se hace más difícil la determinación de la edad, si bien un elemento que nos puede servir de ayuda es el Surco de Galvayne. Este surco se forma a par-tir de los 10-11 años en los incisivos extremos maxilares de ambos lados. Una fórmula fácil para aproximarse a la edad de una animal, si bien me repito en que no determinante, es la siguiente:

10 - 11 añosInicio Surco de Galvayne

15 añosEl surco de Galvayne alcanza la mitad de la longitud del diente

20 añosEl surco de Galvayne recorre

toda la longitud del diente

25 añosEl surco de Galvayne solo abarca

la mitad distal del diente

30 añosEl surco de Galvayne desaparece

SOSPECHA DE PROBLEMAS DENTARIOS

Son multitud de signos los que pue-den indicarnos que nuestro caballo tiene un problema dental:

– Pérdida de peso o dificultad para recuperarlo.

– Excesiva salivación y dificultad para masticar.

– Presencia de grano sin digerir en heces.

– Movimientos anormales de la cabe-za (ladeo, inclinación, sacudida).

– Mal aliento (halitosis).

– Rechazo a la colocación de la em-bocadura.

– Dificultad para la reunión, así como, en los aires reunidos y elevados.

– Cólicos frecuentes.

– Rigidez, le cuesta flexionar el cuello a los lados.

– Disminución en el rendimiento del caballo.

– Resistencia al contacto o apoyo en la embocadura.

– Ladea la cabeza durante el trabajo.

– Luchan o se resisten al bocado. Ex-teriorizan la lengua.

– Dificultad en el manejo.

– Cambio de embocaduras y ninguna le funciona.

– Apático e irritable.

– Inflamaciones anormales en la cara.

– Descargas nasales, normalmente, unilaterales.

– Salida de sangre por la boca.

Es fundamental que cuando obser-vemos en nuestro animal alguno de estos signos, avisemos a nuestro vete-rinario de confianza para que valore el estado del caballo, sin dejar de lado el examen de la cavidad oral.

PRINCIPALES PATOLOGÍAS DE LA CAVIDAD ORAL DEL CABALLO

Los caballos pueden sufrir multitud de problemas dentarios que necesitan la actuación de un profesional veteri-nario para su resolución. Los princi-pales son:

– Puntas de esmalte. Es la patolo-gía más común en la dentadura de nuestro caballo, afectando práctica-mente al 100% de los animales. Se produce por el anormal desgaste de molares y premolares, con lo que se producen puntas cortantes en el borde interior de los dientes man-dibulares y en el borde exterior de dientes maxilares. Estas puntas nor-



Extre

madu

raPRE

55

malmente producen laceraciones en la mucosa oral y en la lengua, lo que les resulta bastante incómodo para nuestro animal.

– Retención de dientes deci-duos (o de leche).

– Dientes de lobo. Se trata de la erupción de los primeros premo-lares, pudiendo aparecer tanto en arcada maxilar (más comunes) como en arcada mandibular. Suelen producir problemas con la embo-cadura, movimientos anormales de cabeza, resistencia al contacto con

la embocadura, etc. Se recomienda su extracción, aunque hay que tener especial precaución con extraer la totalidad del diente incluida su raíz.

– Ganchos o rampas, tanto de pre-molares y molares del maxilar y de la mandíbula. Pueden producir al-teraciones en el movimiento caudo-rostral de la masticación, alterando la primera fase de la misma.

– Dientes caninos excesivamente largos y con bordes afilados y cor-tantes que producen laceraciones en la lengua.

– Pérdida y/o fracturas de piezas dentarias, bien por problemas re-lacionados con la mala oclusión como por trau-matismos.

– Asímetrías en las ar-cadas dentarias con los consiguientes problemas de mala-oclusión, tanto de incisivos como de pre-molares y molares.

Asimetrías en las arcadas dentarias.



Extre

madu

raPRE

56

– Infecciones dentarias y/o gin-givales.

– Enfermedad periodontal. La in-flamación de las encías, sobre todo debido a la erupción de los dientes permanentes, puede resultar muy dolorosa hasta que ésta se completa. Además, podemos observar acumu-lo de comida y sarro, sobre todo en caninos; bolsas dentarias, debido a la retracción de la encía producida por la infección, etc.

– Tumores. Normalmente requieren su extracción quirúrgica, existiendo gran cantidad de tipos en función de la estructura anatómica que se encuentre afectada. Es fundamental la realización de técnicas diagnósti-cas complementarias para observar el grado de invasión de tejidos del tumor.

EL LIMADO DENTAL

Es el procedimiento veterinario más común que se realiza en la boca del caballo. La principal patología que suele corregirse son las puntas de esmalte así como los problemas de oclusión dental de premolares y molares, que son los que van a permitir al caballo una masticación eficiente y cómoda, a la vez que una postura adecuada de la cabeza del animal durante el trabajo. Para

la realización de cualquier proce-dimiento dental existe multitud de equipamiento especialmente prepa-rado para tal fin, como abrebocas, limas, fórceps, elevadores, etc, y es su veterinario, el único profesional que debe realizar estos trabajos de-bido al conocimiento anatómico y fisiológico de la boca del caballo, y a la responsabilidad que supone una actuación médica y/o quirúrgica a este nivel. Como comentábamos al principio del artículo, los dientes de los caballos erupcionan durante toda su vida y es, por ello, que de-ben ser sometidos a reconocimien-tos bucales periódicos y exhaustivos durante toda su vida, al igual que un plan correcto de vacunación o des-parasitación.

CONCLUSIONES

– Si un caballo empieza con un com-portamiento anormal, tanto en su vida rutinaria como durante el tra-bajo, incluido una disminución en su rendimiento, deben considerarse los problemas dentales como posi-ble causa.

– El limado dental y las actuacio-nes clínicas en la boca del caballo, deben ser realizadas únicamente por un profesional veterinario, no solo por su conocimiento de

ésta, sino por el conocimiento de sedantes, anestésicos y analgési-cos que normalmente deben ser aplicados.

– Es importante diagnosticar de ma-nera precoz los problemas dentales, ya que esto nos ayudará a la hora de remediar los problemas y asegurar nuestro éxito en el tratamiento a realizar.

– Una revisión ordinaria y, a la vez, exhaustiva de la boca del caballo, realizada de forma periódica, pue-de ahorrarnos muchos problemas, no solo de alimentación en nuestro animal, sino de comportamiento y alteración del rendimiento.

BIBLIOGRAFÍA

EASLEY J., DIXON P.M., SCHUMACHER J. (2011). Equine dentistry. Third edition. Saunders.

DIXON P.M., DACRE I. (2005). A review of equine dental disorders. In: Vet J. 2005 Mar.

BAKER G.J., EASLEY J. (2002). Odontología equina. Inter-médica. Buenos Aires.

I Curso de Odontología Equina. Córdoba. Nov. 2011.

The offi cial guide to determining the age of the horses.

1996. AAEP.

Por José Antonio Redondo MachónVeterinario

Tumor.


a Raza Española



Extre

madu

raPRE

58Asociación Extre

de rutapor extremadura

MONROY

MONROY

iene una extensión de 22.500 hectáreas de te-rreno adehesado, donde

pastan ganado de cerdo, vacu-no, ovino y varias ganaderías de caballos de P.R.E. y cruzado. Con pastos muy ricos y abundantes, de las cuales 4.000 Ha son propie-dad del Ayuntamiento, las ocupan los propios ganaderos del pueblo, se les adjudican desde tiempo in-memorial de forma directa, previa aprobación en pleno de un pliego de condiciones por el cual se rigen los aprovechamientos de dichos pastos. Por lo tanto, estamos ha-blando de una economía eminen-temente ganadera; tiene algo de

agricultura, y olivar en menor pro-

porción, quedando en otro lugar destacado el sector servicio.

Tiene un olivar de 1.000 hectá-reas en el que los vecinos de la localidad poseen parcelas de dis-tintos tamaños y medidas, según sus posibilidades. Este olivar es privado, ya que el marquesado lo fue otorgando por fases desde el siglo XVII hasta principios del si-glo XX, a razón de una yunta por vecino (5.000 m2). Por supuesto, ha servido para a la economía fa-miliar, ya que se obtenía un buen producto que se elaboraba en las almazaras de la localidad. Este producto, así como la matanza tradicional, la leche y los huevos, eran la base de la alimentación,

lógicamente apo-yada en la le-gumbre que se sembraba, (gar-banzos), produc-tos de la huerta, cordero y cabrito como platos es-peciales (fiestas).

La Villa de Monroy se en-cuentra situada en la pe-nillanura cacereña, a 32 kilómetros al norte de la capital, en la denominada subcomarca de los cuatro lugares, entre las cuen-cas del río Tajo y el río Al-monte, los cuales bañan sus tierras. Linda al nor-te con el Tajo, al sur con el Almonte, al este con el término municipal de To-rrejón y al oeste con el término municipal de Ta-laván. Monroy pertene-ce a la Mancomunidad Tajo-Salor, su patrona es Santa Ana que se celebra el día 26 de julio, cuen-ta con 1125 habitantes.



Extre

madu

raPRE

59

Monumentos

Monroy cuenta con monumen-tos importantes como el Castillo (siglo XIV), la iglesia parroquial Santa Catalina (siglo XVI) la Vi-lla Romana. Como muestra ar-queológica, las tumbas de Santa Ana, de la Edad del Bronce (lu-sos, turmógidos), lo que habla claramente que hubo habitantes en la zona varios siglos antes de que Monroy se fundara como pueblo allá por el año 1309, en el que el rey Fernando IV otorga-ra fueros al Señor D. Hernán Pé-rez de Monroy "El Viejo", que se había asentado en estas tierras con anterioridad, heredándolas de su tío, el primer Monroy, al que el rey Juan de Trastámara le compensara por los servicios prestados a la Corona durante la Reconquista.

Fiestas

La fiesta más importante es “Las Purificás”, que se celebra el día 2 de febrero. Es una fiesta reli-giosa con una gran raigambre entre los monroyegos, consisten-te en lo siguiente: se eligen cua-tro chicas del pueblo que son las cantoras, una solista y tres para el coro, y al toque de pandere-ta la solista va entonando las coplas alusivas a la presenta-ción del niño en el templo. Son coplas que hablan del Antiguo Testamento, de la Ley de Moisés, etc. Y puedo aseguraros que lo hacen con un ritmo acompasa-do y elegante. Lógicamente, to-das van ataviadas con el refajo típico bordado y mantón de Ma-nila. A las cantoras les preceden otras cuatro chicas igualmente ataviadas que portan a la Virgen del Rosario en procesión por la Iglesia, y en medio, las oferen-tes que llevan en sus brazos la típica rosca de piñonate, muy espectacular y de una compli-

cada elaboración. Esta rosca se ofrece normalmente cuando nacen los niños/as, y las llevan cuando la mayordoma por or-den de antigüedad los va avi-sando. Aparte del dulce en sí, va adornada con flores y con billetes de distinta cantidad, hasta alcanzar los 400, 500 ó 600 euros por rosca. Al final de la tarde se sortean, después de que el Ayuntamiento haya repar-tido unas 2.000 rosquitas para su degustación, en la plaza del

pueblo. Esto se viene haciendo desde tiempo inmemorial y nun-ca se ha interrumpido.

Otra fiesta importante para los monroyegos es la Romería del "Lunes de Albillo", que se cele-bra el segundo lunes después de Semana Santa. Es la típica romería en la que todo el mun-do se desplaza a la ermita, si el tiempo acompaña. Es un gran día de fiesta, la gente sale con la merienda y los grupos de ami-gos, familiares y la gente de a caballo, se van a divertir en bue-na armonía. Se celebra la misa en la ermita, los alrededores se poblan de cantinas y chiringui-tos de toda clase, y a esperar las llegada de los romeros a ca-ballo. Hay concurso de carreras de cintas, carrera de caballos y exhibiciones de doma de caba-llos, premios a los mejores ejem-plares, a los mejores ataviados,



Extre

madu

raPRE

60

a las mejores carrozas, etc... y después de comer se celebra en la plaza de tientas, toreo tradicional con suelta de vaquillas para los jóvenes, terminan-do con discoteca y diversiones varias.

Otra fiesta es el "Lunes de Gracia", en el que se desplaza todo el pueblo a la ermita a dar gracias a Santa Ana, ya que existe una Manda de Villa en gratitud por los favores recibidos; después de la misa se celebra la tradicional matanza en la cual se degusta la comida típica, arroz con costillas de cerdo, el refrito y café con dulces.

La fiesta por antonomasia se celebra en septiem-bre, del 14 al 19. Se celebra la fiesta de Los To-ros: son seis días de toros y vaquillas en los que los aficionados, que los hay y buenos, se lo pasan estupendamente, amén de verbenas y discotecas móviles, así como otras actividades para todas las edades, terminando con una cena popular a base de guisado de carne brava para todo el pueblo, elaborada por la Asociación de Amas de Casa.

Cultura

En el plano cultural hay que destacar que en Mon-roy hay un movimiento importante. Contamos con un total de 12 asociaciones, las cuales participan en todas las actividades que se celebran en el pue-blo: semana cultural, semana del caballo, depor-tiva de pescadores con concursos varios; en fin, gracias al tejido asociativo, Monroy se mueve bas-tante y tiene su "vidilla".

Tenemos una buena infraestructura hotelera con buenos restaurantes, Bodega del Herrador, Apar-tamentos Turísticos Cristina, Casino de la Plaza, además de bares en los que se tapea de lujo.

Por lo tanto y desde estas paginas, nos ofrece-mos como uno de los pueblos más atractivos de Extremadura, no solo por sus parajes, ni por sus monumentos, ni por sus fiestas, que es un buen bagaje, también nos ofrecemos porque somos un pueblo hospitalario cuyo mejor patrimonio son sus gentes, las personas que día a día hacen que nos sintamos mejor y que el visitante vuel-va de nuevo por MONROY sintiéndose uno más entre nosotros.

Por: Telesforo Jiménez Sierra. Alcalde de Monroy


a Raza Española



Extre

madu

raPRE

64Asociación Extre

ganaderíasasociaciadas a AECCPRE

AGRÍCOLA VALDEJAZMÍN, S.A.(D. Faustino Gironza Gómez-Bravo) Muñoz Torrero,2 • 06600 • CABEZA DEL BUEY (Badajoz) • 678 672 672 • [email protected]

AGUIRRE PENAN, D. CLAUDIO (D.Maximiliano Bravo Sánchez) Rio Tozo, S/N • 10252 • TORRECILAS DE LA TIESA (Cáceres) • 629 505 609

ALBARRÁN MARZAL, D. ISAAC Santo Cristo, 16 • 06430 • ZALAMEA DE LA SERENA (Badajoz) • 924 780 123

BAZAGA RUBIO, D. LEOCADIO Félix Valverde Lillo, 21 27 C • 06800 • MÉRIDA (Badajoz) • 924 312 659 • [email protected]

BRAVO ASENSIO, D. ANTONIO Plaza de los Alfereces, 1-1ºb • 06005 • BADAJOZ • 924 207 273 • [email protected]

BRAVO MARTÍNEZ, D. IGNACIO Finca La Morera • 06370 • BURGUILLOS DEL CERRO (Badajoz) • 609 207 218 • [email protected]

BRUNETE HERNÁNDEZ, D. ISIDRO Calle de la Dalia, 64 • 28109 • El Soto de la Moraleja (ALCOBENDAS) (Madrid) • 609 447 101 • [email protected]

BURGOS BRAVO, D. IGNACIO Avda. Virgen de Guadalupe, 6 • 06003 • BADAJOZ • 924 221 346

CABEZAS HERNÁNDEZ, RAFAEL San Antón,28 • 10003 • CÁCERES • 927 212 663 • [email protected] • Viñas de la Mata (Cáceres)

CAMPOS RAMOS, D. LADISLAO Ctra. de Carabanchel a Leganés, km 3.400 • 28914 • LEGANÉS (Madrid) • 670 798 302

CAÑAMERO ACERO, HNOS. (D. Juan Cañamero Calvo) Carlos I, 5 • 10100 • MIAJADAS (Cáceres) • 927 160 451

CARO CANO-CORTES, D. JOSÉ MIGUEL Ramón y Cajal,4 • 10100 • MIAJADAS (Cáceres) • 927 347 158 • [email protected]

CEBALLOS NOGALES, D. PEDRO Cáceres, 9 • 06209 • SOLANA DE LOS BARROS (Badajoz) • 924 143 114

CEDILLO LÓPEZ, D. EMILIO Bartolomé de las Casas,12 • 06800 • MÉRIDA (Badajoz) • 639 171 827 • [email protected]

COLETO MARTÍNEZ, D. GUILLERMO Apartado Correos 228 • 06800 • MÉRIDA (Badajoz) • 651 813 783 • [email protected]

CONDE DE LA CORTE, HDROS (D. José I. López Olea) Avda. de la Estación 10, Portal 2, 1a • 06300 • ZAFRA (Badajoz) • 677 586 049 • [email protected]

CONDE GALLARDO, D. RAFAEL (D. Javier Conde Cerrato) Calvo Sotelo, 31 • 06443 • CAMPILLO DE LA LLERENA (Badajoz) • 670 734 939 • [email protected]

DEHESA DE CABEZA RUBIA, S.L. (D. Ramón Martín Hernández-Cañizares) San Martín de Porres, 12 • 28035 • MADRID • 619 243 120 • [email protected]

DEHESA DE SAHETEROS (D. Ramón García Matías) Garmat • Ctra. de la Montaña,16 • 10003 • CÁCERES • 927 215 871 • 620 867 553 • [email protected]

DEHESA DEL GUIJO, S.A. Guijo de los Frailes, S/N • 10680 • MALPARTIDA DE PLASENCIA (Cáceres) • 927 199 098

EL CAHOSO, S.A. (D. Rufino Calero Cuevas ) Apdo. de Correos, 630 • 06005 • BADAJOZ • 924 230 648

EL REPOSO SANREAL, S.L. (D. Angel Sánchez Real) La Encina, 3 • 10318 • TIETAR DEL CAUDILLO (Cáceres) • 649 771 860 • [email protected]

EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS AGUA DULCE S.L.(D. Alfonso Gordón Sanchiz) Luis Álvarez Lencero, 3. planta 3, oficina 14 • 06011 • BADAJOZ • 620 986 148 • [email protected]

EXPLOTACIONES ALDEA DEL CONDE S.A. (Luis Cuadrado Picón) Genova Nº 15, 5 D • 28004 (Madrid) (Madrid) • 924 440 254 • [email protected]

EXPLOTACIONES BACO, S.L.(D. José Serratosa Caturla) Botanico Cabanillas,10 Pta. 19 • 46010 • VALENCIA • 963 448 340

FAMILIA NARANJO (D. Gabriel Naranjo Cerrillo) Portugal, 29 • 10133 • ESCURIAL (Cáceres) • 608 866 529 • [email protected] • Finca Huerto de los Naranjos ESCURIAL (CÁCERES)

FERNÁNDEZ DAZA Y FERNÁNDEZ DE CORDOVA, D. FRANCISCO Reina Victoria, 13 • 06200 • ALMENDRALEJO (Badajoz) • 924 660 868

FERNÁNDEZ DE ARÉVALO Y DELGADO, D. FRANCISCO San Anton, 24 • 2600 • VILLARROBLEDO (Albacete) • 967 140 227

FERNÁNDEZ LAYOS, D. JUAN Ur Valdelagua, 70 • 28750 • SAN AGUSTÍN DE GUADALIX (Madrid) • 666 548 734 • [email protected]

GARCÍA-ORTEGA REJAS, D. MIGUEL (Yeguada San Rafael) San Bartolomé, 24 A • 06700 • VILLANUEVA DE LA SERENA (Badajoz) • 659 312 597 • [email protected]

GARCÍA-TOMÉ RODRÍGUEZ, D. CARLOS República Argentina, 7, 5º A • 06005 • BADAJOZ • 608 922 446

GILETE SANTANO, D. GERMÁN (D. Ángel Gilete Peguero) Ctra. de Guareña, Pk 12 Finca El Soto • 06890 • VALVERDE DE MÉRIDA (Badajoz) • 924 321 979 • [email protected]

GÓMEZ ÁLVAREZ, D. PEDRO Martianes 19, Bajo A • 06360 • FUENTE DEL MAESTRE (Badajoz) • 666 553 743 • [email protected]

GÓMEZ SÁEZ HNOS., YEGUADA (D. José Gómez Saez) Severo Ochoa, 13 A • 06892 • TRUJILLANOS (Badajoz) • 646 986 265 • [email protected]

GÓMEZ TAPIA, D. JOSÉ ANTONIO Pozo la Parra, 4 • 10900 • ARROYO DE LA LUZ (Cáceres) • 927 190 169 • [email protected]

GONZÁLEZ DEL VALLE GARCÍA DE LA PEÑA, Dª. Mª JOSÉ Hernán Cortés, 17 • 10600 • PLASENCIA (Cáceres) • 636 476 179 • [email protected]

GONZÁLEZ JIMÉNEZ, D. FCO. JAVIER San Andrés, 3 • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 924 810 160

GONZÁLEZ PÉREZ, D. MAGÍN General Palacios, 5 • 28902 • GETAFE (Madrid) • 916 814 474

GONZÁLEZ SOLÍS, D. FERNANDO Apdo. 306 • 06800 • MÉRIDA (Badajoz) • 924 319 955

HIGUERO ZÚÑIGA, D. MIGUEL Francisco Silvela, 50 7ºc • 28001 • MADRID • 639 222 404 • [email protected]

HNAS. GALÁN ALONSO (D. Jesús Ramón Galán Quintanilla) Piscis, 13 • 10001 • CÁCERES • 679 230 441 • [email protected]

HNOS. GÓMEZ-JARAÍZ (D. Eduardo Gómez Gamero) Valle de Aspe, 22 • 28660 • BOADILLA DEL MONTE (Madrid) • 649 995 018 • [email protected]

HNOS. JURADO LENA C.B. (Antonio Jurado Sánchez) Museo, 1 1º • 06003 • BADAJOZ • 924 254 544

ÍÑIGUEZ NOGALES, D. CARLOS C/ García de Paredes, 63 • 29010 Madrid • [email protected] • Finca Cardizales GARCIAZ (Cáceres)

JUNTA EXTREMADURA (A/At. Rafael Calero Carretero) Censyra Camino Sta. Engracia S/N Apdo. 15 • 06080 • BADAJOZ • 924 012 180 • [email protected]

LA BARQUERA E.A.S.A.(Dª. Carmen Pinilla Crespo) Avda. Virgen de Guadalupe,32 • 10001 • CÁCERES • 630 675 339 • [email protected]

LA VENAVA (D. Gustavo Pérez Sánchez) Almanzor, 25 • 10800 • CORIA (Cáceres) • 680 108 622 • [email protected]

LÓPEZ MONAGO, D. VICENTE Plumilla, 4 3º C • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 646 630 726 • [email protected]



Extre

madu

raPRE

65

MACHUCA SERRANO, D. FCO. JAVIER Avda. de la Albuera, 6 • 10300 • NAVALMORAL DE LA MATA (Cáceres) • 927 533 338 • [email protected]

MACÍAS CABALLERO, D. ANTONIO Isabel Herrero, 19 • 10930 • NAVAS DEL MADROÑO (Cáceres) • 609 858 867 • [email protected]

MARQUESA DE MIRAFLORES José Abascal,50 8º Izda. • 28003 • MADRID • 914 412 729

MARTÍN ROMO, D. VICENTE Av. Constitución, 82 2-P • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 606 949 954 • [email protected]

MOLINA ALEN, D. FERNANDO Travesia de San Salvador,1 - 4º • 06800 • MÉRIDA (Badajoz) • 924 319 857

MONTOYA RABOSO, D. ADOLFO Campana, 31 Ciudad Sto.Domingo • 28120 • ALGETE (Madrid) • 916 221 705 • [email protected] • Montoya de Elia

NOBLEZA DEL GUADIANA (D. Joaquín Conesa Conesa) Apdo. 28 • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 650 467 810 • [email protected]

NOGALES MÁRQUEZ DE PRADO, D. MANUEL Lares, 7 • 06700 • VILLANUEVA DE LA SERENA (Badajoz) • 924 841 068 • [email protected]

PARRA MONTERREY, Dª. ISABEL (D. Francisco García Galván) Ctra. de Alange, 1 • 06800 • MÉRIDA (Badajoz) • 629 561 734

PÉREZ JIMÉNEZ, D. EMILIO (H. Tulio Ledo) Capitán Ledo, 2 • 06891 • MIRANDILLA (Badajoz) • 924 320 564

PLAZA OLIVEROS, D. FRANCISCO Merced,14 • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 620 487 954

RECUERO RIVERO, D. ÁNGEL (Yeguada los Zarzosos) Morcillo, 4, 1ºC • 10800 • CORIA (Cáceres) • 927 501 888 • [email protected]

RETAMAL DÍAZ, D. FCO. JAVIER Avda. García Siñeriz, 103 • 10100 • MIAJADAS (Cáceres) • 608 708 173 • [email protected];

REVIRIEGO ALÍA, D. JOSÉ ANTONIO San Antonio, 2, 1ºB • 28931 • MÓSTOLES (Madrid) • 655 967 076 • [email protected]

RODRÍGUEZ ALONSO, D. JAVIER Cruz de los Ángeles • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 927 320 171 • [email protected] • Quintas de San Pedro - Pól. 503, parcela 10.

RODRÍGUEZ PINA CRUZ, D. JUAN DE DIOS La Granja, 5 Pgno. Ind. • 28100 • ALCOBENDAS (Madrid) • 916 611 693 • [email protected]

SÁNCHEZ PANIAGUA MORENO, D. ROGELIO Manuel Pacheco, 9 • 06710 • ENTRERRIOS (Badajoz) • 924 832 233 • [email protected]

SÁNCHEZ-OCAÑA MORALES, D. JULIO Comarca Campo Arañuelo,7 • 10001 • CÁCERES • 659 706 059 • [email protected]

SANZ CARO, D. LUIS SANTIAGO La Corte, 2, 3º • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 651 867 314

SEÑORÍO DE JÁLAMA (D. Antonio Pérez Sendín) Avda. Pureza Canelo, 61 • 10840 • MORALEJA (Cáceres) • 654 758 618 - 651 910 619 •[email protected]

SILOS GAMONAL, D. ALFONSO Marqués de Mirabel, 14 • 10600 • PLASENCIA (Cáceres) • 927 414 181

SOLÍS OVANDO, Dª. Mª DOLORES Avda. de Europa 5, 8ºB • 06004 • BADAJOZ • 924 242 839 • [email protected]

SUÁREZ ALARCÓN, D. NICOLÁS Plaza Santísima Trinidad, 9 • 06892 • TRUJILLANOS (Badajoz) • 670 763 973 • [email protected]

TIRADO AGUDO, D. JUAN (GRUPO TASA) Sta. Leonor, 19 (Edificio Tasa) • 28037 • MADRID • 911 020 010 • [email protected]

TOVAR SANZ, D. MIGUEL San Francisco, 1 • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 927 320 202

VALDÉS RUÍZ, D. JOSÉ IGNACIO Don Pedro Alfonso, 2, 3ºC • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 639 621 945 • [email protected]

VARA MUÑOZ-CASILLAS HNOS. YEGUADA (D. Fernando Vara Muñoz-Casillas) Avda. de Villanueva, 12 • 06005 • BADAJOZ • 608 922 278 • [email protected]

VARGAS SILVA, C.B. (D. Fernando Vargas Silva) Prado Grande, 1 • 10261 • PUERTO DE STA. CRUZ (Cáceres) • 653 662 903 • Autovia A-5, km 275 cruce Abertura-Villamesías • [email protected]

VAZQUIÁNEZ MÉNDEZ, D. AVELINO Godofredo Ortega y Muñoz, 52 A • 06011 • BADAJOZ • 924 236 930 - 649 474 569 • [email protected]

VILLARES MARTÍN, D. JOSÉ MANUEL Pasage Can Camp,7 Urb. Can Camp • 08480 • L´AMETLLA DEL VALLES (Barcelona) • 607 528 703 • [email protected]

YEGUADA ALARAZ (Dª Esperanza Blázquez Gómez) Río Almar,6; Urb.Navahonda • 37187 • CARBAJOSA DE LA SAGRADA (Salamanca) • 923 200 446

YEGUADA ARROYO CID, (D. Teodoro Arroyo Cid) Pozo Valle, 2 • 10170 • MONTÁNCHEZ (Cáceres) • 927 380 448 - 678 266 409 • [email protected]

YEGUADA BERMEJO PERTEGAL (D.Luis Bermejo Sáez) Melendez Valdez, 37 • 06225 • RIBERA DEL FRESNO (Badajoz) • 924 536 056 • [email protected] • EL MADROÑAL, Ctra Ribera-Los Santos

YEGUADA CAMPOFRÍO (D. José Manuel Morán Fernández) Roso de Luna, 8 • 10910 • MALPARTIDA DE CÁCERES (Cáceres) • 670 914 273 - 665 305 674 • [email protected]

YEGUADA CARMONA FLORES (D. Eusebio Carmona Flores) José Gutiérrez, 27 1º • 06410 • SANTA AMALIA (Badajoz) • 690 112 955

YEGUADA CASA PINTADA (D. Francisco Roncero Molano) Euronics Carretera N-630, Km 555,5 • 10195 • CÁCERES • 607 862 026 • [email protected]

YEGUADA CASTELNOVO (D. Atanacio Naranjo Hidalgo) Ctra. N-430, Km. 115 Izquierda • 06700 • VILLANUEVA DE LA SERENA (Badajoz) • 609 548 054

YEGUADA CORTIJO ALBARRACÍN S.L (D. Joaquín Molina Sánchez) Luis Pericot, 13, 7º 2ª • 08034 • BARCELONA • 619 789 302

YEGUADA DE FRESNEDOSA (D. Tomás García Torres de la Riva ) Plaza de América, 3--3º Izda. Dpcho 1 • 10002 • CÁCERES • 659 703 684

YEGUADA DECLARA RODRÍGUEZ, D. FERNANDO San Juan, 40 • 10940 • GARROVILLAS (Cáceres) • 687 734 504 • [email protected]

YEGUADA DEHESA BOYAL (D. José Carlos Barros Cordón) Pozo, 17 • 06300 • ZAFRA (Badajoz) • 696 919 415 • [email protected]

YEGUADA DEHESA MIGALINDA (D. Manuel Fernández Torres) C/ Ángel Costales Torres, 23 • TOMARES (Sevilla) • 954 156 244 • [email protected] • NOGALES (Badajoz)

YEGUADA DEL ARA (D. Eduardo Guardado Pablos) Finca Los Lotes • 06810 • FUENTE DEL ARCO (Badajoz) • 696 942 354 • [email protected]

YEGUADA DEL MORPAL, (D. Andrés Luis Palacios Fernández) (Ramón del Morpal Rodríguez) Calleja del Portugués, 4 (De los Añasco,11) • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 627 488 025 • [email protected]

YEGUADA DEL ODIEL, (D. Juan Miguel Moreno Miguez) Apartado de Correos nº 20 • 21200 • ARACENA (Huelva) • 677 131 013 •[email protected]

YEGUADA EL HERRADERO, (D. Francisco Jaraíz Fernández) San Marcos, S/N • 10132 • ALMOHARÍN (Cáceres) • 927 386 007 • [email protected]

YEGUADA EL HINOJAL (D. Isaac Fernández Moreno) Paseo de Goya, 2, 3ª planta, oficina D • 28670 • MOSTOLES (Madrid) • 616 999 082 • [email protected]

YEGUADA EL PAJAR, (D. José Luis Rosa Merideño) Ctra. El Pantano 18 • 18182 • TORREORGAZ (Cáceres) • 927 205 147 • Regato EL TRIPERO

YEGUADA EL PALENQUE (D. Sergio Rubén Arteaga Rodríguez) Finca Cocina • 06178 • VALLE DE SANTA ANA (Badajoz) • 986 386 904 - 629 884 699 - 986 353 234 • [email protected]

YEGUADA EL PALMERAL, S.L. (D. José Román Crego Delgado) Cortijo la Torre, Ctra. Montijo- la Roca S/N • 06480 • MONTIJO (Badajoz) • 669 889 235 • [email protected] • CORTIJO LA TORRE (Ctra. Lobon- La Roca s/n)

YEGUADA EL PILAR DE ZORITA (D. Jacinto Rodríguez Vaquero) Alfonso XIII, s/n • 10130 • ZORITA (Cáceres) • 689 954 092 • [email protected]

YEGUADA EL RETAMAR GIL CLAVERO, D. PABLO Toledo, 171 C 5º A • 28005 • MADRID • 649 934 547 • Finca El Retamar JARAICEJO (Cáceres)

YEGUADA EL ZARZOSO (D. José Mª Plaza Rubio) Francisco Pizarro, 15 • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 659 848 924

YEGUADA ESPINOSA ROMERO, D. ALFONSO Apartado de Correos 14 • 06220 • VILLAFRANCA DE LOS BARROS (Badajoz) • 659 188 071 • N-630 km 664,5 • [email protected]

YEGUADA ESTRELLA CASSILLAS OVANDO (D. José Echeverría) Puente Nuevo, 2 • 06360 • FUENTE DEL MAESTRE (Badajoz) • 670 666 602 • [email protected] • www.makarech.com

YEGUADA FELIPE ACEDO, D. JUAN PEDRO Garganta Pedro Chate Nº 2 • 10300 • NAVALMORAL DE LA MATA (Cáceres) • 630 220 799 • Finca Prado de los Mirones, Navalmoral de la Mata

YEGUADA FUENTE EL SOL, (D. José Mª de la Figuera López)) Lagasca, 90 • 28006 • MADRID • 914 310 913

YEGUADA FUENTE MADERO (D. Luis Cabeza Duarte) Escobar, 17 • 10950 • BROZAS (Cáceres) • 927 395 069 - 699 621 132• [email protected]

YEGUADA GALLARDO ALCÁNTARA, D. FRANCISCO Ramón y Cajal,46 • 06850 • ARROYO DE SAN SERVÁN (Badajoz) • 636 839 196

YEGUADA GARRIDO-ALARCÓN (D. Joaquín Garrido Simón) Gª Plata de Osma, 10-6ª Pta. Edf B. Aires • 10005 • CÁCERES • 699 430 582 • [email protected] • Finca “El Saltillo” Ctra CC-BA km 25,500



Extre

madu

raPRE

66

YEGUADA GASPAR IZQUIERDO, (D. José Manuel Gaspar Izquierdo) Paseo de la Chopera,172 - 4º E • 28100 • ALCOBENDAS (Madrid) • 639 120 455

YEGUADA GIL GÓMEZ, D. ANTONIO Ctra. de Guadalupe, S/N • 10120 • LOGROSÁN (Cáceres) • 927 360 220 • [email protected]

YEGUADA GREDOS (D. Andrés Muñoz) GEDECO, S.L. Alcalde Angel Arroyo Nº 4 - 6 • 28904 • GETAFE (Madrid) • 636 470 755 • [email protected] • Jaraiz de la Vera, Cáceres, Cuatro Caminos s/n

YEGUADA HERNÁNDEZ BONILLA (D. Rafael Hernández Penella) Luis Hermida, 5, planta baja • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 659 702 806 • [email protected]

YEGUADA HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ (D. Rubén Hernández Collado) Antonio Concha, 52 • 10300 • NAVALMORAL DE LA MATA (Cáceres) • 677 542 774 • [email protected]

YEGUADA HOLGADO, (D. Miguel Holgado Tubio) Apolinar Moreno, 10 • 10100 • MIAJADAS (Cáceres) • 659 183 441 • [email protected] • Finca El Ejido MIAJADAS (CÁCERES)

YEGUADA HURTADO QUINTANILLA, D. ANTONIO Almírez, 9 Bajo • 10910 • MALPARTIDA DE CÁCERES • 647 481 372 • [email protected] • Cañadilla S/N Malpartida de Cáceres (Cáceres)

YEGUADA IMPERMER, S.A. (D. Pedro Sánchez Palma) San Basilio, 2 • 28026 • MADRID • 914 755 850

YEGUADA JAVIER CHACÓN SANTIAGO Alcalde Diego de la Cruz, 12 • 06910 • GRANJA DE TORREHERMOSA (Badajoz) • 924 895 408 • [email protected]

YEGUADA LA CIERVINA. (D. Ramón Jiménez Díaz) Iglesias,6 • 10194 • MONROY (Cáceres) • 689 020 709

YEGUADA LA JARA (D. Félix Del Amo Suárez) Avda. Constitución, 57 • 10194 • MONROY (Cáceres) • 699 689 363 • [email protected]

YEGUADA LA MATILLA (D. Francisco Santos Robledo) Ct Mérida, Km.215 Apdo.. 40 • 10004 • CÁCERES • 607 338 875

YEGUADA LA PROVENZA, .(D. Javier Caballero Velasco) Abrego,7--2ºb (U. Prado Som.) • 28223 • POZUELO DE ALARCÓN (Madrid) • 913 526 165

YEGUADA LA RUDA Y EL MORO (D. Luis González Chozas) Avda. Alfonso VIII, 8 • 10600 • PLASENCIA (Cáceres) • 927 417 359

YEGUADA LA SERENA (D. Ricardo Martín Martín) Torcada, 25 • 28529 • RIVAS VACIAMADRID • 629 661 051 • [email protected]

YEGUADA LA VENTOSILLA, (D. Diego Baran de Aran Jimeno) Nueva , 10 • 10194 • MONROY (Cáceres) • 608 705 272

YEGUADA LORENZANA (D. Fernando Jaraquemada Ovando) Corredera, 35 • 06360 • FUENTE DEL MAESTRE (Badajoz) • 924 531 425

YEGUADA LOS RETAMALES, (D. Alfonso González Risco) Apartado 233 • 06800 • MÉRIDA (Badajoz) • 649 988 690

YEGUADA MADRUGA FERNÁNDEZ HNOS., (D. Joaquín Madruga Rubio) Rosal, 9 • 10187 • ALBALÁ (Cáceres) • 616 428 866

YEGUADA Mª DEL PILAR GAMERO IZQUIERDO, (D. Fernando Gallardo Jiménez) Cinco Vecinos, 5, 1º Dcha • 06510 • ALBURQUERQUE (Badajoz) • 924 401 268 - 619 490 870 • [email protected]

YEGUADA MARTÍN RODRÍGUEZ, (D. Francisco Rodríguez) Obispo Senso, 15, 1º • 10170 • MONTÁNCHEZ (Cáceres) • 630 284 522 • 927 388 161 • [email protected]

YEGUADA MIGUEL-ROMERO, (D. Luis Jorge de Miguel-Romero Molina) Parque de la Constitución 5, 2º C • 06700 • VILLANUEVA DE LA SERENA (Badajoz) • 630 416 332 • [email protected]

YEGUADA MIRANDA POLO, (D. José Manuel Miranda Rosario) Candeleda, 21 • 10004 • CÁCERES • 635 637 733 - 927 181 789 - 927 210 174 • [email protected]

YEGUADA MONTANA (D. José Montanet Martínez) Ipartxiki, 2 • 20305 • IRÚN (Guipúzcoa) • 943 613 548 • [email protected]

YEGUADA MONTERO DE CÁCERES (D. Felix Montero Valiente) Lagares, 3 • 10850 • HOYOS (Cáceres) • 615 255 573 • [email protected]

YEGUADA NEUS (D. Ramón Puig Jiménez) Avda Santa Marina, 37 • 10380 • JARAICEJO (Cáceres) • 656 857 525

YEGUADA NIETO-ROMERO-JARDÍN, (D. Agustín Nieto Frías) Finca la Casilla Ctra Don Benito-Guareña Km 8,5 • 06411 • MEDELLÍN (Badajoz) • 655 572 478 • Finca La Casilla Ctra Don Benito-Guareña Km 8,5

YEGUADA ORTEGA REDONDO, (D. Julián Ortega Redondo) Concordia, 5 • 06400 • DON BENITO (Badajoz) • 924 811 952 • [email protected]

YEGUADA ÓSCAR CONEJERO MARTÍN Esparraguera, 37 • 10600 • PLASENCIA (Cáceres) • 927 422 859 / 606 674 521 • [email protected]

YEGUADA PASCUALETE (D. Luis Figueroa Griffith) Principe de Anglona,2 • 28005 • MADRID • 913 651 664

YEGUADA PEDRO SÁNCHEZ (D. Pedro Sánchez García) Cáceres, 11 • 10100 • MIAJADAS (Cáceres) • 607 734 284 •[email protected]

YEGUADA PUENTE CAÍDA (D. Feliciano Reyes Seda) Luis de Morales,10 Casa 23 • 06800 • MÉRIDA (Badajoz) • 924 315 560 • [email protected]

YEGUADA RAFAEL MAHUGO (D. R. Mahugo Quintanilla, Dª Isabel Mª Saldaño Durán) Arias Montano, 5 • 06370 • BURGUILLOS DEL CERRO (Badajoz) • 651 895 738 • [email protected]

YEGUADA RAMOS ROMÁN, HNOS. (Dª. María Isabel Román) Plaza del Campillo, 38 • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 927 322 184

YEGUADA ROMERO (D. Antonio Gómez Romero) P.I.El Nevero.Complejo la Mar, Fase 2 Nave 16 • 06006 • BADAJOZ • 677 561 946

YEGUADA ROMERO DE TEJADA (D. Ricardo Romero de Tejada) Fresnos, 12- Urb. Monteclaro • 28223 • POZUELO DE ALARCÓN (Madrid) • 609 443 245 •[email protected]

YEGUADA ROSA C.B. (D. José Antonio Rosa Mera) Ctra. Entrerios Km. 0,3 • 06700 • VILLANUEVA DE LA SERENA (Badajoz) • 924 846 100 • [email protected]

YEGUADA SANTA ANA (D. Víctor Manuel Vega Jímenez) Avda. de la Constitución, 20 • 10194 • MONROY (Cáceres) • 629 638 293 • [email protected] • Finca “San Juan” Monroy (Cáceres)

YEGUADA SANTA TERESA (D. Manuel Mendaro Corsini) Apartado de Correos, 300 • 10300 • NAVALMORAL DE LA MATA (Cáceres) • 687 588 501 • [email protected]

YEGUADA SEÑORÍO LA BELLOTA, (D. José Luis Navarro Navarro) Prudencio Matute, 8 • 06370 • BURGUILLOS DEL CERRO (Badajoz) • 687 818 778 • [email protected] • Ctra Burguillos-Salvatierra km 3. BURGUILLOS DEL CERRO

YEGUADA SOLÍS ESCUDERO (D. Agustín Solís Moreno) Avda. Virgen de Guadalupe • 10170 • MONTÁNCHEZ (Cáceres) • 620 225 431 • [email protected]

YEGUADA SOTOLUNA (D. José Carballo Guapo) Bailén, 31 • 28005 • MADRID • 699 346 076 • [email protected] • Fincas Fuente del Valle y Sierra Fría. El Pino, Valencia de Alcántara

YEGUADA TOVAR BAZAGA (D. Miguel Tovar Sánchez) Ronda de la Piedad, 14 • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 927 322 089

YEGUADA VAQUERO RODRÍGUEZ (D. Ignacio Carlos Vaquero Cuesta) Hernando Pizarro, 11 • 10200 • TRUJILLO (Cáceres) • 686 954 092

YEGUADA VEGA DE ANZO (D. Miguel Higuero Zúñiga) Francisco Silvela, 50 7º C • 28001 • MADRID • 639 222 404

Requisitos de admisión de nuevos socios ganaderos en AECCPRE:

• Ser propietario de una Yegua PRE, inscrita en el Libro Genealógico• Enviar a la oficina de la Asociación la solicitud de ingreso avalada por dos

asociados, para su presentación y aprobación en Junta Directiva o Asamblea.• Una vez aprobada la solicitud de ingreso, se le comunicará al ganadero

para que envíe a la Asociación el hierro de la ganadería y la cuota anual.• El formulario está disponible en: www.extremadurapre.com o bien se

enviará por mail, fax o correo a los interesados que lo soliciten. Asociación Extremeña de Criadores de Caballos de Pura Raza Española Carretera de Madrid-Lisboa, s/n – 10200 Trujillo (Cáceres) Tel.: 927 322 729 - 625 196 534 – Fax: 927 322 729 [email protected]

Socios Simpatizantes:

A fin de promocionar el ca-

ballo de Pura Raza Española,

y las actividades de AECCPRE

se acordó crear la figura de

“socios simpatizantes”; a los

que se les enviarán informa-

ciones de interés y la revista

ExtremaduraPRE.


a Raza Española

ASOCIACIÓN EXTREMEÑA DE CRIADORES DE CABALLOS DE PURA RAZA ESPAÑOLA

[email protected]

www.extremadurapre.com



Noviembre 2008 Nº 1

Joaquín ConesaPresidente de Honor

VeterinariaPiroplasmosis

Ruta por las ganaderíasde la comarca de Trujillo-Miajadas

Ejemplares emblemáticosAltanero XXIX




Atiza

Historia del caballo

El caballo en la antigua Lusitania. El triunfo

Ganadero y Juez escriben sobre

las cobras

Hablamos con

Ricardo Romero de Tejada



Hablamos con

Miguel Tovar Sanz

Reportaje

Centro de Cirugía Mínima de Invasión

Historia del Caballo "El caballo en la antigua Lusitania IV"

Juegos circenses


Destinada XXXIII


Agosto 2009 Nº 3

Hablamos con

Francisco Fernández-Daza y Fernández de Córdova

Reportaje

Centro de Formación de Navalmoral de la Mata

De ruta por

Coria


Víctor


Agosto / Septiembre 2011 Nº 9

Presidente de AECCPRE

Mª del Carmen Pinilla Crespo

Historia del Caballo

El caballo en la Antigua Lusitania. Educación

Reportaje

El Caballo Español y los niños

De ruta por

Mérida


Agosto 2010 Nº 6

La cría caballar en Extremadura entre 1841 y 1919 (I)

Doma

Doma clásica y Caballo Español

Veterinaria

Control de las endoparasitosis digestivas equinas

Hablamos con

Luis Bermejo Sáez


Abril 2009 Nº 2

Hablamos con

Ignacio Bravo Martínez

Veterinaria

Hospital Clínico Veterinario de la UEx

De ruta por

Zafra


Yanka


Abril 2011 Nº 8


Najerana

Reportaje

La dehesa: manejo para la producción equina

Veterinaria

Encefalitis del Nilo Occidental

Hablamos con

Rafael Conde Gallardo


Abril 2010 Nº 5

Entrevista al Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural

Ilmo. Sr. D. Juan María Vázquez

Veterinaria

Breve revisión de la laminitis

Historia del caballo "El caballo en la antigua lusitania V"

Juegos circenses II


Indiano XVIII

www.cuatria.com/Publications/aeccpre_214.html www.cuatria.com/Publications/aeccpre_217.html www.cuatria.com/Publications/aeccpre_242.html


extremadurapre nº 10

Documents