expo
TRANSCRIPT
De las agendas informativas a las
agendas políticas, ¿El periodismo como otro actor de la política?
Alejandro Garcés Martínez
¿Que dice la historia?O Los medios de comunicación libres e
imparciales son producto del siglo XIX cuando se derogó el impuesto sobre la prensa; es una garantía del gobierno constitucional, del parlamento, del régimen político moderno (democracia) e incluso del sistema de Partidos Políticos. Pero… ¿Qué tan libre es la prensa hoy en nuestro país?
http://www.youtube.com/watch?v=fpSdIG6qx9Q
Discusión sobre su función democrática de los MMC
O Esta íntimamente ligada al debate sobre su estructura y organización. Sólo los medios auto sostenibles económicamente y ligados al libre mercado tienen la garantía de ser verdaderamente imparciales; cumpliendo su función de “Perro Guardian” . Cuando los medios quedan sujetos a la regulación estatal es posible que se conviertan en rottweillers gruñones al servicio del Gobierno…
O Entonces, ¿Será mejor que los medios estén al libre albedrío del mercado para ser independientes?
Kelly Donway afirma…“una prensa sometida a licencias, a franquicias o a regulación estatal está sujeta a presiones políticas cuando se ocupa de cuestiones que afectan los intereses de quienes están en el poder”
¿Están los MMC
cumpliendo su tarea?
La gran mayoría de los MMC se han visto absorbidos por los grandes intereses
comerciales e industriales, dedicados a
los temas de entretenimiento y a
defender los preceptos de las grandes corporaciones
y no a la ciudadanía.
En muchas ocasiones los mismos dueños de los medios de comunicación son parte del sistema de poder y por tanto se alían con el gobierno para legitimar regímenes dictatoriales, hacerse los de la vista gorda ante las violaciones de los derechos humanos y no investigan los claros casos de corrupción (Pinochet, dictadura en Brasil, desaparecidos en Argentina).
En defensa del liberalismo
Los medios no sólo se mueven por los intereses políticos y económicos pues también necesitan una audiencia para ser rentables, requieren de legitimidad social, tienen competencia, están sometidos a fuentes de distintas ideologías además de ser manejados por periodistas con opiniones personales.
Críticas a la teoría liberal
1. Los altos costes de entrada al mercado limitan la libertad de publicación.
2. El libre mercado socava la provisión de la información, hay que publicar lo que más se venda.
3. El mercado restringe la participación en el debate público. Genera unos medios ricos para las élites y unos pobres en información para el público en general
4. Socava la discusión crítica y racional, todo se vuelve simple, descontextualizado, mercancía
Y entonces…Hasta mediados de los 80, los consumidores tenían muy pocas opciones. Con el desarrollo de la fibra
óptica, el satélite de alta tensión, la digitalización, los ordenadores personales y el internet han surgido otros
actores de la información y de la política http://www.youtube.com/watch?v=NNoJQqBGqJA
¿Qué papel juegan las categorías de ideología y
poder en este nuevo papel que están
desempañando los medios de comunicación? ¿Qué nuevas formas de ciudadanía emergen?
¿Cómo afectan o no a la vida pública?
Esfera Pública, Habermas
“Espacio en el que el acceso a la información relevante para el bien público, está al alcance de todos, en el que la discusión está libre de todo dominio y en el que todos los que participan en el debate publico lo hacen sobre la base de la igualdad. Las personas determinan colectivamente, por medio de la discusión racional, cómo quieren ver desarrollarse a la sociedad y eso determina a la vez la política de gobierno”.
Jorge Bonilla O -Mas que un desplazamiento de la plaza
pública, como consecuencia de la aparición y el desarrollo de los diversos medios y tecnologías de la comunicación, asistimos a una ampliación y desarrollo de los diversos medios y tecnologías de la comunicación, asistimos a una ampliación y transformación del régimen de visibilidad de la democracia. Cadena: imprenta, radio, cine, televisión y ahora internet. Ejemplo: Agro Ingreso Seguro, caso Andrés Felipe Arias
http://www.youtube.com/watch?v=BEYsYX0mumU
Conclusión Ante las exclusiones de lo popular, lo inferior, lo marginal y gracias a desarrollos tecnológicos, los ciudadanos han salido a la calle y a la red a decir: nosotros también existimos. Dando lugar a grupos contestatarios.