IMPLEMENTACIÓN Y EVALUACIÓN DE SISTEMAS DE RIEGO EN EL NÚCLEO

PALMACEITE S.A.

Ing. Agrícola FAVIO NELSON MARTÍNEZ BONILLA

Coordinador de Riegos y Drenajes

Departamento Agronómico

Palmaceite S.A.

OBJETIVO:

Presentar alternativas de sistemas de riego,técnica y económicamente viables parapequeños y medianos productores, quepermitan un uso eficiente del agua eincrementar la productividad en el núcleoPALMACEITE S.A.

PALMACEITE S.A.

Palmaceite S.A. fue constituida en 2005, Proviniendo de la idea de varioscultivadores de palma aceitera en donde el principal objetivo era lograr latecnificación de la actividad agronómica que inicialmente se desarrollaba.

Plantaciones asociadas 161

Plantación de mayor área (has) 389

Plantación de menor área (has) 3

PLANTACIONES A 2015

DEPARTAMENTO AGRONÓMICO

Director departamento agronómico

Jefe de Laboratorio

Auxiliar de Laboratorio

Coordinador Zona Pivijay

Coordinador Riegos y Drenajes

Auxiliar Coordinación

Riegos y Drenajes

Coordinador de Nutrición

Auxiliar Coordinación de

Nutrición

Coordinador de Viveros y

Supervisores de Campo.

Viverista

Secretaria Departamento Agronómico

Supervisores de campo

GENERALIDADES

Precipitación promedio en zonas de influencia del núcleo Palmaceite S.A.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

mm/año 1206 1263 1616 1898 1407 942.5 2577 2038.5 984.25 884 871 576

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

mm

/añ

o

ÍNDICE ESTANDARIZADO DE PRECIPITACIONES (SPI).

PET_tho

SPEI

0 10 20 30 40

-3-2

-10

12

PET_tho

SPEI

10 20 30 40

-2-1

01

2

1980 1990 2000 20101970

1980 1990 2000 20101970

SPEI 3 Meses

SPEI 12 Meses

PLANTACIÓN A

AÑOSPRECIPITACIÓN

(mm/año)AÑO

PRODUCCIÓN

(kg/año)

2011 1668 2013 2277183

2012 1166 2014 1992777

2013 1028 2015 2160744

PLANTACIÓN B

AÑOSPRECIPITACIÓN

(mm/año)AÑO

PRODUCCIÓN

(kg/año)

2011 1580 2013 2821540

2012 777 2014 2575800

2013 944 2015 2598670

EFECTO DEL DÉFICIT HÍDRICO EN LA PRODUCCIÓN DE RFF DESPUÉS DE 2 AÑOS.

EFECTO DEL DÉFICIT HÍDRICO.

SISTEMAS DE RIEGO IMPLEMENTADOS EN PALMACEITE S.A.

SISTEMAS DE RIEGO POR GRAVEDADRiego curvas en contorno

Riego por melgas o surcos anchos

Riego por inundación

RIEGO POR ASPERSIÓN

Cobertura Parcial Cobertura Total

RIEGO POR GOTEO DE ALTA DESCARGA

RIEGO POR GOTEO DE ALTA DESCARGA EN PALMA DATILERA AL SUR DE ISRAEL

RIEGO DIRIGIDO CON EMISOR DUAL

COSTO POR HECTÁREA DE LOS DIFERENTES SISTEMAS DE RIEGO

IMPLEMENTADOS

El rangos de costo por ha varía dependiendo el grado de tecnología implementado o diseño de riego.

RIEGO POR GRAVEDAD

Riego por inundación 260,000$ 450,000$

Riego por curvas en contorno 550,000$ 1,000,000$

Riego por melgas o surcos anchos 1,200,000$ 1,800,000$

RIEGO LOCALIZADO DE ALTA FRECUENCIA

Riego por goteo de alta descarga 3,800,000$ 5,300,000$

Riego dirigido con emisor Dual 4,500,000$ 5,600,000$

Riego por microaspersión 5,700,000$ 7,500,000$

RIEGO POR ASPERSIÓN DE COBERTURA TOTAL

Aspersor de impacto Senniger 2014

Aspersor de impacto Senninger 3023

Aspersor de impacto Rain Bird LF2400

RIEGO POR ASPERSIÓN DE COBERTURA PARCIAL

Aspersor 360º Senninger Excel Wobbler

Aspersor 360º Senninger mini Wobbler

6,800,000$

6,600,000$

RANGO DE COSTO POR HA.

RANGO DE COSTO POR HA.

COSTO POR HA.

COSTO POR HA.

7,800,000$

8,500,000$

7,300,000$

VENTAJAS Y DESVENTAJAS ENTRE SISTEMAS DE RIEGO

VENTAJAS:

• Riego localizado (dirigido a cada palma).

• No riego de arvenses.

• Bajos daños mecánicos.

• Bajo índice de robos.

• Emisores de presiones bajas.

• Implementación de fertirriego.

• Alta eficiencia de aplicación de riego.

DESVENTAJAS:

• Requerimiento de filtrado.

• Taponamientos.

• Costos de operación.

• Desprestigio (mala fama debido a diseños improvisados).

VENTAJAS:

• Distribución amplia del riego.

• Implementación de fertirriego.

• Genera un microclima propicio al cultivo.

• Alta eficiencia de aplicación de riego.

DESVENTAJAS:

• Taponamientos.

• Costo de operación.

• Daños mecánicos.

• Posibles problemas fitosanitarios (PC)

• Robos.

• Costos de los emisores.

• Inversión inicial.

VENTAJAS:

• Baja inversión inicial.

• Permite manejar grandes volúmenes de agua.

• Baja costo de mantenimiento.

• Bajo costo de operación.

DESVENTAJAS:

• Limitaciones Topográficas y de suelos.

• Bajas eficiencias.

• Exige preparación de suelos.

• Mantenimientos periódicos.

Riego por goteo de alta descarga y dirigido con emisor dual Riego por Aspersión Riego por Inundación

ÁREA DE RIEGO MEJORADO A 2015

Zonas Has

Aracataca 98

Zona Bananera 276

Algarrobo 210

Pivijay 1085.4

El Reten 49

Ciénaga 19.7

La Guajira 150

TOTAL ÁREA MEJORADA 1888.10

ÁREA PALMACEITE a 2015(has) 7203

% MEJORADO 26.21

% POR MEJORAR 73.79

Área con riego mejorado a 2015

EFICIENCIAS DE RIEGO Y AHORRO DE AGUA

Eficiencia promedio de

aplicación de riego por

gravedad

19%

Eficiencia promedio en riego

presurizado.85%

Caudal promedio por ha, riego

por gravedad. (LPSha)3.7

Caudal promedio por ha, riego

a presurizado. (LPSha)1.15

% Ahorro de agua por ha. 68.92%

Experiencia plantación la CAROLA

PLANTACIÓN LA CAROLA (siembra 2007-9 años):

Su área total es de 49,8 ha., (cuatro lotes) de las cuales ainicio de 2013 solo el 24,096% estaba en producción (12has) y el resto tenia una edad de 2 años, las cuales son elreemplazo de las que se murieron por inundación en elaño 2010.

Al inicio de su siembra se regaba por inundación y afinales de 2012 se inició con los trabajos de instalación delsistema de riego presurizado, el cual estuvo listo y aprueba a finales de enero de 2013. Esto conllevo a quepor un poco más de tres meses el cultivo sufriera porestrés hídrico.

PLANTACIÓN LA CAROLA

Arcillo limoso

Arcilloso

Arcillo Arenoso

EVALUACIÓN BULBO DE HUMEDECIMIENTO

EVALUACIÓN BULBO DE HUMEDECIMIENTO

LÁMINA DE RIEGO APLICADA

Cauldal Emisor (LPH) 94

Horas de riego al día 17.4

Cauldal aplicado jornada de riego (m³) 1.64

Rádio de alcance bulbo de humedecimeinto (m) 3.9

Área de humedecimiento (m²) 47.8

Lámina aplicada por el sistema de riego (mm) 34.2

LARA (mm) 32.5

LÁMINA DE RIEGO APLICADA

COMPORTAMIENTO PRODUCCIÓN ÚLTIMOS CUATRO AÑOS LA CAROLA-

VARIEDAD DAMI LAS FLORES

0

5

10

15

20

25

30

35

2012 2013 2014 2015

Ton/ha*año 11.68 18.43 28.54 33.87

Ton

/ha*

año

PLANTACIÓN LA CAROLA

ACCIONES DE MEJORA

IMPLEMENTACIÓN EMISORES AUTOCOMPENSADOS

PRUEBAS CON EMISORES

IMPLEMENTACIÓN DOBLE EMISORES AUTOCOMPENSADOS

IMPLEMENTACIÓN UNIDADES DE FILTRADO

IMPLEMENTACIÓN DE FERTIRRIGACIÓN

EFICIENCIA MEJORADA EN EL MUNDO

FUENTE: Ministerio de agricultura y desarrollo rural de Israel, 2011.

CONCLUSIONES

1. La oferta hídrica en la zona de influencia del Núcleo Palmaceite ha disminuido entre el40% y 50% en los últimos años.

2. La implementación de riego presurizado permite un ahorro de agua del 68,92% porhectárea, en comparación con los sistemas de riego por gravedad.

3. Se debe seguir implementando alternativas de riego eficientes, para hacer sostenible yrentable el negocio de la palma aceitera.

4. El riego por goteo de alta descarga y dirigido con emisor Dual son opciones viables enel cultivo de palma de aceite, siempre y cuando, sigan parámetros técnicos de diseñoy operación.

5. Los sistemas de riego deben ir acordes a las necesidades y recursos de losproductores.

6. El éxito de un sistema de riego no sólo radica en su diseño e instalación, sino quejuega un papel fundamental su administración y operación (Capacitación).

GRACIAS