evoluciÓn - ecienciasponferrada.files.wordpress.com · guión del tema 1. el origen de la vida 2....

EVOLUCIÓN

Guión del tema

1. El origen de la vida

2. Concepto de evolución biológica

3. Teorías evolutivas

4. Pruebas a favor de la evolución

5. Concepto de especie

6. Mecanismos de formación de nuevas especies

7. Macro y micro evolución

8. Evolución humana

EL ORIGEN DE LA VIDA

El origen de la vida

TEORÍAS

1. Creación - Creacionismo

2. Generación espontánea

3. Panspermia

4. Evolución química de la vida. Teoría de Oparin


1. Teoría de la Creación - Creacionismo

• El origen de la vida se debe a un creador, Dios o espíritu, según las distintas religiones

• La Biblia; Génesis


2. Teoría de la generación espontánea

• Los seres vivos pueden aparece de la materia inerte, en condiciones favorables (Aristóteles)

• Ejemplos; gusanos insectos, peces, pueden surgir de humedad, materia orgánica en descomposición, etc.

• Refutado por experimento de Redi y Louis Pasteur Demuestran que los seres vivos proceden de otros seres vivos predecesores



Experimento de Redi


3. Teoría de la panspermia

• La vida no se originó en la Tierra, sino que llegó desde el espacio

• El impacto de meteoritos y cometas pudieron aportar bacterias o células sencillas


3. Teoría de la panspermia

Argumentos a favor Argumentos en contra

Análisis de meteoritos y cometas

con biomoléculas

No se han encontrado células,

solo biomóleculas.

Algunas bacterias pueden vivir

en condiciones adversas

durante mucho tiempo (también

en el espacio)


4. Teoría de la evolución química de la vida - Oparin

• Hipótesis más aceptada por la comunidad científica

• Supone que la materia viva es el resultado de una evolución química a partir de compuestos inorgánicos

• Los compuestos químicos inorgánicos de la atmósfera primitiva reaccionan y producen compuestos orgánicos (síntesis prebiótica)

4. Teoría de la evolución química de la vida - Oparin • Síntesis prebiótica de las moléculas orgánicas:

1. Atmósfera primitiva; compuestos químicos inorgánicos; H2O, CO2, CH4, NH3, H2S .Estos gases por la radiación ya la intensa actividad volcánica de la Tierra, reaccionan y forman moléculas orgánicas

2. Lluvia arrastra estos compuesto químicos orgánicos a los océanos y se disuelve; sopa primitiva

3. Moléculas orgánicas reaccionan en presencia de agua y forman entre otros, compuestos que forman parte de aminoácidos, nucleótidos, glúcidos y ácidos grasos

4. Aminoácidos y otras biomoléculas sencillas reaccionan y forman polímeros como proteínas y ácidos nucleicos

5. Se forman microestructuras (microesferas de proteinoides, coacervados) que agrupan a distintos polímeros que permiten el desarrollo de los primeros sistemas autorreproductivos

4. Teoría de la evolución química de la vida - Oparin

• Experimento de Urey y Miller

• ¿Qué teoría creéis que es mas acertada para explicar el origen de la vida?

Meteorito ALH84001,0 Origen; Marte Encontrado en la Antártida

http://www.europapress.es/ciencia/noticia-europa-luna-jupiter-tiene-mas-posibilidades-vida-marte-20130218144247.html

Cristales de magnetita (FÓSILES BACTERIANOS)


Sonda Surveyor 3

• Lanzada en 1.967

Misión espacial Apolo XII

• Aterriza en la luna en 1.969

• Se analiza el estado de la sonda Surveyor 3 y se lleva a la Tierra

Apolo XII



Apolo XII



“Siempre he pensado que la cosa más significativa que hemos encontrado en la maldita luna fue la pequeña bacteria que trajimos de vuelta y nadie ha hablado nada de esto como algo extraordinario” Pete Conrad

http://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Conrad

http://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Conrad

Satélite Europa

• Europa - Posibilidades de vida

Video - Europa

Documental - Viaje a Europa





http://www.youtube.com/watch?v=Pjy_jubmE8A




http://www.youtube.com/watch?v=YbH_c-vic4k




EVOLUCIÓN DE LOS SERES VIVOS

Concepto de evolución biológica

• Conjunto de cambios y transformaciones a través del tiempo que ha originado la diversidad de formas de vida

• Explica la historia de la vida en la Tierra y la aparición de nuevas especies como un proceso

TEORÍAS SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LOS SERES VIVOS

Teorías pre-evolutivas

FIJISMO

• Contraria a la idea e evolución

• Los seres vivos no cambian, son inmutables en el tiempo. Las especies serían desde su origen como las actuales, no han cambiado

• Especies extinguidas (fósiles); resultados de procesos catastróficos (CATASTROFISMO)

• Nuevas especies; aparecen en distintas “creaciones”

• Máximo representante; Cuvier

Teorías evolutivas

LAMARCKISMO

• Afirma la existencia de un proceso evolutivo

• Especies actuales provienen de especies primitivas, muchas hoy extinguidas, que han sufrido modificaciones sucesivas

• Las especies desarrollan cambios para adaptarse a las cambiantes condiciones del medio.

• Como resultado desarrollan caracteres que son transmitidos a la descendencia, apareciendo especies nuevas (herencia de los caracteres adquiridos)

• Máximo representante; Lamarck

LAMARCKISMO

• Ejemplo; desarrollo de cuello en jirafas

1. Los antecesores de las jirafas tenían el cuello y las patas más cortas que las jirafas actuales

2. Los esfuerzos por obtener las hojas de las partes alta de los árboles les hicieron alargar el cuello y patas hasta su longitud actual

3. Los descendientes habrían heredado esas características

LAMARCKISMO

• Ejemplo; desarrollo de cuello en jirafas

Teorías evolutivas

DARWINISMO

• Los individuos de cualquier población presentan variabilidad inicial y diferencias anatómicas, fisiológicas o de comportamiento

• Se produce una competencia por los recursos y la reproducción, denominada lucha por la supervivencia

• Los individuos con variaciones y características que facilitan su supervivencia (“más aptos”) se ven favorecidos con respecto a los peor adaptados (selección natural) y sobreviven

Teorías evolutivas

DARWINISMO

• Los individuos supervivientes (superviviencia de los más aptos) se reproducen y transmiten sus características favorables a las siguientes generaciones

• Las características ventajosas son cada vez más frecuentes en nuevas generaciones, produciendo cambios con respecto a población inicial (se originan nuevas especies)

• Esta teoría fue creada por Charles Darwin y Alfred Russell Wallace

Teorías evolutivas

DARWINISMO

Teorías evolutivas

NEODARWINISMO (TEORÍA SINTÉTICA)

• Es la teoría evolutiva más aceptada en la actualidad

• Incorpora conceptos de genética moderna al darwinismo, como las mutaciones y la variabilidad genética

• La variabilidad genética de las poblaciones surge por azar mediante la mutación y la recombinación (meiosis)

• La evolución sería un proceso gradual consecuencia de la acumulación de pequeñas mutaciones favorables (suponen cambios favorables), preservadas por la selección natural (los individuos más aptos serán aquellos con mutaciones favorables)

Teorías evolutivas NEODARWINISMO (TEORÍA SINTÉTICA)

Teorías evolutivas PUNTUALISMO

• Teoría actual que se opone al neodarwinismo

• Defiende que el proceso evolutivo no se produce de forma lenta y gradual, sino en ocasiones de forma brusca y rápida

• Se basan en que el registro fósil no indica cambios lentos y graduales, sino cambios bruscos

• Los cambios serían producidos por macromutaciones coincidentes con grandes cambios y catástrofes en la historia de la Tierra

• Máximos representantes; Elredge y Gould


Neodarwinismo Puntualismo

Teorías evolutivas

NEUTRALISMO

• Mayoría de las mutaciones originar genes “neutrales” que no suponen ventajas ni inconvenientes para los individuos

• El ritmo de la evolución sería regular y constante

• La selección natural si bien existe, no juega un papel fundamental en la evolución.

• El motor de la evolución es el azar; el que una mutación se mantenga de una generación a otra es aleatorio (se debe al azar)

• Máximo representante; Motto Kimura

Teorías evolutivas

TEORÍA DEL GEN EGOÍSTA

• Se considera una variante del neodarwinismo

• La unidad evolutiva no es la población, sino el gen

• La evolución no actúa sobre la población sino sobre los genes

• Los genes son los que compiten entre sí, no los individuos

• Genes más aptos aumentan su frecuencia en generaciones futuras

• Máximo representante; Richard Dawkins

Teorías evolutivas

TEORÍA DEL GEN EGOÍSTA

• ¿Qué teoría creéis que es mas acertada para explicar la evolución?

PRUEBAS A FAVOR DE LA EVOLUCIÓN

Pruebas a favor de la evolución

PRUEBAS BIOGEOGRÁFICAS

• Existencia de especies parecidas (emparentadas), que habitan lugares próximos o con similares características

• Ej; en islas situadas en medio de un océano existen especies muy diferentes a las del continente (p.ej. Fauna australiana y asiática)

• Ej; pinzones en islas galápagos


PRUEBAS BIOGEOGRÁFICAS


PRUEBAS PALEONTOLÓGICAS (Fósiles)

• Registro fósil indica que existieron organismos diferentes a los actuales Cambios en las especies a lo largo del tiempo

• En ocasiones, el registro fósil indica cambios progresivos.

• Ejemplo; modificaciones en la pata del caballo

• Ejemplo; paso de reptiles a aves (Archaeptoryx; organismo con pico alas dientes y cola, eslabón evolutivo entre reptiles y aves)

Pruebas a favor de la evolución PRUEBAS PALEONTOLÓGICAS (Fósiles)

• Ejemplo; modificaciones en la pata del caballo


• Ejemplo; Archaeopteryx


Ejemplo; Archaeopteryx


PRUEBAS ANATÓMICAS

• Indican la presencia de 3 tipos de órganos, que apoyan la idea de evolución:

– Órganos homólogos (divergencia adaptativa)

– Órganos análogos (convergencia adaptativa)

– Órganos vestigiales

PRUEBAS ANATÓMICAS

• Órganos homólogos (divergencia evolutiva)

– Órganos similares, con mismo patrón estructural pero distinta función. (MISMO ORIGEN EVOLUTIVO, DISTINTA FUNCIÓN)

– Constituyen una prueba de evolución divergente; cambios a partir de un antecesor, de acuerdo a diferentes formas de vida

– Ejemplo de órganos homólogos; aleta de delfín y ala de murciélago

PRUEBAS ANATÓMICAS

• Órganos homólogos

PRUEBAS ANATÓMICAS

• Órganos análogos (convergencia evolutiva)

– Órganos con diferente origen evolutivo, pero realizan la misma función

– Constituyen una prueba de evolución convergente; cambios a partir de distintos antecesores (grupos no emparentados), pero adquieren estructuras semejantes

– Ejemplo de órganos análogos; alas de un insecto y alas de un buitre

PRUEBAS ANATÓMICAS


– Ejemplo; forma hidrodinámica de organismos acuáticos

PRUEBAS ANATÓMICAS


PRUEBAS ANATÓMICAS

• Órganos vestigiales

– Órganos que aparecen en antepasados antiguos perfectamente funcionales, pero que con el transcurso de las generaciones dejaron de ser útiles por cambios en condiciones del medio

– Son por tanto órganos que tienden a desaparecer por carecer de función

PRUEBAS ANATÓMICAS

• Órganos vestigiales

– Ejemplo; alas de avestruz

PRUEBAS EMBRIOLÓGICAS

• Embriones de diferentes especies son similares

• Esto indica un parentesco evolutivo entre ellas

PRUEBAS EMBRIOLÓGICAS

PRUEBAS BIOQUÍMICAS (MOLECULARES)

• Al comparar ciertas moléculas que aparecen en todos los seres vivos se observa que las moléculas son tanto más parecidas cuanto menores diferencias evolutivas hay entre sus poseedores, y al revés

• Esto se ha estudiado en determinadas proteínas y en el ADN

• Ejemplo; las diferencias entre el ADN del ser humano y chimpancé es menor que si comparamos el ser humano con otra especie

CONCEPTO DE ESPECIE

CONCEPTO DE ESPECIE

• Conjunto de individuos que proceden de antecesores comunes

• Con aspecto morfológico semejante

• Similares o idénticas características anatómicas y fisiológicas

• Capaces de reproducirse entre sí y de dar lugar a una descendencia

Por lo tanto este conjunto de individuos tienen en común caracteres por los cuales se asemejan entre sí y se distinguen de las demás especies

MECANISMOS DE FORMACIÓN DE NUEVAS ESPECIES


1. Selección natural

2. Aislamiento genético

3. Diferenciación gradual

4. Especiación


1. Selección natural

• Como consecuencia de la competencia entre individuos de una misma población, se ocasionan nuevas poblaciones que difieren de las originales

• Estas poblaciones aún se consideran la misma especie (es necesario cambios más profundos)


2. Aislamiento genético

• Para que aparezcan nuevas especies, imprescindible que miembros de nueva población no puedan reproducirse con población original

• Esto supone un aislamiento genético, cesando intercambio genético entre poblaciones

• El aislamiento se consigue mediante una serie de barreras: – Geográficas. Se impide contacto físico entre poblaciones. EJ;

cadenas montañosas, océanos

– Fisiológicas. Incompatibilidad entre gametos o inviabilidad de apareamiento

– Etológicas (de comportamiento). Nuevas poblaciones con comportamiento de rechazo ante el resto de poblaciones


3. Diferenciación gradual

• Una vez producido aislamiento, nueva población acumula cambios por nuevas mutaciones

• De esta forma se diferencia de la población original


4. Especiación

• Etapa final que origina nuevas especies a partir de la población inicial

• Cambios genéticos, anatómicos y fisológicos resultan ya suficientes para considerar a las poblaciones como especies distintas

• Aun desapareciendo barreras de aislamiento, especies ya no se pueden reproducir entre sí

Híbrido cebra y asno

Mula (híbrido yegua y asno)

MACROEVOLUCIÓN Y MICROEVOLUCIÓN

MICROEVOLUCIÓN

• La selección natural actúa favoreciendo alelos que dan lugar a mayores cambios en las poblaciones

• Como consecuencia pueden surgir nuevas especies en el tiempo, parecidas a las anteriores

• La microevolución contempla por tanto cambios a pequeña escala en genotipo de poblaciones, a lo largo de pocas generaciones

• Mecanismos que contribuyen la microevolución

– Mutación

– Migración

– Deriva genética

– Selección natural

MICROEVOLUCIÓN

• Ejemplo; especies pertenecientes al mismo género

Panthera leo Panthera onca

Panthera pardus

Panthera tigris

MICROEVOLUCIÓN

• Ejemplo; especies pertenecientes al mismo género

MACROEVOLUCIÓN

• Contempla grandes cambios, bruscos, no graduales

• Es el tipo de evolución por el que se originaron grandes grupos de organismos (moluscos, peces, anfibios, reptiles, mamíferos) por cambios drásticos

MACROEVOLUCIÓN

MICROEVOLUCIÓN Y MACROEVOLUCIÓN

• “Ultradarwinistas” Defienden la microevolución como único proceso evolutivo

• Neodarwinistas Microevolución principal proceso evolutivo, y la macroevolución es un proceso derivado de la microevolución

• Puntualistas Macroevolución principal proceso evolutivo

EVOLUCIÓN HUMANA

• La especie humana (Homo sapiens), ha estado sujeto a un proceso de evolución biológica desde sus ancestros hasta el estado actual, como cualquier otra especie

• Clasificación ser humano

– Clase; Mamíferos

– Orden; Primates

– Familia; Homínidos

– Género; Homo

– Especie; Homo sapiens

• El único homínido que queda en la actualidad es el H. sapiens (el resto se extinguieron)

Filogenia de los homínidos

PRIMATES

Aegyptopithecus

• Especie de primate que podía andar a cuatro patas en el suelo y que vivió en lo que hoy es Egipto hace unos 30 millones de años, cuando estaban desapareciendo las selvas que hasta entonces habían cubierto toda África.

Aegyptopithecus

Procónsul

• Se le clasifica como un antropoide muy primitivo, antecesor del Chimpancé y quizás del Gorila.

• Ya presentaba rasgos de los simios como la ausencia de cola, pero aun conservaba algunos de los monos. Por ejemplo, tenían una columna flexible y un tórax estrecho, como los monos, aunque también tenían una amplia movilidad en caderas y dedo pulgar, como simios y hombres.

• Hay debate sobre la determinación de su comportamiento, mitad arborícola y mitad terrestre (cuadrúpedo). Presenta un dimorfismo sexual muy marcado. Como su dentadura presenta caninos grandes y molares pequeños, se cree que su dieta era frugívora.

Procónsul

GÉNERO ARDIPITHECUS

Ardipithecus ramidus

• Es el miembro más antiguo conocido de la rama humana perteneciente al árbol de la familia de los primates. Es probable que sea un antepasado de los Australopithecus

• A. ramidus se distingue de los otros homínidos por un conjunto de rasgos anatómicos: grandes caninos superiores e inferiores, el tamaño de los dientes posteriores es comparativamente menor, etc.

• Debido a que los dientes presentan una fina capa de esmalte, idéntica a la del Chimpancé, se supone que la dieta consistía en productos vegetales blandos (flores, hojas, frutos). Si bien la forma de la arcada dental se asemeja a Australopithecus afarensis, los caninos se alinean con los dientes posteriores, de manera análoga a los monos.

http://www.mclibre.org/otros/daniel_tomas/4eso/evolucion-humana/Australopithecus_afarensis.htm



• Ardipithecus ramidus

GÉNERO AUSTRALOPITHECUS

• Primer género de homínidos

• Localizado en sur de África, avance hacia el norte

• Desplazamiento totalmente bípedo, sobre dos extremidades. Consecuencias: – Advertir presencia de presas y depredadores (mejora visión)

– Libera las extremidades anteriores (mano)

– Pelvis, cráneo, columna vertebral y extremidades modifican su morfología

• Aun así, aspecto general simiesco

• Principales especies del género: – A. anamensis (1er australopithecus)

– A. afarensis (características más similares a género homo, restos fósiles de “Lucy”)

– A. africanus (cráneo más globular, mayor capacidad cerebral)

Australopithecus afarensis

• Bípedo erguido, era de contextura delgada y grácil, de talla entre 120 y 150 cm, y peso entre 33 y 67 kg, diferente a nosotros en varios aspectos:

– Capacidad craneal bastante menor: 375 a 550 c.c.

– Actividad arbórea bastante activa, ya sea recolectando frutos, durmiendo, jugando etc.

– Su pecho no era plano sino que se estrechaba agudamente hacia arriba.

– Alto grado de dimorfismo sexual (diferencia física entre machos y hembras de una misma especie).

• A. afarensis


• La forma de la pelvis indica el caminar bípedo erguido debido a su pequeño tamaño en comparación a los antropomorfos. Presenta un canal de parto más pequeño que el actual y con una notoria forma de riñón. Tiene brazos largos y los dedos de las manos y pies curvados.

• La confirmación de que caminaban con una eficiente bipedestación llegó cuando Mary Leakey descubrió un conjunto de huellas de homínidos impresas sobre una capa de ceniza volcánica húmeda de unos tres y medio millones de años de edad, cerca de Laetoli en África. Dejaron sus huellas tres individuos bípedos, aparentemente un macho, una hembra y un juvenil.

Australopithecus afarensis – Restos de “Lucy”

• El fósil más completo, llamado Lucy, fue descubierto por el estadounidense Donald Johanson el 24 de noviembre de 1974 a 150 km de Addis-Abbeba, Etiopía.

• Se trata del esqueleto de una hembra de alrededor de 1 metro de altura, de aproximadamente 27 kg de peso (en vida), de unos 20 años de edad (las muelas del juicio estaban recién salidas) y que al parecer tuvo hijos.

• A. afarensis (restos fósiles de “Lucy”)

• A. afarensis (restos fósiles de Lucy)

• A. afarensis (restos fósiles de Lucy)

Cresta ilíaca

GÉNERO PARANTHROPUS

Paronthropus aethiopicus • Descrita a partir del fósil de un cráneo, datado en 2,5

millones de años de antigüedad, encontrado en 1985 por Alan Walker a orillas del lago Turkana, en Kenya.

• A este fósil se le denominó el “cráneo negro” por el color que presentaba tras absorber los minerales del suelo.

• Esta especie intermedia presenta rasgos propios de los Australopithecus (cara protruyente, capacidad craneal pequeña de 410 cc y cresta craneal posterior) y anuncia los que van a caracterizar tanto al Paranthropus boisei, como al Paranthropus robustus (cresta sagital prominente y grandes dientes masticatorios).

• Tenía poderosos músculos masticadores que se sujetaban al cráneo gracias a una prominente cresta ósea similar a la de los gorilas y una parte inferior del rostro que sobresalía con respecto a la frente.

• Dieta estrictamente vegetariana.

http://www.mclibre.org/otros/daniel_tomas/4eso/evolucion-humana/Paranthropus_boisei.htm



http://www.mclibre.org/otros/daniel_tomas/4eso/evolucion-humana/Paranthropus_robustus.htm



Paronthropus aethiopicus

GÉNERO HOMO

3. Género Homo

• Capacidad para manejo de útiles e instrumentos

– Mano liberada y pulgar opuesto al resto de dedos (mov. precisos)

– Cerebro suficientemente desarrollado

3. Género Homo

• Principales especies del género Homo (por orden cronológico)

– H. habilis

– H. ergaster

– H. erectus

– H. antecessor

– H. heidelbergensis

– H. rodhesiensis

– H. neanderthalensis

– H. sapiens

3. Género Homo

Homo habilis

• Empleaba herramientas de piedra talladas por él (instrumentos líticos)

• Carnívoro oportunista

• Localizado en África en el periodo 1.9 m.a. – 1.4 m.a.

• Características físicas más relevantes:

– Cráneo más globoso y con mayor capacidad (500 -750 cm3)

– Cara más corta que australopithecus (aspecto más humano)

– Altura similar a A.africanus; 1,3 m altura promedio

3. Género Homo

Homo habilis

3. Género Homo

Homo ergaster

• África, 1,75 m.a. – 1 m.a.

• Industria lítica (instrumentos tallados) más elaborada

• Presenta cambios anatómicos importantes – Talla y proporción del cuerpo similar a H. sapiens

– Cerebro de mayor tamaño, hasta 850 cm3

• Posible capacidad social y comunicativa (¿lenguaje articulado?)

• Evolución hacia 2 especies que migraron y se localizaron también fuera de África:

– H. erectus. Principalmente Asia

– H. antecessor. Europa

3. Género Homo

Homo ergaster

3. Género Homo

Homo erectus

• Asia, 1,8 m.a. – 300.000 años.

• Primeros “viajeros”; migran desde África hasta Asia

• Principales fósiles descubiertos en la isla de Java, Indonesia (sureste asiático)

• Volumen craneal variable; 850 – 1100 cm3

• Mandíbula inferior fuerte

• Muy robusto. Altura promedio de 1,8 m.

• Industria lítica desarrollada (hachas de mano de piedra, primera lanza desarrollada)

• Posible dominio del fuego

• Deja restos de primeras viviendas construidas

3. Género Homo

Homo erectus

3. Género Homo

Homo antecessor

• Especie definida a partir de los restos encontrados en el yacimiento de Atapuerca

• Posible origen africano, a partir de poblaciones de H.ergaster, y migración a Europa

• Considerada especie homínida más antigua que habitó en Europa (hace 800.000 años)

• Morfología facial similar a H. sapiens

• Capacidad craneal > 1.000 cm3

• Altura 160 – 185 cm

• Predecesor de H. neardenthalensis en Europa

• Cazadores de presas vivas, también carroñeaban

• Posible comportamiento caníbal

3. Género Homo

Homo antecessor

3. Género Homo

3. Género Homo

Homo antecessor

Homo heidelbergensis

• Surgió hace más de 500,000 años y perduró al menos hasta hace 250,000 años en Europa y África.

• Eran individuos altos (1,75 m) y muy fuertes (llegarían a 100 kg), de grandes cráneos (1.350 cm³), con mandíbulas salientes y gran abertura nasal.

• Los utensilios asociados con los fósiles (industria lítica Achelense) son “piedras de cortar” y algunas herramientas de lascas como puntas y raspadores. Dentro de su tecnología encontramos el bifaz, o hacha de mano. También existe evidencia de que arrojaban lanzas para matar grandes presas.

• Es muy probable que en esta época el fuego fuese utilizado y Viven en pequeños grupos con cohesión social

• Es un antepasado directo del Hombre de Neandertal en Europa; no fueron antepasados directos de los Homo sapiens

http://www.mclibre.org/otros/daniel_tomas/4eso/evolucion-humana/industria-litica.html

http://www.mclibre.org/otros/daniel_tomas/4eso/evolucion-humana/Homo_neanderthalensis.htm

http://www.mclibre.org/otros/daniel_tomas/4eso/evolucion-humana/Homo_sapiens.htm


Homo heidelbergensis

Homo rhodesiensis • Hallado por primera vez en 1921 en la localidad llamada

Broken Hill, actualmente Kabwe, en Zambia (antigua Rhodesia del Norte). Se considera que vivió solamente en África, por lo menos desde 300.000 hasta 160.000 años antes del presente.

• La capacidad craneal es de 1280 cc. El cráneo muestra signos patológicos o de enfermedad ya que 10 de sus 16 dientes superiores presentan caries y abscesos maxilares y una herida parcialmente curada penetra por encima y por delante de! canal auditivo de la oreja izquierda. Esta herida pudo haber sido causada por un instrumento cortante o por el diente de un carnívoro.

• Es muy probable que H. rhodesiensis sea antepasado de Homo sapiens idaltu, y probablemente descendería de la población africana de Homo antecessor.

• Con respecto al Homo habilis, presenta un mayor tamaño, un esqueleto facial más grande, ancho y plano, pero tambien un mayor cerebro.



http://www.mclibre.org/otros/daniel_tomas/4eso/evolucion-humana/Homo_habilis.htm

http://www.mclibre.org/otros/daniel_tomas/4eso/evolucion-humana/Homo_habilis.htm

Homo rhodesiensis

Homo neardenthalensis (“Hombre de Neardental”) • Primeros fósiles descubiertos en Bélgica

• Habitó gran parte de Europa, en bosques abiertos (hace 350.000 años hasta hace 25.000 años aprox.)

• Cazadores-recolectores, con comportamiento caníbal (rituales, ¿enterramientos?)y formando clanes. Dominio de fuego

• Homo neanderthalensis no es, como se creía, un antepasado directo de H.sapiens, sino que eran una rama paralela en el árbol evolutivo

• Frente huidiza. Gran capacidad craneal; hasta 1.550 cm3. Robustos, pero más bajos que H. Sapiens

• Herramientas líticas más sofisticadas (p.ej. martillos de hueso o madera) para cortar carne, raspar, trabajar la madera, etc.

• Se desconoce su extinción, pero una hipótesis sobre el motivo es la posible competencia con H. sapiens

Homo neardenthalensis (“Hombre de Neardental”)

¿Primeros en poseer lenguaje propio?

• La faringe era más corta que en los humanos modernos. Esto quiere decir solamente que no podían producir exactamente los mismos sonidos que nosotros, pero no quiere decir que no poseyeran lenguaje.

• Probablemente poseían un lenguaje articulado, gestos u otras formas, pero no sabemos si poseían sintaxis, gramática o un alto nivel de razonamiento simbólico.

• En un análisis hecho por Lieberman, se llegó a la conclusión de que los neandertales podían pronunciar al menos tres vocales: a, i, u. Comparado con otros homínidos, esto es un gran avance.

3. Género Homo


Frente huidiza

3. Género Homo


3. Género Homo


1. H. neardenthalensis 2. H. sapiens

Homo sapiens

• Origen en África hace 150.000 años, posterior expansión

• Primeros restos de H. sapiens en Europa; “Hombre de Cro-Magnon”, COEXISTEN CON H.NEARDENTHALENSIS

• Herramientas y utensilios van evolucionando con el tiempo; arte (Altamira), decoración de objetos, música (en forma de instrumentos), agujas de coser, cuchillos más pequeños y afilados.

• Rituales más sofisticados (enterramientos). Comportamiento social

• Desarrollo paulatino de capacidades mentales como reflexión, invención, lenguaje articulado, escritura, lógica etc.

• Frente no huidiza

• Gran capacidad craneal

1. H. neardenthalensis 2. H. sapiens

Homo sapiens

evoluciÓn - ecienciasponferrada.files.wordpress.com · guión del tema 1. el origen de la vida 2....

Documents