JORNADAS SOBRE ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO

EVOLUCIÓN DE LA DESALACIÓNEN ESPAÑA

MIGUEL TORRES CORRALSevilla, 19 y 20 mayo 2009

SUMARIO

• 1 Evolución de los procesos• 2 Evolución de la capacidad instalada• 3 Evolución del coste del agua desalada• 4 Estrategias para bajar el coste• 5 El Programa A.G.U.A. y su significación

en el contexto español y mundial• 6 Desalación, energías renovables y

cambio climático

• 7 Conclusiones

1 Evolución de los procesos

ENERGÍA PROCESO

Calorífica Evaporación

Mecánica Ósmosis

inversaEléctrica Electrodiálisis

ENERGÍA Y PROCESOS DE DESALACIÓN

EVOLUCION DE LOS PROCESOS

1970 -- 1980Predominio de los procesos de evaporación

MSF,MED ,CV

1980 -- 1990Convivencia de OI y CV

1990 – hasta hoyPredominio casi absoluto de la OI

1970 – 1980PROCESOS DE EVAPORACIÓN :

MSF , MED Y CVSe distinguen dos periodos marcados porlas crisis del petróleo :

ANTERIOR 1973

Plantas Duales MSF ; Relacion de Produccion 6

POSTERIOR 1973

Plantas Duales,MSF,Relacion de produccion 10

* Se tiende a instalaciones de mayor inversión y menor consumo energético

EVOLUCIEVOLUCIÓÓN DE LA DESALACIN DE LA DESALACIÓÓN: UNA VISIN: UNA VISIÓÓN TERRITORIALN TERRITORIALLos inicios en la década de los 70

ISLAS CANARIAS

Lanzarote I: 5.000 m3/día + 5 MW. MSF. Año 1973.Fuera de servicio en 1990

LAS PALMAS I

1980-1990CONVIVENCIA OI y EVAPORACION

La tecnologia de evaporacion más utilizada es laCOMPRESION DE VAPOR

CONSUMO ESPECIFICO :

OSMOSIS INVERSA 8 – 9 kWh/m3

COMPRESION VAPOR 15 kWh/m3

CONCLUSION : una vez comprobado el correcto funcionamiento de las membranas, se impone la OSMOSIS INVERSA

EVOLUCIEVOLUCIÓÓN DE LA DESALACIN DE LA DESALACIÓÓN: UNA VISIN: UNA VISIÓÓN TERRITORIALN TERRITORIALEl salto al Mediterráneo en la década de los 90

ISLAS CANARIAS

ISLAS BALEARES

Bahía de Palma. 70.000 m3/día. Ósmosis Inversa. Año 2000

EVOLUCIEVOLUCIÓÓN DE LA DESALACIN DE LA DESALACIÓÓN: UNA VISIN: UNA VISIÓÓN TERRITORIALN TERRITORIALEl salto a la Península con el siglo XXI

COSTA MEDITERRANEAPENINSULAR

ISLAS BALEARES

ISLAS CANARIAS

E II

2 Evolución de la capacidad instalada

EVOLUCIEVOLUCIÓÓN DE LA DESALACIN DE LA DESALACIÓÓN: AGUA PARA RIEGO Y ABASTECIMIENTON: AGUA PARA RIEGO Y ABASTECIMIENTO

Cifras en Hm3/año

AÑOS

Hm3/año

COMPARACICOMPARACIÓÓN CAPACIDAD INSTALADAN CAPACIDAD INSTALADA–– CONSUMO ESPECCONSUMO ESPECÍÍFICOFICO

Capacidad Instalada en Hm3/año (línea azul)Consumo específico en kWh/m3 (línea roja)

2.886.389

1.540.389

1.139.889

462.940

170

25.155

31.738

60.946

212.115

2,9

3,5

4,5

5

8,5

15

25

45,4

55

0500.0001.000.0001.500.0002.000.0002.500.0003.000.0003.500.000

2.010

2.005

2.000

1.995

1.990

1.985

1.980

1.975

1.970

años

m3/día

0 10 20 30 40 50 60kWh/m3

Capacidad instalada (m3/día) Consumo específico (kWh/m3)

PLANTAS DESALADORAS : USO DEL AGUA DESALADAPLANTAS DESALADORAS : USO DEL AGUA DESALADA

Hm3/año

3 Evolución del coste

DISTRIBUCIÓN DE COSTES

Reactivos químicos2 - 6,5%

Mantenimiento3,5 -4,5%

Limpiez química

0,2 - 0,3% Cambio de membranas

2 - 5%

Amortización33 - 43%

Energía37 - 43%

Mano de obra4 - 11%

Fuente: http://www.aedyr.com

COSTES DEL AGUA DESALADA (Agua de mar)

1. BASES DE CALCULO 1995 2002 2004 2010

• Coste de Inversión • Periodo de amortización • Interés • Consumo específico • Precio energía • Tipo de toma

€/m3 y díaaños

% kWh/m3 €/kWh Abierta

890 15 10 5.3

0.077 Abierta

610 15 4

4.1 0.048

Abierta

600 15 4

3.6 0.048

Abierta

590 15

4 2.9

0.048 Abierta

2. COSTE AGUA DESALADA

• Energía eléctrica • Personal • Productos químicos • Mantenimiento y otros • Reposición de membrana

€/m3 €/m3 €/m3 €/m3 €/m3

0.408 0.036 0.030 0.024 0.018

0.196 0.036 0.028 0.024 0.018

0.172 0.030 0.028 0.024 0.016

0.139 0.025 0.030 0.024 0.014

TOTAL EXPLOTACIÓN AMORTIZACIÓN

0.516 0.337

0.302 0.170

0.270 0.168

0.232 0.165

COSTE TOTAL

€/m3

0.853

0.472

0.438

0.397

COSTES DEL AGUA DESALADA

4 Estrategias para bajar el coste

Estrategias para bajar el coste

Correctas:Actuar sobre los diversos componentesRebajar el consumo específicoHuir de las subvencionesAplicar nuevos criterios de financiación

Incorrectas :Aplicar subvencionesAplicar beneficios cruzados

5 El Programa A.G.U.A. y su significación en el contexto español y mundial

El Programa A.G.U.A. y su significación en el contexto español y mundial

* Nuevos criterios para la Planificación

* Catalizador de avances técnicosEmpleo de equipos de máxima eficiencia

Empleo de nuevos materiales y nuevos diseños

* Elevar el nivel técnico de España en el campo de la desalación

NUEVOS CRITERIOS DE PLANIFICACION

Planificacion Hidrológica como análisis de Recursos Hídricos y Demandas

Separar el concepto Demanda Hídrica de Dotación Hídrica

Demanda Hídrica como concepto economicoligada a Precio

Consideración del agua de mar como recurso y la Desalación como un tratamiento economicamente viable

6 Desalación, energías renovables y cambio climático

DESALACION Y ENERGIAS RENOVABLESPROCESOS Y TIPO DE ENERGIA

• Evaporación

• Osmosis Inversa

SolarGeotérmicaBiomasa

EólicaMareomotrizOleaje

CONCLUSIONES 1 •• La tecnologLa tecnologíía que se ha impuesto en Espaa que se ha impuesto en Españña es la Osmosis Inversa.a es la Osmosis Inversa.

•• Seria impensable que se hubieran planteado las actuaciones del PSeria impensable que se hubieran planteado las actuaciones del Programa AGUA rograma AGUA con con desaladorasdesaladoras de evaporacide evaporacióónn

•• El agua desalada mEl agua desalada máás barata debe ser la obtenida por el proceso ms barata debe ser la obtenida por el proceso máás eficiente s eficiente energenergééticamenteticamente

•• Se deben evitar las situaciones donde beneficios cruzados enmascSe deben evitar las situaciones donde beneficios cruzados enmascaren el aren el verdadero coste del agua desalada verdadero coste del agua desalada

•• Debe hacerse al principio la comparaciDebe hacerse al principio la comparacióón de la conveniencia de una n de la conveniencia de una desaladoradesaladoragrande o varias mgrande o varias máás peques pequeññasas

•• Inevitablemente en EspaInevitablemente en Españña y en todo el a y en todo el mundo,vamosmundo,vamos encaminados hacia encaminados hacia desaladorasdesaladoras de gran tamade gran tamañño por razones econo por razones econóómicasmicas

CONCLUSIONES 2• Los impactos medioambientales intrínsecos de la desalación se corrigen hoy

con soluciones técnica y económicamente asumibles

• Los efectos sobre la flora y fauna marina pueden eliminarse totalmente.

• Los efectos derivados de las emisiones de gases de efecto invernadero no son imputables al proceso de desalación. Es por tanto la actividad de la generación de energia eléctrica la que debe cuidar este aspecto

• La simbiosis DESALACION-ENERGIA RENOVABLES es másun matrimonio de conveniencia que una realidad eficiente. No creo en la desalacion con energias renovables de forma generalizada

• Si creo al máximo en la desalacion producida mediante energia electricagenerada con energias renovables.

CONCLUSIONES 3

• Las energias renovables por su parte y la desalacion por la suyatienen que seguir mejorando rendimientos de forma independiente

• La mejor forma de contribuir las energias renovables al mundo de la desalacion es mejorar sus propios problemas: mejora de rendimientos, integracion en la Red Electrica Nacional ,rebajar, costes, etc.

• No descubro sinergia significativa en la combinación de las dos actividades