Integrantes:Meléndez Flores Edgar Isaac-multimedia y titular auxiliar Lechuga Americano Juan Manuel-secretarioGarcía Ames Areli-editorCastro Olvera Angel Daniel.-documentador bCoronado Gastelum Juan Carlos Daniel-apoyos multimediaWany Guilbens Joseph.-documentador aLa Forest Ramirez Brenda Sarahi-documentador bAvalos Uribe Vanessa Anahi-titular

Preparatoria Federal Lázaro cárdenas valle sur III

Grupo: 103

12 de Septiembre, 2014.

Caso 2

Ética y Valores

Bloque 1

5 evidencias

IntroduccionEn las discuciones de equipo todos acordamos que en este caso los problemas que se dieron fueron la desigualdad de genero, la impunidad y la autonomia de municipio.Las dificultades que tuvimos como equipo fueron el no podernos reunir todo el equipo completo a la vez, falta de comunicacion, organizacion de lo que expondriamos y de roles.

El caso 2 En este caso de donde se presenta la situación de

Eufrosina Cruz se ve la injusticia, la desigualdad e incluso también se podría decir el machismo que hay en el estado de Oaxaca. En el caso se dice que Eufrosina gano por mas de la mitad de los votos, los cuales no se hicieron valer.

Aquí se presenta un acto de injusticia ya que aunque la decision del pueblo es que Eufrosina tome la alcaldía del pueblo, no se la dan.

El estado de Oaxaca esta regido por su propio catalogo de leyes. Ellos tienen una autonomía de municipio el cual el país respeta, ya que, ellos mismo la pidieron, porque querían regir su pueblo con las costumbres y creencias que han llevado desde hace mucho tiempo.

Ellos creen que su juicio moral es el correcto, ya que ellos están basados en todo momento en sus costumbres y creencias y por su catalogo individual de leyes. Eso no quiere decir que su juicio moral sea bueno o que este de la manera correcta, simplemente esa es la forma en que ellos piensan.

En este caso efectivamente se presenta un juicio moral. Se presenta por medio de las personas o de las autoridades que no quisieron permitir a Eufrosina cruz llegar a la alcaldía. Estas personas en su juicio moral les parece incorrecto que Eufrosina sea alcalde del pueblo, ya que, por el hecho de ser mujer no tiene lo necesario.

Problemas identificados Autonomía del

municipio: aplican sus normas y leyes diferentes conforme a su propio catalogo del gobierno.

Desigualdad de género: Aunque Eufrosina gano las elecciones, le dieron la presidencia a Cruz Velásquez porque no consideraban a una mujer apta para la alcaldía del pueblo.

Impunidad: porque el sindicato decidió deshacerse de los votos al igual que el congreso no le ayudo a resolver esta injusticia.

Ellos para haber hecho esta injusticia se basaron en la ética y en su moralidad; las dos van juntas de la mano, es decir, las dos se relacionan y no hay una sin la otra. Cada quien tiene diferente juicio moral y distintas normas, ellos piensan que eso es lo correcto y están basado en su catalogo de leyes.

No se resolvió el problema porque al pasar esta injusticia nadie le ayudo a resolverlo, ya que conforme a sus creencia y a su juicio moral piensan que la mujer no tiene lo necesario para liderar el pueblo y se basan en su propio catalogo de leyes.

Forma en como la resolveríamos

Ejerciendo la igualdad de género. Que seria respetar los derechos de la mujer.

Haciendo valer la decisión tomada por el pueblo; dependiendo de las normas y leyes de emancipación de el estado, y así pedir ayuda al país.

Enviar una carta al presidente explicándole lo sucedido y pedirle que nos ayude a resolver esta injusticia; que se haga valer la decisión del pueblo reflejada en los votos. Otra cosa que haríamos para tratar de resolver el caso seria una campaña gubernamental; hacer una ratificación de firmas, que fueran contadas por un notario.

Nosotros nos basamos en n la ética que es la que nos dice que debemos de hacer, que es bueno o malo o incorrecto e incorrecto.

También nos basamos en nuestro propio juicio moral que es lo que nuestro ser nos dice que esta bien o no, lo que nosotros creemos que es bueno o malo.Nos basamos en las normas de la ética que vienen siendo las normas morales del estado.

En este caso creo que si quedo respetada ya qué así es como ellos rigen o gobiernan su estado. Pero en una parte si no la querían como alcalde para que siquiera la pusieron como candidata?. Ellos lo hicieron porque pensaban que no tenia oportunidad. Al hacer esto le hicieron creer a la candidata que tenia posibilidad de ser alcalde; al ganar ella se sorprendieron y no le quisieron dar la alcaldía. Aquí ocurrió una desigualdad de género, aunque también ellos estaban basados en su catalogo, el cual los rige como estado. Al no hacerse nada acerca de esta injusticia, se puede decir que “quedo respetada la forma de gobierno”.

Actitudes tomadas por Eufrosina

Ella trato de que sus derechos fueran ejercidos. Ella recurrió al congreso de Oaxaca y a entidades federales defensoras de derechos humanos y asuntos electorales. Nadie le hizo caso, los diputados oaxaqueños solo le dijeron: “Nada podemos hacer, porque no es posible comprobar sus dichos”. Algunas personas de su pueblo trataron de ayudarla protestando y los tacharon de homosexuales y borrachos. A pesar de las amenazas de muerte Eufrosina no se rendía; También recurrió al Instituto Electoral de Oaxaca para que anularan la elección, pero la respuesta fue la misma que en el congreso.

Opinion de los actos de Eufrosina

Los actos tomados por Eufrosina Cruz en mi opinion son los correctos. Porque ella de verdad trato de hacer todo lo posible para que sus derechos fueran ejercidos y que esa injusticia no quedara impune; ya que ella merecia estar en la alcaldia del pueblo porque gano de una manera justa . Mas de la mitad de los votos fueron para ella. El pueblo decidio que la queria a ella como su gobernante no al otro candidato y por eso mismo deberia estar como goberante del pueblo

La mujer no era libre de actuar. En Oaxaca consideran que la mujer solo debe de atender a los hijos y al esposo, ya sea hacerles de comer, hacer el aseo y cuidar a los niños etc. A Eufrosina cruz no le importo el hechode todos las amenazas de muerte que le daba la gente de su pueblo. Ella era una de las pocas mujeres que no se sentian intimidadas por los honbres, decia lo que pensaba sin miedo y sumicion.La gente de su pueblo le decia que ella no sabia nada de politica y que aparte no podian aceptar una profesionista porque iba en contra de su historia y cultura.Eufrosina era una mujer profesionista . Ella queria un destino mejor y estudiar y lo hizo, cumplio lo que se propuso. A pesar de ser una mujer inteligente, capaz, profesionista y preparada. En su pueblo la siguen considerando incapaz de gobernar en su pueblo o culaquier otra cosa; los hombres del pueblo creen que solo puede ser ama de casa.

Etica como moralidadEn este caso se uso la etica como moraliadad ya que aqui habia una desigualdad de genero y este se relaciona con el juicio moral de el pueblo; y los juicios morales provienen de las creencias,costumbres y valores de una persona.Pero tambien se uso la etica de manera filosofica porque se habla sobre los valores y otras parte de la etica no solo de el juicio moral de si pensamos que esta bien o mal, tambien sobre la libertad y la justicia que no se aplicaron en este caso.En Oaxaca no le dan libertad ninguna a la mujeres. Este caso es un gran ejemplo ya que no se jerce inguna justicia a la candidate Eufrosina Cruz, que habia ganado pero no le dieron la presidencia. Aqui se demostro la desigualda, injusticia y la falta de liberta; que forman parte de la etica filosofica.

La etica en la toma de decisiones

Es importante la etica en la toma de desiciones porque siempre se debe tener una reflexion moral. Debemos pensar si lo que estamos haciendo esta bien o mal, lo que voy a hacer solo me beneificia a mi o nos beneficia a todos?. Al tomar una decision se debe ser justos, todos queremos tener la misma opurtinidad y tener una igualdad. Para tener esto existe la etica. en la etica se encuentran los valores como: el respeto, paciencia, tolerancia y tambien es en esta donde vienen relacionados la justicia y la libertad que se debe tener en todas la situaciones y decisiones.

Somos libres de reflexionar sobre nuestros valores, ya que cada quien es libre de pensar y opinar lo que quiera. Todos tenemos nuestro propio juicio moral y debemos respetarlo ya que el juicio moral viene de las creencias, costumbre de la familia y la forma en la que nos criaron. Todos tenemos diferentes costumbres y creencias. Por eso es que las demas personas tienen difrentse juicios morales al nuestro.Somos libres de reflexionar de nuestros valores y tener nuestro propio juicio morral pero habra muchas veces en las que nuestro juico moral no concuerde con el de otros y que estos no piensen al igual que nosotros pero todos deberian de respaetarlo.

Preguntas1. ¿Qué disciplinas se encargan del estudio del caso? 16 B. La ética.2. ¿A qué área social o científica pertenecen dichas disciplinas? La filosofía.3. ¿De dónde surgen los criterios con los que se juzga el caso? Del juicio moral del pueblo.4. ¿Con base en qué puedo argumentar en favor o en contra? Con lo hechos contados en el caso.5. ¿Cómo son las mejores formas de relacionarse y convivir? Con eticidad.6. ¿Cómo se formular un juicio de valor? Para tener un juicio de valor se debe saber toda la información de lo que queremos formular el juicio, analizarlo y no solo hacer prejuicio sin saber todo sobre el caso .7. ¿Qué juicios de valor formuló el equipo? Que hubo una desigualdad de genero, que tenia que ver con la autonomía del municipio y eso genero la impunidad del caso 8. ¿Para qué nos sirven estos juicios de valor?Nos sirvieron para poder analizar bien el caso.