Evaluación del riesgo Aspectos metodológicos

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE

PEREIRA

FACULTAD DE CIENCIAS

AMBIENTALES

GESTIÓN DEL RIESGO

H Vásquez

AMENAZA * VULNERABILIDAD = RIESGO DESASTRE >

Fenómenos

Físicos

Naturales

Antropogénicos

Socionaturales

Exposición

Factores físicos

Sociales

Económicos

Políticos

Desastre

en

potencia

Materializa

el riesgo

Expresión del riesgo y el desastre

El concepto global de riesgo de desastre

Por riesgo de desastre en particular entendemos, en

términos generales, la probabilidad de daños y pérdidas

futuras asociadas con el impacto de un evento físico externo

sobre una sociedad vulnerable, donde la magnitud y

extensión de estos son tales que exceden la capacidad de

la sociedad afectada para recibir el impacto y sus efectos y

recuperarse autónomamente de ellos. (Lavell, 2003)

Los factores del riesgo

El riesgo deriva de la relación dinámica y dialéctica entre

las llamadas amenazas físicas y las vulnerabilidades de una

sociedad o un componente en particular de la misma.

Amenaza (s) y vulnerabilidad (es)

Amenazas complejas

Multiamenazas

Expresiones territoriales

Proceso dinámico y cambiante

Connotaciones objetivas y subjetivas:

Objetivas: ciencias ingenieriles, geo-científicas, médicas,

económicas.

Subjetivas: percepciones diferenciadas, representaciones

sociales distintas, imaginarios diversos que corresponden

a grupos sociales distintos.

Evaluación y zonificación de las amenazas y los riesgos

• Identificación de las amenazas

• Evaluación y caracterización de las amenazas

• Zonificación y clasificación de las amenazas

• Identificación y caracterización de la vulnerabilidad

• Zonificación y clasificación del riesgo

Identificación de amenazas que restringen el uso del suelo, principalmente urbanístico

Amenazas que impiden el uso “urbanístico”:

• Fenómenos de remoción en masa

• Inundaciones

• Avenidas torrenciales

• Actividad volcánica

Identificación de amenazas que restringen el uso del suelo, principalmente urbanístico

Amenazas que dificultan o limitan el uso “urbanístico”:

• Actividad sísmica (efectos locales, incluye el suelo y su aceleración)

• Vendavales

• Tormentas eléctricas

• Granizadas

Cómo evaluar las amenazas

• Fuente generadora (ubicación)

• Otras amenazas que pueden desencadenarse

• Frecuencia o recurrencia

• Magnitud e intensidad

• Extensión

• Información histórica, mitos, cuentos, leyendas

• Estudios científicos y técnicos

• Instrumentos de análisis y seguimiento

Zonificación de la amenaza

• A partir de la evaluación, caracterización y análisis de las amenazas, éstas se califican en: alta, media o baja. Esta calificación es subjetiva y depende de la opinión del experto, basado en su conocimiento y experiencia.

• De ser posible, se debe determinar la magnitud y recurrencia, con lo que podría calificarse la amenaza, de acuerdo con el siguiente gráfico:

CLASIFICACIÓN DE LA AMENAZA:

Por tipo de amenaza

Por nivel:

– Amenaza Alta

– Amenaza Moderada

– Amenaza Baja

Vulnerabilidad

• Debilidad frente a amenazas

• Incapacidad de resistencia

• Incapacidad de recuperación

Factores de vulnerabilidad • Ecológicos o ambientales

• Económicos

• Físicos

• Sociales

Políticos

Educativos

Ideológicos y culturales

Institucionales

Organizativos

Evaluación de la vulnerabilidad

La evaluación de la vulnerabilidad física se hace combinando los factores de exposición (localización y cercanía con respecto a la amenaza) y fragilidad (tipología y estado de la construcción). La calificación de la vulnerabilidad se hace de acuerdo con una matriz doble, de la siguiente manera:

Zonificación del riesgo

Se deben obtener zonas homogéneas con respecto al nivel de riesgo. La calificación de hace combinando los resultados de la amenaza y la vulnerabilidad, como sigue:

CLASIFICACIÓN DEL RIESGO:

• Riesgo No Mitigable

• Riesgo Mitigable

• Riesgo Bajo (o aceptable)

Fuente: CARDER, 2001

Fotos: H Vásquez

Zonas de Riesgo

Fuente: PORTE, 2000

ASPECTOS METODOLÓGICOS

ZONAS URBANAS Y DE EXPANSIÓN

Determinación de la aptitud del suelo para el

uso urbano

• Análisis - criterios, variables y parámetros: geológico,

geomorfológico e hidrológico.

• Superposición de cartografía politemática: Morfometría,

formaciones geológicas superficiales, procesos erosivos y

fenómenos de remoción en masa, unidades geomorfológicas e

hidrología.

• Se pueden determinar zonas inundables con criterios

geomorfológicos (especialmente relacionados con la geomorfología

fluvial), pero idealmente debe complementarse con modelaciones

hidráulicas, determinando cotas de inundación para diferentes

períodos de recurrencia.

CATEGORÍAS SUBCATEGORÍAS CLASIFICACIÓN SEGÚN SU

APTITUD

Urbanizadas

Sin problemas detectados No requieren intervención

Con potenciales problemas Requieren medidas de control

Con problemas Requieren medidas de

intervención

No urbanizadas

Sin problemas Con potencial urbanístico

Con potenciales problemas Pueden o no ser urbanizables,

dependiendo del tipo y nivel de

restricción

Con problemas No urbanizables. Medidas de

protección. Pueden requerir

intervención.

Aptitud del suelo para el uso urbano

Fuente: adaptado de los estudios de geología ambiental de la

CARDER. 1990.

ZONAS DE EXPANSIÓN

superposición de cartografía politemática: Morfometría Formaciones geológicas superficiales Procesos erosivos y fenómenos de remoción

en masa Unidades geomorfológicas Hidrología Amenazas Usos del suelo y coberturas vegetales Suelos de protección

APTITUD DESCRIPCIÓN

Alta Urbanizable sin restricciones

Moderada Urbanizable con restricciones. Se requieren

consideraciones de tipo geotécnico.

Baja

No urbanizable, debido a restricciones de tipo

topográfico como pendientes fuertes o a la

presencia de procesos erosivos. Se requieren

medidas de protección.

Sin Aptitud No urbanizable, debido restricciones por

amenazas. Se requieren medidas de protección.

Fuente: Adaptado de Vásquez, 2004. Metodología diseñada para el Plan Parcial Macroproyecto de Vivienda Gonzalo Vallejo

Fotos H Vásquez