evaluación del desempeño docente snte

14
Documento en proceso de construcción Xochil Juárez Escalante TAPAS, ASPECTOS, MÉTODOS E INSTRUMENTOS. PROCESO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE EDUCACIÓN BÁSICA 24 de abril de 2015 CICLO ESCOLAR 2015-2017 SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA COORDINACIÓN NACIONAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE E

Upload: yaxkin-zack

Post on 06-Aug-2015

282 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

TAPAS, ASPECTOS, MÉTODOS E INSTRUMENTOS.

PROCESO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE EDUCACIÓN BÁSICA

24 de abril de 2015

CICLO ESCOLAR 2015-2017

SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA COORDINACIÓN NACIONAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE

E

Page 2: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Ley General del Servicio Profesional Docente (LGSPD)

• Artículo 52 – La evaluación del desempeño es obligatoria para

los docentes y técnicos docentes en servicio de Educación Básica,

– Se realizará por lo menos cada cuatro años,– Inicia en el año 2015.

Page 3: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Propósitos

• Valorar el desempeño del personal docente y técnico docente de Educación Básica,

• Generar acciones sistemáticas de formación continua, tutoría y asistencia técnica

• Definir los procesos de promoción en la función y de reconocimiento profesional del personal docente de Educación Básica.

Page 4: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Características de la evaluación del desempeño docente.

• Una evaluación de carácter formativo. – identificar logros y áreas de oportunidad de los docentes en servicio, – fortalecer en su labor, – mejorar sus prácticas de enseñanza

• Una evaluación que reconozca los conocimientos y habilidades de los maestros en servicio.– reconocer los saberes y la experiencia adquirida por los maestros – identificar los rasgos fundamentales, necesarios y suficientes, de una práctica

de enseñanza • Una evaluación que recupere información sobre las condiciones en

que laboran los maestros. – considerar el contexto sociocultural y las condiciones específicas, de la escuela

y el aula,

Page 5: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Consideraciones:

• El Perfil, los parámetros e indicadores de desempeño

• La política educativa dirigida a la Educación Básica, – que señala los aspectos sustanciales a ser

considerados en la evaluación del desempeño: • Los diferentes niveles, modalidades y tipo de

servicio educativo

Page 6: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

ETAPAS, ASPECTOS, MÉTODOS E INSTRUMENTOS

Page 7: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Etapas

1. Informe de cumplimiento de responsabilidades profesionales

2. Expediente de evidencias de enseñanza 3. Examen de conocimientos y competencias

didácticas que favorecen el aprendizaje de los alumnos

4. Planeación didáctica argumentada 5. Examen complementario

Page 8: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Ley General del Servicio Profesional Docente (LGSPD)

• Artículo 14.– Para alcanzar los propósitos del Servicio Profesional docente

deben desarrollarse perfiles, parámetros e indicadores que sirvan de referente para la buena práctica profesional.

I. Contar con una Marco General de una Educación de Calidad y de normalidad mínima,

II. Definir los aspectos principales que abarcan las funciones de docencia, dirección y supervisión,

III. Identificar características básicas de desempeño del personal del Servicio Profesional Docente…

IV. Considerar la observancia de los calendarios y aprovechamiento del tiempo escolar,

V. Establecer niveles de competencia para cada una de las categorías

Page 9: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Perfil

• Un docente sabe lo que aprenden y como deben aprender sus alumnos

DIMENSIÓN 1.

• Un docente organiza y evalúa el trabajo el trabajo educativo

DIMENSIÓN 2

• Un docente que se reconoce como profesional mejora continuamente

DIMENSIÓN 3

• Un docente que asuma la responsabilidad legal y ética referente a su profesión

DIMENSIÓN 4

• Un docente que participa eficazmente en el funcionamiento de la escuela y fomenta el vínculo con la comunidad.

DIMENSIÓN 5

Page 10: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Informe de cumplimiento de responsabilidades profesionales

• CARACTERÍSTICAS. – Cuestionario estandarizado, con preguntas cerradas. (responsable: la

autoridad educativa superior)• PROPÓSITO.

– Identificar: cumplimiento de su función, participación en el funcionamiento de la institución y vinculación con la comunidad.

• ESTRUCTURA. – Datos generales: del docente, la escuela y la autoridad inmediata superior. – Trabajo docente: planeación didáctica, atención a alumnos, promoción de

ambientes favorables, colaboración e integración, vinculación con padres de familia, Normalidad Mínima.

• PROCESO.– Informe requisitado en línea por la autoridad educativa superior en el

dominio www.servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx

Page 11: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Expediente de evidencias de enseñanza• CARACTERISTICAS.

– Evidencia de su práctica de enseñanza, fuente de análisis y de argumentación que será evaluada mediante rúbricas (evaluado por personal certificados por el INEE)

• PROPÓSITO.– Evaluar el resultado del análisis y reflexión sobre el trabajo realizado, argumentando las decisiones

tomadas en el ejercicio de su función.• ESTRUCTURA.

– El docente argumentará por escrito sobre cuatro evidencias de sus alumnos, guiado por un conjunto de preguntas. En formato abierto y cerrado.• Preescolar y primaria: dos del campo de formación Lenguaje y comunicación y dos del Pensamiento

matemático (uno de alto desempeño y otro de bajo desempeño) • En secundaria: sobre la asignatura que impartan.

– La evidencia se subirá a la plataforma digital, acompañada de una descripción y contextualización básica.

– La argumentación se hará a partir del análisis de las evidencias presentadas. • Elementos: contexto educativo, narración de la estrategia didáctica, análisis de los resultados de aprendizaje.

– La evaluación se realizará con una rúbrica con los siguientes criterios: análisis del contexto educativo, el diseño de la estrategia didáctica y resultados de aprendizaje de los alumnos

• PROCESO.– El docente subirá a la plataforma las evidencias recabadas.

Page 12: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Examen de conocimientos y competencias didácticas que favorecen el aprendizaje de los alumnos.

• CARACTERÍSTICAS – Instrumento estandarizado con casos de situaciones educativas de la vida real.

Responsable, aplicador designado.• PROPÓSITO

– Evaluar los conocimientos y las competencias didácticas con que el docente propicia el aprendizaje de los alumnos.

• ESTRUCTURA– 20 o 25 casos, de tres a cinco tareas evaluativas y un total de 100 reactivos a

resolver.– Narrativa: texto sobre un escenario o contexto genérico, refiriendo una

situación escolar o didáctica.– Tareas evaluativas: Reactivos asociados al texto de la narrativa, involucran

conocimientos y competencias usadas en el trabajo cotidiano• PROCESO DE APLICACIÓN

– Aplicación en sedes designados en un tiempo máximo de 4 horas.

Page 13: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Planeación didáctica argumentada• CARACTERÍSTICAS

– Una planeación didáctica como ejercicio cotidiano de su práctica docente y una argumentación que sustente su propósito, estructura, contenido y resultados esperados. Evaluada por rúbrica.

• PROPÓSITO– Evaluar la argumentación acerca de las estrategias didácticas elegidas para la planeación

didáctica elaborada y la reflexión sobre los aprendizaje esperados de los alumnos

• ESTRUCTURA.– Diseño a partir de un tema del currículo vigente en el formato dispuesto en la

plataforma en línea.– En línea, argumentación por escrito (mediante una guía) del sustento y los efectos

esperados.– Rubros: Descripción del contexto, diagnóstico del grupo, elaboración del plan de clase,

fundamentación de las estrategias de intervención, estrategia de evaluación.– Evaluación con rúbrica con criterios sobre la planeación, su justificación y sustento.

• PROCESO.– Diseño de una planeación y su argumentación en un formato dispuesto en línea. Tiempo

estimado 3 horas. Aplicación en sedes designadas.

Page 14: Evaluación del desempeño DOCENTE   snte

Documento en proceso de construcción

Xochil Juárez Escalante

Examen complementario

Para los docentes que impartan la asignatura de Inglés• PROPÓSITO

– Evaluar el nivel de dominio de la lengua inglesa.• ESTRUCTURA

– Examen complementario, evalúa las competencias comunicativas en el uso del idioma conforme a los contenidos curriculares del nivel.

– Evalúa dos tareas: • comprensión de conversaciones orales y • textos escritos.

• PROCESO.– Aplicación en sedes de manera autoadministrada del examen

correspondiente. Tiempo máximo de 4 horas.