evaluacion de un concentrador cilÍndrico parabolico (ccp)

34
EVALUACION DE UN CONCENTRADOR CILÍNDRICO PARABOLICO (CCP) CARLOS POLO BRAVO ELISBAN J. SACARI SACARI UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN CENTRO DE ENERGÍAS RENOVABLES DE TACNA (CERT)

Upload: roberto-valer

Post on 09-Jul-2015

10.271 views

Category:

Business


3 download

DESCRIPTION

EVALUACION DE UN CONCENTRADOR CILÍNDRICO PARABOLICO (CCP)C. Polo UNJBGXVI SIMPOSIO PERUANO DE ENERGIA SOLARBlog: http://solucionessolares.blogspot.com/

TRANSCRIPT

EVALUACION DE UN

CONCENTRADOR CILÍNDRICO

PARABOLICO (CCP)

CARLOS POLO BRAVO

ELISBAN J. SACARI SACARI

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

CENTRO DE ENERGÍAS RENOVABLES DE TACNA (CERT)

INTRODUCCION

El presente trabajo muestra el proceso de

evaluación de un Concentrador solar

Cilíndrico Parabólico (CCP), en las

instalaciones del Centro de Energías

Renovables de Tacna (CERT)

COLECTORES DE CONCENTRACION

Los colectores solares de concentración o

colectores focales, utilizan el principio óptico

de reflexión o de refracción para concentrar

la radiación solar sobre una superficie

receptora antes de transformarla en energía

térmica.

Se diferencia de un colector plano en que

este último transforma la energía radiante en

energía térmica de forma inmediata

TIPOS DE COLECTORES DE CONCENTRACION

Concentradores cilíndrico parabólicos

Concentrador de disco parabólico

Stirling

Concentrador de receptor central.

Concentrador tipo Fresnel

PARTES DE UN CCP

El reflector cilindro

parabólico

El tubo absorbente

La estructura

metálica

El sistema de

seguimiento del sol

OPTICA DE CONCENTRADORES

FACTOR DE CONCENTRACION

X

X = área de abertura/ área

del tubo absorbente

EXTRACCION DE ENERGIA TÉRMICA

DATOS A CONSIDERAR

𝛼. 𝜏. 𝐼𝑑 . 𝐴 = 𝜀. 𝜎 𝑇4 − 𝑇𝑎4 . 𝐴𝑟 + 𝑈 𝑇 − 𝑇𝑎 . 𝐴𝑟 + 𝑞 𝑢𝑡𝑖𝑙

Donde:

α : Absortancia solar de la superficie absorbente.

ε : Emitancia infrarroja de la superficie absorbente.

σ : 5,67 x 10-8

W/m²K4 (constante de Boltzman).

T : Temperatura del absorbente.

Ta: Temperatura ambiente.

U : Coeficiente de transferencia de calor caracterizando las perdidas del

absorbente por conducción y convección hacia el ambiente.

Ar : Área del absorbedor.

: Calor útil extraído a la temperatura T del concentrador.

CONVERSION DE CALOR EN EL CONCENTRADOR

CILINDRICO PARABOLICO (CSCP)

El CSCP transforma la radiación solar en energía térmica

mediante la concentración de la radiación solar a lo largo

de su foco lineal, por lo tanto es necesario establecer cual

es la capacidad del sistema de generar calor en el

absorvedor o receptor para obtener altas temperaturas

para aplicaciones posteriores

Para obtener la ecuación de la eficiencia térmica de un

concentrador solar, se empieza a partir de la ecuación del

balance energético para un colector solar, que relaciona

las ganancias y pérdidas en el absorvedor (tubo

absorbente)

Los flujos energéticos mencionados se definen por:

BALANCE ENERGÉTICO EN EL CSCP

Significado de las abreviaciones

Qútil = Potencia útil [W]

Qpérdidas = Potencia perdida por radiación, convección y conducción [W]

Qsol = Energía solar incidente sobre el área del tubo absorbente

Qabsorbido = Potencia absorbida por el área de absorvedor negro [W]

Tamb = Temperatura ambiente [° C]

Te, Ts = Temperatura de entrada y salida del fluido [° C].

Gt = Radiación solar directa [W/m2]

Aabertura = Área de abertura del colector

Atubo absorbente = Área del tubo absorbente [m2].

m =Flujo másico del fluido caloportador [kg/s].

α τ = Eficiencia óptica (producto de la absortancia * transmitancia)

EL MÉTODO ESTACIONARIO PARA LA MEDICIÓN

DE LA EFICIENCIA ÓPTICA

VIENE DADO POR:

COEFICIENTE GLOBAL DE PERDIDAS

VIENE DADO POR:

EVALUACION

PERDIDAS DEBIDAS A LA INCLINACION DEL CONCENTRADOR

DETERMINACION DE LA EFICIENCIA OPTICA

Para la determinación de la eficiencia

óptica del CCP, se llena el tubo

absorbente con agua fría, a una

temperatura inferior a la temperatura

ambiente (Te << Tamb); para ello se

usa hielo.

El agua fría ingresa a temperatura

Te, por un extremo del tubo

absorbente como se muestra en la

figura, y con una llave paso se regula

el flujo de agua.

El agua sale a temperatura Ts del

tubo absorbente, y es dirigida por

medio de una manguera a un

recipiente.

DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE GLOBAL DE

PÉRDIDAS DE CALOR: (UL)

Armamos el esquema de la Figura y

mantenemos funcionando el termostato,

calentando el agua a una temperatura de

70 ºC, por lo menos una hora hasta que la

temperatura se estabilice, luego se miden

las temperaturas de entrada y salida del

tubo absorbente, simultáneamente, se

mide la temperatura del ambiente de

trabajo (Tamb), el flujo volumétrico (m ).

Se determina la temperatura promedio

(Tm) entre las temperaturas de entrada y

salida del agua del tubo absorbente, se

mide el área del tubo absorbente (Aabs), y

finalmente se calcula UL según la

ecuación (23); el trabajo se realiza en

oscuridad.

DETERMINACIÓN DE LA EFICIENCIA TÉRMICA

Con la determinación de la eficiencia óptica y

el coeficiente global de pérdidas, obtenemos

la siguiente relación

El factor de concentración del concentrador es

X = Aabertura / Atubo absorbente ,

esta operación la realizamos para

determinación de la eficiencia térmica del

concentrador para los casos donde el tubo

absorbente esta con y sin el cobertor de vidrio.

RESULTADOS

CARACTERISTICAS DEL CONCENTRADOR CILINDRICO

PARABÓLICO EVALUADO

Características

- La superficie reflectante es de aluminio anodizado de alto

coeficiente de reflexión.

– El receptor o tubo absorbente es de aluminio pintado con

pintura negro mate para aumentar la capacidad de absorción

de calor, tiene un radio de 1,27 cm (½”).

– El cobertor de vidrio empleado fue hecho de focos

fluorescentes y colocadas concéntricamente al tubo absorbente

para evitar perdidas de calor por convección del calor al medio

ambiente.

– El área de abertura del concentrador cilíndrico parabólico es de

2,662m².

tubo absorbente con el cobertor de vidrioTubos fluorescentes

FACTOR DE CONCENTRACION

AREA EFICIENTE DE LA SUPERFICIE REFLECTANTE

SABIENDO QUE :

El área reflectante es:

Donde:

AR: Área de la superficie reflectante [m²]

LC: lado curvo [m]

Lr: lado recto [m]

L: longitud del concentrador [m]

Entonces tenemos que AR = 3,025m²

AREA EFICIENTE DEL DE LA SUPERFICIE REFLEJANTE

el 12% del área reflectante

(0,363m²) es deficiente debido a

deformaciones en toda la

superficie reflectante (ver partes

amarillas), sumándole un 5,45%

de superficie reflectante

(0,1648m²) que se pierde debido

a un ángulo de incidencia de la

radiación solar mayor o menor a

la normal del concentrador,

haciendo un total de un 17,45%

de área reflectante que se pierde

(0,5278 m²) debido a estos dos

tipos de perdidas ópticas,

quedándonos un área de trabajo

de 2,4971m² (82,55% del área

total del concentrador).

CALCULO DE LA EFICIENCIA OPTICA

a) b)

a) equipo armado para la medición de la eficiencia

óptica, tubo absorbente sin el cobertor de vidrio.

(b) equipo armado para la medición de la eficiencia

óptica, tubo absorbente con el cobertor de vidrio

RESULTADOS

DETERMINACION DE LA EFICIENCIA

OPTICA (TUBO ABSORBENTE SIN EL

COBERTOR VIDRIO)

Temperatura de entrada Te (ºC) 23,00

Temperatura de salida Ts ( ºC) 24,80

Temperatura ambiente Tamb (ºC) 23,90

Radiación Solar Gt (W/m2) 801,49

Calor específico del agua c( kJ/kg

ºC)4,19

Área del tubo absorbente (m2) 0,50

Flujo de agua m (kg/s) 0,0294

Eficiencia óptica ατ 0,5527783

DETERMINACION DE LA EFICIENCIA

OPTICA (TUBO ABSORBENTE CON EL

COBERTOR VIDRIO)

Temperatura de entrada Te (ºC) 22,70

Temperatura de salida Ts ( ºC) 25,30

Temperatura ambiente Tamb (ºC) 24,00

Radiación Solar Gt (W/m2) 973,78

Calor específico del agua c( kJ/kg

ºC) 4,19

Área del tubo absorbente (m2) 0,50

Flujo de agua m (kg/s) 0,0316

Eficiencia óptica ατ0,706364

4

CALCULO DEL COEFICIENTE GLOBAL DE PERDIDAS

(a) equipo armado para la medición del coeficiente global de

pérdidas, tubo absorbente sin el cobertor de vidrio. (b) equipo

armado para la medición del coeficiente global de pérdidas, tubo

absorbente con el cobertor de vidrio.

(a) (b)

RESULTADOS

COEFICIENTE GLOBAL DE PERDIDAS

PARA EL TUBO ABSORBENTE SIN EL

COBERTOR DE VIDRIO

Temperatura de entrada Te( ºC ) 68,65

Temperatura de salida Ts (ºC) 67,82

Temperatura media Tm (ºC) 68,235

Temperatura ambiente T amb ( ºC) 20,29

Calor específico del agua c

(KJ/kg ºC)4.19

Flujo de agua m (kg/s) 0,083

Área del tubo absorbente

A tubo absorbente (m2)0,1931

UL (W/m2 ºC) 31,147

COEFICIENTE GLOBAL DE

PERDIDAS PARA EL TUBO

ABSORBENTE CON EL COBERTOR

DE VIDRIO

Temperatura de entrada Te( ºC ) 69,81

Temperatura de salida Ts (ºC) 69,35

Temperatura media Tm (ºC) 69,58

Temperatura ambiente T amb ( ºC) 19,19

Calor específico del agua c

(KJ/kg ºC)4.19

Flujo de agua m (kg/s) 0,083

Área del tubo absorbente

A tubo absorbente (m2)0,1931

UL (W/m2 ºC) 16,421

DETERMINACION DE LA EFICIENCIA TERMICA

CALENTAMIENTO DE UN RECIPIENTE DE AGUA

Sistema para calentamiento de agua (a) Tubo absorbente sin el

cobertor de vidrio. (b)Tubo absorbente con el cobertor de vidrio.

(a) (b)

RESULTADOS

0

10

20

30

40

50

60

70

12:1

6:30

12:2

4:30

12:3

2:30

12:4

0:30

12:4

8:30

12:5

6:30

13:0

4:30

13:1

2:30

13:2

0:30

13:2

8:30

13:3

6:30

13:4

4:30

13:5

2:30

14:0

0:30

14:0

8:30

14:1

6:30

14:2

4:30

14:3

2:30

14:4

0:30

Tem

pert

ura

( ºC

)16 septiembre del 2008

CURVA DE CALENTAMIENTO DEL AGUA DENTRO

DEL RECIPIENTE DE ALMACENAMIENTO (TUBO

ABSORBENTE SIN COBERTURA DE VIDRIO)

, RADIACION PROMEDIO 853 W/m²

T (ºC) Recipiente

CONCLUSIONES

Se concluye que debido a las deformaciones y al ángulo de incidencia

diferente a la normal del área de abertura, el área eficiente es solo el

2,19m² del área total de abertura (2,93m²), lo que disminuye el factor de

concentración del concentrador cilíndrico parabólico.

La eficiencia óptica obtenida con el tubo absorbente sin el cobertor de

vidrio es 55% y con el tubo absorbente con cobertura de vidrio es 71%),

con lo cual la eficiencia del concentrador, aumenta en un 27,7% con

cobertor, toda vez que el cobertor de vidrio disminuye las pérdidas de

calor por convección y radiación desde el tubo absorbente al ambiente

conclusiones

El coeficiente global de perdidas del tubo absorbente sin cobertura de

vidrio es de 31,15 W/m2 ºC, en comparación con el tubo absorbente que

cuenta con cobertura de vidrio el cual es de 16,43 W/m2 ºC, casi el doble

de perdidas de calor al ambiente que el que si cuenta con la cobertura

de vidrio.

La eficiencia térmica obtenida con el concentrador, con la cobertura de

vidrio es 27 % mayor a la otra.

SUGERENCIAS

Para aumentar la eficiencia del concentrador cilíndrico

parabólico se debe mantener en todo momento que la

radiación incidente al concentrador sea perpendicular al

área de abertura, para ello es conveniente evaluar el

sistema con un sistema de seguimiento de sol.

Uno de los principales factores que se debe tomar en

cuenta al construir un concentrador cilíndrico parabólico

es la estructura de la misma, ya que es un factor

importante para aprovechar la radiación del medio.

Gracias