evaluaciÓn de la masa forestal situada en el espacio ... · teniendo en cuenta el valor...
TRANSCRIPT
EVALUACIÓN DE LA MASA FORESTAL SITUADA EN EL ESPACIO URBANO LA “LLOTGETA”
Tras los daños sufridos en el temporal del fin de semana del 19 de Enero, en el que se produjo
la caída de dos pinos que derribaron el muro existente, se considera necesario evaluar
individualmente cada una de los ejemplares con el objetivo de determinar su estado y el
posible riesgo de caída.
A continuación, se detalla la zona de estudio dónde se observa la masa arbórea presente.
Dicha masa arbórea, está constituida principalmente por coníferas.
Inspección y toma de datos
Tras realizar la inspección visual correspondiente en el espacio de la “Llotgeta”, se analiza el
estado de cada uno de los ejemplares y se valora el posible riesgo de caída. La metodología
empleada para valorar el riesgo de caída está basada en el análisis de los diferentes elementos
estructurales que conforman la anatomía del pino.
Asistencia técnica de medio ambiente
Descripción general de la situación
Situación y entorno
Los arboles se encuentran en el espacio cultural de la Llotgeta. Dicho espacio está delimitado
por dos muros de contención en su parte frontal, uno de ellos se ha derrumbado
recientemente y el otro presenta un abultamiento importante originado probablemente por la
presencia de humedad y crecimiento de raíces horizontales.
Recientemente se ha descubierto un refugio bajo la Llotgeta, lo que supone una limitación
para el crecimiento de las raíces. En este sentido, sería importante detectar si existen puntos
de coincidencia entre el refugio y los ejemplares arbóreos ya existentes. Cabe añadir, el tipo de
horizonte edáfico ante el que nos encontramos ya que está formado principalmente por roca
calcárea que dificulta el crecimiento de las raíces. El principal obstáculo con el que se puede
encontrar la raíz en su crecimiento es el impedimento mecánico. Ello puede deberse tanto a la
presencia de rocas como horizontes muy pedregosos a poca profundidad, como es el caso de
Rocafort.
En cuanto al pavimento presente, algunas zonas situadas próximas a los alcorques se
encuentran deterioradas y levantadas por el sistema radicular de los diferentes ejemplares de
pinos.
Exposición y vientos
La altura de las coníferas supera en la mayoría de casos los edificios que tiene a su alrededor
por lo que su exposición respecto a rachas de viento es considerable.
Dianas
El valor Diana recoge de manera sistemática qué hay debajo del árbol y qué puede quedar
afectado por la caída del árbol o de alguna de sus partes. En el caso del ámbito objeto de este
informe, se ha clasificado todo el arbolado con diana alta o muy alta, debido a la gran presión
de uso que existe en este entorno tan céntrico.
En este sentido, se destaca dentro de la diana los siguientes elementos:
Ciudadanos con una frecuencia constante de uso del espacio.
Viviendas en las proximidades de la parte izquierda.
Muros y elementos arquitectónicos en sus inmediaciones.
Teniendo en cuenta la gran presión de uso que se concentra en este espacio, las especies
presentes no han sido seleccionadas adecuadamente ya que no se ha valorado el riesgo
potencial existente de ubicarlas en un espacio tan pequeño que ha impedido el crecimiento
correcto de los pinos dirigiendo su crecimiento hacia la vía pública con el riesgo que ello
conlleva. De esta manera, el crecimiento inclinado que han tenido las diferentes especies ha
propiciado un aumento del riesgo existente sobre la población del municipio.
Ejemplar 1
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
Estado general de la copa es bueno
Tronco:
Tronco codominante y presencia de pequeña fisura en la
codominancia.Inclinación: 70 º aproximadamente
Sistema radicular:
No se detectan alteraciones del pavimento
Diana: muy próxima
Valoración del riesgo de caída: medio-alto
Ejemplar 2
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
Presencia de muchas ramas secas en la copa
Tronco:
Tronco en forma de espiral con la presencia de fisuras en cada
uno de los giros del tronco
Sistema radicular:
No se detecta levantamiento del pavimento
Diana: muy próxima
Valoración del riesgo de caída: alto
Ejemplar 3
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
Presencia de anhilamiento en la copa
Tronco:
Tronco inclinado hacia la vía pública
Sistema radicular:
Levantamiento del pavimento y rotura de alcorque
Diana: muy próxima
Valoración del riesgo de caída: alto
Ejemplar 4
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
Estado general de la copa es bueno
Tronco:
Tronco inclinado hacia la vía pública
Sistema radicular:
Levantamiento del pavimento y rotura de alcorque
Diana: muy próxima
Valoración del riesgo de caída: alto
Ejemplar 5
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
El estado general de la copa es bueno
Tronco:
Descorchamiento en algunas zonas del tronco, inclinación hacia
la vía pública
Sistema radicular:
Levantamiento del pavimento y rotura de alcorque
Diana: muy próxima
Valoración del riesgo de caída: alto
Ejemplar 6
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
El estado general de la copa es bueno
Tronco:
Tronco codominante y presencia de pequeña fisura en la
codominancia
Sistema radicular:
Levantamiento del pavimento y rotura de alcorque
Diana: muy próxima
Valoración del riesgo: -alto
Ejemplar 7
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
Presencia de muchas ramas secas en la copa
Tronco:
Tronco con la presencia de fisuras no profundas en los giros
del tronco
Sistema radicular:
No se detecta levantamiento del pavimento
Diana: muy próxima
Valoración del riesgo: alto
Ejemplar 8
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
Presencia de muchas ramas secas en la copa
Tronco:
Descorchamiento de la corteza
Sistema radicular:
Levantamiento del pavimento en dirección de la
inclinación del árbol
Diana: muy próxima
Valoración del riesgo: medio-alto
Ejemplar 9
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
Presencia de muchas ramas secas en la copa
Tronco:
Descorchamiento de la corteza, inclinación elevada
Sistema radicular:
No se detecta levantamiento del pavimento
Diana : muy próxima
Valoración del riesgo: medio-alto
Ejemplar 10
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
Presencia de muchas ramas secas en la copa
Tronco:
Descorchamiento de la corteza, inclinación elevada
Sistema radicular:
Rotura de alcorque
Diana : muy próxima
Valoración del riesgo: alto
Ejemplar 11
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
Presencia de muchas ramas secas en la copa
Tronco:
Descorchamiento de la corteza, inclinación elevada
Sistema radicular:
Rotura de alcorque
Diana: muy próxima
Valoración del riesgo: alto
Ejemplar 12
Análisis de defectos estructurales:
Copa:
Presencia de muchas ramas secas en la copa
Tronco:
Descorchamiento de la corteza, inclinación elevada
Sistema radicular:
Raíces secas fuera del sustrato tras la caída del muro
Diana: muy próxima
Valoración del riesgo: alto
CONCLUSIONES
Tras la valoración de los diferentes ejemplares se han considerado diferentes opciones de
actuación:
1. Restricción de uso de la zona dónde puede caer el/los ejemplares
Se trata de una zona de uso común y muy transitado por lo que desde el punto de vista
práctico se considera inviable.
2. Poda
Dicha actuación no resuelve ni asegura el mantenimiento de los ejemplares en condiciones
meteorológicas adversas.
3. Cableado ergonómico
Es una operación de alto riesgo porque no asegura que se le proporcione mayor resistencia al
árbol y en muchos casos le puede ocasionar mayor debilidad en determinados puntos (ramas,
tronco, etc...) que pueden llegar a provocar situaciones muy peligrosas.
4. Tala
La tala se considera la única vía para evitar el riesgo de caída existente en los ejemplares
mencionados.
Tras valorar las distintas opciones de actuación con sus ventajas e inconvenientes se propone
la siguiente actuación:
Se recomienda la tala de los ejemplares que presentan mayores deficiencias estructurales para
evitar vuelcos en condiciones meteorológicas adversas. La opción de tala no supone una
disminución de la biodiversidad del municipio ya que se trata de un ejemplar muy común en la
zona mediterránea y en el municipio de Rocafort.
En cuanto al resto de ejemplares, cabría conocer la situación exacta respecto al refugio
recientemente descubierto ya que la presencia del mismo limita el crecimiento de la raíces por
la ausencia de horizonte edáfico.
En los casos que no se efectúe la tala, será necesario realizar revisiones periódicas para valorar
la evolución de los defectos detectados en cada uno de los ejemplares, principalmente en el
sistema radicular.
RECOMENDACIONES
Teniendo en cuenta el valor paisajístico asociado al espacio de la Llotgeta en su conjunto
(masa forestal y edificio arquitectónico), se recomienda la realización de un proceso
participativo dónde la gente pueda determinar la finalidad de este espacio ya sea para
implantar nueva masa arbórea o dejarlo libre. Como se ha mencionado anteriormente, se
recomienda conocer la situación exacta del refugio por la viabilidad de realizar nuevas
plantaciones así como la ubicación y el tipo de especie seleccionada.
A rasgos generales, a falta de tener conocimiento de la situación del refugio se realizan la
siguiente propuesta de cara al futuro proyecto:
1. Definir la funcionalidad del espacio
2. Funcionalidad del arbolado propuesto:
3. Diseño del espacio
Se trata de una idea en la que se proponen dos alineaciones paralelas con naranjos, dos
semicircunferencias con olivos y en los centros dos mimosas, dejando de esta manera una
entrada directa hacia la Llotgeta y espacio para pasear. La ubicación, separación y cantidad de
unidades (ver mapa) es aproximado a falta de conocer la situación del refugio y presupuesto
disponible.
Naturalización del espacio
Regulación de la temperatura
Control del viento
La propuesta pretende integrar el entorno arquitectónico de la Llotgeta y naturalizar el
espacio. No obstante, se detalla un listado con algunas especies que cumplen con los objetivos
mencionados. El listado podrá ser sometido a consulta para la población.
LISTADO DE ESPECIES PROPUESTAS
Olivo
Acacias retinodes
Naranjo amargo
Acacia de hoja azul
Limonero
Firmado
Asistencia técnica en medio ambiente