evaluación de inventos

19
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN PROYECTO INVESTIGATIVO DE AULA ASIGNATURA: FORMULACIÓN ESTRATÉGICA DE PROBLEMAS TEMA: EVALUACION DE INVENTOS PROFESOR: Mat. Vicente Parra Moreno ESTUDIANTE: López S. Marcelo CURSO F3 Abril - Junio 2013 QUITO ECUADOR

Upload: marcelo-lopez

Post on 28-Jan-2018

1.120 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación de inventos

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

PROYECTO INVESTIGATIVO DE AULAASIGNATURA:

FORMULACIÓN ESTRATÉGICA DE PROBLEMAS

TEMA: EVALUACION DE INVENTOS

PROFESOR: Mat. Vicente Parra Moreno

ESTUDIANTE:

López S. Marcelo

CURSO F3

Abril - Junio 2013QUITO – ECUADOR

Page 2: Evaluación de inventos

1. JUSTIFICACION

El motivo por el cual es necesario

evaluar inventos es para

determinar si un invento logró o

no su propósito determinado, y de

no haberlo hecho, buscar un

invento que podría ser más útil

para lograr dicho propósito.

Page 3: Evaluación de inventos

2. OBJETIVOS.

Objetivo general:

Definir correctamente las posibles

mejoras del invento o las necesidades a

satisfacer.

Objetivos específicos:

1. Determinar ventajas y desventajas

del objeto evaluado.

2. Determinar si el objeto evaluado

cumple o no con los estándares de

calidad establecidos.

Page 4: Evaluación de inventos

3. FUNDAMENTO TEÓRICO.

La inventiva se plantea cuando

tenemos la necesidad de mejorar

o corregir errores en inventos, o

cuando detectamos una

necesidad.

Page 5: Evaluación de inventos

En ambos casos partimos de un invento,

en el primer caso deseamos mejorarlo y

en el segundo caso, cuando no es posible

cambiarlo para satisfacer lo que

deseamos lograr, generamos una

necesidad, para precisar el tipo de

necesidad debemos recurrir al proceso de

la evaluación. Este es el proceso que nos

permite enunciar este juicio de valor

respecto a los dos planteamientos que

tenemos ante nosotros.

Page 6: Evaluación de inventos

La evaluación de inventos se plantea con base

a una comparación entre el invento y una de

las siguientes alternativas:

Evaluación interna

Evaluación externa

Page 7: Evaluación de inventos

Evaluación interna: Sirve para determinar si el

invento cumple la función para la cual se

diseñó o si satisface los estándares de calidad

establecidos.

Evaluación externa: Sirve para detectar las

ventajas y desventajas del invento evaluado

respecto a otro invento de referencia.

Page 8: Evaluación de inventos

Procedimiento para realizar la evaluación interna de un invento

1. Identifica el invento por evaluar

2. Selecciona los requisitos de evaluación pertinentes al invento

3. Describe las caracterísiticas actuales del invento

4. Compara las características del invento con los requisitos especifícos

5. Identifica discrepancias o vacios

6. Emite juicios de valor o identifica problemas

Page 9: Evaluación de inventos

Procedimiento para realizar la evaluación externa de un invento

1. Selecciona el invento por evaluar

2. Selecciona los criterios generales de evaluación

3. Describe las características observadas de cada invento

4. Compara características de ambos inventos para cada uno de los criterios

5. Emite juicios de valor o identifica problemas

Page 10: Evaluación de inventos

4. APLICACIÓN.

Variable Característica del

invento evaluado

Característica del

invento seleccionado

Juicio de valor

basado en acuerdos y

discrepancias

capacidad Poca capacidad Capacidad extensa La memory flash tiene

más capacidad que el

Cd.

Durabilidad Poca resistencia Más resistente La memory flash es

más resistente que el

Cd.

Tamaño Poco portable Portable La memory flash es

más portable que el

Cd.

1. Invento por evaluar: CD Invento referencia: Flash memory

Conclusión acerca de la evaluación del invento.Podría decirse que la memory flash es un invento más útil que el Cd por motivos de

durabilidad, comodidad y capacidad.

Page 11: Evaluación de inventos

2. Invento por evaluar: Bicicleta Invento referencia: Motocicleta

Variable Característica del

invento evaluado

Característica del

invento seleccionado

Juicio de valor basado en

acuerdos y discrepancias

Velocidad Poca velocidad Alta velocidad La motocicleta puede

llegar a una mayor

velocidad

Motricidad Depende del esfuerzo

de la persona

Utiliza combustible

para moverse

La motocicleta no

requiere mayor

esfuerzo

Contaminante No contamina Emite gases tóxicos La bicicleta es mejor

para la salud

Conclusión acerca de la evaluación del invento.La motocicleta es más veloz y requiere menos esfuerzo, pero el costo ambiental es

demasiado grande, se podría decir que la motocicleta es mejor que la bicicleta respecto a velocidad y esfuerzo, pero una mejor opción puede ser la bicicleta, pues es

una buena manera de hacer ejercicio y ayuda a reducir el daño ambiental.

Page 12: Evaluación de inventos

3. Invento por evaluar: Brocha Invento referencia: Rodillo

Variable Característica del invento

evaluado

Característica del invento

seleccionado

Juicio de valor basado en

acuerdos y discrepancias

Esfuerzo La brocha requiere

mucho esfuerzo

El rodillo requiere una

pequeña cantidad de

esfuerzo

El rodillo es más

práctico que la brocha

Calidad La calidad del pintado

con brocha es mala (no

siempre)

La calidad de pintado

con rodillo es buena

(casi siempre)

Pintar con rodillo da

mejores resultados

Ahorro La brocha utiliza mas

pintura

El rodillo utiliza menos

pintura

Pintar con rodillo

ahorra pintura

Conclusión acerca de la evaluación del invento.Pintar con brocha no siempre tiene que ser un trabajo molesto, pero la mayoría de las veces requiere mucho trabajo y los resultados no son muy buenos, es recomendable

utilizar un rodillo, pues ahorra pintura y tiene mejores acabados.

Page 13: Evaluación de inventos

4. Invento por evaluar: Ferrocarril Invento referencia: Tren eléctrico

Variable Característica del invento

evaluado

Característica del invento

seleccionado

Juicio de valor basado en

acuerdos y discrepancias

Motricidad El ferrocarril necesita

producir vapor para

moverse

El tren eléctrico utiliza

electricidad para moverse

El tren eléctrico

es más económico

Seguridad El tren a vapor corre el

peligro de estallar

El tren eléctrico es más

estable y seguro

El tren eléctrico es más

seguro

Contaminación

El tren a vapor produce

una gran cantidad de

gases tóxicos

El tren eléctrico no

produce contaminación

El tren eléctrico no emite

gases tóxicos

Conclusión acerca de la evaluación del invento.El tren eléctrico es más económico y más seguro que el tren a vapor, el tren a vapor

podría estallar debido a la inestabilidad de combustión, además de que su funcionamiento produce un gran daño ambiental, en cambio el tren eléctrico no

produce daño ambiental y alcanza velocidades más grandes, en conclusión, el tren eléctrico es un mejor medio de transporte.

Page 14: Evaluación de inventos

5. Invento por evaluar: Vela Invento referencia: Foco

Variable Característica del invento

evaluado

Característica del invento

seleccionado

Juicio de valor basado en

acuerdos y discrepancias

Durabilidad La vela tiene una duración

muy corta

El foco tiene una mayor

duración

El foco tiene mayor

duración

Iluminación La vela tiene poco rango

de iluminación

El foco tiene un alto rango

de iluminación

El foco sirve mejor para

iluminar un lugar

Seguridad

La vela tiene la posibilidad

de producir un incendio

El foco es más seguro,

tiene pocos riesgos

El foco es más seguro que

la vela

Conclusión acerca de la evaluación del invento.El foco puede iluminar más que una vela y tiene una mayor vida útil que la vela, una vela puede producir un incendio, en cambio un foco tiene menos probabilidades de producir accidentes. En conclusión el foco es más útil que una vela, pero la vela se

puede usar en cualquier lugar y sin electricidad.

Page 15: Evaluación de inventos

6. Invento por evaluar: Lápiz Invento referencia: Esfero

Variable Característica del invento

evaluado

Característica del invento

seleccionado

Juicio de valor basado en

acuerdos y discrepancias

Durabilidad El lápiz tiene una duración

corta

El esfero tiene una larga

duración

El esfero tiene una

duración mucho más larga

que el lápiz

Duración El escrito con lápiz se

puede borrar

El escrito con esfero es

permanente

Los escritos con esfero no

se pueden borrar

Funcionalidad El lápiz requiere sacarle

punta

El esfero está listo para

usarse

El esfero no requiere de

otras cosas para funcionar

Conclusión acerca de la evaluación del invento.El lápiz es útil para hacer escritos temporales, pues se puede borrar, en cambio el

esfero es para hacer escritos permanentes, además el lápiz requiere un saca puntas para poder utilizarlo, el esfero no requiere ningún otro objeto para usarlo.

Page 16: Evaluación de inventos

7. Invento por evaluar: Auto Invento referencia: Auto eléctrico

Variable Característica del invento

evaluado

Característica del invento

seleccionado

Juicio de valor basado en

acuerdos y discrepancias

Motricidad El auto se mueve por

combustión

El auto eléctrico utiliza

electricidad para funcionar

El auto eléctrico no

necesita quemar

combustible

Contaminación El auto emite gases

tóxicos

El auto eléctrico no

produce contaminación

El auto eléctrico no

contamina el ambiente

Costo El auto necesita gasolina La electricidad es más

barata que la gasolina

El auto eléctrico es más

barato en su

funcionamiento

Conclusión acerca de la evaluación del invento.El auto común necesita quemar gasolina para funcionar, lo que produce un gran daño

ecológico, además de que tiene un costo monetario bastante alto a largo plazo, en cambio el auto eléctrico no produce gases tóxicos y funciona con energía eléctrica, lo

que es más económico que la gasolina.

Page 17: Evaluación de inventos

8. Invento por evaluar: Telégrafo Invento referencia: Teléfono

Variable Característica del invento

evaluado

Característica del invento

seleccionado

Juicio de valor basado en

acuerdos y discrepancias

Funcionalidad El telégrafo funciona con

pulsos magnéticos

El teléfono funciona con

electricidad

El teléfono tiene una

comunicación más clara

Comunicación El telégrafo envía códigos El teléfono transmite

directamente

El teléfono transmite más

claro el mensaje

Ubicación El telégrafo solo existía en

oficinas postales

El teléfono está en las

casas de cada persona

El teléfono tiene más

facilidad de acceso

Conclusión acerca de la evaluación del invento.El telégrafo transmite mensajes cortos y en códigos, en cambio con el teléfono se

puede dar un mensaje de manera más fluida y se puede utilizar por horas.

Page 18: Evaluación de inventos

9. Invento por evaluar: Teléfono fijo Invento referencia: Celular

Variable Característica del invento

evaluado

Característica del invento

seleccionado

Juicio de valor basado en

acuerdos y discrepancias

Portabilidad El teléfono fijo se ubica en

las casas de la gente

El celular se puede llevar

a donde sea

El celular es mas portable

que el teléfono

Cobertura El teléfono tiene una

cobertura muy limitada

El celular tiene una señal

más amplia

La señal del celular puede

llegar a lugares que el

teléfono no puede

Durabilidad El teléfono funciona en

tanto esté conectado

El celular funciona con

una batería

El celular puede funcionar

en el exterior

Conclusión acerca de la evaluación del invento.El teléfono funciona mientras esté conectado a una línea telefónica en una casa o

edificio, en cambio el celular se lo puede llevar a cualquier parte y tiene una mayor cobertura que el teléfono fijo.

Page 19: Evaluación de inventos

10. Invento por evaluar: Correo Invento referencia: Correo electrónico

Variable Característica del invento

evaluado

Característica del invento

seleccionado

Juicio de valor basado en

acuerdos y discrepancias

Tiempo El correo tarda en llegar El correo electrónico es

instantáneo

El correo electrónico es

mas rápido

Ecología Requiere tala de arboles No requiere destrucción

ambiental

El correo electrónico no

requiere de hojas

accesibilidad Hay que acercarse a una

oficina postal

Se puede mandar desde

cualquier computador

El correo electrónico es

más accesible

Conclusión acerca de la evaluación del invento.El correo normal tarda cierto tiempo en ser entregado, en cambio el correo electrónico llega instantáneamente además que no se talan arboles para su utilización y se pueden

enviar todo tipo de mensajes.