evaluación de ascenso

Upload: jorge-isaac-manzano

Post on 04-Jun-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/14/2019 Evaluacin de Ascenso

    1/2

    Cordial saludo, compaeros docentes.

    Analizando el video sobre el procedimiento estadstico de calificacin de la

    evaluacin de competencias publicado por el grupo GEARD:

    https://www.youtube.com/watch?v=CtIcc1nANhg, me di cuenta que el

    procedimiento de evaluacin del examen viola el derecho a la igualdad, parademostrar esta afirmacin consideremos como ejemplo un grupo en el cual

    un nmero considerable de docentes alcanzan un puntaje igual o superior a

    80 puntos (puntaje global). Al calcular el puntaje final respecto al grupo, se

    puede verificar que slo unos cuantos alcanzan un porcentaje superior al

    80%.

    EJEMPLO

    Un grupo de 30 docentes obtiene los siguientes resultados:

    No. DOCENTES PUNTAJE GLOBAL

    2 50 puntos

    4 60 puntos

    3 70 puntos

    7 80 puntos

    11 90 puntos

    3 100 puntos

    El puntaje promedio del grupo sera: P.G.P. = 80

    Al dividir la grfica de la distribucin normal en cinco regiones se obtiene lo

    siguiente valores porcentuales:

    50% 60% 70% 80% 90% 100%80 84 88 92 96 100

    Segn esta distribucin slo ganaran la prueba los docentes que obtuvieron

    un puntaje superior a 92 puntos (los ubicados en las dos ltimas regiones),

    que para este caso seran los tres docentes que obtuvieron 100 puntos.

    https://www.youtube.com/watch?v=CtIcc1nANhghttps://www.youtube.com/watch?v=CtIcc1nANhghttps://www.youtube.com/watch?v=CtIcc1nANhg
  • 8/14/2019 Evaluacin de Ascenso

    2/2

    Es decir, que para este ejemplo, slo el 10% de los evaluados (3 docentes)

    pueden ascender en el escalafn, un porcentaje bastante reducido; y ms

    an si tenemos en cuenta que 21 de los docentes evaluados (70%)

    obtuvieron un puntaje igual o mayor a 80 puntos.

    Para mayor evidencia les comparto el siguiente anlisis estadstico del

    ejemplo propuesto:

    PUNTAJE GRUPOS DISTRIBUCIN FRECUENCIA DESVIACIN P.G.PRO 80

    50 50 0,00315096 2 14,383899 P.G.MAX 100

    90 60 0,010549101 4 P.G.MIN 50

    60 70 0,021781056 3

    60 80 0,027735337 7

    70 90 0,021781056 11

    80 100 0,010549101 3

    50 TOTAL 30

    80

    90

    80

    80

    80

    90

    80

    90

    70

    90

    9090

    100

    70

    80

    100

    60

    90 En este ejemplo slo ganaran la prueba 3 docentes de los 30 evaluados, estoequivaldra al 10% del grupo90

    100

    9060

    90

    Atentamente,

    Jorge Manzano

    Docente I. E. Joaqun Ochoa Maestre

    Valledupar

    0

    0,005

    0,01

    0,015

    0,02

    0,025

    0,03

    0 20 40 60 80 100 120

    Distribucin Normal80 84 88 92 98 100