evaluaci n de la calidad del agua del ca o …...macro invertebrados como bioindicadores de la...
TRANSCRIPT
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL CAÑO LA MARIANERA-REMANGANAGUA EN EL MUNICIPIO DE CHIMICHAGUA, MEDIANTE LA
UTILIZACION DE MACROINVERTEBRADOS ACUATICOS
JOSE SABINO TEJEDA SANTIAGO
ANGEL MIGUEL MARTINEZ LOPEZ
JOSE JULIAN CADENA MORALES
DirectorDirector
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS Y DEL AMBIENTEPLAN DE ESTUDIOS DE INGENIERIA AMBIENTAL
OCAÑA
2009
INTRODUCCIÒN
FORMULACION DEL PROBLEMA
JUSTIFICACION
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Evaluar la calidad del agua del Caño remanganagua, ubicado en el Municipio de Chimichagua, mediante la caracterización de macro invertebrados como bioindicadores de calidad hídrica
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Recolectar mediante monitoreo muestras de macro invertebrados acuáticos en el Caño remanganagua en tres estaciones de monitoreo seleccionadas.remanganagua en tres estaciones de monitoreo seleccionadas.
Evaluar la calidad del agua mediante la utilización de índices que involucran la utilización de macro invertebrados como bioindicadores de la calidad del agua.
Relacionar parámetros fisicoquímicos con la presencia ausencia de macro invertebrados acuáticos en el ecosistema estudiado.
Establecer recomendaciones para un uso y conservación de la cuenca del caño remanganagua, con el fin que el municipio tome medidas para la protección ecológica y ambiental de este recurso natural.
METODOLOGIA
� Fase de Información secundaria
� Fase de Campo y laboratorio
� Fase de tabulación de datos
Ponderación Puntaje de Familias BMWP
RESULTADOS Y DISCUSION
Generalidades Municipio de Chimichagua
Puntos de Monitoreo Coordenadas Geográficas Alturas
I N 9º 15´52.39¨ W 73º 48´55.21¨ 29m
II N 9º 15´43.66¨ W 73º 49´01.93¨ 28m
III N 9º 15´36.48¨W 73º 49´06.26¨ 28m
Descripción del área de estudio
III N 9º 15´36.48¨W 73º 49´06.26¨ 28m
Fotografías 1. Puntos de Monitoreo I, II, III de izquierda a derecha.
Órdenes y Familias
Orden Familias
Amphipoda
Hyalellidae
Basommmatophora Physidae
Coleoptera
Dysticidae
Elmidae
Gyrinidae
Hydrophilidae Hydrophilidae
Decapoda Trichodactylidae
Hemiptera
Belostomaticidae
Gerridae
Hydrometridae
Naucoridae
Nepidae
Odonata
Calopterygidae
Libellulidae
Numero de familias de Macro invertebrados por estación de Monitoreo.
PUNTO I Ind PUNTO II Ind PUNTO III Ind
Nepidae 9 Gerridae 37 Hydrometridae 11
Calopterygidae 1 Belostomaticidae 8 Elmidae 12
Physidae 2 Hydrophilidae 3 Hydrophilidae 1
Gerridae 15 Nepidae 4 Gerridae 31
Elmidae 9 Hydrometridae 12 Trichodactylidae 5
Naucoridae 3 Dysticidae 4 Belostomaticidae 4
Dysticidae 9 Naucoridae 3 Nepidae 4
Hydrophilidae 5 Calopterygidae 8
Libellulidae 15
Dysticidae 5
Naucoridae 1
Gyrinidae 1
Hyalellidae 1
53 71 99
Familias con su respectiva puntación según el BMWP Colombia, Roldan, 2003.
PUNTO I BMWP PUNTO II BMWP PUNTO III BMWP
Nepidae 5 Gerridae 4 Hydrometridae 3
Calopterygidae 7 Belostomaticidae 5 Elmidae 6
Physidae 3 Hydrophilidae 3 Hydrophilidae 3
Gerridae 4 Nepidae 5 Gerridae 4
Elmidae 6 Hydrometridae 3 Trichodactylidae 8
Naucoridae 7 Dysticidae 9 Belostomaticidae 5 Naucoridae 7 Dysticidae 9 Belostomaticidae 5
Dysticidae 9 Naucoridae 7 Nepidae 5
Hydrophilidae 3 Calopterygidae 7
Libellulidae 6
Dysticidae 9
Naucoridae 7
Gyrinidae 3
Hyalellidae 7
44 36 73
Clasificación de las aguas y su significado e ecológico de acuerdo con el índice BMWP Col y ASPT (modificado de Roldán 2003, enÁlvarez 2006).
Clase Calidad Valor del BMWP
Valor del ASPT
Significado Color
I Buena > 150 >9-10 Aguas muy limpias Azul 101-120 > 8-9 Aguas no contaminadas II Aceptable 61-100 > 6,5-8 Ligeramente contaminadas:
se evidencian efectos de Verde
se evidencian efectos de contaminación
III Dudosa 36-60 > 4,5-6,5 Aguas moderadamente contaminadas
Amarillo
IV Critica 16-35 > 3-4,5 Aguas muy contaminadas Naranja V Muy
Critica < 15 1 - 3 Aguas fuertemente
contaminadas, situación critica
Rojo
Calidad del Agua según Índice BMWP, ASPT.
Punto BMWP
ASPT
Clase Familias
Significado Calidad
I 44 5,5 III 8 I 44 5,5 III 8 Aguas Moderadamente contaminadas
Dudosa II 36 5,1 III 7
III 73 5,6 II 13 Ligeramente contaminadas: se evidencian efectos de contaminación
Aceptable
Puntos de Monitoreo y Calidad de Agua del Caño Marianera-Remanganagua
Parámetros fisicoquímicos y Biológicos en cada uno de los Tramos estudiados
Parámetros Analizados PUNTO I PUNTO II PUNTO III
Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr
pH 6,5 6 6,3 6 6,3 8,5 8 6,5 6,5 6,5 6,6 6,2
T ºC 26 27 28 32 28 30 29 33 29 30 29 31
Amonio (mg/l NH4) 0 0 0,1 0,1 0 0,2 0,2 0,2 0 0 0,1 0,15
Dureza Carbonatos (mg/l CaCO3)
80 60 50 20 60 50 50 30 90 260 230 20
Dureza Total (mg/l CaCO3) 40 200 50 20 50 200 200 150 50 50 50 50 Dureza Total (mg/l CaCO3) 40 200 50 20 50 200 200 150 50 50 50 50
Dureza Residual (mg/l CaCO3) 9 7,2 9 7,2 9 7,2 7,2 9 1,8 3,6 1,8 3,6
Nitratos (mg/l NO3) 0 0,2 0,2 0,3 0 10 10 15 0 0,25 0,2 0,5
Nitritos (mg/l NO2) 0 0,01 0,02 0,05 0 0,03 0,04 0,05 0 0,01 0,02 0,02
Fosfatos (mg/l PO4) 0 0,1 0,2 0,4 0,2 0,6 0,6 1 0 0,1 0,1 0,5
Oxigeno Disuelto (mg/l O) 6 5 5,5 8 5 3,5 4 6,5 5,5 6,5 6 7,2
Coliformes Fecales UFC/100ml >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000
Coliformes Totales UFC/100ml >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000 >2000
Comportamiento del pH a lo largo del estudio en cada Punto de Monitoreo
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr
PUNTO I PUNTO II PUNTO III
Val
ore
s d
e p
H
pH
Comportamiento del Amonio a lo largo del monitoreo en los tres Puntos de muestreo.
0,15
0,2
0,25
Am
on
io (m
g/l
NH
4)
Amonio (mg/l NH4)
0
0,05
0,1
0,15
Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr
PUNTO I PUNTO II PUNTO III
Am
on
io (m
g/l
NH
4)
Comportamiento de Dureza en el periodo de monitoreo.
200
250
300
Val
ore
s m
g/l
CaC
O3
0
50
100
150
Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr
PUNTO I PUNTO II PUNTO III
Val
ore
s m
g/l
CaC
O3
Dureza Carbonatos (mg/l CaCO3)
Dureza Total (mg/l CaCO3)
Dureza Residual (mg/l CaCO3)
Comportamiento de Nitratos y Nitritos en el periodo de monitoreo
10
12
14
16
Val
ore
s m
g/l
Nit
rito
s y
Nit
rato
s
Nitratos (mg/l NO3) Nitritos (mg/l NO2)
0
2
4
6
8
10
Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr
PUNTO I PUNTO II PUNTO III
Val
ore
s m
g/l
Nit
rito
s y
Nit
rato
s
Comportamiento de fosfatos en el periodo de monitoreo.
0,8
1
1,2
Fosf
ato
s (m
g/l
PO
4)
Fosfatos (mg/l PO4)
0
0,2
0,4
0,6
Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr
PUNTO I PUNTO II PUNTO III
Fosf
ato
s (m
g/l
PO
4)
Comportamiento de Oxigeno Disuelto en el periodo de monitoreo
6
7
8
9
Oxi
gen
o D
isu
elto
(m
g/l
O)
Oxigeno Disuelto (mg/l O)
0
1
2
3
4
5
Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr Enr Feb Mar Abr
PUNTO I PUNTO II PUNTO III
Oxi
gen
o D
isu
elto
(m
g/l
O)
Recomendaciones para un uso adecuado y conservación de la cuenca del caño Marianera-Remanganagua, con el fin que el municipio tome medidas para la protección ecológica y ambiental de este recurso
natural.
Macro invertebrados en el Caño Marianera
HYALELLIDAE PHYSIDAE GYRINIDAE ELMIDAE
GERRIDAE BELASTOMATIDAE HYDROMETRIDAE LIBELLULIDAE
CONCLUSIONES
GRACIASNuestros más sinceros Agradecimientos:
ALCALDIA DE CHIMICHAGUA: Dr. RIGOBERTO PEREZ CANO
COMUNIDAD DE CHIMICHAGUACOMUNIDAD DE CHIMICHAGUA
PROFESORES Y AMIGOS DE LA UFPS
A NUESTROS JURADOS PRESENTES
A NUESTRO DIRECTOR DE ESTE TRABAJO